Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Очередной допинг-тест украинского футбола


Александр Бандурко предполагает, что это просто очередной шаг в попытке дискредитировать ФФУ

Очередной допинг-тест украинского футбола


На первый взгляд, в украинском футболе разгорелся грандиозный скандал. Шутка ли, вскрылось обстоятельство, что в 2006 году по данным контрольных обследований в клубах высшей лиги выявлено 16 положительных допинг-проб. Учитывая, что ни об одной из них не было известно в ходе сезона, можно было предположить, что это повлечет за собой изменение результатов многих футбольных матчей и, как следствие, радикальный перекрой турнирной таблицы. А уж почву для обвинений в коррупции отечественного футбола этот скандал должен был удобрить очень качественно...

Но, как, похоже, выяснилось, в очередной раз возникла ситуация, когда желаемое выдали за действительное. Судите сами.

Все началось с того, что 23 января ФФУ разослала в клубы высшей лиги письма (копия такого письма официально была отправлена и президенту ПФЛ), в которых предлагает игрокам до начала весенней части чемпионата пройти допинг-контроль. Иными словами, за 847 гривен за пробу проверить абсолютно каждого своего футболиста на то, чист ли он перед законом.

Для чего это нужно? Как известно, в текущем чемпионате в двух матчах каждого тура происходит взятие допинг-проб у двух игроков каждой из команд. Футболисты эти определяются жребием, и процедура является обязательной. В случае положительного результата футболист подвергается дисквалификации, а результат игры с участием его команды может быть аннулирован.

Именно с целью, чтобы клубы были уверены в допинговой непорочности своих исполнителей, ФФУ и предлагает им в период зимнего антракта пройти так называемый профилактический добровольный допинг-контроль. Так было и в прошлом году, когда нашли 16 нарушителей.

При этом никто не оговаривает число игроков, которые обязаны сдать допинг-тест. Как и нет смысла в случае положительной пробы в такой ситуации наказывать клубы - например, к вам приехал новичок из далекой страны, и кто может дать гарантию в его безупречной репутации? Вот, к примеру, самый простой случай: следы марихуаны сохраняются в организме полгода, а ведь ее наличие в анализах провоцирует положительный результат допинг-теста.

В тот же день, 23 января, ПФЛ разразилась гневным ответом в адрес ФФУ, в котором высказывается недоумение по поводу того, что, мол, Лига не в курсе происходящего. Как рассказал "Команде" испольнительный директор, первый вице-президент федерации Александр Бандурко, после этого была организована встреча руководителя Спортивно-медицинского комитета ФФУ Вячеслава Попова с президентом ПФЛ Равилем Сафиуллиным. По словам Александра Ивановича, у Равиля Сафовича после разговора не осталось никаких претензий.

Почему же спустя почти две недели переписка между ПФЛ и ФФУ стала достоянием общественности с попыткой втиснуть все в скандальные рамки? Как предполагает Александр Бандурко, это просто очередной шаг в попытке дискредитировать ФФУ. "Странно, что был найден такой повод. Ведь именно ФФУ в письме за моей подписью сообщила о тех самых 16 положительных пробах. Мы ведь идем навстречу клубам, организовывая профилактический контроль. Он не нужен? Не вопрос! Мы имеем право приезжать без предупреждения в лагерь любой из команд, объявлять о том, что проводится официальный забор допинг-проб и на основании этого, если найдем в организме запрещенный препарат, дисквалифицировать футболистов минимум на один год. Помните случай с Невмывакой на прошлогоднем Евро среди молодежных команд? Тогда ведь никто и слушать не стал, что игрок самостоятельно принимал таблетки от давления", - сказал Александр Иванович.

Не успела сойти первая волна допингового скандала, как общественности была подброшена еще одна "сенсация". В Интернете появилась переписка между ФФУ и донецким "Металлургом", из которой следует, что в матче 12 тура "Арсенал" - "Металлург" Д якобы была обнаружена положительная допинг-проба у одного из футболистов "Арсенала". По версии главного врача донецкой команды Александра Виркуна, им стал полузащитник киевлян Сергей Литовченко. Откуда у доктора такие сведения, остается загадкой, ведь проба в допинг-лабораторию отправляется под специальными номерами. И при этом у донетчан нет никаких доказательств, что и проба В дала положительный результат.

Как бы там ни было, Александр Бандурко посоветовал с деталями этой истории ознакомиться у Вячеслава Попова, который вчера находился в Турции. По возвращении Вячеслава Дмитриевича мы обязательно сделаем это и предоставим слово главе спортивно-медицинского комитета на страницах "Команды". А пока давайте вместе подумаем над тем, как велика футбольная составляющая в попытке втянуть отечественный спорт номер один в очередной виток банальных склок и дрязг...

А тем временем...

Сначала были грибы и вино...

Профессиональный спорт и допинг, к сожалению, понятия тождественные. О чем говорить, если есть подтверждение, что еще в 776 году до нашей эры участники Олимпийских игр принимали галлюциногенные и болеутоляющие экстракты из грибов, вина и различных трав!

Само слово "допинг" по одной из версий, происходит от английского to dope - "стимулировать лошадь на скачках", по другой - от английского dope: "давать наркотик".

Согласно определению медицинской комиссии Международного олимпийского комитета, допингом является введение в организм спортсменов любым путем (в виде уколов, таблеток, при вдыхании и т.д.) фармакологических препаратов, искусственно повышающих работоспособность и спортивный результат. При этом препарат может считаться допингом лишь в том случае, если он сам или продукты его распада могут быть определены в биологических жидкостях организма (кровь, моча) с высокой степенью точности и достоверности.

Первый официальный случай применения допинга в современной истории спорта был зафиксирован в 1886 году - английский велогонщик умер на соревнованиях во Франции от употребления чрезмерной дозы героина с кокаином.

Реальным же началом современной эры допинга считают 1935 год, когда был создан инъекционный тестостерон. Сначала он активно использовался для повышения агрессии у немецких солдат, а 1936 году активно использовался атлетами Германии на Олимпиаде в Берлине.

Ну а официальной датой начала борьбы с влиянием медицины на достижение спортивных результатов следует считать 1967 год, когда была создана медицинская комиссия МОК. Поводом для такого решения послужила смерть датского велосипедиста прямо на дистанции во время Олимпиады 1960 года в Риме. В 1967 году также был впервые составлен список запрещенных препаратов и введено правило обязательного допинг-контроля для спортсменов на международных соревнованиях.

Сейчас этот список постоянно растет - в настоящий момент в него включено около четырехсот субстанций и их производных. Понятно, что такое количество запрещенных к употреблению медпрепаратов иногда приводит к казусам. Ведь некоторые из компонентов входят в состав банальных, на первый взгляд, лекарственных средств.

Этим, правда, пользуются многие спортсмены. Например, во всем мире количество людей, страдающих астмой, составляет около одного процента. А среди спортсменов участников Олимпиады в Сиднее таковых оказалось...70 (!) процентов!

В развитых промышленных странах на разработку новых фармакологических технологий тратятся миллиарды долларов в год. Понятно, что противостоять таким супериндустриям непросто. И дабы остановить, точнее, попытаться остановить влияние фармакологии на спортивные результаты, в конце прошлого века было создано Всемирное антидопинговое агентство (WADA). Теперь ни один спортсмен, употребляющий допинг, не может чувствовать себя спокойно, ведь недавно WADA получило право проверять атлетов и вне соревнований. И даже просто дома. Но при этом должны быть выполнены все процедуры, предусмотренные регламентом взятия допинг -пробы.

Оцените этот материал:
Источник:
Валерий Новобранец, "Команда"
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ФОН (ДОНЕЦК)
Вчера по просьбе корреспондента «СЭ» допинговый скандал в украинском футболе прокомментировал знаменитый в недавнем прошлом легкоатлет, а ныне член исполкома МОК Сергей Бубка, работавший на Олимпиадах в Афинах и Турине в дисциплинарных комиссиях: — Любой скандал в спорте — скверная штука, тем более допинговый. К сожалению, я не владею полной информацией о том, что случилось в нашем футболе, и могу говорить лишь достаточно абстрактно, в общих чертах. — Первый «абстрактный» вопрос: чем отличаются соревновательные допинг-тесты от внесоревновательных, на которых попались в прошлом году 12 футболистов украинских клубов? — Мерой ответственности спортсмена и категориями препаратов. Допустим, за психостимуляторы, применяемые в соревновательный период, накажут гораздо строже, чем в межсезонье. Но ни один позитивный допинг-тест вообще без обнародования результатов и санкций к нарушителю обойтись не может. Независимо от того, когда он сделан — в межсезонье или в разгар турнира. — Что делать, если возможности Национального антидопингового центра недостаточны, как в случае с Литовченко, для получения достоверного результата по поводу природы избыточного тестостерона в организме спортсмена? — Все очень просто: в мире существует 33 лаборатории, которые аккредитованы ВАДА. Можно отправить пробу, например, в Москву или в Кельн. — Кто должен оплачивать тестирование спортсменов, в данном случае футболистов? — Обычно расходы делят между собой Национальный антидопинговый центр, государственная организация, существующая на бюджетные деньги, и спортивная федерация — в данном случае ФФУ. В профессиональном спорте платит тот, кто борется с допингом. И, повторю, по любому позитивному тесту должно быть принято решение и предано гласности. Иначе мы с этим монстром никогда не справимся. «Спорт-Экспресс» -------------------------------------------------- Что дальше скажите господа защитники ФФУ? Ах да,он же тоже дончанин,"купленый",
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 15
ФОН (ДОНЕЦК)
Вчера по просьбе корреспондента «СЭ» допинговый скандал в украинском футболе прокомментировал знаменитый в недавнем прошлом легкоатлет, а ныне член исполкома МОК Сергей Бубка, работавший на Олимпиадах в Афинах и Турине в дисциплинарных комиссиях: — Любой скандал в спорте — скверная штука, тем более допинговый. К сожалению, я не владею полной информацией о том, что случилось в нашем футболе, и могу говорить лишь достаточно абстрактно, в общих чертах. — Первый «абстрактный» вопрос: чем отличаются соревновательные допинг-тесты от внесоревновательных, на которых попались в прошлом году 12 футболистов украинских клубов? — Мерой ответственности спортсмена и категориями препаратов. Допустим, за психостимуляторы, применяемые в соревновательный период, накажут гораздо строже, чем в межсезонье. Но ни один позитивный допинг-тест вообще без обнародования результатов и санкций к нарушителю обойтись не может. Независимо от того, когда он сделан — в межсезонье или в разгар турнира. — Что делать, если возможности Национального антидопингового центра недостаточны, как в случае с Литовченко, для получения достоверного результата по поводу природы избыточного тестостерона в организме спортсмена? — Все очень просто: в мире существует 33 лаборатории, которые аккредитованы ВАДА. Можно отправить пробу, например, в Москву или в Кельн. — Кто должен оплачивать тестирование спортсменов, в данном случае футболистов? — Обычно расходы делят между собой Национальный антидопинговый центр, государственная организация, существующая на бюджетные деньги, и спортивная федерация — в данном случае ФФУ. В профессиональном спорте платит тот, кто борется с допингом. И, повторю, по любому позитивному тесту должно быть принято решение и предано гласности. Иначе мы с этим монстром никогда не справимся. «Спорт-Экспресс» -------------------------------------------------- Что дальше скажите господа защитники ФФУ? Ах да,он же тоже дончанин,"купленый",
Ответить
0
0
Тигра (Крым)
>> Так что в Украине всё замечательно, и только "злые языки" портят реноме федирации, страны и т.д. Всё правильно!!! Но вопрос КТО, ЗАЧЕМ и КОГДА это делает... Нафиг заявку на ЕВРО- 2012 такие забитые, зашуганые с языком в опе подавали? Ну свалят они Суркисов ладно, селяви, мне не жарко не холодно... Потом попробуй слово вякнуть... на святых... заплачете ещё и за Суркисами с Бандурками... читайте китайскую сказку про дракона и почему его нельзя убить... Демократы и правдолюбы без "скелета в шкафу" решили нехороших бяк на чистую воду вывести... А так да! До цивилизации в европейском её понимании ещё как до Гамбрга
Ответить
0
0
Troopper (Kiev)
"чтобы клубы были уверены в допинговой непорочности своих исполнителей, ФФУ и предлагает им в период зимнего антракта пройти так называемый профилактический добровольный допинг-контроль. Так было и в прошлом году, когда нашли 16 нарушителей" ______________________________________________ Читайте уважно: ясно ж написано - був профілактичний допінг-контроль, коли було виявлено 16 порушників !!! ПФЛ, МетаДон, Колесникова - НА МИЛО !!!
Ответить
0
0
manitu (Гамбург)
>>и плевать как это повлиять на реноме федерации в европе и мире Именно это и отличает Украину от так называемых цивилизованных стран. В тех сранах поддержуют реноме говоря открыто о преступлениях (свобода слова называется, для тех "кто в танке") ну и поэтому их практически не совершают, зная что всё будет предано гласности. Эти страны пользуются уважением во всём мире. В Украине же наибольшей популярностью пользуются люди которые лучше других смогли скрыть свои преступления. И народ набрав воды в рот поддержут их реноме и соответствующее реноме страны. Так что в Украине всё замечательно, и только "злые языки" портят реноме федирации, страны и т.д.
Ответить
0
0
13/0303 (Стрий)
По- перше прохання моє було цілком ввічливим, не думаю, що його потрібно брати в лапки. По- друге відповідь вашу я прочитав ще тогож дня. На писав я разів в 5, а не в 5 разів. Як кажуть відчуйте різницю. Було тоді кілька детальних інтервю Суркіса, які ви на сайті не виклали. про це я навіть писав в коментарях до деяких статей. Нажаль я не зберігаю свої коментарі, але обіцяюсь в понеділок порахувати кількість тих статей. Авторство доречі тут нідочого, якщо сайт заангажований то він буде просто викладати більше статей однієї точки зору.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_13/0303 (Стрий) Здесь не за что благодарить, статья все равно появилась бы на сайте, и без "просьбы". Мы все материалы по конфликтным темам ставим, а не выборочно. Только вот... извольте прочесть и то, что я Вам ответил на ветке http://www.ua-football.com/forum/356005.html
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
История допинга была недавно на каком-то ресурсе, жаль не помню где. Метадон, ПФЛ и хозяев заказа в топку!
Ответить
0
0
13/0303 (Стрий)
Спасибі шановному адміну, що дослухався до прохання та виклав цю статтю. ФФУ що по вашому має платити зі своєї кишені за тести клубів??? Зрозуміло ж що це робиться з метоюпопередження ОФІЦІЙНИХ зоборів проб. І ще для тих хто не уважно читає. ФФУ предлагает.... ось по-моєму ключова фраза. Отже як я і казав, чергова незграбна спроба ПФЛ(д) наїхати на ФФУ. НІ все таки треба цю лігу розганяти і примусово створювати премєр-лігу. Ще. Для чого називати в пресі імена, якщо ці проби не визнані ВАДА. Гравець же просто може звернутись до суду за наклеп.
Ответить
0
0
cosinus (Київ)
Нє, чуваки, якщо вже чіпати цю тему, то від самого початку. Чого це клуби мають платити гроші ФФУ, якщо та не має ліцензії на проведення допінг-тесту? Не подумали? Таке враження, що ФФУ вирішила погуляти - гроші треба збити. Тому можна абсолютно зрозуміти МД (який і оприлюднив цю полюбовну переписку), який не хоче платити за те, щоб там десь ФФУ складала чорний список футболістів, які дали допінг-позитивну пробу. А ви не подумали чому імена не назвали? Де гарантії, що представники ФФУ не шантажують клуби із пропозицією "ви програйте кому треба і нічого не випливе із допінгових проб". Тому ПФЛ цілком законно захищає клуби від банального "збивання фінансів". Нічого дивного, як спрогнозували в сусідні статті недовго Суркіс зможе бути спонсором ДК. :)
Ответить
0
0
Тигра (Крым)
Как предполагает Александр Бандурко, это просто очередной шаг в попытке дискредитировать ФФУ. ____________________________________________ Очень и очень похоже на правду! Однако ж основания есть... ситуация непонятная... а удобного случая покусать федерацию (читай: ДК) кое-кто (не будем показывать пальцем в сторону Китая) никогда не упустит. Потому как нет для оных большего счастия... и плевать как это повлиять на реноме федерации в европе и мире... не они ж федерацией командуют, значит не они и облажэались. А так да... давить, искоренять, за правду во всём мире... пока за тебя самого не взялись.
Ответить
0
0
sp33d (Харьков)
Первый официальный случай применения допинга в современной истории спорта был зафиксирован в 1886 году - английский велогонщик умер на соревнованиях во Франции от употребления чрезмерной дозы героина с кокаином. Понятно было бы, если б просто кафй хотел словить хлопец, а вот для достижения высоких спортивных результатов...
Ответить
0
0
KALASH (Одесса)
Вот это что они щяс там делают может очень сильно повлиять на Евро-2012!!!!!!!!!!!!!!!!! ХОРВАТИЯ С ВЕНГРАМИ ПРИМУТ ЕВРО !!! ЕСЛИ ОНИ БУДУТ СТРАДАТЬ ХЕРНЁЙ ИЗВИНИТЕ ЗА ВЫРАЖЕНИЯ! Иалию можно вычеркнуть:)))
Ответить
0
0
Мишаня (Киев)
И правда интересно было про историю допинга почитать. Gene (Донецк) 07.02.07 14:11 Ты о чем?
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
блин, как на аукционе. "кто больше, господа"
Ответить
0
0
SSL (Енакиево)
Познательно,интересно ....... Аот бы увидеть этот список препаратов!!!! Есть у кого ссылка???
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус