Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Украинская премьер-лига. Магия вывески


Давненько уже бередит умы украинских болельщиков идея создания украинской премьер-лиги

Украинская премьер-лига. Магия вывески

Павел Булах Автор UA-Футбол

Давненько уже бередит умы украинских болельщиков идея создания украинской премьер-лиги (по необходимости будем сокращать до УПЛ). Давненько встречаю возгласы наподобие «эх, вот договорятся президенты – заживем, как у Бога за пазухой! Победим всех врагов, покажем бездельникам и взяточникам кузькину мать, нечистоплотным функционерам прикурить дадим, а судейский комитет - тех и вовсе к ногтю без суда и следствия!» Ну что ж, давайте разбираться.

Для того, чтобы четко определиться, отчего же многие украинские болельщики возлагают такие надежды на реструктуризацию элитного дивизиона, требуется очертить круг проблемных вопросов, которые нашего болельщика в последние годы беспокоят максимально и подробно разобрать перспективы реформирования по каждому пункту.

1. Судейство чемпионата

Давайте, господа, вокруг да около не ходить, а просто взглянем фактам в лицо: как находится нынче арбитраж под контролем Федерации футбола Украины, так и останется под этим контролем после образования премьер-лиги. Невзирая на вывеску. Альтернативных судейских коллегий в Украине не присутствует, да и не планируется. Это – не бизнес по производству шариковых ручек и разработке операционных систем, здесь вопрос о вреде монополий не стоит. Вертикаль «ФИФА – конфедерация – национальная ассоциация» прочна и незыблема.

А иностранных рефери в обход федерации много не наприглашаешь. Это еще мягко говоря, учитывая процедуру приглашения зарубежных судей для обслуживания матчей внутренних соревнований. Удивятся в кабинетах Цюриха и Ньона, перезвонят в ФФУ да спросят – кто это у вас там воду мутит, арбитраж альтернативный требует? Вы там разберитесь, господа, в своем футбольном хозяйстве, людей сурьезных от проблем мирового и европейского масштаба не отвлекайте… И все потому, что тому же Платини проблем со своей G-14 с головой хватает, чтобы с проблемами украинской G-16 разбираться. А потому решение вопроса будет делегировано по цепочке вниз: «УЕФА -> ФФУ». Все это понимать надобно.

2. Качество телевизионных трансляций

Самый неоднозначный пункт. А все потому, что на сегодняшний день дела обстоят сносно, хоть и не слишком радужно, а в будущем, при создании УПЛ, возможны варианты как с прогрессивным развитием событий, так и с регрессивным. А, может статься, все пойдет по накатанной колее и ничего, ровным счетом, не изменится. Впрочем, заканчиваю темнить и перехожу к выкладкам, а уж читатели пусть сами рассудят, какой из вариантов развития событий наиболее вероятен.

Итак, что имеем на сегодняшний день. Организацией трансляций занимается МСП (MSP – Media Sport Promotion) по поручению клубов и ПФЛ. Перед началом сезона определяется бюджет на «производство» трансляций. Исходя из бюджета, определяется количество камер (в Украине сейчас таковых на матче – пять-шесть, в Германии, для сравнения - двенадцать, а финал Лиги Чемпионов обслуживает 25-30 камер, включая вертолеты, дирижабли и прочие чудеса воздухоплавания), приглашаемые специалисты для обслуживания, уровень техники, привлекаемой на сезон.

Например, в той же Германии Бундеслига сама сочла нужным вложиться в технику и весь телепродукт «производит» сама, не арендуя ничего у каналов. У нас же - МСП арендует технику у телеканала либо у технического подрядчика. ТРК «Украина», например, обходится своими силами, Первый Национальный – когда как. Проблема еще и в том, что качественной техники не всегда хватает на все пять трансляций тура. Поэтому приходится «добивать» областной техникой. Немного… м-м-м… морально устаревшей.

Одним словом, оборудование мировым стандартам маленько не соответствует. Сразу - актуальный в свете нашего материала вопрос: что может измениться с приходом премьер-лиги? В качестве ответа нынешними организаторами трансляций была озвучена стартовая для переоснащения всего это хозяйства циферь – около 15-20 млн. долларов. Здесь и оборудование, пульты-камеры, и ПТС (передвижные телевизионные станции), и студии, и квалифицированный персонал в штат… По идее, деньги вовсе не заоблачные, но, опять же, в ответ на наш вопрос, кто готов сложиться-скинуться уже сегодня, ответ был таков: только руководство донецкого «Шахтера». Насколько повлияет на готовность остальных закупить технику смена вывески – остается лишь гадать-предполагать. Президенты могут и раскошелиться, а могут решить, что и нынешних мощностей пока достаточно. Кто ж их знает, небожителей. Когда вопрос упирается в деньги, слишком часто благие намерения, которыми известно куда дорога вымощена, куда-то улетучиваются… Но, о деньгах мы еще поговорим. Попозже, в пятом пункте нашего материала. А пока – вернемся к телетрансляциям.

Достаточно актуален и кадровый вопрос. Те же организаторы трансляций сетуют на отсутствие должного количества специалистов для обслуживания всех пяти матчей тура. Каков здесь выход? Воспитывать? Приглашать? На это все тоже нужны деньги и время. Или только деньги, но больше.

Частенько слышны среди болельщиков и нарекания в плане неудачного выбора телеканалов для трансляций чемпионата. Дескать, надо выбивать эфирное время у двух ведущих украинских телеканалов, с самым оптимальным сочетанием «покрытие/качество». У «Интера» и «1+1». Ситуация здесь обстоит следующим образом: теоретически, каналы, вроде как, и не против. Но только при двух условиях: если транслировать матчи исключительно «Динамо» и «Шахтера», плюс, делать это в период с 12:00 до 16:00. А что же остальные клубы, воскликнет читатель? Ну, что тут скажешь… Видимо, рейтингами да титулами не вышли руководству телеканалов. В любом случае, как видит читатель, перебросить ВСЕ матчи тура на «Интер» и «1+1» - пока не выходит. Да и рановато как-то, в полдень матчи начинать, не находите?

Кто-то скажет – не беда! Организуем премьер-лигу, придут новые люди, из клубных структур – все «пробьют», обо всем договорятся. Ну что ж, давайте копнём и тут. Не так давно, в анонсе ответного четвертьфинального кубкового матча между «Черноморцем» и «Ильичевцем» я уже затрагивал эту тему. Процитирую:

… футбольная Украина как не увидела первый матч в Мариуполе на общенациональных каналах, так и не увидит ответный в Одессе... Здесь уместно будет в очередной раз вспомнить о проекте украинской премьер-лиги и радужных надеждах, которые связывают с этим образованием болельщики. Я сформулирую предельно просто: пока организацией трансляций календарных матчей чемпионата занимаются нынешние наши футбольные структуры, так я этот самый чемпионат по ящику вижу. Своими глазами. А как только перед президентами двух клубов возникает задача решить вопрос по трансляциям кубковой «спарки» на общенациональных каналах самостоятельно, вопрос мгновенно заходит в тупик. А два президента - это, на секундочку, ровно восьмая часть руководства той самой вожделенной многими премьер-лиги. А если вспомнить о паре «Металлург» (Донецк) – «Нефтяник», которую также по ТВ не показали… Четверть будущего руководящего состава. Вот и думайте, господа оптимисты, рассуждайте. Только не надо контраргументов в стиле «так ведь за трансляции чемпионата спонсор платит, а тут – самим надо»… Во-первых, спонсор для трансляций чемпионата тоже не на пустом месте взялся, чай, не джина из бутылки выпустили, медную лампу потерев. Кто-то вдоволь поездил по переговорам, нашел, убедил. Что мешает «поездить, поискать и убедить» клубным работникам? Ведь, в случае создания премьер-лиги, именно этих своих доверенных людей президенты и предложат в качестве обслуживающего чемпионат персонала и исполнительного руководства...

Вот такие реалии. Если эти, нынешние, не смогли с ведущими телеканалами договориться, то ждать прорыва от тех, будущих… Несколько наивно. А посему я в этом плане для себя, в качестве телезрителя, ставлю вопрос, скорее, не формулировкой «будет ли лучше?», а формулировкой «не было бы хуже».

Кстати. В соседней России, где премьер-лига живет и здравствует не первый год, по общедоступным без тарелок, вилок, ложек и прочей специально подвешенной аппаратуры каналам транслируется лишь три матча тура. Я не беру региональные, лишь общенациональные. Центральный поединок – по Первому каналу, два – по телеканалу «Спорт». В Украине – пять.

3. Переносы матчей

Не так давно украинских болельщиков всерьез обеспокоил перенос матча «Шахтера» с «Зарей». Помню, ПФЛ ругали, ФФУ, как обычно, за компанию всуе поминали, премьер-лигу требовали, президентов на царство... А гендиректор «Шахтера», Сергей Палкин, прямым текстом заявил, что на недавней встрече президентов просьбу Палкина о переносе этого поединка ВСЕ руководители одобрили и поддержали. Вот вам и новые веяния руководства премьер-лиги касательно переносов.

4. Противостояние админресурсу

Любой читатель-болельщик, в принципе, должен отдавать себе отчет, какая организация на вершине футбольной пирамиды в Украине находится. И что ВСЕ футбольные процессы в пределах этого государства подконтрольны именно национальной Федерации футбола. И когда почетный президент одесского «Черноморца» Леонид Климов утверждает, что создание премьер-лиги поможет уменьшить явное влияние административного ресурса, что руководство федерации, хоть и не в восторге, но будет вынуждено согласиться с идеями «президентского партактива», у меня возникает резонный вопрос: отчего бы? Тот же вопрос возникает и после слов президента ФК «Харьков» Виталия Данилова: «Владельцы клубов будут определять политику и стратегию лиги, и будут участвовать в решении всех спорных вопросов, не подстраиваясь под ПФЛ и федерацию. Когда владельцы клубов, которые вкладывают огромные деньги, будут аргументировано отстаивать свою позицию, думаю, даже федерации футбола сложно будет спорить с нею».

Чтобы воздействовать на те или иные процессы, необходимо иметь в рукаве пару козырей, с которых можно в удобный момент пойти. В то же время, первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко дипломатично, но четко сформулировал точку зрения федерации по вопросу создания премьер-лиги: «любые объединения клубов могут быть зарегистрированы только с разрешения национальной ассоциации». Это, разумеется, общая нейрально-обтекаемая формулировка, а ежели кому-то нужна более четкая - извольте. Давеча вот, по рассылке, пришел материал руководителя Управления информационной политики ФФУ Сергея Васильева, где… впрочем, зачем пересказывать? Я просто процитирую отдельные фрагменты:

«... 17 декабря на официальном сайте ФК «Черноморец» почетный президент одесского клуба отвечал на вопросы журналистов. Среди прочих, конечно же, самая горячая тема – создание УФПЛ. И тут, вдруг, тонкого знатока футбола, всегда осторожно подбирающего мысли и выражения, тщательно пекущегося о своей репутации – Леонида Климова, как будто подменили… Он заговорил не своим голосом.

«Руководство федерации в какой-то степени не в восторге, но будет вынуждено согласиться, потому что противостоять этому движению достаточно сложно. Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги».

Так написано на сайте – это факт. Принадлежат ли эти слова Климову – не факт...»

Вот те на! Это надобно понимать, сотрудники официального сайта, конспектируя за боссом пресс-конференцию, от себя пару абзацев дописали и даже на вычитку не занесли? Довольно любопытное предположение. Ну да ладно, это просто небольшая ремарка. Идем дальше:

«... А заклинание о том, что «Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги», вообще выглядит нелепо в устах опытного футбольного менеджера, разбирающегося в тенденциях европейской практики реализации принятых изменений в нормативную базу. Например, УЕФА, как правило, устанавливает двухлетний срок, после которого лишь может начать действовать та или иная новая регламентная норма. Каким путем пойдет ФФУ в вопросе о создании премьер-лиги, покажет время. Но в любом случае это исключительная сфера ее компетенции, а не собрания даже очень богатых инициаторов реорганизации структуры управления профессиональным футболом. Разве об этом не знает Леонид Климов?..»

Ознакомились? Это – печатное заявление руководителя Управления информационной политики ФФУ, человека, в чьем ведении находятся вопросы формулирования позиции Федерации футбола для широких масс. Что ж, позиция сформулирована. И весьма однозначно.

Да, еще один мазок к общей картине. На последнем Исполкоме Федерации футбола Украины первый вице-президент ФФУ, член Юридического комитета УЕФА Сергей Стороженко также отметил, что окончательное решение о признании премьер-лиги находится в компетенции Исполкома ФФУ. Плюс, Сергей Михайлович озвучил пару интересных нюансов: «Устав ассоциации определяет объем полномочий, предоставленных такому объединению, а также его права и обязанности. Положение о любом таком объединении подлежит утверждению со стороны ассоциации». То есть, даже если Федерация футбола даст добро на рождение нового «премьерного» образования в нашем футболе, впереди еще намечается определение объема полномочий УПЛ и утверждению со стороны ассоциации. Вот как определят и утвердят – такой кусок пирога руководителям премьер-лиги и достанется.

И потому, возвращаясь к вопросу о козырях в рукаве, мне чрезвычайно интересно послушать, какие такие неубиенные карты завалялись в рукавах у президентов клубов, чтобы столь уверенно декларировать собственную самостоятельность в принятии решений, независимость от нынешних руководящих футбольных структур, а также уверенность в том, что федерации сложно будет поспорить с позицией руководства премьер-лиги?

5. Деньги

Знаете, здесь все настолько очевидно, что я даже расписывать особо смысла не вижу. Ежели у президента днепропетровского «Днепра» есть желание выстроить ультрасовременный стадион, ежели у президента донецкого «Шахтера» есть желание угрохать на трансферы 76 млн. зеленых денег или, скажем, провести на РСК «Олимпийский» Wi-Fi для удобства журналистов, так им для этого ни премьер-лиги, ни выигранный тендер на право проведения ЕВРО-2012 не нужны. Берут и делают. А если у иного клуба высшей лиги нет возможности даже аттестацию ФФУ в первом приближении пройти – так никакая смена вывески тут не поможет. Я уже писал об этом в итоговом материале по сборной Украины, «Двери в сказку»:

«…суть увеличения конкурентоспособности нашего чемпионата – деньги. Только деньги, и ничто иное. Все остальное – лишь следствие базовой отправной точки. В беседе с читателями я уже неоднократно упоминал: когда сразу несколько наших клубов в межсезонье «усадят» на трансферы не менее полтинника миллионов зеленых денег – тогда моментально пойдет цепная реакция. Если команда не заиграла – кто виноват? Тренер, который не смог из таких футболистов слепить «кандидата на золото». Тут же приглашаем серьезного тренера. Или наоборот, сначала серьезного тренера, а под него футболистов. Это даже логичнее, но у нас обычно наоборот делают. Но ладно, это уже подробности. Идем дальше. Итак, приглашаем серьезного тренера, упираемся в судейство. Раньше как? Ну, свистнули не там, ну, аут не туда, офсайд спорный, пара штрафных сомнительных… Чего заедаться, если команда все равно серьезных задач перед собой не ставит? А нынче – всё, забавы кончились, каждое очко – на вес не то, что золота – платины. Надо десятки миллионов отбивать – деньги плоченные впустую пропадают. А с этим у нас в стране никогда не шутили, и шутить никогда не будут. Все это повлечет за собой цепную реакцию в виде баланса сил, повышения (вплоть до перевыборов руководящих органов) объективности обслуживающих чемпионат организаций и комитетов, ибо давление будет равнонаправленным с нескольких сторон – в такой ситуации иначе не выйдет.

В результате этого нью-васюкинского развития событий – вселенское счастье, восторг да благодать; проблема одна – где брать деньги в таком количестве, да чтоб на всех, да чтоб всем хватило. Вопрос рожден не вчера, стар как мир и давным-давно оброс окладистой бородищей. И ответа не предвидится. Даже если назвать лодку «премьер-лигой»...

Собственно, добавить практически нечего. Деньги, деньги, еще раз деньги. Кстати, никогда не читали о том, что по мнению многих английских и наших отечественных специалистов, неподготовленную материально команду выход в английскую премьер-лигу иной раз просто убивает, доводит чуть ли не до банкротства и сразу отбрасывает вниз на пару дивизионов? А все почему? Потому как готовность для игры в элитном дивизионе нужна не только моральная, а и материальная. А так – тянутся, тянутся, последнее вкладывают, чтобы соответствовать, а затем бац… И последнее заканчивается. Да чего там далеко ходить – вот взять и проставить сейчас ко всем нашим стадионам новейшие требования УЕФА. Знаете, что по этому поводу говорит Глава комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований Борис Воскресенский? Единственный стадион в Украине, который соответствует новейшим требованиям Союза европейских футбольных ассоциаций – это «Славутич-Арена» в Запорожье. И, опять-таки, взяли и построили арену без всяких проектов премьер-лиги и выигранных тендеров. Стало быть, если есть желание и возможность, люди просто берут и делают? И никто не считает, что для конкретных шагов нужны новые вывески или единые общенациональные проекты? Именно так. А если возможностей нет – они не появятся. Даже при наличии вывесок и проектов. Ибо деньги из воздуха не возникают. А Святой Николай с набитым деньгами мешком повзрослевшему руководству иных украинских клубов встречается все реже и реже… И потому некоторым клубам приходится аттестацию по несколько раз проходить, заверяя руководителей Аттестационного комитета, что к следующему проставленному «последнему сроку» все будет в лучшем виде, и лампочку в осветительную матчу вкрутят, и подогрев кое-как починят, а на дыру в стене - картину повесят. Как это издавна принято, ежели на ремонт денег не хватает.

Ну что, мы все еще верим в чудесные превращения по мановению волшебной палочки чародеев из премьер-лиги?

Вместо эпилога

Читатель в расстроенных чувствах спросит: ну как же так выходит - одни минусы, а где же плюсы? Не может быть, чтоб без них! Позвольте уточнить: рассуждать о плюсах и минусах, глядя на опыт западных коллег, бессмысленно. Все это надо делать через призму наших собственных, перечисленных выше, реалий. Плюсы от премьер-лиги как таковой, в идеале, безусловно, присутствуют. Как без них! Вопрос только в том, как эту добрую сказочную идиллию реализовать в условиях нашей суровой действительности, в условиях широко растиражированного «конфликта интересов». И вот когда начинаешь думать об этом, с каждой новой минутой все новые минусы заслоняют собой те самые искренне-оптимистические плюсы.

Да, чуть не забыл. На том же самом, упомянутом выше, исполкоме ФФУ представителей СМИ строго так призвали не стимулировать агрессивное противостояние разных точек зрения в этом деликатном и непростом вопросе. Сразу хочу покаяться, если невольно стимулировал. Но истина, она, как известно, рождается преимущественно в споре, в столкновении альтернативных позиций и поиске компромисса, точек соприкосновения. А материал на эту тему, чего уж греха таить, я считаю своевременным, назревшим, и, более того, необходимым. Дабы не было розовых очков, несбывшихся надежд и разочарованных оптимистов. Ибо замечено – читатели недостаточно плотно анализируют реальную ситуацию в футбольном хозяйстве Украины и слишком доверчиво относятся к лозунгам реформаторов.

Давайте, господа, лучше четко очертим для себя все возможные сложности на пути к светлому будущему, чтобы потом, просто-напросто, оказаться приятно удивленными. И я, со своим пессимизмом в комплекте – возликую первым.


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (111)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Олексин (Новочорна)
Павло Вікторовичу, мабуть, пора Вашу оцю статю знову на чільну стрічку форуму... Заодно би десь знайти відповідні думки Павла Сергійовича з його блогу... Нехай колеги би ще раз подумали б... задумались би хоча б...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Выборы президента Премьер-лиги. Виталий Данилов остается до мая http://www.ua-football.com/ukrainian/high/49aff570... Итог многочасового заседания - полномочия и.о.президента ПЛ Виталия Данилова продлены до мая месяца. ...Из многочисленного списка претендентов было отобрано четыре кандидата: Томас Гарднер, Эдвард Фридман, Томас Курт и Вадим Рабинович. Как оказалось позже, основная борьба развернулась между двумя последними.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Вибачайте, Павло Вікторовичу, що Ваш матеріал буду використовувати як блокнот для нотаток про цікавенькі архівні інфи стосовно УПЛ... - Олександр Єфремов: "Статут Прем`єр-ліги визнає визначальну роль ФФУ" http://www.ua-football.com/ukrainian/news/47fceb42... - ЗІ:А все-одно, шкода, що до Ваших думок ніхто з колег не звертається, не дослухається...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Нда... Ще раз перечитав цей МАТЕРІАЛИЩЕ!!!!! Глиба, що й казати... Все вірно, хоч і написано півтора роки тому.. Нє, я розумію, випИсував би Автор оці думки сьогодні..., отак - через машину часу - на тоді... інше було б... І саму велику неточність, якої він припустився - в пунктах другому та п'ятому, - ту "зелену" проблему, можливо, інакше би виклав... Бо: нині вже очевидно: в УПЛ в минулому сезоні БУЛА ЗМОГА ЗАРОБИТИ ГРОШІ! Можливо, і невеликі гроші, але... 10-15 лямів (нехай навіть і 5-8; ну, не три ж лише від Епіцентру..., курям на сміх) на телетрансляціях та інших комерційних правах - БУЛА ТАКА МОЖЛИВІСТЬ! Якби всі власники клубів би хотіли цього - ЗАРОБИТИ ГРОШІ. Хоча щоб зменшити власний "подушний податок" у вигляді обов'язкових щорічних внесків в кооператив під вивіскою УПЛ... Але власники, як виявилось, і торік, і зараз - занепокоєні іншою проблемою, свинячою: а як самому до корита дорватись, і не допустити конкурента... А деяким (дууууже ситим та вгодованим) оця проблема - навіть не житєєво-коритна; а просто-напросто - престижна-самолюбива: в разі успіху сказати-показати - он, як я його!!! А те, що під час цієї метушні-бійки провізія в кориті крізь щілки в гній стікає... ну, то хіба так важливо?:) Да, на відмінну від думок свого шефа http://www.ua-football.com/ukrainian/news/486fa92a... Павло Вікторович ще півтора роки тому куди більш реалістичніше передбачив... - Павло Вікторовичу, а що, а чи не варто Вам "тряхнути стариною" і ще раз "звернутися до теми"? Кароч, запитання: а що чекає нас, уболівальників, та й в цілому УПЛ - десь так, приблизно, через рік? Як думаєте?, га????
Ответить
0
0
finanalitik (Київ-Луцьк-Дніпро)
И жили они долго и счастливо:) Как-то драмматизму не хватает в этой части обсуждения, напряжение не присутствует. Кто так сценарий пишет, всюду улыбки, слова благодарности? :)) Ах-да, Куимов (Москва)! Отто фон Антошка Перов есть аки тучка на голубом небе:))
Ответить
0
0
Злой Агент (ДОНЕЦК)
Павел Булах 10.04.08 15:57 Спасибо, Вам, Павел.
Ответить
0
0
Елена Гончар
Павел Булах 10.04.08 15:57 ...и где только редакция UA-футбола находит таких альтернативных и одаренных журналистов :)
Ответить
0
0
Злой Агент (ДОНЕЦК)
Елена Гончар 10.04.08 15:53 -------------------------------------------------- А я уж было подумал, что есть Генеральная Линия Партии и... все. Вон сколько "Магия" висит, а альтернативы никакой. :))))))))))))
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Злой Агент (ДОНЕЦК) Ну, вот видите, как здорово? :) У всех перечисленных Вами журналистов редакции - альтернативное главреду мнение. И далеко ходить не надо. :)
Ответить
0
0
Елена Гончар
Владимир Пояснюк 10.04.08 15:28 Я вот могу полностью повторить слова старшего коллеги в плане альтернативного мнения по отношению к генеральной линии Партии, только Россию заменить на Англию, а сетование на нехватку времени умножить на 10 :с)
Ответить
0
0
Злой Агент (ДОНЕЦК)
Сергей Сытник 10.04.08 15:06 Владимир Пояснюк 10.04.08 15:28 -------------------------------------------------- Спасибо большое. С нетерпением жду :)
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
Рожденный ползать летать не может. Куимов (Москва) До тех пор пока не выучил законы аэродинамики, не прошел соответствующую теоретическую и практическую подготовку, и не приобрел соответствующую технику и лицензии. А дальше - флайт-план и остальные процедуры :))))
Ответить
0
0
Владимир Пояснюк
2_Дядя Вова (Харьков) 2_Злой Агент (ДОНЕЦК) У меня лично (лично у меня) - как раз альтернативное редакторскому мнение. Но чтобы оформить мысль в текст - нужно серьёзно вникнуть в плюсы и минусы предполагаемой украинской ПЛ и существующей российской ПЛ, с которой, на мой взгляд, весьма интересно будет сравнить. Для того, чтобы вникнуть в эти плюсы и минусы, нужно время. Времени вот именно сейчас - нет. Но тема мне - интересна. А если тема мне интересна, то рано или поздно она оформляется в материал :)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Дядя Вова (Харьков) 10.04.08 14:28 Напрасно ты не понимаешь... 1. Судебные разбирательства? Во-первых, они сами люди не глупые и платят хорошо не глупым людям, которые этими вопросами у них занимаются. Во-вторых, ты хочешь в камикадзе? И никто не хочет. 2. И они поначалу летали "на Канары с соседкой Клавкой". Теперь у них уровень... несколько другой. Неравнодушны к футболу? Можно согласиться, но представлять их абсолютными альтруистами... Не взыщи, наивно. Футбольный клуб, не говоря уже если он знаменит в Европе, - это легализация, ежели угодно, в официальном высшем свете Европы. Одни это вообще просто решают: был начальник Чукотки, стал "одним из..." в Лондоне и Европе. У других иной путь. Совмещают приятное с полезным. Полезным, в том числе, и для украинского футбола. Но чтобы вот так, да всё людям...
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
Но я не слышал ни об одном судебном процессе в отношении этих лиц. Дядя Вова (Харьков) И не услышите, до поры до времени. Возможно, Вы даже не представляете, какие суммы исчезают с государственных счетов после поступления очередных траншей. В это время обычно олигархи оккупируют самые престижные бутики Украины (да, да, Украины, а не Франции и Англии, т.к. цены там - я имею ввиду бутики, а не сэконд хэнд - действительно безумные). Но это так, к слову. Еще раз повторяю, именно после поступления траншей продажи эксклюзивных отделочных материалов резко возрастают. Этой парадигме нет конца и Вы вправе со мной не соглашаться. Я уважаю Ваше мнение, но говоря о премьер-лиге, это всего-лишь навсего потемкинская деревня некоторых наших олигархов, а не серьезный проект, под которым не хотят ставить свои подписи некоторые клубы, чьи интересы просто игнорируются. Когда премьер-лига будет создана для клубов, а не наоборот - но это необходимое условие -и когда появятся серьезные инвесторы, - а их попросту нет - вот тогда возможно они и смогут предложить нам серьезный продукт - качественный футбольный матч. А теперь, дядя Вова, позвольте задать Вам один маленький вопрос: "А судьи кто? ФФУ в лице г-на Суркиса или премьер-лига?"
Ответить
0
0
Сергей Сытник
На мой взгляд, Павел трезво оценил возникшую ситуацию и по полочкам разложил перспективы УПЛ. Правда, у меня действительно на этот счет имеется несколько другое мнение (конечно, не "Нью-Васюки", но от чего не изложить, раз народ интересуется:) Вот только оперативно не обещаю - тема ведь не простая.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_FAN_SURKIS (Kiev) А Вы не считайте чужих денег! :) Но по секрету скажу: разумеется, получил, уже даже в гараж загнал. :) Но только т-с-с-с-с... Никому!
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Злой Агент (ДОНЕЦК) Госпожа Гончар и господин Пояснюк освещают зарубежный футбол, не думаю, что у них есть время и желание (но главное - именно время) глубоко вникать в нюансы УПЛ. У господина Сытника - непременно спросим. Да и у "зарубежников" спросим.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Joyce (Donetsk) 10.04.08 12:39 пишет: - Стадионов можно настроить сколько угодно: наша экономика в принципе выдержит, если воровать перестанут… __ Вот, категорически не понимаю подобных фраз, хотя даже на этом сайте их по десять раз на дню читаю, типа, кто-то что-то у кого-то (обычно у абстрактного «народа») ворует. Во-первых, если бы тот же Ахметов или Суркис хоть что-нибудь своровал, то его недруги подняли бы ТАКОЙ хай в прессе, только этого и ждущей. Но я не слышал ни об одном судебном процессе в отношении этих лиц. Во-вторых, если у меня «Мерседес» (предположим), то я, оказывается, начисто обворовываю другого харьковчанина, который пьёт на дешёвой работе с утра и до выхода на сайт (я не про Вас, Joyce, извините), а ездит только на 79-м троллейбусе и то зайцем?! Логика - уёбная… ой, простите, оговорился… логика - убойная! Но почему тогда она такая живучая в совке? В-третьих, если те же Ахметов и Суркис что-то и воруют, скрытно от моих глаз, то тут же несут всё наворованное на строительство стадионов, покупку игроков и прочие «идиотские» для нищего обывателя (тот бы слетал на Канары с соседкой Клавкой) вещи. Побольше бы нам в Украину таких «воров», поведенных на футболе, или на электронике, или на автомобильном бизнесе - мы бы уже давно были в Европе. Imho.
Ответить
0
0
Злой Агент (ДОНЕЦК)
Павел Булах 10.04.08 13:00 Ваши ближайшие коллеги (Сытник, Гончар, Пояснюк и др.) тоже считают так же как и вы? Есть ли альтернативное мнение? Ждать статьи о Васюках?
Ответить
0
0
Павел Булах
2_mikle1965 (Днепр) Зачем нелегко? Нормально далась, ибо все вышеизложенное для меня - очевидно. Кто об этом может знать, если тот же Коломойский сетует на полное отсутствие каких-то базовых документов? Одно разговоры и никакой конкретики. Перечитайте первый абзац эпилога. В идеале плюсов у премьер-лиги может быть достаточно. Толковые телетрансляции по европейскому образцу, новые ультрасовременные стадионы, отсутствие договорных матчей, объективное судейство, стабильный календарь, полное отсутствие противостояния между разными ветвями футбольной власти... Но это - в идеале. Где-то там, в теплых краях, за тридевять земель. А действительность такова, что если кто-то хотел строить стадион - он его строит. Если кто-то хочет обвешать камерами на клубный стадион - он обвешивает. Если кто-то хотел провести wi-fi в пресс-ложу - он его проводит. Если кто-то не хочет "договариваться" по матчам или "стимулировать" арбитров красной рыбой, так он этого и не делает. Даже в рамках высшей лиги, проводимой ПФЛ. Теперь вопрос: поскольку в премьер-лигу "переедут" те же команды, с теми же тренерами, президентами, командами, арбитрами, стадионами, камерами и прочим - сколько бы Вы поставили на то, что мировоззрение, моральные устои, подход к делу и толщина кошелька каждого из вышеперечисленных сразу и кардинально изменится? --- 2_Дядя Вова (Харьков) "Поэтому хочется увидеть на сайте ua-football.com и альтернативную статью про УПЛ"(с) Напишут коллеги - поставим. Но у меня то, уважаемый дядя Вова, не может быть два противоположных авторских мнения, не так ли? Да и не встречал я пока что-то радужных статей по поводу УПЛ. Встретится - поставим, не сомневайтесь ни секунды. Мне самому интересно почитать, чем автор обоснует "бочку мёда, Нью-Васюки, стадионы-дворцы, цветы женщинам-болельщицам и дитЯм мороженное". Вместе с Вами почитаем и обсудим. "попробуйте объяснить научно позицию Коломойского и Ярославского"(с) Как Вы предлагаете это сделать? Возможно, у Вас на руках имеются: - недоработанные базовые документы УПЛ для ознакомления? Говорят - недоработаны. Как проверить? - заверенная нотариально дата входящих писем "Металлисту" и "Днепру" с пакетом этих документов? Говорят - поздно прислали. Как проверить? Мы пока не имеем под рукой никакой информации, кроме взаимных обвинений президентов на страницах различных изданий во всех смертных грехах. :)
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
То, что лига будет существовать за счет группы товарищей - не вопрос. Но есть куда более важные моменты, которые не учтены вовсе. Вопрос провинциального менталитета и неспособность решать креативно спорные моменты. Ох, как много я мог бы привести примеров этой самой неспособности решать эти самые вопросы этими самыми людьми. Поэтому иллюзий и не строю. Тут хотя бы судейство до ума довести. А когда судьи говорят, что будут делать ВСЕ, что говорит Суркис прямо или косвенно, то все потуги будут бессмысленны. Вот если бы судьям платила премьер-лига, тогда еще можно было бы на что-то надеяться. Стадионов можно настроить сколько угодно: наша экономика в принципе выдержит, если воровать перестанут. Да только не верю, т.к. коллективное коррумпированное сознание нашего общества и его лидеров изначально обрекают на неудачу любое начинание.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Мой жизненный опыт утверждает, что любой, повторяю, ЛЮБОЙ факт можно преподнести и как полный идиотизм, и как высшую справедливость, и, вообще, как угодно. За примерами далеко ходить не надо: саммит НАТО был нам преподнесен то ли как полный обсёр идиота-Ющенко, то ли как историческая победа нашего мудрого Президента. Или взять пенальти в матче «Ливерпуль»-«Арсенал», вчера в студии профессионалы «доказали» что пеналь был 100%-м, а за день до этого некоторые чуть самосожжение не устроили в знак протеста против «100%-но нечестного» пенальти. И кто же прав? И те, и другие! Объективной истины чаще всего НЕ СУЩЕСТВУЕТ в любом вопросе, где есть хоть малое место для сомнения. Ф-ф-фух, «три минуты, полёт нормальный», с длинным вступлением покончено, переходим к краткому выводу: Поэтому хочется увидеть на сайте ua-football.com и альтернативную статью про УПЛ, с бочкой мёда, с Нью-Васюками, со стадионами-дворцами, с цветами женщинам-болельщицам и с мороженным для всех неотмороженных детей. __ Кстати, попробуйте объяснить научно позицию Коломойского и Ярославского, это достойно imho ещё одной сегодняшней отдельной статьи.
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
Павел. Спасибо за статью Чувствую, что далась она Вам нелегко. Хотелось бы еще на фоне этого прояснить для себя лично и , может, это будет интересно другим, вот какие моменты: - если создается новое образование в виде УПЛ, то какие функции оно перебрало на себя от ПФЛ и ФФУ соотвественно (ибо то,что не перебрало, четко следует из статьи) - так какие лично Вы видите положительные моменты (или их нет вовсе).
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Я би поставив питання так: що треба для хорошого футболу в Україні? Що таке "хороший футбол"? - стадіон, комфортний для глядачів, - матч у зручний для глядачів день і час, - якісне поле на стадіоні, - гравці пристойного рівня гри, - реальна мотивація команд у кожному матчі, - об'єктивне суддівство, - ... А тепер моє питання творцям ліги: Як вона (ліга) вплине на все перераховане?
Ответить
0
0
Rumata (Киев)
mr_bin (Александрия) И бюджет того же Витесса или Твенте сравним с бюджетом какого-нибудь Металлурга (Зп) или ЧО... ********************** Павел абсолютно прав. Всё строится на деньгах и умелом управлении лигой и Голландия тому лучший пример. 10 лет назад они были нашей копией - на их чемпионат тоже ходило по 6-7 тысяч зрителей, были старые стадионы и нищие клубы. Но провели футбольный форум, постоили новые стадионы, взялись за раскрутку и всё изменилось. Сейчас в Голландии крутится даже больше денег чем в России, потому их чемпионат и интересно смотреть. У Витесса бюджет 20 млн, у Твенте 23 млн, что почти в 3 раза больше чем у Черноморца. Вот отсюда и качество.
Ответить
0
0
Lvivci (Львів)
В Украине создана премьер-лига. Металлисту и Днепру в ней места не оказалось. Интересный коммент Ефремова... http://www.fckarpaty.lviv.ua
Ответить
0
0
Павел Булах
Мы с Вами об этом уже говорили. Это только в России для решения проблемы ведущих 16 клубов Мутко собирает все 256 или сколько их там... В Украине все Лиги решают свои вопросы отдельно, на собственных советах. Над ними - только ФФУ. Так она и при реорганизации высшей лиги в УПЛ никуда не денется, так и будет над клубами. Перечитайте материал и высказывания функционеров федерации. Там все русским по белому.
Ответить
0
0
asder (asder)
рецензором=цензором
Ответить
0
0
asder (asder)
Вот вам Павел разве не легче работать на одном конкретном сайте зная что над вами в данный момент не стоит ещё два главных редактора с рецензором..... Сколько бы времени вы убивали на проведение тех же самых решений согласовывай всё с ними лишний раз....
Ответить
0
0
asder (asder)
Павел Булах 29.12.07 16:12 Если вы про "машину за статью" эт не я вам расказывал :) Павел а что так трудно понять что Федерация футбола во многом чиновничий апарат.... И в таком апарате "власть" могут захватить скажем представители одного клуба или группы клубов... разными путями.... А в Премьер Лиги все решения решаются колегиально большинством голосов..... И федерация там давления оказыватьл не сможет..... А некоторые вопросы как я уже как то вам говорил - вроде стандартов подогрева полей лучше решать самим клубам... Чтобы над ними не стояли никакие "лишние" чиновники.... Так оно как то эфективней получается.... Это что-то вроде аналога местного самоуправления.... В отдельно взятом девизионе.... Эфективность принятия решения там повышается.... А значит высвобождаются материальные и человеческие ресурсы для улучшения качества проведения матчей....
Ответить
0
0
Павел Булах
2_asder (asder) Софистику от реалий отличать надобно. :) Не хотите рассказать, как здорово и сытно, допустим, мне, футбольному журналисту, живется в Украине? Исключительно на основании того, что в той же Англии футбольные журналисты жируют? :) Это - то же самое. Нельзя проводить параллели между разными странами, не принимая во внимание объективных реалий. :)
Ответить
0
0
asder (asder)
И самое главное не учитывается то что реально стоит за созданием премьер Лиги - отстаиванье интересов клубов...
Ответить
0
0
asder (asder)
Мало того "аргументы" в статье - полная софистика....
Ответить
0
0
УмникХренов (Кремль)
....чесно говоря, статья интересная.... ...но такое ощущение, что вывод о плюсах(вернее бессмысленности) ПЛ Павел чуть ли не в рот запихивает..... ....почему допустим глядеть на чужой опыт бессмысленно, кто-нибудь объяснит?.... ....Вот Павел пишет : "Позвольте уточнить: рассуждать о плюсах и минусах, глядя на опыт западных коллег, бессмысленно. Все это надо делать через призму наших собственных, перечисленных выше, реалий."(с) __________________ ....А может тогда кто-нить объяснить, почему в 91-ом году лига собирала за телетрансляцию 13-млн за сезон.... ....а в 92-ом, после создания....больше 300 млн за пять лет.... ....теперь больше миллиарда за контракт в три года.... ....у нас тоже телевизионные контракты растут.... ...К чему я?... .....да к тому, что в статье можно быбо б тогда и объяснить почему создание ПЛ в той же Англии было необходимо(и что это создание давало), а тут вроде как ничо и не меняет... ...ну как-то так...
Ответить
0
0
Lucifers (Александрия)
Все что не делается все делается к лусчшему http://west-ham.my1.ru/
Ответить
0
0
mr_bin (Александрия)
Причем, от справедливого судейства выиграют все - в первую очередь - наши "гранды". Ибо, на смотря на то, где ты провел вечер и сколько ты выпил, придется каждый раз выкладываться на поле против мотивированного соперника. И нарушения "а-ля Несмачный в матче против Спортинга" будут также фиксироваться. Тут уже халявы от "подушкиных" ждать не придется... И главное, ни тренерам "грандов", ни их президентам не надо будет ломать голову в плане объективной оценки своих футболистов! Сыграл плохо - будь добр - играй за дубль, сиди на скамейке, т.е. - получай меньше...
Ответить
0
0
mr_bin (Александрия)
Человечество не придумало ничего лучшего в плане воздействия на человека, как кнут и пряник. Сколько у нас получает судья за матч? 10 тыс. грн? Пусть будет получать 50 тыс. грн! Но при этом должна вырости его ответственность за качество судейства! Кто должен проверять качество судейства? Не закрытая коллегия своих же коллег, а вся общественность - журналисты и болельщики! Это будет самой объективной оценкой. И для хорошего (честного) судьи в этом случае должны быть предусмотрены дополнительные бонусы. И наоборот, если человек - "подушкин", то дорога ему только на рынок - пирожками торговать...
Ответить
0
0
mr_bin (Александрия)
Елена, во-первых, там продают игроков, чтобы клуб мог нормально существовать. Там в городках типа Энсхеде или Арнема не водятся "дурные" деньги от продажи металла, угля и т.д. Да и просто воруют поменьше. И бюджет того же Витесса или Твенте сравним с бюджетом какого-нибудь Металлурга (Зп) или ЧО... Во-вторых, тамошний футбол просто интересно смотреть. А почему? Да потому, что в каждом матче присутствует интрига! Очень часто ловил себя на мысли, что мне футбол в исполнении каких-нибудь дворовых команд смотреть интереснее, чем матч ЧУ. Это потому, что при более менее равных командах идет борьба и именно это притягивает основную массу зрителей! Именно интрига, честная борьба возратит людей на стадионы! А там, где народ, зрелище - туда всегда потянутся и спонсоры со своими деньгами. Непреложный закон! Давайте сделаем честным судейство - и это наполовину (если не на 70%) решит проблему нашего чемпионата! Давайте лучше обсуждать, как это сделать - это гораздо более конструктивно!
Ответить
0
0
Елена Гончар
mr_bin (Александрия) Ну раньше и мороженое по 20 копеек было... А что до Голландии - то деньги там приличные крутятся, во всяком случае Аякс, продавая детишек из своих школ, в год поднимает больше, чем вся Украина на "внешних" трансферах в сезоны, когда мы не продаем Тимощука. И какая-нибудь Гаага или Утрехт - якобы клубы "не пришей кобыле хвост" - не намного меньше, просто марка менее раскрученная.
Ответить
0
0
mr_bin (Александрия)
Ну что ж вы все так на деньгах то помешаны?! Да не деньги играют в футбол, а равные условия для конкуренции! Булах то наверняка чемпионат Голландии по Мегаспорту смотрит, не так ли? Павел, намного ли больше там денег у рядовых клубов? Очень сомневаюсь... Но качество зрелища разительно отличается от нашего! Вот заладили - деньги, деньги... Раньше люди вообще за копейки в футбол играли...
Ответить
0
0
Navalь (Гетеборг-Николаев)
Деньги и только деньги-если это основная мысль автора и статьи-то то это ошибка. Если эти деньги-только для клубов вышки-это тупиковый путь развития. Европейцы и так фигеют от милионных трансферов наших суперклубов. Деньги в нынешний момент-вещь для клубов сугубо зависящая от того или иного владельца. Сегодня у него есть желание и настроение вкладывать в клуб, завтра-нет, и клуб катится вниз. А вместе с ним страдают болельщики. Ведь поддержки серьезных украинских спонсоров у клубов нет. Какой клуб имеет рекламу на своей форме? Во владении клубом должно быть желательно несколько акционеров и в том числе болельщики. Тогда клуб будет организовывать выезды. Вторая умная мысль-от премьер лиги не будет никакого толку, если не будет контракта с немецким, например, судейским корпусом о судействе ВСЕХ матчей чемпионата. Всех форумчан вітаю з наступаючими святами, бажаю щастя міцного здоров"я та не напиватися.
Ответить
0
0
AWAKS (Киев)
Желаю вам хорошие мои в новом наступающем году море любви счастья денег тоже много-много и полные карманы позитива :)
Ответить
0
0
AWAKS (Киев)
Привет паша Булах
Ответить
0
0
AWAKS (Киев)
Привет
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
А може бути ситуація така як у ШД і ДК (та і МХ, ДД, ...) у єврокубках - щороку купу бабла на трансфери, а результату - ніц. Тому що суперники - теж бабло викидають. І теж хочуть виграти. І цілком можливо, що їм щаститиме, а нам - ні. І що робити?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
2 lexa29 (Nova Kahovka) == Ну кипив я білет, ну не виграв. Ще раз. Ще раз. Плюнув - потратив 20 грн. А команда вишки, по логіці статті, має кожен рік на лоторею викидати по лімонів 50. Раз в 10 років попадатиме (це якщо інші не будуть викидать по 200). Не задорога лоторея виходить?
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Валера (Rivne-Net) Чому це 16 команд мають вкласти по пів-лімона, якщо місць у ЛЧ лише 2? -------------------------------------- что бы иметь шанс побороться за эти 2 места. Лотерейные билеты тоже не бесплатно раздают.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
Малюта Скуратов (Москва) 25.12.07 22:19 я не агитировал за ПЛ, не надо за меня додумывать:-) От тебя был вопрос: "И вообще: что дала организация Премьер-лиги?" я изложил, исходя из собственных наблюдений и всем известных фактов (кстати, "большой футбол" вживую у меня есть возможность смотреть, ведь Калуга всего в 2 часах езды от столицы нашей Родины, где я провожу большую часть времени. Так что я не менее простой болельщик "из толпы" :) ) на мой взгляд, позитивных моментов много, и наш футбол развивается, не в последнюю очередь благодаря другой организации, прямого участия и осознания ответственности ВСЕХ руководителей клубов за развитие клубного футбола. Я повторюсь: глобальных изменений за столь короткий срок не может быть, но вектор выбран правильно и позитивные моменты есть. Конечно, я согласен с Павлом, что главное- это деньги. Но... есть "фанаты" футбола: Ахметов, Суркис- которые будут вбухивать бабло при любом результате и в любых условиях, им то может и не нужна УПЛ, вернее- что есть она, что ее нет. А вот есть такие как Федун, Гинер, Коломойский которые лишнего не то что не хотят платить, но и желают ПРИБЫЛЬ получать! И ведь это возможно через несколько лет! С привлечением большего числа болельщиков на стадион (увеличение доходной части), с увеличением качества трансляций (увеличение доходной части), с постройкой новых стадионов (увеличение доходной части), с увеличением конкурентноспособности клубов на Евроарене (увеличение доходной части), с повышением уровня борьбы и зрелищности. Вот может быть таких людей и отпугивает сегодняшний бардак в футболе Украины, а вот перестроили бы структуру клубного футбола, судейство, дали бы хотя бы намек, что в будущем возможно получать прибыль и т.д. может быть свои Федуны, Гинеры, Ткаченко появились.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
До критики Премер-Ліги приєднуюсь і згоден. А "Деньги, деньги, еще раз деньги" - брехня. Вже бачили ці деньги у ШД і ДК - що краще клуби заграли? Те ж буде і з рештою. Гроші треба для інфраструктури - так. Для гри - це сприятливий фактор. І все! І ще. Чому це 16 команд мають вкласти по пів-лімона, якщо місць у ЛЧ лише 2?
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харбков)
Кстати, не смотря на наличие в вышке ФКХарьков и Гелиос в первой лиге, я думаю, что по популярности в народе Арсенал Харьков, высиупающий во второй лиге будет покруче этих двух клубов :)
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харбков)
Это. Сори, что не уточнил сразу. Говоря про выездные мати и трансляции по ОТБ, я имел ввиду конечно же Металлист, а не ФК Харьков. Откуда у Данилова большие деньги? :) Тем более на матчи ФКХ наверное больше болельщиков Метала и Арсенала(Харьков) ходят, чем есть у ФКХ :).
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харбков)
Очень интересная статья. Прошу прощения, предыщие коменты не читал, бо времени нету, а по статье прокомментирую. Павел, ты во много прав, но если бы все в жизни делалось по логике самых пессимистичных примеров, то каждый день в мире наблюдалась бы одна деградация :) Например последнее время в Харькове практически все выездные матчи, не транслиующиеся по всеукраинским каналам, обязательно за счет клуба транслируют на ОТБ (областном ТБ). Матч Ченоморец-Ильичевец, особенно ответный, нифиша не пример. Платить за его трансляцию ни один дурак не согласился бы, так как всю неделю по всем форумам трубили, что это договорняк, особенно после увольнения Альмана. Да и команды разные по классам. Имхо в этом матче у Ильичевца было ноль шансов и на результат и на зрелищность. Так на кой хрен его транслировать, если его никто смотреть не будет? На счет того, откуда овзьмца деньги. Ты думаешь бизнесмены сильно разбираются в футболе? Они хорошо разбираются в брендах и человеческом отношении. Скажи, как ты думаешь, нахрена многие топ-бизнесмены берут такую обузу как футбольный клуб? Я не вхожу в число этих людей, но я всегда был уверен, что одна из первых причин это престиж, а престиж - это новые выгодные контракты (а с их оборотами, новые контракты - это миллиарды). Проще говоря: содержание элитной команды в элитном виде спорта - это такая реклама, которую ни одно рекламное агенство не сможет предложить. А когда вместо какого-то старперского и занюханног ПФЛ повится бренд "Пемьер-Лига" я дам 100 баксов, что сразу кроме спонсоров Динамо, Шахты и некоторых других клубов у которых не слишком бедные, но пока осторожные спонсоры, появятся и другие, а осторожные начнут вкладывать не 5-6 лимонов, а 50-60. Собственно они уже выкладывают, но пока что не в трансферы, а в стадионы и тренировочные базы... но ведь дело на том не станет, правда? Короче, если подитожить, то у Булаха чрезмерно пессимистичный взгляд.
Ответить
0
0
jay (Munich)
К началу сезона 06/07 в бундеслиге были отменены все виды лимита на иностранцев. С мыслями о подготовке должной смены, было принято правило УЕФА о «доморощеных» игроках: в сезоне 06/07 в клубе должны быть на контракте минимум 4, в сезоне 07/08 – минимум 6 и в сезоне 08/09-минимум 8 «местных»/выращенных клубом игроков. Воспитанник клуба-это такой игрок, который в последние 3 года/сезона, находясь в возрасте от 15 до 21 года, имел право играть за свой клуб. В общей сложности первая и вторая бундеслиги нащитывают 899 лицензированных игроков в 36-и клубах: 463-в бундеслиге, 436-во второй бундеслиге. В бундеслиге выступает 213 иностранных игроков, что составляет 46%. Во второй бундеслиге играют 157 иностранцев, что соответствует 36%.
Ответить
0
0
jay (Munich)
Союз Лиг и ООО Немецкая футбольная лига: -с 2001 года является ординарным/постоянным членом Немецкого футбольного союза(аналог ФФУ) -все 36 клубов являются членами Союза Лиг -Судейский корпус, спортивный суд и организация тренерского дела находятся в компетенции Немецкого футбольного союза
Ответить
0
0
slawko (Kyiv)
І не треба казати, що хто хотів, той міг інвестувати й так. Адже УПЛ надає більш "прав власності" на кінцевий продукт президентам клубів, а право власності завжди стимулює людей вкладати гроші і зусилля.
Ответить
0
0
slawko (Kyiv)
Дуже сильним позитивним аргументом на користь УПЛ є те, що президенти клубів, а значить головні спонсори зможуть «рулювати» цією структурою самостійно. Це має стимулювати їх ентузіазм і бажання збільшувати грошові вливання в клуби. В тій же Росії, великі бюджети у клубів з’явилися після створення РФПЛ. А гроші, як правильно зазначив Павло, вирішують все. Тому, я за УПЛ!
Ответить
0
0
jay (Munich)
Информация к размышлению: В Германии в полном объеме на общедоступных каналах транслируют только матч-открытие сезона. Все остальные матчи-на платных каналах(абонементная плата-где-то 20? в месяц). В сезоне 06/07 на матчах бундеслиги побывало в среднем 37644 зрителей(во второй бундеслиге-15253). Первая и вторая бундеслиги заплатили сообща около 460 млн ? налогов за 2007 год. В разных сферах так или иначе связанными с бундеслигами работают более 34-х тысяч человек. В Германии бундеслигой интересуются более 32-х млн человек.
Ответить
0
0
EastFootball (Харьков)
Как я понимаю, в России футбол стал интересным, потому что там как минимум 6 равных по финансовым возможностям клубов - ЦСКА, Спартак, Зенит, Локомотив, Динамо и фК Москва. Они и сделали РПЛ зрелищем. У нас только 5 клубов имеют стабильных спонсоров. Только 4 играют на равных. Надо подтягивать Черномор и Таврию. А вообще несолидно в следующем году, когда будет уже пять нормальных стадионов в стране, не менять что-то в структуре. Понятно ,сначала мало что изменится, но новые арены, новые болельщики, которых всё больше, новая техника должны преобразить ЧУ, хотя бы чуть-чуть. На это не устаёшь надеяться. А хорошие игроки придут. Они всегда там, где деньги и перспектива. Если заметили, уже французская Лига считается слабее российской, потому что там даже Лион пошёл всех продавать. Зато игроки едут в Грецию, Турцию и там борятся за право быть проданным в Англию и Испанию. Главное - наши богатеи решились наконец массово зарабатывать на футболе, а это обещает нам какое-никакое зрелище на стадионах.
Ответить
0
0
Малюта Скуратов (Москва)
FootballFan (Киев) 25.12.07 19:51 К сожалению ты прав. Единственный, кто хотя бы пытается нарушить гегемонию московских клубов - это "Зенит". Но в следующем сезоне у него это вряд ли получится. В Москве сейчас в футбольных кругах какая-то антизенитовская истерия. Во всяком случае бытует мнение, что в следующем сезоне московские клубы протянут "Зенит" через канифас-блок. Очень уж многие серьезные московские люди остались очень недовольными победой "Зенита". А что касается активной агитации за Премьр-Лигу г-на Stalker RS (Калуга, то что тут сказать? Человек искренне болеет за российский футбол. Но (может быть в силу отсутствия этого самого футбола в его родном городе) слишком сильно верит сладким речам наших футбольных чиновников, звучащим с экрана телевизора. Я то грешен: телевизор смотрю мало. Слишком много живых соблазнов и живых зрелищ. И мнение мое - мнение простого московского болельщика из толпы. А ваш Павел Булах - действительно большая умница. Уловил самую суть этого процесса. Жаль среди наших шелкоперов в последнее время повывелись толковые ребята. Вот и посещают ваш сайт все больше наших болельщиков
Ответить
0
0
Легионер (Севастополь)
генерал сволота (garfield) 25.12.07 17:55 Ха, невнимательный ты, товарисч. Я как раз таки намекнул, что дело не в РПЛ........................
Ответить
0
0
Е! (Одесса!)
снег (Харьков) 25.12.07 12:04 Милан,Ювентус,Динамо,Валенсия,Порто... и.т.д. Т.е. я имею ввиду команды которые добивались успехов на евроарене пусть даже не сейчас а какихто 5-10 лет назад, и которые состояли преимущественно из своих игроков. Нужно понимать что суперклассные легионеры у нас никогда играть не будут, наш пусть однозначно начать следить за детским футболом и прекратить соревнования кто больше снимет обезьян с пальм.
Ответить
0
0
Севчик (Харьков)
Вообще-то не все так трагично! А встряхнуть эту структуру,под названием ЧУкр,давно пора!!!
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
Я все понял, кроме одного - кто такой святой николай с мешком денег? абрамовича ромой зовут...
Ответить
0
0
генерал сволота (garfield)
Stalker RS(Калуга) http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml
Ответить
0
0
jay (Munich)
Информация к размышлению: Площадь России - 17 075 400 km² Площадь Великобритании-242 514 km²
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
генерал сволота (garfield) 25.12.07 19:48 не один фуй :-))) Кстати, Московска область большая, так что можешь , если считаешь Сатурн московской комадой, к лондонским: Вест Хэму, Челси, Тотенхэму, Арсеналу, Фулхэму со спокойной совестью добавить: Портсмут, Ридинг, Бирмингем...
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
Stalker RS (Калуга) 25.12.07 19:04 "..Чемпионат Росси, чемпионат России..", открытый чемпионат Московской области!
Ответить
0
0
генерал сволота (garfield)
Stalker RS (Калуга) А тобі, калужанину, хіба не один фуй чи то Москва, чи то область? А в Лондоні команд багато , тільки не всі вони козирні.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
генерал сволота (garfield) 25.12.07 17:55 ну, во-первых, не 7 из 8ми, а 5. Сатурн- Подмосковье. И попробуй сосчитать сколько команд в Лондоне.
Ответить
0
0
генерал сволота (garfield)
Ну перестаньте , в кінці кінців, ставити РПЛ яко приклад (Легіонер і іже з ним) . Ви тільки подивіться на їхню турнірну таблицю. З 8-ми команд, які розташовані у горі - сім московських. Це не чемпіонат, це порнографія у збоченому варіанті.
Ответить
0
0
Легионер (Севастополь)
AnGar (Киев) 25.12.07 13:14 Я бы ДК и ШД вообще не трогал - это раскрученные клубы с полным фаршем всего необходимого, которые из этой ямы все равно выйдут и свою нишу в европейской элите найдут, а вот по остальным - деньги, деньги, деньги......нужны деньги и обсуждать тут больше нечего, а будут хотя бы у 10 команд бюджеты за 50 млн убитых ежей, то всякие вопросы, типа стадионов, телетрансляций, качестава игры решатся сами собой в процессе........Этим то и отличается от нас Россия, что там есть бабки даже у Луча-Энергии и дело тут не в РПЛ, не в том, что у них руководители лучше или там еще что-то. Просто когда есть условия нормальные, то можно видоизменять процесс, улучшать его, тут и Мутко кажется супер руководителями, талантище просто, а на самом деле не в нем дело, это уже второстепенно.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
2_Павел Булах Отличная статья! Все на месте: выкладки фактов, анализ, сравнение. Совершенно справедливо одно, все дело в количестве Убитых Енотов, которые крутятся в нашем чемпе. Stalker RS (Калуга) в своих постах указывал на всякие плюсы от премьер-лиги. Так они могут быть и без ПЛ. Насчет трансляций: ну допустим будет новая техника и шо? За пультом все равно Мыкола Рябов с его суперталантом и многолетним опытом показа. Такое впечатление что человек вообще не чуствует игру.И неужели наш Рябов с новой техникой вдруг выдаст суперкартинку? Наши режиссеры просто обязаны прйти стажировку в странах "большой пятерки". Судейство: не верю я в то, что от ПЛ оно улучшится. В общем, ПЛ в таком виде ничего хорошего не несет.
Ответить
0
0
снег (Харьков)
AnGar (Киев) 25.12.07 13:14 типа Донецкий Шахтёр или Лондонский Тоттенхем - не пример
Ответить
0
0
AnGar (Киев)
Да не все решают деньги, гсопода. Деньги еще нужно с умом вкладывать. Пример, когда средства есть, а толку нет - киевское "Динамо". По поводу статьи. Напоминает басню Крылова. А вы, господа, как ни садитесь. все равно, мол ничего не получится. Действительно, пока господин Суркис будет руководить нашим футболом, надежды на скорые и динамичные перемены скорее всего так и останутся надеждами. Но ведь и сидеть, сложа руки, тоже нельзя
Ответить
0
0
Parus_ (Днепропетровск)
Про качество трансляций тоже верно подмечено! Если к ТРК Украина вопросов нет, то к матчам по УТ-1... Это ж просто п...ц!!! Повторы показывают во время атак, комментаторы никакие, качество картинки хуже некуда... Позор! (((
Ответить
0
0
снег (Харьков)
Е! (Одесса!) 24.12.07 20:27 назови мне 5 ТОР-команд, в которых в основе играет больше 40% "своих" игроков
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
Павел провоцирует. Действительно, если отношения ФФУ-ПЛУ оставить такими как сегодня есть отношения ФФУ-ПФЛ,действительно НИЧЕГО не изменится. ОБЯЗАНЫ ПРЕЗИДЕНТЫ ВЕДУЩИХ КЛУБОВ нагнуть хозяина Динамо - ГСМ, принять их позицию. Только тогда будет будущее у ПЛУ, иначе -ползучая трясина, стороженковщина. Кстати нигде в Европе национальные федерации не диктуют правила игры, хотя везде их роль единственного органа подчёркивается. Комитеты федерации возлавляют люди из ПФЛ либо ПЛ!! И никакой конфронтации. Если стороженки хотят войны и диктата, думаю, они её получат. Только будет ли польза от этого украинскому футболу, и ФФУ, в частности?
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
«... А заклинание о том, что «Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги», вообще выглядит нелепо в устах опытного футбольного менеджера, разбирающегося в тенденциях европейской практики реализации принятых изменений в нормативную базу. Например, УЕФА, как правило, устанавливает двухлетний срок, после которого лишь может начать действовать та или иная новая регламентная норма. Каким путем пойдет ФФУ в вопросе о создании премьер-лиги, покажет время…” Не ВРЕМЯ, а ДЕНЬГИ, у нас всё решают они. Или напомнить сезон 2001/2002?! Там уже после окончания чемпионата регламент поменяли по-быстренькому! И плевать на УЕФА, ФИФА! А президентам плевать на ФФУ, т.к. «кто платит, тот и музыку заказывает» - аксиома!
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Нечего сказать, "оптимистичная статья" и как писал выше уважаемый Дядя Вова в стиле нашего народа, его менталитета и даже генома. Только вот что-то после прочтения статьи у меня откуда-то из системника, а может и из монитора потянуло легким запашком ФФУ. Я никого не обвиняю, наверное, это мне просто показалось. А на счет денег написано все правильно. Но мне кажется, что УПЛ все-таки нужна, и отправной точкой должны быть именно деньги. Пусть останутся в вышке стабильные клубы, которые не будут тянуть. Нужно 15-20 млн? Хорошо, будут! Зато и будет качественная картинка, которая люба любому болельщику. А спонсоры, глянут на это дело и тоже подтянутся. И подтянутся они не только к четырем-пяти клубам верхушки, я уверен. А трудностей бояться не нужно, они были и будут всегда. И вопрос УПЛ это не вопрос отдельно взятых Суркиса или Ахметова, это вопрос качественно нового уровня, на который пора бы уже переходить. Сбборная блеснула? Да. Тендер на евро выиграли? Да. Так пора бы уже и чемп подтягивать, хватит топтаться на одном месте!
Ответить
0
0
Павел Булах
2_снег (Харьков) Таки да - описка, спасибо большое за то, что выловили. Исправил.
Ответить
0
0
снег (Харьков)
Павел Булах, UA-Футбол 24.12.2007 15:38 слишком часто благие намерения, которыми, как известно, земля полнится _________________________________________________ Земля полнится слухами, а благими намериниями вымощена дорога в ад. но это так к слову. за статью огромное спасибо. познавательно
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Дядя Вова (Харьков) Я бы не называл это новым дизайном, это просто новая разметка, где новости разложены по полочкам, а не идут вперемежку. По "тяжести" ничем от старой разметки не отличается, ибо из графики добавились только "полосочки-заголовки", а они, все вместе, "весят" аж 35 килобайт. Собственно, основной "удар" приходится на картинки к заголовкам новостей - 825 кб, однако такой же "вес" эта графика имела и при старой разметке... Таким образом, разительного перепада во времени загрузки быть не может, ибо принципиальной разницы в "утяжелении страницы" не присутствует. Максимум - килобайт 80-100. Это максимум. И если у Вас таковой перепад по времени таки случился - это объясняется другими причинами, но не кардинальным "утяжелением" главной страницы. А вот какими - здесь может быть много вариантов. От Вашего провайдера до нашего хостера. P.S. В 200 кб уже года два-три не укладывались. :) Картинки к заголовкам в приличном количестве как были, так и остались.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Теперь по самой статье. Эх, Павел… Мне аж немного завидно - столько сейчас хвалебных отзывов посыплется, ибо нашего украинского болельщика хлебом не корми, дай ему поныть, как всё плохо, а наверху все гады и их новшества наверняка таят в себе одни скрытые каверзы. Разве я не прав? Почитайте любую ветку на этом сайте… а в самом крайнем случае стихи Т.Шевченко :), так что это у нас в крови не первый век. Но написали честно, поэтому к Вам лично никаких претензий, это я над отдельными читателями поиздевался, а то уже порой депрессия развивается, когда десяток-другой постов прочитаешь. :) Что понравилось? Как всегда мысль, начинающаяся словами «…суть увеличения конкурентоспособности нашего чемпионата – деньги. Только деньги, и ничто иное», развёрнуто и доходчиво. Существует, конечно, и альтернативный путь - как в Бразилии, через массовость, но это, боюсь, из отдела фантастики. Что нам мешало пойти по второму пути ещё 100 (50, 25, 10…) лет назад (и ещё 100 вперёд)? Наверное-таки менталитет, геном и климат. Так что ТОЛЬКО деньги заиграют в футбол у нас, согласен. Не обязательно деньги владельцев клубов, достаточно поднять средний уровень жизни… только бы не до второго этажа.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
2_Павел Булах: Павел, новый дизайн сайта, конечно, более современный и симпатичный, но я сегодня с такой проблемой столкнулся. Главная страница по адресу http://ua-football.com/ открывалась минут пять. Раньше никогда такого не было, я посмотрел объём скачанного - больше 1 Мбайта, а раньше, я помню, и в 200 кбайт легко укладывались. Нет, это пока было вступление, сам по себе объём не такой уж и большой, но замучили паузы, как будто сайт пол Украины одновременно просматривает. «И тут я подумал(с)» : если для того, чтобы просто открыть главную страницу, мне теперь нужно скачать в 5 раз больше, то значит я один имитирую заход на старый сайт одновременно ПЯТИ человек. Не отсюда ли растут ноги падения трафика, или я зря, это просто опять хакеры балуются или мой провайдер загулял?
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
а в остальном... даже не хочется как-то с тобой спорить. Ясный пень, что не сразу у нас будет сильный чемпионат, инфраструктура, заполненные до отказа стадионы, у клубов бюджет будет зависить большей частью от нас: болельщиков и от кол-ва телетрансляций. Но мы к этому двигаемся и РПЛ для этого и создана, если ты не хочешь этого видеть- твое право, но говорить, что нихрена не делается и все бесполезно- не надо. Соседи, наверное, думали, что вывеску сменили вечером- а на утро проснулись: трансляции с 15 камер, стадионы заполнены, стадионы новые, нет клубов-балластов-банкротов в УПЛ, руководители клубов не палки в колеса друг другу вставляют, а работают и думают как бы им интерес и урвоень футбола общий поднять в стране т.д. и т.п. ан нет- нужно поработать, не все сразу. И когда они говорят, что: да что мы на Россию равняемся, вон, на Англию, Италию нада... да пожалуйста :-))) Я только рад буду, если у вас получится за 4 года сделать как в Англии и Италии, но только сначала надо хотя бы что-то начать делать.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
Малюта Скуратов (Москва) 24.12.07 21:53 1. У нас что: меньше скандалов с судейством, да и вообще во взаимоотношениях между клубами стало? Меньше. Если тебе из Москвы не видно или с памятью что-то стало, то могу напомнить: были ли у нас моменты за последние 4 года,подобные тем, когда глава ПФЛ Толстых, а по совместительству руководитель Динамо разбирался в "гримерке" , собственноручно с судьми?? Вот ,кстати, что Хусаинов по этому поводу думает: "Считать, что «всемогущий» глава РФПЛ* и одновременно президент ЦСКА Евгений Леннорович Гинер собирает перед началом сезона судей и в ультимативном порядке объявляет им, как судить, — глупо. Такого не может быть хотя бы потому, что он — профессиональный менеджер. Это не тот случай, когда Николай Толстых, под прикрытием президентства в ПФЛ**, имел возможность манипулировать судейским корпусом, якобы занимаясь анонимным анкетированием футбольных клубов. Давление на судей было просто немыслимым. 37-й год отдыхает! Те судьи, которые пытались выйти из этого стада и не участвовать в служебных сделках, просто убирались. Так, в частности, произошло и со мной. В анкетировании участвовали 150 клубов, входивших тогда в состав ПФЛ. И они татаромонгольским большинством решали мою судьбу. То же было и с судьями второй лиги: не выполнили задание какого-то работника ПФЛ в округе — отстраняетесь от работы. Кто голосовал, кто исключал — никто не знает."
Ответить
0
0
jay (Munich)
Было бы неплохо, если бы автор, в продолжение темы, провел служебное расследование и рассказал украинским читателям, как работают/устроены другие/ведущие футбольные лиги Европы...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Прочитал. Действительно хорошая статья.
Ответить
0
0
Безумный суслик (Харьков)
Павел, все здорово, но забыл один ньюанс. Менеджеры клубов. Непрофессиональные, безграмотные и очень амбициозные. Это как минимум. В лучшем случае им удается удачно распределять деньги полученные от хозяина....
Ответить
0
0
Владимир Пояснюк
2_Малюта Скуратов (Москва) Спорить с Вами не буду. Уж извините :) Останусь при своём. Чтобы Вам отвечать развёрнуто и "статистически", нужно отдельный материал писать :) Может, и возьмусь попозже...
Ответить
0
0
Малюта Скуратов (Москва)
Stalker RS (Калуга) 24.12.07 20:45 Ну-у-у! Сколько написал! Я еле осилил. Может из Калуги оно так и кажется, но целый ряд обоснований не выдерживают никакой критики. 1. У нас что: меньше скандалов с судейством, да и вообще во взаимоотношениях между клубами стало? 2. Насчет доходов. Согласен. Это чуть ли не единственный плюс. Но он ведь главным образом связан с общим подьемом экономики в России. Нашим буратинкам стало невыгодно прятать свои доходы: Запад их такими не принимает. Вот деньги (наворованные) стали возвращаться в экономику России. С другой стороны те сумасшедшие миллиарды за нефть и за газ, которые нам платит Европа тоже ведь куда то девать нужно. 3. Вытекает из п.2. Когда в стране дикий переизбыток денег, их нужно куда то вкладывать. А народ во все века требовал:" Хлеба и зрелища". Это еще Нерон понял: дай народу много зрелищ и делай с ним, что хочеш. 4. Посещаемость.Момент спорный. По Москве этого не скажешь. 5. О спонсорах помолчим. Они на качество игры не влияют. Stalker RS (Калуга) 24.12.07 20:53 Ты что, действительно веришь в это, или прикидываешься? А результаты этого года? А прошлого? А кубок УЕФА: кому он сейчас интересен в Европе? Насчет молодежи: может ты и прав. Но связано ли это с Премьер-лигой?
Ответить
0
0
as72000 (Netanya)
Статью не читал, но статья хорошая. Потом почитаю. realistic (Zhytomyr) 24.12.07 20:08 -))
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
да...и еще такой момент в "догонку" Stalker RS (Калуга) 24.12.07 20:45 РПЛ более "открыта" для болельщика, ибо люди понимают, для кого работают в конце концов. К примеру, каждую неделю, на радио Спорт-ФМ, каждый болельщик может задать вопросы пресс-секретарю РПЛ, часто туда приглашают и президента РПЛ. Раньше я такого не припомню...
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
"чем подкреплено Ваше утверждение, что наш чемпионат стал сильнее? Пожалуйста: подтвердите это статистически" http://football.sport-express.ru/uefarates/ посмотри коэ-ты за последние 5лет. Клубы постоянно играют в евровесне, причем, разные, а не один Спартак. ЦСКА взял Еврокубок. У нас на сегодня одна из самых молодых сборных в Европе и мы 2й раз подряд едем на Евро. По молодежи: клубы вкладывают деньги и в молодежь, каждый сезон начали появляться новые молодые игроки. Лимит для чего вводится? Для этого самого!
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
ают, понимают зачем все это, а не тянут одеяло на себя.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
Малюта Скуратов (Москва) 24.12.07 19:42 1) Руководители клубов оперативно решают все вопросы связанные с соревнованием (календарь, судейство - независимое), получением доходов от телетрансляций и т.д. и т.п. Лично я пока не слышал, чтобы кто-то из руководителей клубов "забивал" на собрания РПЛ 2) Увеличение доходов клубов за счет телетрансляций ( как в нормальных странах). 40% делится поровну, 40% распределяется в зависимости от занятого места, 20% - в зависимости от количества трансляций клуба. Даже , к примеру, Кубань, может получить за телетрансляции 2 млн иноземных денег. Для примера: сколько за телетрансляции получает Ахтырка в ЧУ?? 3) Улучшение качества телетрансляций. Уже в этом сезоне произошел скачок в этом направлении. И это будет с каждым годом улучшаться, ибо есть так называемый "человеческий" фактор: специалисты НТВ+ говорят, что есть и оборудование, и возможность передачи качественного сигнала, но "спецы" в глубинке просто не могут пока с этим совладать. Ну а многие центральные матчи (которых ,кстати, несколько в каждом туре), показываемые из Лужи, Питера, Черкизова - их картинка "сделана" на очень высоком уровне. 4) Увеличение посещаемости! Причем, стоимость билетов у нас весьма приличная. К примеру, на Локо, самый дешевый билет за ворота на матч самой низкой категории (допустим с Ростовом) стоит 150-200р! В Ростове, Краснодаре и т.д. тоже самое и народ ходит на матчи! Про Питер я вообще молчу- там цены и с тремя нулями нередки. А это все , опять же, увеличение доходов клубов. С введением новых стадионов через пару лет посещаемость еще вырастет! 5) Увеличение кол-ва спонсоров, сейчас, от кол-ва рекламных баннеров и кол-ва рекламы в перерывах рябит в глазах. А это значит, что продукт (РПЛ) становится еще привлекательнее.Продвижение РПЛ как продукта. Уже сейчас чемпионат "продают" в несколько стран. скорее всего что-то забыл еще... есть и минусы, но не все ведь сразу, верно же? Главное, что люди, которые руководят и работ
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
Дійсно класна стаття. Проте як на мене Премєр-Лігу треба робити, але перед тим все детально прорахувати - все ж таки гарна організація, промоушн, реклама, PR, називайте як хочте - привнесуть бізнес у наш футбол - на ньому можна буде заробляти!!! Або принаймні ми відйдемо від фінансування клубів через "відкати". І це вже буде плюс. Гарна трансляція - більша аудиторія - більше реклами - більше грошей - заможніші клуби - неупереджене суддівство - кращі гравці - кращий футбол - краща збірна - ці всі складові можна міняти місцями, але сумарно вони не зміняться - реультат буде 100%
Ответить
0
0
Власов (Иерусалим)
Малюта Скуратов (Москва) 24.12.07 20:19 И никакая Премьер-Лига от этого не спасет. Нужно развивать свой футбол. Во всех сильных чемпионатах основная масса - местные игроки. А чужие только усиливают. И уровень команд напрямую зависит от силы местных футболистов. Поддерживаю двумя руками.
Ответить
0
0
Е! (Одесса!)
Малюта Скуратов (Москва) 24.12.07 20:19 И тебе то же респект! Полностью согласен. Примеров уйму можно привести где показывает что практически все клубы которые хорошо играютиграли в еврокубках состоят практически из своих игроков не легионеров. Исключений несколько тот же Интер с одним итальянцем и Арсенал Лондонский, но то Италия и Англия, там чемпионат позволяет мотивировать легионеров.У нас же путь один, основа должна быть своя,украинскаяроссийская, причем не искуственно а должны быть сильнее всех третьесотрных иностранцев, так же как Динамо 98 и тогда мы будем сильны!
Ответить
0
0
Малюта Скуратов (Москва)
Владимир Пояснюк 24.12.07 19:51 "ваш чемпионат стал гораздо сильнее, чем был до того, до 2001-го. Будете спорить?" Конечно буду! Позвольте спросить: чем подкреплено Ваше утверждение, что наш чемпионат стал сильнее? Пожалуйста: подтвердите это статистически. Какие такие успехи наших клубов (да и сборной) натолкнули Вас на эту мысль? Насчет показа матчей. Вот я живу в Москве. Футбол показывают черт-те сколько каналов. А сколько игр удается досмотреть до конца без зевоты, за исключением матчей любимого "Спартака"? Ребята! Не слушайте этих придурков-бизнесменов! Дурят они вас! Толковые иностранцы не хотят играть ни у вас, ни у нас. Примеров множество. Вы их знаете не хуже меня. И никакая Премьер-Лига от этого не спасет. Нужно развивать свой футбол. Во всех сильных чемпионатах основная масса - местные игроки. А чужие только усиливают. И уровень команд напрямую зависит от силы местных футболистов. Вот шотландцы. Надрали и ваш "Шахтер" и наш "Спартак". Что: за счет негров? Да свои. Свои.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Статью не читал, но статья хорошая. Потом почитаю.
Ответить
0
0
Владимир Пояснюк
2_Малюта Скуратов (Москва) " Вот у нас премьер-лига. Ну и что? И вообще: что дала организация Премьер-лиги?" (с) Знаете - что? То, что ваш чемпионат стал гораздо сильнее, чем был до того, до 2001-го. Будете спорить? А ещё - показ матчей у вас стал гораздо качественнее. Впрочем, не знаю, зависит ли это напрямую от появления Премьер-лиги.
Ответить
0
0
Малюта Скуратов (Москва)
Павел Булах, UA-Футбол 24.12.2007 15:38 Браво, г-н Булах! Очень умно и талантливо написана статья! Читаю: и интерполирую на Россию. Вот у нас премьер-лига. Ну и что? Что: наша сборная стала играть лучше? Что: наши клубы сумели в Лиге Чемпионов подняться выше последнего места в группе?И вообще: что дала организация Премьер-лиги? Ерунда это все. Деньги надо вкладывать в детский футбол, а не покупать второ-третье-сортных негров
Ответить
0
0
darkduke (Киев)
Что тут сказать! +100
Ответить
0
0
Е! (Одесса!)
После такой статьи впринципе и нечего добавить.Все разобрано четко по мелочам.Все хвалим тут гляди Булах зазнается, не будет вообще ни с кем разговарить.Единственое в чем не согласен так это на счет судей, думаю с приходом премьр-лиги судейство отойдет от ФФУ, и будет создан от премьр-лиги независимый( оч надеюсь) судейский комитет.
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Хорошая статья. Спасибо.
Ответить
0
0
Е! (Одесса!)
Хорошая статья! Молодец Павел. Побольше бы таких статей на острые проблемы нашего футбола.А то какой интерес читать "навесил-забил, прострелил и.т.д." Ведь можете когда хотите, меньше просто времени надо тратить на капп разных...
Ответить
0
0
DARKEZZ! (Мариуполь)
Паша класснная и верная статья :) вот бы прочли это "те самые люди" организаторы организаторств, спасибо за жестокие реалии, но этого не скрыть, правда есть правда
Ответить
0
0
ander (Kiev)
Шикарная статья! Автору - глубокий респект. Каждое слово - по делу! Все по полочкам и конкретно!
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
http://www.ua-football.com/forum/365332.html Харьковчане, создаём команду!
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...