Кравченко должен быть дисквалифицирован?. 17-01-2008 Премьер-лига - UA-футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
"Дело Кравченко" прокомментировали представители ПФЛ, которые голосовали против принятого постановления
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ
17.01.2008
четверг
15:48
Кравченко должен быть дисквалифицирован?
Рейтинг публикации
"Дело Кравченко" прокомментировали представители ПФЛ, которые голосовали против принятого постановления

С просьбой прокомментировать решение ПФЛ относительно «дела Кравченко» корреспондент «СЭ» обратился к трем членам бюро этой организации, которые во вторник голосовали против данного постановления.

Константин Вихров, глава технического комитета ФФУ:

- При разбирательстве этого дела должны быть наказаны все стороны конфликта. «Шахтер» следует оштрафовать за ведение переговоров с футболистом, имеющим контракт с другим клубом, и бюро с этим согласилось. Действия же игрока, сговорившегося с агентом, я вообще расцениваю как супернарушение, и наказание ему должно быть вынесено соответствующее,

вплоть до дисквалификации. В нашем футболе должна присутствовать дисциплина, иначе завтра таких прецедентов может возникнуть гораздо больше. «Днепру» советую внятнее составлять контрактные соглашения и активнее вести переговоры, а не сидеть сложа руки. Обоим клубам я бы предложил обратиться к независимой юридической компании, которая определит, кто же должен платить НДС.

Предложение, которое я вынес на рассмотрение бюро, заключалось в том, чтобы дать «Шахтеру» и «Днепру» для проведения переговоров еще неделю (считаю, что диалог увенчался бы успехом}, а футболиста на этот период обязать вернуться в расположение своего нынешнего клуба. Конечно, вы можете возразить, что Константин чувствовал бы себя неловко, но ведь и сейчас уверенности у него вряд ли прибавилось. К сожалению, это предложение поддержки у коллег не нашло.

Виктор Дердо, глава комитета арбитров ФФУ:

- При проведении переговоров по трансферу Кравченко были нарушены многие процедурные вопросы. Игрок без разрешения на то руководства своего клуба покинул расположение «Днепра» и приступил к тренировкам в «Шахтере», а это - несоблюдение регламента.

Если у клубов все же возник конфликт, нужно было сразу обратиться в ПФЛ. Однако стороны решили пойти своим путем, а мы в этой ситуации остались сторонними наблюдателями. В любом случае, нужно было предоставить юридическим службам обеих команд еще немного времени для переговоров и не принимать поспешных решений. Тяжело предсказать, чем закончится разбирательство, однако лично я не исключаю того, что футболист может быть дисквалифицирован.

Валентин Загоруйко, заместитель начальника отдела анализа и развития футбола ФФУ:

- В этом деле «Шахтером» и Кравченко были грубо нарушены регламент соревнований, а также права «Днепра». Прежде всего, это касается пункта о неразглашении подробностей контракта футболиста. Появление этих сведений в прессе просто недопустимо. Если уж горняки решили выкупить контракт игрока, им следовало обратиться с предложением в «Днепр», где им бы назвали сумму, за которую они согласятгя отпустить Кравченко. Но вышло так, что «Шахтер» заранее знал, какая сумма отступных прописана в контракте. Теперь же днепропетровский клуб вполне может обратиться в соответствующие органы и потребовать с «Шахтера» не один, а десять миллионов за разглашение конфиденциальной информации.

Кроме того, Константина, самовольно покинувшего расположение команды, следовало бы дисквалифицировать до конца чемпионата. И разговоры, что он молодой и перспективный, смягчающим обстоятельством быть не должны. К слову, я внес такое предложение при обсуждении дела, однако мои слова не были услышаны.

Читайте самые интересные новости футбола в Facebook и Viber
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Андрей Варчак, «СЭ в Украине»
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (75)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Surik (Харьков)
Xyligan (уездный город Д.) 18.01.08 12:26 alexxx_donetsk (Донецк) 18.01.08 12:32 ________ см. Surik (Харьков) 18.01.08 10:27 Ещё добавлю - сумма могла быть больше 5, если б Шахтер её не знал... А так какой смысл торговаться с Шахтером, если он знает, что за 5 - Днепр обязан отпустить Кравченко...
Ответить
0
0
fan_dynamo (КиїВ)
alexxx_donetsk (Донецк) Xyligan (уездный город Д.) Наверное все таки эту цифру Шахтер должен был узнать у Днепра,а не у игрока или его агента. Потому что вести переговоры с игроком за спиной у клуба тоже нельзя ведь... а вообще-черт его знает, как оно должно быть))) Может и в морской бой надо угадывать))))
Ответить
0
0
DirtyDog (Kiev)
jay (Munich) 17.01.08 21:57 ------------------ Игорь Коломойский родился в Днепропетровске в 1964 году. По образованию – инженер-металлург, учился в Днепропетровском металлургическом институте. Бизнесом занимается с 1985 года. Да, и как то странно, что в этой теме вы про Протасова забыли пару "дежурных фраз" написать -)
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Xyligan (уездный город Д.) 18.01.08 12:26 -------------------------------------------------- Да Хулиган, мне это тоже не понятно. Пункт есть, но говорить о нем нельзя. Туфта какая-то :)) Получается, что так и должно быть, как ты написал В ЗЫ :)) Чуваки играют в морской бой а на контракт срут :)))
Ответить
0
0
Xyligan (уездный город Д.)
А вот странно как то... зачем в контракте пункт что за 5 лямов (с НДС или без него - не суть) могут купить есть, а говорить о нем нельзя... Ведь если оговаривается сумма за которую игрок может покинуть клуб, то эту сумму другие клубы должны знать... Вот чего не могу понять... кто подскажет? З.Ы. Или Шахтер должен был пулять запросы в небо? Типа 1 млн... Днепр им - холодно... ШД - 3 ляма... Днепр - теплее... ШД - 5... Днепр - попал!!! + НДС :)))
Ответить
0
0
uchdep (Novomoskovsk)
Как стало известно из достоверных источников, донецкий "Шахтер" и днепропетровский "Днепр" возобновили переговоры в отношении трансфера Константина Кравченко. Возможно, что стороны уже достигли компромисса, и в ближайшее время будет объявлено о подписании контракта с днепропетровцем. 18-го января "Шахтер" отправляется на первый зарубежный тренировочный сбор и хотели до этого урегулировать все трансферные вопросы по Кравченко. Бюро ПФЛ приняло решение обязать "Шахтер" выплатить за трансфер футболиста согласно его личного контракта с "Днепром" 5 миллионов долларов. Днепропетровцы с этим решением были не согласны, настаивая на доплате еще 20% за НДС, и подали апелляцию в КДК ФФУ, а также грозились дойти до Спортивного суда в Лозанне. Заседание КДК ФФУ по вопросу Кравченко намечено было провести через неделю, поэтому участие молодого полузащитника в Кубке Первого канала было практически исключено. Если вопрос компромисса - один миллион долларов, то "Шахтер", возможно, пойдет на уступку. По материалам: Террикон
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
"Уважать оппонентов и партнёров" (извиняюсь, я тоже неграмотный)
Ответить
0
0
Серёга-Донецк (Донецк)
Для начала, свинное,грязное рыло, нужно сменить на человеческое. Вы все говорите, что Украинский чемпионат слабый, к нам не хотят ехать, нормального уровня футболисты... Нужно быть чистоплотными в отношениях. Увожать апонентов,и портнёров. Как вы не поймёте , что с именно с этого нужно начать !!! Я читаю, что в конфликте ФК Шахтар, ФК Днепр по поводу К. Кравчеко,виноваты все участники в равной мере. Наказвны должны быть все. И наказаны так?!!! Чтоб другим не повадно было.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Дід Пантелій (Великі Степенці) 18.01.08 09:50 __ Шахтер и оштрафовали за это на 7 т. ..... _______ И ещё - согласен с shar (Днепропетровск) 17.01.08 21:11 Нефиг было Кравченко "суетиться" с Шахтером.... Нужно было действовать по правилам (по закону, регламенту). Сделать предложение Днепру (5 млн.). Дождаться "отказа", если б такой последовал - расторгнуть через суд контракт Кравченко с Днепром, и Шахтер бы остался со своими 5 млн., и Кравченко стал "горняком".... А так Днепр остается "обиженным"... Нарушена "тайна" контракта, а значит, Днепр несет экономические потери. Ведь не известно, сколько б выторговал за Кравченко Днепр, если б Шахтер не знал бы пункта контракта о 5 млн. И я думаю, в суде Днепр имеет шанс оспорить "необходимость" выполнения этого пункта контракта...
Ответить
0
0
Серёга-Донецк (Донецк)
О какой Европе говорят наши футбольные клубы ?
Ответить
0
0
Дід Пантелій (Великі Степенці)
Метеор (Днепропетровск) Якщо клуби домовились це добре. Але є в цій історії один момент. Як на мене саме головне те, що клуб не має права вести переговори з гравцем, якщо у того діючий контракт з іншим клубом, це відверте порушення і в Європі за це карають. Отже Шахтар і Кравченко порушили законодавство, а це вже повинно каратись. Да і іміджу це ШД не додає. Про фінансовий бік питання навмисно нічого казати не буду.
Ответить
0
0
биба (Донецк)
Ковель, Кравченко, - кто следующий? Футболисты с фамилией на букву К - бойтесь! - год Крысы! Год обещает быть веселым. Прикольно..
Ответить
0
0
zulu (Днепропетровск)
Метеор (Днепропетровск) 18.01.08 06:15 ? любопытно... А может боссы на рождественских каникулах были, а эту бадягу Стецько с Палкой замутили? Боссы вернулись вломили, и директора опять мирно договариваются :))))
Ответить
0
0
leo (Запорожье)
Плохо, что появляются преценденты... Не оправдываю ДД, не поддерживаю ШД... Если функционеры от футбола оставят этот безнаказанным, то играть будет некому, 2/3 игроков будут прыгать из клуба в клуб бегать по судам и играть будет просто некому! Игрока с агентом жестко наказать, одному дисквалификацию игр эдак на 7, а у второго просто отобрать право на пару лет представлять интересы игроков на территории Украины!
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Команда -------------------------------------------------- Сразу после бюро ПФЛ, вынесшего свой вердикт, генеральный директор "Днепра" Андрей Стеценко на вопрос "КОМАНДЫ", будет ли его клуб подавать апелляцию, ответил более чем конкретно, "Однозначно!" Журналисты уже стали потирать руки в предвкушении очередного скандала, хотя понятно, что таковые не улучшают репутации отечественного футбола. Но вот прошла пара дней, и нам стало известно, что "Шахтер" и "Днепр" совершили невозможное (особенно учитывая эпитеты, которыми в последнее время обменивались клубы на своих официальных сайтах). Не поверите, но, по имеющейся у нас информации, что называется, из достоверных источников, они возобновили переговоры в отношении трансфера Константина Кравченко! Более того, не исключено, что уже вчера вечером мог быть достигнут компромисс и во фразе, вынесенной в заголовок, могла быть поставлена запятая! Только вот возникает вопрос, для чего нужно было такое открытое резонансное противостояние двух первых команд текущего чемпионата. Или дело тут действительно не в миллионе долларов?.. Если же попытаться найти в деле Кравченко хоть какой-то позитив, то он может заключаться, пожалуй, в том, что в футболе Украины таки действительно рождается реальная третья сила, которая в состоянии бросить перчатку сильным мира сего не только на футбольном поле.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
http://4u.sport.com.ua/news.phtml?id=36042
Ответить
0
0
jay (Munich)
AlexDn (Днепропетровск) 17.01.08 21:52 Какое нутро, ты о чем??? Ты, вообще, в курсе, что Коломойский родился в Шахте, что до 18 лет он с портретом Стаханова не расставался, что он плакал, когда был вынужден покинуть Донецк и что Днепропетровск-его самый нелюбимый в мире город???!
Ответить
0
0
AlexDn (Днепропетровск)
ValGri (Кузнецовск) 17.01.08 19:10 Уважаемый, Коломойскому нужен повод для скандала, чтобы показать донецкое нутро оппнента. Как нафиг миллион...
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Вы все сводите к деньгам. Тут дело не в деньгах. Или кто то думает ,что Коломойский с Ахметовым спорят из-за миллиона? Если бы Шахтер не впутал агента, и не действовал тайно, то Коломойский с Ахметовым быстро договорились бы.
Ответить
0
0
[email protected] (Kiev)
Бред сивой кобылы или новый повод для игры ФФУ подлизать соим. Умники... Gопоподлизы.
Ответить
0
0
Leandr (київ)
har (Днепропетровск) 17.01.08 21:11 +1 полюбасу!!
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Народ, вы бы для начала регламенты ФИФА почитали...
Ответить
0
0
ValGri (Кузнецовск)
shar (Днепропетровск) 17.01.08 21:11 Полностью согласен насчет Кравы. Если его права были нарушены, то они с агентом могли бы Днепр еще и нагреть, а так... Позиции Шахтера тоже неслабые, поэтому и достают их другими методами. Насильно то лимон у Шахты никто не заберет, а накрайняк откажется от трасфера и будет сидет Коломойский ни с чем. Вот он и злится, ИМХО.
Ответить
0
0
shar (Днепропетровск)
Дело о 5 лямах касается только конкретно Кравы и Днепра, это тот минимум который согласовали и скрепили подписями и печатями игрок и клуб. Согласно этого контракта, при отказе Днепра Шахтёру продать игрока за 5 млн.$ Кравченко имел полное право подать на Днепр в суд и выиграть дело, при этом получив солидную компенсацию. Ему надо было сидеть и не рыпаться, дождаться только официального ответа. Но паренёк и его друзья явно полны мнимых амбиций и с головой явно не дружат, благодаря им выигрышное дело провалено... Хотите верьте, хотите нет, но инициативой владеет сейчас Днепр, т.к. является потерпевшей стороной. Официального отказа не было, юридически получается, что Днепр контракт не нарушал, а вот Крава и агент, рванув в стан Шахтёра, его не соблюли, тем более ещё и глупостей в СМИ наговорили...
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
Конечно, можно было и дать недельку на урегулирование конфликта. Даже по вопросу развода в суде дают время для примирения. Как правило... Хотя, если забашлять, то могут развести даже без присутствия кого-то из сторон...))
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
"Теперь же днепропетровский клуб вполне может обратиться в соответствующие органы и потребовать с «Шахтера» не один, а десять миллионов за разглашение конфиденциальной информации." -------------------------------------------------- Вообще-то только Крава и его агент могли разгласить эту инфу... По такой логике можно и меня штрафануть на 10 лямов за то что я тоже на форуме разглашаю великую "тайну"..
Ответить
0
0
Обценьки з Ti (Балаклава)
Все мудаки
Ответить
0
0
ValGri (Кузнецовск)
Во прикол, Стеценко же сам сказал, что им нужен миллион и все... При чем здесь переговоры, тренировки, чистота формальностей и т.п. Коломойскому тупо нужен лимон. Остальной звиздеж лишь для того, чтобы завлечь публику. Тоже нашли мне Робин Гуда мля...
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
hec (Луганск) 17.01.08 18:30 да нет, не угадал.носил в бюро переводов!))))
Ответить
0
0
sergey-stelmahov (Днепропетровск)
Кравченко написал заявление на увольнение 26 декабря находясь в отпуске. Его никто из отпуска не отзывал,а согласно нашего законодательства его никто и не увольнял. Это прогул.
Ответить
0
0
sergey-stelmahov (Днепропетровск)
Из всех пострадал Днепр. В меньшей мере Шахтёр, а всему виной Кравченко и его агент.
Ответить
0
0
Leandr (київ)
phoenix_donetsk (Донецк) 17.01.08 18:06 ===== ну не розумні у нас чиновники, шо поробиш?? та вони у всьому світі - головні герої анекдотів, і що? з іншого боку, чо ти причепився до загоруйко?? крім того що шахта не може бути винною в розголошенні деталей контракту КК, він сказав все вірно. які ще притензії??а що шахта таємницю розголосила - ну це йому може його помічник ляпнув чи ше шось.
Ответить
0
0
hec (Луганск)
ІгорОк (Ukraine) 17.01.08 18:25 Молодец!!! За 18 минут нашёл он-лайн переводчик и перевёл мудрую украинскую поговорку. Тебе респект! Сразу видно что не из Донецка)))))))
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
hec (Луганск) 17.01.08 18:07 Muļķis ar domu kļūst bagātam
Ответить
0
0
hec (Луганск)
jay (Munich) 17.01.08 18:09 Честно, порвал на немецкий крест!!! Япацтулом)))))))))))))
Ответить
0
0
jay (Munich)
hec (Луганск) 17.01.08 18:06 Читай jay (Munich) 17.01.08 17:57
Ответить
0
0
hec (Луганск)
ІгорОк (Ukraine) 17.01.08 17:58 Если не сложно, то переведи
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
ІгорОк (Ukraine) Хорошо. Давай считать, что меня зазомбировал (а лучше - подкупил) Ахметов. А что касается "мнения" Загоруйко, то личное мнение на эту тему можем озвучивать я и ты. А чиновник ФФУ "мнение" высказывать не должен. Особенно должностное не может озвучивать такую ересь.
Ответить
0
0
hec (Луганск)
Нет. jay (Munich) 17.01.08 17:57 Зачем же так сразу категорично? Может быть объяснишь, почему?
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
hec (Луганск) 17.01.08 17:54 есть такая хорошая украинская поговорка: "Дурень думкою багатіє". Переводить не нужно?
Ответить
0
0
jay (Munich)
Нет.
Ответить
0
0
hec (Луганск)
ІгорОк (Ukraine) 17.01.08 17:50 То, что ты не из Донецка - это хорошо, но было бы ещё лучше, если б ты был и не из Украины)))
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
hec (Луганск) 17.01.08 17:34 к сожелению я не с Донецка.так что увы.............. коронация ахмета прошла без меня
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
phoenix_donetsk (Донецк) 17.01.08 17:31 1.вот и ты показал что с донецкой стороны ничего хорошего и умного быть не может. 2.Загоруйко имеет полное право на свое мнение,даже не такое как в донецких.:-) 3.а Шахту однозначно штрафовать,как это они узнали сумму которая прописана в контракте кравы??
Ответить
0
0
hec (Луганск)
Если Крава так хочет в Шахту, пусть поступит так же, как и Кастильо: заплатит 1млн долларов НДС "Днепру" из своей зарплаты
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
вее -все
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Да нужно ФФУ согласиться с решением ПФЛ ,добавив только один пунктик.Оштрафовать Шахтер на 1 миллион дол ,в пользу клуба Днепр.И вее остануться удовлетворены))))))
Ответить
0
0
hec (Луганск)
ІгорОк (Ukraine) 17.01.08 17:23 Ты уже РЛА короновал??? Это ж надо до чего людская зависть доводит.
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
по разглашению конфиденциальной информации - есть постановление кабмина со списочком, что является коммерческой тайной. факт оглашения тайны есть, осталось выяснить а тайна ли это вообще и каков убыток
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
ІгорОк (Ukraine) Ты зазомбирован политиками и если будеш слушать их дальше, то станешь еще глупее, чем есть. Я не хочу тебя оскорбить, я просто констатирую факт. У тебя еще есть шансы - тренируй мозг и не будешь приплетать про Ахметова и т.п. Сконцентрируйся на этой фразе, повтори ее несколько раз про себя и, может быть, ты поймешь: Как можно оштрафовать ФК Шахтер за нарушение пункта о неразглашении договора, стороной которого он не является? Если ты все еще считаешь, что можно - спиши мои слова на тлетворное влияние Ахметова.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
phoenix_donetsk (Донецк) шахтёр штрафанули за вступление в переговоры с игроком до начала переговоров с днепром
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
а как разрастется коллекция вырезок из прессы мамы Кравченко! вслед за шестом для стриптиза в его квратире установят копию статуи Свободы :)
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 17.01.08 17:03 :)))))))))))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
А вообще с "тройкой" я согласен... Не очень порядочно получилось... Обычно идет «торг» за футболиста. И Днепр мог бы рассчитывать на большее. А так… Хотя и Днепр, когда подписывал контракт, не предполагал, что найдётся идиот, согласный дать за Кравченко хотя бы 1 лимон.... Нашёлся...
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
Короче концов хрен сыщешь. Все правые, все виноватые. В контракте сплошной бардак. Да и в украинском законодательстве. А компетенция руководителей ФФУ вообще писец. Не понятно, что болтают, тут же себе противоречат. Да еще с таким умным видом. В общем цирк и клоуны при нём.
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
phoenix_donetsk (Донецк) 17.01.08 17:12 оно то понятно что вам в диковинку слышать другое мнение,как царь ахмет сказал,так и должно быть.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Смысл этого пункта контракта при это немного теряеться, реально выходит что Днепр мог бы запросить любую сумму (допустим 10 млн), Шахтер бы отказался, а Кравченко так бы и осталься в Днепре хотя может, хотел уйти от туда... BVB09! (Одесса) 17.01.08 16:30 -------------------------------------------------- Я думаю, не совсем так.... Шахтер бы предлагал, а Днепр должен был бы согласиться, когда сумма превысила 5 млн. И пусть бы потом доторговались до 10.... Главное, кто предложит не менее 5...
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
Загоруйко, как говорится, жжот. Он или умственно отсталый или его уж очень распирает чувство ответственности перед Днепром. Кравченко и Днепр обязались не разглашать условия контракта. Как можно оштрафовать Шахтер за разглашение условий контракта, стороной которого он вообще не является!?!? И такие люди сидят в ФФУ и принимают какие-то решения, создают иллюзию важности своего мнения! Странно, что ФФУ-шники не заявили о необходимости взыскания НДС. Решение ФФУ известно заранее. Кроме Лозанны тут никто не разберется. Но оно и к лучшему.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
fal30 (Киев) 17.01.08 16:59 -------------------------------------------------- Ты б еще к банкирам приклепался. Те тоже сидят на месте, перекладывают деньги с кучки на кучку и проценты берут с честного народа :)))
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
fal30 (Киев) 17.01.08 16:59 -------------------------------------------------- Ладно, ладно...Я ж уже напился с горя! :)))
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
Maugli (Джунгли Африки) 17.01.08 16:46 Загоруйко один из тех, кто проголосовал "против". Вот и все. А "Днепр" никаких подробностей не разглашал. Первым это сделал или "Шахтер", или агент Кравченко, точно не помню.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
В.Перетурин (Марипуполь) 17.01.08 16:48 что значит дармоеды? часик посидели,ручки подняли и 7штук зелени заработали. Молодцы! alexxx_donetsk (Донецк) вот она,иллюстрация, к нашему разговору до праздников:)
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
А какого хрена вы собирались, если ничего решить не в состоянии? Дармоеды
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Shevaaa (Днепропетровск) 17.01.08 16:34 -------------------------------------------------- Прости, я где-то что-то писал о Коломойском? :))) Наверное, ты меня с кем-то перепутал :))) А для чего нам Кравченко, я и сам не знаю, видимо, поэтому меня и не берут в штаб клуба
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
Самое рассудительное интервью у Загоруйко. Именно здесь он и обозначил зло.
Ответить
0
0
Maugli (Джунгли Африки)
Загоруйко - с каких пор он стал специалистом крупным? Гнать в шею таких и срочно!
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Shevaaa (Днепропетровск) а вам зачем? хотя нет, вам не Крава нужен, а лямон долларов, это важнее
Ответить
0
0
Shevaaa (Днепропетровск)
alexxx_donetsk (Донецк) Уважаемый болельщик из Донецка. Причем здесь Коломойский, на себя смотреть надо. И вообще мнтересно, зачем Вам Кравченко, опять на "банку" посадить. У Вас уже есть молодые и перспективные - Прийомов (Метал. Донецк), Шуст (Карпаты) и где они, в глубокой Ж.... А Езерский зачем Вам.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Если в контракте Кравченко есть пункт о неразглашении содержания контракта, то кто как не Днепр разгласил этот пункт общественности?
Ответить
0
0
BVB09! (Одесса)
А вот поясните...зачем в контракте указывать сумму за которую его обязаны отпустить если об этом никто кроме игрока и его нынешнего клба никто не знает? Смысл этого пункта контракта при это немного теряеться, реально выходит что Днепр мог бы запросить любую сумму (допустим 10 млн), Шахтер бы отказался, а Кравченко так бы и осталься в Днепре хотя может, хотел уйти от туда...
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Одни говорят, что Днепр нарушил права, другие - что Крава с Шахтером. Получается, что это субъективно Получается, что выиграет спор та сторона, у которой руки длиннее
Ответить
0
0
dale (Донецк)
ну конечно, папа коломойским своим робятам дал прочухана, вот они в один голос и вопят...
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
Блин, писАл долго...
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
Зачот...Согласен. 1й н.а.х
Ответить
0
0
Andrew-K (Киев)
В МанСити его! туда всех таких!
Ответить
0
0

 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]