Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Арсеналу" нужен не мэр, а фаны


Как бы ни назывался второй столичный клуб, он всегда был явно лишним в структуре киевского футбола

"Арсеналу" нужен не мэр, а фаны


ОДО, ОСК, СКВО, СКА, ВС «Орияна», ЦСК ВСУ, ЦСКА «Борисфен», ЦСКА, «Арсенал» – как бы ни назывался второй столичный клуб, под каким ведомственным или частным крылом ни существовал, он всегда был явно лишним в структуре киевского футбола, не имея толком ни собственной базы, ни влиятельного покровителя, заинтересованного в развитии команды…

Не имел он, и это самое главное, – собственного болельщика.

Даже в благополучные советские времена, находясь под опекой отнюдь не бедствовавшего военного ведомства, команде сложно было найти свой угол.

Основан армейский коллектив в 1934 г. в Харькове как спортивное подразделение базировавшегося в тогдашней столице УССР Украинского военного округа. В том же году столица, штаб округа и команда переехали в Киев. Здесь клуб, сменявший названия с одной замысловатой аббревиатуры на другую (ОДО – Окружной дом офицеров, ОСК – Окружной спортивный клуб, СКВО – Спортивный клуб военного округа, СКА – Спортивный клуб армии), своим так и не стал. Не вызывали особых эмоций у столичного болельщика ни взлет коллектива в первую лигу чемпионата СССР в начале 1980-х, ни стремительное падение и лишение коллектива в конце того же десятилетия статуса команды мастеров. Не удивительно, что в середине 1970-х армейское руководство попыталось сплавить футбольный клуб в Чернигов под крыло тамошних городских властей. Эксперимент оказался неудачным, и после четырех лет ссылки (1972 – 1976 гг.) армейцев вернули в столицу.

С распадом СССР украинской армии стало не до футбола, и перешедший ей по наследству клуб наверняка бы канул в Лету, как это случилось с футбольными СКА одесским и львовским, гандбольным и баскетбольным армейскими коллективами столицы.

Но в 1995-м руку помощи протянул бориспольский «Борисфен». Команде, созданной в райцентре с нуля и маршем прошедшей путь от второй лиги до высшей, зачем-то понадобилась киевская «прописка». Лучшего способа, чем объединиться с армейцами в единый клуб – ЦСКА «Борисфен», придумано не было. Союз просуществовал год, после чего дороги «пайщиков» вновь разошлись. «Самостоятельного» ЦСКА хватило на три кубковых подвига (выход в полуфинал в 1997-м и в финал – в 1998-м и 2001 гг.) и дебют в европейских соревнованиях, где армейцам в 2001 г. удалось пройти даже именитую сербскую «Црвену Звезду». После чего финансы запели романсы. Руководству ВС Украины футбольная команда явно была не нужна. В конце 2001-го встал вопрос о ликвидации клуба. Но...

Очередным спасителем становится тогдашний городской голова Александр Омельченко, взявший клуб (уже с новым именем – «Арсенал») под крыло муниципалитета. Что было потом – известно. Смена на киевском «троне» – Черновецкий вместо Омельченко. Заявление нового городского головы о том, что муниципальные коллективы (помимо «Арсенала» – баскетбольный «Будивельник», хоккейный «Сокол» и гандбольный «Спартак») столице больше не нужны. Грандиозная распродажа спортивных команд, в результате которой «Арсенал» стал собственностью Вадима Рабиновича.

Новый президент, надо отдать ему должное, активно пытался вывести «канониров» на соответствующий клубу элитного дивизиона уровень – и в спортивном плане, и в вопросах пиара. Клуб и календарь, где обнаженные игроки позировали вместе с моделями, выпускал; болельщиков ходить на матчи стимулировал, как мог; наглядной агитации с незатейливым «Я люблю «Арсенал» (с сердечком вместо второго слова) по городу поразвешивал. Все тщетно.

И вот теперь еще одна смена владельца: футбольный коллектив переходит в собственность действующего столичного мэра. Планы у нового хозяина как всегда «космические»: строительство нового стадиона, базы, а вместе с тем и целого гостинично-сервисного комплекса, создание футбольной школы, где будут заниматься дети из малообеспеченных семей и даже беспризорники и т. п. Все это правильно, благородно, однако вполне реализуемо и без команды элитного дивизиона, требующей куда больших, причем постоянных, затрат. А применительно к Киеву – затрат без отдачи.

Просто потому, что «Арсенал» – в столице чужой, у него нет постоянного болельщика. Ситуативный – возможно. В матче, скажем, с «Шахтером» несколько тысяч с радостью придут поболеть, но не за «Арсенал», а против донецкого клуба. А вот полноценное дерби вроде московских баталий ЦСКА – «Спартак» или стамбульских «Галатасарай» – «Фенербахче» в Киеве попросту невозможно. Здесь всегда существовала одна любимая всеми команда – «Динамо». Даже не болеть за нее во все времена считалось неприличным, что уж говорить о том, чтобы болеть против.

Любая конкурирующая с «Динамо» сторона, учитывая все это, должна прежде всего подумать, где отыскать свой футбольный «электорат».

Конечно, в мире множество примеров, когда в одном городе уживается по два, три, а то и более футбольных коллективов, причем их болельщики, как правило, являются самыми непримиримыми оппонентами. Они скорее будут болеть за приезжий клуб, чем за команду-соседа. Но ведь все это создавалось не за одно десятилетие. К тому же у каждого клуба есть свои корни, основа, вокруг которых годами и формировались армии поклонников.

Где-то историческая основа стала анахронизмом, как, например, в Москве. Это в 1940 – 1960 гг. за ЦСКА болели военные, за «Динамо» – сотрудники правоохранительных органов, за «Торпедо» – рабочие АЗЛК, а за «ничейный» «Спартак» – все остальные (отчего и пошло название – «народная», т. е. вневедомственная, команда). Сейчас грани стерлись, но за время «профильного боления» выросли целые поколения сторонников того или иного клуба со своими устоявшимися принципами.

В Барселоне соперничество между одноименным суперклубом и «Эспаньолом» носит идеологическую основу, актуальную и в наше время. «Барсу» поддерживают приверженцы независимости Каталонии, «Эспаньол», что видно и из названия, – сторонники «единой и неделимой» Испании.

Можно вспомнить и близкую столичному мэру религиозную основу: в Глазго католики болеют только за «Селтик», а протестанты – за «Рейнджерс».

Актуален и территориальный принцип, когда команда защищает цвета конкретного городского района: «Бешикташ» – в Стамбуле, «Челси» – в Лондоне...

Что может предложить своим потенциальным болельщикам «Арсенал»?

Оцените этот материал:
Источник:
Еженедельник 2 000
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Йенс Тилва (Киев)
С младых ногтей не рохлей был, не нытиком, Хотя и заторможенным слегка. Раб божий, я не чаял стать политиком, Но так велела Господа рука. ** Лишь только уяснил своё призвание (Прозрению тринадцатый уж год), Смиренно, не щадя ни сил, ни здравия, Радею и радею за народ. ** Вот, скажем, щас: пусть кризис, пусть инфляция, Людским мытарствам объявляю бой – Пенсионерам шлёпаю дотации, Одна ошеломительней другой. ** Но, веруя в Хреста и избирателей, Спешу поспорить с дерзкою хулой, Всё это бредни недоброжелателей, Что я торгую киевской землёй. ** На кой христианину эти гадости? Мне греют душу, может я и глуп, Простые человеческие радости: Трава, пост мэра и футбольный клуб.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 18
Йенс Тилва (Киев)
С младых ногтей не рохлей был, не нытиком, Хотя и заторможенным слегка. Раб божий, я не чаял стать политиком, Но так велела Господа рука. ** Лишь только уяснил своё призвание (Прозрению тринадцатый уж год), Смиренно, не щадя ни сил, ни здравия, Радею и радею за народ. ** Вот, скажем, щас: пусть кризис, пусть инфляция, Людским мытарствам объявляю бой – Пенсионерам шлёпаю дотации, Одна ошеломительней другой. ** Но, веруя в Хреста и избирателей, Спешу поспорить с дерзкою хулой, Всё это бредни недоброжелателей, Что я торгую киевской землёй. ** На кой христианину эти гадости? Мне греют душу, может я и глуп, Простые человеческие радости: Трава, пост мэра и футбольный клуб.
Ответить
0
0
p_s_s (Kyiv)
http://serials.at.ua/ - самые популярные сериалы онлайн
Ответить
0
0
sandro (Kyiv)
+1 Согласен с автором
Ответить
0
0
МахноЯмайка (Ямайкa)
Все таки хотелось бы,чтобы Арсенал стал спортивным противовесом Динамо,а не предметом обычных дрязг между мешками с деньгами.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
ray_of_light (Луганск) 23.01.09 21:23 Э нет, там была именно ФК Винница, и дело было в 98-99 году, ЕМНИП, потом нам вернули наше имя, и ФК Винница исчезла. Бершадь отдельная история, жаль что мы потеряли команду с Бершади.
Ответить
0
0
ray_of_light (Луганск)
dima24 (VInnytsya-Sumy) Может то был все-таки ФК Бершадь? после последнего сезона Нивы 2004/2005 в 1-й лиге, по итогам которого она не вылетела, а из-за финансов.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Правильно Румата сказал, что большинство глорики, когда в Харькове МХ был не на коне, за ФКХ активно болели, сужу по видео, где ФКХ выиграл в дерби, по реакции стадика многие радовались голу в ворота Металла. Кстати, насколько я знаю, у ЦСКА есть свои фаны, они с ними катают на выезда, так же и у Оболони, все-таки эти клубы появились не на пустом месте, а честно прошли путь вверх. В том же Харькове есть болелы Гелиоса и Арсенала. Проблема Арса, ФКЛ и ФКХ шо они купили себе место, а не прошли весь путь! У нас в Виннице одно время была ситуация, когда нашу Нивушку переназвали в ФК Винница в 1 лиге, а Нива стала играть во 2 лиге на запасном стадионе, зато прямо в центральном парке, так на Ниву во второй лиге ходило не меньше чем на ФК Винница.
Ответить
0
0
Mishanja (Николаев)
А что такого клуба как ЦСКА (Киев) уже несуществует? Или автор оторвался от реалий ?
Ответить
0
0
carlos sastre (Ternopil)
Актуален и территориальный принцип, когда команда защищает цвета конкретного городского района: «Бешикташ» – в Стамбуле, «Челси» – в Лондоне... -------------------------------------------------- "Оболонь" - в Киеве)))
Ответить
0
0
clipper (Одесса)
Кстати весьма добротная, интересная команда у которой к тому же с приходом Заварова появился свой неповторимый стиль и заслуживающая себе целой армии болельщиков не только в Киеве но и по всей Украине
Ответить
0
0
DJEFF2003 (запорожье)
секта-вот они болельщики
Ответить
0
0
Ширяев (Киев)
Мда газета 2000 очень специфическое издание интересно почему ее заинтересовала судьба второго киевского клуба? К чему бы это? Сами рассуждения глупость, больше чем уверен что значительную часть фанов ДК нынешнего с удовольствие расстреляли бы болельщики сороковых, нет тут вопроса приемственности. В Киеве достаточно много например боле московского спартака еще по союзной памяти и очень много людей которые ДК не переносят, другой вопрос что руководство Арсенала работать с целевыми аудиториями даже не пыталось, тат же Рабик клуб пиарил, но непонятно на кого он расчитывал. Черновецкий сумел найти электоральную нишу и хотя большая часть киевлян его ненавидит - это не мешает ему переизбиратся, так что и с болельщиками он может найти иные подходы, другой вопрос надо оно ему, боюсь что нет:(
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
O. (Zhitomir) 23.01.09 16:42 а ничего "военного". После хорошего отрезка в текущем чемпе болел у Метадона прибавилось. Про других не знаю
Ответить
0
0
O. (Zhitomir)
Gene (Донецк) 23.01.09 16:32 Интересно, много ли настоящих болельщиков у Металурга Д., ФК Харьков, ФК Львов?
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Арсенал (либо все его прошлые ипостаси) сам себе (в лице президентов) обрубил все "корни", чем так славятся другие команды (даже из перечисленных в статье). Поэтому сейчас стОит рассматривать команду как бизнесс-проект: хорошие выступления подтянут зрителей, а после и болельщиков
Ответить
0
0
Где-то на востоке Украины (Алчевск)
переименовать команду в "Космос" и тогда за нее будет болеть один Каденюк. O. (Zhitomir) 23.01.09 15:48 --------- Почему, еще Дмитрий Дюжев)
Ответить
0
0
Rumata (Киев)
Как бы это смешно не звучало, но 80% болельщиков- глорихантеры. Людям вообще свойственно стремнение к тому, чтобы разделить чужой успех, быть хоть как-то к нему сопричастным. Так что наличие болельщиков у клуба прямо коррелирует с построением успешного спортивного проекта. Именно таких настойчивых людей с большими финансами, способных долгие годы вкладывать серьезные средства в своё детище не получиная никаких материальных дивидендов, и не хватает клубам. Пока что ни у кого в Арсенале не получилось построить такой успешный проект, да и будем откровенны - не особо то они и пытались. А уж Черновецкий на фоне очень грамотных и образованных людей пытавшихся построить клуб в середине этого десятилетия при тренере Грозном и вовсе выглядит жалко. Не способен он что-то созидать, только делить и отнимать. Как только в Киеве появится современный комфортный стадион типа днепропетровского, богатый клуб с внятной политикой, способный конкурировать с Динамо в борьбе за трофеи, появятся и болельщики. На тот же СКА в первой союзной лиге по 15-20 тысяч ходило не смотря на наличие в городе великого Динамо.
Ответить
0
0
O. (Zhitomir)
Болельщикам больше чем предлагал Рабинович, вряд ли будет предложено. Можно переименовать команду в "Космос" и тогда за нее будет болеть один Каденюк. А можно выводить на поле перед игрой Авеладжу и после его проповеди трибуны будут полными.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус