Роман Лаба: "З "Металургом" ФК "Львів" гратиме у Луцьку"

В Kewmre класна поляна,ы 22барана зроблят з неї кошару

Чому футбол така гарна гра? Тому що кожен має свою точку зору і розуміє в цій грі все. Якщо так, то виникає дискусія, діалог, що є добрим знаком розуміння того, що необхідно спілкуватися. Без такого спілкування у деяких осіб виникає бажання стати суддею і без точки зору опонента доводити ситуацію до оцінок та обвинувачень. Саме тому, щоб не довести до цього та поважаючи співрозмовників, я приймаю участь в обговоренні гострих питань на форумі цього сайту. Для мене дуже важлива думка людей і «…решти трудяг». (с) Що стосується стадіону «Княжа-Арена», то немає жодного розряду критерію інфраструктури. якому б він відповідав (станом на 18.03.) На останнє. Регламент не може передбачити абсолютно все, тому що в рамки закону, навіть самого доброго не втиснути життя та явища і приклади які воно інколи всім нам надає. З повагою,

Сергей М.Стороженко (Харьков) "... Комісія ФФУ з фахівців відповідних комітетів і ПЛ поїхали на перевірку і персвідчилася, що при температурі +16С електричний підігрв Одесі не потрібен." А в інших містах при такій температурі підігрів потрібний? Якщо ні, то чому це не зафіксовано в регламенті? А якщо потрібний, то в чому полягає унікальність Одеси, і як це відображається в регламенті? З цього я роблю висновки, що ви використали дух закону, а не букву. І таким чином ви стимулюєте власників клубів до змін на краще, хоч і не так швидко як хочеться. Але тоді дивно, чому ви звинувачуєте ФК Львів в тому, що вони відійшли від формальностей (хоча ви собі це дозволяєте). Чому ви не почнете процедуру внесення змін в регламент проведення змагань, де ігри в дощ/сніг заборонені, адже футболісти можуть впасти і вимазатись (буде чергове скотське поле)? Хто в цій ситуації самий більший скот? А про накриття для вболівальників, чисті стільці, цивілізоване ставлення до відвідувачів також варто потурбуватись (знову скоти). П.С. Мабуть варто принциповим бути в першу чергу при вимогах до своєї роботи і тоді буде результат - стосується не тільки вас, але і решту трудяг. :)

Олексин (Новочорна)18.03.09 18:44, пише: "Не розумію, наприклад, повністю функцій, завдань та повноважень обох комітетів ФФУ, які Ви зараз очолюєте (оскільки на сайті ФФУ нема жодних документів на цю тему); санкцій, які можуть бути застосовані до клубів-порушників; та й того, чим "дихає" один комітет (оскільки "не видно" його персонального складу), тощо..." Критика справедлива. Повністю погоджуюсь, що документи повинні бути на сайті. Впевнений, що до кінця тижня так і буде. З Положення про атестування футбольних клубів, версія 2.0. Ви побачите, що процедура відкликання атестату або відмова у видачі атестату можлива лише по рішенню Комітету з питань атестації футбольних клубів. Органом другої інстанції є Апеляційний комітет з питань атестування футбольних клубів, а касаційною інстанцією спортивний арбітражний суд в Лозанні. Виконком ФФУ не має повноважень застосування дисциплінарних санкцій. Щодо Чорноморця, а вірніше стадіону "Спартак". Ми, сподіваюсь, як і Ви не догматики. Чорноморец виконав величезний об"єм роботи і в короткий термін відновив вказаний стадіон. Комісія ФФУ з фахівців відповідних комітетів і ПЛ поїхали на перевірку і персвідчилася, що при температурі +16С електричний підігрв Одесі не потрібен. Інши умови комфортні ібезпечні для проведення змагань. ПЛ прийняла справедливе рішення про можливість проведення матчів на цьому стадіоні. Що стосується різання та й ще "по живому". Думаю прийдеться, якщо клуби не зрозуміють, що в інфраструктуру треба вкладати кошти і вона повина відповідати мінімальним стандартам, встановленим ФФУ.Хоча "акуратно" необхідно діяти в будь-якому випадку. Останнє речення про мать-перемать - це не мій стиль... З повагою,

для Сергей М.Стороженко (Харьков) 17.03.09 23:34 "Може я невірно висловився?..." Ні, Сергію Михайловичу, Ви сказали зрозуміло... Інше питання, що я, як "чайник" у футболі (простіше - уболівальник) високого рівня - не все розумію! Не розумію, наприклад, повністю функцій, завдань та повноважень обох комітетів ФФУ, які Ви зараз очолюєте (оскільки на сайті ФФУ нема жодних документів на цю тему); санкцій, які можуть бути застосовані до клубів-порушників; та й того, чим "дихає" один комітет (оскільки "не видно" його персонального складу), тощо... Я можу лише здогадуватись, що до повноважень комітетів не входить справа, наприклад, позбавляти клуб ліцензії (думаю, проголосувати комітет може, але - таке рішення має бути затверджене, як мінімум, виконкомом ФФУ). Здогадуюсь, що в силу різних причин (глобальних, в т.ч.), ФФУ в цілому вимушене дуже "акуратно" підходити до справ стосовно застосування отих санкцій (аж до заборони проведення матчів не невідповідній арені). Здогадуюсь, чому саме вже після 11.03.09. було дозволено Чорноморцю провести матч на одеському "Спартаку"... Саме тому я і РОЗУМІЮ, що САМЕ ЗАРАЗ, В ЦЮ ХВИЛИНУ "різати по живому" - ФФУ НЕ ЗДАТНЕ! І не буде! І не має МОРАЛЬНОГО права! Але: хірургія конче необхідна. Причому - планова хірургія,... яка можлива лише в певний, сприйнятливий період часу. А це - якраз ближче до завершення чеипіонату... Тоді і якраз виконком ФФУ можна буде скликати... А до того - виключно терапія... Адміністративна, тобто, практика... Можливо, і через мать-перемать... З повагою

Какие проблемы, клубы перед началом чемпионата предоставляют информацию о своих полях, основном и резервном, которые отвечают требованиям УЕФА. Нет полей, к участию в чемпионате не допускаются. Если в течении чемпионата клуб просить перенести игру на другое поле, ему засчитывается техническое поражение. Хорошо было бы также запретить это выезды черт знает куда от дома для "домашних" матчей, нет стадиона в своем городе, нечего лезть в вышку. А играть на стадиона, где по 1-2 тыс мест... это уже не премьер лига, а чемпионат Мальты...

То III (Lviv) (Львів)Прошу уважно прочитати: "...Справа в тому, що в рамках системи атестування футбольних клубів ВСІ клуби повинні були ще з 2004 р. привести свою футбольну інфраструктуру до мінімальних стандартів. Кожного разу знаходилися причини за яких це ставало неможливим. У Положенні про атестацію, версії 2.0, що акредитована УЄФА 27.11.2006 р. і з якою під спеціальних занять були заздалегідь ознайомлені ВСІ клуби, треба було до 11.03.08 р. надати всі документи з інфраструктурного критерію до Комітету з питань стадіонів для їх експертної оцінки. Сергей М.Стороженко (Харьков) 17.03.09 13:23...". Цей термін постійний з 2006 р.

Стадион: Авангард (Луцк) Украина Вместимость: 10792 Поле: 104х76 м. Освещение: 1200 Люкс Открыт: в 1923 году. Клубы: "Волынь" Луцк. Стадион в Луцке был построен в 1923 году. Он состоял из поля и деревянных трибун для зрителей. После войны стадион был восстановлен, а трибуны реконструированы. Название стадиона в 1945-60 гг. - Луцкий городской стадион. В 1960 году были возведены каменные трибуны на 15 000 зрителей, административный корпус и установлено деревянное табло. Стадион был переименован в "Авангард". В 1962 году была проведена реконструкция административного помещения стадиона. На протяжении августа 1980 - апреля 1981 годов стадион был реконструирован: было уставлено электрического табло и прожекторные вышки. Зимой 1994 года - установлен электрический подогрев поля и заменены осветительные прожекторы более мощными. Во время реконструкции, которая проходила с сентября 2001 по март 2002 года на стадионе были установлены индивидуальные пластиковые сиденья и современное электронное табло. Ныне проводится реконструкция административного корпуса стадиона. Нвже вона настільки краще ніж в Добромилі???

Сергей М.Стороженко (Харьков) 17.03.09 23:34 УЄФА граничні терміни підготовки стадіонів почало встановлювати лише цього року, чи встановлювало їх і раніше?

2 AntinBandera (Leopolis) 17.03.09 18:27 Ти сам то придумав чи тобі помагали? Оренда в міської ради = 1 грн. Обслуговувння стадіону в весняний період = 300 тисяч за місяць. Підігрів поля круто тягне. Так що справедливо пополам. Але за теперішньої погоди 2 команди Україна не витримає. на жаль

Олексин (Новочорна)17.03.09 14:47! Може я невірно висловився? Як закінчити чемпіонат, коли вони повинні відповідати стандартам з футбольної інфраструктури станом на 11 березня. Це дата затверджена УЄФА. Якщо знову давати відстрочку, то знову будуть «подвійні» стандарти, бо частина клубів виконає критерій до 11.03., а інша частина за Вашою логікою буде вимагати перенесення строків. Ні. Є граничні терміни для кожного із критеріїв. Їх треба виконувати зараз на наступний чемпіонат, тому що данні про клуби, які отримали атестат на право прийняття участі у європейських і національних змаганнях треба направляти в УЄФА у граничні терміни які встановлені цієї футбольною інституцією. III (Lviv) (Львів)! Я завжди принциповий і не звертаю уваги на назву клубу, коли йдеться про дотримання футбольних або інших законів. Якщо є сумніви, докази у студію. До всіх з повагою,

oseledec (Івано-Франківськ) СКА належить армії,в неї грошей відповідно немає і реконструкцію нема за що робити,а продати його вона теж не особо поспішає... AntinBandera (Leopolis) А ти не думав про комунальні послуги: підігрів поля,гаряча вода,освітлення,зарплата касирам і працівникам які готують поле? чи то типу Карпати мають з своєї кишені заплатити,а ФеКа буде мяча ганяти?Не думаю що там насправді 300тищ., але сума набігає кругленька...тим паче глянь яка погода зараз у Львові,тому полю прийде пісєц якщо на ньому буде грати 2-і команди +ще треба пускати гостей для тренування

В Луцьку поляна просто супер.Але тутешня торсида Волині фк "Львів" на дух не переносить))))Тому не виключений варіант,що у металурга підтримка цілого фан.клубу. Волині гарантована.А я на гру піду із радістю ,нуі звичайно за Львів!!!

НАРОД а хто знає що із стадіоном СКА у Львові?? там мали ж якусь реконструкцію робити...о там міг би й ргати Львів

Насколько помню поляна в Луцке вроде более менее, будем надеяться... Кстати могу посоветовать командам бомжам стадион Торпедо в Запорожье. Симпатичненький но ветхий стадик где играл МЗ до Слав-Арены. Поляна там отличная, пластиковые сиденья на 5 000+ мест. Поле с подогревом, соответствует всем параметрам УПЛ, даже матч молодежек проходил на этом стадио, Украина-Албания 5:1 вроде бы.

Гм... несправедливо якось виходить... Димынський вимагав у мыськради стадыон дати в оренду за 1 гривню на рык, а тепер у ФК Львова хоче 300 тисяч за гру... З жиру быситься? Не подумав, що наступного року мыськрада з такими вимахонами може выддати "Украъну" "Львову" ы не буде чим Карпатам притикнути? А в Карпат же без комунальноъ "Украъни" навыть Добромиля не буде, одны тренувальны поля в Брюховичах...

Олексин (Новочорна) 17.03.09 14:47 Забув в якій країні ти живеш? Сидіння з підігрівом захотів - тоді плати 20 євро за квиток і будуть тобі сидіння. Сергей М.Стороженко (Харьков) 17.03.09 13:23 Принциповість слід було "включати" починаючи з 2004 р., або з минулого року і матчів металіста, а не зараз, коли криза на вулиці, стратеги довбані.

Ну конечно, вываляли Металлист в грязи, а теперь можно порядок наводить.

Хай iдуть в Червоноград. Там i молодiжка грала. Serhiy (Киев) http://redblackarmy.narod.ru/stadium.html

Можуть грати в Дрогобичі. Можуть в Луцьку витоптати арену-шоб незміг там ніхто вже грати через два місяці ДЗЕНЯ (Талнах) 17.03.09 11:02 я вірю, шо це ти жартуєш так. у Дрогобичі зараз стадіон у просто ніякому стані. тупо переробляти. Добромильський значно менший, але значно кращий. поле на гру підготувати простіше, ніж цілий стадіо реконструювати. хоча, я був би за(:, нехай би.

От блін - будуть витаптувати нам траву! Але якщо Столяру (президенту "Волині") пофіг - ну то хай грають.

жаль звичайно що у ФК Львів така ситуація, але керівництво Карпат в відмові можна зрозуміти, стадіон не витримає таких нагрузок, тому що клімат недозволяє підготувати стадіон нормально..Тому що в нас клімат все таки навіть не такий як в інших областях, навіть в тому ж Луцьку..велика вологість і часті опади (( Тому це логічно що відмовили.. думаю коли потепліє то Львів буде мати можливість грати на Україні ))

Перепрошую. Вкралася помилка: "...Станом на 11.03.08 р. ВСІ ФК ПЛ повинні надати документи про виконання інфраструктурного критерію..." Треба читати: "Станом на 11.03.09 р. ВСІ ФК ПЛ повинні надати документи про виконання інфраструктурного критерію" С пов.,

Шановний Олексин (Новочорна)! Справа в тому, що в рамках системи атестування футбольних клубів ВСІ клуби повинні були ще з 2004 р. привести свою футбольну інфраструктуру до мінімальних стандартів. Кожного разу знаходилися причини за яких це ставало неможливим. У Положенні про атестацію, версії 2.0, що акредитована УЄФА 27.11.2006 р. і з якою під спеціальних занять були заздалегідь ознайомлені ВСІ клуби, треба було до 11.03.08 р. надати всі документи з інфраструктурного критерію до Комітету з питань стадіонів для їх експертної оцінки. Наприклад, ФК "Арсенал" надав документі на НСК "Олімпійський", а запасний "Динамо". Було все і проекти реконструкції і договори оренди і рахунки орендної сплати. Що з цього вийшло? НСК закрили на реконструкцію, "Динамо" відмовило у оренді. Що треба було зробити ФК "Арсенал"? Негайно повідомити про проблеми ФФУ і приступити до процедури надання особливих умов. Цього зроблено не було і як результат намагання без проходження належної процедури визначити "домашній" стадіон і провести матчі у Ахтирці або ще десь. Терпіти це? Ні. Інший приклад. ФК "Львів" надав документи на стадіон "Україна". Потім непорозуміння з орендодавцем і самостійне визначення стадіону, який не відповідає мінімальним вимогам. Знову порушена процедура. Терпіти це? Колишній керівник Комітету у справах стадіонів вирішив, що футболісти можуть як свині проводити матч на скитському подвір’ї. Саме тому відбулися відомі Вам зміни. Станом на 11.03.08 р. ВСІ ФК ПЛ повинні надати документи про виконання інфраструктурного критерію. Моя позиція така, як до речі і Ваша. Є невиконання обов’язкового розряду будь-якого критерію Положення з атестації футбольних клубів або невиконання рішення Виконкому ФФУ – немає й ліцензії на право участі у змаганнях. З повагою,

Арсенал (БОМЖ) - ФК Львів (БОМЖ) - ФК Харків (Суми)

А Волинь, напевне, може вже не старатися - путівку в ПЛ вже здобуто. Саме через стадіон. (Залишилось лише цей факт погодити з Порошенко:):). Можливо, зі старшим. Чи хто там формально утримує Волинь?). І вилетіти назад в першу Волинь ще довго не зможе (втім, як і всі інші 11 порівняно безпроблемних клубів вишки).

ІМНО: Тра надати шанс ФКЛьвову заінчити першість (домашні ігри) в Добромилі; Чорноморцю - на Спартаку; Зорі - на Авангарді; Арсеналу - на СТК ім.Банникова; ФКХарків - в Сумах. Саме - ЗАКІНЧИТИ ПОТОЧНИЙ ЧЕМПІОНАТ! Але з наступного - адью! Нема ГАРАНТОВАНОГО стадіону, що відповідає вимогам - в першу лігу! без розмов! Так, можна саме їм знизити поріг місць для глядачів до 2000 тисяч..., встановивши при цьому жорсткий графік реконструкції стадіону на протязі, наприклад, року... І моніторити виконання графіку, так само, як це робить УЄФА стосовно комплексу проблем підготовки до Євро. Можна такий же графік запровадити стосовно там, наприклад, проблем з освітленням, дренажу, підігріву газонів... Але - ВИМАГАТИ без китайських попереджень! не виконано - пониження в класі! Можна - і через зарахування низки технічних поразок... Думаю, що Стороженко варто встановити термін, наприклад - десяте травня 2009-го, коли клуби "вишки" мають надати ФФУ не те що плани, а реальні роботи по приведенню стадіонів до існуючих вимог... Щоб до кінця першості було зрозуміло, хто з вищеназваних клубів "вилітає" в першу лігу. Навіть якщо і не будуть в зоні вильоту...

Матч "Арсенал"-ФК "Львов" тоже еще большой вопрос, где состоится ... З.Ы. Кто знает, что сейчас с киевским стадионом "ЦСКА" ? (бывший СКА, на Воздухофлотском проспекте)

Можуть грати в Дрогобичі. Можуть в Луцьку витоптати арену-шоб незміг там ніхто вже грати через два місяці

шо шо... броуновское движение... процесс развития чего-то...

що коїться в нашому футболі!