Лига Пари-Матч (Украинская Премьер-Лига)
В подарок гендиректору
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Александр Стельмах
10.04.2010
суббота
17:50
"Шахтер" - "Днепр" 0:0. Борьба, кругом одна борьба
Рейтинг публикации
В подарок гендиректору

Донецк. Стадион «Донбасс Арена». 38 195 зрителей

Главный арбитр: Олег Деревинский (Киев)
Ассистенты: Николай Васюта (Ровно), Виталий Демьяненко (Мукачево)

"Шахтер" - "Днепр" 0:0

"Шахтер": Пятов, Кучер, Ракицкий, Рац, Хюбшман (Илсиньо 76), Срна, Фернандиньо, Виллиан, Жадсон (Коста 61), Фомин (Гладкий 74), Адриано

"Днепр": Лаштувка, Лобжанидзе, Мандзюк, Чеберячко, Русол, Денисов, Пашаев (Назаренко 86), Кравченко (Холек 79), Калиниченко, Селезнев (Гоменюк 80), Коноплянка

Предупреждения: Фернандиньо 45 - Селезнев 8, Лобжанидзе 16, Денисов 56

Статистика матча (в скобках – 1 тайм)
Удары в створ: 4 (1) - 3 (1)
Удары мимо: 3 (1) – 6 (3)
Угловые: 7 (4) - 4 (1)
Офсайды: 1 (1) – 0

Встреча в Донецка непримиримых соперников не только гордо носила статус центральной в туре, но и претендовала на звание топовой всего нашего первенства. Как-никак встречался главный фаворит чемпионата и клуб, реально претендующий на бронзовые медали (хотя по игровому потенциалу способен на большее). Правда, в то, что гости способны отобрать очки у «горняков» верилось с трудом. Причем, с большим. Несмотря на отменный подбор игроков, Владимир Бессонов испытывал серьезные проблемы с выбором основного состава. Всему виной - кадровый дисбаланс. По сути, в распоряжении коуча не было ни одного классного опорного хава. Холек травмирован, а Ротань дисквалифицирован – хотя Руслана к игрокам оборонительного плана отнести нельзя. Универсализация - вещь, конечно, полезная, но без узкопрофильного специалиста в середине поля достичь успеха невозможно. Луческу, приверженец атакующего футбола, данную прописную истину усвоил хорошо. Вот и пришлось наставнику днепропетровцев переводить в центр номинальных защитников Чеберячко (действовал в опорной зоне, чуть дальше окопался Кравченко) и Пашаева (расположился на правом фланге). К неожиданностям можно отнести и появление с первых минут правого бека Уча Лобжанидзе, заменившего убывшего в центр Мандзюка. В остальном «основа» Бессонова имела вполне читаемый вид, с учетом, конечно, так называемой, выездной модели (4-1-4-1). А именно: в воротах Лаштувка; центр обороны цементировали Русол и Чеберячко, на левом фланге расположился Денисов; на позиции атакующего хава оказался Калиниченко, а заставить Срну думать, прежде всего, об обороне призван был Коноплянка. Наконец, на острие атаки искал свой шанс Селезнев.

Мирча Луческу при выборе основанного состава был прогнозируем: Пятов – Срна, Кучер, Ракицкий, Рац – Ферни, Хюбшман – Виллиан, Жадсон, Фомин – Адриано. Как видим, обошлось без сюрпризов (таковым, судя по всему, должна была стать игра команды, а не выбор исполнителей).

С первых минут на уже довольно зеленом поле началась рубка в лучших британских традициях. Во многом такая игра была обусловлена примерно одинаковым тактическим расположением, вследствие чего центр поля был просто перенасыщен игроками обеих команд. О какой-либо комбинационной игре говорить и не стоит. Причем, несмотря на то, что такая игра более привычна для гостей (у Бессонова ноги никто не убирает. Даже Калиниченко), хозяева приняли вызов. Жадсона, отчаянно летящего в подкат, не видел Донецк давненько. А ведь были еще Виллиан, смело идущий в стыки; Срна не валяющийся на газоне. Что ж говорить о Фомине и Хюбшмане, которые в такой игре чувствуют себя как рыбы в воде. Правда с голевыми моментами вышла напряженка – не было их вовсе. Тем не менее, игра смотрелась и держала в напряжении. Неплохие скорости, борьба на каждом участке поля на фоне довольно высокого индивидуального мастерства – чего еще надо?

«Шахтер» вполне ожидаемо владел небольшой территориальной инициативой, но конвертировать ее хоть в какое-то подобие голевых моментов так и не смог. Хавы гостей вязали своих оппонентов и разбежаться тем не давали: комбинации не проходили из-за большой плотности, а индивидуально прорваться было нереально. В итоге за весь первый тайм в актив дончан можно отнести разве что дальние удары (Кучер и Ферни), а также острый прострел Срны. В еще одном эпизоде Срна исполнял «стандарт», но «стенку» перехитрить не сумел. В единственной, наверное, быстрой контратаке «горняков» Фомина подвела техника.

У гостей же активностью выделялся Коноплянка, который не боялся брать инициативу на себя (Кравченко и Калиниченко работали лишь на разрушение, а от Чеберячко креатива ожидать было наивно). Так, на 27 минуте Евгений сместился с фланга в центр и класно пробил метров с 27 в дальний угол – чуть мимо. На 34 минуте отличился уже Пашаев, оставивший с носом часто безоглядно бежавшего в атаку Раца, и Селезнев, находясь в отличной позиции для удара, ткнул мяч в Пятова. Вот в принципе все, что команды создали в первой половине.

После перерыва игра приобрела куда более яркие краски. «Горняки», прибавив в скорости, наконец-то смогли добыть для себя небольшой оперативный простор и, как следствие, их атаки приобрели четкий вектор (вперед, а не поперек), а игра переместилась поближе к штрафной гостей. Во многом это случилось благодаря более активной игре Срны на фланге, а также оживлению в центре поля. Дончанам наконец стал удаваться быстрый переход из обороны в атаку. Определяющую роль в данном случае играл Фернандиньо. Бразилец принимал активное участие в отборе, и завладев мячом, классно начинал атаки своей команды. Кравченко, выполняющий идентичные функции у «Днепра», столь большой объем работы выполнять не мог. Отсюда и односторонний второй тайм – атаки гостей шли либо через Коноплянку, либо через Калиниченко (после перерыва активизировался). Однако этого было крайне мало.

Хотя первыми имели хороший шанс отличиться именно футболисты «Днепра». На 48 минуте Калиниченко навесил со штрафного точно на голову Селезнева – выше. Ответ не замедлил себя ждать – Адриано, зацепившись за мяч в чужой штрафной, откатил под удар Жадсону. Мимо. На 53 минуте Виллиан заработал опасный штрафной, но Жадсон вновь пробил крайне неудачно. По такому сценарию и прошел весь второй тайм - «горняки» продолжали доминировать и даже неплохо комбинировали, но вывести на ударную позицию Адриано так и не удалось. Хорошо вошли в игру Коста и Илсиньо; Срна играл уже на позиции правого инсайда, а Фомин переместился на одну линию с Адриано. Но… Защитники «Днепра» со своими обязанностями справились на «отлично». Да и Луис отыграл чересчур пассивно. А Фомин хоть и старался, но КПД его было крайне низок. Вот и получилось, что кроме двух дальних ударов Виллиана и Косты работы у Лаштувки было крайне мало. К тому же с последним пасом (или фланговым навесом) у хозяев дела обстояли крайне плохо.

Гости же в контригре не преуспели. Можно вспомнить разве что постоянные падения Селезнева, да выпад Коноплянки (прокинул мимо Срны и упал – с трибуны сказать определенно, была ли «точка», трудно) с ударом Назаренко в конце матча. К слову, под занавес матча «горняки» вполне могли выйти вперед, но два потенциально опасных штрафных дончане не реализовали: Адриано и Гладкий нормально пробить головой не сумели.

В итоге вполне закономерная ничья в довольно боевой игре. «Шахтер», приняв игру соперника, навязать свою так и не смог. Хотя попытки во втором тайме были предприняты. Но команде явно не хватало скорости и холодного расчета. Как результат, быстрого перевода с фланга на фланг, неожиданных перемещений, актуальной индивидуальной игры в исполнении «горняков» практически не было. Как и нормального нападающего (но это не ново). За счет одного же класса обыграть «Днепр» не получилось. Да и многочисленные свистки рефери явно способствовали днепропетровцам, которые активно использовали тактику мелкого фола.

«Днепр» же немного разочаровал. С таким подбором игроков играть столь примитивно все же нельзя. Хорошее впечатление оставили Коноплянка и Пашаев. А вот Кравченко и Селезнев классно сыграть в родном городе не смогли.

Владимир Бессоновв, главный тренер «Днепра»:

Результат по игре. Мы хорошо оборонялись и не дали сопернику, в общем-то, создать чего-то опасного, за исключением пары ударов с дальней дистанции. В то же время мы плохо контратаковали. Но на это были свои причины: в команде не все здоровы - и Гоменюк, и Холек. Так что повторю, результат по игре.

- Вы не считаете, что обе команды больше разрушали, чем сооружали?

- Да, я с вами соглашусь. При наших контратаках «Шахтер» быстро «садился» в оборону, перекрывал все позиции, и лишь за счет индивидуальных качеств приходилось проходить эту оборону. Нам это не удалось. В определенной степени это получалось у игроков «Шахтера». Но еще раз скажу, что каких-либо опасных моментов им у наших ворот создать не удалось.

- Чем вы объясните, что игра проходила от одной штрафной до другой?

- Наверное, результат все-таки довлел: «Шахтеру» обязательно нужно было выиграть, а нам очки тоже нужны, чтобы зацепиться за то высокое место, которое команде необходимо занять. Так что, именно это и повлияло на результативность поединка.

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»:

- Потеряли два очка, при том что имели территориальное преимущество почти весь матч. Мы играли против хорошо организованной команды, которая действовала агрессивно. Они хорошо оборонялись, не гнушаясь и фолами. Практически любая наша быстрая атака или контратака останавливалась с нарушением правил. Но это нас ни в коей мере не оправдывает, нужно было забивать. Будем надеяться, что таким же образом они сыграют и с «Динамо». Повторюсь, «Днепр» очень хорошая команда, ее футболисты - высокого уровня, с хорошим потенциалом, тактически грамотно оборонялись. Мы же, к сожалению, перешли на длинные передачи, нам не свойственные. Многие передачи не доходили до адресата, мы теряли мяч. Обычно из обороны мы выходим через пас, и больше комбинируем. Делали не очень квалифицированные фланговые передачи, до фланга доходили, а вместо того чтобы подавать мяч от вратаря до обороняющейся группы игроков, отправляли его в самую гущу, и соперник его очень легко отбивал. Мы знали, что игра будет очень тяжелой, к этому футболистов готовили, так оно и получилось. Думали, что днепропетровцы будут больше контратаковать, а они это делали только тогда, когда мы ошибались, и они уходили в атаку.

- Мистер, вы ожидали, что со стороны «Днепра» будет такая жесткая и вязкая игра?

- Да, мы анализировали игру «Днепра» и предполагали, что сегодняшняя встреча будет именно такой. Мотивация у команды большая, амбиции тоже со всех сторон переполняют. «Днепр» сейчас хорошо выглядит, они борются за место в Лиге Европы. Думаю, это им придавало больше психологической уверенности, и в дальнейшем наверняка поможет. К сожалению, соперник, я еще раз подчеркну, играл довольно жестко, а у нас не все футболисты могут поставить жестко ногу. Было очень много остановок в игре, думаю, лишних пять-шесть минут. Никаких замечаний в адрес арбитра, просто матч для судейства был очень тяжелым. Нельзя, наверное, говорить, что игра была агрессивная. Именно жесткая. Часто бывали моменты, когда соперник играл не в мяч, а именно в игрока, чтобы его остановить.

- Чего не хватило сегодня для победы, что не удалось сделать, чтобы воплотить то, что вы задумали?

- Из того, о чем мы договаривались, многое футболисты не выполнили. Не могу детально об этом говорить, потому что могу дать повод для анализа следующей игры. На эту тему придется разговаривать с игроками.

Читайте самые интересные новости футбола в Facebook и Viber
Оцените этот материал
Голосов 1
Подождите, пожалуйста, идет загрузка комментариев

 

© UA-Футбол 2002-2017.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на UA-Футбол обязательна.
Пишите нам: info@ua-football.com