Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

За что Можаровский назначил пенальти? Mission: Impossible


Почему отечественные специалисты боятся комментировать судейские решения?

За что Можаровский назначил пенальти?  Mission: Impossible

Мнения читателей нашего сайта относительно пенальти, назначенного в матче «Динамо» - «Шахтер», как обычно, разделились. Одни считают, что «точка» была стопроцентной, так как Срна отталкивал Шевченко. Другие - что нарушение было из разряда 50 на 50, на усмотрение арбитра. Третьи - что никого пенальти и в помине не было, так как таких эпизодов в каждом матче можно насчитать с десяток. Момент был настолько неоднозначен, что нашлись и те, кто говорил, что 11-метровый – это не следствие борьбы Срна-Шевченко, а все дело в том, что Фернандиньо положил руки на плечи Милевскому, не дав тому выпрыгнуть. Аргументация была очень простой: бразильский хавбек «Шахтера» спустя несколько секунд после свистка получил желтую карточку, хотя находился на порядочном расстоянии от арбитра и какой-то супернегативной реакции, которая могла стать причиной вынесения предупреждения, с его стороны замечено не было.

Знаете, очень часто приходится слышать от уважаемых отечественных футбольных специалистов призывы, адресованные журналистам, суть которых сводится к следующему: не спешите делать выводы о спорных моментах, не вводите в заблуждение многочисленных читателей или телезрителей! Проконсультируйтесь со знатоками, узнайте, что по тому или иному поводу думают умудренные опытом и наделенные профильными знаниями люди. Наверняка многие из вас, уважаемые читатели, слышали и об инициативе создания программы, аналогичной российской «Свисток», в которой бы разбирались спорные эпизоды. Профессионально разбирались...

Кажется, все логично, просто и востребовано. Но почему же тогда, стоит только произойти какому-то резонансному событию с участием наших грандов, как все специалисты словно воды в рот набирают?! Получить более-менее внятный комментарий от них становится делом попросту неразрешимым. Игра в детектив какой-то, а не интервью! Кто-то решается дать комментарий, но с условием не афишировать фамилию, кто-то ссылается на занятость, а в основном отмалчиваются и переводят стрелки. А почему, собственно, я? Позвоните Васе, Пете, Коле... И так по кругу.

Свежий пример – воскресное украинское классико. Журналисты UA-Футбол решили разжиться авторитетными мнениями и поинтересоваться у специалистов, за что же именно Можаровский назначил пенальти. Однако эта миссия, увы, оказалась невыполнимой. Услышать внятный ответ на простой вопрос: за какой именно из двух эпизодов львовский арбитр указал на «точку», а также за что получил желтую карточку Фернандиньо, нам так и не удалось. И заметьте, о том, обосновано ли было это решение судьи, мы даже не спрашивали.

Первым делом мы попытались связаться с самим Можаровским, но ни на телефонные звонки, ни на смс-сообщения пан Юрий не отвечал. Далее мы набрали номер резервного арбитра встречи Андрея Шандора, который на звонок ответил, но наотрез отказался что-то комментировать: хоть для прессы, хоть не для прессы, хоть для нашего личного интереса, предложив обратиться в комитет арбитров.

Следуя совету Шандора, звоним главе комитета Вадиму Шевченко.

- Вадим Викторович, вас беспокоит журналист UA-Футбол Сергей Сытник. Можете уделить минутку внимания?

- Во-первых, с праздником.

- Взаимно. Я не отниму много времени. Меня интересует буквально один вопрос - а именно ваш комментарий по поводу пенальти в матче «Динамо» - «Шахтер».

- Я сейчас собаку выгуливаю, у меня выходной.

- А если я вам перезвоню завтра, мы можем рассчитывать на ваш комментарий?

- Посмотрим. Да и вообще звонят тут... Уже много раз говорю: по телефону непонятно, кто вы такой и я не знаю, кому что говорю. Приезжайте, там и будем говорить.

- Если я завтра с утра подойду в ФФУ, вы уделите мне пару минуток?

- Не знаю, посмотрю, как буду себя чувствовать. Интересные какие. Дали задание, так они душу вымотают из тебя!..

Такая реакция Вадима Шевченко удивляет еще и потому, что Вадим Викторович был в гостях у UA-Футбол, где более часа отвечал на вопросы наших читателей во время онлайн-конференции и лично знаком в том числе с журналистом, который набирал его номер...

Следующим на очереди в списке «клиентов» был мобильный номер инспектора матча «Динамо» - «Шахтер» Владимира Петрова. Инспекторам, в отличие от арбитров, вроде бы никто не запрещал давать комментарии в прессе, но, вы не поверите, Петров также отказался что-нибудь объяснять. «Звоните Шевченко», - сказал он. На наше уточнение, что Вадим Викторович не расположен к общению, добавил: «Тогда звоните Коллине».

Поскольку связаться с куратором системы судейства в Украине для выяснения такого, казалось бы, простого вопроса практически невозможно (тем более что он во вторник ездил в Барселону на ответный полуфинал Лиги чемпионов и неизвестно, успел ли вернуться), мы решили попробовать узнать хоть что-то у других арбитров Премьер-лиги, которые, в принципе, могли общаться с тем же Можаровским и знать ответ на интересующий нас вопрос. Но и тут нас ожидало разочарование: в ответ мы слышали только «Без комментариев», «Нам запрещено давать интервью», «Даже знать не хочу» и тому подобное.

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

Таким образом, никто из тех, кому мы дозвонились, по каким-то причинам – причинам, о которых нам остается лишь догадываться - не смогли дать ответ на простой, казалось бы, вопрос. Сегодня молчат по поводу пенальти в ворота «Шахтера», а завтра ситуация может перевернуться с точностью до наоборот. Болельщики, журналисты, футболисты и даже тренеры снова сломают тысячи копий, а уважаемые специалисты снова воды в рот наберут... Один человек, который в свое время был тесно связан с судейством, обмолвился: «Я думал, что сегодняшнее кураторство позволяет не назначать такие пенальти. Но все осталось на месте».

К сожалению, сам Пьерлуиджи Коллина хоть и встречается с журналистами, но делает это крайне редко и ответы на интересующие вопросы СМИ (а значит, и читатели) получают с большим опозданием.

Дабы хоть как-то заполнить пробел в плане мнений относительно пенальти, предлагаем вам высказывания журналистов и специалистов, которые поделились своими мыслями по горячим следам на телевидении.

Александр Ищенко (заслуженный тренер Украины, комментатор матча «Динамо» - «Шахтер»): «Если такие пенальти давать, то их будет по 10 в каждом тайме».

Сергей Нагорняк (экс-полузащитник сборной Украины): «Даже и близко не было пенальти».

Игорь Линник, (пресс-служба ФФУ): «Я думаю, что Можаровский в большей степени среагировал на падение Шевченко, потому что этот человек не занимается симуляцией».

Александр Денисов (ведущий программы «Футбольный уик-энд»): «Сколько раз мы ни просматривали повтор эпизода, так ничего и не обнаружили. А ведь все понимают цену пенальти в матче «Динамо» и «Шахтера», и если это железная «точка» - только тогда это «точка». Здесь же некий полумомент оказался аргументом назначить пенальти для Можаровского. А этот эпизод не тянет не только на пенальти в матче «Динамо» и «Шахтера», но и для любого другого поединка».


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
UA-Футбол

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (516)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ХУПС (Харьков)
Ха! Классная фотка! Шева сам нарушает правило, держит локтём руку Дарио, а тот вырывается!
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
andreg.pt (Lisboa) 07.05.11 01:59 http://uaimage.com/image/89a6059d
Ответить
0
0
andreg.pt (Lisboa)
я хоть и болельщик Динамо, но признаюсь честно так и не понял за что там пенальти)))) а еще для меня показательный момент - что сам Шева не стал бить. видимо стыдно было))))
Ответить
0
0
ХУПС (Харьков)
Ни.ера, пеналь поставили за трёхэтажный мат Пятова, а Фери предупредили за несогласие с действиями арбитра.... И вообще, не гоните на Мажора, ему поставили условие, или пеналь в первые 15 минут или больше не судтишь. А он, принципиально, в первые 15 не поставил, вот какой честный судья....
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
citizen (Prolisky) 06.05.11 17:28 Благодарю Вас, коллега. А то плач стоит вселенский. Може некоторых немного успокоит.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
Пенальти, пенальти.... забивайте свои моменты и выигрывайте на мяч больше... Соперник-то не ахти какой был...
Ответить
0
0
maxon (Kiev)
Мой ответ донецким крикунам (к адекватным фанам не относиться): посмотрите игру ровно год назад, ШД-ДК, мяч попал Кучеру в руку, пеналь неназначили, Когда Вукоевич дотронулся до кучера, тот упал как подкошенный, тоже норма... С Севастополем добавили 6минут играли 7,и т п. Нужно научиться проигрывать, а не идти у цыгана на поводу. ДК реально было сильнее в этот вечер. А на этих выходных оформите чемпионство и приедет к вам на гулянку ваш президент. Удачи всем нам!
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Для дураков и собственный пуп загадка.
Ответить
0
0
..Satellit.. (Дружковка)
Был пенальти,не был...Да какая на фиг разница,завтра -- Шахтёр - ЧЕМПИОН! Всем врагам назло!!!
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Вроде бы уже всем расжевали, что за фол НА МИЛЕВСКИОМ. citizen (Prolisky) 06.05.11 17:28 ---- Не ведая истинного, \"разжёванное здесь\" (фол на Милевском) можно лишь принять за версию... Как по мне - не однозначную. Но здесь важно другое. Поднятый редакцией и вдохновенно обсасываемый кротофанами вопрос: \"За что показана карточка Фернандиньо?\", - преследует главную цель: затеяв пустое обсуждение отвлечь внимание от главного вопроса: от нарушения на Шевченко. ================================== Даже пусть он перепутал и на самом деле он увидел фол на Шеве, то фотки показывают, что и на Шеве фол был citizen (Prolisky) 06.05.11 17:28 ---- Это невозможно втолковать кротофанам. Они тебе сразу расскажут о том, что эта фотка ничего не значит, что эпизод надо рассматривать в динамике... Ты думаешь на них хоть какое-то влияние окажет то факт, что на этом фото даже собранные в кучу под кистью руки Срны складки на футболке Шевы, показывают, что он приложился-то нехило.
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
prohindey (Многопользов. логин ---- Минимально, не минимально, но прыгая опирался руками на Милю. И судья никого не терял - сразу после свистка он напривился к Ферне и показал ему карточку. И не понимаю твоей логики. Вот Редакция задается вопросом \"за что Можаровский назначил пенальти?\". Вроде бы уже всем расжевали, что за фол НА МИЛЕВСКИОМ. Даже пусть он перепутал и на самом деле он увидел фол на Шеве, то фотки показывают, что и на Шеве фол был : http://uaimage.com/image/89a6059d И смысл статьи становится загадкой.
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
prohindey (Многопользов. логин) 06.05.11 16:53 К писанному ранее добавлю: \"Можаровский в какой-то момент \"потерял\" (либо и вовсе изначально не чётко зафиксировал) нарушителя и жёлтую карту давал тому, кто в итоге оказался ближе к пострадавшему, ПОЛАГАЯ, ЧТО ИМЕННО ФЕРНАНДИНЬО БЫЛ УЧАСТНИКОМ ЭПИЗОДА С ШЕВЧЕНКО, А НЕ СРНА\".
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Суддя зіфіксував фол не на Шеві, а на Мілі. Невже це хтось ще не зрозумів? citizen (Prolisky) 06.05.11 16:46 ---- Изначально я тоже думал так. Но повтор здесь http://www.youtube.com/watch?v=h7mUVDVb4B0&NR=1&fe... показывает, что, во-первых касанеие Ферны к Миле было минимальным, а во-вторых после этого касания Миля развернулся и лишь увидев столкновение Срны с Шевченко стал сигнализировать судье.
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Лично у меня есть объяснение: почему получил карточку Фернандиньо. Безусловно, это ошибка Можаровского. Но ошибка судьи не в сути нарушения, а в субъекте нарушения. Можаровский видел и правильно оценил факт нарушения Срны, но в скоплении игроков элементарно не разглядел: кто его совершил. Если посмотреть как после толчка разлетелись футболисты видно, что Срна после толчка отлетел от Шевченко дальше чем Фернандиньо. Скорее всего, отслеживая развитие прецедента прецедента в динамике и концентрируя внимание на других аспектах действа Можаровский в какой-то момент \"потерял\" (либо и вовсе изначально не чётко зафиксировал) нарушителя и жёлтую карту давал тому, кто в итоге оказался ближе к пострадавшему. И хотя нарушение (а следовательно и необходимость применения наказания) не изменилось в своей СУТИ, тем не менее, ошибка даёт повод тем, кто хочет недобросовестно замазать эту суть. Суть стала более уязвима, ибо её можно пытаться выхолостить лукаво-тупой расхожей фразой: \"Судья даже толком не понял кто совершил толчок...\". И на все кудахтанья в стиле: \"Что это за судья, который находясь в двух метрах не рассмотрел нарушителя? Как он мог?\" - отвечу: \"Мог. Как и любой человек, которому свойственны ошибки - МОГ!\", С другой стороны я понимаю, что это та ошибка судьи, которая в обсуждениях помогает увести прецедент от сути нарушения, поэтому с таким остервенением вцепились в этот \"аргумент\" те, кому суть нарушения - костью в горле.
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
vilka2 (Київ) 06.05.11 11:59 --------------- Суддя зіфіксував фол не на Шеві, а на Мілі. Невже це хтось ще не зрозумів?
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
На тот момент судьи и Сурки об этом не знали... eugenio (Kharkov) 06.05.11 16:13 Поэтому поставили Покидько, чтобы он помог Металлисту?
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
eugenio (Kharkov) 06.05.11 16:16 Не согласен. Кто-то недалеко ссылку сбрасывал. Легкий зацеп и Шева свои ноги заплел.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
eugenio (Kharkov) 06.05.11 15:39 Каюсь, не проверял. wert (Кривой Рог) 06.05.11 16:12 ------------------------------ Ок. А с Тунисом Шева конкретно нарисовал пенальти, за 5 лет мое мнение не изменилось.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
Imperfectum (Днепропетровск) 06.05.11 14:46 \"(\", а не обсудить причину)\" -------------------------------------------------- в -ацатый раз спрашиваю: что такое \"официальные данные\" и кто может требовать их узнавать и выяснять? Сытник или Imperfectum? а у меня лично есть вопросы по левым оффсайдам и штрафным, мне к кому обращаться?
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
а заодно окончательно завершило борьбу за 2-е место в свою пользу. eugenio (Kharkov) 06.05.11 02:18 А она была, борьба. В основном, словесная len (Indianapolis) 06.05.11 16:03 -------------------------------------------------- На тот момент судьи и Сурки об этом не знали...
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
eugenio (Kharkov) 06.05.11 15:39 Каюсь, не проверял.
Ответить
0
0
Андрей (Odessa)
кроме Нагорняка, можно было опросить таких экс-сборников, как Воробей, Белик, Зубов, Попов... кроме Ищенка, также и других экс-тренеров донбассовских команд... ну и плюс, конечно, Денисов - чтобы никто не сомневался в непредвзятости опрошенных!
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
А в общем-то, меня умиляют киевляне. Им задают простые и понятные вопросы: 1) За что конкретно назначен пенальти? (допустим за стык Срны и Шевченко), тогда вопрос 2: В эпизоде с назначением пенальти желтую карточку получил Фернандиньо. За что? (здесь вообще нет ответа). И последний вопрос: почему на сегодняшний момент (а скоро уже неделя пройдет) во всей стране не нашлось ни одного футбольного специалиста, официального лица, представителя судейского корпуса, способного дать ответ на два таких простых вопроса7 По моему это диагноз всей системе, взращенной ФФУ, чтобы там Коллина не пытался делать. Из всех игр с участием Динамо лишь в одной (с Днепром) Можаровский не принял ни одного результативного решения в пользу Динамо. Результат известен - поражение и обострение борьбы за 2-е место. я думаю, дальнейшие комментарии излишни.
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
а заодно окончательно завершило борьбу за 2-е место в свою пользу. eugenio (Kharkov) 06.05.11 02:18 А она была, борьба. В основном, словесная
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
eugenio (Kharkov) 06.05.11 11:29 Ну если ты пенальти с Тунисом не увидел, то прочие твои видюхи не стоит и смотреть. Тут кто-то говорил, что из пяти последних матчей МХ-Карпаты, четыре Карпаты в меньшинстве заканчивали. Правда ли это? Если правда, то куда больший повод для исследований, чем судейство Можаровского... wert (Кривой Рог) 06.05.11 11:37 -------------------------------------------------- Прежде чем озвучивать подобную \"статистику\", возьмите за труд хотя бы ее проверить. Было два удаления в 5 последних играх между МХ и КЛ (а не 4 - почувствуйте разницу), пенальти в пользу Карпат за неумышленную игру рукой, неназначенный пенальти в пользу Металлиста за игру рукой (видимо, ввиду того, что судья посчитал ее неумышленной). Одно из удалений (имени Годуляна в игре МХ-КЛ сезона 2009-2010) я бы поставил под сомнение. К слову, тот же Годулян в сезоне 2008-2009 умудрился в 3 играх удалить 4 игроков Металлиста, благодаря чему установил рекорд первенств Украины: никогда ни один арбитр Украины не удалялв течение сезона столько игроков одной команды.
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
Откуда такая уверенность, это грезы, назови более-менее стабильный, именно стабильный клуб??? Динамо-нет, Днепр-нет, кто Арсенал к примеру стабильно по середине???? Команда Шахтер это не только 100 млн $ это созданная община, стратегия и тактика своя история и амбиции. spectr (Днепропетровск) 05.05.11 21:24 Вот очень подходящие слова-созданная община.И то,что происходит в фк Шахтер,за его стенами все говорит о любви Ахметова к футболу и к своему клубу.
Ответить
0
0
Mr.Teash (Киев)
\"Одни считают, что Бог есть... Другие, что Бога нет... И то и другое недоказуемо...\" © Лично мне глубоко плевать на все \"аналитические\" изголяния... Через день - другой вся эта вонь развеется, а результат, (вполне закономерный), останется у всех в памяти... Что примечательно – после аналогичных \"воздаяний\" Шахтёру, (ещё более левых), ни один цыган не заявил, что, дескать, \"мы пробили пенальти незаслужено\", ибо такого, по их \"компетентному\" мнению, быть не может никогда... Зато все обязаны знать: никто не имеет права бить пенальти в ворота Шахтёра, никто не имеет права выигрывать у Шахтёра 3-0, а Динамо в особенности; к тому же Шахтёр очень ранимая команда, и отыграть такой огромный гандикап как 1- 0, не представляется возможным в силу тонкой душевной организации бразильских легионеров, (именно поэтому их зарплаты выше, чем у Луческу)... К тому же паскуды-украинцы вечно привозят себе парочку мячей, а красавцы-бразильеро из-за тех же украинцев, (их раздражает цвет кожи и румяная ряха Ракицкого), не попадают в створ ворот соперников... Вообщем, когда атакует Шахтёр все без исключения игроки команды-соперницы должны в тревоге метаться по полю, а потом и за полем, не мешая при этом техническим действиям атакующей стороны... Я предлагаю, прямым приказом прэзидэнта, отменить пенальти в матче ДК-ШД...
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
телефонист (Киев) 06.05.11 13:38 ===== То есть не хватает кумекалки понять название статьи? Задается вопрос, с целью узнать причину пенальти (официальные данные, а не обсудить причину) и в конце - Mission impossible (с англ. - миссия невыполнима). То есть вопросы есть, а ответ на них получить невозможно. Достаточно разжевал, чтобы даже ты понял?
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
Imperfectum (Днепропетровск) 06.05.11 12:49 \".то тема этой статьи - не корректность назначеного пенальти, а закрытость судейского корпуса.\" --------------------------------------- да ну? ну так наверно нужно было по-другому ветку назвать.. и наполнять регулярно примерами судейских ошибок.
Ответить
0
0
archy21061988 (БЕРДИЧЕВ)
ФЕЙС хАУСА =-)
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
Да и сколько раз можно вас тыкать носом в то, что тема этой статьи - не корректность назначеного пенальти, а закрытость судейского корпуса от внешнего мира. Они - каста неприкасаемых, которые даже не должны обосновывать никакое свое решение.
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
телефонист (Киев) vilka2 (Київ) ===== Ферна не успел даже подняться на ноги и слова сказать, как Можаровский подбежал к нему и показал карточку. Учитесь делать логические выводы из событий. Это полезно в повседневной жизни. А вывод тут простой: Ферна физически не мог пререкаться с судьей стоя на коленях раком. Видео этого момента есть на вашем Динамовском сайте. Смотрите, узнавайте много нового, а потом продолжайте свою аналитику.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
vilka2 (Київ) 06.05.11 12:29 ну да, товарищ тут же привязал \"желтую за нарушение в эпизоде с пенальти\" собственно к пенальти :-))) то есть, кто желтую получил-на том и пеналь висит :-))
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
Imperfectum (Днепропетровск) 06.05.11 12:16 \".за нарушение в эпизоде с пенальти была дана... ВНИМАНИЕ... Фернандиньо!.\" -------------------------------------------------- о да :-) как это редко бывает, когда например за подкат одного игрока, арбитр назначает штрафной + карточку совсем другому игроку за разговоры..
Ответить
0
0
vilka2 (Київ)
Imperfectum (Днепропетровск) 06.05.11 12:16 \"послать\" могу скорее тебя! есть что возразить напиши. Я НИГДЕ НИЧЕГО не писал о Фернандиньо - эпизод КОГДА и за ЧТО была показано ему карточка остался для ВСЕХ за кадром, так что и говорить не о чем! могло быть за элементарное прирекание с судьей.
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
vilka2 (Київ) 06.05.11 11:59 ===== А теперь всю свою аналитику можешь послать куда подальше, потому что желтая за нарушение в эпизоде с пенальти была дана... ВНИМАНИЕ... Фернандиньо!
Ответить
0
0
vilka2 (Київ)
eugenio (Kharkov) 06.05.11 11:22 Для таких як ти я уже ВСЕ написав у коменті де про \"600 сек.\":)
Ответить
0
0
AlexM (Kiev)
\"Одни считают, что «точка» была стопроцентной, так как Срна отталкивал Шевченко. Другие - что нарушение было из разряда 50 на 50, на усмотрение арбитра. Третьи - что никого пенальти и в помине не было, так как таких эпизодов в каждом матче можно насчитать с десяток. \" болел, ясное дело за ДК, но, наверное я все же отношусь к \"третьим\" - не было там и близко ничего.
Ответить
0
0
vilka2 (Київ)
Тепер \"розбір покадровий відео\": 1. Шевченко стрибає з двох ніг майже вертикально вгору, носки відтягнуті, руки зігнуті в ліктях майже на рівні плечей дають додатковий імпульс, щоб стрибнути вище. Якщо б не було ніякої СТОРОННЬОЇ дії, то він, судячи із початкової фази польоту,повинен був приземлитись на ті ж дві ноги майже в ту ж точку. 2. Срна, який знаходиться збоку і трохи ззаду від Шевченка, стрибає з однієї (лівої права зігнута у коліні)ноги при цьому його права рука рухається в спину противника (ближче до шиї). 3.В результаті поштовху обидва летять майже в протилежні боки один відносно одного (3-ій закон Ньютона) і приземляються не на ноги, а на бік (тіло Шевченка майже паралельне землі, а не вертикальне).
Ответить
0
0
vilka2 (Київ)
Відносно пеналя - правильна відповідь \"50 на 50\", а отже як суддя скаже так і буде для того він і бігає по полю. Подібні випадки \"50 на 50\" складають близько половини пенальті, які призначаються і не тільки у нас, згадайте, наприклад, останній пенальті у ворота Реала у матчі з Барсою. І ще одне, за моїми спостереженнями в останні роки \"не очевидні\" пенальті назначаються у ворота суперників Шахтаря частіше за всіх!
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
eugenio (Kharkov) 06.05.11 11:29 Ну если ты пенальти с Тунисом не увидел, то прочие твои видюхи не стоит и смотреть. Тут кто-то говорил, что из пяти последних матчей МХ-Карпаты, четыре Карпаты в меньшинстве заканчивали. Правда ли это? Если правда, то куда больший повод для исследований, чем судейство Можаровского...
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Замечательная тема: Шева - честный и порядочный человек, образец джентльмена на поле (!!!) Не смешите мои тапочки! 1) Пенальти в игре с Тунисом забыли? 2) Все видели и слышали, как эта \"ходячая легенда\" обкладывает матом арбитров? 3) А еще Шева оказывается большой друг уголовника и наперсточника Гепы-Кернеса (\"Мы оба профессионалы\" - это его слова про себя и Кернеса, опубликованные в официальной газете Харьковского горсовета: http://football.hiblogger.net/authors/eugenio31/94...
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Для eugenio (Kharkov)04.05.11 19:13 Шановний подібних епізодів \"з футболкою\" у будь-якій грі маса, якщо гравець не приймає участь у боротьбі з м\'ячем, то ніхто не вважає це порушенням. Так що даний приклад ніяк \"не катить\". Я так розумію по відсутності посилань на відповідні відео, що інші \"приклади\" і з тієї же опери?! vilka2 (Київ) 06.05.11 11:06 -------------------------------------------------- На других ветках я давал ссылки на видео. Сейчас нет времени, но вы, если покопаетесь в архивах на sport.ua в Разделе \"Футбол\", запросто их найдете. В эпизоде со 2-м голом в ворота Металлиста (прошлогодняя игра ДК-МХ) Обрадович на скорости выходил на прострел, адресованный Милевскому, когда его потянули за футболку (не прихватили а именно потянули, так что она растянулась сантиметров на 50), Обрадович откинулся назад, и мяч спокойно долетел до Милевского. После этого Металлист (да и Динамо) уже не играли.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
А ваших негрів Ахмет пороздає у Челсі лавки полірувати, або бутси лемпардам та дрогбам начищати. kotigorok (Чернігів) 05.05.11 20:40 --- Это Шева тебе поведал о своих буднях в Челси? :))))) Если это правда, а Шева врать как и симулировать не может просто по определению, то пусть уж лучше бразилы Шахтера играют в Шахтере! :)
Ответить
0
0
vilka2 (Київ)
\"Думка\" Данисова є, а де ж думка Луческу, Ахметова? Називається - найшли у кого запитати! Програма нібито \"про футбол\" від Денисова по стилю нагадує мені \"600 секунд\" від Невзорова. Головне завдання програми - знайти \"ворога\", а під своїм носом навіть \"соплів\" не замічають.
Ответить
0
0
vilka2 (Київ)
Для eugenio (Kharkov)04.05.11 19:13 Шановний подібних епізодів \"з футболкою\" у будь-якій грі маса, якщо гравець не приймає участь у боротьбі з м\'ячем, то ніхто не вважає це порушенням. Так що даний приклад ніяк \"не катить\". Я так розумію по відсутності посилань на відповідні відео, що інші \"приклади\" і з тієї же опери?!
Ответить
0
0
eratennis (Киев)
по поводу статьи: я тоже не понял , что хотели авторы, если узнать мнение самих судей-то абсурд, судьи не дают оценки своих решений и решений своих коллег, если подлить масла в угасающий костер страстей по судейству ЧУ - то поддержать огонь удалось. Ответ должен быть прост и дать его должны не журналисты. если это ошибка, какие меры наказания приняты к этому арбитру - все! все остальное истерика ... судьи ошибались, ошибаются, и будут ошибаться , во всем мире, только отношение к этим ошибкам у всех разное, у нас это ...ц. мое мнение: 1. судейских ошибок много в разных матчах и их нужно разбирать , анализировать, давать им оценку 2. для этого нужна площадка, сайт, программа или что-то ... 3. для такой программы нужно привлечь специалистов, бывших судей, тренеров, игроков и конечно журналистов 3-5 человек в России такая передача есть нам она тоже нужна 4. участники передачи не должны работать в клубах ИМХО..
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
Так за що дали пенальті, вже вирішили?
Ответить
0
0
AHAPXICT (Бурштин, ІФ обл.)
Пенальти в натуре 50 на 50. Если бы Срна не толкнул Шевченко, мог бы быть гол. На повторе видно что мяч, после толчка Срны, пролетел в сантиметре от головы Шевченко. Это можна трактировать как зрыв атаки ))), за такое можна было и жолтую дать!!
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Год назад Можаровский после игры Динамо - Металлист был куда более словоохотлив. Рассказал о том, как Девич якобы ударил по лицу Михалика (полное вранье!), а на закуску в стиле Мюнхгаузена выдумал таинственных \"представителей \"Металлиста\", якобы \"признавших правомерность удаления\". Лгунишка Можаровский почтив каждом из 7 проведенных им с участием Динамо матчей \"ошибался\" в пользу Динамо. И, как видим, никакой Коллина не в состоянии это прекратить. А была бы у Динамо реальная борьба с Шахтером, то тогда этой весной мы увидели такую же вакханалию судейских решений, какая наблюдалась год назад. А так все ограничилось одним сверхпринципиальным матчем, где Динамо решило две локальные задачи - выиграло у принципиального соперника, не дав ему стать чемпионом прямо сейчас, а заодно окончательно завершило борьбу за 2-е место в свою пользу.
Ответить
0
0
Artem (Rust) F. (Kyiv)
AntinBandera (Leopolis) 05.05.11 18:33 Скільки людей, стільки думок. Можливо, деякі люди погодяться з Вами про те, що робота журналіста - це \"збирати інформацію й оцінки ЕКСПЕРТІВ\". Особисто я вважаю, що робота журналіста проаналізувати зібрану інформацію, ітерпретувати, надати ВЛАСНУ оцінку подіям, висловити ВЛАСНЕ бачення і таке інше. Що, в принципі, і було зроблено паном Ситніком 05.05.11 15:35 у відповідь на мій пост від 04.05.11 21:24. Ах, якби ж так було написано з самого початку... Щодо запиту: так, журналісти мають право робити так звані журналістські запити, так само, як і будь який громадянин. Тільки я не впевнений, що ФФУ, яка є громадською організацією, зобов\"язана на них відповідати, надавати будь-які документи і таке інше, оскільки керується власним Статутом і не є державною установою. Хіба що тільки з власної волі… Та деж тій волі взятися, коли навколо ФФУ стільки бруду, реальна інформаційна війна, знімають Президента, втручається ФІФА, УЄФА, пишуть принизливі відмови… Доречі, журналісти в цій війні не останню роль відіграють і є дієвим інструментом. Як і марно згадана Вами Прокуратура. Однак, як у вболівальника, у мене є і своя думка. Я вважаю, що на пенальті ніхто з можливих фігурантів (Срна чи Фернандіньйо) не награв. Таким чином, все, що я хочу знати, яку оцінку Можаровському поставили. І коментарі мені ніякі не потрібні… Нагадаю, що у разі неякісного арбітражу (оцінка нижча 6 балів) мають бути такі наслідки: а) вперше – відсторонення від проведення 3 (трьох) матчів або на визначений термін у лізі, відповідній статусу арбітра; б) повторно - відсторонення від проведення 7 (семи) матчів або на визначений термін у лізі, відповідній статусу арбітра; в) у разі подальшого порушення – відсторонення від арбітражу на визначений або невизначений термін. Крім того Комітет арбітрів ( А Шевченко, якщо Ви не знаєте,- його голова, а не просто \"чиновник\" ) може самостійно переглянути оцінки виставлені інспекторами арбітрам. Йому єтично робити якісь коментарі???
Ответить
0
0
gonzik.dar (Энергодар)
Почему на протяжение всех игр Чемпионата судьи ошибаются в пользу Динамо????
Ответить
0
0
moderator
shat (киев) 05.05.11 18:24 Заблокирован. --- В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\")
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
Никаких симпатий по отношению к Шахтёру в этой статье я не увидел basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 16:23 Подождем следующей судейской ошибки в пользу Шахтера, уверен долго ждать не придется. Ну а потом посмотрим на реакцию журналистов этого сайта.
Ответить
0
0
mikhail-1974 (Донецк)
GRAND (Никополь) shat (киев) kotigorok (Чернігів)и некотор. другие. Абсурд хорош когда он занимает свое скромное место шутки,но когда он превращается в навязчивую идею,то с головой можно смело заканчивать дружбу...
Ответить
0
0
spectr (Днепропетровск)
kotigorok (Чернігів) 05.05.11 20:40 Откуда такая уверенность, это грезы, назови более-менее стабильный, именно стабильный клуб??? Динамо-нет, Днепр-нет, кто Арсенал к примеру стабильно по середине???? Команда Шахтер это не только 100 млн $ это созданная община, стратегия и тактика своя история и амбиции.
Ответить
0
0
Andre_san (Киев)
StoikSV (Харьков) Ну вопервых я не болею за Динамо (болею за Барсу и можете меня поздравить с выходом это замечательной команды в финал ЛЧ) и не когда по настоящему не болел, так было время при Лобане когда я симпатизировал ДК, но после того как президентом стал игарёшка суркис команда стала год от года терять свои позицыи в европе а сейчас и в ЧУ не способна обойти шахтёр, так что мне ДК апсолютно по барабану. А что касаетс воспоминаний 25-летней давныны, так у болел ДК хотябы есть что вспомнить в отличии от харьковских любителей футбола! Вовторых я лично не считаю суркиса меньшим или оптимальным злом, зло оно и в африке зло и если помеять суркиса на ахметку то это всё равно что поминять шыло на мыло. Я имею виду то что творит сейчас суркис это конечно без придел но то что может быть при ахметове это будет всем бесприделам баспридел и я думаю что не преувеличиваю. Конечно хотелось бы чтоб руководил федирацыей веловек нейтральный, не связаный с каким либо клубом ПЛ но это из области фантастики покрайней мере в нашей стране.
Ответить
0
0
kotigorok (Чернігів)
stakhanovchanin (Стаханов) 05.05.11 20:26 Рано радуєшся, стаханівець, скоро Динамо поверне собі першість, а Дніпро буде другим... А ваших негрів Ахмет пороздає у Челсі лавки полірувати, або бутси лемпардам та дрогбам начищати.
Ответить
0
0
stakhanovchanin (Стаханов)
Гаринча (Киев) 05.05.11 19:53 Шахтер стабильно проигрывает в Киеве 3-0 это уже традиция))) А Динама чемпионаты в Украине это уже традиция ))))
Ответить
0
0
Гаринча (Киев)
Шахтер стабильно проигрывает в Киеве 3-0 это уже традиция))) Король оказался голым и это нужно признать))) И не в пенальти дело, а в слабой игре шахтера этой весной и завышеной самооценкой...
Ответить
0
0
mereno (Николаев)
Leo (Запорожье) предлагаю уволить Главу Федерации Футбола Украины, и назначить кого-то не имеющего к ДК никакого отношения!
Ответить
0
0
Опорный (Черкассы)
Я знаю чо было: Можарик поспорил с чуваком, шо поставит пеналь ни в зуб ногой! Вопрос токо в том на шо поспорил
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Уважаемая редакция UA-Футбол! Хотелось бы обратиться лично к автору статьи, но, вероятно, над ней корпело несколько журналистов... Отчасти это объясняет такой низкий уровень предоставленного на суд болельщиков-читателей материала. \"За что Можаровский назначил пенальти?\", - так озаглавлена статья. Так у редакции есть свое мнение? Я ответа так и не нашел! Может коллектив авторов просто забыл его включить в последнюю редакцию материала, торопясь пожаловаться на горькую судьбу современного спортивного журналиста? Или у коллектива авторов тоже нет единого мнения по этому поводу? Тогда, почему об этом не заявить? Нет, нам всем, конечно, очень жаль Сергея Сытника, который, вероятно, забыл, что с приходом Коллины в судейский корпус Украины судьям запрещено комментировать решения свои и своих коллег. Их работа четко определена: принимать решения на поле. А комментировать – это ваша работа. Да и до Пьерлуиджи такого рода комментарии в судейской среде случались крайне редко, разве что кто-то кого-то хотел «утопить». Непонятно, почему журналисты UA-Футбол посчитали, что в этом случае им кто-то будет делать исключение. Удивляет наивная (не наигранная ли?) позиция редакции в вопросе такого поведения. Причины, \"о которых нам остается лишь догадываться\", уважаемые журналисты, - это профессиональная этика. Похоже на то, что вам это понятие уже чуждо. Выводы, которые не делаете вы, сделаем мы, болельщики. Выводы неутешительны. Кто вы, как не те самые эксперты, которые должны предоставить на суд читателей аргументы в ту или иную пользу? Откуда такая избирательность, почему не писать о каждом таком спорном решении в ЧУ? Похоже на то, что вместо серьезной работы и изучения всех таких вопросов, журналистских расследований вы просто разжигаете флейм в среде читателей. Знаете ли, сталкивать лбами болельщиков, цитировать по 10 раз друг-друга, а также, совершать некие телефонные звонки, а тем паче писать об этом – не уровень. Это не журналистика. Вы получаетесь самыми большими троллями. Нужно повышать свой профессиональный уровень, иначе мы всех вас отправим в бан… Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 21:24 Мать-перемать, те, про що ти пишеш - якраз і було б ознакою непрофесійності журналіста. Робота журналіста - збирати інформацію й оцінки ЕКСПЕРТІВ. Оцінювати - не є робота журналіста. Журналіст може давати оцінки лише в блозі чи редакційній колонці, в якій чітко сказано, що це є позиція редакції або особиста позиція автора. Все інше - це пережиток совка і недорозвинутої журналістики 90-их, вихованої вихідцями з того ж совка. Як на мене, якщо й можна чимось дорікнути журналістам щодо цієї статті, то тут буде лише два пункти: 1. Варто було не так поспішати і скерувати на імя В. Шевченка інформаційний запит, на який він, за законом про публічну інформацію, має відповісти за 5 днів. А якщо не відповість - подати заяву в прокуратуру і хай відкривають кримінальну справу. І на цьму, до речі, не лише змусити інших чиновників нормально ставитися до журналістів принаймні свого видання, але й нормально попіаритися. 2. Не варто було, як на мене, тулити серед тих, чиї коментарі процитовано, Денисова. Він не є експертом, його заангажованість всім відома. А ти, згадавши про професійну етику суддів, чомусь забув про професійну етику журналіста. Та й до чого професійна етика у випадку Можаровського? Пояснити власні рішення не було б порушенням етики. А Шевченко взагалі не суддя, а чиновник. І для нього закони України (Про доступ до публічної інформації, Про інформацію, Кримінальний кодекс (стаття про перешкоджання законній діяльності журналіста) мають бути вищими за будь-які питання етики.
Ответить
0
0
shat (киев)
приурки вы бы лучше болели за украинсий футбол а не за черножопых . а если равятся негры то балейте за африку или они вам напоминают когото ?
Ответить
0
0
olimp (Южноукраинск)
Цель данного материала - показать, что в нашей стране все боятся пукнуть, если речь идет об ошибке в пользу Динамо. Поскольку таких ошибок якобы даже не существует. Если бы с пеналем все было ок, большинство из опрашиваемых не засовывали бы себе язык в одно место. BapaH (Киев) 04.05.11 20:11 Отличная мысль!
Ответить
0
0
moderator
Серега Fan(Шахтер)UA (Ахтырка) 04.05.11 23:58 GRAND (Никополь) 05.05.11 11:33 sergsv (Харків) 05.05.11 13:42 ksw (cherkassy) 05.05.11 14:45 Заблокированы
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
И тогда кому такой чемпионат будет нужен? Andre_san (Киев) 05.05.11 17:13 )))))) А такой значит нужен???Нет,вам киевлянам оно конечно... Да и тяжело наверное привыкать к своему нынешнему заурядному статусу...\"нелегендарно\" как-то...несолидно...одни воспоминания 25-летней давныны! Забавляет так же фанатичная вера поклонников Динамо в том,что Суркисы для нашего футбола это наименьшее и наоптимальнейшее для всех ЗЛО!И эту мысль вы пытаетесь навязать всей \"нединамовской\" Украине!Сами же ими недовольны,возмущены их бездарностью и сами же так себя застращалы мнимым заговором против ДК,что превратились в жалких,запуганых людей с еврейскими комплексами жертвы! Мне это напоминает старый совковый \"перл\":\"Наш СПИД всё равно лучше...чем ИХ СПИД!!!\" Это ваш истеричный ужас перед \"донецкими призраками\" вызывает просто смех сквозь слёзы жалости...хакой-то массовый психоз среди киевских болельщиков!
Ответить
0
0
дмитрик (с.межиреч)
xfbhnj
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
Это подвал данного ресурса на этом держится... Leo (Запорожье) 05.05.11 17:36 Если Вы подвалом называете данный чат, то да! Сайт на самом деле не плохой, мне нравится!
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
ээх, ушёл мебельщик, а я тут на сайте диван присмотрел, надеялся владельцам абонемента на матчи Шахтёра скидку предоставит :(
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
Бездельник (Донецк) 05.05.11 17:08 Это подвал данного ресурса на этом держится...
Ответить
0
0
kolina (Perevalsk)
GRAND (Никополь) 05.05.11 16:40 ты не троль, ты тролищще
Ответить
0
0
shevsen (Донецк)
«Я думал, что сегодняшнее кураторство позволяет не назначать такие пенальти. Но все осталось на месте». Вот и я,наивный, так думал...(
Ответить
0
0
Andre_san (Киев)
Суркиса скореее уже на пенсию задрал этот ДК болелщик!!Пора порядки наводяд в Чемпе пока не загубили .. ДонецкийХулиган (Донецк) 04.05.11 23:59 Ну и что дальше....? Кого в место суркиса предложиш? А... подожди шо жэ я такие глупости спрашываю конешно вы там хотели бы видеть президентом федирацыи ахметку ну или когото из его ставлеников, и тогда тупо шахтёр будет вечно первый! Если при суркисе Шахтёр как говорится с воем, и с боем но добился своего выигрывал чемпионство и не однократно. То при ахметовской власти чемпионом будет только один клуб Донецкий шахтёр без вариантов, а всем остальным так и быть будет позволено боротся з второе, третье места. И тогда кому такой чемпионат будет нужен?
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
Панове, так мы просто балаболы и пустозвоны! Leo (Запорожье) 05.05.11 16:55 Да!!! На этом как раз и держится данный ресурс!)))
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Никополь)05.05.11 17:00, фигушки, я тебя расскусил, теперь не отмажешься!
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 16:57 Нет, это самозванцы.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Донецк), да ты конспиратор! Здесь работаешь? http://www.grand-ua.com/grand/o-nas-0 , там внизу адресок ;)
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
Во срач развели... Трупов уже много? От объемов д***ма еще друг друга не тошнит? 1. Позицию редакции сайта нам изложили. Возможно она и оправдана зрите в корень так сказать панове болельщики. За что редакции следоват выразить признательность. 2. Ситуация с повторами обсуждается в каждом туре по сто адцать раз... Кто в ПЛ пулом занимается? Где дополнительные камеры? Я понимаю, что даже самый фиговый бэушный \"паук\" на стадио в комплекте с монтажом стоит порядка 650-700 штук гринов... Далеко не каждый такое потянет, с учетом того, что и стадио не у всех есть... Но может окромя сбора бабосов ПЛУ чем-нить будет заниматься? Чем дальше тем меньше я понимаю функции выполняемые действующим руководством сего органа. 3. По судьям... Ха, панове, сколько было посвящено разборам судейских ляпов, например в матчах затяжного эль-класико? То-то же! Ну страничку в лучшем случае черкнули и всё! Стоны о качестве судейства, о купле-продаже, фамилии покупальщиков и т.д. - реально достали... Арбитры - в конечном итоге - тоже люди - они делают свою работу и ошибаются как и каждый из нас! Причина ясна... 3-0 это действительно обидно... У одних не хватает такта что б не укусить, а у других мучит большое зеленое животное... 4. Да я рад, что ДК одержало победу... Сказать что после этого я стал меньше уважать Шахту? Отнюдь! Даже читая эти килотонны вылитого и дурно пахнущего... Уже поднадоевшие экстремисты-первостоличники меньше уважать МХ меня не заставили... При всём моём неровном дыхании к ДК я УВАЖАЮ соперников! А вы панове донетчане, подогреваемые экстремистами-провокаторами раздули из мухи слона! *** ИТОГИ: может вместо тупого срача что-нить предложить конструктивное? Например на базе данного футбольного ресурса возможно: - организовать нормальный разбор матчей в пику фукендам, 3-м таймам и т.д.? - кто-нить предложил или подумал как решить вопросы с повторами? - вообще кто в последний раз что-то конструктивное предлагал с целью сделать ресурс интереснее? Панове, так мы просто балаболы и пустозвоны!
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
GRAND (Никополь) 05.05.11 16:37 Это когда же тебя так зацепило!? Бедняга!!!))) В какой день или год поломалось у тебя все!!! Точно в этот день Шахтер выиграл у \"великого\" и \"непобежденного\" Динамо или в этот год стал чемпионом! И все пошло не так! Динамо уже не вечный чемпион и не икона украинского футбола! И вот теперь Шахтер враг №1, клуб поломавший спокойную чемпионскую жизнь, клуб забравший возможность крикнуть, да что там крикнуть шепнуть - Динамо чемпион. И жизнь поломалась. И теперь единственный выход потроллить на форуме, что бы хоть как-то удовлетворить свое ущемленное когда-то Шахтером самолюбие! Бедненький, жалко((( Совет остается прежним- приезжай в Донецк и сожги себя в знак протеста))) Шахтер чемпион !!!!!! Шахтер чемпион !!!!!! Шахтер чемпион !!!!!!
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Imperfectum (Днепропетровск) 05.05.11 16:46 А что я должен посчитать? Мне извраженная кротологика недоступна, поэтому я не знаю, за какие это сезоны мы кротам золотые медали задолжали...
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
GRAND (Никополь) 05.05.11 16:47 судя по вашим постам вы оттуда не вылазиете
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
GRAND (Никополь) 05.05.11 16:47 ===== Тролль-переросток :)
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Я очень оптимистично настроен. Шахтер обязательно будет в дупе, и это не может не радовать :)
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
GRAND (Никополь) 05.05.11 16:37 кому-то и евроведро не выиграть в лет 5 ближайших
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Никополь)05.05.11 16:40, тешишь себя надеждой?
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
GRAND (Никополь) 05.05.11 16:40 ===== А что? Сам считать разучился что удивляешься?
Ответить
0
0
Artem (Rust) F. (Kyiv)
Сергей Сытник 05.05.11 15:35----Спасибо за понимание и с верой в лучшее.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Никополь)05.05.11 16:37, но Лигу Чемпионов этому недоклубу в течение ближайших 5 лет (и это как минимум!) не выиграть ни за что! -------------------------------------------------- вау, уже прослеживаются нотки пессимизма, значит это лечится :)
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
GRAND (Никополь) 05.05.11 16:37 ===== Хлопчик, хватит кирпичами тут обкладывать Шахтер. Все соображающие люди, хоть немного знакомые с психологией прекрасно поняли, что ты завидуешь успехам этой команды. Хватит это доказывать с каждым постом.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
СКОКА-СКОКА?!!!
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
телефонист (Киев)05.05.11 16:27, да она уже началась, 5 чемпионств за последние 7 сезонов.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
телефонист (Киев)05.05.11 16:27, да она уже началась, 5 чемпионств за последние 7 сезонов.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Разве может ли когда-нибудь наступить эра ущербного клуба? Нет, пока клуб не избавится от своей ущербности, комплекса неполноценности, пока не перестанет ныть через своих проплаченных журнашлюшек в телепедерачах, эра такого клуба не наступит. Шахтари сколько угодно могут с пеной у рта доказывать, могут выигрывать ЧУ, брать хоть по евроведру (ЛЕ) в сезон, но Лигу Чемпионов этому недоклубу в течение ближайших 5 лет (и это как минимум!) не выиграть ни за что!
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
телефонист (Киев) 05.05.11 16:29 ===== Вот именно по той причине, что они у нас сразу становятся секретной информацией как только случается какая-то лажа во время матча. А во всех других случаях никто и не интересуется просто.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
Imperfectum (Днепропетровск) 05.05.11 16:26 я вот сколько сижу на сайте, сканы \"послематчевых протоколов\" не наблюдал...
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 16:23 угу.. не будет никакой \"эры Шахтера\", у вас продолжится \"эра украденных чемпионств\"
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
телефонист (Киев) 05.05.11 16:25 ===== \"и с каких пор причина назначения пенальти стала официальной информацией?\" С тех самых пор, когда появились послематчевые протоколы с причинами важных решений арбитра.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Размытая какая-то справедливость у кротофанов, расплывчатая прямо как зрение у кротов. 7 или 8... Вы можете сказать четко: сколько точно чемпионств у вас украл злой Суркис?! И сколько по справедливости у вас уже сейчас должно быть титулов чемпионов Украины, 7 или 8? Да, и почему не 9 или 10?
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
Imperfectum (Днепропетровск) 05.05.11 16:14 вам дай волю, вы за каждый горчичник будете требовать объяснений.. где ветка про удаление Зенёва и комментарии \"специалистов\"???? нет? иди лесом, правдолюбы... З.Ы. и с каких пор причина назначения пенальти стала официальной информацией?
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
РБ (Донецк)05.05.11 15:39, Если по справедливости, ШД должен был быть чемпионом уже не 5, а 7 или 8 раз. Больше украсть было бы уже полным беспределом, т.е. украли \"в рамках приличия\". -------------------------------------------------- Да куда нам торопиться - эра Шахтёра вся впереди, ну а потом, потом острая борьба за лидерство в УПЛ с Черноморцем ;)
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Уважаемые! Судейство оставляет вопросы после многих матчей ЧУ. Журналистам можно было бы уделять внимание судейству не только общенационального дерби, но и многим другим моментам: добавленным минутам, неназначенным пеналям...
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
len (Indianapolis)05.05.11 15:53, а что по Вашему, журналисты должны сидеть сложа руки и ждать с моря погоды перепечатывая новости с других сайтов? Кому такие оперативные работники нужны? Ажиотаж вокруг матча поддерживают? Ну так правильно, мы же сами раздули, что это общенациональное дерби, вот теперь и держим планку. Никаких симпатий по отношению к Шахтёру в этой статье я не увидел или Вы также пристально это разглядели как ситуацию с пенальти?
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
телефонист (Киев) 05.05.11 16:11 ===== Вот именно! Хватит уже лепить не в тему свои посты! Статья и обсуждение не о причинах поражения, а о том, что судейство оставило вопросы, на которые НИ ОДНО официальное лицо не хочет ответить. При чем не просят ОБСУЖДАТЬ моменты, а просят лишь озвучить официальную информацию: причину пенальти и желтой карточки Ферне. А вы, киевские, во всем видите подвох.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Измеритель (Киев) 05.05.11 15:56 Пост на который ты ответил, выглядит потрясающе:))
Ответить
0
0
vubu (Бахмач)
Да подосрал динамо Можаровский было бы 2:0 и спору нет.Нормальному болельщику нужен красивый и честный футбол без запаха отстоя, я не имею ввиду дегенератов которые кричат голые потом морды бить идут,поэтому пусть выходят из подполья вместе с Колиной и объясняют что к чему.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
та хватит уже.. 3:0 и судья тут не причем... адекватные признали, а другие.. позор, я понимаю, но....
Ответить
0
0
КВАРЦЯНЫЙ РУЛИТ (Lemberg)
Nazko (Львів) 05.05.11 15:46 Куди пішов? Він (Батіста) зняв футболку біля кутувого прапорця і дав ривулю щоб догнати Раца (йому першому дали червону). Догнав в тунелі і всі секюріті побігли в тунель - це все що я бачив.
Ответить
0
0
Измеритель (Киев)
РБ (Донецк) 05.05.11 15:39 Ты при этом учел 2006-й год, когда справедливое чемпионство киевского Динамо было украдено путем изменения регламента посреди чемпионата?
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
Будем стараться оправдывать Ваше доверие и в дальнейшем. С уважением, Сергей Сытник 05.05.11 15:35 Т.е. Вы считаете, что оправдали. С нетерпением ждем следующий спорный эпизод с участием, например, Шахтера, и большую редакционную статью, посвященную этому событию.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Если по справедливости, ШД должен был быть чемпионом уже не 5, а 7 или 8 раз. ------------------ :))) Ржака! А че не 9-10?
Ответить
0
0
Nazko (Львів)
wert (Кривой Рог) 05.05.11 15:18 Да тож было дело, но тогда Батисту вместе с Рацсом выгнали , там всё по сути, но до роздевалки циган не дошёл целым, - Батиста догнал в тунеле (скорее всего вклеил) и мне как болельщику было интересно что там было, но не нашлось допытливого журналиста Денисова или експерДа Ищенко с всем известного канала который бы поднял этот вопрос. __________________________________________________ Понять болельщиков Шахтёра можно и правды тут искать можно много, но истина одна - 3 0. Батіста получив тоді від Раца. Я точно знаю,він пішов весь в крові)
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
Сергей Сытник 05.05.11 15:35 Надеюсь если Можаровский выйдет из подполья и даст интервью журналисту это будете Вы! Вот и почитаем!
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
КВАРЦЯНЫЙ РУЛИТ (Lemberg) 05.05.11 15:36 Та накрапать альтернативную таблицу легко. Уже были примеры. Было бы желание считать недобранные очки.
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
Написать про ваш бразило-мамалыжный сброд пару ласковых завсегда имею вдохновение и охоту великую в сем. GRAND (Никополь) 05.05.11 15:20 А если нам на радость Шахтер еще пару лет подряд станет чемпионом ты вообще не выдержишь!((( Советую если тебя сильно будет колбасить от этого не разменивайся на истерики на форумах и троллинг. Голодовки то же не так круто. Лучше приезжай в Донецк и перед стадионом \"Донбасс арена\" сожги себя в знак протеста!!))) А еще лучше пересмотри свои ценности и прежде всего сам научись вести себя достойно!!!
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
РБ (Донецк) 05.05.11 15:39 А справедливость ты оцениваешь с позиции болельщика ШД? Эт объективно конечно.
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
wert (Кривой Рог) 05.05.11 15:28 Если по справедливости, ШД должен был быть чемпионом уже не 5, а 7 или 8 раз. Больше украсть было бы уже полным беспределом, т.е. украли \"в рамках приличия\".
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
GRAND (Никополь) 05.05.11 14:58 ===== Бедный. Именно об этом я и говорил: твои любимцы ни на что толком не способны в Европе, так ты хотя бы обольешь грязью пообильнее их соперников и пожелаешь всего самого худшего. Это когда допустим ты в школе/универе/на работе получаешь нагоняй, но при этом ты в эйфории от того, что твоего соседа по парте пожурили пальциком!
Ответить
0
0
КВАРЦЯНЫЙ РУЛИТ (Lemberg)
wert (Кривой Рог) 05.05.11 15:18 Да тож было дело, но тогда Батисту вместе с Рацсом выгнали , там всё по сути, но до роздевалки циган не дошёл целым, - Батиста догнал в тунеле (скорее всего вклеил) и мне как болельщику было интересно что там было, но не нашлось допытливого журналиста Денисова или експерДа Ищенко с всем известного канала который бы поднял этот вопрос. __________________________________________________ Понять болельщиков Шахтёра можно и правды тут искать можно много, но истина одна - 3 0.
Ответить
0
0
Сергей Сытник
Добрый день, уважаемые читатели. Во-первых, спасибо за замечания и критику. Мы приняли их к сведению и учтем в дальнейшей работе. Как один из авторов позволю себе привести некоторые уточнения. Данный материал является коллективным творчеством - тот или иной вклад в него в общей сложности сделали пять журналистов, и мы не видели необходимости перечислять все фамилии (все они присутствуют в разделе сайта «О проекте»). Моя фамилия в тексте указана лишь по той причине, что была приведена стенограмма телефонной беседы с Вадимом Шевченко. Мнения Ищенко, Нагорняка, Линника и Денисова взяты с программ «Про футбол» и «Футбольный уик-энд», которые выходили в эфир в день матча. Это были первые люди, которые поделились с болельщиками своими соображениями по поводу пенальти. Журналисты UA-Футбол никому из них не звонили. Не могу не оставить без ответа обращение уважаемого читателя Artem (Rust) F. (Kyiv) (04.05.11 21:24) ----- Уважаемая редакция UA-Футбол! Хотелось бы обратиться лично к автору статьи, но, вероятно, над ней корпело несколько журналистов... Отчасти это объясняет такой низкий уровень предоставленного на суд болельщиков-читателей материала. "За что Можаровский назначил пенальти?", - так озаглавлена статья. Так у редакции есть свое мнение? Я ответа так и не нашел! Может коллектив авторов просто забыл его включить в последнюю редакцию материала, торопясь пожаловаться на горькую судьбу современного спортивного журналиста? Или у коллектива авторов тоже нет единого мнения по этому поводу? Тогда, почему об этом не заявить? ---- Мы не ставили за цель донести до читателей мнение журналистов сайта, а уточняли у специалистов два момента: за какой эпизод был назначен пенальти, за какой проступок желтую карточку получил Фернандиньо? Никто из интервьюируемых не пожелал «на диктофон» высказать свое мнение. Причем при других обстоятельствах разжиться комментариями знатоков – не проблема. Но если вам интересно именно мнение журналистов UA-Футбол, вы можете ознакомиться с ним в отчете о матче «Динамо» - «Шахтер», который писал наш корреспондент. А в целом мнение наших журналистов разделилось, как и мнение наших читателей – смотрите первый абзац материала. ---- Нет, нам всем, конечно, очень жаль Сергея Сытника, который, вероятно, забыл, что с приходом Коллины в судейский корпус Украины судьям запрещено комментировать решения свои и своих коллег. Их работа четко определена: принимать решения на поле. А комментировать – это ваша работа. Да и до Пьерлуиджи такого рода комментарии в судейской среде случались крайне редко, разве что кто-то кого-то хотел «утопить». Непонятно, почему журналисты UA-Футбол посчитали, что в этом случае им кто-то будет делать исключение. Удивляет наивная (не наигранная ли?) позиция редакции в вопросе такого поведения. Причины, "о которых нам остается лишь догадываться", уважаемые журналисты, - это профессиональная этика. Похоже на то, что вам это понятие уже чуждо. --- Реплику относительно жалости к моей скромной персоне опускаю. Вадим Шевченко и инспектор матча Владимир Петров - не арбитры, и о том, что им запрещено общаться со СМИ я, признаться, не слышал. Я и раньше неоднократно звонил главе комитета арбитров ФФУ Вадиму Шевченко (а до этого его предшественнику – Виктору Дердо), но никогда от них не слышал о каком-либо запрете, о том, что им нельзя комментировать вопросы, связанные с судейством. Более того, на многих мероприятиях в Доме футбола, на которых мне посчастливилось побывать, функционеры неоднократно акцентировали внимание вот на каком моменте: "Ребята, не пишите отсебятину, лучше обратитесь за комментариями к компетентным специалистам, мы всегда открыты для прессы". Что касается звонков непосредственно арбитрам, то никто не просил рефери ОЦЕНИВАТЬ действия коллег, журналисты просто пытались узнать, за что по факту был назначен пенальти и выдана желтая карточка. Что, на наш взгляд, никоим образом не перекликается с вопросом профессиональной этики, поскольку никому НЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ОБСУЖДАТЬ действия коллеги. ---- Да и до Пьерлуиджи такого рода комментарии в судейской среде случались крайне редко, разве что кто-то кого-то хотел «утопить». ---- Не соглашусь с вами. Приведу только небольшую подборку примеров из собственного опыта. 7 мая 2008 году в Харькове состоялся финал Кубка Украины между «Шахтером» и «Динамо». Игра получилась эмоциональной и непростой для судейства, как следствие, в протоколе было зафиксировано сразу пять удалений, а апогеем стала драка между Езерским и Бангурой. Тот матч обслуживал одессит Виктор Швецов, который сразу после игры сослался на усталость, но попросил перезвонить на следующий день и слово сдержал. Арбитр ответил на все интересующие вопросы и материал появился на нашем сайте (http://ua-football.com/ukrainian/cup/48231636.html Виктор Швецов: "Не мог предположить, что в финале Кубка может произойти подобное"). Также работу своего подшефного прокомментировал тогдашний глава комитета арбитров Виктор Дердо («Виктор Дердо: «Швецов был последователен» http://ua-football.com/ukrainian/cup/48231feb.html) В августе 2009-го в матче «Металлист» - «Карпаты» уже на 12-й минуте арбитр Виталий Годулян предъявил красную карточку игроку гостей Ткачуку. После той игры даже дипломатичный Кононов заметил: «хочу поблагодарить свою команду, за то, что они играли соответствующе и не смотрели на то, что творил судья. Что ещё сказать? При всём уважении к Харькову, к болельщикам, к команде, я думаю, что это — не футбол». Вскоре на нашем сайте появился материал, посвященный работе рефери (http://ua-football.com/ukrainian/high/4a7826ec.html «Годулян разбушевался»), а затем и интервью с Виталием Ивановичем (http://ua-football.com/ukrainian/high/4a785640.html Виталий Годулян: "Для меня не имеет значения, на какой минуте удалять: на 12-й или на первой"). Осенью 2010-го накануне матча 1/16 финала Кубка Украины между днепропетровским «Днепром» и симферопольской «Таврией» произошла смена главного арбитра. Вместо Зубарева назначили Можаровского. Журналист UA-Футбол также разбирался в обстоятельствах этого дела и без проблем сумел взять комментарии у того же Вадима Шевченко и Олега Зубарева. Более детально можете ознакомиться в материале: («Почему Зубарева заменили на Можаровского» http://ua-football.com/ukrainian/cup/4c987d96.html) Я привел только три примера из собственных материалов, те, что первыми пришли на ум. И заметьте, ни в одном случае проблем общения с арбитрами или их кураторами у меня не возникло. Идем далее. ------ Выводы, которые не делаете вы, сделаем мы, болельщики. Выводы неутешительны. Кто вы, как не те самые эксперты, которые должны предоставить на суд читателей аргументы в ту или иную пользу? Откуда такая избирательность, почему не писать о каждом таком спорном решении в ЧУ? Похоже на то, что вместо серьезной работы и изучения всех таких вопросов, журналистских расследований вы просто разжигаете флейм в среде читателей. ---- Подборка материалов приведенных выше, в которых мы опрашивали арбитров и их кураторов, касались совершенно разных матчей и команд: «Шахтер» - «Динамо», «Металлист» - «Карпаты» и «Днепр» - «Таврия». Избирательность и заангажированность журналистов UA-Футбол, как говорится, налицо. Возможно, нам стоит быть более последовательными и поставить подобные опросы на поток после каждого тура, если и со стороны КА ФФУ будут какие-то шаги навстречу и какое-то содействие. Это позволит сэкономить время и охватить больший спектр вопросов. ---- Знаете ли, сталкивать лбами болельщиков, цитировать по 10 раз друг-друга, а также, совершать некие телефонные звонки, а тем паче писать об этом – не уровень. Это не журналистика. Вы получаетесь самыми большими троллями. Нужно повышать свой профессиональный уровень, иначе мы всех вас отправим в бан… --- Еще раз спасибо за критику. Безусловно, свой профессиональный уровень следует повышать, и мы, по мере возможностей, стараемся это делать. Возможно, результаты наших стараний на выходе в сухом остатке незаметны, и, в таком случае, оргвыводы следует делать руководству издания. Читатели же, как Вы справедливо заметили, имеют возможность "отправить в бан" издание, иными словами, имеют право выбора. В то же время, мы рады, вы пока еще остаетесь с нами и не только читаете наши материалы, но и тратите время на написания замечаний и поднятия волнующих вас вопросов. Будем стараться оправдывать Ваше доверие и в дальнейшем. С уважением,
Ответить
0
0
Чёрный (Макеевка)
GRAND (Никополь) И всё то ты о всех знаешь, всем то клейма раздаёшь, тем самым показывая свою тупость и убогость. Давай, пиши исчо)))Весели народ своим поносом. Собаки лают - караван идёт.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Никополь)05.05.11 15:18 \"я просто хочу показать более-менее доходчиво, что для меня лично нет ни одной причины, никакого, даже малейшего, резона не то чтобы болеть за эту команду, а вообще желать ей каких-то успехов и побед\". -------------------------------------------------- Вот и болей за свой Колос наздоровье! Поверь, Шахтёр переживёт эту утрату.
Ответить
0
0
Nikо (Івано-Франківськ)
11
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 15:29 Не выиграет ваш сброд ЛЧ. С чего ты вообще взял, что выиграет - РЛА так сказал? Ню-ню... :)))
Ответить
0
0
martinchik (Ivano-Frankovsk)
Чого псувати собі нервові клітини? Нічого ж не зміниться!!! Є пенальті, є перемога \"Динамо\". Не будь того пенальті, зараз би всі обговорювали вилучення Луческу. Не вилучили б Луческу - щось би інше придумали. Такі матчі без скандалу, а здебільшого штучного, не закінчуються. Але хоч ти трісни - факт залишається фактом - \"Динамо\" той поєдинок виграло! І як на мене, то цілком заслужено!!!
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Никополь)05.05.11 14:58, \"Так вот, ФК \"Шахтер\" (Донецк) - это по сути своей мерзейшая команда Украины, грязное, подлое и лицемерное раковое образование на футбольном теле страны. Этой команде я желал и всегда буду желать только как можно более громких поражений, провалов и кризисов вплоть до полного ее расформирования\". -------------------------------------------------- Тяжёлая тебя доля ждёт, но ты крепись, не отчаивайся. А когда этот сброд выиграет ЛЧ переключайся на хоккей.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
РБ (Донецк) 05.05.11 15:22 Это не моя связка, а твоя. Я же назвал это утопией:)) Хотя если использовать твою логику, то ШД чепионом никак не должен был становиться больше одного раза. И то для виду. Суркис же зарплату платит судьям:))
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
читаешь его - как будто с самим Денисовым общаешься.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
кротозомби какой-то...
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
РБ (Донецк) 05.05.11 14:34 \".ФФУ во главе с его президентом..\" --------------------------------------------- угу, спасибо, все свободны.. о чем с тобой дальше говорить?
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
РБ (Донецк) 05.05.11 15:22 А у кого КУ и ЧУ в кармане? У ДК что ли?
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
wert (Кривой Рог) 05.05.11 15:00 Судя по твоей логической связке, КУ и ЧУ у ШД в кармане пока власть не переменится? Умно не вероятно, будем смотреть.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
wert (Кривой Рог) 05.05.11 15:18 Эти моменты тоже Суркис купил. Для отвода глаз.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Бездельник (Донецк) Ты не поверишь - у меня настроение просто супер! Ничуть не хуже, чем у тебя! Написать про ваш бразило-мамалыжный сброд пару ласковых завсегда имею вдохновение и охоту великую в сем.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
wert (Кривой Рог) Я ни в коей мере не хочу оскорбить футболистов или людей вообще другой национальности, я просто хочу показать более-менее доходчиво, что для меня лично нет ни одной причины, никакого, даже малейшего, резона не то чтобы болеть за эту команду, а вообще желать ей каких-то успехов и побед. Ну и безотносительно к национальности много в Шахтере игроков, в человеческом смысле являющихся полным г..ом - это, прежде всего, доблестный капитан. Ну и тренер у них, как говорится, из того же материала.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
КВАРЦЯНЫЙ РУЛИТ (Lemberg) 05.05.11 15:15 Показательный пример. Только такие моменты \"не помнят\" и не удаленных с теми же Карпатами игроков Шахтера \"не помнят\", а тут..сам бог велел.
Ответить
0
0
Ник63 (Одесса)
За что Можаровский назначил пенальти7 -------------------------------- -а ВОТ ЗА ТО...
Ответить
0
0
КВАРЦЯНЫЙ РУЛИТ (Lemberg)
РБ (Донецк) 05.05.11 14:50 Извини колега но говорить о инвистициях - не то место (хотя во Львове результат ощутим), Михалыч не мой, но критиковать тупо и винить во всех грехах его уже хватит. Смотрите на себя и искать причину в поражении хватит у кого-то, ищи в себе. Помню последний матч во Львове против Динамо где тож мог судья дать пенельти в сторону Карпат (Зозуля упал), но не дал,мало того красную получил, Капаты выиграли 1 0 и не было статей типа \"А может был пенальти\" и небыло удаления. Просто все восприняли результат закономерным.
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
\"бразило-мамалыжный сброд под поносно-черными флагами\" GRAND (Никополь) 05.05.11 14:58 Как тебя колбасит!))) У меня даже настроение поднялось ))) И ты еще нас будешь попрекать недостойным поведением!?)))
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
GRAND (Никополь) 05.05.11 15:06 Этот пост имел ввиду.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
GRAND (Никополь) 05.05.11 15:0 Та подвязывай, лишнее это.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
В одном из недавних матчей действительно добавляли 7 мин. но оно было 100% оправдано, я даже думал, что надо было добавлять минут 10, так оно напрашивалось. ------------ Конечно, напрашивалось. То ж не Суркис купил, правда?
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Вот вам еще такая статистика. В ДК из 51 забитого в ЧУ мяча 12 приходится на легионеров, это составляет 23,5%. В ШД из 50 забитых мячей легионерских... 46! Т.е. 92%! Что из себя представляет ФК \"Шахтер\" (Донецк)? Бразило-мамалыжный сброд!
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
Kolya-Fireman (Харьков) 05.05.11 14:54 В одном из недавних матчей действительно добавляли 7 мин. но оно было 100% оправдано, я даже думал, что надо было добавлять минут 10, так оно напрашивалось.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
РБ (Донецк) 05.05.11 14:57 Конечно. Логический ряд можна продолжить и в связке Янык-Сурок. Сам справишься или помочь?
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
Уважаемая редакция! Вы будете писать такие статьи после любой ошибки арбитров, или только после спорных решений в матчах с Динамо? Я уверен, что такую же статью Вы поместите после первой ошибки судьи в сторону Шахтера, или любой другой команды. Ждем.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Imperfectum (Днепропетровск) Нет-нет, слово \"сосед\" все нормально, никаких вопросов. А вот \"мои близкие\" - тут ты ну загнул уже, согласись! Теперь поясняю: \"бразило-мамалыжный сброд под поносно-черными флагами\" - это ФК \"Шахтер\" (Донецк), т.е. команда футбольная такая. За весь персонал не скажу, но состав ее игроков и тренеров очень под это подходит. Болельщиков сюда приплетать не надо, болеют за этот сброд наши украинские люди и болеют по местечковому принципу, т.е. абы хто, но \"наши, зданбаса\". Так вот, ФК \"Шахтер\" (Донецк) - это по сути своей мерзейшая команда Украины, грязное, подлое и лицемерное раковое образование на футбольном теле страны. Этой команде я желал и всегда буду желать только как можно более громких поражений, провалов и кризисов вплоть до полного ее расформирования. P.S. С горем попрошу вышесказанные пожелания не путать.
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
wert (Кривой Рог) 05.05.11 14:46 А то что он деньги от ФФУ получает, а не от ПР, ВР и т.д. - это тоже утопия?
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
citizen (Prolisky) 05.05.11 14:52 Зачем же ты так? Нам только только начали о истинной цели статьи говорить...
Ответить
0
0
Kolya-Fireman (Харьков)
...фу бл... сопли распустили, а как в матчах с Шахтером по 8 минут добавляют шоб вытащить его!а тут хай подняли!противно аж.И Денисов, чем больше он пи.дит,то ниже падает авторитет его передачи.
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Обращаюсь к UA-Футбол по поводу статьи. Мне вот интересно, а если задаться целью разузнать у судьи*, обслуживавшего, допустим, матч Лиги Чемпионов о его мотивах в том или ином спорном решении, как скоро можно получить ответ? И можно ли его получить вообще? *- или у судейского комитета или у другого представителя УЭФА/ФИФА, имеющего отношение к судейскому корпусу этих организаций.
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
КВАРЦЯНЫЙ РУЛИТ (Lemberg) 05.05.11 14:36 Велика радость от Евро будет: голые ж. продемонстрируем всей Европе. А что конкретного внес твой Михалыч в Евро после утверждения Украины? Стадион построил, деньги какие-то внес, или хотя бы организовал финансирование (деньги где-то выбил или инвестиции?), строительство?
Ответить
0
0
sergsv (Харків)
Imperfectum (Днепропетровск) Ты можешь представить подобную ситуацию в Европе? Ты не \"корешу\" позвонил, а оф. лицу (к слову в выходной день). Нужно соблюдать рамки приличия всегда!!! Дайте оф. запрос, вот тогда и выносите сор, а так это пиар ход для толпы. И судя по количеству постов, очень удачный! У нас народ скандалы любит!!!
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
ksw (cherkassy) 05.05.11 14:45 ===== А теперь посмотри повтор и проникнись глубокой мыслью, что это столкновени к пенальти не имело НИКАКОГО отношения. Ферна получил жултую через 5 секунд после свистка, не успев даже встать на ноги. Учись делать выводы из многих фактов, а не из понравившихся.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Бездельник (Донецк) Никто тебе и не ответит! Сейчас нашествие троллей шахтерофобов, донецкофобов и руссофобов! ------------------- А вот с этого момента можно поподробнее? РуССофобы - эт ваще кто?
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
GRAND (Никополь) 05.05.11 14:44 ===== Слово \"сосед\" ты впритык не увидел? Молодец. \"бразило-мамалыжный сброд под поносно-черными флагами\" - рассизм с попыткой в любом слове оскорбить большую группу людей (команда, болельщики) - это твой предел как я понял. Я даже догадываюсь каково то, что сидит и печатает это.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
РБ (Донецк) 05.05.11 14:42 Такая же утопия как и Можаровский на ковре у Суркиса.
Ответить
0
0
ksw (cherkassy)
СКОЛЬКО МОЖНА ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ.У ЖУРНАЛЮГ ЭТОГО САЙТА КРИЗИС, СВЕЖИХ НОВОСТЕЙ НЕТ ТАК ОНИ ПОДКИДАЮТ ИНФУ ПЯТИДНЕВНОЙ ДАВНОСТИ. А ПО ПОВОДУ За что Можаровский назначил пенальти? Mission: Impossible ТО ПОСМОТРИТЕ И ПОВЕРТЕ СВОИМ ГЛАЗАМ.http://football.ua/gallery/423/28532.html ЭКСПЕРТЫ ДОЛБАНЫЕ.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Imperfectum (Днепропетровск) Принцип твоей жизни прост: горе соседа - твое счастье. Ты живешь и получаешь удовольствие не от своих собственных благ, а созерцая беды и горе твоих близких. --------------------- Ну ты, конечно, и повеселил! Во-первых, кого ты подразумевал под моими близкими? Уж не бразило-мамалыжный сброд под поносно-черными флагами? Жги есчьо! :))) А горе? Где горе? У кого горе? Не кури больше такую траву.
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
пенальти дают на одном эпизоде, а карточку на другом. Может пенальти дали за 2 момента сразу?)))) 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 05.05.11 14:23 ---------------- Мдаааа...
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
СашаХМ (KM) 05.05.11 14:34 Ну и что, теперь ПР, ВР, Янукович, Азаров будут теперь вызывать Суркиса на ковер и давать ему распоряжения как должен судить Можаровский? Совсем голову потеряли?
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
sergsv (Харків) 05.05.11 14:36 ===== В принципе это вполне жизнено. Я неоднократно так заранее интересовался и получал нормальный ответ вроде: \"Да, с ** часов до ** часов я буду на месте\" или \"Нет, завтра загруженный день, давай вы перезвоните моему секретарю и с ним договоритесь\". А это высказывания вроде \"а может у меня голова будет болеть?\", \"А если завтра ождь пойдет и мне будет лень идти на работу\" - я считаю, что это наплевательское и непрофессиональное отношение к работе и обязанностям.
Ответить
0
0
КВАРЦЯНЫЙ РУЛИТ (Lemberg)
Началось..... Влетела шахта 3 0 и опять Михалыч виновен. Я вот непойму смысл даной статьи заключаэтся мол как всё плохо в судейском корпусе ФФУ? Может мне хоть кто нибуть назовёт отрасль или любую структуру куда ты зайдёшь и тебе сразу-же скажут мол \"милости просим\", \"вот вам вся информацыя\", \"вот Вам интервью, объяснения или оправдание и т д\" где бы должны информировать. Нет такой. А что Вы хотели услышать? То что арбитр ошибся - это большая редкость, исключение в Мире, и сопли распускать не надо, а то началось Барса, Реал, Челси и т д это просто пердёж в воду и не более. Мож давайте отрубим руку Марадонне, Анри???? Тут читал мол за что любить Суркиса. Я скажу что недостатков имеет много \"меценатов\" и \"добрых дяденек\" которим является и ГМ, но ЕВРО без него Вы бы видели восне, а не в своих городах из которых как правило идут \"поучения\" как надо делать и кто виновен. Просто напросто у нас все знают что делать, но никто ничегго не делает, а только говорит. Проблемма заключается в том что есть команды которые умеют проигрывать, а есть которые не умеют и учится не хотят. А это неотемлимая часть професионального футбольного клуба.
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
нарушение там было 100%, просто Шева завалился чуть позже, чем был контакт.. упади он сразу-никто и не пикнул бы.. телефонист (Киев) 05.05.11 14:00 -------------- Он сразу упал. Просто скорость была небольшая и он не рухнул как скошеный, а упал как обычно падают после подножки. Шевченко был первым на мяче, а Срна уже за ним. RealMan1981 (Киев) 05.05.11 13:59 ---- При чем здесь Срна и Шевченко? Они не имеют отношения к пеналю.
Ответить
0
0
sergsv (Харків)
Imperfectum (Днепропетровск) Грубить не нужно!!!!!! Намёк этой статьи ясен. Для того что бы не заниматься базаром нужно знать официальный протокол, а не высказывать свои догадки. Поэтому нужно давать ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос, а не, \"- Если я завтра с утра подойду в ФФУ, вы уделите мне пару минуток?\" ты считаешь это профессионально?..
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
РБ (Донецк) 05.05.11 14:27 ну а то что вся Украина щас под ПР и под Ахметом в частности, это не больше чем Сурок в ФФУ? или вы уже совсем считаете его какимто титаном?
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
телефонист (Киев) 05.05.11 14:32 ФФУ во главе с его президентом.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
РБ (Донецк) 05.05.11 14:27 а кто начальник у арбитров?
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 05.05.11 14:17 я про пеналь на Шеве с Тунисом :-)
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
О проплатах и прочей ерунде. Уверен, что никто никому ничего не проплачивал. Зачем начальнику что-то проплачивать своему подчиненному, если он и так во-первых получает у него зарплату и немалую, а во-вторых если он будет судить плохо (т.е. не дай бог что-то против ДК ошибку допустит), то быстренько перескочит во первую лигу, на гораздо меньшую зарплату. Логично? Очень.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
Бездельник (Донецк) 05.05.11 14:17 Да я как бы в курсе. Просто хотел направить разговор в тему затронутую в статье. Может действительно смогут объяснить такой парадокс, пенальти дают на одном эпизоде, а карточку на другом. Может пенальти дали за 2 момента сразу?))))
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
sergsv (Харків) 05.05.11 14:16 ===== Тебя напрочь отшибло?! Ты какого фига тут вообще забыл?! Тут не оправдывают поражение Шахтера, а обсуждают качество работы судей ВООБЩЕ! Сгинь или говори в тему. Во всем мерещится не понятно что уже....
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
sergsv (Харків) 05.05.11 14:16 Я на провокации не ведусь. Но может не читали моих коментариев к итогам мача, тогда скажу, я победу Динамо под сомнения не ставлю!!! Здесь статья за что дали пенальти? Если на фоле Шевы, то тогда за что карточка Ферны? Просто интересно узнать, так для общего развития.
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
GRAND (Никополь) 05.05.11 14:02 ===== Перечитай свой пост, на который я ссылаюсь. Если перечитав ничего не поймешь - иди в сад. У тебя значит никакой логики нет.
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 05.05.11 14:12 Никто тебе и не ответит! Сейчас нашествие троллей шахтерофобов, донецкофобов и руссофобов! Главное не вестись на них, пусть потешаться!))) Главное что они считая себя умными, объективными и справедливыми своими высказываниями показывают свою ограниченность!
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
citizen (Prolisky) 05.05.11 14:11 Ага, объясни это (чтоб глубоко не копать) хотя бы телефонист (Киев) 05.05.11 14:00 RealMan1981 (Киев) 05.05.11 13:59 А ну ка подискутируйте)))
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
Валера (Rivne-Net) 05.05.11 12:37 1. Принципиальность матча вытекала не из-за турнирного положения, а так уже сложилось в укр.футболе за последние 10 лет. 2. Когда какая-нибудь из команд забивает гол, чаще всего проигрывающая начинает больше атаковать, а вторая старается сохранить счет), т.е это скорее психология и прагматизм, а не вторая тактика. Это правило подтвердилось и в этом матче. Без пенальти ДК и ШД играли бы обе в открытый футбол до первого забитого гола и не известно кто забил бы первым, я даже думаю ШД забил бы первым, т.к. до игры был уверен, что выиграет ШД. Когда узнал кто будет судить, засомневался: начал думать до какой пакости он (ЮМ) способен опуститься. Что получилось в результате мы все знаем. Забитый гол позволил ДК играть в их излюбленный футбол на контратаках. Т.е. на 1000% прав Срна, что пенальти сломал игру.
Ответить
0
0
sergsv (Харків)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) А тебе и карточка ферны вина поражению??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
ДА УГОМОНИТЕСЬ, КИЕВЛЯНЕ! Статья не о спорности момента!!! Статья не о том, купил или не купил игру Суркис!!! Статья не о том, что Шахтер проиграл из-за этого момента!!! Статья ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о том, что НЕВОЗМОЖНО узнать даже официальных данных о причине пенальти и желтой карточки Фернандиньо!!! Всё! Почему молчат официальные лица?! В России уже судья матча Анжи - Ростов готовится к пожизненной отставке, а у нас даже вслух нельзя говорить об официальных причинах определенных решений судьи. Именно это возмущает. Хватить метать друг в друга оскорбления и грязь.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
Прочитал ВСЮ ветку и не увидел ни ОДНОГО объяснения, ЗА ЧТО все таки получил желтую Ферна? Плевать на пенальти и падение Срны с Шевой.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
sergsv (Харків) 05.05.11 14:06 ну это понятно.. я ж говорю, был бы такой пеналь 3-м голом в матче-кричали бы не меньше.. а вообще я говорил про пеналь с Тунисом :-)
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Фол был за действия Фернандиньо, а не Срны, это 100%. На видео видно, как он прыгал упершись двумя руками на Милю. Это фол? Фол! Хотите сказать \"таких нарушений при каждом угловом\"? Не спорю. Но когда игрок нарушает правила, он должен быть готов к тому, что это нарушение рефери заметит и должным образом оценит. Да, в борьбе за верховой мяч в штрафной довольно часто игроки друг друга держат и судьи это редко фиксируют. На евроарене (клубы, сборная) нашим командам тоже ставили такие пенали (за футболку, например дернули, хотя огрок не упал) и было очень обидно, ведь в каждом угловом кто-то кого-то держит. Но фол есть - есть повод для пенальти.
Ответить
0
0
sergsv (Харків)
телефонист (Киев) 05.05.11 14:00 Как не пикнул, орали бы как и сейчас. Другое дело случись такой же эпизод у других ворот, пенисофф сказал бы, что судья молодец, разобрался в сложной ситуации и естественно не было бы подобного рода статей и дискуссий...
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Imperfectum (Днепропетровск) Какое еще горе? Ты вообще о чем???
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
90 матчей без пенальти... citizen (Prolisky) 05.05.11 13:45 нарушение там было 100%, просто Шева завалился чуть позже, чем был контакт.. упади он сразу-никто и не пикнул бы..
Ответить
0
0
vubu (Бахмач)
Я розумію тебе: перший же стрьомний момент і зразу пеналь. Абідна. Але це з т.з. болільника Шахти момент стрьомний, а для ДК-фана він гольовий. Відчуй різницю :) ------------------------------ Пойдем от противного как в математике, кто нибудь сейчас бы вспомнил этот момент если б не назначил пенальти, оба прыгнули оба промахнулись Срна был спиной к Шеве,разве б говорили судья подсудил не назначил пенальти,уверен нет Можаровский превзошел себя.
Ответить
0
0
RealMan1981 (Киев)
aa_konoplya (Харьков) 05.05.11 13:01 ___________________________ Шевченко был первым на мяче, а Срна уже за ним.
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
GRAND (Никополь) 05.05.11 12:35 ===== Ты просто эталон того хохла, который известен всему миру и которого не уважают. Принцип твоей жизни прост: горе соседа - твое счастье. Ты живешь и получаешь удовольствие не от своих собственных благ, а созерцая беды и горе твоих близких. Тошно от таких людей, очень тошно.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
GRAND (Никополь) 05.05.11 13:45 GRAND (Никополь) 05.05.11 13:47 --- Ты же закрывал тему! )))))) Или у тебя не закрывается? :)
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Stan 10 (Киев), не 2,5 года, а БОЛЬШЕ ТРЕХ. Вот, посмотри, красота-то какая: http://blog.sport.ua/users/knock_kyiv/posts/i98520... (это статистика до матча с Динамо).
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Stan 10 (Киев), а что еще может быть причиной поражения со счетом 3:0? Только \"судья убил игру\" :)))
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
ЧМ2006, второй тайм матча Украина - Тунис, пенальти - ну ниииикакой симуляции и в помине нет ;-) Й.Й.Сабо (Днепропетровск) 04.05.11 19:05 ---------------- А вот представь себе не было симуляции. На повторе четко видно как Шеве цепляют ногу - подножка. Правда того повтора не было в трансляции, его показали в послематчевом разборе.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
телефонист (Киев) Суркис проплатил вообще ВСЕ! Все, что выгодно Динамо, он купил. И все то, что Динамо невыгодно, Суркис купил тоже - для замыливания глаз. Неперенос матча ДД-ДК, например...
Ответить
0
0
sergsv (Харків)
Доказать барану что он баран - НЕВОЗМОЖНО!!! Сторонники пенисоффа, матч уже прошол, жизнь пошла дальше!!! У ВАС НЕТ БУДУЩЕГО!!! У ВАС ЕСТЬ ТОЛЬКО СУРКИСФСЁКУПИЛ!!! ВАС УЖЕ КОЛИНА НЕ УСТРАИВАЕТ!!!! ПОЧЕМУ БЫ НЕ ОБРАТИТЬСЯ К МИХЕЛУ ЗА РАЗЬЯСНЕНИЯМИ?...
Ответить
0
0
Stan 10 (Киев)
Просто странно читать этот бред журналистов. Был пенальти или не был знает только судья. Но все вдруг стали арбитрами и обсуждают только один эпизод игры. Почему нет полемики об игре \"Шахтера\" в нападении? Ведь не забить даже гол престижа это полный провал. Значит ошибки игроков, которые повлияли на ход игры вообще не обсуждаются. Причем таких ошибок в игре \"Шахтера\" очень много, а если ошибка (допустим) арбитра то уже виноваты и ФФУ и Суркисы и судьи и вообще все футбольное хозяйство страны. Очнитесь специалисты, если бы \"Шахтер\" проиграл 1:0 то еще можно было бы вякать, но счет 3:0 и это жизнь. Когда в ворота \"Шахтера\" более 2,5 лет не назначают пенальти то это нормально (хотя нарушений в своей штрафной у них более чем достаточно). Но команду миллиардера, друга президента и всего криминала Украины обижать нельзя. Поэтому так нагло ведет себя Луческу и его штаб. Придворные шавки Денисов и др. обслуживают прихоти Ахметова. Но причем здесь футбол с его ошибками в нападении и защите, с ошибками судей и специалистов? И прав Колина любой человек имеет право на ошибку лишь бы это не было предвзято по отношению к командам.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
а мало спорных пеналей было в сезоне? чет я не замечал веток а-ляя Mission: Impossible.. GRAND (Никополь) 05.05.11 13:26 Суркис ещё проплатил удаление Зенёва... это вообще умора.. теперь за судейством надо следить не только в матчах Динамо, а ещё и за тур до такого матча :-))
Ответить
0
0
noik (Киев)
А нам нравится не сам Суркис, а ваша реакция на него :) Если от чего-то в кротовнике исходят на кизяк, значит это есть Добро и Благо для украинского футбола! GRAND (Никополь) 100 баллов =)))
Ответить
0
0
Fok (Kiev)
Удивляет реакция человека, который в выходной день выгуливает собаку? УДИВЛЯЕТ??? Та скажите спасибо, что она вас сходу на куй не послал!
Ответить
0
0
noik (Киев)
Если бы Срна не толкнул, Шева вполне мог бы дотянуться головой до мяча и сделать удар... и был бы гол конечно =)))
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
А про эпизод в пользу атакующей команды в такой ситуации ты конечно загнул. Раньше это было только при определении офсайда, а теперь и в таких ситуевинах можно применять? ---------------- Ну, как вариант. Я просто не знаю, какое объяснение может удовлетворить сторонников \"пеналя не было\". Суркис купил подойдет? Ну вот и ладушки, на том и порешим.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
С апологетами двойных кротячьих стандартов мне все ясно уже давно. Когда ШД шестой раз становится чемпионом, при этом второй раз подряд - это все только за счет мастерства команды. Становится чемпионом ДК - это Суркис купил. 0 назначенных пенальти за 3 года в чемпионате - это мастерство защитников, только дали пеналь - Суркис купил. 3 пеналя Карпатам в одном матче - абсолютно законны, никто не сомневается. Пеналь бьет Динамо кому бы то ни было - Суркис купил. При этом мы, конечно же, за самый честный футбол, против того, чтобы футбол убивали, нам Саша Денисов все рассказал и мы знаем... ТЬПХУ!
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Тогда делаем вывод, что Можаровский протрактовал эпизод в пользу атакующей команды и закрываем тему. Ок? GRAND (Никополь) 05.05.11 13:01 --- А я что, против? Конечно закрываем. Разве у нас есть выбор? А про эпизод в пользу атакующей команды в такой ситуации ты конечно загнул. Раньше это было только при определении офсайда, а теперь и в таких ситуевинах можно применять?
Ответить
0
0
Elwe (Киев)
РБ (Донецк) Ну где тут логика, ум или просто какие-то мозги в голове у автора этой сентенции? Ну давайте будем начинать матчи с гандикапом 1:0 в пользу Шахтера и будем спрашивать почему ДК не нагрузило нам полную авоську. Или почему ДК вылетела от ШД в полуфинале КУЕФА, а осенью проиграло 0:2, а не нагрузило полную авоську? Ну не глупо ли все это. По-моему, даже очень и очень. Я смотрю, ты любитель перейти на персоналии, оскорбления и вырывать фразы из контекста. Я черным по-белому написал, что пеналя там не видел. Давайте начинать - если бы начинали. Опять это если бы, да кабы. Уже дважды это объяснял. Скудоумие - вещь очень относительная.
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
А так вас только троллить и хочется, причем очень толсто. GRAND (Никополь) 05.05.11 13:05 С тобой все ясно!(((
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Бездельник (Донецк) Пока вы не перестанете НЫТЬ и научитесь проигрывать достойно, тогда с вами можно о чем-то возвышенном дискутировать. А так вас только троллить и хочется, причем очень толсто.
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
А нам нравится не сам Суркис, а ваша реакция на него :) Если от чего-то в кротовнике исходят на кизяк, значит это есть Добро и Благо для украинского футбола! GRAND (Никополь) 05.05.11 12:35 С тобой все ясно!((( Любые дискуссии с тобой считаю потерей временем! Потому что любые аргументы и мнения, как ты сказал \"кротовника\", будешь воспринимать как \"кизяк\"! И других призываю! Очень надеюсь что таких как ты мало!
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
А ты что физику не учил??? Там все по делу. Если Динамо нарушило в такой манере, то тоже следовало бы ставить пенальти. Нарушенрие есть нарушение. RealMan1981 (Киев) 05.05.11 12:54 ---- Так подробно не учил. Если ты об импульсе, который масса умноженная на скорость, то здесь это никак не доказывает вину одного из игроков. Тот и тот может быть виновен куда бы кто не отлетал. Этот момент можно трактовать и как Срна был на мяче, а Шева об него стукнулся. Ну не однозначный эпизод, хоть что не говорите.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
aa_konoplya (Харьков) А что, разве так трактовать нельзя эпизод? Я же говорю, если бы кто-то из них был с мячем, тогда момент однозначный, а так... --------------------- Хорошо. Тогда делаем вывод, что Можаровский протрактовал эпизод в пользу атакующей команды и закрываем тему. Ок?
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
aa_konoplya (Харьков)05.05.11 12:52, а прикинь комментировать незная мнение Коллины, вот и ждут как правильно.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
RealMan1981(Киев) 05.05.11 12:43 Опять \"сложные биомеханические движения!\" ?
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
а на мяч кто выходил, Срна? GRAND (Никополь) 05.05.11 12:50 ---- Ну да. ))) А что, разве так трактовать нельзя эпизод? Я же говорю, если бы кто-то из них был с мячем, тогда момент однозначный, а так... Может Можаровский еще что-то увидел, то что не захватила камера?...
Ответить
0
0
RealMan1981 (Киев)
aa_konoplya (Харьков) 05.05.11 12:49 __________________________ А ты что физику не учил??? Там все по делу. Если Динамо нарушило в такой манере, то тоже следовало бы ставить пенальти. Нарушенрие есть нарушение.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Ничего нового. Суркис все купил. Все, как и было. И сопли-вопли-стоны те же. И с той же стороны. С восточной.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
А все-таки прикольно то, как весь судейский корпус и другие отморозились от момента. Такого я еще не видел. Было, что защищали судейские решения, но теперь какая-то новая ситуация. )))
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
aa_konoplya (Харьков) а на мяч кто выходил, Срна?
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
...Шевченко падал совершенно в иную сторону, чем должден был после прыжка. Траектория его полета поменялась после толчка Срны. RealMan1981 (Киев) 05.05.11 12:43 --- Ну так и у Срны эта траектория поменялась.:))) Почему не назначили штрафной в другую сторону? Я понимаю, если бы Шева контролировал мяч, а так...
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
basque (Донецк (Восточная Ук) откуда я знаю, что у вас там с ними не срослось? Да и какая разница, о чем там не смогли договориться - судейка же спас таки 2 очка, подстраховал... ;)
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Никополь)05.05.11 12:40, та ладно, какая может быть борьба между Шахтой и Севастополем, вы же до матча распинались что это слив ;)
Ответить
0
0
RealMan1981 (Киев)
Толчок имел место. А вы подумайте хорошенько, почему Срна смотрел на судью сразу же после этого??? Такие неприметные холы футболисты отрабатывают на тренировках также как и стратегию тренера на матч во всем мире. Шевченко падал совершенно в иную сторону, чем должден был после прыжка. Траектория его полета поменялась после толчка Срны.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Не, ну кротам судьи не помогают никогда, что вы! В игре с кротами соперникам не приходится проявлять характер - типа там поиграть в игру \"удержи победу до 98-й минуты\"...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
РБ (Донецк) 05.05.11 12:31 = Щодо 0-1 є один важливий нюанс: матч для Шахти не мав ніякого турнірного значення. Тому порівнювати його перебіг з іншими, важливими матчами, не варто. Тим більш, дехто каже що пеналь зламав гру, бо Шахта стала грати не так. А що у Шахти є дві тактики?
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
телефонист (Киев)05.05.11 12:31, так я и говорю о том, что Суркис заставляет соперников проявлять характер, позволяя Динамо играть в его любимые контратаки, а затем разгогольствовать о слабохарактерности соперников. Такие команды как ШД, МХ и Днепр своих соперников до игры намереваются победить тактически, а не устраивать Сталинград по типу МЗ, Ильичёвец.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Уже не первый раз справшиваю у киевских болел - Почему Вы так страстно защищаете Суркиса!? ------------------ А нам нравится не сам Суркис, а ваша реакция на него :) Если от чего-то в кротовнике исходят на кизяк, значит это есть Добро и Благо для украинского футбола!
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
\"а вы отменённый гол игуаина в лч видели в ворота барсы?\" bishunmo80 (КИЕВ) 05.05.11 12:25 = Та це вже тягнеться років кілька - згадай матч з Челсі. Там Баллак, Лемпард і Ко просто приколювались з гоблінів, а судя все порішав - і всьо. Не думаю що це спектаклі, хоча допускаю що в ЛЧ з фінансових причин можуть бути і мутки якісь. Скоріше всезегальна любов до \"современного\" футболу. Коментатор матчу МХ-ЛЧ так якось сказав: \"Карпати нині хороша команда бо грають у сучасний футбол - з контролем м\'яча\". Тобто, якщо команда возиться з мячиком в центрі - то вона грає як Барса :))))) Хоча на світі мільйони людей які плюються на таку сучасність, цілі країни: скандінави, шотландці, британці.
Ответить
0
0
РБ (Донецк)
Левейший пенальти, как бы тут не распинались болельщики ДК. Те специалисты, которые не боятся высказаться - или сомневаются или отрицают правильность назначения пенальти, а остальные понимая всю фальшивость пенальти решили что лучше отмолчаться. Прочитал тут много реплик не выдерживающих никакой критики, а просто являются порождением скудости ума, особенно проявляющемся у представителя славного города корабелов. Поскольку отвечать на все поднятые вопросы слишком уж накладно по времени, остановлюсь на одной фразе \"что мешало вам нагрузить нам банок полную авоську?\" (после пенальти). Ну где тут логика, ум или просто какие-то мозги в голове у автора этой сентенции? Ну давайте будем начинать матчи с гандикапом 1:0 в пользу Шахтера и будем спрашивать почему ДК не нагрузило нам полную авоську. Или почему ДК вылетела от ШД в полуфинале КУЕФА, а осенью проиграло 0:2, а не нагрузило полную авоську? Ну не глупо ли все это. По-моему, даже очень и очень.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 12:21 \".Шахтёр не проявил характер после пенальти, Днепр и Металл играя в 10-м не проявили характер, Карпаты в следующем матче без Зеньо не проявят характер. Я об этом\" -------------------------------------------------- я тоже об этом спрашивал.. почему Оболонь с Метзапом проявляют характер, а ШД с Днепром и Металом нет??? про Зенева вообще дурдом Веселка.. и тут след Динамо :-)
Ответить
0
0
privras (Лисичанск)
Как можно назначать такие пенальти, я честно говоря незнаю, за такие пенальти нужно отстранять от судейства надолго, бред какой то, пока сурки будут править балом, ничего не изменится!
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
Хорошая дискуссия началась приятно читать! Даже при моей позиции насчет судей как воспринимать такую закономерность как написал eugenio (Kharkov) не знаю! Надеюсь время расставит все точки над i! Кстати болельщики Динамо пожалуйста не занимайтесь демагогией! Никто не оспаривает победу Динамо, хоть и тупо утверждать как многие что в матче между ДК и ШД пеналь не повлиял на игру по меньшей мере не объективно!Речь идет только о пенальти, о Можаровском и почему у него такие решения!? Журналисты имеют право копаться в этом грязном белье, это их работа! Уже не первый раз справшиваю у киевских болел - Почему Вы так страстно защищаете Суркиса!?
Ответить
0
0
bishunmo80 (КИЕВ)
а вы отменённый гол игуаина в лч видели в ворота барсы? ...и миллионы симуляций и прочье?.. я Барсу практически уважать перестал после их класииков а реал так и не начал.. ВОТ в ккаких матчах попахивает каждую минуту.. а вы всё о пенальти в ЧУкре... на фоне мировых \"достижений\" судейства считаю наши скандалы репетициями к настоящим спектаклям... Сдаётся что в мировом футболе ЗАКРЕПИЛИСЬ закулисные режиссёры как ПРОФЕССИЯ!.. специальные люди работающие с судьями для того чтоб к обычному футболу добавлять скандальности и чёрного пиара....
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
kotigorok (Чернігів)05.05.11 12:06, Шахтёр не проявил характер после пенальти, Днепр и Металл играя в 10-м не проявили характер, Карпаты в следующем матче без Зеньо не проявят характер. Я об этом. -------------------------------------------------- Валера (Rivne-Net)05.05.11 12:03, был бы это судья с незапятанной репутацией я бы положился на его видение того чего камера не запечатлела. -------------------------------------------------- Elwe (Киев)05.05.11 12:01, желание было у динамовцев больше, ведь это им надо реабилитироваться перед своими болельщиками, вот и победили. Не было бы пенальти может на жилах вырвали именно киевляне, а может была бы ничья. А вот в финале жилы рвать нужно уже обоим, вот и посмотрим (если Днепр позволит). -------------------------------------------------- GRAND (Никополь)05.05.11 12:01, договариваться надо до конфликтов, не будь он таким активным участником в чемпионате, никто бы его не трогал.
Ответить
0
0
Город герой Киев (Киев)
Денисов .......
Ответить
0
0
Город герой Киев (Киев)
Судья поставил пенальти потому что это был ШЕВЧЕНКО и все, а нее ..... фамилию не буду писать.....
Ответить
0
0
Город герой Киев (Киев)
Не хочу сказать что Киев играет хорошо, но это Киев, а это дыбилизм который возник с Донецком начал раздражать, какого х... идти по тупиковому пути развития, я надеюсь что когда то Шахтер действительно станет соперником Киеву, а сейчас это все не интересно, разве что для малышей которые только начинают соображать!
Ответить
0
0
Город герой Киев (Киев)
Класс
Ответить
0
0
kotigorok (Чернігів)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 11:44 диктовать условия соперникам заставляя их проявлять характер и т. д. --- Це що, кримінал?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 11:52 = Я розумію тебе: перший же стрьомний момент і зразу пеналь. Абідна. Але це з т.з. болільника Шахти момент стрьомний, а для ДК-фана він гольовий. Відчуй різницю :) Власне, я навіть згоден що момент складний. Реально, зрозуміти ситуацію тяжко - динаміка і все таке. Футболісти ж теж правду не скажуть ніколи :) Хіба років через ...десят. Як не дивно, я в цій ситуації на стороні особисто Можара. Тому що він був поруч з епізодом, бачив не тільки телекартинку, а весь ОБ\'ЄМ, звук, динаміку - хто де стояв, куди біг, як м\'яч летів. Він уже відчув гру і напевне прочитав хто що у матчі робитиме. Навіть якщо він переоцінив порушення в епізоді, то на \"сущі копійки\". Люди які у футбол грають мовчать - бо розуміють момент. А всякі провокатори з усіх боків починають строчити своє мнєніє. Причому абсолютно безапеляційно. І моменту то вони реально й не бачили!! Упевнений що ні Нагорняк, ні Денісов навіть на стадіоні не були - не те що в 10 метрах від моменту. А Іщенко - вобще хол, після його перлів про тупого Рамоса який, бачите ви, не награє склад (Рамос то ротацію практикує, мабуть у нього Іщенко викладачем не був).
Ответить
0
0
Elwe (Киев)
basque (Донецк) Для Динамо это губительно. Потому как в Европе ребят так тянуть не станут, а они уже попривыкли. Вот и сидят, иногда, по пол матча и тянут руки к судьям с молитвами о пеналях. Сурок нашей команде могилу роет приличную. Для него это бизнес, не более. Я потому и говорю, что нужен другой образ мыслей. Мол, нас засуживают, а мы берем и делаем результат. Рвем жилы и 4:3. Уповать на третью силу, читай Сурка/Можарского - проиграть еще до матча. Каждая команда, выходя на игру, должна рассчитывать только на свои силы. Чтобы после матча вот так было: - я, игрок такой-то команды, выложился на все 100% и совесть моя чиста перед болельщиками. Дважды в штангу попал, трижды обрезался, буду работать над собой до седьмого пота, пока не буду голы забивать и точно распасовывать. А ментальность такая - у единиц. Именно они и считаются лучшими. Имена называть смысла особого нет, но вот Нэдвэд, для примера. Его, блин, тренер со стадиона гнал взашей, когда он до ночи тренировался. Ему в ноги бросаются - хоть бы хны. Но, что-то я опять про утопию ) Всем мира
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
basque (Донецк (Восточная Ук) Я тебя не понял. Договариваться с фигурантами О ЧЕМ? О том, а не возложить ли болт на Регламент и не уйти ли Грише в отставку до 12 года? Только лишь на том основании, что донецким так дюже хоцца... Так извини, на таких фигурантов нужно на самих возлагать с левой резьбой, причем очень активно. Очень хорошо, что европейское и мировое футблольное сообщество в этом ГМС поддержало!
Ответить
0
0
CA585 (Kiev)
В межсезонье доставали Алиевым(оно и понятно,тем было не много).А сейчас Фуикендисты достали этим пенальти.Перечитал всю ветку про матч ДК-ШД так донецкие болельщики в большинстве своём не ставят пенальти как фактор влияния на результат.Что это -начало новых тёрок? Про пенальти- скорее был.Сужу по 33сек. Мнение -спецов- как и мнение полит.обозревателей мне до лампочки-всё вкладывается в суть украинской поговорки-на чийому коні їдеш,того і пісню співай.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Уважаемые болельщики ДК. Вопрос не в результате игры - как бы то ни было Шахтер проиграл по делу (рассуждения - что было бы если - в пользу бедных), т.к. пропустил еще два мяча без помощи арбитра. Вопрос стоит, во-первых, по поводу Можаровского, который в 4 из 7 игр, где он судил Динамо, ставил в пользу этой команды сомнительный пенальти при счете 0:0, а еще одну игру Динамо-Металлист с удалением Девича, думаю, долго будут помнить. Если арбитр постоянно \"ошибается\" в пользу Динамо, причем результативно и в \"нужный\" Динамо момент, независимо от соперника - будь то Ворскла, Металлист или Шахтер, то значит это кому нибудь нужно. Если бы это была единичная ошибка Можаровского в пользу Динамо за эти 7 игр, это одна ситуация. Если бы Можаровский в этих 7 играх поставил хоть один сомнительный пенальти в ворота Динамо... Я думаю регулярность и частота этих \"ошибок\" является достаточной, чтобы ставить вопрос о предвзятости. Во-вторых, вопрос поставленный редакцией, так и остался без ответа: где все те профессионалы судейского корпуса, которые в состоянии хотя бы прокомментировать конкретное судейское решение? Их нет! А потом сами же обижаются на СМИ, которые, типа, непрофессионально обсуждают спорные моменты, \"не посоветовавшись со специалистами\". Ау-у-у, специалисты из ФФУ, АФА и КДК - вы вообще есть?
Ответить
0
0
vubu (Бахмач)
Понятно что дело тухлое поэтому и молчат,а что тут скажешь все понимают, что назначили его до игры,бывают спорные моменты, понятно ,но такие ,тут аж прет предвзятостью.Вообще судьи это как закрытая тоталитарная секта не слышал чтоб хоть одного наказали,признали ошибку.А киевским болельщикам, давайте перевернем ситуацию, вы бы писали 100%, то что пишут сейчас донецкие, это потому что пенальти действительно левейший и это наталкивает на не хорошие мысли.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
GRAND (Никополь)05.05.11 11:50, опухоль нужно удалять и это неизбежно. Может он и пуп земли, но договариваться нужно со всеми фигурантами украинского футбола, иначе следующие 10 лет будете жаловаться, что ставленник Ахметова ужимает Динамо.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Помню, как землеройки после игры на Камп Ноу своими моментами гордились, так гордились... :))) А мне больше понравился счет на табло!
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Валера (Rivne-Net)05.05.11 11:39, да я понял что у одних ставка на контроль мяча, у других на кинжальные удары, зачем повторяешься? :) Но в своём предыдущем посте я указал с чем именно не согласен. Один момент за матч в таком противостоянии всёже маловато.
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
basque (Донецк (Восточная Ук) Конечно, я ждал, когда же наконец-то начнется про Суркиса. Как все предсказуемо...
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Шева в том эпизоде был на мяче и, если вспомнить, как он умеет играть головой, несложно понять, что мог быть опасный удар по воротам Шахтера. Подлая хорватская крыса сфолила в своем подлом стиле, за что вся кротятина совершенно справедливо и получила ответку в виде пеналя. Можно говорить, что эпизод неочевиден, даже спорен, но ПЕРВЫЙ ПЕНАЛЬ В ЧЕМПИОНАТЕ ЗА 3 ГОДА имеет полное право быть и таким!
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Elwe (Киев), дА, Шахтёру хотелось конечно оформить чемпионство в Киеве и это нам пощёчина. Но нытьё поверь не из поражения, ведь никто не ныл когда год назад мы неожиданно для самих болельщиков Динамо были разгромлены с подобным счётом. Здесь другое, то что один человек позволяет себе нагнуть всю Украину с т. н. оппозицией большинства, выборочно бороться с договорняками, диктовать условия соперникам заставляя их проявлять характер и т. д. Сейчас он ни с кем не хочет договариваться чувствуя себя царём в украинском футболе, но потом и с ним договариваться не станут. Динамо это надо?!
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Если бы пеналя не было , вы бы забили Шахтеру 2 гола.В чем я сомневаюсь. ------------ Вот это доставило неплохо. Кротики, скажите-ка мне пожалуйста, а что для вашей мегакоманды, этой недобарсы юзовской изменилось после того пеналя? Хвернандинья так дико расстроилась, что по воротам не попала? У Раца фарт сбился и спромогся только на перекладину? Просто клубок писихологических проблем какой-то у команды возник, получается! Но киевскому Динамо, как вы понимаете, психологическая несостоятельность соперника до одного места. Динамо просто берет этого соперника и имеет до разгромного - что, собственно, и произошло на радость всем адекватным болельщикам Украины!
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 11:31 = Результат якраз більш ніж очевидний :) Ярмоленко - не снайпер, скоріше гравець рівня Вереса. Хорошого. Але він у епізоді не був :) Суть то не в пенальтях, а в тому шо Динамо не заточене під створення багато моментів. Такий стиль гри. Але у Динамо момент має закінчуватись ударом. А удар не відбувся. Чому? Подача була не хороша а чудова, навіть ідеальна. Свою майстерність Шева й Міля доказали пініше. А удар не відбувся. При цьому і захисники не торкнулись м\'яча - чому? Напрошується висновок: або грали не в м\'яч а \"в кость\", або начисто програли позицію - впіймались на контрі. Або й те й те. Самі м\'яча не торкнулись, але і динамівцям ударити не дали - значть \"нарушаєм\".
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
Orr (Донецк) 05.05.11 11:03 возмущались бы.. я даже написал как :-) и вообще хотел спросить: \"надлом\" случился из-за пенальти в принципе или или из-за того что пеналь \"левый\"? и повторяю: такая команда как ШД не должна \"ломаться\" после пеналя на 24-ой минуте.. и пофиг левый он или нет... ОК, МЗ и т.д не ломаются после пеналей и удалений, а ШД, ДД, МХ почему сильно подвержены этому :-) basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 11:06 \".ну так взял же!.\" ------------------------------------------- а как же! :-) наверно опять \"удачу поймал\"? :-) -------------------------------------- \".про то что Пятов уже хуже СаШо мало кто спорит.\" ------------- да ну? в одном из последних туров комментатор в эфире сказал, мол Шовковский сейчас наверно №1 в Украине... так это не ускользнуло от ушей внимательных донецкий и харьковских телезрителей и очень повеселило :-)
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Хы-хы, а на манеже все те же! Ну что ж, с удовольствием откинусь на спинку кресла и почитаю любимые кротячие онанизмы про \"если бы\" :)))
Ответить
0
0
GRAND (Никополь)
Мнением продажной кротячьей шавки Денисова нормальному человеку нужно подтереться, а не в статье его приводить. Тоже мне, иксПЕРДа нашли, блин...
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Валера (Rivne-Net)05.05.11 11:19, ну так раз это результат работы всей команды на протяжении всего матча могли бы наработать на более очевидный пенальти. Ну или хотя бы на 2-й сомнительный и уже можно смело ставить. Кто ж виноват, что Динамо за матч может создать один, два момента. Да и Шева там не перед пустыми воротами оставался даже выиграй борьбу у Срны, насчёт того что он обязательно забьёт не смеши, вспомни как долго он промахивался из убойных позиций после возвращения на Украину. Или у вас Ярмоленко снайпер? Так что сравнение с пареньком из Вереса неоднозначное.
Ответить
0
0
Elwe (Киев)
Пузач (Украина) Ессно, это ведь только мое личное мнение ) Orr (Донецк) Дык, я ведь об этом же и говорю. Все у нас в футболе основано на если бы, да кабы. Вместо того, чтобы воспитывать в футболистах и болельщиках принцип - вопреки всему.
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
Elwe (Киев) Если бы пеналя не было , вы бы забили Шахтеру 2 гола.В чем я сомневаюсь.
Ответить
0
0
Serhiy (Киев)
Rodef (Lviv) 04.05.11 19:08 у першому колі ШД-ДК судив Андрій Шандор зі Львова. Це \"Динамо\" не допомогло , ШД виграв 2:0
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 11:02 = Нє. Я тебе чую :) От ти сам сказав - ціна матчу, дух гри. Чудово. Так і є. Згоден. Но! Не всі команди грають так як це робить Барса чи Шахтар. Не всі роблять тиск, щоб із десяти моментів забити один - і це також треба розуміти бо це теж ДУХ гри!!! От якби проти Шахти грав покійний Верес і у цій ситуації пригав би якийсь місцевий пацан і суддя пеналь не дав - все було б прально. А знаєш чому? Тому що той би не забив 10 з десяти. А якщо стрибає Едуардо, Селезень чи Шева - гол верняк. І це не тому що \"той правильний - а той нє\". Ні. Уже за десять метрів до м\'яча видно як форвард пригне і як ударить. Шева - да, Голопупенко - нєт! І ще по духу. Шахта ствоює 10 моментів і забиває 1 \'яч. А інша команда реалізує ОДНУ заготовку і забиває м\'яч. У Шахти - це зусилля і фантазія окремих гравців, у інших - пахота всієї команди. Даніло подав - чому? Бо виграв момент, команда працювала. Міля опередив Ферні, Шева - Срну. Обоє вийшли замкнуть - і це теж робота всієї команди. У Шахти моментів 10, у Динамо - ОДИН. Другий такий момент уже не пройде - це розуміє і Шева, і Луческу, і Срна, і Можар. І якщо цей не завершиться хоч би ударом - приплилі, другого такого - не буде. І це теж дух гри, тільки він у Шахти і Динамо дуже різний. Одним потрібний контроль і моменти - іншим реалізація рідких випадів. Суддя мусить поважати й тих й тих.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Elwe (Киев) 05.05.11 11:14 ... Ключевая фраза - На истину не претендую!:)))))))
Ответить
0
0
smeg (Киев)
Для \"Шатера\" этот матч не имел особого значения, но \"Металист\" кинули на ровном месте.
Ответить
0
0
Elwe (Киев)
Болею за Динамо. Пенальти не было. Шахтерам: что мешало вам нагрузить нам банок полную авоську? Ну ладно, я бы еще понял, высоси его можарский на 90+ минуте. Полтора тайма времени доказать свое превосходство. К чему эти дебаты тогда, из-за одного кривого эпизода? Ну, представим, сурок, внезапно(!), станет человеком чести и скажет: - ну да, пеналь попросил накануне. виноват. засчитывайте моим крепостным тех.поражение. Станете радоваться такой победе в чемпионате? Мол справедливость восторжествовала и т.д. А как же уровень игры? Как же замашки на Финалы в лиги чемпионов? Там будут такие пенали разбирать? А если поставят такой в матче с Барсой? На истину не претендую, но уже противно, блин, все этой нытье наблюдать.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
vit9902 (Киев)05.05.11 10:49, да я уже в сотый раз говорю, что если бы рефери назначался по обоюдному согласию противоборствующих сторон, то и вопрос в предвзятости отпал, а ошибки, это уже не так страшно.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
aaz119 (Одесса, болею за ШД) 05.05.11 10:50 = Заговор... Не слабо. А не простіше допустити причиною мовчання професійну етику? Звісно, Іщенко і Нагорняк - нємєрєні експерти які на всю країну у ефірі прокричали що пеналя не було. Це дуже великі авторитети у футбольних правилах. Яке там питання у Нагорняка було на екзамені PRO? Перша допомога? От хай би й коментував першу допомогу. Судді не будуть коментувати рішення колеги. Не всі матч бачили. Не всі бачили епізод. Не всі телепати і не всі знають Чому? і За що? Офіційні особи? Хм. Взагалі - так, вони ЗОБОВ\'ЯЗАНІ щось пояснювати назагал. Але ж вони теж не факт що зразу побігли до Можаровського випитувать що і чому? Мабуть потрібен час, потрібна зустріч, потрібні пояснення - а вже тоді озвучувати?
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
телефонист (Киев)05.05.11 10:50, ну так взял же! Иначе мог бы говорить, что пришлось отыгрываться. А про то что Пятов уже хуже СаШо мало кто спорит, только сможет ли он сохранять такую форму ещё год.
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
телефонист (Киев).Интересныи ты человвек.Если бы дали такои пенальти при счете 2-0 никто бы так не возмущался.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Валера (Rivne-Net)05.05.11 10:40, ты меня не слышишь. Я говорю о том, что таких же моментов немало было и у ворот Арсенала, но пенальти поставили в ворота Шахтёра, который кстати тоже поставил крест на игре дончан. Но вопрос не в том, что за такое можно давать пенальти, а в том, что это дерби где борьбы изначально выше крыши, нужно учитывать пресловутый дух игры (например доминирование противника, следствием давления которого был вызван фол). Как минимум такой пенальти дают по совокупности, а не при первой же толкотне. А учитывая цену матча для ИМС и необходимости победы любой ценой сомнений что он подготовился к любым сценариям матча у меня нет.
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
Пеналя можливо і не було, але таке відчуття, що більше голів не забивали... Все одно інші 2 по грі... Kasper29 (Киев) 05.05.11 10:48 Вы как малые дети.А были бы эти 2 гола, если бы пенальти не было. Вот в чем вопрос.
Ответить
0
0
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
\"зачем дуть из этого зло\" Ursusbear (Kiyv) 05.05.11 10:28 Вы, как и многие другие, не понимаете (или не хотите понять?) смысл статьи: проблема не в пенальти, а в заговоре молчания, окружающем деятельность арбитров. Никто не только не хочет комментировать этот конкретный эпизод, но и вообще общаться на камеру. Вот эта боязнь - очень плохой симптом, сигнализирующий, что происходит что-то неправильное. Не должны люди бояться иметь и высказывать свое мнение.
Ответить
0
0
телефонист (Киев)
\".не лукавьте - без пенальти не было бы и остальных голов,да и СаШо поймал удачу..\" ------------------------------------- это пять! :-))) Пятов просто не поймал удачу, а Ракицкий с Ищенко поймали НЕудачу и т.д. :-)) ну не смешите людей, ну был бы пеналь третим по счету голом, что б говорили? контрольный в голову? поломал игру? при 2:0 ШД ещё мог бы отыграться (тем более атаковал неплохо), но у игроков руки опустились после произвола арбитра?? а ещё про \"психологический надлом\" убивает.. в прошлом году Динамо получило пеналь: СаШо взял, а Динамо в итоге выиграло 3:0-всё! и никаких \"надломов\"... пипец, получать такие бабки, играть в Европе, хвастаться 1/8 ЛЧ и тут эти закаленные в евробаталиях мегаигрочилы \"ломаются\" от пеналя на 24-й минуте..цирк да и только.. З.Ы. про СаШо вообще цирк.. Пятов у них №1 в Украине, а всё на СаШо кивают: :-))
Ответить
0
0
vit9902 (Киев)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 10:06 Дак ведь проходили и это уже...Луческу и про иностранного судью говорил, что его Суркис купил...
Ответить
0
0
Kasper29 (Киев)
Пеналя можливо і не було, але таке відчуття, що більше голів не забивали... Все одно інші 2 по грі...
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
Пузач (Украина) А ты я вижу , любитель пыль пускать в глаза.
Ответить
0
0
danikrom (Львов)
За такі моменти пеналі не дають!!!
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Orr (Донецк) 05.05.11 10:37 ... Точно. А еще дождь прошел перед матчем и Симоненко положил цветы к памятнику Ленину:))))
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
\"я не согласен, что был 100-й пенальти в матче с Арсеналом\" basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 10:17 = В тім то й справа, що так само як ти, дуже багато болільників не вважають такі моменти порушеннями. А якщо зважити що абсолютна більшість взагалі мілко у футбольних правилах плаває... Часто навіть футбольні журналісти пристойного рівня неправильно правила трактують і несуть відвертий брєд. Але у обох випадках - це порушення. Да, да! Зовсім необовязково перебивати ногу людині кувалдою щоб суддя свиснув. Якщо гравець володіє м\'ячем - правила його захищають дуже строго. А нашим грандам не дають пенальті - так. І завваж, що \"ха-ха\" і Шахті також. Хоча захист у кротів навіть гірший аніж у Динамо. Чому не дають? Очевидно: суперники не часто турбують - це 1; судді закривають очі на епізоди в матчах із слабаками - це 2. Але матч із аутсайдером і з рівним - різні речі трохи.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 10:22 ... Так не исключено что в финале они на Арсенале свой характер будут показывать, если конечно в Днепре не утонут:)))
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
Здесь пишут что забили два красеня- гола.А что голы были следствием пенальти . об этом молчок.И еще за подыгрыш рукои Гусев получил Ж.К.Заметьте, не мяч попал в руку, а умышленныи подыгрыш.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
очень серьёзный (Харьков) 05.05.11 10:28 Четко, серьезно, по делу. Все правильно. И детских ошибок Ищенко с Ракицким не совершили бы, играли бы проще, не пытаясь сохранить мяч, чтобы начать атаку. Хотя это футбол.Как в том фильме:\"кому-то из нас (них) должно было повезти\"
Ответить
0
0
Demian (Коломия)
Мені найбільше сподобвася коментар, якогось лєвого тіпа про Шевченко: \"Це людина, яка не займається симуляцією\". Зато займається грузом суддів, особливо молодих і чомусь думає, що є царем і Богом. Не одноразово можна побачити під час трансляцій, як Шевченко реагує на порушення проти нього. І мало хто з арбітрів дає йому жовту за розмови. Хіба Геренда давав, наприклад в матчі минлого року Динамо-Карпати 1-1.
Ответить
0
0
Ursusbear (Kiyv)
Статья - потеря-потерь.. через год бы еще вспомнили.. Зачем дуть из этого зло? Это же не золотой матч и ничего ровным счетом не решает! Можно подумать, что Шахтеру никогда не давали такого пенальти... Статья сделана только для того, чтоб развести срач на сайте, под статьей...
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Вмешиваться в спор Донецка и Киева не буду .Пенальти не было ,и это понимают все ,кто хоть немного играл в футбол ,хотя бы на первенство района.Меня больше веселят высказывания о том , что пенальти ничего не решал,поскольку забили ещё два гола.Напоминаю болельщикам ДК , что гол Шевы был первым ударом в створ ворот с игры ,и что левый пенальти позволил Динамо играть в любимую игру \"авось не пропустим , но в контратаке забьём\".А как Динамо забивает ,когда надо обыграть противника не бегущего отыгрываться ,показала Брага.Так что не лукавьте - без пенальти не было бы и остальных голов,да и СаШо поймал удачу.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Пузач (Украина)05.05.11 10:12, характер они приберегут на финал, зачем все козыри расскрывать в почти ничего незначащем для них матче?
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Валера (Rivne-Net)05.05.11 10:05, \"Єдине з чим можна погодитись і що цілком могло статись - що такий само пеналь міг бути призначений в інші ворота\". -------------------------------------------------- ха ха, уж не в ворота ли Динамо? Во первых я не согласен, что был 100-й пенальти в матче с Арсеналом. У соперников Шахтёра в Европе нарушений ни чем не меньше только им почему-то не ставят. Да и вообще к Шахтёру стали более-менее благосклонно относиться только после приглашения Любоша Михела и победы в КУЕФА. Во-вторых я не считаю что Шахтёр слабо отыграл в обороне в Киеве. Голы привезли себе сами. Покрайней мере в последнее время дончане пытаются обороняться всей командой и прогресс налицо. Разгромы от Арсенала и Барсы скорее психология, поскольку играли довольно неплохо даже в этих матчах.
Ответить
0
0
FC Vorskla fan (Poltava region)
Александр Денисов (ведущий программы «Футбольный уик-энд») Особливо авторитетна думка цього \"вц\" ...ви б ще думку Луческу тут привели...однобокість стат\"ї, хіба що донецькі не бачать..
Ответить
0
0
Ale.S (Karmiel)
igorgamer (Луцк) Android (Odessa) Люди считающие статью заказной, у вас с головой все в порядке??? По вашему мнению это нормально, что никто не отвечает за действия арбитров??? Почему после матча Анжи-Ростов судье дали оценку 2 и возможно отстранят от работы, а у нас все прячут от людей!!?? Ну ведь и ежу понятно, что будь там все гладко и однозначно, все бы кому звонили дали утвердительный ответ, а не прятались под панцирь!!! Спасибо Сайту и Автору идеи за действительно журналистское расследование и не безразличие к произволу!!! Надеюсь, что и дальше завершите начатое и дадите нам адекватный ответ! И совершенно не имеет значения был или нет пенальти была или нет карточка, в нормальном обществе должны уважать людей!!!
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 09:55 ... Конечно характер у команды есть, только на этой игре он отсутствовал, видать любовался видом на Гайд-парк?)))
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Висновок: Шевченко впав змість Мілевського. sbernad (Рівне) 05.05.11 09:58 Точно. Але ж не по сценарію.)) Тепер проблема у другого Шевченка- як пояснити \"сложниє біомєханічєскіє движения Срни?\" О, ідея! Шевченко ж ніколи не симулює!! Так і запишем
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
sbernad (Рівне)05.05.11 09:58, боюсь, что прийдётся вновь обращаться к услугам иностранных арбитров. Хотя бы на финал кубка так точно!
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 09:30 = От дивись: у нинішній Шахті захист відсутній як явище взагалі, а нині, без Чигра й Кучера - особливо. Те ж саме можна сказати про Метал, МД, Карпати... і ще величезну купу українських команд. Наче чуть краще справи у Дніпра, але й там раз по раз жорстокі обломи. І як захищаються такі команди? Не спригуй - просто подумай і проаналізуй гру. Перш за все команди використовують так звані \"технічні фоли\". Простою мовою: порушують правила. Чи є ще якесь значення у цього слова? Порушують якнайдалі від своїх воріт звісно. І у нас це викликає у декого екстаз, бо вважається заледве не ознакою класу. Але у євроматчах, чи у матчах топ-чемпів такого і близько нема - за це б\'ють нещадно. Згадай як проти Браги чи Арсенала Шахта дуже швиденько назбирала карток за дрібниці у центрі поля. Луч тоді возмущався, у нас такого нема, можна десяток порушень зробити у центрі - аби не грубощі. А картки були цілком \"по-дєлу\". Та сама ситуація була з тим пеналем у Лондоні. У нас \"боротьба\" при якій гравець з м\'ячем падає - то норма (окрім матчів грандів проти лузерів :). У нас - але не в Європі. Тоді теж Луч кипів - а чого? Те що Шахті в Україні не ставлять пеналі за такий \"захист\" - то не значить що так можна грати завжди. = Простими словами я хочу сказати, що в ЧУ дають замало пеналів. Усі наші команди і топові в тім числі грають дуже брудно. Просто в матчах ШД-МЗ ніхто не скаржиться на непризначений пеналь у ворота кротів бо рахунок і так 0-5 (наприклад). А пенальті слабшим у нас ставлять нормально. А коли йде матч ДК-ШД чи МХ-ДД - тут уже пішли страсті, боротьба, значно гарячіше у своїх щтрафних - значно більше шансів пропустити, значно більше захисної роботи. Тому й фолів значно більше - бо ж захисту у нас нема ні у кого. Єдине з чим мжна погодитись і що цілком могло статись - що такий само пеналь міг бути призначений в інші ворота.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Пузач (Украина)05.05.11 09:39, ну смешно далеко не всем. Бенитес захочет дорогих игроков, так что не вариант, ИМХО.
Ответить
0
0
sbernad (Рівне)
Допустимо, що суддя \"побачив\" порушення на Шевченко і поставив пенальті, та показав би за порушення ще жовту Срні - Логічно. Але ж жовта показана Фернандінйо, а він з суддею ніяких розмов не вів, не протестував, тож жовта йому показана за ігрове порушення правил - логічно. Йдемо далі. Якщо порушував Ферні то причому тут Шевченко і його падіння і те, що він не симулює, і ніби штовхання Срни. Знов логічно. Якщо хтось (частина вболівальників) якось зміг побачити порушення правил Срною на Шевченко, то порушення зі сторони Ферні фже ніхто не бачить. Висновок: Шевченко впав змість Мілевського. Де логіка призначення пенальті? (або з якого пальця воно висосане). P.S. На форумах питання правомірності призначення пенальті обсмоктується часто, але в усіх випадках відомі фігуранти епізоду. У даному випадку невизначені визщезгадані фігуранти. Цікаво, які ж приколи суддівства чекають нас у майбутньому?
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
kkk200 (Львів) 05.05.11 09:47 ... Срна штовхав. Толчок помешал Шевченко нанести удар, возможно результативный. Почему это надо не наказывать?:))))
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Ахаха, статья заказная, ну конечно, а как иначе. Такие вопросы неудобные и не по делу задают людям далёким от футбольных дел в стране. Ну какой с них спрос, ответственность несут другие. И вообще Коллина сам во всём разберётся, кто прав кто виноват, только футбольной общественности это знать вовсе необязательно. Поверим ему наслово, что он накажет кого надо и что такое больше не повторится... ну а если и повторится, то он вновь накажет, да да, он такОй, беспощадный! Меня больше удивляют высказывания некоторых донецких болел, Joyce например. Чем команда вам не понравилась в этом матче? Да никто руки не опускал, покрайней мере до 2-го гола. То что слабая реализация так это к селекции вопросы и не забываем что играли без своего лучшего бомбардира! Пропустили исключительно из-за кучерских ошибок Ищенко и Ракицкого. Само Динамо лишь однажды устроило пожар в штрафной Шахтёра. А сколько таких пожаров было у ворот хозяев! Есть у команды характер, иначе бы не взяли реванш после погрома от канониров в матче за 1-е место.
Ответить
0
0
kkk200 (Львів)
Стаття про те, що посадові особи не хочуть коментувати момент. Хоча, ті хто вважав що пенальті несправедливий - сказали про це. Суркіса вони не бояться... А ті, хто вважали навпаки? ))) Так кого бояться в українському футболі? ))) Моя думка про момент - Срна штовхав. Але 70% таких моментів у нас не судять. Пенальті не варто було давати. На 90% впевнений - просто помилка судді. Незначна!!!
Ответить
0
0
Mirage (Kiev)
Все как всегда.... ШД проигрывает только случайно, и судьи тянут ДК..... Да пеналь спорный, НО ещё были голы...или может напомнить какие пенали ДК ставили с той же Шахтой?! Но ведь никто не ныл...а это....вот из-за всякмх Денисовых-Луческу и желтизны многие и не испытывают ШД. Ведь нормальный же клуб к чему эти статьи и нытье
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
basque (Донецк (Восточная Ук) 05.05.11 09:30 ... Чем людей смешить лучше признайся - с Бенитесом договорились?:))))
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
zawit (КИЕВ)05.05.11 08:43, лучше обсудить беспредел в ничего незначащем матче, чем скажем в финале кубка. Ведь тогда накал страстей может перейти от эмоций к конкретным акциям. Или ты думаешь все и дальше будут любоваться этими \"победами\" Динамо? Позавчера Днепр, вчера Металлист, сегодня Шахтёр и вновь по кругу, поэтому их болелы тоже не годуют, хоть на Шахту им глубоко... ЧтО и Шахтёр не святой? Так мы готовы взять удар критики на себя, только не надо прикрывать свой зад, нашими грехами. Есть характер у команды или нет это вопрос и головная боль болельщиков Шахтёра. Слышать от динамофанов и тем более от главы комитета арбитров что Шахтёр должен был проявить характер после ошибочноназначенного пенальти удивительно. Представьте настроения игроков, которым сразу дали понять, что в Киеве им стать чемпионами не дадут любой ценой. Ладно, сохраняйте своё достоинство оно нам ни к чему.
Ответить
0
0
Адмирал Ельсон (Днепропетровск)
Жаль что не поинтерессовались мнением авторитетных наших рефери: Годуляна, Березки,.....Они бы рассказали..:)
Ответить
0
0
nerov (ЗОРИНСК)
ГЛАВНОЕ ЧТО ШАХТЕР ЧЕМПИОН!БЕЗ ПЯТИ МИНУТ!!!!ХРЕН С НИМИ!И ЛИГА ЧЕМПИОНОВ ОПЯТЬ БУДЕТ В ДОНЕЦКЕ!!!
Ответить
0
0
Бодрый (Івано-Франківськ)
Можаровский откровенно лажанулся. Он просто повёлся на падение Самого Шевченка ! Но остальные голы Динамо забивало по делу. Пусть Шахтёр докажет на поле обратное.
Ответить
0
0
zawit (КИЕВ)
Сколько Шахта била пенали в этом сезоне ???? ОК...давайте выкинем этот пеналь-что дальше???? Разве гоже чемпиону Украины вести эти галимые терки???? Какие они тогда ЧЕМПИОНЫ ???? Мяч круглый -бери и пез..ч !!!!!! Как обычно обделались-и давай искать виновных !!!!! Почему Мистер Луческу с Барсой не бегал по полю за судьей ???? Что там судейство было лучше ????Там не было похожых нарушений ???? ДИНАМО МОЛОДЦЫ !!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Android (Odessa)
Статья явно заказная. Кроты крупно облажались и лепят глупые отмазки - именно за это многие никогда не будут уважать ентот клуб. А коммент \"эксперта Денисова\" - это как всегда верх \"объективности\"
Ответить
0
0
DemkA (Донецк)
igorgamer (Луцк) вот скажи, при чем тут бабло Ахметова? Бабла хватает у всех, и у Суркиса, и Коломойского, и Ярославского , и Таруты ...и т.д. Одни вы Лучане жалуетесь на безденежье! Если в Луцкий футбол никто вкладывать не хочет, то это ваши проблемы.
Ответить
0
0
DemkA (Донецк)
оба толкались, оба упали... но Суркис успел первым оплатить по безналу Можаровскому и , собственно, пенальти. позор.
Ответить
0
0
igorgamer (Луцк)
Может хватит статейки по заказу Ахмето-Денисова и Ко. писать?! Или победа над Шахтером возводится уже в ранг сенсаций??? Если-бы еще этот пеналь на результат повлиял и счет 1-0 остался... так Динамо еще два ШЕДЕВРА вложило, а о них тишина... Сколько вы еще под бабло Ахметова ложиться будете???...:)
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
\"...Шева был первым на мяче...\" barcelona2 (Киев) 05.05.11 06:34 Вот это меня улыбает ))) Меньше конечно чем заявление- Шева никогда не симулирует!))) Наши супер мастера, как отечественные, так и импортные сами не понимают где стать что бы быть первым на мяче во время навеса!))) Как они играют головой все знают((( А тут самые \"объективные\" определили, да еще и без малейшей доли сомнения!)))) Все шесть лет я от всей души болел за Шеву и клубы за которые он выступал. Совсем недавно я почувствовал что уже не так переживаю за результаты Милана))) И то все равно в Италии болею за Милан, в Англии почему то за Челси!))) Конечно когда он оборзел, зазвездился немножко, стало немножко неприятно наблюдать за его постоянными размахиваниями руками, апеляциями к судье, симуляциями и т.д. Но когда он приехал в Динамо стал вести себя просто не допустимо для игрока которого так любят и уважают, в т.ч. и я!!! Вот поведение Месси на поле, как например в последнем матче, достойно не только уважения, но и подрожания!!!
Ответить
0
0
эдвард (Харьков)
Удивляет одно сколько у нас оказывается футбольных спецов и у всех разные мнение,лично я не являюсь поклонником ДК и ШД.Читая некоторые посты удивляюсь на сколько люди далеки от футбола если за это давать пенальти то в каждом матче с десяток таких моментов и,что господа прикажете ставить каждый раз пенальти подумайте.И странно ведут себя представители ДК доказывая кровь из носа ,что пенальти было странно это всё вроде и футболе не последние люди.
Ответить
0
0
ua_fan (south ukraine)
и не пахнет пеналем
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
За что Можаровский назначил пенальти? Он и сам не знает! А вообще какая разница, достало уже. Динамо, состоящее из 4-5 игроков, заслуженно победило Шахтер - команду с сильной, только средней линией, которой в тяжесть напрягаться в ЧУ потому что его не смотрят \"скауты\" ведущих европейских клубов.
Ответить
0
0
engine (Севастополь)
Улыбнул комент Денисова( А этот эпизод не тянет не только на пенальти в матче «Динамо» и «Шахтера», но и для любого другого поединка».)то бишь в матче например оболони с ворсклой такое могло прокатить? все матчи одинаковые тем паче что тот матч ничего не решал ИМХО
Ответить
0
0
jonni (Арбузинка)
Руслан,уже четыре дня прошло, Вы только очнулись? Не злоупотребляйте!
Ответить
0
0
Amaday (Бердянск)
Мое мнение: левый пеналь, но, возможно, предпосылки были. 5-й судья точно бы увидел :-)
Ответить
0
0
Руслан (Хмельницький)
Не очікував такого від Шеви. Жаль, але все більше він перетворюється з МЕГАзірки на БИДЛОзірку (мати, симуляції). Шубкісу привіт.
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
За 30 серебреников! Правда интересно от кого он их получил?
Ответить
0
0
XOMA1960 (Киев)
Меня всегда поражает высказывание о том что за комментариями надо обратиться к специалистам.Футбол -это настолько демократичная и понятная игра что всё как на ладони видно.А при современной технике можно определять случившиеся моменты со всех точек.И когда начинают умничать специалисты создаётся впечатление что кроме их все бараны.И не может быть такого понятия как на \"усматрение судьи\".Моменты должны трактоваться однозначно.Я как болельщик Динамо с 45-летним стажем могу дать свою субьективную оценку-пенальти не было.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
если присмотреться, то видно,... А такие статьи только разжигают противостояние поклонников своих клубов! barcelona2 (Киев) 05.05.11 06:34 Ну вот опять-разговор слепого с глухим Устал повторять, что статья не об этом. Ну да ладно Ты присмотрелся-увидел Я присмотрелся- не увидел Он присмотрелся- что-то показалось У уважаемого (как он себя наверное считает) в футболе- вообще оригинальная версия: судья прав, потому как Шева не симулирует )) Ну ладно-было-не было-проехали. За что хоть карточку судья Фернану показал-можно узнать?Просто интересно
Ответить
0
0
viajador (Lutsk)
Призначив пенальті, бо залежний від суркісів.
Ответить
0
0
basque (Донецк (Восточная Ук)
Mogar (Одесса)05.05.11 06:38, но согласись, никого другого в чемпионате так не лупят по ногам как Срну, Шеву так то вообще священная корова.
Ответить
0
0
Mogar (Одесса)
Gouk (Донецк) 05.05.11 02:57 Если ШЕва много говорит и симулирует то что говрить про Дарио Срна , как не посмотрю он на газоне или возле судьи))
Ответить
0
0
barcelona2 (Киев)
если присмотреться, то видно,что Срна придерживал Шеву рукой за руку,а Шева был первым на мяче,-соответственно не дали ему замкнуть передачу,Срна даже не пытался играть в мяч!Судья был близко и всё видел!Просто толкового ракурса повтора нет!А такие статьи только разжигают противостояние поклонников своих клубов!
Ответить
0
0
Black Fire (Кривой Рог)
Судья тридвараз. У меня сложилось два разных мнения: 1) Пенальти там мог увидеть только тот, кто хотел его увидеть... 2) Банально ошибся судья. Нервы, блаблабла, показалось, что Шеву там толкали. Репутация то у Шевы действительно норм, симулировать не стал бы. Но он и не симулировал. Прыжок, борьба, упали. И тут \"точка\". В принципе может быть. Хотелось бы почитать, что скажет лысый.
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
worldcup (красный луч) 05.05.11 03:49 В общем-то, комментировали, еще как. Лучше ищите в интернете ;) Ну а Луческу вообще ничего не комментировали, иначе мы бы опять наслушались :))) Однако опять приходится говорить, что пенальти никто не обсуждает! Как горохом об стенку!
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
Хочу зауважити,що ніхто з гравців Шахтаря,а також Луческу не коментували момент з пенальті,а тим паче не скаржились.Звідки тут на них гон незрозуміло.Бийтеся між собою,нащо гадити на клуб?
Ответить
0
0
Gouk (Донецк)
67st (brooklyn) 05.05.11 02:32 аминь :)
Ответить
0
0
Gouk (Донецк)
нежурнал1ст (стоук) 05.05.11 02:31 Ну всё таки существуют футбольные правила и законы.Их нужно сублюдать где бы ты ни был,и в каком состоянии не находился. слово Зомбак применяй к себе! ок?
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
нежурнал1ст (стоук) 05.05.11 02:31 А доказательства есть, или только языком ляпать можешь?)))
Ответить
0
0
67st (brooklyn)
2 Gouk (Донецк) 05.05.11 02:00 Святой говорит ,http://www.youtube.com/watch?v=A-Vcf8hiQgM
Ответить
0
0
Gouk (Донецк)
нежурнал1ст (стоук) 05.05.11 01:18 Нормальный сайт.Если мы хотим хороший чемпионат нам нужны независимые професиональные судьи,у которых стойкая психика.А то наблюдать испуганные перекошеные лица надоело.Вот поэтому ФФУ на них так легко влияет.Да и о каком уровне украинских судей можно говорить когда они позволяют футболистам покрывать матом судью на футбольном поле? Кстати о \"святом\" Шевченко,вспомните как он материл бокового арбитра в матче с Металистом? кто какие выводы сделал? замяли этот эпизод по тихому... видео есть на ютубе.
Ответить
0
0
67st (brooklyn)
2 Князь Серебрянный (Харьков) 05.05.11 01:38 А пошла вся эта хрень из Португалии с Испанией
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
Пенальти скажем мягко \"неоднозначный\"! Обидно, что игра некогда мужчин превращается в игру \"расфуфыренных пид.ров\" (без обид цитата моего знакомого\"). Это кстати касается не только этого матча и не только этих команд, в Европе ситуация как показали последние матчи ситуация не лучше! Постоянные картинные падения, выклянчивание карточек, \"предсмертные\" конвульсии на поле, наезды на судью, провокации и т.д. В общем как то не весело, наверное поэтому с в последнее время больше смотрю регби :) П.С. Прошу не воспринимать все вышеописанное как нытье \"старика\", возможно это объективные тенденции развития футбола, но все равно как то не весело!
Ответить
0
0
sea (Маріуполь)
я не вижу пеналя там
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
После внимательных просмотров эпизода полагаю, что пенальти судья мог назначить только за действия Срна. Можно сказать, что Дарио подталкивал Шевченко в спину и тем самым не позволил Андрею, выигравшему позицию, нанести удар головой. Нечто, похожее на фол, при желании там отыскать можно.
Ответить
0
0
олегг (Львов)
AndrjuhALu (Донецк), так я говорю о журналистах, а не о зрителях. ДонецкийХулиган (Донецк), угу и именно сегодня в ворота МЮ не был назначен пенальти за точно такую же \"игру\" рукой. Да и речь не о Карпатах.
Ответить
0
0
67st (brooklyn)
Первокласный судья можаровский ,в одном епизоде и горчичник успел дать и пенальти разглядел .И всё Шахтеру
Ответить
0
0
DTK (Киев)
Вот раздули вьюху!Уже надоело.Пеняля не было,успокойтесь господа!
Ответить
0
0
ДонецкийХулиган (Донецк)
Честно мне пофиг на наш Чемп и бо тут всегда воняеттт...всеми болельщиками чужих клубов,я не знаю чем вам так солит Шахтёр,Для меня главное что мой клуб показывает достойный футбол на евроарене то что За последние 10 лет они добились огромных успехов,то что ни один из клубов нащего Чемпа не похвастается.. Реальная сила ксожалению видна всех Днепра Металла и Карпат и Динамо и Шахтёра - смотрите евроарену!В Чемпе Увольте Суркиса весь комитет судей с Колиной ..и тогда будет лучше
Ответить
0
0
Cuba (Киев)
Зачетная заказуха, 30 серебрянников отработаны. Особенно порадовали мнения \"экспертов\", три из которых прямым или косвенным образом связаны с клубом Шахтер.
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
Игорь Линник, (пресс-служба ФФУ): «Я думаю, что Можаровский в большей степени среагировал на падение Шевченко, потому что этот человек не занимается симуляцией». ))))))))))))))))))))
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
AndrjuhALu (Донецк) 05.05.11 00:09 форум это одно, а как же журналистские расследдования? репортажи фикенда? что запретил хозаюшка??? ахахахаха
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Сахтёрчиги, смотрити матч с карпатами и теми левыми 3мя пеналми, там вашего Жадсона, так там какраз играли плечё в плечё ... а тут толчёк в спину!
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
Я уверен, что матч был договорной, alexskala (Черновцы) 04.05.11 23:55 ДК-ШД - договорной матч? ХМ... Нет слов.
Ответить
0
0
sasha72 (Орджоникидзе)
Скажите пожалуйста Сколько точек дали в ворота Шахты за последние 3 года это раз. Во вторых в прошлом чемпионате в Донецке в игре против Динамо когда Шахтер стал чемпионом при счете 1:0 в пользу Шахтера чистая игра рукой футболиста Шахтера и ничего и не было ни какой вони со стороны Киева.Поздравили по мужски и забыли .А тут пям больше нет слов.
Ответить
0
0
ДонецкийХулиган (Донецк)
олегг (Львов) 05.05.11 00:06 Лучше поговори о неназначенном в ваши ворота чистого Пеналя против Металла...Как будто у Карпат нет эпизодов с подсуживанием.
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
олегг (Львов) 05.05.11 00:06________________ видимо тебя небыло на ветках после матча в Севастополе, тогда бы не говорил такое. Возможно тогда был поставлен рекорд по количеству постов во всех играх чемпионата.
Ответить
0
0
олегг (Львов)
С таким бы рвением да обсуждать добавленное время в играх ШД - Севастополь и ШД - Оболонь.
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 21:24_______________________ Ох как классно написал, плюсую! В последнее время вообще не понятно чем журналисты занимаются. Вместо того чтобы самим делать кропотливую работу (ту которую делают их зарубежные коллеги) честно зарабатывая свой кусок хлеба, нам постоянно втюхивают чьйи то цитаты и ссылки. По большому счету за последнее время не видел ни одной статьйи четко разобравшей какую либо проблему. Одно лишь переливание из пустого в порожнее. Я хочу из статьйи почерпнуть что-то новое для себя или увидить аналитическую информацию выводы по которой я уже сам сделаю. Ну а получаю то что могу увидеть на любом форуме в общении с другими такими же как я, нету профессионализма нету структурированного подхода, все на уровне самодеятельности не более. Но ладно если бы она хотя бы объективной была, так за частую же сами СМИшники выступают провокаторами. УЖС. В.Перетурин (Марипуполь) 04.05.11 22:16______________________ Возможно Вы не в курсе, но как не удивительно это секретная информация, о чем не раз уже говорилось, и не раз говорилось что обращаться к судьям за разьяснениями бесполезно.
Ответить
0
0
ДонецкийХулиган (Донецк)
Капец да пеналь нереально леваковый,Шева тупо как и Срна прыгнули и упали двоём!!Нигде никто руки не клал нинакого..Тут просто нехер придумать де пеналь.. Короче это был один эпизод и первый в матче у ворот Шахты,До этого Киев был по нулям ?вывод? судья просто дал левый 100% пеналь чтобы вывести вперёд ДК..Шева затем после пеналя снова упал в штрафной следом эпизод был? так чё там пеналь не дали??? Тока ДК(логично)считает пеналь был!!ООо я арууу... Суркиса скореее уже на пенсию задрал этот ДК болелщик!!Пора порядки наводяд в Чемпе пока не загубили ..
Ответить
0
0
Серега Fan(Шахтер)UA (Ахтырка)
Не буду в сотый раз говорить що пеналя не было и в помине,скажку просто:ЖЕЛАЮ ДИНАМЕ В КАЖДОЙ ИГРЕ ЧЕМПИОНАТА ЗА ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ ПОЛУЧАТЬ ТАКОЙ ПЕНАЛЬ!Любой навес в штрафную киева борьба в воздухе-есть пенальти!И желаю получить столько таких\"справедливых\"пеналей,сколько болельщиков динамо высказалось за стопроцентность одинадцатиметрового назначения.Я конечно понимаю шо суркис этого не позволит,но всё же.И в Европе желаю всегда такие \"100-е%\"получать,вот только тогда бендерокияне засунут свой язык туда откуда его не следовало высовывать.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Уже забыл, когда в Донецке назначали в ворота ДК пенальти:) Joyce (Donetsk) 04.05.11 19:40 ______ С памятью плохо? За последние 2 года могу вспомнить 2 пенальти - один в Киеве, другой в Донецке. Оба вы не реализовали.
Ответить
0
0
alexskala (Черновцы)
Я уверен, что матч был договорной, но на Кубке Украины все увидят реальную силу ШАХТЁРа ДОНЕЦКого!!!
Ответить
0
0
Komunister (Lviv)
за нарушение
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
> \"...суя свои носы куда не просят\"... aaz119 (Одесса, болею за ШД) 04.05.11 23:25 ==== Сколь точна формулировка, передать трудно!
Ответить
0
0
bulldog (Donetsk)
пеналя не было
Ответить
0
0
Andre_san (Киев)
Игорини (Киев) ну вобщем то со всеми изложенными мыслями согласен по поводу донецких воплей в СМИ, но пеналь все таки был. Вопервых Шевченко это не тот человек который станет падать просто для тог чтоб заравотать пенальти это не Милевскмй и не Инзаги за ним подобного симулянтства и шарлатанства ни кагда не водилось, в этом Шевченко мне непоминает Тимощука. Вовторых на видео повторе хорошо видно что в момент нарушения оба находились в прыжке в борьбе за высокую подачу с фланга, а теперь вопрос на засыпку. Представте себя на месте Шевченка в тот момент, вы прыгаете в надежде сыграть головой а вас рукой толкают в грудь из под тишка и если вы не бетмен и не супермен вы естествнно рухнете на газон и первое очем вы подумаете о том что-это пенальти. Между прочим подобный момент был на евро08 вматче Голандия- Чехия, и Колина при спокойно поставил пеналь и не какой трагедии не было поскольку судя опираясь на букву закона имел право поставить одинадцати метровый. Тоже самое и в нашем матче, Мажаровский имел все основания поставить пенальти он своим правом воспользовался.
Ответить
0
0
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
Какая интересная картина нарисовалась: стоило журналистам предоставить факты, не в лучшем свете показывающие деятельность ФФУ, как к статье появляется масса комментариев от пользователей, мягко говоря, не жалующих нас своим вниманием. Вы не найдете комментариев этих пользователей ни в играх Динамо, ни в играх Шахтера, ни в Лиге, ни в чемпионате, ни в кубке. Их парафия - комментировать критичные по отношению к ФФУ статьи. И вот тут они проявляют себя во всей красе, переворачивая все с ног на голову, передергивая и перевирая, не обращая внимания на очевидные вещи, они упорно на черное говорят белое, обвиняя остальных в слабоумии, зомбированности, бандитизме и пенисомании. Видать журналисты крепко приложились к чьей-то больной мозоли, суя свои носы куда не просят, и, что самое главное, осмеливаясь доводить до широкой публики добытое. О прозрачности и честности у нас любят только разглагольствовать с трибуны, а как доходит до конкретных дел - так \"не нужно открытых писем, достаточно телефонного звонка\". Почаще бы проводить подобные опросы ффушной шушеры, побольше бы насобирать таких вот фактов, чтобы представить их пред ясны очи словобудлов на очередной их пресс-конференции.
Ответить
0
0
морячок 12 (Севастополь)
Лекарь (село Дарница) +100500
Ответить
0
0
trustme (Сумы)
тот кто не увидел пенальти- просто слепой, шевченко бил головой, срна толкнул его рукой, просто у нас привыкли что пенальти это только по ногам или рука, а за футболки тягать или в воздухе толкать это нормаль, тактический фол
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
Лекарь (село Дарница) 04.05.11 22:18 Еще один великий слепой... Где тут написано, что арбитров просили ОБСУДИТЬ арбитров? Где???
Ответить
0
0
kotigorok (Чернігів)
Якраз з приходом Колліни суддівство значно покращилося останнім часом. А помилки завжди були і будуть навіть на рівні півфіналів ЛЧ. Як учора з незарахованим голом Ігуаїна. А в нашому чемпіонаті і поготів. А піднімати такий гармидер через пенальті, який не став вирішальним - несолідно як мінімум. Це виглядає як тиск на весь наш арбітраж.
Ответить
0
0
sergsv (Харків)
nick (Харьков) Честно говоря из-за таких как ты перестаёшь увжать Металл.
Ответить
0
0
enginer (Lviv)
Пенальти не было. В матче Металлист Карпаты игрок Карапат в открытую играл рукой в своей штрафной, но пенальти не дали. Странное мягко говоря судейство. Почему судьи ошибаются постоянно в пользу Динамо? Когда уберут из футбола Суркиса? Гдк ошибки судей против Динамо nick (Харьков) 04.05.11 22:20 Зато він вигнав футболіста Карпат з поля, чим дав вам ще більшу фору... а так би бути вам вже 4-ми... і яким боком ти сюди ще ДК приплів? Хоча після того, що Ярославський влаштував у міжсезоння дивуватись \"харківській мудрості\" думаю є лишнім...
Ответить
0
0
Д123 (Снежное)
Из всего сказанного выводы: 1. Пенальти мог быть а мог и не быть - но не это главное. 2. Но самое главное - состояние защиты Шахты - это симптомы болезни -Арсенал, Барса, ДК - на чужих полях получаем разгромы. По моему это Диагноз.
Ответить
0
0
ada-igor (донецк)
Игорини (Киев) 04.05.11 21:35 Вопрос: Где ФК Шахтер истерично кричит по поводу пенальти? Есть официальный протест или еще что-то. Денисов - ведущий программы футбольный уик-енд высказал свое мнение по поводу пенальти. Здесь статья - журналист ua-football пытается разобраться был пенальти или нет. У Вас много вони из ничего.
Ответить
0
0
cbepx (Львів)
Погано працюєте панове журналісти, потрібно було подзвонити у Львів, на кафедру фізвиховання ЛНУ Франка. Там ви точно з ним поспілкуєтесь)))
Ответить
0
0
sergsv (Харків)
Artem (Rust) F. (Kyiv) +1000000000000000000000000000000000000000000000000 Пусть каждый задаст себе вопрос, случись эта ситуация в центре поля, был бы штрафной?
Ответить
0
0
SKoK(Kiev) (Киев)
nick (Харьков) 04.05.11 22:20 Чтобы \"ошибались\" в Вашу пользу нужно это заслужить, многоуважаемый болела МХ.Как же вы задолбали.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Но никто не захотел на них отвечать! У вас есть версии - почему? BapaH (Киев) 04.05.11 21:48 У меня была версия, модер ее не пропустил, очевидно посчитал неправильной )
Ответить
0
0
Puncher (Киев)
может был пеналь, может и нет.. но раз уж автор ставит аргументом слова Денисова, тогда все понятно откуда ветер дует..
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Пенальти не было. В матче Металлист Карпаты игрок Карапат в открытую играл рукой в своей штрафной, но пенальти не дали. Странное мягко говоря судейство. Почему судьи ошибаются постоянно в пользу Динамо? Когда уберут из футбола Суркиса? Гдк ошибки судей против Динамо
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
Странные журналисты уа-футбол. Звонят арбитрам и просят обсудить арбитров. У них есть правило: не обсуждать действия коллеги. Лучше бы вы в телекомпанию, обслуживавшую матч, позвонили. И попросили записи с камер, которые за воротами. А то переливают из пустого в порожнее по 300 раз. Вы стали ничем не лучше футбольного денисовского уикэнда.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Это официальный документ, рапорт арбитра.. Как кто-то вот так может дать кому-то такой документ? Это бред. Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 22:07 Да неужели? Прям таки бред? Или это секретная информация? Не \"кому-то\", а журналистам, которые для того и существуют, чтобы информировать не их, а нас с тобой
Ответить
0
0
puritan (Многопользов. логин)
Всеволодович (Киев) 04.05.11 21:28 --- А вот этому постингу (постановке вопроса в таком ракурсе) возразить не в силах. :)
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 21:24 Отличный пост! Поддерживаю. Вот только после полсотни забаненных в выходные на разных ветках, больше нЕкого лбами сталкивать. Остались, в основном, думающие адекваты с обеих сторон спора.
Ответить
0
0
Artem (Rust) F. (Kyiv)
Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 21:24 Артем, прежде чем писать гневные пасквили редакции, потрудись вникнуть в суть статьи. Там речь не о правомерности принятых решений. Там о другом. Кем, где и когда запрещено давать информацию журналистам из протокола матча? И что в этом секретного? От кого секреты, от болельщиков? В.Перетурин (Марипуполь) 04.05.11 21:46--------------------Очень не люблю вступать в такого рода никчемные дискуссии. Можете привести цитату, где бы журналисты просили хоть кого-нибудь \"дать\" информацию из протокола матча? И вообще, что за формулировка такая. Это официальный документ, рапорт арбитра.. Как кто-то вот так может дать кому-то такой документ? Это бред.
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
А в защиту Суркиса добавлю: на Евроарене \"Динамо\" бьёт пенальти гораздо чаще, чем в нашем чемпионате. Кому не лень, посчитайте, сколько раз мы били в этом сезоне там и там и поделите на количество матчей. Или в Еврокубках он всё тоже купил? Даже в единственном матче, где \"Динамо\" \"плавили\" в Еврокубках этого сезона (Бузакка в Амстердаме), мы били пенальти. Странно, правда? А просто в \"Динамо\" есть игроки, мастерски подставляющиеся на пенальти (Шева, Гусев и Милевский), и на это любые судьи реагируют. Советую смотреть шире, чем просто вспоминать одного конкретного арбитра.
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Именно с этой целью и ведётся информационная война. Игорини (Киев) 04.05.11 21:35 ==== Чётко. Добавлю лишь. Весь алгоритм действий творящейся ныне мерзости вещает: \"Запомните все: ЛЮБОЕ пусть даже самое праведное решение, но направленное против Шахтёра будет нещадно оспорено с самыми негативными последствиями для его применивших\". Это происходит уже сейчас, при этой футбольной власти. Есть ли у кого сомнения в том, какой футбол мы будем наблюдать при власти прущейся в украинский футбол?
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
Продолжу свой пост. Налицо двойные стандарты. Если посмотреть тот же Ахмет-уикенд с Пенисовым (а других передач с анализом вместо говорильни у нас нет), то в матчах \"Шахтёра\", даже выигранных с крупным счётом, тщательно считаются все \"неназначенные пенальти\" и \"незасчитанные правильные голы\", чтобы убедить, что выиграли \"несмотря ни на что\". Когда показывают игры \"Динамо\", то моменты с неназначенными пенальти даже не попадают в обзор, чтобы не привлекать внимания. Пример - недавний матч с \"Арсеналом\" и 2 явных фола Полевого. Никто об этом даже не вспомнит. Создаётся иллюзия, что \"обижают\" только Донецк. А если вспоминать личные встречи, то вспоминается забитый Виллианом гол из офсайда (1 круг ЧУ-08/09 в Донецке, 1:0), игра рукой в штрафной Кучера (конец прошлого чемпионата в Донецке с судейством Тальявенты), а особенно - 2 левых пенальти в ворота \"Динамо\" на кубке 1 канала, забитых Ферной - 2:2. И никто об этих моментах не вспоминает, потому что эти дела так громко не освещались, хотя \"Динамо\" пострадало. Так что очень большой вопрос, кому помогают судьи чаще - нам или Донецку. Хотя лучше бы никому не помогали.
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
Друзья, у товарища Перетурина в кои-то веки появилась здравая мысль :), вот в этом посте: В.Перетурин (Марипуполь) 04.05.11 21:30 Демагогию на счет того, был пенальти или не было, ведете именно вы на форуме, а не журналисты. Сколько раз нужно повторить, чтобы стало понятно: тут не пытаются выяснить ПРАВИЛЬНО ЛИ БЫЛ НАЗНАЧЕН ПЕНАЛЬТИ. Задано два простейших вопроса: за какой момент и какая формулировка желтой карточки. ВСЕ! Больше вопросы не задавались. Но никто не захотел на них отвечать! У вас есть версии - почему? Tо Пузач: поищи в гугле по запросу \"Мхитарян, Можаровский, Динамо, Шахтер, Не знаю\" - прочитаешь :) Я, честно говоря, сам ржал с этого интервью, так как в такое просто не верю :)
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 21:24 Артем, прежде чем писать гневные пасквили редакции, потрудись вникнуть в суть статьи. Там речь не о правомерности принятых решений. Там о другом. Кем, где и когда запрещено давать информацию журналистам из протокола матча? И что в этом секретного? От кого секреты, от болельщиков?
Ответить
0
0
KEG (Ясиноватаяя)
hec (Луганск) 04.05.11 21:04 Вот даже в Вашем посте закралось слово \"особо\"...Все таки пинания были по этому поводу, а слово команда я употребил, что имел ввиду всех - игроков, тренеров, Денисовых и Ко, нас обычных болельщиков ШД...
Ответить
0
0
Упрямый (Запорожье)
Ха...е-мае..судья повеселил весь народ своей глупостью, все бы ничего, но на кону большой облом (получение кубка в Киеве - и + борьба за второе место со стороны ДК) Судья сделал так, как ему здалося=)
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
радуйтесь, что ещё на 3-0 отделались. могло быть хуже. Дядя Фил (Киев) 04.05.11 20:46 ==== Зря вы так, дядя Фил... Ну, не звери ж в Динамо! :)
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
После множества разных просмотров могу сказать точно: Можаровский ошибся, пеналя не было (ИМХО). Но проблема-то не в этом. Проблема в истерии, которая сопровождает любое решение арбитра не в пользу \"Шахтёра\". Когда ошибаются не в пользу скромного клуба (Кривбасса, Ворсклы, Зари и т.д.), то в лучшем случае, об этом мы узнаём от тренера на прессухе или местного журналиста. Проблема остаётся незаметной. Когда страдает от таких решений клуб с амбициями (Металлист, Днепр), то криков и волн возмущения намного больше, все об этом знают. Когда страдает \"Динамо\", то проблема искусственно игнорируется и замалчивается, а сами болельщики \"Динамо\" сильно не выступают. Мы не выступаем по двум причинам: \"Динамо\" должно выигрывать независимо от решений судьи и потому что в прошлом, действительно нам часто \"помогали\" (последние два сезона не в счёт). А если пострадал \"Шахтёр\", то вся сила подконтрольных Ахмету СМИ закатывает \"волну народного гнева\" с голосованиями об отставке Григория Михайловича, несколько месяцев всё обсасывается и обрастает новыми \"ужасными\" деталями и забивается в мозги как тенденция. Именно поэтому три года любой судья боялся назначать пенальти в ворота \"Шахтёра\" даже в самых явных ситуациях. И после этого случая, наверное, ещё 5 лет назначать не будут. Именно с этой целью и ведётся информационная война.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Уверен, ответ снял бы большую часть вопросов?:) =Уверен, ответ снял бы большую часть вопросов:)
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Динамо было сильнее по всем статьям-и заслуженно победило!!! Ялтинец (Ялта) 04.05.11 21:18 Для тех, кто в танке- статья не об этом.Чтоб тебя не утруждать объясню суть в 2-х словах: журналист Сергей Сытник пытался всеми возможными средствами уточнить у тех, кто знает ответ (а ответ есть-он в протоколе матча)всего лишь на 2 вопроса: 1. За какой эпизод был назначен 11 метровый? 2. За что получил карточку Фернандиньо? В ответ, все члены судейского комитета и не члены можно сказать-послали его накуй. Заметь, вопрос не касался даже правомерности назначения пенальти.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
BapaH (Киев) 04.05.11 20:56 ... Если Мхитарян такое сказал, в чем я сильно сомневаюсь, то ему нужно лечиться от галлюцинаций:))) На счет всего остального - я сказал, могу повторить еще раз: хочешь ответ официального лица - обратись к нему официально. Хочешь ответ частного лица - убеди его в том, что ты достоин его ответа. В этом профессионализм:)))Все! Кстати, интересно, почему не попытались узнать мнение у Михела? Уверен, ответ снял бы большую часть вопросов?:)
Ответить
0
0
-mib- (Харьков)
Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 21:24 поддержу. Эта статья - жесткий троллинг редакции, не более.
Ответить
0
0
SKoK(Kiev) (Киев)
hec (Луганск) 04.05.11 21:14 Вы понимаете я \"лишь бы ляпнуть\", т.к. читать не умею. Какая уж там СУТЬ ТЕМЫ. А если серьёзно, то уже надоели сопли недоброжелателей после,заметьте, КАЖДОЙ удачной игры ДК.
Ответить
0
0
Всеволодович (Киев)
puritan (Многопользов. логин) Полностью согласен. Я имел ввиду, что Саша и его мастерство - большая удача для команды и, конечно, для нас.
Ответить
0
0
Умберто(ДОНЕЦК!!!) (Донецк)
Artem (Rust) F. (Kyiv) 04.05.11 21:24 И под этим я готов подписаться...
Ответить
0
0
профессионал (ХАРКІВ)
Всё это бред полнейший. Пока будет существовать понятие - - \" На усмотрения судьи \" столько и будут продолжаться эти качели. В этом термине - отмазка железная. Когда надо поставил, когда надо не увидел. Правила написаны для всех!!! И нет разницы какие команды играют, карать надо всех по футбольным законам.
Ответить
0
0
Artem (Rust) F. (Kyiv)
Уважаемая редакция UA-Футбол! Хотелось бы обратиться лично к автору статьи, но, вероятно, над ней корпело несколько журналистов... Отчасти это объясняет такой низкий уровень предоставленного на суд болельщиков-читателей материала. \"За что Можаровский назначил пенальти?\", - так озаглавлена статья. Так у редакции есть свое мнение? Я ответа так и не нашел! Может коллектив авторов просто забыл его включить в последнюю редакцию материала, торопясь пожаловаться на горькую судьбу современного спортивного журналиста? Или у коллектива авторов тоже нет единого мнения по этому поводу? Тогда, почему об этом не заявить? Нет, нам всем, конечно, очень жаль Сергея Сытника, который, вероятно, забыл, что с приходом Коллины в судейский корпус Украины судьям запрещено комментировать решения свои и своих коллег. Их работа четко определена: принимать решения на поле. А комментировать – это ваша работа. Да и до Пьерлуиджи такого рода комментарии в судейской среде случались крайне редко, разве что кто-то кого-то хотел «утопить». Непонятно, почему журналисты UA-Футбол посчитали, что в этом случае им кто-то будет делать исключение. Удивляет наивная (не наигранная ли?) позиция редакции в вопросе такого поведения. Причины, \"о которых нам остается лишь догадываться\", уважаемые журналисты, - это профессиональная этика. Похоже на то, что вам это понятие уже чуждо. Выводы, которые не делаете вы, сделаем мы, болельщики. Выводы неутешительны. Кто вы, как не те самые эксперты, которые должны предоставить на суд читателей аргументы в ту или иную пользу? Откуда такая избирательность, почему не писать о каждом таком спорном решении в ЧУ? Похоже на то, что вместо серьезной работы и изучения всех таких вопросов, журналистских расследований вы просто разжигаете флейм в среде читателей. Знаете ли, сталкивать лбами болельщиков, цитировать по 10 раз друг-друга, а также, совершать некие телефонные звонки, а тем паче писать об этом – не уровень. Это не журналистика. Вы получаетесь самыми большими троллями. Нужно повышать свой профессиональный уровень, иначе мы всех вас отправим в бан…
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
pamok (красный луч) 04.05.11 21:18 Думаешь по головке не погладит?
Ответить
0
0
azzat (Donetsk)
А вообще признайте мужики, что проиграли по делу. И непонятно чего харьковские здесь ядом брызгают. SKoK(Kiev) (Киев) 04.05.11 21:13 Сами себе привезли 2 гола, что тут еще обсуждать??? Пенальти все таки не было, это мое мнение, но второй и третий голы сами себе привезли, ник то же не мешал отыгрываться...а так есть то что есть.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Кто 5 туров назад судил матч Днепр-Динамо, в котором Днепр заслужено выиграл 1:0? Правильно, Можаровский. И никаких претензий к судье не было. Всеволодович (Киев) 04.05.11 20:42 - Были... У Суркиса... П.С. Теперь нет...
Ответить
0
0
Ялтинец (Ялта)
Ну сколько же можно мусолить эту ситуация с пенальти?А как же ещё два гола?Почему же никто не вспоминает о том,какие пенальти назначались в ворота соперников Шахтёра и сколько лет не назначались в ворота Шахтёра?Динамо было сильнее по всем статьям-и заслуженно победило!!!
Ответить
0
0
Умберто(ДОНЕЦК!!!) (Донецк)
puritan (Многопользов. логин) 04.05.11 21:10 О-о-о, классные слова придумал, шикарные, наверное ждешь, что киевские болелы +100 напишут. Красава!!! Почитай интервью игроков ШД, а скандал из-за пеналя раздули те, чьи статьи ты читаешь, а не те, чьи комменты ты читаешь, Пенісозомбований
Ответить
0
0
pamok (красный луч)
пеналя небыло............. мажор труханул малеха, бо дядя сурок по шеям даст.
Ответить
0
0
puritan (Многопользов. логин)
а также на стороне Динамо была удача в виде Саши Шовковского. Всеволодович (Киев) 04.05.11 20:42 ==== Позволю себе, уважаемый, чуток не согласиться. ;) То, что было в лице Саши Шовковского я бы поименовал иначе: не удачей, а мастерством. Но Вы правы: без удачи не обошлось, - в лице штанги от Раца.
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
а) Пенальти в ворота Шахтера которому посвящен уже добрый десяток материалов на этом сайте б) 90 минут никому не нужной не интересной низкокачественной игры в футбол которой вы справедливо посвятили один куцый символический обзорчик. Librepensador (Київ) 04.05.11 21:10 а) Какой десяток, я что-то пропустил? б) Про ложку дегтя знаете поговорку?
Ответить
0
0
hec (Луганск)
SKoK(Kiev) (Киев) 04.05.11 21:13 Вы статью читали или только лишь бы ляпнуть? Постарайтесь вникнуть в суть темы.
Ответить
0
0
SKoK(Kiev) (Киев)
Как мне жалко Шахту, я сейчас зарыдаю.Все их обижают: судьи,инспекторы и т.д. и т.п. Мистера, беднягу, за что обидели - тихий спокойный, а ему красную. За что? Сколько, спрашиваю я вас, это будет продолжаться? А Спиридон, человечище,единственный на защиту подопечного стал, рогом на судей попёр. Одним словом ПАЦАН.Интересно,а кто Мирчу \"мистером\" назвал? Сам себя что-ли? Под Фергюссона косит. А вообще признайте мужики, что проиграли по делу. И непонятно чего харьковские здесь ядом брызгают.
Ответить
0
0
Всеволодович (Киев)
Теперь психология. Киевляне выходили на смертный бой он трудный самый! А ШД - уже короли, не в Киеве так в Донецке. Nick_Sparrow (Харьков) Безусловно. И я понимаю и тех и других.
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
KEG (Ясиноватаяя) 04.05.11 20:57\" . benjam1n (Odessa) 04.05.11 20:59 Да игроки Шахтера выходили и говорили, да мы проиграли, да мы виноваты. На пенальти пеняют как раз зрители, я хотел нормальный футбол, получил спектакль. Вот и пеняю.
Ответить
0
0
puritan (Многопользов. логин)
Ну, а чому не припусти, що Можаровський помилився? ntalex (Оболонь) 04.05.11 20:07 ---- Чому не припустити?!? Напевно Ваше запитання суто риторичне... ;) Можаровський міг помилитись лише у будь-якому іншому матчі. У матчі ж за участью Шахтаря, пенальті у його ворота - це волаюча упередженість! Виключно упередженість! Однозначно! - Пенісозомбований мозок відторгає усі інші варіанти... Це підсвідоме... Маємо звикнути з тим, що лиха енцефалопатія (захворювання головного мозоку) - психічна хвороба \"Суркисусьокупив\", вже давно набула епідемічного характеру.
Ответить
0
0
Librepensador (Київ)
Браво UA-football! Это же самое главное! Ведь Матч Динамо-Шахтер состоял из а) Пенальти в ворота Шахтера которому посвящен уже добрый десяток материалов на этом сайте б) 90 минут никому не нужной не интересной низкокачественной игры в футбол которой вы справедливо посвятили один куцый символический обзорчик. Спасибо за отменную журналистику, верной дорогой идете товарищи!
Ответить
0
0
Tor-S (Киев)
...вы, извиняюсь, 321-сы редкостные В.Перетурин (Марипуполь) 04.05.11 21:01 -------------------------------------------------- Собственно циферками обзываться аргументация более менее убедительная.Только их (циферки)вполне можно прицепить и к руководству ФФУ и ПЛ и некоторых клубов и их \"шестёрок\" как пишущих так и вещающих с экрана.А пеналя не было.
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
kotigorok (Чернігів) 04.05.11 20:56 Я тоже думал, что пеналь только разозлит игроков Шахтера, когда смотрел игру. Но, злость, даже спортивная легко могла вылиться в удаление (и вылилась для Луческу), а на карточках уже висели пара игроков, в т.ч. Срна. Им уже приходилось играть с оглядкой. Кроме того, пару раз рисовались оффсайты... . Теперь психология. Киевляне выходили на смертный бой он трудный самый! А ШД - уже короли, не в Киеве так в Донецке.
Ответить
0
0
hec (Луганск)
KEG (Ясиноватаяя) 04.05.11 20:57 А команда на пеналь и не пинает то особо. Или Вы не заметили? Если Вам так сильно захотелось, чтобы Шахтёр искал оправдания в несуществующем, но пробитом пенальти, то это всё равно останется только плодом Ваших фантазий.
Ответить
0