Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Уроки от Коллины. Грубая игра


Куратор судейского корпуса Украины провел семинар для комментаторов и журналистов

Уроки от Коллины. Грубая игра
Роман Мальчевский Автор UA-Футбол

Предлагаем вам ознакомиться с второй частью семинара Коллины под названием «Правила игры: профессиональный взгляд», которую мы разбавили нарезкой тех игровых моментов, на примере которых итальянец разбирал, как же должна оцениваться арбитрами грубая игра, и каким образом футболисты должны быть наказаны за ее применение.

-Существуют три степени действий футболистов: неосмотрительное – простое нарушение правил и ничего больше; безрассудное – игрок неуважительно относиться к здоровью соперника и своими действиями рискует нанести ему вред, в этом случае применяется предупреждение. Третья степень – когда используется чрезмерная сила, то есть футболист в определенном моменте применяет чрезмерную силу, которая в данном случае не нужна. Если игрок использует эту чрезмерную силу и, при этом, рискует нанести вред здоровью соперника, тогда ему показывается красная карточка. И это не зависит от того факта, причинил ли футболист своему сопернику вред, или нет. Я хочу сказать, что арбитр должен оценивать риск даже если игрок ничего не сделал своему сопернику, потому что тому попросту повезло.

Хочу вам показать несколько эпизодов опасной игры:

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

- Если игрок нападает с выпрямленной ногой, которая поднята высоко, да и еще шипами вперед, то естественно, он рискует нанести вред сопернику и это - серьезное нарушение правил. Это красная карточка, потому что подвергается риску здоровье соперника.

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

- Посмотрите, мяч уже ушел, и обратите внимание на то, на какой высоте находиться нога защитника. Смотрите: прямая нога, перпендикулярно к которой развернута стопа, вперед выставленные шипы - такое положение у нас называется «молоток». Этот прием очень опасный, и в этом эпизоде обязательно нужно было показывать красную карточку. Если бы арбитр сразу свистнул и показал красную карточку, то поступил бы правильно. Если у команды есть значительное преимущество, очень важное, уже ближе к штрафной площадке, а не в центре поля, то судья может показать на продолжение игры и при первой остановке он обязан удалить игрока.

Когда я начинал судить, то подобное нарушение правил на красную карточку не тянуло. Это то, что было введено примерно 8-10 лет назад по одной причине. Сначала было принято правило о подкатах сзади, а потом уже начали наказываться и подкаты сбоку и даже спереди. Как может быть приемлем тот факт, что игрок сломал ногу, потому что соперник применил прием «нечистого» подката?

Давайте разберем один случай. Вы, наверно, прекрасно помните прием Тейлора против Эдуардо. Если футболист сделал это умышленно, то это уголовное дело, потому что нанесение серьезных телесных повреждений – это преступление. Тейлор не сделал это специально. Представим, что он пытался сыграть в мяч, при этом, применив опасный прием, после чего попал в ногу Эдуарду, пропустившему из-за этой травмы чемпионат Европы и девять - десять месяцев неигравшему в футбол. Это приемлемо в футболе? Поэтому поменяли положение правил, и если футболист применяет такой прием, который продемонстрирован в данном эпизоде, при этом подвергает риску здоровье соперника, то это должно быть наказано, даже если игрок просто пытался сыграть в мяч.

- Выполнение «чистого» подката – сложный прием. Большинство игроков не умеют выполнить такой подкат, играя в ногу и сбивая соперника. В таком случае в матчах должно удаляться намного больше игроков…

- Конечно, удалений должно быть больше, чем их есть. Но, снова возвращаюсь к тому, что я говорил в начале. Это мы здесь имеем с вами стоп-кадр и все прекрасно видим и анализируем: нога прямая, стопа находится в положении «молоток», расстояние ноги от земли составляет приблизительно 20 см. То есть существует три критерия для красной карточки. Но, находясь на поле, оценить все это намного сложнее, чем нам здесь. Поэтому мы должны с одной стороны - выдавать правильные рекомендации, а с другой – понять тот факт, что арбитры могут ошибиться, потому что, когда ты на поле - не всегда все так просто.

- Скажите, арбитр в этом эпизоде ошибся, показав футболисту желтую карточку, а не красную?

- Меня не интересует, правильно ли он поступил в этом эпизоде, или нет. Я говорю о трактовке. На сегодняшний день для меня является важным объяснить вам, какая же трактовка этого эпизода является правильной. Если я говорю, что в этом эпизоде игрока нужно было удалить, то для того, чтобы сделать вывод, вы посмотрите протокол матча и увидите, был ли футболист удален или нет. Я вас не убедил?

- Вы сказали, что нужно показать красную, а арбитр предъявил игроку желтую карточку…

- Арбитр дал закончить атаку, после чего показал игроку желтую, потому что посчитал этот прием как таковой, который не тянет на удаление. Это объясняется тем, что если этот момент смотреть в реальной скорости, а не в замедленном повторе со стоп-кадром, как у нас здесь, то не кажется, что защитник сыграл настолько жестко. А если просмотреть повтор, остановить запись на нужном моменте, то можно увидеть, что нога выпрямленная и т.д.

Поэтому важно, чтобы то, что случилось, я потом показал всем арбитрам и объяснил им, как вот сейчас объясняю вам, какова правильная трактовка данного эпизода.

- Есть какие-то рекомендации, которые определяют грань между красной и желтой карточкой?

- Арбитр никогда сам не определяет, где эта грань. Он оценивает эпизод и принимает решение на основании трактовки, после чего принимает окончательный вердикт. Разница между желтой и красной карточками заключается в том, что нужно понять, был ли прием безрассудный или же таковым, который подвергает риску здоровье соперника. Если ставиться под риск здоровье футболиста, тогда нужно показывать красную карточку. Какие критерии того, что здоровье игрока подвергается риску? Один из них – выпрямленная нога, второй – перпендикулярное к ноге положение стопы с выставленными вперед шипами, третий – высота, потому что если нога идет по газону, то это немного менее опасно, а если она идет в 20-25см от газона и бьет в кость или в колено, то может быть перелом, это очень опасно. Если арбитр считает, что один из этих трех критериев присутствует, то прием является очень опасным и должен наказываться красной карточкой. Это же касается и головы. Если футболист попадает ногой в голову, то этот момент также очень опасный. В футболе ногами играют на высоте ниже пояса. Если во время эпизода человек играет ногой на уровне головы, то он подвергает риску здоровье оппонента, потому что, мягко говоря, не очень приятно игроку получить удар ногой в голову. За такие нарушения правил также нужно показывать красную карточку.

- Вызывает сомнения третий критерий. Неужели менее опасно для здоровья футболиста будет, если игрок использует против него, так называемый вами, прием «молоток» не на высоте 20-25см, а касаясь газона?

- Я не говорю, что должны присутствовать все три критерия. Может быть и один из трех. Естественно, что если нога «идет по газону» то такой прием хоть и менее, но тем не менее все равно опасный для здоровья соперника.

- Какова сейчас трактовка подката сзади?

- Я уже говорил, что раньше самым опасным считался тот подкат, который совершался сзади, потому что пострадавший не видит, кто за ним находится, и он не может защитить себя. А потом приняли решение, что даже сбоку или фронтальное нападение несут ту же опасность. Подкат сзади – это отягощающее обстоятельство.

- Часто получается, что цвет карточки, который арбитр показывает игроку, зависит от того, насколько красиво упал пострадавший и громко крикнул и т.д. Яркий пример – фол Пепе на Даниэле Алвеше, когда контакта не было, а красная карточка была показана.

- Нет. Я раньше сказал, что если игрок смог защититься, ослабив удар, то уже сама попытка грубой игры является наказуемой. Мы не говорим о симуляции. Арбитр удалил игрока потому, что увидел в действиях игрока нечто, что может нести угрозу для здоровья соперника.

Эпизод "Недилько - Адриано"

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

- Этот прием несет чрезвычайную опасность здоровью нападающего и не важно, касается ли вратарь мяча, или нет. Голкипер не имеет права применять такой прием, подскочив с коленом на уровне головы соперника. Это не позволено не одному игроку и даже вратарю. Поэтому в этом эпизоде мы видим грубое нарушение правил игры, за которое нужно показывать красную карточку.

- И назначается пенальти?

- Штрафной или пенальти, в зависимости от того, где произошло нарушение правил. Оправдания вратаря, что он сыграл в мяч, в этом случае не принимается. Когда оба футболиста бегут на большой скорости навстречу друг к другу, то удар при столкновении может нести разрушающие последствия.

- А если ситуация немного другая: мяч летит в воздухе, вратарь выходит на перехват, выставляя вперед колено, и этим коленом врезается в нападающего, который головой хотел замкнуть эту подачу?

- Это то, что тоже запрещено. Некоторые вратари, для того, чтобы защитить себя и сказать нападающему: «Пожалуйста, не действуй против меня так, не налетай на меня», выставляют перед собой колено. Это защита, то есть целью вратаря является не ударить нападающего, а защитить себя, но это не разрешено! Голкипер не может выскакивать с высоко поднятым коленом. Хочу сказать, что такой прием мало кто использует.

- То есть если происходит в таком случае столкновение, то нужно назначать пенальти (штрафной)?

- Если вратарь, играет в воздухе таким вот образом – с высоко поднятым коленом, то нужно назначать пенальти и показывать ему красную карточку. Если в подобном эпизоде вратарь не попадает в игрока, то это трактуется как опасная игра, за которую назначается свободный удар в сторону ворот защищающейся команды.



У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

- Видите, Милевский дотягивается до мяча, то есть играет в него, и круглый поменял направление. Но игрок не может так действовать ногами, потому что это не безрассудное поведение. Поэтому назначается штрафной удар, а игроку показывается желтая карточка. Как видите, особой опасности эпизод не несет здоровью защитника, Милевский не применяет чрезмерную силу, поэтому это нарушение не считается грубым нарушением правил. Потому он заслуживает лишь на предупреждение также, как и следующий эпизод:

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

- Посмотрите внимательно, он не опасный, в нем не используют чрезмерную силу. Но в любом случаи этот прием, в котором проявляется отсутствие заботы об здоровье соперника.



Грубое нарушение правил игры – использование чрезмерной силы, которая подвергает риску здоровье соперника, показано в следующем эпизоде:

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

- В этом моменте защитник уже произвел удар по мячу. Обратите внимание, в момент касания головы Ярослава с мячом, на расстояние между головой Ракицкого и Селезнева. У футболиста «Днепра» нет возможности нанести удар по мячу. Футболист не может ставить под угрозу здоровье соперника, выпрыгивая таким образом. Не может служить оправданием тот факт, что он это делал не специально.

- Если бы Ракицкий не получил такое тяжелое повреждение и не покинул поле, то это нарушение правил все равно заслуживало бы красной карточки?

- Арбитр - не доктор, он не осматривает игрока, получившего травму. Он лишь оценивает тяжесть нарушения правил, и потом, когда пишет в протоколе объяснение своих действий, он может указать там: «Я удалил игрока там, потому что он совершил грубое нарушение правил» или «Я удалил игрока там, потому что он совершил грубое нарушение правил, в результате которого была нанесена травма игроку, которого пришлось заменить». Для дисциплинарного комитета это может стать отягощающим фактором и вместо одного матча дисквалификации, футболиста могут дисквалифицировать, к примеру, на 2 матча.

- Удар через себя вертикальными «ножницами» или же боковыми, когда игрок не видит находящихся возле себя соперников, это всегда опасно, так как существует вероятность нанесения удара ногой по голове сопернику. Какова современная трактовка подобных эпизодов?

- Конечно, если футболист будет играть ногами на той высоте, на которой обычно играют головой, то опасность для соперника присутствует. Если возле футболиста никого нет, то он может играть ногами где захочет. Но если рядом с ним есть оппонент, который хочет сыграть головой, он может попросту испугаться и убрать голову. В таком случае удары через себя запрещены. Нужно играть ногами до определенного уровня. Головой также нужно играть на определенной высоте.

- Можно получить красную карточку, пробивая в падении через себя?

- Если футболист бьет по мячу, то нет. Но если пробивающий попадает сопернику в голову, естественно, он может получить красную.

- Был эпизод, который случился за неделю до эпизода Недилько – Адриано, в котором вы сказали, что нужно было удалять вратаря «Волыни». Это момент, когда Горяинов врезался в Коноплянку. Вы оценили, что в том эпизоде нужно было показывать желтую карточку вратарю и назначать штрафной удар…

- Это два разных момента. Когда в последний раз я встречался с вами, это было 14 марта – следующий день после этого матча. Утром понедельника мой анализ, который я мог сделать на тот момент, базировался на тех элементах, которые мне были доступны. Спустя некоторое время я просмотрел еще раз этот эпизод, лучше оценил его. Я сказал арбитрам, что вратари не должны действовать таким образом. Эти два эпизода разные. В матче «Шахтер» - «Волынь» там нет никого сомнения насчет красной карточки. А в этом случае пришлось этот эпизод пересматривать много раз, и я сказал арбитрам, что вратарь должен был быть наказан. Если бы арбитр удалил вратаря, это было бы верное решение, потому что нельзя играть таким образом.

- И назначить пенальти…

- Конечно. Если есть грубое нарушение правил, нужно назначать штрафной или пенальти. Однако, просмотрев видео, оно кажется по-другому. Игроки расположены друг против друга, вратарь выходит на перехват, а Коноплянка пересекает его движение. Тут не совсем та степень опасности. Но мы должны следовать общим директивам, которые говорят, что вратари на такой высоте, когда рядом находится соперник, не имеют права играть подобным образом.

Этот эпизод очень сложно оценить. Сидя на стадионе, этот прием не казался настолько опасным, чтобы за него удалить вратаря. А когда просмотреть видео в замедленном повторе, тогда немного все проясняется.

P.S. Позже ожидайте еще один материал по мотивам семинара Пьерлуиджи Коллины.


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (101)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
несерьезный (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 21.05.11 11:56 Я не арбитр ФИФА, но по аналогичным ситуациям, завиит от скорости реакции арбитра. Если не успел остановить игру и забито до свистка- красная и засчитанный гол. Если после свистка- гол не засчитывается- красная и пенальти.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 21.05.11 11:56 Я не арбитр ФИФА, но по аналогичным ситуациям, завиит от скорости реакции арбитра. Если не успел остановить игру и забито до свистка- красная и засчитанный гол. Если после свистка- гол не засчитывается- красная и пенальти.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
В любом случае- красная и пенальти. несерьезный (Днепропетровск) 21.05.11 11:45 А если бы Тунец успел забил? Ну ты понял о чём я.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 21.05.11 10:57 А в данном эпизоде принципиально умышленно или нет? В любом случае- красная и пенальти. Кстати на другом сайте (спорт.юа, кажется,)где выложен аналогичный материал (про этот же семинар) так и написано. Здесь вообще тетст довольно прилизанный. Кроме того, возможно, только возможно, что эпизод с недилько явился следствием эпизода Горяйнов-Коноплянка. Эпизод наделал шума, судья не свистнул, Коллина оправдал- и откладывается подсознательно, что так играть можно. Кроме того, ни разу не видел, чтобы прямую красную давали отстроченно. обычно дают доигрывать эпизод, когда фол не очень грубый и тянет на горчичник.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Ничего нового и неизвестного.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
несерьезный (Днепропетровск) 21.05.11 07:29 Ты прав с \"1)\" летящего без изменения направления(!)\". )))\" тут я мягко говоря каряво написал.Просто напиши я \"бежал\",мне скажут \"летел\" и будут правы.Т.е. я имел ввиду,что бег и полёт Саши происходил по одному прямолинейному курсу.И не сверни Коноплянка,Саша бы его не задел. Не,я понимаю конечно,отмазка слабая,но я хочу донести,что умышленной игры в Женю не было,в отличии от Недилько с поднятым в прыжке коленом со встречным курсом к Адриано. **** aa_konoplya (Харьков) 21.05.11 10:18 Выходит Коллина и сейчас неправ? Я чёт уже совсем с этим наказанием запутался.)
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Т.е. про пенальти уже речь не идёт,коль уж Тунец успел пробить по воротам? Инсульт привет (Харьков) 20.05.11 20:52 Да. При отсроченом наказании наказывают только карточкой, без штрафного. По крайней мере по моим наблюдениям в Эвропе и у нас.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
aa_konoplya (Харьков) 20.05.11 16:25 Можно, конечно, при желании и так интерперетироать. Но больша похоже на то, что Коноплянка пытался избежать столкновнения (продолжай он бежать в том же направлении- получил бы шипами в голову), а 87 номер его толкает (ИМХО неумышленно, сам не успел остановиться). P.S. 1)\" летящего без изменения направления(!)\". ))) А часто футболисты в полете меняют напраление движения? Они же не самолеты. 2) Изменить нвправление движения Коноплянка мог и потому что там был мяч (Горяйнова он, скорее всего, просто не видел). 3) \"не шёл изначально на контакт\". Этого, кроме Горяйнова не знает никто.Но он же не Нострадамус и не мог знать где будет голова Коноплянки через секунду. P.P.S. Но это все лирика. Игра ногой на такой высоте рядом с головой другого игрока- опасная игра- карточка и свободный (или просто карточка, если дали доиграть эпизод). Если был контакт, как в этом случае (слава Богу, что не бутсой)- красная и пенальти. А хотел, не хотел- это все лирика.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
aa_konoplya (Харьков) 20.05.11 16:25 Т.е. про пенальти уже речь не идёт,коль уж Тунец успел пробить по воротам? По-поводу наказания,то хз. http://www.youtube.com/watch?v=p28ZESrGJ8s на 35сек видно как Коноплянка меняет курс своего движения и подставляется под летящего без изменения направления(!) движения Сашу Г. .Т.е. Саша не шёл изначально на контакт с ним,но действовал конечно опасно. Короче очень сложный эпизод.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Коллина бред какой-то несет в стиле Мирческу... быдлоГоряинов должен каратся однозначно красной карточкой, ибо он в прыжке поднял ногу на высоту головы игрока, который стоял... Недилько же поджал колено, а Адриано подсел под него... рассмотрев эпизоды в стиле \"вратарь играет без ног\", мы видим следующее... быдлоГоряинов без ноги врезается в Коноплю грудью, таких эпизодов сотни в матче... Недилько же без ноги получает от Адриано башкой под дых и сам валяется в муках... я выкладывал скрины, на которых все четко видно... рисковал ли быдлоГоряинов получить травму? ответ однозначный - нет... рисковал ли Недилько получить травму??? ответ однозначный - да, еще и тяжелую в стиле Радича... плохо, что ни у кого из журналистов не хватило мозгов спросить такую простую истину...
Ответить
0
0
VladimirUA (Харьков)
Коллина не семинары провел, а очередной холивар развязал
Ответить
0
0
General3 (Пенза)
Для чего Коллину купил Гириша- первый жулик Украины? Правильно, чтоб отмазывал Можаровских и Годулянов,
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
не-не,про Коноплянко и Горяинов.Ведь был удар по пустым воротам и судья не мог дать свисток,тогда бы его(будь гол) болелы ДД прямо в Харькове убили бы. Инсульт привет (Харьков) 20.05.11 15:34 ---- Даже если бы забили гол, то после этого необходимо было удалить Горяинова. Я так понял из разъяснений Коллины. Даже если бы сразу остановил игру, то тоже правильно поступил бы. Здоровье, а тем более жизнь дороже. По крайней мере я понял так. На мой взгляд это правильно. Когда-то меня вратарь перевернул на скорости , на Кировце играли, я встрял плечом в землю. Сломал тело лопатки (ппц. никогда не думал, что они ломаются); не представляю что было-бы встрянь я , например, головой. Так что такие правило поддерживаю двумя руками. Если так будут и дальше играть, то введут правила по подкатам из футзала. Вот где сказка для техничных игроков будет.
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
niggs (Днепропетровск) 20.05.11 15:35 Писнеть не мешки ворочать, и не медели ЧУ выигрывать.
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 20.05.11 15:34 поверь, свисток и справедливое наказание было бы гораздо более приемлемым, чем так называемое \"доигрывание\" эпизода в том моменте.
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
mi amigo (Харьков) 20.05.11 12:39 только перестаньте \"играть\" и вне поля ;-)
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
aa_konoplya (Харьков) 20.05.11 15:30 не-не,про Коноплянко и Горяинов.Ведь был удар по пустым воротам и судья не мог дать свисток,тогда бы его(будь гол) болелы ДД прямо в Харькове убили бы.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
А если бы забил Тунец? Инсульт привет (Харьков) 20.05.11 15:20 --- Не понял. В каком эпизоде? Я говорил про эпизод Горяинов - Коноплянка. ___ Если ты про момент Ракицкий - Селезнев, то там без вопросов красная. \"Если бы\" не катит. Жизнь не терпит сослагательных наклонений.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
aa_konoplya (Харьков) 20.05.11 15:17 А если бы забил Тунец?
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Нормальным болелам футбола там сразу все было ясно(Горяйнову-красную,пенальти).Только фаны МХ и Франков всем доказывали что Коноплянка сам виноват,Коллина мол сказал,все остальное не обсуждается.Коллина поменял свою точку зрения по тому моменту,а вы харьковчане ?? Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 12:58 ---- Я, например, не поменял. Я сразу говорил, что там был пенальти и удаление.
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
Этот эпизод очень сложно оценить. ============= сидя на трибуне может и сложно, НО СУДЬЯ БЫЛ РЯДОМ И ВСЁ ВИДЕЛ!!
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
real fan (Kharkov City) ну чего ты лезеш к троллям пусть сами себя едят))) а мы на поле докажем кто лучше.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Ну и веточка.Просто \"непаханное поле\" для психиатора.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Oldest club (Dnepropetrovsk) _____________________ ЗЫ. бестолку с тобой разговаривать... 1) ты фактами не оперируешь.. оперируешь тупой фигнёй с твое головы... если хочешь выражать своё мнение.. так начинай его со слов МОЁ ИМХО.. или моё мнение... 2) обсераешь по чём зря.. первый начинаешь ещё и продолжаешь 3) каверкаешь факты... 4) короче \"Шура, вы глупеете прямо на глазах\".. противно от вас и вашего трындежа
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Oldest club (Dnepropetrovsk) ______ для начала харе трындеть.. найди мой первый комментарий где я \"якобы на тебя гоню\" и потом найди свой первый комментарий в мой адрес. А ты красавчег.. начинаешь с пост \"я не гоню на тебя\".. а заканчиваешь полным обсёром. Я скопипастил твои слова.. про то что Коллина якобы сказал что если гол засчитали то отменять его нельзя.. и привёл тебе цитату слов коллины на это... так вот за монитором скрываешься ты... сидишь там у себя днепре троллишь... ещё и отмазываешься.. а пишешь всё про себя... вот найди мой первый пост к тебе.. и увидешь что до этого был агресивный твой пост в мой адрес и заканчивай с варньём... нос уже как у пинокио.. его уже в Харькове видно
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
эдвард (Харьков) 19.05.11 20:35 \"как Коноплянка врезал Хавьера по ногам и это всё нормально так должно быть.\" ========================================= Не должно быть. Карточка там железная. Только почему-то никто из наших друзей не вспоминает, как перед этим Хавьер точно также врезал Коноплянку по ногам и свисток вообще молчал.
Ответить
0
0
kombat2010 (Днепропетровск)
Этот прием несет чрезвычайную опасность здоровью нападающего и не важно, касается ли вратарь мяча, или нет. Голкипер не имеет права применять такой прием, подскочив с коленом на уровне головы соперника. Это не позволено не одному игроку и даже вратарю. Поэтому в этом эпизоде мы видим грубое нарушение правил игры, за которое нужно показывать красную карточку. а как же этот эпизод??? http://nash-rayon.dp.ua/Sport/Gorodskie-novosti/ep...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Falko (Велике Село) 19.05.11 21:27 = Повністю згоден з постом. Правда, навіщо це писати? Розумним людям і так все ясно, а іншим щось пояснювати - безглуздо. Ще на емоціях, по гарячих слідах, поки момент спірний - можна потеревенити. А так... Напишеш 20 постів, переконаєш одного бананового, потім налетить ще 10 і починай все спочатку? Не варто.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) -------------------------- Чувак ты не прав.Скажи зачем ты прячешься за монитором, и пытаешься унизить других???,только из-за того что останешься безнаказанным?!?Ты раз ляпнул, теперь мать приписуешь,я лично в твой адресс ничего обидного не сказал,а ты обсос ни как не угомонишся.Мне жаль тебя-ты убогий.Заведи девушку,потрахивай ее почаще чтоб дурь из головы уходила,гуляй,радуйся жизни, но следи за языком.Обычно те кто переходит на личности или приписывает родственников, как ты-неудачники.Ты можешь быть не согласен со мной , не согласен с Коллиной или еще с кем то,но не пиши гадости,все в жизни возвращается.
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Вся фишка в том что тогда можно 10 красных давать в матче... но песня не о том... песня о том что в послематчевом протоколе написанно.. ЗА ЧТО УДАЛИЛИ... удалили за неспортивное поведение и удар по лицу... =) real fan (Kharkov City) 19.05.11 22:49 У післяматчовому протоколі справді було написано рідкісну фігню. Є навіть підозра, що навмисно - щоби зіткнути лобами. Бо всі зосередилися на сумнівних \"біомеханічних рухах\", і вже ніхто не згадував про реальне порушення. А от щодо 10 червоних за матч - сумніваюся: я такі стрибки, яу у Маріка, в середньому раз на рік бачу, не частіше. Відверто прямою ногою шипами в коліно, мяч там взагал ныкого не цыкавив. Якби Даніло виявся менш ловким - чекала би його доля іншого бразила, який уже майже рік за кротів бігає, підстрибуючи.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Falko (Велике Село) ______________ Вся фишка в том что тогда можно 10 красных давать в матче... но песня не о том... песня о том что в послематчевом протоколе написанно.. ЗА ЧТО УДАЛИЛИ... удалили за неспортивное поведение и удар по лицу... =)
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Oldest club (Dnepropetrovsk) _________________ Старик.. я до сих пор не вижу твоего ответа на мой пост от 19.05.2011 18:40... ЗАТРЫНДЕЛСЯ??? вот по тому комменту отчётливо видно кто ты такой.. и как ты трындишь по поводу и без повода...и \"розовый очки\".. и \"твой трезвый взгляд\" и \"голова в клубных цветах\" закройся там у себя в днепре и под одеяло залезь(мамочке не забудь пожаловаться на меня)... а то только языком трепать умеешь
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
В том, что Ярославский плотно работает с судьями сомнений ни у кого не возникает, равно как и в том, что Коломойский к таким грязным приемам не прибегает аланат (Днепропетровск) ______________________ я бы не стал отрицать Коломойского... 3 клуба в одних руках.. и не надо мне тут про честность...
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Горяїнов, Коноплянка, Неділько, Андріано, Ракицький із Селезньовим. А я, от, знову згадав минулорічного Девіча в матчі з Динамо, за якого спочатку маркевичами з ярославськими, а вслід за ними - форумськими харків\'янами було підписано десятки тисяч постів на тему: \"Нас убили!\" і \"Суркіс все купив!\" А тепер читаємо: \"Если игрок нападает с выпрямленной ногой, которая поднята высоко, да и еще шипами вперед, то естественно, он рискует нанести вред сопернику и это - серьезное нарушение правил. Это красная карточка, потому что подвергается риску здоровье соперника... прямая нога, перпендикулярно к которой развернута стопа, вперед выставленные шипы - такое положение у нас называется «молоток». Этот прием очень опасный, и в этом эпизоде обязательно нужно было показывать красную карточку... Я не говорю, что должны присутствовать все три критерия. Может быть и один из трех... если футболист применяет такой прием, который продемонстрирован в данном эпизоде, при этом подвергает риску здоровье соперника, то это должно быть наказано, даже если игрок просто пытался сыграть в мяч.\" Прочитали? Дивимося: http://www.ua-football.com/ukrainian/video/4baf5f7... 51-52 секунди. \"Усьо точно по формулє\" (с) Заодно і Пашаєва можна згадати. Виявляється, Можаровський із Годуляном розуміються на правилах гри у футбол. Навіть бз батьківських розтлумачень Коліни.
Ответить
0
0
эдвард (Харьков)
Снова наши друзья из славного города Днепропетровска начали плакаться судьба обидела(да чуть не забыл двух кратных чемпионов СССР)ну как же ваш клуб самый честный ну куда же нам грешным,но никто из наших друзей не вспомнил как Коноплянка врезал Хавьера по ногам и это всё нормально так должно быть.
Ответить
0
0
hariton (Лозовая)
Коллина просто лошара который ох.ел от Украины.
Ответить
0
0
hariton (Лозовая)
Коллина просто лошара который ох.ел от Украины.
Ответить
0
0
аланат (Днепропетровск)
ну-ну-ну... не надо начинать сопли что вас засудили... вы так долго держались... если вас днепрян послушать, то получается что ДД - самая честная( я бы даже сказал кристально честная) команда в мире real fan (Kharkov City) 19.05.11 17:04 В том, что Ярославский плотно работает с судьями сомнений ни у кого не возникает, равно как и в том, что Коломойский к таким грязным приемам не прибегает
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 19:12 ------------------------- Ну чего ты брыкаешься!?! не пойму??Поверь, ты только по и инету и можешь смеяться в лицо как ты говоришь,и говорить другим то за что выхватил бы.То что я болею за ДД,это не значит что я \"трезво\" не могу воспринимать ситуацию.Про косоглазую плеять Франкова вообще разговор не уместен,не смеши этот каГтавый и историю МХ не знает , а я так понял, лезет в др. клубы.Чувак я вообще не понимаю твоей прити,мне твой МХ фиолетово, про Колину как и тебя я сказал выше.Не провоцируй это удел слабых.Я как был уверен что Коллина ошибся в том эпизоде,так и уверен до сих пор,что он и подтвердил.Подумай кто ты сам лучше??? \"№;здобол
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Сынок не переходи на личности, мне накакать на Коллину и на тебя,он показал что может быть не объективен, ты пытаешься повторять за ним,оставайся мужиком,сожми очко в кулак и жди Лозану.С тобой дискутировать нет желания,твоя голова окрашена в клубные цвета. Oldest club (Dnepropetrovsk) ________________ аххахахахах! я смеюсь тебе в лицо! =) именно .. ты рассказываешь всё про себя.. это только у тебя в голове великий и честный ДД... 1) только это клуб играет в честный футбол 2) только этому клубу позволенно пихать вратарей во вратарской 3) только этому клубу позволенно размахивать локтями 4) только этот клуб оказывается самый великий и могучий на украине.. и то что есть клубы занимающие места выше ДД .. так это только потому что ДД им разрешил 6) пятого факта о ДД не существует 7) ДД самый старый клуб в украине (читайте Франкова ... лет 6 назад была статья о том как днепр это прокрутил) 8) только болелы днепра умеют шморкаться кирпичами 9) и только им позволенно сначала натупить. Цитирую тебя \"А по домашнему матчу он сказал что если судья защитал гол, то не должен был его отменять. \" .. потом сделать вид что этого не было.. что ты самый крутой спец.. бегаешь за коллиной и записываешь его слова... ну , а самое главное то что ты на одни слова Коллины операешься..а другие говоришь что это туфта... ну да.. тебе виднее.. ты же у нас арбитр с многолетним мировым опытом... не очём с тобой дискутировать.. ты \"№;здобол
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
foxter (днепропетровск) 19.05.11 18:57 ---------------------------- Так в том то и дело, что вместо того чтоб покупать сильных игроков и на фоне спада ДД,побороться за ЛЧ,они решили купить себе абонемент на третье место)).
Ответить
0
0
foxter (днепропетровск)
В ЧЁМ СИЛА БРАТ????????????? сила в деньгах!!!!!
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
foxter (днепропетровск) 19.05.11 18:49 ----------------------------- Просто на фоне офигенного спада ДД они и поднялись,но и то честно это сделать не могут.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 18:40 --------------------- Сынок не переходи на личности, мне накакать на Коллину и на тебя,он показал что может быть не объективен, ты пытаешься повторять за ним,оставайся мужиком,сожми очко в кулак и жди Лозану.С тобой дискутировать нет желания,твоя голова окрашена в клубные цвета.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Oldest club (Dnepropetrovsk) ________________ а кто будет по поводу перековеркивания слов Коллины отвечать? =)
Ответить
0
0
foxter (днепропетровск)
Скажите вам 3 место в радость?вы же не развиваетесь!единственный сезон 1/4 европы,да хорошо а чемпионат?????????0000000000000000
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
foxter (днепропетровск) 19.05.11 18:38 -------------------------- Им не докажешь,они самые чистые, но пойманные за руку.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 18:31 --------------------------- Старик с чего ты решил что я сижу огорченный,я был расстроен после этого матча,но не более,ибо ваша ничья в том матче по моему мнению под большим сомнением.Впринципе ДД ,несмотря на то судейство сам упустил победу и для меня как для болельщика,больше это важно.С чего ты решил что ИВК хочет отвести чьи то глаза?????ДД ,так сложилось что это команда главного тренера ,после Кучеревского у ДД небыло ни тренера ,ни команды.Нашли Рамоса.Рамос реанимирует,не бойся.
Ответить
0
0
foxter (днепропетровск)
Харьков ваш предел 3 МЕСТО и ни выше!это ваш уровень!а МЫ поднимимся год два!и вы будете с волынью за четвертое место бороться!
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Анри признал что был виноват в отличии от некоторых, а ты тролем обзываешь,зомбируйся дальше)).А по домашнему матчу он сказал что если судья защитал гол, то не должен был его отменять. Oldest club (Dnepropetrovsk) ______________________ ох ты и балбес! харе трындеть на право и на лево!!!! нашёлся умник! вот тебе ссылка http://ua-football.com/ukrainian/news/4c729f0f.htm... заголовок статьи \"Пьерлуиджи Коллина: \"Если арбитр не пытается исправить свою ошибку - он дурак\" \" где коллина говорит \"Одно дело защищать свои решения, когда ты уверен в правоте, и совсем другое – признавать ошибки. Тот, кто пойдет по первому пути - человек с характером. Эти качества должны быть у каждого арбитра. Если человек осознал свой промах, но не пытается ничего изменить - он дурак. В моей практике подобное случалось. В матче «Интер» - «Ювентус» мой ассистент не поднял флаг, потому что думал, что мяч отлетел от головы защитника. Я же не видел, что это был нападающий, но забил он с положения «вне игры». Команда начала праздновать гол, а защитники соперника запротестовали. Я прояснил ситуацию и спросил у ассистента, почему он не поднял флажок. В результате гол был отменен. Важно уметь управлять игрой. Этот эпизод произошел на 20-й минуте матча - впереди еще 70 минут времени! Я объяснил свою позицию капитанам и тренерам, которые, к счастью, все поняли. В перерыве команды посмотрели повтор, подошли и поблагодарили меня за справедливое решение. Тоже самое и Швецов. Он поменял свое решение по ходу игры, и команды согласились с ним. Игра продолжилась в обычном ключе.\" так что снимай свои розовые очки и не трынди
Ответить
0
0
foxter (днепропетровск)
Если металлист не засуживают,это не значит что все хорошо с судейством!
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
И вновь видео и трактовки из разряда \"Спасибо, кэп\". Меня удивляет, что не все с ними согласны. Походу людям просто хочется посраться, и причина даже не важна.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Все таки ты не адекват, в розовых очках,а я то думал.... конечно не весь матч, а только там где это было возможно,а на фолы Эдмара он вообще не обращал ни какого внимания.Сопли говоришь ну-ну,Коллина говорит что ошибка , а ты сопли)) Oldest club (Dnepropetrovsk) ________________________ старик, кто не адекват? я что говорил что не ошибка? 1) моё мнение что Коллину привели в укр не чтоб подтянуть уровень судей, а чтоб он защищал их косяки 2) моё мнение что игра была опасной, удаление на усмотрение судьи... если бы удалил - я бы ничего не сказал 3) сопли это твоё нытьё по поводу нарушений эдмара и так далее... такое чувство что ДД за 90 минут ни разу правила не нарушил... а даже когда ДД нарушал то судья свистел в пользу харьковских... бред... и кто тут в розовых очках? ну сиди себе огорчённый и думай что твою любимую команду засудили... это то чего добивается Коломойский.... отвести взгляд болельщиков от проблем клуба...
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
mi amigo (Харьков) 19.05.11 18:14 ------------------ Анри признал что был виноват в отличии от некоторых, а ты тролем обзываешь,зомбируйся дальше)).А по домашнему матчу он сказал что если судья защитал гол, то не должен был его отменять.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 17:48 --------------------- Все таки ты не адекват, в розовых очках,а я то думал.... конечно не весь матч, а только там где это было возможно,а на фолы Эдмара он вообще не обращал ни какого внимания.Сопли говоришь ну-ну,Коллина говорит что ошибка , а ты сопли))
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 18:09 че ты хочешь друг, не тролли хватит, все нормально, ирландцы пролетели мимо ЧМ и не ныли... Дома нужно было выигрывать...
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 17:46 ------------------------------------ Горяйнов сыграл опасно, с возможностью нанесения травмы-это карается красной карточкой.Начинаю сомневаться в твоей адекватности.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 17:04 ------------------------ Смотри трезво, у ДД по судейству в том матче есть основания говорить что ДД засудили.Сопли здесь не причем.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 16:09 -------------------------- Согласен.Значит ты понимаешь что судья который садит на свисток одну из команд попутно может влиять на психологию игрока и команды в целом.Я рад что ты это понимаешь.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Кстати,судя по тону Коллины,Тунец может и больше чем на 2 матча залип.Ну мож и показалось.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
несерьезный (Днепропетровск) А Вы не С.Кравченко? Тот тоже вчера \"я не жалуюсь,но ... (слёзы-слёзы) ... но вы не подумайте,я не жалуюсь\".
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Никаких соплей. Просто неувязочка в Вашей логике. Одна грубая ошибка и систематические в одну сторону- не взаимоисключающие вещи. несерьезный (Днепропетровск) _________________ Старик, о чём с тобой можно разговаривать? у тебя оказывается вас днепрян весь матч засуживали.. и под конец выдали ещё и неудаление... ню-ню... называй это как хочешь но это сопли
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Про Горяинова и Коноплю, он так не четко говорит, потому что не хочет признавать, что сначала сам ошибся - сказв после матча, что удалять не надо было. А теперь прекрасно видно, что нужно было давать КК и пеналь! Vo_lic (Днепропетровск) ___________________ Почти в точку =) дело в том что Коллина 2 недели выдумывал новые стандарты.. и надо было разъяснить ситуацию почему Недилько-Адриано это удаление... а Горяинов-Конопля нет.. ребус он не разрулил.. придумал новый стандарт =) оказывается играть в мяч надо тоже аккуратно.. и бегать как балерины =))))))
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
Хотелось бы чтобы немного поумерили свою прыть фанаты теории о подсуживании Шахтеру. Sith (Донецк) 19.05.11 14:32 Да мы то что? Это статистика против вас - вам бьют один пенальти за три года. Ни одна команда Чукра не может этим похвастаться
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 17:04 Никаких соплей. Просто неувязочка в Вашей логике. Одна грубая ошибка и систематические в одну сторону- не взаимоисключающие вещи.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
несерьезный (Днепропетровск) __________________ ну-ну-ну... не надо начинать сопли что вас засудили... вы так долго держались... если вас днепрян послушать, то получается что ДД - самая честная( я бы даже сказал кристально честная) команда в мире
Ответить
0
0
Vo_lic (Днепропетровск)
Про Горяинова и Коноплю, он так не четко говорит, потому что не хочет признавать, что сначала сам ошибся - сказв после матча, что удалять не надо было. А теперь прекрасно видно, что нужно было давать КК и пеналь!
Ответить
0
0
Dr_ Alex007 (Киев)
О подкатах сзади. Нвйдите видео матча Динамо-Бавария на суперкубок. За Баврию играют чемпионы мира Мюллер, Бекенбауер и др. Вот там Бекенбауер выполнял идеальные подкаты сзади против Блохина-играл в мяч и мгновенно подбирал ноги, не давая о них споткнуться. Исполнял он это на рефлексе, и независимо от того - достал он мяч или нет. То что вытворяют сейчас -- иначе как костоломством не назовёшь. После того как в мяч сыграно - нога нарочно выпрямляется и поднимается повыше. При этом второй ногой стараются подсечь сзади по ахиллу или подбить под колено - игрок падает на затылок, как подкошенный. При этом делают невинное лицо - я в мяч сыграл. Если так пойдет дальше -- подкат запретят вообще.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 16:09 Что Коллина начал признавать ошибки судей, конечно, хорошо. А толку? К слову сказать, ошибка Горяйнов- Коноплянка далеко не единственная в матче. Так что как раз Ваше \"что если футболисты видят что их команду гнобят во всех спорных моментах..\". Как раз применимо в этом случае.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 15:40 Ок.Ну так я всё-равно с его расплывчатых трактовок до конца не пойму,как должен был поступить арбитр.А если бы Тунец забил,то что тогда?
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Значит ты согласен, что та ошибка с Горяйновым больше влияет,чем неправильый аут?) Oldest club (Dnepropetrovsk) _________________ о май гоТ =))) ну конечно ошибки с удалениями, взятиями/невзятиями ворот, офсайдами влияют больше чем ауты.. я говорил про то что если футболисты видят что их команду гнобят во всех спорных моментах.. то руки у них опускаются... и тогда даже ауты начинают морально угнетать команду и они в итоге пролетят
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
olexd (Hannover) _____________ Да, я с Вами полностью солидарен... проблема в \"Суркис фсё купил\"... то что ошибки в пользу его команды происходят с завидной регулярностью... вот потому и есть инетовский мем \"Суркис фсё купил\"... в основном это уже тупо стёб... всё в мире купленно... всё делается для кого-то.. и ради чьих-то интересов... пора привыкать... что обычных людей тысячалетиями нагибали... и будут продолжать нагибвать... оть жеж =) О суркисе не возможно нормально подисскутировать.. всегда в другую степь уходишь ...
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
Инсульт привет (Харьков) 19.05.11 15:26 -------------------- Здесь разбирается то, что Коллина признал ошибку в действиях судьи в матче МХ-ДД.При чем здесь Ривас??
Ответить
0
0
olexd (Hannover)
судейские ошибки были..есть и будут.. и будут влиять на ход матча.. даже любая минорная ошибка судьи ( типа кто должен вбрасывать аут) очень сильно влияет на результат... футболисты начинают думать что их засуживают.. что им не выиграть играя против судьи и так далее... real fan (Kharkov City) 19.05.11 14:12 Наконец-то незаангажированное мнение ) А то всегда за все Суркис в ответе. А так почитаешь такой вот пост харьковского болельщика и вопрос возникает сам собой: \"а был ли мальчик?\" ) Уйдет Суркис, а ошибки судей останутся. И прав Коллина, когда говорил, что наказывать арбитра нужно не за ошибки (которые в идеале хоть и нужно стараться избегать, но они были есть и будут), а за предвзятое судейство. На поле арбитр должен принимать справедливые решения без оглядки на то, какие команды играют. И если он будет так действовать, то возможные ошибки не испортят общей картины.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) ------------------------- Значит ты согласен, что та ошибка с Горяйновым больше влияет,чем неправильый аут?)
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 15:21 А напомни плз как наказали Риваса за то,что он парню сотрясение мозга сделал локтем? Ото ж.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Если ты считаешь что ошибка кто выкинет аут,и удаление с пенальти одинаково влияют на игру,то старик мне сказать тебе не чего. Oldest club (Dnepropetrovsk) _________________ P.S я считаю что любая ошибка влияет на результат.. про одинаково я ничего не гвоорил, перечитай ;)
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
Hunter_MX (Харьков) 19.05.11 14:57 -------------------- Какие сопли)), не смеши))).Разбирается момент в матче МХ-ДД,где судья допустил не одну результативную ошибку в пользу МХ.Одну из которых Коллина признал.А сопли и бульбы на носу были у многих болел МХ, когда они доказывали, брызгая желчью в монитор, что в моменте Горяйнов-Коноплянка все чисто.Ты врубился или нет?!? Ни кто ж не спорит что нужно строить команду такую чтоб ,ни один \"арановский\" не смог повлиять на результат.Но сопли здесь не причем вообще.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Oldest club (Dnepropetrovsk) _________________ старик, что ты мне доказываешь? я же говорю игра была опасная.. было бы удаление я бы ничего не сказал. Это ошибка судьи.. хотя и Коллина говорит что всю ночь смотрел повторы и посчитал что всё нормально.. только потом когда перелистывал правила перед своим семинаром понял что и он натупил =))) Коллина вообще хитрый лис как и все судьи... можно трактовать по разному.. мы же просто люди.. у нас всего 0.2 секунды на принятие решения =)))
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Сорри если туплю,но чёт я так и не понял по эпизоду Горяинов-Коноплянка позицию Коллино.То он говорит наказать по максимуму,то \"Этот эпизод очень сложно оценить\",а до этого так вообще ЖК и свободный,но это если б Тунеца не было.Если уж он сам не способен определиться,то нам ещё большую сумятицу внёс.
Ответить
0
0
Hunter_MX (Харьков)
За тот матч молчите. Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 13:37 ------------- Да мы уже давно молчим за судейство - прошла уже эта детская плаксивая болезнь пару лет назад (раньше было дело у некоторых, спорить не буду). А у вас все сопли и сопли
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 14:12 ------------------ В целом согласен ошибки были и будут,просто когда арбитр ошибается в одну сторону тут уж извини).Представь что Горяйнов с поля,пенальти,и с 25 мин. МХ в меньшенстве,по тому матчу для вас это был бы крест.Еще раз повторюсь,доказать что Арановский \"взял\",практически не реально,но те ошибки которые он допускал по ходу матча,реально повлияли на результат.Я бы хотел посмотреть на ваших футболистов и болел если бы на месте Горяйнова был Лаштувка,а вместо Коноплянки допустим Олейник.Если ты считаешь что ошибка кто выкинет аут,и удаление с пенальти одинаково влияют на игру,то старик мне сказать тебе не чего.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
В общем после разбора Коллиной оказывается что Шахтер никто никуда не тянет, а даже наоборот, судьи недопоказывают явные карточки соперникам ШД. В частности Милевскому и Недилько по разобранным эпизодам. Также признаны правильными действия Дердо в кубковом матче с Днепром, по которым тоже много шума было. Абсолютно уверен что если бы разбирали трактовку удара после свистка то удаление в матче с Оболонью было бы признано справедливым! Хотелось бы чтобы немного поумерили свою прыть фанаты теории о подсуживании Шахтеру.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Oldest club (Dnepropetrovsk) ____________ старик, ты же вроде не вчера родился.. судейские ошибки были..есть и будут.. и будут влиять на ход матча.. даже любая минорная ошибка судьи ( типа кто должен вбрасывать аут) очень сильно влияет на результат... футболисты начинают думать что их засуживают.. что им не выиграть играя против судьи и так далее... Я рад что хоть в этой вьюхе Коллина начал говорить об ошибках своих подопечтных.. а не просто выхвалять их...
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
real fan (Kharkov City) 19.05.11 13:47 ------------------- Сейчас ты разговариваешь со мной,правильно?!Так и найди хоть один мой пост в оправдание Селезнева,там все по честному, и как ты говоришь НЕ ХОТЕЛ, не канает.Он с гнильцой как и Срна,Обрадович,та и многие другие.Кстати на стадионе в Донецке, мне тоже показалось что все норм и Селю удалили не за что, но по приезду пересмотрел,дисквалификация ему пойдет на пользу ДД,увы нет. Только речь не об Селезневе,и не о том что Горяйнов НЕ ХОТЕЛ, а о том что судейские ошибки в том матче повлияли на результат.Вот и все.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Oldest club (Dnepropetrovsk) __________________ А по поводу селзнёва-рака вы уже признались? =) а то у вас там доси игра в мяч... неумышленная игра.. и так далее =) Горяйнов-Коноплянка. Момент был опасный... я бы слова не сказал если бы удалили Горяинова... кстати со стадиона казалось что момент был за штрафной... если бы Коноплянку прибили то я был бы на горяинова вообще зол.. а так смотрим.. и применяем ваши же отмазки... горяйнов первый на мяче.. горяйнов играл в мя.. и самое главное ОН НЕ ХОТЕЛ =))))
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Что-то Коллино мутный какой-то,то одно говорит,то противоположенное.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
Hunter_MX (Харьков) 19.05.11 13:25 ------------------ Жаль.Не умеете вы признавать очевидного.Если не \"заряжен\",то как объяснить его судейство,Эдмар не должен был доигрывать в том матче,как и Горяйнов.И поверь доказать что Арановский взял деньги,нереально наверное.Но если бы не судья,вы бы выгребли по полной,кстати первый гол он вам подарил тоже(а так бы еще 5 минут и ваши бы успокоились)..ну то такое. А поповоду пенальти или удаления от Арановского))),не смеши, при всем предвзятом судействе МХ так и не мог играть дома первым номером,ДД тягал как хотел.Было бы норм судейство я бы посмотрел на счет)))))За тот матч молчите.
Ответить
0
0
karpatoman (Львів)
Цікаво ці всі нюанси і трактування правил доводяться до відома футбольних клубів і, в першу чергу, самих футболістів?
Ответить
0
0
Vital... (Днепропетровск)
Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 13:18 Та чё ты спрашиваешь.Стороженко-ВЕЛИКИЙ мастер подкупа,или приказа(на выбор)
Ответить
0
0
Hunter_MX (Харьков)
Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 13:18 -------------- Если б он был заряжен, то не заставил бы \"Металлист\" напрягаться на последних минутах, а выгнал бы кого-то из \"Днепра\" еще в первом тайме, а потом бы еще и пару пенальти поставил. Так что это ваши фантазии.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
Hunter_MX (Харьков) 19.05.11 13:13 ------------------------ Опять Коломойский виноват....он изначально против Коллины был вроде.По Коллине это к Суркису.А хочешь чтоб тебе платил Коломойский-иди работать в Приватбанк.)))
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
Вот слова Коллины из другого источника:«Когда вратарь идет вперед с выставленным коленом, то он применяет очень опасный прием, не имеющий права быть использованным на футбольном поле. В первом случае сразу было очевидно, что голкипер должен быть немедленно удален. Что касается Горяинова, то я присутствовал на стадионе во время того поединка. И, признаться, там я думал, что рефери принял правильное решение – показалось, что оба игрока шли на мяч и столкнулись, что называется, на перекрестных курсах. Думаю, так же посчитали и игроки, которые не протестовали по поводу решения рефери. Но когда спустя какое-то время я в деталях просмотрел эпизод, мое мнение изменилось – Горяинова надо было удалять и, соответственно, назначать пенальти. При этом еще раз напомню: арбитру на оценку ситуации и принятие решения отводится лишь несколько секунд!» Арановский был заряжен??? признайтесь)))
Ответить
0
0
Alf (Saarland / ex Kr.Rog)
Я несколько лет назад дискутировал на этом сайте о подкатах сзади. Вопрос остался открытым. Не понял я и из высказываний Коллины. Суть вопроса: игрок выполняет подкат сзади, играет в мяч. Это нарушение правил или нет?
Ответить
0
0
Hunter_MX (Харьков)
Oldest club (Dnepropetrovsk) 19.05.11 12:58 -------------- Ну Коллина на зарплате у Суркиса и Коломойского. А мы - нет))) А если серьезно, то сомнения посеял, но скорее всего, в данном спорном и неочевидном (что признал и Коллина: \"пришлось этот эпизод пересматривать много раз\") эпизоде решение должно было быть на усмотрение судьи
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
Чрезмерная сила+ игра ногой не в области ног= удаление и..., НО не пенальти. Все четко, Саша начудил, но он извенился, и не было намеренного фола+продолжение атаки, потому и не должно быть пенальти, по завершению эпизода кк Горяинову и замена вратаря, но не пенальти, либо сразу остановка игры кк и пенальти. Судья решил дать доиграть.
Ответить
0
0
Oldest club (Dnepropetrovsk)
Нормальным болелам футбола там сразу все было ясно(Горяйнову-красную,пенальти).Только фаны МХ и Франков всем доказывали что Коноплянка сам виноват,Коллина мол сказал,все остальное не обсуждается.Коллина поменял свою точку зрения по тому моменту,а вы харьковчане ??
Ответить
0
0
blow05 (Мариуполь)
Не, ну правильно впринципе говорит. Только вот может все-таки стоит ввести видеоповторы? Или наказания \"постфактум\".... хотя тут такое поле для коррупции...
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
Было бы недурно, если бы форумчане тоже изредка почитывали трактовку правил. Хотя, что-то мне подсказывает, что сейчас все зациклятся на применении этих трактовок к их командам:)))
Ответить
0
0
bulpi (Днепропетровск)
Привет харьковчанам и Горяинову. Наконец то и Коллина признал, что он эта ... заслуживала красной.
Ответить
0
0
SSFC (Смела)
А в наступному репортажу буде розглянуто епізод: НАСРи + Шевченко = пенальті ???
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...