
Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.
Пьерлуиджи Коллина: "Раньше в Украине не соблюдались правила игры в футбол"
Куратор украинского судейского корпуса ответил на вопросы журналистов

Сегодня в Доме Футбола состоялось очередное заседание «Футбольного пресс-клуба», в ходе которого на вопросы журналистов отвечал куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина.
Об удалении Гармаша
- В матче «Арсенал» - «Динамо» за нецензурные слова в адрес арбитра был удален Денис Гармаш. Я думаю, все согласятся, что это было правильным решением. Но в каждом поединке случается не один подобный эпизод, а значит, необходимо удалять по несколько игроков за матч. В связи с этим возникает вопрос: существуют ли какие-нибудь рекомендации арбитрам, одинаковые трактовки подобных эпизодов, когда стоит удалять игрока за нецензурные слова?
- Проблема уважения игроков к арбитрам существует не только в Украине, но и во всей Европе. Поэтому УЕФА начал компанию по поводу уважения футболистов к соперникам, публике и к судьям. Арбитры, конечно, знают, как нужно вести себя в подобных случаях, когда звучат некорректные слова. Я согласен, что удаление Гармаша – правильное решение. Вчера этот игрок принес свои извинения судье. Такие же санкции будут применяться и к другим футболистам, если арбитр услышит нечто подобное. Бывают случаи, когда рефери находится в 50-ти метрах от игрока и просто не слышит всего, а в этот момент камеры показывают футболиста крупным планом, и все сказанное им легко читается по губам. Если же арбитр будет воспринимать лицом к лицу подобные оскорбления и не накажет игрока, тогда я вмешаюсь – объясню ему, что я думаю по этому поводу.
Об грубой игре Фернандиньо
- В данный момент украинский футбол страдает от грубой игры, которая создается исподтишка, и от симуляций. Мы видели, как Фернандиньо размахивал локтями, разбивая лицо людям. Мы видели, как мяч попал в руку Дарио Срне, а он изображал, что ему мяч попал в лицо. Все подобные моменты мы можем хорошо увидеть на видеоповторах. Рассматривается ли возможность введения в украинском футболе наказания за подобное поведение постфактум - по результатам видеопросмотров?
- Возможность наказания игроков после окончания матча предусмотрена регламентом ФИФА. Я считаю такую практику правильной, потому что абсурдно, если игрок остается безнаказанным за совершенные действия за спиной арбитра. Те, кто постарше из вас, должны помнить, как на ЧМ-1994 итальянец Тассотти ударил локтем в лицо Луиса Энрике.
Несмотря на то, что арбитр встречи не удалил Тассотти, после игры он получил восьмиматчевую дисквалификацию. Справедливо, что игрок заплатил за свои действия. В мировой практике было множество подобных случаев.
По эпизодам, которые вы назвали, будет принято решение КДК ФФУ, о нем вы узнаете посреди недели.
Что касается симуляций, то могу сказать, что это сложная проблема, которая распространена во всем мире. На ЧМ-2002 Ривалдо симулировал удар в лицо в матче Бразилия - Турция.
Это то, с чем нужно бороться. Если будут возникать подобные эпизоды, компетентные органы должны будут принять решения.
- Мы только что говорили о наказании игроков. Будет ли это касаться некоторых тренеров, которые позволяют себе некорректное поведение и высказывание в технической зоне или даже во время послематчевых флеш-интервью, показывая свое неуважение к сопернику?
- В отношении того, что делают тренеры во время матча, нет возможности использовать против них видеоматериалы. То, что касается высказываний после матча... Конечно же, тренер должен отвечать за сказанное в том случае, если его мнение не является законной критикой, а становится оскорблением. Я, как игрок или тренер, могу сказать, что, к примеру, по моему мнению пенальти не было. Ведь каждый имеет право выражать свое мнение.
Когда-то Алекс Фергюсон был оштрафован на 30 000 фунтов стерлингов и дисквалифицирован на 5 матчей за то, что по окончании одного из матчей назвал арбитра неадекватным. Это оскорбление не такое уж и страшное, но Футбольная ассоциация Англии посчитала его таковым, что заслуживает пятиматчевой дисквалификации.
О переносе матча «Арсенал» - «Динамо»
- Хотелось бы узнать вашу точку зрения по поводу переноса времени начала матча «Арсенал» - «Динамо». Доводилось слышать от представителей «Арсенала» о вопиющих нарушениях, вплоть до того, что результат должен быть аннулирован.
- В футболе существуют мнения и правила. И это две разных вещи. У каждого может быть свое собственное мнение и с ним можно не соглашаться. Существуют также и правила, которые прописаны и должны иметь одинаковую силу для всех. Если они четко прописаны, то нельзя иметь еще какого-либо мнения по ним. Я не буду высказывать своего мнения по случаю, который произошел в субботу, когда было перенесено начало матча «Арсенал» - «Динамо». Скажу лишь то, что предусматривают правила.
В 17:00 арбитру встречи было сообщено о невозможности представителей «Динамо» вовремя прибыть на стадион. Это обстоятельство являлось форс-мажором. В регламенте написано дословно, что форс-мажор - это чрезвычайное событие, которого невозможно избежать. Если, условно, для того, чтобы добраться из точки «А» в пункт «Б» необходимо, к примеру, 15 минут, но в результате различных обстоятельств это время увеличивается до двух часов, тогда такая ситуация, конечно, считается форс-мажором.
При подобных обстоятельствах, на основании пунктов 15-16 статьи 5 регламента, предоставляется возможность дирекции Премьер-лиги перенести время начала матча. Как только данная информация была получена, арбитр и делегат матча, изучив регламент, очевидно, позвонили в Премьер-Лигу и получили от нее ответ, на основании которого время начала встречи было перенесено на 18:30. Поэтому на основании того, что говорится в регламенте, я считаю, что перенос начала матча был обоснован положениями и правилами.
Для меня не составит проблем сделать распечатку звонков арбитру, который должен был обслуживать игру. Мои арбитры знают, что если ему поступит звонок, который он не должен был получать, и он не поставит в известность меня - это будет его последний матч в качестве арбитра. Я могу сделать распечатку звонков арбитра и показать его всем. Но если окажется, что этот список «чист» и в данной ситуации арбитр прав, то сторона обвинения должна понести наказание за это. Есть люди, которые сомневаются в честности украинских арбитров. Тогда нам надо с вами прощаться - я вернусь обратно в Италию.
Я все жду, когда мне будут делать подобные заявления, предоставляя конкретные доказательства. Если доказательств нет - это воздух, это пустые слова. Я уверен, что я доходчиво объяснил это своим арбитрам. Я сказал им, что те, кто не будет вести себя корректным образом, больше судить не будут.
Об игре рукой в матчах «Оболонь» - «Металлист» и «Шахтер» - «Кривбасс»
- Хочу процитировать слова господина Денисова, которые вчера были сказаны в передаче «Футбольный уик-энд»:
«Игра рукой - это пространство для фокусов и импровизаций со стороны арбитров. До Коллины принцип был ясен - наши арбитры назначали пенальти за каждое попадание мяча в руку в своей штрафной. После прихода в судейский корпус Украины команды Пьерлуиджи Коллины стало непонятным, в каком случае арбитры назначают или не назначают 11-метровый штрафной удар. Очевидных ответов на вопрос, как интерпретирует арбитр назначение пенальти в эпизоде с попаданием мяча в руку Папы Гуйе в матче «Оболонь» - «Металлист» или не назначает пенальти в матче «Шахтер» - «Кривбасс» за игру рукой Дарио Срны».
- Я бы хотел, чтобы человек, который это сказал, был сегодня на пресс-клубе, но я его не вижу. Тем не менее, я ему отвечу. В правилах игры в футбол, когда речь идет об игре рукой в своей штрафной, используется слово - «умышленно». Это написано на странице 34 в правилах игры в футбол. Это не мои, «коллиновские», правила. Эти правила распространяются на все Федерации футбола в мире. Они твердят: «Касание мяча руки означает создание умышленного контакта собственными кистями или рукой целиком. Арбитр должен учитывать следующее:
1.Движение рук к мячу, а не мяча к рукам.
2.Расстояние между соперником и мячом. Это определяется тем, насколько неожиданный был удар.
3.Положение рук не означает, что было совершено нарушение».
Как видите, раньше в Украине не соблюдались правила («до Коллины наши арбитры назначали пенальти за каждое попадание мяча в руку штрафной»). То, как необходимо трактовать игру рукой, написано здесь (Коллина показывает журналистам книжечку с правилами игры в футбол). Еще раз подчеркиваю, что это не «правила Коллины».
Нам необходимо разобраться, почему игра рукой Папы Гуйе правильно наказывается назначением пенальти, за игру рукой Дарио Срны 11-метровый штрафной удар назначен не был.
У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте
После матча «Шахтер» - «Кривбасс» я разговаривал с Игорем Ищенко (главный арбитр той встречи), который сказал, что он ошибся, не назначив пенальти в ворота «Шахтера». Трактовки – ясны, но на поле может произойти ошибка судьи. Арбитр был недоволен этим, как и я. Ищенко заплатит за это, и он об этом знает. Он будет отстранен от судейства на несколько матчей.
То, о чем я сказал ранее, происходит за доли секунды, и определить, что произошло в том или ином моменте, настолько сложно, что я показал своим коллегам из судейского корпуса УЕФА эпизоды с одной игры чемпионата Украины и спросил у них, что они об этом думают. Ответ был следующим: «Вау, сложно».
Речь идет об эпизоде в матче «Шахтер» - «Карпати», когда мяч попал в руку Кучеру.
У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте
Сложно определить, умышленно ли Кучер играл рукой, было ли это движение руки к мячу или наоборот. Мы просматривали этот эпизод много раз. Нужно понимать, что решения, которые принимают арбитры, иногда даются очень сложно.
Возвращаясь к правилам игры, скажу, что раньше говорилось «в зависимости от мнения арбитра». Сейчас говорится - «способ, который считает арбитр». То есть сейчас арбитру предоставляется возможность принимать решение. Поэтому иногда арбитр решает одним образом, а в другой раз принимает иное решение.
Папа Гуйе? У него там нечего трактовать. Если я подпрыгиваю вверх с поднятыми руками, то это игра рукой. Никто из вас не спросил, почему этот игрок после момента подошел к арбитру и сказал, что он защищал свое лицо.
У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте
Посмотрите повтор эпизода, разве возможно ли таким образом защищать свое лицо, как делал это защитник «Металлиста»?
P.S. Завтра ожидайте вторую часть общения Пьерлуиджи Коллины с журналистами, в ходе которого он разобрал эпизод с назначением пенальти в ворота «Арсенала» в матче против «Динамо», удаление футболиста «Зари» Вадима Милько в игре с «Карпатами», а также ответил на другие вопросы.
Популярное сейчас
-
ТаТоТаке: Забарный сегодня может перейти в клуб АПЛ
-
Алиев: Каждый день служу в армии. Хочу, чтобы к власти пришли военные люди
-
Наш путь – бороться и отстраниться. Против законов элементарной логики: Малиновский не впервые обнимался с россиянином
-
Шахтер и Динамо без побед, Днепр-1 и Заря сыграли по 5 матчей. Таблица спаррингов клубов УПЛ
-
Его позиция нам известна, нам безразлично. Жена Малиновского прокомментировала фото с Головиным. ФОТО
-
Известный английский футболист выбросил вещи бывшей подруги из окна после ее измены. ВИДЕО