Дмитрий Селюк: о ценах на отечественный товар, перестройке, легионерах и детях. Часть вторая ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Философия футбола и жизни от вице-президента "Таврии"
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Юлия Дядечко
08.11.2011
вторник
12:56
Дмитрий Селюк: о ценах на отечественный товар, перестройке, легионерах и детях. Часть вторая
Рейтинг публикации
Философия футбола и жизни от вице-президента "Таврии"

Об украинском футболе в целом и симферопольской «Таврии» - в частности, о возрастных игроках и иностранцах в футбольных клубах, о спортивных целях и социальной составляющей футбола корреспондент UA-Футбол пообщался с вице-президентом «Таврии» Дмитрием Селюком.

Вашем вниманию – вторая часть беседы с футбольным функционером, которая касается планов «Таврии», вопроса о легионерах, и социальной программы, которую готовит симферопольский клуб. Первую часть беседы, «Об увольнениях, оздоровлении, пути в никуда и белых перчатках», вы можете прочитать здесь.

- Дмитрий Дмитриевич, в межсезонье команде нужно будет усиление. Будете подыскивать легионеров или постараетесь опираться на украинских исполнителей?

Хотел бы, чтобы клуб был укомплектован украинцами

- Вы знаете, я бы с удовольствием хотел, чтобы футбольный клуб "Таврия" был укомплектован качественными футболистами, родившимся на крымском полуострове, чтобы все были выходцами из Симферополя или Ялты, ну и, как минимум, украинцами. Я бы очень этого хотел. Но как это сделать? Я не знаю.

К сожалению, на сегодняшний день, для того, чтобы бороться за определенные места в верхней части таблицы, мы должны брать где-то качественных футболистов.

Вот, уберем «Таврию» - возьмем «Барселону» как пример. С ее академией, с ее многолетними усилиями в этом направлении: Абидаль – француз, Алвеш – бразилец, много игроков из разных стран… Вы поймите, сегодня это нормально.

Никогда не буду покупать украинцев за такие деньги

Я всегда был противником лимита. Если бы сегодня лимит был отменен, что было бы правильно, то гораздо больше украинцев играли бы в разных клубах. Что сегодня происходит: мало-мальски талантливых футболистов разобрали "Шахтер" и "Динамо", все они там находятся.

Мое полное убеждение: я никогда, образно говоря, находясь на посту вице-президента "Таврии", никогда в жизни не буду покупать футболистов украинцев за такие деньги, за которые их продают. Например, Гладкий, 7 миллионов. Понимаете, я немножко знаю футбольный рынок в мире, и для меня платить за Селезнева 5 миллионов или за Гладкого за 7 миллионов... Ну, честно вам скажу, я за эти деньги могу собрать целую команду. Поэтому тут дело не в том, что, допустим, я не хочу украинцев. А в том, что я опять же отвечаю перед акционерами за их деньги, вложенные в футболистов. Так я предпочитаю вложить меньше в сочетание цена-качество, в молодого, перспективного, хорошего, талантливого футболиста, которого всегда можно продать, как в свое время мы это делали в донецком "Металлурге". Те исполнители все везде играют!

Если бы не было лимита – сильнее стала бы сборная

Покажите мне на сегодняшний день, какие клубы продали украинцев куда-нибудь в Европу, или вообще кого-то, кто заинтересован в покупке какого-нибудь украинца. Ну, может, есть там два-три-пять футболистов от силы, которыми интересуются вот и все. И в конечном итоге, если бы не было лимита, часть украинцев поехали бы играть в разные клубы Европы, потому что они не сидели бы на скамейке в одном или другом клубе-гранде, набирались бы опыта. От этого сильнее стала бы сборная и клубы. Некоторые ребята не отсиживали бы на скамейке в грандах украинского футбола, а играли бы в средних клубах украинских команд.

Поэтому, именно только по этой причине, нам приходится обращать внимание на легионеров.

Украинец хочет зарабатывать, ничего не делая, попивая водочку с девчонками

Но тут дело не в том, легионеры или местные, а в том, что самое продуктивное развитие в команде будет, если футболист будет выходить на поле на конкурентной основе, а не по паспорту. На сегодняшний день, вы, может, не знаете, я вам говорю, как происходит. Приходит исполнитель с украинским паспортом, который, скажем, по своим качествам на голову ниже, но за счет лимита он хочет прийти в клуб, просит зарплату в три раза больше, чем иностранец, и хочет, как говориться, сидеть, ничего не делая, ночью гуляя и где-то ночью попивая водочку с девчонками, нарушая дисциплину, жить... А ты ему ничего сделать не можешь, потому что у тебя считанное количество украинцев, четверо из которых должны играть.

Я считаю, что правильно сделал "Металлист", который натурализовал часть игроков, и на сегодняшний день, да, у них, возможно, нет отечественных воспитанников, но "Металлист" добился определенного результата. А зачем все эти...? Все, что делается искусственно - делается вопреки. Все эти ограничения – они ни к чему. Рынок все приведет в порядок.

Вот в Голландии, допустим, ограничений нет, пусть хоть 11 украинцев играют.

- Но у них в заявке должны быть свои воспитанники, если не ошибаюсь, тридцать процентов. А где мы возьмем собственных воспитанников?

- Нет, в Голландии иностранец и не иностранец (в данном случае – не европеец, - Прим.ред.) имеют колоссальные разницы в заплате. Если это молодой европеец – ему будут платить тысячу Евро, к примеру. А иностранцу, неевропейцу, они должны платить 20 тысяч, вот. И треть из его зарплаты, 20-ти тысяч, идет государству как налоги.

Купил иностранца – построй детскую площадку

Вот, пользуясь случаем, хочу предложить подумать на заданную тему: лучше взять, допустим, учитывая, что мы в Украине, нужны определенные средства на развитие детского футбола и детских площадок, принять решение о том что если клуб, к примеру, покупает иностранца, то они отдают, к примеру, 100 000 за него, но не деньгами, чтобы они разошлись по карманам Премьер-лиги или федерации, а на эту сумму покупают что-то или строят в том городе, в котором находится клуб… Не обязательно футбольную площадку, можно горку или скамейки. Таким образом будет положительное влияние прихода любого иностранца в местный клуб для города. И это будет гораздо более продуктивно, чем заниматься искусственным внедрением украинцев в состав.

А к чему мы с лимитом пришли? Вот он существует. Мы что, стали лучше играть? Я не вижу результата!

- Существование лимита хоть как-то ограничивает наши клубы от ввоза к нам африканцев, бразильцев, латиноамериканцев пачками. Если бы никаких ограничений не было, то и смысла заниматься школами и академиями клубы не нашли бы…

«Хочешь играть в сборной? Переходи в «Динамо»

- Нет, подождите. В свое время, когда я руководил донецким «Металлургом» еще до введения лимита, «Днепр» был составлен, в основном, из украинцев. Каждая команда избирала свой подход. Есть в Англии, например, команды, в которых много британцев, все зависит от выбранного пути…

Вы поймите, результат нужен сегодня, а на украинцах результата не достичь. Вот, открыли школы в Донецке, к примеру, во многих городах открыли школы. Но нужно время, чтобы эти дети поменяли свой менталитет и стали профессионально подходить к вопросу.

Вот, завтра, к примеру, «Таврия» откроет академию. Кстати, «Таврия» в этом направлении начнет очень большую работу. Но что может получиться? Вот, мы вкладываем деньги, работаем, все, вроде бы вырастили свои таланты. Появились несколько ребят, и тут селекционеры «Динамо», к примеру, учитывая, что много экс-динамовцев есть в селекции, говорят: «Хочешь играть в сборной – переходи в «Динамо». Или, допустим, в «Шахтер» зовут, ведь финансовая подоплека там гораздо выше, чем в других клубах. И что в итоге? Ты растил-растил, а ребята тебе помахали ручкой. А ты что можешь сделать? И никак ты не удержишь, особенно если ребенок до 18-ти лет: если после 18-ти есть подход контрактный, то ребят до 18-ти подписывают родители и в любой момент любой ребенок от вас может уйти, таковы законы ФИФА и УЕФА. И получается, что вы работаете на других….

- Это оттого, наверное, что в Европе клуб и тренер, воспитавшие футболиста, получают проценты с его дальнейших контрактов, а у нас – нет. Но мы ушли от темы. Какие задачи ставятся перед «Таврией» по итогам сезона?

Клуб входит в стадию перестройки

- Вы знаете, в чем дело? Профессионализм футболистов должен говорить о том, что исполнители могут выиграть каждую игру. А там – видно будет, какое место займем.

Учитывать надо то, что сейчас клуб войдет в стадию перестройки, а как говорят китайцы, только врагу желают жить во времена перемен…. Мы как раз входим в такую стадию. Но вы поверьте мне, перемены – к лучшему!

Жизнь, конечно, покажет, но я думаю, что сейчас будет строиться база, реконструироваться стадион, будет правильный подход к школам, академии и молодежи…. Плюс мы обязательно, до конца ноября, начнем новую программу. Сейчас я персонально разрабатываю план, согласно которому футбольный клуб «Таврия» будет входить в определенные социальные программы города и региона вцелом. То есть, мы будем помогать детским домам: будем встречаться с ними, перечислять деньги, закупать одежду и так далее… Будем обязательно расширять работу, направленную на помощь людям социально незащищенным. Будем развивать клуб не только в спортивном направлении, но и чисто человеческом…

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (126)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Валера (Rivne-Net)
А зарплат гравців я не знаю. Но щось мені смутно думається що у Срни вона (з/п) значно вища чим у Кобіна чи Гая. І, як не дивно, це одна з причин чому грає саме Срна а не вони - щоб банально отработав бабки. Ну а хто грає - той і у формі хорошій.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
До речі кілька моїх спостережень. Навіяно інфою про покупку одного гравця за 40 млн. ує. Цієї зими і літа інтенсивно ходили слухи про те що ДК, Дніпро та інші наші лідери збираються купити класних футболістів. Щоправда "класність" та вельми сумнівна. Навряд чи Кардосо вартий 20-и чи скільки там млн. Та ж історія з іншими гравцями що "не прийшли". Гравці далеко не феноменальні. Проте їх трансферна вартість легко зашкалювала за 20-ку. Аналогічні по якості українці коштували в кілька разів дешевше (хай трошки гірші, хай трошки примхливіші - не факт кстаті!). Це розвінчує міф про дорожнечу українців. Власне трансферна вартість - то не проблема. Якщо клуб купляє чувака за 30 і за два роки він не спортився - то й продає за 30. Нулі! А якщо спортився - хто ж клубу лєкарь?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
vwv (Харьков) 09.11.2011 23:11 = Ти вважаєш що бугалтер чи каменяр мають працювати за будь-яку зарплату? Футболіст як будь-яка людина, з моєї т.з., має право обирати професію. Якщо грати у футбол йому не вигідно він може перейти у торгівлю нерухомістю напр.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
-- "Об этом уже все говорят." - посилання на неперевірюваний і неочевидний і недоказуваний факт і на абстракцію "все"; -- "твердолобым это не понятно" - спроба тиску на опонента через завуальовану образу і через завуальоване обзивання опонента твердолобим; плюс абсолютно емоційне і нелогічне твердження без звязку з попереднім і наступним; -- "они пляшут под дудку" - аналогічно; опоненту присвоюється ярличок дурбелика без власної думки; -- "Рынок -это рынок" - дуже сильний аргумент який просто знищує опонента; -- "и любое ручное вмешательство" - те що ринок не потребує регулювння є фактом недостовірним недоказовим, і ніяк не прив'язаним до ліміту; -- "это совок" - див. вище. Хотілося б бачити щось цікавіше.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Противники ж ліміту змішують в кучу і коней, і людей - і тренерів, і єврокубки, і Конституцію, і мої думки, і надумані факти, і абстракції, і мораль суспільства, і зарплати і бозна що ще. І з цієї солянки виводять абсолютно неочевидні (для мене) речі відверто прушуючи абсолютно всі закони логіки а частіше всього оперуючи банальними лозунгами. Наприклад: "Лемит - это зло для Украинского футбола! Об этом уже в открытую все говорят.Только некоторым твердолобым -это не понятно (извините Блохин, о это так). Или же они пляшут под дудку тех,кто это придумал. Рынок -это рынок, и любое ручное вмешательство- это совок." -- "Лемит - это зло!" - знак оклику і твердження без аргументації взагалі; -- "Об этом уже все говорят." - посилання на неперевірюваний і неочевидний і недо%
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
У данній послідовності тверджень я не бачу суперечностей і не бачу надуманих фактів - все просто і очевидно (нє?).
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
bikr632002 (mississauga) 09.11.2011 22:53 = Справа в тому, що я ані прихильник ліміту ані його противник. Мені, власне, не такі уже важливі справи клубів - там є власники, хай собі і вирішують це питання. Якщо у нас буде збірна з гравців із команд другої десятки - ну таке, якось буду той цирк дивитись. Якщо перша десятка буде латино-афро-сербохорватська.. ну не проблема, буду дивитись кіно замість футболу. Я хотів би почути НОРМАЛЬНІ і ЛОГІЧНІ аргументи противників і прихильників ліміту. Власне позиція прихильників часто виглядає аргументованою (на мій погляд). Наприклад: - ліміт рівний для всіх команд, - значить жодна команда від його дії не отримує переваги, - значить ліміт не порушує спортивних принципів, - значить ліміт НЕ Є ЗЛОМ з точки зору спортивності змагань. У данній п?%
Ответить
0
0
Orgtekhnik (Харьков)
А у меня другое предложение.Вообще запретить иностранцев.Вот тогда бы те кто клубами владеют зашевелили свои задницы и действительно занимались выращиванием молодежи,а не имитацией.Конечно лет на 5 уровень клубов сразу упадет до уровня Молдовы...но потом он выростет,как и при Союзе
Ответить
0
0
Bonus (Lviv)
AxelkKomp (Полтава) 10.11.2011 17:01 Проблема конкурентоспроможності укр. гравців не в ліміті, а в їх кількісно-якісній підговці. Думаю якби на місце Коноплянки чи Ярмоленка було в команді ще кілька таких же українців тоді б і довелося їм активніше працювати над собою. А на рахунок того, що "...і на легіонера потрібні гроші", так я не погоджусь. Тому що більшість легіонерів в клубах-середняках це вільні агенти. По Карпатах бачу, а результат всеодно у Львові роблять українці, не Пачеко, Годвін, Крістобаль і бразили, а Худобяк, Федецький, Голодюк, Кузнецов, Ткачук ще раніше також Кожанов.
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
Bonus (Lviv) Якщо наші гравці не будуть конкурентними то не буде ні мазерітів ні цаців. І під впливом конкуренції (не штучної як зараз, а реальної) їм нічого не залишиться як прогресувати і випхати зі скліду легіонера. З введення ліміту ми самі створили для них рай. Не треба викладатися і рвати жили, є ліміт, а отже все одно буду грати. А потім ми дивуємось що наших гравців не купують в ТОП-чемпи. Та вони там нікому не потрібні. Та і на купівлю легіонера потрібні гроші. У нас дуже багато клубів можуть собі дозволити купити якісного легіонера? А неякісні не дуже і потрібні будуть так як неякісних своїх за очі. А з відміною ліміту вони будуть нічим не дорожчі за легіонерів.
Ответить
0
0
Bonus (Lviv)
vovkis_ (Харьков) 10.11.2011 15:12 Інфляція не єдиний індикатор, що впливає на розвиток країни. Порівняй ВВП на душу населення та частку населення, що перебуває за межею бідності (у %) України і Білорусії і побачиш хто в кращому становищі. До того ж білоруси свій внутрішній ринок забезпечують здебільшого своїми товарами, а ми в основному імпортом (як правило контрабасом), а це умова стійкості економіки до таких криз яка була нещодавно і друга хвиля якої невдовзі знову буде.
Ответить
0
0
vovkis_ (Харьков)
vovkis_ (Харьков) 10.11.2011 15:12 И еще, хоть мы и соседи, а менталитет принципиально отличается. У белоруссов запросы в разы меньше, чем у нас. Поэтому, очень часто они довольствуются меньшим, в то время как нам всегда мало.
Ответить
0
0
vovkis_ (Харьков)
Bonus (Lviv) 10.11.2011 14:28 В этом году в Белоруссии на текущий момент ОФИЦИАЛЬНАЯ инфляция составляет 89%.
Ответить
0
0
Bonus (Lviv)
Рынок -это рынок, и любое ручное вмешательство- это совок. SerggХарьковский (Харьков) 10.11.2011 13:27 Якщо ти розбираєшся в економіці, то порівняй білоруську економіку з жорстким адміністративним контролем і нашу, де все спущено "з коліс". На відміну від нашої економіки у Білорусії всі основні заводи працюють, а у нас, по крайній мірі у Львові з усіх машино- і приладобудівних підприємств, які були станом на 1990 р. залишилось реально діючими не більше 15% від загальної кількості.
Ответить
0
0
Bonus (Lviv)
А проблема підготовки наших молодих футболістів полягає не стільки у техніко-тактичній та фізичній підготовці, скільки у психологічній. Адже 12-16 років, це не лише фізіологічний перехідний вік, але й психологічний. І якщо пацану грамотно в цьому віці в його характер не закласти, що він має битися за кожен ігровий момент, догравати до кінця кожен епізод, грати на максимумі до останньої хвилини, причому не лише в офіційних матчах, але й на тренуваннях. Тоді і далі в нас бутуть молоді футболісти-мажори, які будуть виходити на поле і у них в голові будуть Мазераті, грудасті цаци і нічні клуби, а не футбол.
Ответить
0
0
Bonus (Lviv)
Для противників ліміту. Порахуйте скільки легіонерів другорядних в клубах середняках. І беруть африканців, латиносів, балканців не тому, що вони на голову сильніші від своїх, а тому що вони дешевші і їх можна купити вже, а не вкладати бабки в свою молодь. На моє глибоке переконання, якщо б в Україні дитячо-юнацький футбол був би, ХОЧА Б, на такому рівні як в маленькій Чехії, то питання про ліміт узагалі б не стояло (див. далі).
Ответить
0
0
SerggХарьковский (Харьков)
Лемит - это зло для Украинского футбола! Об этом уже в открытую все говорят.Только некоторым твердолобым -это не понятно (извините Блохин, о это так). Или же они пляшут под дудку тех,кто это придумал. Рынок -это рынок, и любое ручное вмешательство- это совок.
Ответить
0
0
kolya-ua (kremenchug)
Мда гдето он вчом то прав,на счет лиита 100% .Это он лукавит под себя,если отменить лиит то тольго негры с одной ногой не будут играть у футбол за наши команды. прав то что надо строить ,строить и строить футбольные площадки.Где же они возьмутся звезды если наши детишки играют на асфальте или в лутшем случаи на грампыли у футбол!!!!
Ответить
0
0
GOTS (Полтава)
Ми вже колись пережили ефект Бельгії, коли в нашу країну баржами завозили всяких Папа,Баб,Діоп + балканці як саранча лізли, і було таке враження що укр футбольний ринок - це "невольничий" базар в середньовіччі. Так,ліміт створює "тепличні" умови для українців, так це негативно відбивається на їх професійний розвиток (але це більш залежить від самої людини). Єдиний вихід в цьому бачу в Англійській системі, якби і кількісного ліміту не має, зато єліміт якості.
Ответить
0
0
Portos (Симферополь)
Djibouti (Djibouti) 09.11.2011 23:19 А ты всё по туалетам специализируешься? Видно сильно задело! На всех ветках эту инфу разместил. Да не переживай ты так, и это пройдёт!
Ответить
0
0
Djibouti (Djibouti)
У туалеті кримського парламенту рушники пришили до стіни - щоб не вкрали А потом мы удивляемся почему в Таврии нету своих исполнителей, ведь их до стены не прикрутишь, вот они как только чувствуют с переходом их ждет что то хоть чуточку лучше сразу готовы покинуть Крымский полуостров.
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Валера (Rivne-Net) 09.11.2011 19:15 Так нах такие футболисты?
Ответить
0
0
bikr632002 (mississauga)
2 Валера (Rivne-Net): Цікава в тебе логіка: то є тренери, то немає, тут вони дуже добрі, а тут вже ніякі, то маємо багато добрих футболістів, але не даємо їм шансу, ато не маємо майже нікого. А ця ось твоя думка взагалі шикарна:"...Втям, що ми всі знаємо що наші гравці нині слабенькі і знаємо що вони прогрАють боротьбу за основу іноземця - з різних причин. Але ми мусимо їм надавати ігрову практику високого рівня (для збірної) і ми мусимо їм платити грубі гроші (для рейтингу професії)..." Зрозумій, друже, нічого ми не мусимо. Вони професіонали і своєю грою заробляють гроші. Як на мене, чим краще ти виконуєш свою роботу, тим краще ти повинен заробляти, і навпаки. І якщо для багатьох наших молодих зірок їхня робота далеко не на першому місці, то чому ми щось там мусимо? Невже тяжко зрозуміти, що тільки конкуренція є шляхом до вдосконалення. Природньо, що вона ж багатьох і відсіє за профнепридатнісь, але це ж закономірно. Залишаться тільки ті, які сильні духом, які вистоять в цьому, не здадуться. Вони ж стануть набагато сильнішими і готовими до нових досянень. Це ти ж, здається писав, що і ведмедя вчать на ровері їздити. Правда, але скажи скільки раз цей ведмідь впаде і встане перед тим, як перший раз проїдеться. Так ось - падати наші вміють краще за всіх, потрібно ще навчитися вставати і знову сідати на сідло. І останнє порівняння. Допустимо тобі треба помалювати квартиру. Український маляр-початківець обіцяє тобі зробити це за $1500, а молдаван з досвідом за $1200. Кого ти вибереш?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
vwv (Харьков) 09.11.2011 15:04 = Давай прикинемо. Сидиш ти у третьому складі ... і отримуєш 10 штук в місяць. За три роки - 10 Х 12 Х 3 = 360 тисяч. Щось пробухав, щось купив - лишилось 100 тис. І тут халява закінчилась і приходиш ти у Зорю "доказывать свою профпригодность". А тобі кажуть: "у нас з/п штука". Ти сідаєш і рахуєш: "ага, це 12 штук в рік і 60 за пять років мінус витрати = 10-20, а у мене є 100. ТА НАХ МЕНІ ТОЙ ФУТБОЛ!!!!"
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Червонец(Харьков)09.11.11 16:40 Я ,если честно,по этому вопросу ничего не знаю.По этому и спросил.
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
таврия19752009 (симферополь) 09.11.2011 17:33 Ааа...мабуть під словом "его " ти мав на увазі Селюка, а не ліміт )
Ответить
0
0
fcmd (Donetsk)
По лимиту все четко сказал. Толку от него для сборной 0.
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
А де їх якісних взяти в Україні, якщо вони всіх більш-менш якісних перекуповують гранди і садить на велику зарплату. Ви їхню зарплату навряд чи потягнете. Оце наслідки ліміту! Отих 3-4 якісних за реальні кошти дістати можна хіба що з закордону. AxelkKomp (Полтава) 09.11.2011 16:02 Так я не говорю про украинцев.Легионеры подайдут
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
очень серьёзный (Харьков) 09.11.2011 16:28 Разве?
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Червонец(Харьков)16:01Но,я так понимаю,это пока лишь проект?
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
таврия19752009 (симферополь) 09.11.2011 15:03 А де їх якісних взяти в Україні, якщо вони всіх більш-менш якісних перекуповують гранди і садить на велику зарплату. Ви їхню зарплату навряд чи потягнете. Оце наслідки ліміту! Отих 3-4 якісних за реальні кошти дістати можна хіба що з закордону.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Дядя Вова (Харьков) 09.11.2011 15:54 Да не избавится Металлист ни от кого!! Восьмерых воспитанников клуба откуда-то брать надо!! А размер списка - 25 - не позволит иметь мёртвые души...
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Ну вот, пока дождался перерыва в делах, за меня Валере уже ответили, в частности vwv (Харьков) 09.11.2011 15:04. Добавлю, правда примерно это уже сказал AxelkKomp (Полтава), что избавятся от украинцев только два клуба, Шахтёр и Металлист и то на первое время, остальные ничего даже не почувствуют. А вот украинские игроки почувствуют, что не за них борятся (нонсенс, даже в молдове не нужны, а здесь за них борьба), а они должны бороться за выживание, как и все мы, как и их собратья в Европе.
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Валера (Rivne-Net) 08.11.2011 21:58 После отмены лимита им никто столько в Киеве, просто за то, что они украинцы платить не будет. И прийдется им доказывать свою профпригодность в командах попроще.
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
Поясни мені як можна зробити результат уже "сейчас". За рахунок чого чи кого? AxelkKomp (Полтава) 09.11.2011 14:40 Покупка качественных футболистов и тренера. Ну даже в шутку(пример) можно назвать успехи Челси до Абромовича и перед его приходом. Таврия и так была неплохим клубом в ПЛ и нужно было усилит максимум 3-4 игроками А перестройка это ремонт в доме незаканчивающийся не когда
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Народ - спор ни о чём!!! Лимит будет, но с 15-16 года он ПЕРЕФОРМАТИРУЕТСЯ. Лимитируется заявка, как на ЕК. И такой лимит стоит поддержать.
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Gena1971 (Днепропетровск) 08.11.2011 20:34 А как слабо они выступили на ЧМ-2006!!!
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
Бо український чемпіонат перетвориться в типовий східноєвропейський. зенко (Івано-Франківськ) 08.11.2011 17:11 Хотел бы я что бы в Таврии играл секонхенд из Сборной Бразилии...Жадсон,Ферни,Вильян и т д.Или игроки сборной Аргентины СОСА
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
таврия19752009 (симферополь) 09.11.2011 14:36 Поясни мені як можна зробити результат уже "сейчас". За рахунок чого чи кого?
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
Насчет лимита полностью его поддерживаю. А насчет перестройки...Зачем она нужна ,что за бред.Мы уже один раз с Горбачевым перестроились.Селюк=Горбачев так что ли???Результат нужен сейчас так и делай а не строй виртуальный клуб .Это тебе не компьюторная игра
Ответить
0
0
YurDOS (Киев)
Скоро все поменяется, когда вступят в силу новые условия для клубов: "нельзя тратить больше чем зарабатываешь". Тогда и украинцы подешевеют, и уровень клубов УПЛ подровняется.
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
Логіка якась у прихильників ліміту ДУЖЕ цікава. 1. Не буде ліміту - всі купуватимуть легіонерів. 2. Бабки є лише у 4-5 клубів, а решта живе за рахунок продажу своїх вихованців у ТОП клуби. 3. Не буде ліміту переходитимуть за 0,01грн. в ТОП 4. ... У мене питання. Хто й куди буде переходити якщо в ТОП-ах грають легіонери й їм українці не потрібні? Нащо не-топам платити захмарні зарплати гравцям, якщо ліміту немає і на місце сильно борзих можна підтягнути іншого свого вихованця? А кому потім "борзий" буде потрібен? В ТОП-ах все зайнято легіонерами. Єдиний вихід працювати над собою ще більше і тебе помітять або наші ТОП-и але закордонні команди. Скільки молодих потенційно сильних гравців українців (навіть з тих що виграли молодіжне євро) залишиться на банках в ТОП-клубах якщо в цих клубах вони будуть не потрібні?
Ответить
0
0
GOTS (Полтава)
Ліміт - це шанс для бідних не стати ЖЕБРАКАМИ, без ліміта перспективні укр. гравці за 0,01грн переходили в ТОП 4, а клуби, що їх вивели в життя - х...й сос..ли., а так продадуть за 5млн далі куплять чергового за 200тис, обкатають і далі продадуть. За цим принципом живе весь футбольний світ.
Ответить
0
0
vovkis_ (Харьков)
Ну а плюсы я даже не хочу комментировать. Извините.
Ответить
0
0
vovkis_ (Харьков)
4. На тренировку они не забивают, они даже могут на игру не забить, а могут и забить, в этом то и суть. Они играют лучше, чем другие украинцы, поэтому они стопроцентно в заявке. Играть лучше всех (в том числе и иностранцев при этом не обязательно). 5. Все так думали, а получилось то что получилось. Я думаю, никто не придумывал лимит для ухудшения ситуации, все делалось во благо. Но увы... 6. Хорошие игроки перестают быть хорошими. Они исчезают. 7. Вы перечислили всех профессионалов до мозга костей, которые есть в сборной. Ну еще СаШо. Все. Остальные уже в возрасте. 8. Никто в Европе не ставит два разных состава на чемпионат и еврокубки. Максимум могут дать отдохнуть лидерам в проходном матче (их может быть 3-5). Кубок страны не в счет - там играют все кому не лень.
Ответить
0
0
vovkis_ (Харьков)
Валера (Rivne-Net) По тем же пунктам: минусы 1. Конкуренции очень часто нет, у того же Шевы с Алиевым в Харькове не было - лимит-с! А на замену только Рыбалка. Так что не аргумент! 2. Есть разница между нормальными з/п и завышенными (в разы больше чем платят середняки АПЛ - сильнейшей лиги мира, например). Сколько купили не знаю (Кожанова и Карпат выдернули, но то не в счет), но не продали ни одного, а скупили всех раньше. Зимой посмотрим, где окажется Безус и (главное), будет ли он хоть полсезона в основе игарть в новом клубе. 3. Ваш пример не засчитывается. Тогда не было ни лимита, ни блата на таком уровне. Играли сильнейшие.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
- Може справа не в награші складу а в тупості тренера? Вся європа грає двома складами і в йуг не дує. Про ротацію балачок вагон. Чи деякі тренери бояться рівних умов просто? ----- Тепер плюси: 1.Ярмоленко, Гармаш, Ракитський (і то не факт). - Конопля, Михалик, Чигра, Кучер, Ротань, Назар, Каліна, Гусєв, Міля і ще десяток не дуже талановитих гравців які проте грають на пристойному рівні, хоча без ліміту рубалися б з Ілліч чи Зорю. -- 2. Більше плюсів не знаю - Вся основа збірної - лімітчики. - Динамо - основа українці. - Волинь того року оплатила піврічні борги по з/п продажею Шарпара. - Мами-тати дуже не проти щоб їх безтолоч стала футболістом - бо бабло! - Через 5 чи 10 років буде не пустеля а буде хоч десяток ветеранів які десь грали і щось вигравали. Чи хоч би тренувались
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
- Ще одна логік по-харківськи. Якщо і ті, і ті погані то куди поділись добрі? Грають за Буковину? Втям, що ми всі знаємо що наші гравці нині слабенькі і знаємо що вони прогрАють боротьбу за основу іноземця - з різних причин. Але ми мусимо їм надавати ігрову практику високого рівня (для збірної) і ми мусимо їм платити грубі гроші (для рейтингу професії) -- 7.найбільше за збірну в іграх викладається натуралізований Девіч. - Дєвіч просто умнічка і талант. Але ти б придивився до роботи Гусєва, Михалика чи ТТ і Ворони. Вони теж не шлангують. -- 8. Клуби не можуть награти склад, щоби вдало виступати на євроарені. - Може справа не в награші складу а в тупості тренера? Вся європа грає двома складами і в йуг не дує. Про ротацію балачок вагон. Чи деякі тренери бояться рівни
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
- Є й інші приклади. Склад не резиновий. Міхайліченко, Блохін і Дем'яненко теж довго лавку гріли в молодості. А відсутність прогресу логічніше слабкістю тренера пояснити аніж лімітом. -- 4. усвідомлення того, що пристойно заробити можна і сидячи на лавочці - І що далі? Думаєш людина заб'є на тренування а тренер і власник будуть цьому дуже раді і нічого не будуть діяти? -- 5.відсутність ігрової практики багатьох кандидатів у збірну - Шикарна логіка! То це значить ліміт не дозволяє українцям грати? Я думав що саме задля тої ігрової практики ліміт існує... -- 6. тренер збірної ламає голову з кого набрати 11 гравців, бо неконкурентні, а ті, що грають грати не вміють і не хочуть - Ще одна логік по-харківськи. Якщо і ті, і ті погані то куди поділись добрі? Грають за Б?%8
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
bikr632002 (mississauga) 09.11.2011 07:31 = 1. Відсутність конкуренції нікому не іде на користь. - Це про що? Що між Алієвим і Шевою нема конкуренції? Чи між Костою і Тейшерою? -- 2. Гіперзавищені ціни на вітчизняних гравців, що в свою чергу призводить до неможливості більшості клубів утримати молодих та перспективних гравців, яких пачками скуповують два топ клуби - Якщо у більшості клубів нема грошей щоб з/п виплатити то навіщо їм перспективні гравці? І що таке "пачка"? Скільки українців купили за останній рік два топ-клуби і скільки продали? -- 3. в яких ці футболісти переважно шліфують лавку та перестають прогресувати (Коваль, Степаненко, Кривцов і т.д. іт.п.), в результаті чого приходить - Є й інші приклади. Склад не резиновий. Міхайліченко, Блохін і Дем'яненко теж довго лавку грі%D
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Дядя Вова (Харьков) 09.11.2011 08:21 = То подивись для цікавості як нині заграЮть інші гравці у Ворсклі і Карпатах. Ще Павлов когось вшколить, а решта тренерів? Ти справді віриш що Чанцев чи Максимов із Ярмоленка зробив би гравця? З Алієвим і Мілею ледве Сьомін справляється, а до того твікси трьох тренерів обламали. Тренерів нема. Бази нема. Грошей нема. - оце стан Ворскл і Карпат. Ніхто там не заграє, із всіх українців першої п'ятірки може два-три заграли б до рівня інтересу Шахтаря. Решта скотилися б помалу до рівня Костишина і Шелаєва.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Скажу больше, играя за "Ворсклу", "Карпаты" и "Черноморец", Ярмоленко, Гармаш и Ракицкий мечтали бы о "Шахтёре" и "Динамо", как сейчас, наверное, мечтают о "Барселоне", грызли бы землю на тренировках. А сейчас всё с ног на голову, это "Шахтёр" мечтал о Васе Кобине из-за лимита только, "Металлист" мечтает о ком угодно за любые деньги, лиш бы было две ноги и паспорт.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
думаю якщо не ліміт, то ні Ярмола, ні Гармаш, ні Ракицький, ні Коноплянка в своїх клубах навіть шансів заграти б неотримали. Bonus (Lviv) 08.11.2011 20:33 ___ Зато они прекрасно заиграли бы в "Ворскле", "Карпатах" и ещё сотне амбициозных клубов без большого бабла! Либо играли бы в Европе, а сейчас европейские зарплаты смешны для них. А Луческу выгнал бы под ж0пу всю украинскую защиту, может кроме Ракицкого, и правильно бы сделал! У него свои задачи, дойти до полуфинала ЛЧ хотя бы.
Ответить
0
0
bikr632002 (mississauga)
100% правий п. Селюк і п."дуже серйозний" з Харкова. Від штучного ліміту користі немає ніякої. Давайте розкладемо плюси і мінуси. І так мінуси - їх набагато більше: 1. Відсутність конкуренції нікому не іде на користь; 2. Гіперзавищені ціни на вітчизняних гравців, що в свою чергу призводить до неможливості більшості клубів утримати молодих та перспективних гравців, яких пачками скуповують два топ клуби 3. в яких ці футболісти переважно шліфують лавку та перестають прогресувати (Коваль, Степаненко, Кривцов і т.д. іт.п.), в результаті чого приходить 4.усвідомлення того, що пристойно заробити можна і сидячи на лавочці (рік попахав, показав себе, контракт з багатьма цифрами підписав, можна і відпочити) і як наслідок 5.відсутність ігрової практики багатьох кандидатів у збірну, які і за клуб не дуже то і жили рвуть, а в збірній, взагалі лафа.З яким би рахунком не програли - завжди веселі і безтурботні, а 6. тренер збірної ламає голову з кого набрати 11 гравців, бо одні не грають в основі, тому, що неконкурентні, а ті, що грають завдяки ліміту так і грати не вміють і не дуже хочуть, і бачимо,що 7.найбільше за збірну в іграх викладається натуралізований Девіч. 8. Клуби не можуть награти склад, щоби вдало виступати на євроарені. Тепер плюси: 1.Ярмоленко, Гармаш, Ракитський (і то не факт).Хто хоче і буде наполегливо працювати, обов"язково дочекається свого часу і виросте в хорошого футболіста (згадайте скільки чекав свого часу Михайличенко). 2. Більше плюсів не знаю
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Займався би цей селюк своїми справами в каталонії... і не ліз би в наш футбол. Зробить з Таврії другий метадон - перевалочну базу в Європу для своїх африканців. Ще одну ЯЮ для грошовитих шейхів викапає - і буде знову всім факи показувати. В першу чергц - тій же таврії.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 08.11.2011 19:45 Сколько можно про Оленя писать чушь про 10 лямов ?
Ответить
0
0
Krum-gud (Симферополь)
Лимит на Украинских игроков было бы лучше трансформировать в другую формулу. Увеличить взнос за легионера в 5-10 раз. Скажем 1 миллион длр/год.Для Динамо, МХ или Шахтера, это возможно будет не помехой, зато во всех остальных клубах играть будут как в Ворскле одни украинцы. Это и конкуренция и рост футболистов. Представьте сколько лавочников с МХ, ШД, ДК будет вынуждена играть в других клубах и доказывать свою профпригодность, а не спать на банке.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 22:34 = І я не дорогой. Хіба що почки...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 22:34 = Якби я бачив логіку у твоїх словах навколо ліміту, то я би повірив що ти мислиш самостійно. Але я бачу: нема гравців - ліміт зло (чому?); нема євротрофеїв - ліміт зло (чому?) і т.д. У нас і лікарів нема класних, і інженерів, і співаків, і художників, і ...... - там нема ніде ліміту - і що? помогло якось? Шкіл у нас багато, але мало інститут об'явити і ліцензію купити - треба ще туди викладача класного, і мат. базу щоб хірург виріс. І потім треба щоб той хірург пересадки серця робив а не підлогу мив у сільському ФАПі. Тобто ти прав - у нас кругом у футболі ожпа. Тільки тут причина не в ліміті. Може він і невдалий, може його й треба якось міняти. Але головні наші проблеми значно більші і вагоміші за ліміт.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Валера(Rivne-Net) 08.11.11 22:04 Дорогой Валера!Я не в том возрасте,чтобы мыслить штампами и стереотипами,что бродят по нету.Я к своим выводам прихожу сам,на основе того,что вижу,и на информации из различных источников.Я сам,несколько лет назад был сторонником лимита,но на основании всего,что произошло после его введения ,до нынешних дней,пришёл к выводу -лимит в том виде ,который существует у нас,приносит вред украинскому футболу.А ты,судя по твоим мечтам про 1000 классных украинских игроков,просто неисправимый идеалист.За все послевоенные годы,при наличии большого количества футбольных школ и спортинтернатов,детского неорганизованного футбола,Украина сподобилась задействовав все ресурсы,создать,собирая лучших,только одну команду уровня(если можно так выразиться)второго европейского эшелона.Эта команда-ДинамоК.Не уровня Реала,Барсы,Милана,Ювентуса,Манчестера,Ливерпуля,Баварии.Самый большой успех -самый слабый турнир,Кубок Кубков.Не витай в облаках.Украина не футбольный клондайк,и никогда им не будет.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
~Che$teR~ (Александрия/Киев) 08.11.2011 17:52 = -- чому вони не зможуть ганяти м'яча в укр. клубах, починаючи з 4-5-го за бюджетом? Тому що 4-ий, 5-й клуб без продажу гравців у топ-клуби матиме річний бюджет у 100 тис. гривень і платитиме зарплату гравцям 500 гривень за матч. -- їх виховати чи придбати буде не дорожче, ніж легіонерів, але простіше (не потрібна адаптація і т.д.)? Якщо вони (гравці будуть). Щоб стати проф футболістом треба років 10 готуватись до цього. Навіть коли за мету маєш мільйонні зарплати не кожен витримає. А коли на горизонті маячитиме зарплата сторожа - взагалі ніхто у футбол не піде. -- а якщо в названих чемпах буде хоч по пару наших гравців в основі, це вже прогрес для укр. футбола і збірної. Прогрес - це коли тренуватись у класного, розумного тренера, не думати про кусок хліба і робити улюблену справу. Та ще грати у класному турнірі і у амбітній команді. -- Сьогодні багато таких, крім Тимощука? Багато. Дуже багато. ТТ дуже пересічний гравець, без таланту - просто трудяга. Таких трудяг на Україні мільйонів 10. Але ніхто з них не пішов до 2000-го у футбол - бо ліміту не було. І таким торгашам як Селюк тоді було в кайф спекулювати африканцями а не думати: "як це мені гравця дотренувати хоч би до рівня первача". Йому (Селюку) й зараз ліміт як ніж в горло. Без ліміту він би привіз 200 нігерійців, розпихав би їх по ЧУ і потихеньку варив би на них бабоси. А то шо тут би була клоунада а не футбол - та йому пох. Він може і Барсу подивитись. Чи пожерти добре.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
очень серьёзный (Харьков) та іншим прихильникам ліміту = Спробуйте викинути з голови штампи та стереотипи які бродять по нету. Просто подумайте про ліміт не як про проіски проти вашого клубу, а про ПРАВИЛО ГРИ. Ну мішає футболістам що не можна руками грати - то що - правила міняти? По друге, ліміт ніяк не вплине на нинішній стан речей. Цілком згоден, що Безус не гратиме як Тайсон. Але при чому тут ліміт? Ліміт - для майбутнього. Щоб через 10-20 років було не 5 хороших футболістів на Україні яких 3 клуби розриватимуть. А щоб мами бігом своїх дітей сьогодні погнали у футбольні школи (бо бабло ЧУМОВЕ!!!) - і щоб у 2020-у було 500 чи 1000 класних українських гравців - стільки ніяке ДК чи ШД не купить. А Селюку це мішає, бо йому головне - бабло колотить. Йому доля футболу чи гравців до лампочки абсолютно. Провокатор. І жлоб.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
так они НЕ ХОТЯТ уезжать из Киева и играть в команде премьер-лиги,и расти по твоему рецепту,они хотят бегать не утруждая себя за вторые-третьи команды,и получать нехилую зарплату. очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 21:49 = А чому ти думаєш що після відміни ліміту вони раптом ЗАХОЧУТЬ їхати у Луцьк і там за $300 в місяць ламати свої ноги за Волинь?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Ты читал ,сколько хочет Ворскла за Безуса? очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 19:38 = Для покупця Безуса - це погано. А для продавця? Такі команди як Ворскла чи Волинь можуть продажем одного гравця річний свій бюджет отримати. Це так погано?
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Mehmet Aurelio(Луганск) 08.11.11 20:54 А я Вам о том,что никогда,повторяю,никогда,Безус и Белый не смогут играть так,как Швьер и Тайсон.Каждый имеет свой потолок,и выше прыгнуть не сможет.А над Ярмолой смеялись не совсем понимающие в футболе.Газзаев пытался сделать из него бровочника,и я тогда ещё писал,что он для этой роли не годится.Как только он получил большую свободу ,стал играть по всей линии атаки,так и стал основным в ДК.Хотя из него всё равно вряд ли выйдет игрок высокого класса.И именно по тому,что ему в этом "Таити" хорошо.Рад буду ошибиться.А насчет своих,всё так.И так же говорят и Красников,и Ярославский.Почитай последнее интервью Красникова.Не хотят они платить сумасшедшие деньги за наших игроков,и хотят вырастить своих.Ты мне скажи,сколько наших молодых игроков ,после введения лимита,поехали играть за границу?Как играла наша молодёжь на последнем первенстве Европы?А ведь там играли игроки выходящие в основе наших клубов,и выросшие в условиях за которые ты борешься.Где очередь за этими талантами? А ты читал,что сказал Кварц?Он хотел в Киеве взять молодых из второй и третьей команды,так они НЕ ХОТЯТ уезжать из Киева и играть в команде премьер-лиги,и расти по твоему рецепту,они хотят бегать не утруждая себя за вторые-третьи команды,и получать нехилую зарплату.Лимит сделал так,что футболисты не стремятся попасть в европейский клуб(В большой их не возьмут,а в средних европейских платят меньше чем здесь,да и цены на них европейцам не по карману,они лучше купят чеха,или балканца,или африканца,бо дешевле и талантливее).Не покупал бы Шахтёр без лимита ,ни Чижова,ни Ищенко,ни Кривцова,ни Кобина,не держал бы у себя (про запас) Федецкого и Кожанова,и играли бы эти футболисты в Ворсклах,Карпатах,Черноморцах,Зарях,Кривбассах,и пр.И что,от этого украинскому футболу было бы хуже?Не в аредах,не на птичьих правах,а на нормальных контрактах,и с клубным патриотизмом.Список этих загубленных талантов очень большой.И пусть бы они не стали великими игроками,но пользу украинскому футболу принесли бы.
Ответить
0
0
Bonus (Lviv)
Mehmet Aurelio (Луганск) 08.11.2011 20:55 Повністю підтримую. Просто наші власники клубів, як і весь укр. бізнес хоче отримати результат "вже і негайно", а ситуативно класного гравця виростити неможливо, тому єдиний варіант купити. Ну не вірю я, щоб в країні, яка має 3 володарів золотих мячів, не було талановитої молоді. Інша справа, що з ними неправильно працюють. ЯКЩО В ЦИРКУ ВЧАТЬ ВЕДМЕДІВ НА ВЕЛОСИПЕДІ ЇХАТИ, ТО МОЖНА СВОЇХ ПАЦАНІВ НАВЧИТИ ДОБРЕ ГРАТИ У ФУТБОЛ...БУЛО Б БАЖАННЯ.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
стометровку бегать за 10 секунд - "стометровку бегать за 10 секунд"
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 19:38 _________________ Уважаемый, вы меня НИ ХРЕНА не поняли!!! Я вам рассказываю о влиянии уровня клуба на профессиональный рост ТАЛАНТЛИВЫХ(!!!) игроков (увидеть талант - дело тренера) - а вы мне о трудолюбии игроков и Усейне Болте. Ясное дело, что "без труда не выловишь и рыбку из пруда" и все такое! Но когда игрок может пахать безпроглядно (и стометровку бегать за 10 секунд) и тем не менее на его место будет покупаться(при наличии талантливого парня в дубле/на скамье) бразилец - у кого угодно опустятся руки, понимая, что ты никогда в жизни не выйдешь в составе родной команды! Или в Металлисте не так? Просто одно дело купить готового игрока, а Другое - вырастить собственного! Собственно смысл всех моих постов заключается в призывах ДАТЬ ШАНС ДУБЛЕРАМ и не бояться пробовать СВОЮ молодежь а не бразило-аргентинскую! Вы же мне пытаетесь показать, что с лимитом цены выросли в 3 раза! Да хоть в 300! 100500 раз повторююсь: Не покупайте Безуса, Голодюка или Белого - РАСТИТЕ СВОИХ!!! Будника, Чонку(зачем-то вы ж его брали?), кто там у вас еще есть? ХОТЬ ОДНОГО!!! Или хотя бы дайте шанс, а потом высказывайте сомнения! Вот ответьте мне на вопрос: Сколько у вас в дубле сейчас сидит Торсильери, Тайсонов, Шавьеров? Или Безусов, Голодюков и Белых, кому как больше нравится?! И они там и сгниют если на них просто не глянут. Над Ярмоленко первый год тоже смеялись и ругали все у кого есть клавиатура или хотя бы язык! Теперь думаю критиканов стало поменьше
Ответить
0
0
Gena1971 (Днепропетровск)
В Италии тоже лимита нет. И чего то сборная все хуже и хуже играет. Особенно последний ЧМ. Уже играть некому было. Ветераны с "раньших" времен и недотягивающие до уровня топ клубов Италии игроки. А мы ближе к Италии по менталитету (по р_a_c_п_и_з_д_я_й_c_т_в_y) чем к Голландии. Нам без лимита нельзя. Но и конечно с ценой и зарплатами игроков надо что то делать. Неадекватно у нас всё. Я бы попристальнее изучил систему в НХЛ.
Ответить
0
0
Bonus (Lviv)
..."Рынок все приведет в порядок". Туфта повна, так казали коли Україна лише здобула незалежність "треба максимально лібералізувати економіку, ринок все збалансує і т.д.". І що ми отримали, через відсутність системи держ. регулювання і контролю, економіку розвалили, теж саме буде з футболом. Наприклад, я за ліміт, думаю якщо не ліміт, то ні Ярмола, ні Гармаш, ні Ракицький, ні Коноплянка в своїх клубах навіть шансів заграти б неотримали. В Шахтарі циган би взагалі усі позиції бразилами забив. А те, що в наших клубах мало класних українських футболістів, так це як на мене проблема підготовки в дитячих командах якісних кадрів.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Червонец(Харьков) 08.11.11 20:05 Я думаю не только он поработал над собой,но и над ним поработали.А по Романчуку я тебе уже не раз говорил-травмоидный,нестабильный,и несобранный.Вот последнее-самое нехорошее.
Ответить
0
0
max.84 (одесса)
чесно говоря читаю про него уже пару дней не изменился!них...я у вас не будет,человек должен любить футбол, а не бабки!!!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 19:57 Пшеню ОЕНЬ уважаю: - а) за то, как сейчас играет; - б) за то, как поработал над собой и вырос за время пребывания в команде.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 19:57 Я же не спорю;))!! Возможно, после прошлогодних Романчук - Шахтёр 0:3 просто не совсем объективно к нему отношусь...
Ответить
0
0
Dima555 (Харьков)
Все здравые люди говорят,что лимит мешает развитию украинского футбола и только сурки на пару с Блохином бз устали твердят обратное
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Червонец(Харьков) 08.11.11 19:45 Да нет,только не Селин.Совершенно тактически не мыслящий,и с большими понтами.Чуть бы больше скорости Пшеничных,и лучше не надо.Романчук хоть и балахманный,но без понтов.Думаю надолго он у нас не задержится.
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Червонец (Харьков) Я понял, что ты написал и с тобой согласен. Наверно неправильно віразился.
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
очень серьёзный (Харьков) 08.11.2011 19:38 .А сколько стоит Голодюк? ___________________________________ 10 лямов, как и Олень, лимит отменить - втрое дешевле.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 08.11.2011 19:41 Возможно. Я же и написал - вопрос. Вот ты сам себя спроси: кого бы ты из двоих хотел видеть на подмене у Пшени - Селина или Романчука? Правильный ответ - ни того, ни другого. Но если только из ЭТИХ двоих, у меня то нет ответа, то кажется, что Селин немного лучше...
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Червонец (Харьков) 08.11.2011 19:12 Селин, кстати, ещё вопрос... ________________________ По моему, Маркевич прав, настырный, но слишком много лажает, мало думает - однообразный бровочник.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Mehmet Aurelio(Луганск) 08.11.11 19:09 Сперва хотелось тебе ответить на все твои посты,но прочитав последний понял-бесполезно."Вот и сейчас Селин и Курилов дорастут до уровня Ворсклы ,и если их никто вовремя не выкупит-там они и остануться." Ты хоть понял,что ты написал? Получается,что игроку нужен не талант и трудолюбие ,а возможность играть в великом клубе.Тебе не приходила в голову мысль,что надо всех наших куриловых с белыми сразу определить в Барселону,станут великими игроками.А если меня ,или тебя потренерует тренер Усейна Болта,и рядом с ним,то мы 100 метров за 10 секунд уделаем.Ну а про Шавьера ты насмешил!Человек заиграл с первой же игры,да и не мог иначе,поскольку профессионал с большой буквы,да и лет ему было 27.Ты читал ,сколько хочет Ворскла за Безуса?Получается дороже и Тайсона,и Шавьера!То же самое и с Белым.Уверен ,что сумму за него Заря заломит несусветную.А сколько стоит Голодюк ты знаешь?В два дороже Сосы!А ты всё лимит,даёшь лимит!
Ответить
0
0
alexandr kharkiv (Kharkiv)
Кто взрослый чел, то помнит, что в 90-х мысль была одна, что домой пожрать принести, а потянуть ребенку спорт инвентарь - это было за гранью. Пожинаем нашу бедность в те годы. Кто тогда мечтал быть футболистом ? таких лично не знаю. В основном парни мечтали быть лихими бандитами, а девченки моделями.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Селин, кстати, ещё вопрос... Не уверен, что он сильнее Пшени, но думаю, что лучше Романчука. О Курилове, как мне кажется, нет темы для дискуссии.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Селин и Курилов не игроки уровня МХ. Торсильери на голову их сильней. vwv (Харьков) 08.11.2011 17:50 ___________________ Я ни на секунду не сомневался, что хоть кто-то из Харьковчан напишет мне подобное. А вы дали шанс Селину и Курилову сыграть в основе Металлиста хоть полсезона, чтобы так судить? Нет конечно! О чем может быть речь? Курилов показал свою перспективность еще в Заре, на него внимания не обратили, отправили в Волынь, где он еще сезон играл основным. Вернулся, что дальше? Новая аренда. В очередной середняк. Ворскла - всего лишь логическое завершение эпопеи. Я еще раз повторюсь: МОЛОДОЙ ИГРОК РАСТЕТ ДО ТАКОГО УРОВНЯ, НА КОТОРОМ НАХОДИТСЯ ЕГО КОМАНДА!!! ЭТО ЕГО МАКСИМУМ!!! Что бы из них получилось - вы бы судили уже потом. Вот и сейчас Селин и Курилов дорастут до уровня Ворсклы, и если их никто вовремя не выкупит - там они и останутся. А могли быть лучше.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
"В Заре есть Белый, в Карпатах Голодюк. Это игроки о которых говорят, что они не помешали бы МХ. Но кого реально по уровню игры они могут вытеснить из состава? Хавьера, Сосу, Тайсона? Нет." vwv (Харьков) 08.11.2011 17:50 _________________ Давайте начнем с того: а что бы было, если бы Кононов в свое время вместо того, чтобы подпускать Голодюка купил бы какого-нибудь Бразилиньо. Кто бы о нем знал? Я в первую очередь говорю о местных воспитанниках! Клубы хотят готовых игроков, а потом жалуются, что им, видите ли, дорого. Растите своих, продавайте, будут деньги на покупку Украинцев! Ну а по сути - картина та же: А вы дайте Белому провести сезон в Металлисте, вместо того же Тайсона, а потом делайте выводы! Поймите вы наконец: И Белый и Голодюк - такие же перспективные, какими в свое время приходили Хавьер и Тайсон (Соса не в счет)! И таких перспективных у вас как минимум еще одна команда (если, конечно, у вас в дубль игроков отбирают нормальные люди), которая в сумме получает з/п меньшую, чем один Тайсон! Покупая Олейника - вы тоже покупали кота в мешке! И еще смею напомнить, что Хавьер тоже не сразу заиграл.
Ответить
0
0
Morphyk7 (Киев)
Т.е., грубо говоря, будут примерно ровняться на голландскую систему, о которой упоминалось в статье. Ohrim (Донецк) 08.11.2011 14:47 _______________________________ только не нужно забывать, что в голандии футбольные академии работают давно и приктически они есть во всех клубах
Ответить
0
0
alexandr kharkiv (Kharkiv)
Червонец (Харьков) 08.11.2011 18:26 где-то так. Ну смысл понятен, задави соседа, нужно попросить как в анекдоте, все получишь, только у соседа будет всего в два раза больше - ...гм... ну тогда отрубите мне одну руку!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
vwv (Харьков) 08.11.2011 17:43 Займусь своим любимым занятием: медленным чтением текста, над чем так любит иронизировать зенко. Он называет это высасыванием из пальца. По игровым результатам последнего времени, даже при действии лимита, Металлист рассматривают примерно в одной плоскости с Шахтёром и Динамо. Зенко его ставит в ряд с Ворсклой, Нефтяником, Энергетиком. Почему? Потому, что считает его пребывание на том месте, которое он занимает, как бы незаконным - другого ответа у меня нет. И чемпионские амбиции Металлиста столь же смешными и нелепыми, как чемпионские амбиции Ворсклы, Нефтяника и Энергетика. Идеал Металлиста для зенко - команда 80х, ни на что особое не претендующая и сливающая "грандам", когда это нужно. Два нюанса.Во-первых, ряд от Металлиста написан по нисходящей; к чему бы это? Во-вторых, в этом ряду из четырёх команд Ворскла написана в единственном числе, а Металлист, Нефтяник, Энергетик - во множественном (много вас, на рупь сушёных). Не столь важно, но не отметить не могу. Далее.В числе легионеров, которые при отмене лимита якобы не появятся в украинском чемпионате, упомянуты: 2 игрока Днепра (Калинич, Матеус), 2 игрока Шахтёра (Виллиан, Срна), 2 игрока Металлиста (Тайсон, Вильягра). А почему не названы, например, Вукоевич и Идейе?? Так какой клуб Украины имеет уродзонное право на легионеров высокого уровня? Плюс подчёркнуто пренебрежительно названы президенты Шахтёра и Металлиста. Коломойский тоже назван, но без уничижения. Президент какого клуба не назван вообще? КТО ещё не наелся футболом? Плюс он говорит об ОТМЕНЕ лимита, о чём, насколько я понимаю, речь не идёт в принципе. А ты говоришь - демагог...
Ответить
0
0
alexandr kharkiv (Kharkiv)
Наш футбол - это калька с реалий нашего бизнеса. Если бизнес настроен на внутренний рынок самый эффективный способ добиться успеха - погасить конкурента. Именно так, не самим выйти на новый уровень, а именно опустить конкурентов, ну а способы вы знаете. В футболе, та же шняга. Нам до цивилизованной Европы, как до Киева рачкы.
Ответить
0
0
alexandr kharkiv (Kharkiv)
Ну реально факт, что молодежь греют лавку в Дынаме и Шахтаре, и теряю шанс вырасти в футболяра с большой буквы. Иногда мне казалось, что их скупают, чтоб в других клубах их не стало, снимают конкуренцию, ограничивают возможности других клубов. Есть два способа стать чемпионом, в том числе и тот, где забрать всех мало мальски толковых игроков у конкурента.
Ответить
0
0
~Che$teR~ (Александрия/Киев)
зенко (Івано-Франківськ) 08.11.2011 17:21 Я зовсім не хочу, щоб у нас грали іноземці, набагато більше завжди радує вдала гра саме українців - потенційних збірників. Але не зовсім розумію, чому молоді українці будуть "в бундесі, італійському капці, гнилій англій - ганяти мяча в 2-3 лігах", чому вони не зможуть ганяти м'яча в укр. клубах, починаючи з 4-5-го за бюджетом, їх виховати чи придбати буде не дорожче, ніж легіонерів, але простіше (не потрібна адаптація і т.д.) А якщо в названих чемпах буде хоч по пару наших гравців в основі, це вже прогрес для укр. футбола і збірної. Сьогодні багато таких, крім Тимощука?
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
2Mehmet Aurelio (Луганск) Селин и Курилов не игроки уровня МХ. Торсильери на голову их сильней. Но я приведу тебе другой пример. В Заре есть Белый, в Карпатах Голодюк. Это игроки о которых говорят, что они не помешали бы МХ. Но кого реально по уровню игры они могут вытеснить из состава? Хавьера, Сосу, Тайсона? Нет. Тогда зачем они нужны МХ. Потому что украинцы. Но игроков надо покупать потому, что они сильней, а не из-за паспорта.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
vwv (Харьков) 08.11.2011 17:43 Нет, он не демагог. Но тень на плетень наводит: речь идёт не об отмене лимита, а о ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИИ. Почему же он говорит именно об отмене;))?
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Лимит- это зло. Зенко демагог.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
зенко (Івано-Франківськ) 08.11.2011 17:11 Не уверен, что так случится при лимитировании заявки, а не числа игроков на поле, и при желании более-менее пристойной игры клубов в еврокубках. Мне видится другое: резко увеличится дистанция меду теми, кто имеет нормальную академию, и теми кто не имеет. В выигрыше окажутся всё те же: Динамо, Шахтёр, Металлист, Днепр (в порядке занимаемых сейчас мест), которые и будут разыгрывать между собою всё. Может, к ним ещё кто-то по-быстрому успеет примкнуть. А вот после подняться - будет гораздо труднее. Также увеличится дистанция между командами премьерки и остальными. Например, Кремню догнать Ворсклу станет нереально в принципе. Сосем не зря переформатирование лимита совпадает по времени с первым массовым выпуском академии Металлоиста. Да и не "совпадает" в строгом смысле, а намеренно так подстроено...
Ответить
0
0
killer76 (Симферополь)
зенко (Івано-Франківськ) 08.11.2011 17:11 Клоун - это в "Прикарпатье". Осторожней с выражениями. Старпом (Севастополь) 08.11.2011 17:10 Все нормально с ним. Кусок канеша большой забрали, да и сынка выпрут с клуба. А в целом дел хватит))))
Ответить
0
0
зенко (Івано-Франківськ)
а, забувся, якщо запитаєте куди діватимуться пристойні наші молоді футболісти - вони всі будуть в бундесі, італійському капці, гнилій англій - ганяти мяча в 2-3 лігах (лише 2-3 пролізуть в команди топ-ліг). ну й про якихось калінічів, сЕрунів, вільянів, матеусів і навіть тайсонів з вільяграми - позабудьте..... навіщо їм буде сюди пхатися: в мороз та болото за 300 кусків у.є., коли на пляжу можна підняти тих-таки 200-300 кусків. Ото, через посилені розмови про відміну ліміту, мене дуже насторожує факт баражування цими термінами саме вищим менеджментом Топ-клубів (адже вони мали би мати фахових економістів) й зразу ж би прорахували, що через 3-4 роки буде фінансова яма з якої не вибратися. А може Ахмет-паша та Коломойський й.... вже НАЇЛИСЯ ФУТБОЛОМ й таким чином готуються до зливу цього бізнесу (за 2-3 роки) ----------- тоді й стають зрозумілі ці ігрища.
Ответить
0
0
killer76 (Симферополь)
Mehmet Aurelio (Луганск) 08.11.2011 16:15 Вааааще не правильно)))) Логика понятна, но только когда молодежка будет в состоянии обыграть хоть Мальту. А так "шанс- он не получка, не аванс ......"))))) А так, 10 фамилий на 16 клубов ПЛ, конечно результат!!))))
Ответить
0
0
зенко (Івано-Франківськ)
Відмінять ліміт (голуба мрія Ахмет-паші, Ярославського іже з ними) і цей клоун Селюк за два-три роки відси забереться. Бо український чемпіонат перетвориться в типовий східноєвропейський. От і будемо ходити на найгірший секондхенд та дуже посередніх наших футболістів (здебільшого пенсіонерів) - як це є в ПОЛЬЩІ, ЧЕХІЇ, Мадярщині, Сербії..... А на стадіони ходитимуть лише гопники та трохи звихнених - аби начесати морду один-одному. Такий от буде футбол, тю, правильніше сказати "забавка для тоталізаторів". І тоді точно гарантую ще за 4-5 років чемпіонство Металістів, Ворскли, Нафтовиків і Енергетиків - бо можна буде за тих-таки 7-10 лімонів купити ціле коло, а то й цілий сезон!!!!!!! Впєрьодь і с прапаромь - Селюк Бла-бла-бол!
Ответить
0
0
Старпом (Севастополь)
Меня терзают смутные сомнения по поводу судьбы Куницына....
Ответить
0
0
killer76 (Симферополь)
poplis (симферополь) 08.11.2011 16:12 Когда Динамо выносило Барсу, была последняя волна "итогов" динамовской школы в Советский период. С учетом пренудительного перевода в школу главной команды УССР, со всех регионов естественно. Не путай божий дар, с яичницей))))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
школы старого менталитета=школы с детьми старого менталитета
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Следующие слова Селюка считаю искренним бредом: "Вы поймите, результат нужен сегодня, а на украинцах результата не достичь. Вот, открыли школы в Донецке, к примеру, во многих городах открыли школы. Но нужно время, чтобы эти дети поменяли свой менталитет и стали профессионально подходить к вопросу." Дмитрий, ну неужели вы не понимаете, что и школы старого менталитета дают неплохих украинцев? Просто они не растут в середняках. Достигают определенного уровня и просто останавливаются. И почему-то воспитанники клубов играют где угодно, но только не в клубах! Вернуться к тому же Металлисту. Маркевич, до покупки Торсильери вечно скулил, что ему некого ставить в защиту. Но тем не менее Селина и Курилова он отпустил. Шахтер разбрасывает молодежь по Мариуполям и Луганскам, не задумываясь о дальнейшей их судьбе! Хотя я готов спорить с кем угодно и на что угодно: дай шанс в Шахтере Чайковскому, Виценцу, Олейнику, Бутко, Гречишкину (не всем сразу, хоть 1-2, как дали Ракицкому) - они превратятся в игроков, делающих результат! Но нет же! Нам ведь куда проще купить молодого бразильца, аргентинца, мексиканца, хоть даже за 1 миллион евро, при том, что у тебя на скамейке сидит свора бесплатных, уже принадлежащих клубу игроков. Так давайте может поставим вопрос не в качестве украинцев и не в ценах, а в нежелании тренеров с ними возиться?
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Val (Kharkov) 08.11.2011 14:33 _________________ Не будь лимита - Маркевич скорее всего и не смотрел бы на Голодюка. Как собственно и Луческу. И для этого лимит и создан, чтобы тренеры смотрели на украинских игроков! Лимит - единственный реальный стимул клубам растить игроков. Если бы Маркевич так хотел бы себе украинцев - он бы уже давно обратился бы к дублю. Напомните мне хоть одного воспитанника Металлиста, который заиграл со времен прихода Маркевича? Ну или хотя бы молодое, малоизвестное приобретение (типа Чонки, о котором до его перехода в Металлист никто не знал, но сейчас считают перспективным). Задайтесь вопросом: Почему в том же Динамо результат делают преимущественно Украинцы(кем был Ярмоленко до перехода в Динамо? А Гусев? А Хачериди? А Михалик? Шовковский, Шевченко, Гармаш, Милевский, Алиев - это все воспитанники школы!), а в Харькове или в Донецке ими только "недовольны"?
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
50 миллионов Олейник стоит ))) Метеор (Днепропетровск) 08.11.2011 15:28 ................. эх, продешевили, блин ))))))
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Нанто (Харьков) 08.11.2011 14:52 ....................... +100000 не нужны им барсы с интерами, т.к. там за те же деньги надо УБИВАТЬСЯ на поле, а здесь если и убиваться то планом или в койке с дефками. и сборная им не нужна - там же милионы не платят..)))
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Val (Kharkov) 08.11.2011 14:33 50 миллионов Олейник стоит )))
Ответить
0
0
killer76 (Симферополь)
Червонец (Харьков) 08.11.2011 14:50 Вот ща ты меня удивил с Металлом)))). Если так, я почти счастлив)))) А мы про 5 и говорим + качество игры. Если б с Динамо отползали как с Ворсклой, ушли бы не 16, а человек 20. Причем со свистов. Решения принимаются мгновенно.
Ответить
0
0
~Che$teR~ (Александрия/Киев)
Не было бы лимита украинцы не играли бы украинских ТОП-клубах, но в середняках и, особенно, командах не из первой 10-ки легионеров практически не было бы. Там украинцы стабильно имели бы игровую практику, а не сидели с 20 лет на банке ТОП-клуба и пропадали для футбола. Для сборной и большинства клубов - только жирный плюс. Минус в том, сразу после отмены лимита,глядя на выступления полпредов в еврокубках можно будет не увидеть не одного нашего
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Val (Kharkov) 08.11.2011 14:33 А ещё тогда бы украинским футболистам не платили заоблачные зарплаты, на которые они и близко не играют, и им было бы к чему стремиться. Смешно и грустно становится, когда украинские футболисты не хотят идти в условный Ливерпуль или убегают после одного сезона из Барселоны, потому что они хотят играть в Украине. И я был бы только рад, если бы они хотели играть потому, что украинские клубы добиваются серьёзных результатов, но ведь это не так. Всё дело в том, что тут можно быть посредственностью и получать миллионы, потому что есть лимит. Не надо работать день и ночь над собой, не надо соблюдать режим. Лимит тебя спасёт, так или иначе. Это, мягко говоря, разбаловало наших футболистов до такой степени, что молодёжь уже избегает игр за сборную! А ведь в любой нормальной стране игра за свою сборную - это мечта любого футболиста, особенно молодого, которому надо чего-то добиваться, к чему-то стремиться... Возможно, лимит и нужен, но не такой, как сейчас. Совсем не такой.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Killer76 (Симферополь) 08.11.2011 14:36 Инфа точная? Если так - посмотрим. Но два момента: 1. Способны ли люди в таком возрасте меняться? Ведь МД - не первое место "подвигов" г-на Селюка. То есть можно вести речь об особенностях характера "пациента", которые выражаются в постоянных тенденциях его работы. 2. Что понимать под "очень быстрым турнирным результатом"? Если 5-е место, это реально. Если 4-е, это с оговорками. Если за год в призёры - вопросы к Фирташу, не завышены ли его ожидания? ПЫСЫ: я знаю, что Фирташу колет глаза Металлист, и что именно наш пример его "раздраконил".
Ответить
0
0
Ohrim (Донецк)
Т.е., грубо говоря, будут примерно ровняться на голландскую систему, о которой упоминалось в статье.
Ответить
0
0
Ohrim (Донецк)
Val (Kharkov) 08.11.2011 14:33 По плану, в сезоне 2015/16 лимит будет отменен, но из максимальных 25 человек, старше 21 года, в составе команды должно быть как минимум 8 воспитанников клуба (3 года тренировок в возрасте до 21 года, независимо от гражданства). Сколько не хватает воспитанников, на столько меньше заявляешь игроков, старше 21 года. Вот и посмотрим, что тогда с ценами будет. ФФУ считает, что клубам будет не очень выгодно затариваться украинцами "аби було", нужно будет больше своих растить (вариант "купить 17-летнего нигерийца, чтобы к сезону 2015/16 он считался воспитанником клуба" тоже будет работать).
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Большая часть сказана по делу. Деньги за легионеров лучше действительно пускать на реальные дела. А не так, что ты отдаёшь-отдаёшь в это ФФУ, а потом тебе после долгих уговоров какие-то глупые и смешные цифры показывают и строят никому не нужные дома футбола. А в это время детский футбол в городах, где нет "больших" клубов, реально на грани вымирания.
Ответить
0
0
Счётчик шансов (Полтава)
Украинцы в футболе ни на что путнее неспроможны. Можете снимать лимит.
Ответить
0
0
killer76 (Симферополь)
Червонец (Харьков) 08.11.2011 14:27 Есть одно очень важное изначальное отличие - Фирташ назначил Селюка с условием очень быстрого турнирного результата, и только потом с выходом на перспективу...Не будет первого, не будет и второго в исполнении Селюка. Ждать годами никто не будет.
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
при общем моем негативном отношении к селюку хочу заметить что во многом он верно сказал, особенно про отмену лимита. тогда бы сразу упали цены на украинцев среднего уровня и как раз поэтому у них было бы больше шансов играть в основе топ-клубов. тогда бы действительно не платили 10 за оленя, 5 за тунца, 7 за Гладкого и т.д. Думаю что Маркевич охотнее взял бы скажем условного Голодюка вместо Тореса если б действительно мог купить его за реальную а не заоблачную цену...
Ответить
0
0
FCTS feo (феодосия)
killer76 (Симферополь) 08.11.2011 14:09Время расставит все на свои места. +1000!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Эта часть интервью приведена в цивилизованный вид. Значит, первая часть о натюрэль вышла либо случайно, либо проведена работа над ошибками. Но один нюанс: "девчОнками". Так слово пишется. Журналист не имеет права так ошибаться... По сути сказанного Селюком - ОЧЕНЬ удивлюсь, если Таврия не повторит судьбу МД.
Ответить
0
0
БУРАТИНО (СИМФЕРОПОЛЬ)
Абидаль – француз, Алвеш – бразилец, много игроков из разных стран… Вы поймите, сегодня это нормально. Ого как много он назвал)))
Ответить
0
0
Юлия Дядечко
Ohrim (Донецк) Спасибо, прочитала с интересом. Наверное, не совсем правильно сформулировала вопрос:) Я говорила о реальной сумме компенсации, которую получает первый тренер и клуб на протяжении всей карьеры футболиста. Увы, у нас в стране "растить и раздавать" совершенно бессмысленно и нисколько не выгодно, тогда как уже в той же Литве это приносит детским тренерам и клубам ощутимые деньги
Ответить
0
0
killer76 (Симферополь)
А по мне, так все правильно говорит. Искренне желаю удачи. Время расставит все на свои места.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Все это теория, вернее декларация намерений:))) Вот, как минимум через пол года, уместно говорить мы сделали..., мы изменили..., у нас результат...:)
Ответить
0
0
vliran (Запоріжжя)
"Если бы сегодня лимит был отменен, что было бы правильно, то гораздо больше украинцев играли бы в разных клубах" - полный бред
Ответить
0
0
Ohrim (Донецк)
- Это оттого, наверное, что в Европе клуб и тренер, воспитавшие футболиста, получают проценты с его дальнейших контрактов, а у нас – нет. Ошибаетесь, Юлия, как и Селюк. Почитайте 37-ю статью регламента УПЛ и 47-ю статью регламента ПФЛ.
Ответить
0
0
GOTS (Полтава)
А як гарно говорить, як мяко соломку підстилає, як проФФесор по "ящику", вродь все правильно, але десь якась підстава є, я ніколи не повірю, що професійний АГЕНТ буде направо і наліво нашару дитячі ГОРКИ будувати!
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен