Итоги первой половины сезона 2011/2012. "Ильичевец". То вниз, то вверх. 03-01-2012 Премьер-лига - UA-футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Промежуточное десятое место в равной степени можно расценить и как успех, и как провал
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Илья Кайгородов
03.01.2012
вторник
14:39
Итоги первой половины сезона 2011/2012. "Ильичевец". То вниз, то вверх
Рейтинг публикации
Промежуточное десятое место в равной степени можно расценить и как успех, и как провал

Синица в руке либо журавль в небе?

Первая половина сезона для мариупольского «Ильичевца» получилась неоднозначной. Дать категорическую (положительную либо отрицательную) оценку выступлению команды вряд ли удастся. Как это ни банально звучит, дело, в первую очередь, в результате. Промежуточное десятое место в равной степени можно расценить и как успех, и как провал. Полярность в суждениях зависит главным образом от того, какую вводную взять за основу.

Исходя из поставленной накануне сезона задачи (побороться за место в шестерке), нынешняя десятая строчка в турнирной таблице и семиочковая пропасть от «Арсенала» - это, безусловно, неудача. Однако, если вспомнить перипетии последних лет, когда «Ильичевец» вел изнурительную борьбу за выживание, героически продлевая прописку в элите в последних турах, то теперешняя позиция настраивает на оптимистический лад. Одиннадцатиочковый отрыв от пятнадцатого места наверняка позволит избежать весной нервотрепки.

В нашем случае для более объективной и менее категоричной оценки важно понять - намерения клуба попасть в еврокубковую зону имели под собой реальную почву, либо были построены на зыбком песке? Ответ на этот вопрос скрыт в летней трансферной кампании клуба.

Ориентация – Донецк

В отличие от прошлых лет, в июне 2011 года «Ильичевец» на футбольном «рынке» был отнюдь не статистом. Из потерь, в первую очередь, стоит отметить уход в качестве свободных агентов Ивана Кривошеенко и Алексея Антонова. Иван, не найдя с клубом точек соприкосновения по новому контракту, перебрался в Полтаву к Николаю Павлову. А лучший бомбардир команды предыдущего первенства принял предложение «Днепра». В списке ушедших также значились Яценко и Кравченко. Александр, некогда, кстати, «сборник», убедить коуча в своей профпригодности весной не сумел. А Константин даже и не пытался этого сделать. Также тренерским штабом было принято решение отказаться от услуг арендованного Егора Картушова. Один из лучших выпускников Академии «Шахтера» вернулся в луганскую «Зарю» (из-за проблем со здоровьем в этом сезоне Егора на поле мы так и не увидели). Вместо этой пятерки летом было приглашено семь футболистов.

Из квинтета ушедших лишь двух исполнителей можно считать «железными» игроками основного состава. В то время как сразу пять новоиспеченных мариупольцев реально претендовали на место в стартовом составе. При этом уход двух знаковых личностей - Кривошеенко и Антонова большой проблемой не виделся. На место Ивана Яремченко пригласил Кожанова, который по праву считался одним из лучших правых хавов отечественной Лиги. А Антонова должен был заменить Фомин. Определенные надежды возлагалась на Касьяна, воспитанника мариупольского футбола, кстати. К тому же остался в команде Будковский, прошедший весною огонь и воду УПЛ. То бишь, забивать было кому и без Антонова.

Весной ахиллесовой пятой «Ильичевца» считалась оборона. Валерий Яремченко на послематчевых пресс-конференциях регулярно подвергал критике действия крайних защитников. Неудивительно, что летом ряды команды пополнили Сергей Шевчук и Богдан Бутко. Сергей должен был конкурировать с Савиным, а у Богдана и вовсе «соперники» отсутствовали. В центре поля, обладающий хорошим пасом и ударом Полянский не только виделся идеальным партнером для чистого разрушителя Чайковского, но и позволил развязать ноги Пуканычу (при наличии такого дуэта опорных хавов Адриан мог спокойно работать на атаку). Еще одним новичком стал Максим Ковалев. Однако приглашение Максима выглядело несколько поспешным. После того, как удалось договориться с «Металлистом» по Путивцеву, в центре обороны наблюдался перебор исполнителей.

Итак, что мы видим: количественно вроде бы наблюдается паритет, а вот «качественно» команда стала сильнее. Но достаточно ли для борьбы за первую шестерку? Вопрос, на который ответа нет. Состав Валерий Яремченко подобрал неплохой. Такие фамилии как Шуст, Невмывака, Полянский, Пуканыч, Ярошенко, Фомин хорошо известны в нашей стране. Путивцев, Бутко, Чайковский, Федотов и Будковский – на тот момент регулярно получали приглашения в различные сборные. Звездой же номер один небезосновательно считался Кожанов. К тому же с подавляющим большинством футболистов коуч работал в системе «Шахтера», и естественно, что их возможности и недостатки тренерскому штабу были хорошо известны. То есть, потенциал футболистов вполне позволял «Ильичевцу» ставить такие цели. Но, наверное, все же именно такая постановка вопроса выглядела преждевременной. Неплохие кадры у Яремченко были, а вот команды - нет. Всему виной время...

Слишком уж сильные преобразования произошли с «Ильичевцем» в 2011 году. Зимой команду пополнили Шуст, Невмывака, Чайковский, Федотов, летом к ним добавились Полянский и К. Из старожилов свои места в стартовом составе сохранить удалось лишь Ярошенко, Пуканычу и Тищенко. Такая ломка безболезненно пройти не могла. А запеть хором едва ли не с листа не получилось. Отсюда и американские горки в первой половине. Возможно, логичнее было бы потратить этот сезон на создание команды (с таким подбором кадров о хлебе насущном в виде борьбы за выживание думать не пришлось), а уже в следующем сезоне поставить перед Яремченко конкретную задачу. И количество арендованных камнем преткновения не стало было. Шансы пойти на повышение, перебравшись в областной центр, у большинства игроков «Ильичевца» минимальны (а то и вообще равны нулю). Так что опасения, что через год нужно будет лепить команду заново, напрасны.

Выигрывает команда, проигрывает тренер

«Компьютер», проводивший жеребьевку чемпионата, к мариупольцам был не слишком снисходителен. Львовские «Карпаты» на роль подарка к началу нового сезона абсолютно не годились. Опытный, неплохо укомплектованный, «злой», а главное сыгранный соперник. Такого оппонента даже дома «по заказу» обыграть – дело непростое. А ведь надо было. Задекларированные задачи обязывали стартовать если и не под «Прощание славянки», то очень бодро. Элемент скандальности в противостояние восточного и западного клубов внес и переполох, устроенный львовянами вокруг Кожанова. Расставаться с Денисом желания Петр Дыминский, естественно, не имел, но, несмотря на обилие «львовских» писем во всевозможные инстанции, «Ильичевец» таки успел заявить Кожанова. Так что дебютировать Денису пришлось в матче против команды, в составе которой проходил предсезонные сборы. В целом премьера Кожанову удалась. Именно правый вингер в первой половине был главной действующей фигурой на поле, без устали мотаясь по бровке и получая за это по ногам от Игоря Ощипко. Вместе с Денисом на поле появилось еще пятеро новобранцев «Ильичевца» - Ковалев, Бутко, Шевчук, Полянский и Фомин. Логично, что ожидать от столь радикально обновленного коллектива яркого зрелищного футбола не стоило. Отсутствие должного взаимопонимания было заметно невооруженным глазом. Тем не менее, благодаря точному дальнему удару Ярошенко хозяева уже в дебюте встречи вышли вперед. После перерыва львовяне прогнозируемо перехватили инициативу, но оборона во главе с Бажаном сбоев не дала. В итоге тяжелая минимальная победа - 1:0. Вторым соперником подопечных Яремченко стал киевский «Арсенал». Построив игру от обороны, мариупольцы из Киева уехали с ничьей. Лучшим же игрокам матча по оценке журналистов стал Игорь Бажан, удержавший свои ворота на замке во второй раз кряду. На этом позитивные моменты стартового отрезка чемпионата для мариупольцев закончились. «Ильичевец» стал стремительно пикировать. И если выездные поражения от «Днепра» и «Шахтера» были ожидаемыми (другое дело, что в играх с сильными мира сего приазовцы выглядели очень беспомощными в игровом плане), то две кряду домашних баранки от «Кривбасса» и «Волыни» послали команду в глубочайший нокаут.

В данной тяжелой ситуации ряд просчетов допустил Валерий Яремченко, тасовавший основный состав от матча к матчу как заправский крупье. Чехарда на поле внесла дополнительную нервозность в действия команды, и, как следствие, «Ильичевец» стал играть до гола (по признанию самого коуча): стоило команде пропустить, как игра разваливалась на мелкие кусочки.

После трех поражений разжиться одним очком мариупольцы смогли лишь в домашнем поединке с «Черноморцем». Однако радости та ничья никому не принесла: ни футболистам, ни тренерам, ни болельщикам. Вчерашний обитатель первой лиги хоть и спасся на последних минутах благодаря автоголу в исполнении Полянского, но игру продемонстрировал довольно неплохую. А вот через две недели «Ильичевец» было не узнать: полтавская «Ворскла» была разбита в пух и прах. Но продолжения банкета вновь не последовало: поражение от «Динамо» и домашняя ничья с «Зарей» (в конце поединка Полянский с «точки» не смог переиграть Шуховцева). Наверное, именно матч с луганчами можно и считать ключевым событием в осеннее-зимнем марафоне мариупольцев. Не сумев одержать победу в матче с принципиальным соперником, команда психологически сломалась и вновь свалилась в штопор – 3 поражения кряду. Наиболее болезненным получился кубковый поединок в Луцке, где «Ильичевец», пусть и играя далеко не в основном составе, был попросту уничтожен – 1:7. После такого ушата арктической воды надеяться на позитивный результат в Симферополе не приходилось. Тем не менее, в столице Крымской Автоновной Республики азовцы выглядели достойно и едва не зацепились за ничью: после удара Федотова на 90 минуте с линии ворот мяч вынес Аделайе. К тому же хозяевам явственно симпатизировал рефери. Два из трех мячей в воротах Шуста стали следствием «стандартов», высосанных из пальца: Шиндер сперва мастерски нарисовал пенальти, а потом сделал и штрафной, после которого Назаренко послал мяч точно в «девятку». Следующий поединок стал последним для Валерия Яремченко в качестве главного тренера «Ильичевца». Приговор подписал Мирон Маркевич, чьи подопечные минимально одолели мариупольцев. К слову, вновь свою роль сыграла судейская бригада. На этот раз жаркие дискуссии вызвал гол Эдмара: ни один повтор четкого ответа на вопрос, пересек ли мяч линию ворот после удара бразильца с украинским паспортом, не дал. Тем не менее, несмотря на нелепо пропущенный мяч и вполне достойную игру против одного из грандов нашей Лиги Яремченко ушел в отставку. Исполняющим обязанности главного тренера был назначен Игорь Леонов, ассистент Валерия Яремченко. Однако по причине дисквалификации (эхо Симферополя) в первых двух матчах непосредственно с тренерской скамьи действиями команды руководил Геннадий Орбу, рядом с которым на электрическом стуле находились еще Олег Матвеев и Евгений Канана.

Кто на новеньких?

Дебют обновленному тренерскому штабу удался. Сперва на выезде была повержена «Александрия», а затем дома мариупольцы победили «Оболонь». Шесть очков в матчах с прямыми конкурентами позволили «Ильичевцу» покинуть зону вылета. А главное, команда визуально психологически раскрепостилась. В последнем матче первого круга «Ильичевец» добыл важную ничью в Донецке. И хоть в атакующих действиях подопечные Леонова не преуспели, соорудив за 90 минут с полдесятка атак, в обороне команда действовала очень надежно. «Металлург», забив впоследствии в трех домашних поединках 12 мячей, создал всего два опасных момента у ворот Шуста. А вот во Львове удержать свои ворота на замке Шусту не удалось. Не прошло и двадцати секунд как Богдан вынужден был вынимать мяч из сетки собственных ворот – отличился Федецкий. Дальше - больше: Кузнецов удвоил преимущество хозяев, а точку поставил все тот же Федецкий. Несмотря на шокирующий счет на табло, гости вполне могли рассчитывать на лучшую судьбу. В середине первого тайма рефери сперва не заметил, как Ткачук за руку придержал убегавшего на рандеву с голкипером Кожанова (в идентичных эпизодах Шершун и Шиков, прервавшие «полеты» Адриано и Сосы к воротам соперника, были удалены), а затем не обратил внимания на сэйв Петривского после удара Федотова (Пьерлуиджи Коллина был краток: «Пенальти и красная карточка»). В следующем туре мариупольцы вновь остались недовольны арбитражем. В матче с «Арсеналом» на 88 минуте Тищенко переправил мяч в сетку, но лайнсмен мгновением ранее поднял флаг. Как показал повтор, в момент передачи Ярошенко Игорь пребывал за спиной защитника.

Тем не менее, закончил год «Ильичевец» на высокой ноте. Получив болезненный щелчок по носу в Кривом Роге, мариупольцы затем одержали две победы. Сначала на своем поле был повержен «Днепр» (3:2 и бенефис Кожанова), а затем взят реванш у «Волыни» (1:0). В итоге под руководством Игоря Леонова и Геннадия Орбу «Ильичевец» набрал 14 очков и на зимовку ушел на комфортном десятом месте. Наверное, с учетом кризиса и отставки тренера - это максимум, на который могла рассчитывать команда.

Трудности перевода

От хроники полета перейдем непосредственно к персоналиям. Но для начала остановимся на тактике команды. Большим разнообразием в этом аспекте игры «Ильичевец» не отличался. В большинстве игр Валерий Яремченко отдавал предпочтение схеме «4-5-1» (особняком стоят лишь матчи с «Динамо» и «Металлистом». В первом поединке Кожанов часть матча играл на позиции второго нападающего, а правую бровку закрывали Гречишкин и Бутко. Во второй игре мариупольцы играли в два форварда). Вероятно, исходя из имеющегося подбора кадров – это оптимальная формация. Для игры в два нападающих не хватало кадров, в то время как центральных полузащитников было вдоволь. Как следствие, амплуа Полянского, Пуканыча, Ярошенко регулярно менялось. Особую роль Яремченко отводил флангам. И надо отдать должное Кожанову, Тищенко и Федотову – со своими функциями они справились хорошо. На счету крайних хавов 8 голевых передач (еще одна на счету Бутко). В то время как на счету Пуканыча и Ярошенко (главных распасовщиков команды в прошлом сезоне) ни одной! Однако спешить с критикой в адрес основных креативщиков команды не стоит. Да, Адриан и Константин играли не так ярко как в прошлом сезоне, вследствие чего в позиционной атаке команда выглядела неубедительно. Но ведь и «Ильичевец» изменился серьезно. Антонов, здорово прикрывающий мяч корпусом, идеально подходил под манеру игры Пуканыча и Ярошенко. В то время как Фомин больше ориентирован на игру в касание и контратаки. Как итог, эффективность центральных хавов упала. Хотя ноль передач есть ноль передач, как ни играй. В актив Ярошенко можно занести матчи против «Карпат» и «Днепра». Адриан же удачно провел финишный отрезок года. Ввиду молчания «фантазиста», как уже было сказано выше, хорошо проявил себя Кожанов. Денис, пропустив предсезонную подготовку, с листа прописался в стартовом составе команды. И хоть несыгранность экс-львовянина с партнерами бросалась в глаза, именно с правого фланга шла основная угроза воротам соперников. Наиболее ярко Денис проявил себя в матчах с «Ворсклой» (дубль) и «Днепром» (гол плюс передача). Помимо восьми балов по системе «гол+пас» в актив Кожанова стоит отнести и заработанный пенальти (игра с «Черноморцем»).

Действующий слева Тищенко играл не менее ярко. Чего стоит хотя бы голы Игоря в ворота «Ворсклы» и «Волыни». Ну, и конечно, стоит отметить игру с «Днепром». Но вот стабильности Игорю явно не хватало. Проведя успешно два-три матча подряд, Тищенко неожиданно «затухал». Порадовал мариупольскую публику и Федотов. Виталия вполне можно назвать «открытием» первого круга. Федотов, весною скромно постучавшись в двери большого футбола, осенью буквально расцвел, играя очень остро. Конек Виталия – скоростной дриблинг. Федотов, выходя преимущественно на замену, не боялся брать инициативу на себя, смело идя в обводку в штрафной соперника. Минус крайка – физические данные (слишком уж Федотов «легок») и неэффективность. Едва ли не в каждом матче у Виталия были моменты, но мяч упорно не летел в ворота. Кладбище неиспользованных эпизодов у Федотова уже достаточно разрослось: можно вспомнить оба поединка с «Арсеналом» (по моменту в каждом матче), матчи в Симферополе и Львове. Может в следующем году прорвет?

Помимо тройки «веселых» хавов в актив прошедший отрезок может занести себе Богдан Шуст. Богдан, начиная чемпионат в качестве второго номера, отменно провел последние 8 матчей, в каждой игре совершая запоминающиеся сэйвы. Наверняка без уверенной игры на линии Шуста не было бы ни трех очков в Александрии, ни победы над «Днепром», ни ничьей в Донецке. Бажан здорово начал сезон, дважды отстояв на ноль. Но затем допустил ряд ошибок в матчах с «Кривбассом» и «Волынью» и, как следствие, потерял уверенность в собственных силах. Окончательно добил Игоря кубковый матч в Луцке.

В линии обороны стоит отметить прогресс Бутко. Богдан не только умело справлялся со своими прямыми обязанности, но и активно помогал Кожанову. Получалось неплохо. Оборотная сторона медали активной игры защитника – проблемы в обороне. Возвращаться Бутко не всегда поспевал, а с учетом тяжеловесности центральных защитников порой это приводило к проблемам. Показателен в этом плане второй мяч «Днепра». Но в целом, Бутко время, проведенное в Мариуполе может занести себе в актив. Слева больше всех матчей провел Шевчук. В начале первенства Сергей выглядел не очень убедительно, а вот на финише года отыграл надежно. Более ориентированный на оборону Савин играл не броско, но довольно полезно. Из-за череды травм большую часть сезона Артем провел в лазарете. В центре обороны оптимальной является пара Ищенко – Полянский. После перехода Николая в «Ильичевец» надежность мариупольских редутов повысилась. Грубых ошибок Ищенко не допускал, недостаток в скорости компенсируя правильным выбором позиции. Полянский, начинавший сезон в центре поля, проявил себя именно как центральный защитник. Алексей не уступал соперникам в единоборствах, а также здорово читал игру. К тому же Полянский - единственный центральный защитник, который мог классной длинной передачей начать быструю атаку. Если уж Алексей был занят в центре поля, то в оборонительной линии появлялся Дмитрий Невмывака. Как и вся команда, Дмитрий не очень уверенно отыграл летом, а вот осенью преобразился, став настоящим оплотом обороны. А вот Яворский, Ковалев и Путивцев прошедшее полугодие в актив себе занести не могут.

Для Виценца чемпионат получился скомканным. Всему виной травмы, которые набрать оптимальные кондиции Виталию не позволили. Тем не менее, вклад Виценца недооценивать не стоит. С приходом «горняка» в игре команды в центре поля появились скорость и движение. Игорь Чайковский вторую часть полугодия пропустил из-за травмы. Первую же часть чемпионата Игорь провел на своем уровне, отменно работая в разрушении и забыв о созидании. А вот Окриашвили провел всего один хороший матч – против «Днепра». Всему виной – возраст и травмы.

На счету основного центрфорварда команды Руслана Фомина всего три забитых мяча. Столь низкая результативность нападающего обусловлена, прежде всего, отсутствием взаимопонимания с центральными полузащитниками. Прежде всего, с Ярошенко и Пуканычем. Неудивительно, что дважды подносил Руслану снаряды Кожанов, а в еще одном случае нападающий добил мяч в сетку после удара Федотова. Касьян, вернувшись домой, запомнился не забитыми мячами, а, прежде всего, грубым промахом в игре с «Динамо». Ну а, получив красную карточку в кубковой игре, Александр на своей карьере в Мариуполе поставил жирный крест. Сдал позиции и Будковский. Регулярно огорчая вратарей в молодежном первенстве, на новый уровень Филипп выйти никак не может. Стоит отметить и дебют Егора Иванова в первой команде. И хоть отличиться забитым мячом Егор не сумел, задел на будущее сделал неплохой.

Эпицентр Чемпионат Украины. В 19-ти сыгранных матчах – 6 побед, 5 ничьих, 9 поражений; разность мячей: 20-30; лучшие бомбардиры – Константин Ярошенко и Денис Кожанов – по четыре мяча

Эпицентр Чемпионат Украины. В 20-ти сыгранных матчах – 6 побед, 5 ничьих, 9 поражений; разность мячей: 20-30; лучшие бомбардиры – Константин Ярошенко и Денис Кожанов – по четыре мяча
Дата Тур Матч Зрителей Судья Голы у "Ильичевца"
09.07.2012 1 "Ильичевец" - "Карпаты" 1:0 9500 С.Лисенчук Ярошенко, 7
17.07.2012 2 "Арсенал" - "Ильичевец" 0:0 2763 Ю.Можаровский  
23.07.2012 3 "Ильичевец" - "Кривбасс" 1:3 9500 М.Родионенко  
Петров, 31 – в свои ворота
30.07.2012 4 "Днепр" - "Ильичевец" 3:0 12159 Ю.Мосейчук  
05.08.2012 5 "Ильичевец" - "Волынь" 1:2 8900 А.Дердо Фомин, 73
14.08.2012 6 "Ильичевец" - "Черноморец" 1:1 8500 Я.Козик Ярошенко, 67 – с пен.
21.08.2012 7 "Шахтер" - "Ильичевец" 3:0 38125 В.Романов  
28.08.2012 8 "Ильичевец" - "Ворскла" 4:1 5500 С.Бойко Тищенко, 14, Кожанов, 61, 86, Фомин, 81
11.09.2012 9 "Динамо" - "Ильичевец" 3:1 9200 Ю.Можаровский Кожанов, 88
17.09.2012 10 "Ильичевец" - "Заря" 1:1 4500 С.Лисенчук Пуканыч, 42
21.09.2012 01.01.2016 "Волынь" - "Ильичевец" 7:1 3200 Я.Козик Окриашвили, 62
26.09.2012 11 "Таврия" - "Ильичевец" 3:2 4600 Е.Арановский Федотов, 43, Виценец, 48
02.10.2012 12 "Ильичевец" - "Металлист" 0:1 5300 О.Деревинский  
Дата Тур Матч Зрителей Судья Голы у "Ильичевца"
09.07.2012 1 "Ильичевец" - "Карпаты" 1:0 9500 С.Лисенчук Ярошенко, 7
17.07.2012 2 "Арсенал" - "Ильичевец" 0:0 2763 Ю.Можаровский  
23.07.2012 3 "Ильичевец" - "Кривбасс" 1:3 9500 М.Родионенко Петров, 31 – в свои ворота
30.07.2012 4 "Днепр" - "Ильичевец" 3:0 12159 Ю.Мосейчук  
05.08.2012 5 "Ильичевец" - "Волынь" 1:2 8900 А.Дердо Фомин, 73
14.08.2012 6 "Ильичевец" - "Черноморец" 1:1 8500 Я.Козик Ярошенко, 67 – с пен.
21.08.2012 7 "Шахтер" - "Ильичевец" 3:0 38125 В.Романов  
28.08.2012 8 "Ильичевец" - "Ворскла" 4:1 5500 С.Бойко Тищенко, 14, Кожанов, 61, 86, Фомин, 81
11.09.2012 9 "Динамо" - "Ильичевец" 3:1 9200 Ю.Можаровский Кожанов, 88
17.09.2012 10 "Ильичевец" - "Заря" 1:1 4500 С.Лисенчук Пуканыч, 42
21.09.2012 1/16 финала "Волынь" - "Ильичевец" 7:1 3200 Я.Козик Окриашвили, 62
26.09.2012 11 "Таврия" - "Ильичевец" 3:2 4600 Е.Арановский Федотов, 43, Виценец, 48
02.10.2012 12 "Ильичевец" - "Металлист" 0:1 5300 О.Деревинский  
14.10.2012 13 "Александрия" - "Ильичевец" 1:2 4200 И.Ищенко Пуканыч, 41 – с пен., Бутко, 90
22.10.2012 14 "Ильичевец" - "Оболонь" 2:1 8800 В.Годулян Ярошенко, 49 – с пен., Полянский, 75
31.10.2012 15 "Металлург" - "Ильичевец" 0:0 1700 Ю.Мосейчук  
05.11.2012 16 "Карпаты" - "Ильичевец" 3:0 4800 С.Бойко  
18.11.2012 17 "Ильичевец" - "Арсенал" 0:0 4000 В.Годулян  
26.11.2012 18 "Кривбасс" - "Ильичевец" 2:0 5200 А.Абдула  
04.12.2012 19 "Ильичевец" - "Днепр" 3:2 7500 И.Ищенко Фомин, 8, Кожанов, 28, Ярошенко, 86 – с пен.
11.12.2012 20 "Волынь" - "Ильичевец" 0:1 1700 А.Шандор Тищенко, 40
Матчи и голы
Футболист Всего   ЧУ   КУ  
  матчи голы матчи голы матчи голы
ВРАТАРИ            
Богдан ШУСТ 12 (12) -19 12 (12) -19 - -
Игорь БАЖАН 9 (9) -18 8 (8) -11 1 (1) -7 
ЗАЩИТНИКИ            
Богдан БУТКО 20 (20) 1 19 (19) 1 (1)
Дмитрий НЕВМЫВАКА 15 (13) - 14 (12) - 1 (1)
Сергей ШЕВЧУК 14 (12) - 13 (11) - 1 (1)
Николай ИЩЕНКО 12 (12) - 12 (12)  - -
Сергей ЯВОРСКИЙ 8 (5) - 8 (5)  - -
Максим КОВАЛЕВ 8 (7) - 7 (7)  - 1 (0)
Артем САВИН 6 (6) - 6 (6)  - -
Артем ПУТИВЦЕВ 7 (5) - 6 (4)  - 1 (1)
Артем ЧОРНИЙ 1 (0) - - - 1 (0) -
             
ПОЛУЗАЩИТНИКИ            
Алексей ПОЛЯНСКИЙ 20 (20) 1 19 (19) 1 1 (1)
Денис КОЖАНОВ 19 (19) 4 19 (19) 4 -
Константин ЯРОШЕНКО 17 (15) 4 17 (15) 4 - -
Адриан ПУКАНЫЧ 17 (14) 2 17 (14) 2 -
Виталий ФЕДОТОВ 17 (6) 1 16 (5) 1 1 (1)
Игорь ТИЩЕНКО 16 (10) 2 15 (9) 2 1 (1)
Игорь ЧАЙКОВСКИЙ 11 (11) - 11 (11) - -
Виталий ВИЦЕНЕЦ 7 (7) 1 7 (7) -  -
Торнике ОКРИАШВИЛИ 7 (3) 1 6 (2)  - 1 (1)
Дмитрий ГРЕЧИШКИН 4 (3) - 3 (2)  - 1 (1)  -
Антон КИЧА 2 (0)   2 (0)  -  -  -
НАПАДАЮЩИЕ            
Руслан ФОМИН 19 (17) 3 18 (16) 3 1 (1)
Егор ИВАНОВ 8 (1) - 8 (1) - - -
Филипп БУДКОВСКИЙ 7 (4) - 7 (4) -  - -
Александр КАСЬЯН 4 (0) - 3 (0) - 1 (0) -
Голевые передачи
Футболист Всего ЧУ КУ
Денис КОЖАНОВ 4 4  -
Игорь ТИЩЕНКО 3 3 -
Виталий ВИЦЕНЕЦ 2 2 -
Филипп БУДКОВСКИЙ 2 2 -
Дмитрий НЕВМЫВАКА 1 1 -
Игорь ЧАЙКОВСКИЙ 1 1  -
Богдан БУТКО 1 1 -
Виталий ФЕДОТОВ 1 1 -
Гол + пас
Футболист Гол+пас Голы Передачи
Денис КОЖАНОВ 8 4 4
Игорь ТИЩЕНКО 5 2 3
Константин ЯРОШЕНКО 4 4 0
Руслан ФОМИН 3 3 0
Адриан ПУКАНЫЧ 2 2 0
Виталий ВИЦЕНЕЦ 3 1 2
Виталий ФЕДОТОВ 2 1 1
Филипп БУДКОВСКИЙ 2 0 2
Богдан БУТКО 2 1 1
Алексей ПОЛЯНСКИЙ 1 1 0
Торнике ОКРИАШВИЛИ 1 1 0
Дмитрий НЕВМЫВАКА 1 0 1
Игорь ЧАЙКОВСКИЙ 1 0 1
Предупреждения и удаления
Футболист Всего   ЧУ   КУ  
  ж.к. к.к. ж.к. к.к. ж.к. к.к.
Руслан ФОМИН 7 - 7 - - -
Дмитрий НЕВМЫВАКА 6 1 6 1 - -
Богдан БУТКО 4 - 4 - - -
Сергей ЯВОРСКИЙ 3 1 3 1 - -
Виталий ВИЦЕНЕЦ 3 - 3 - - -
Денис КОЖАНОВ 3 - 3 - - -
Алексей ПОЛЯНСКИЙ 3 - 2 - 1 -
Адриан ПУКАНЫЧ 3 - 3 - - -
Артем САВИН 3 - 3 - - -
Торнике ОКРИАШВИЛИ 2 - 2 - - -
Дмитрий ГРЕЧИШКИН 2 - 2 - - -
Артем ПУТИВЦЕВ 2 - 1 - 1 -
Максим КОВАЛЕВ 2 - 1 - 1 -
Игорь ТИЩЕНКО 2 - 1 - 1 -
Сергей ШЕВЧУК 2 - 1 - 1 -
Богдан ШУСТ 2 - 2 - - -
Александр КАСЬЯН 1 1 - - 1 1
Николай ИЩЕНКО 1 - 1 - - -
Константин ЯРОШЕНКО 1 - 1 - - -
Примечания:- В графах «матчи» в скобках указано количество выходов в стартовом составеЧУ - Эпицентр чемпионат УкраиныКУ - Датагруп Кубок Украины пр - пропущенные голкиперами голыавт - автоголп - с пенальти ж.к. - желтые карточкик.к. - красные карточки

Читайте самые интересные новости футбола в Facebook и Viber
Оцените этот материал
Голосов 1
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...


Реклама
comments powered by HyperComments
 

© UA-Футбол 2002-2017.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]