Итоги второй части сезона 2011/2012. "Ильичевец"

Как «Челюскин» во льдах

Наверное, впервые после своего возвращения в элиту (с 2008 года) мариупольский клуб на «зимовку» уходил спокойно, без нервотрепки. Четыре победы, добытые приазовцами под руководством Игоря Леонова и Геннадия Орбу в осенний период, позволили команде закрепиться на десятом месте и оторваться от зоны вылета на безопасную дистанцию (от пятнадцатой «Зари» отделяло 11 очков). Так что о прошлогодних «американских горках» можно было забыть напрочь.

Другое дело, что и подняться вверх по турнирной лесенке было столь же проблематично – «Ильичевец» от зоны Лиги Европы разделяла целая пропасть. Теоритически преодолимая, на практически едва ли – «европейский» экспресс умчался на довольно приличное расстояние (8 очков). Надеяться, что сразу три команды этого пелетона резко затормозят,не приходилось. По крайней мере, предпосылок для такого форс-мажора в зимний период не наблюдалось. Хотя, чем таммайя не шутят…

Одним словом, «Ильичевец» застрял в турнирной таблице как «Челюскин» во льдах. Крепко и надежно, но в отличии от отчаянных мореходов - «комфортно». Снизу то никто не поджимал и раздавить не норовил. На предваряющей весеннюю часть первенства встрече команды с болельщиками почетный президент клуба Владимир Бойко поставил перед командой задачу закрепиться в десятке. Цель вполне реальная, но непринципиальная. Особой разницы между, допустим, 8 строчкой и 12 нет. Эмоциональное восприятие, правда, отличается. Но это такое…

Зимой состав «Ильичевца» серьезных изменений не претерпел. Вернулся в донецкий «Шахтер» Богдан Шуст (известие о возможной дисквалификации Рыбки совпало с окончанием арендного соглашения с Богданом), во Львов перебрался Александр Касьян (еще один арендованный), а Артем Савин был вынужден подыскивать себе новый коллектив. В полку новоприбывших также значилось всего три человека. Вратарскую вакансию заполнил Рустам Худжамов. Добавить атаке острого перца призван был Давид Таргамадзе, отменно себя зарекомендовавший в первом круге в составе «Александрии». А игрок национальной сборной Латвии Ритварс Ругинс должен был составить конкуренцию нашему «сборнику» Богдану Бутко на правом фланге.

В целом, забегая поперед батька в пекло, следует оценить трансферную политику мариупольцев на «четверку» (по пятибальной системе). Худжамов и Таргамадзе надежно прописались в стартовом составе и поводов усомниться в своей квалификации не давали. Латышский же универсал появился на поле лишь раз (в игре против «Шахтера»), так что оценить его игровые характеристики не представляется возможным. Тем не менее, списывать Ругинса преждевременно. Как ни крути, Ритварс – игрок своей национальной сборной(не самой слабой на континенте). Да и про необходимость адаптации забывать не будем.

Черно-белая палитра

Десяти матчевый весенний отрезок получился для «Ильичевца» парадоксально контрастным - черно-белым. «Серого» цвета в приазовской палитре не оказалось вовсе – заминка на старте (шести матчевая безвыигрышная серия) сменилась эффектным спринтом на финише (четыре матча без поражений). Главная причина, наверное, мотивация.

Первый официальный матч в новом, 2012, году мариупольцы проводили в Одессе, против соседей по турнирной таблице – «Черноморца». По сути этот матч стал ключевым в борьбе за пресловутую «десятку». В примерно равной безмоментной игре «золотую рыбку» (ценою в три бала) поймали хозяева, которым невольно «помог» Игорь Чайковский, срезавший мяч головой в собственные ворота.

Следующим соперником мариупольцев стал чемпион страны - донецкий «Шахтер». «Горняки» хоть и попотели, но три очка добыли – на «стандартные» голы Хюбшмана и Виллиана достойно ответил Константин Ярошенко, лихо закрутивший мяч в дальнюю «девятку» ворот Пятова. В Полтаве (а именно туда отправились приазовцы в 23 туре) «Ильичевцу» также не удалось разжиться очками. Гости усилиями Ярошенко, Таргамадзе и Кожанова (классным ударом со средней дистанции сравнял счет) смогли навязать оппонентам свою игру, но концовка матча все же была за подопечными Павлова. В итоге, 3:1.

Следующим соперником «Ильичевца» стали представители столицы – «Динамо». О мотивации дружины Юрия Семина говорить не приходилось – «золотая гонка» была в самом разгаре. Тем не менее, по игре подопечные Игоря Леонова своим звездным бело-синим соперника не уступили. Более того, большую часть игрового времени хозяева играли лучше (посмотрите на послематчевую статистику!). О чем говорить, если в первом тайме атакующие действия гостей можно пересчитать по пальцам одной руки. В то время как на противоположной половине поля оборона «Динамо» трещала по швам. Вукоевич без поддержки Милевского и Алиева справиться с Ярошенко, Пуканычем и Виценцом (Виталий успевал буквально везде – и Милевского «съел» и в атакующих действиях был заметен) был не в состоянии. На флангах активно действовали Кожанов и Таргамадзе. И если Денис старался едва ли не каждый свой фланговый проход завершить прострелом в штрафную, то Давид смещался в центр и бил, бил, бил. К сожалению, в гол все свои многочисленные попытки грузинский легионер конвертировать не сумел. Помимо Таргамадзе неплохие возможности для взятия цитадели Шовковского упустили Полянский, Ярошенко, Фомин и Виценец. Тем не менее, счет открыли не атаковавшие хозяева, а сидевшие в обороне гости. Это Идейе головой переправил мяч в сетку ворот Худжамова после навеса Вукоевича с левого фланга. После перерыва Юрий Семин, бросив в бой Аруну и Гармаша (оба заменили игроков атакующегоплана – Мехмеди и Милевского), четко расставил приоритеты в пользу обороны. Взломать насыщенные киевские редуты мариупольцы так и не смогли.

В итоге, имеем четвертое кряду поражение. И хоть от зоны вылета «Ильичевец» отделяла все еще внушительная подушка безопасности, психологически команда могла сломаться. С другой стороны, бросать камни в мариупольской огород по поводу этой «черной» серии слишком обильно не стоит. Соперники у мариупольцев были непростые – «Шахтер» и «Динамо» дома и неуступчивые на своем поле «Черноморец» и «Ворскла». Априори рассчитывать на богатый улов не приходилось.

А вот в Луганске в матче против отчаянно цепляющейся за жизнь «Зари» приазовцы уже обязаны были брать очки. Кровь из носу…Тренерский штаб гостей во главе с Игорем Леоновым подготовил своим оппонентам небольшой сюрприз. Дирижеру «Зари» Липартии в центре поля противостоял Чайковский, против «Динамо» успешно сыгравший левого защитника. А левую же бровку от набегов настырного Каменюки (четыре мяча весною) прикрывать должен был опытнейший Ищенко. Лишним в такой расстановке оказался Ярошенко, которого на позиции атакующего хава заменил Виценец. В помощь Виталию был отряжен Пуканыч. В итоге, Виценец стал одним из главных действующих фигур на поле, отметившись голом. А Пуканыч не только здорово помог Виталию в созидании, но и надежно отработал в обороне.

В первом тайме гости дважды выходили вперед, но удержать преимущество не смогли. После перерыва, несмотря на отсутствие забитых голов, скучать зрителям также не пришлось: Виценец попал в штангу, а Каменюка на шестой компенсированной минуте не попал в ворота после подачи углового…

Что скажете, сеньор Пьерлуиджи?

С «Таврией» на своем поле приазовцам совладать не удалось. Более опытныесимферопольцы после перерыва склонили чашу весов в свою сторону: Ади после навеса со штрафного (Годулян в сторону хозяев свистел и по делу и по феншую) открыл счет, а точку поставил в контратаке Шиндер.

Возрождение мариупольского феникса началось в Харькове, когда уступать было некуда (вот вам и мотивация!). Матч «Металлист» - «Ильичевец», несмотря на отсутствие забитых мячей, получился довольно интересным. Обе команды играли фактически без «центра поля» и продемонстрировали хороший футбол. Скоростных атак, интересных комбинаций, неожиданных тренерских ходов, обоюдного прессинга, ударов по воротам в этой игре было в достатке. И гости на этом празднике жизни посторонними отнюдь не выглядели, заставив Дишленковича попотеть.

В следующей игре подопечные Игоря Леонова таки одержали свою первую весеннюю победу. В роли жертвы выступили футболисты «Александрии». Судьба матча была решена еще в перерыве. На голы Кожанова и Фомина (голевой пас на счету Таргамадзе) достойного ответа у гостей не нашлось.

Добились мариупольцы успеха и в игре против второго неудачника чемпиона – киевской «Оболони». Гости, сыграв спокойно и без лишней суеты, добыли выездную ничью. В то время как для футболистов «Оболони» чересчур высокая цена матча сыграла злую шутку. Справиться с тяжким бременем ответственности «пивовары» так и не смогли. Вследствие чего понять, за счет чего хозяева собирались добывать архиважные три очка, оказалось невозможно. За 90 минут игрового времени киевляне ничем оппонентов удивить так и не смогли, создав у ворот Худжамова лишь пару-тройку неплохих (не более) моментов. Так что истинными хозяевами положения в игре были именно гости, сыгравшие надежно в обороне, цепко в середине поля и старательно в атаке. Жаль, только поразить ворота Березовского не удалось. Точнее, свой гол-то гости забили, однако лайнсмен был иного мнения. Как показал повтор, ошибочного: Окриашвили на 88 (!!!) минуте забил чистый мяч…

Последний тур стал бенефисом Давида Таргамадзе. Грузинский легионер, сделав дубль, принес своей команде заслуженные три очка. Тем не менее, на турнирном положении «Ильичевца» подвиги Давида никак не отразились – за тур до финиша мариупольцы безальтернативно окопались на 11 строчке. От десятого «Кривбасса» команду отделило всего одно очко. Как тут не вспомнить незасчитанный гол Окриашвили, а также отменный мяч Тищенко в домашнем матче против «Арсенала» (Игорь отличился на 89 минуте). Не повлияли ли эти судейские решения на тренерскую судьбу Игоря Леонова и Геннадия Орбу? Интересно было бы услышать мнение ПьерлуиджиКоллины на этот счет…

От Худжамова до Иванова

От матчевой хронологии перейдем к индивидуальным оценкам. Бессменным первым номером в отчетный период стал Рустам Худжамов. Тренерский штаб мариупольцев безусловно рисковал, доверяя место Рустаму в «основе» (два года без игровой практики так просто из памяти не выкинешь), однако голкипер не подвел. Если в первых матчах было заметно, что Худжамов еще не готов, то финишный отрезок Рустам провел великолепно. Красноречивее всяких слов, об этом свидетельствует трех матчевая «сухая» серия (которая не продлилась только из-за непрогнозируемого рикошета в последнем матче).

В центре обороны основной парой стал дуэт Полянский – Ищенко. Алексей здорово провел весенние матчи и по праву заслужил право на возвращение на орбиту «Шахтера». Полянский не только хорошо «читал» игру (с этим не было проблем и ранее), но и прибавил в единоборствах. Ну а об умении Алексея классно пробить издали (один из таких ударов привел к взятию ворот «Зари») и начать атаку длинной передачей говорить не стоит. Об этих игровых качествах защитника известно давно. Так что прогресс Полянского неудивителен. Так и до сборной недалеко. Николай Ищенко был менее заметен напарника, но со своими функциями справлялся добре, грамотно действуя на подстраховке. Неудивительно, что столь опытному и мастеровитому защитнику как Дмитрий Невмывака места в стартовом составе находилось не всегда.

На правом фланге обороны не было альтернативы Богдану Бутко. Богдан ровно провел весенний отрезок, демонстрируя довольно зрелую игру в обороне. А вот КПД атакующих действий Бутко не достаточно высок. В последних двух играх на правом фланге действовал Чайковский. И отыграл на непривычной позиции Игорь здорово, заслужив по окончании матча с «Металлургом» лестных слов от Геннадия Орбу. На левом фланге начинал год Сергей Шевчук. И в целом игра Сергея особых нареканий не вызывала, но свои коррективы внесла травма. Вследствие которой сперва левую бровку закрывал Чайковский, а в последних матчах на этой позиции действовал Тищенко. Два Игоря не подвели, сыграв хоть и небезошибочно, но вполне надежно.

В центре поля изначально тренерский штаб делал ставку на игроков молодежной сборной - Чайковского и Виценца. Однако дуэта не получилось. По одиночке оба исполнителя действовали неплохо (особенно преуспели в отборе), но командно играть не получалось. А вот с появлением в центре поля Адриана Пуканыча дела мариупольского пациента пошли вверх. Симбиоз опытного капитана и агрессивного, нацеленного на ворота противника Виталия дал неплохой результат. В первую очередь, в центре поля команда стала действовать на порядок организованнее. А неожиданные подключения Виценца к атакам позволили разнообразить игру команды в атаке. Вообще же, прогресс Виталия, действовавшего в английской манере (boxtobox) был виден невооруженным глазом. На позиции плеймейкера действовал Ярошенко. Константин весною играл не столь остро как, например, в прошлом сезоне. На игровые кондиции полузащитника не мог не сказаться зимний простой (из-за травмы), вследствие чего Ярошенко набрал оптимальную форму уже к концу чемпионата. Основная же угроза воротам оппонентов исходила с флангов, где действовали Кожанов и Таргамадзе. Денис играл в своей привычной манере, стараясь практически каждый свой проход по флангу завершить нацеленной передачей в штрафную. В то же времяи смещения Кожанова в центр таили в себе немалую угрозу. Как результат, к двум результативным передачам (а могло быть и больше) Денис добавил два мяча, став таким образом лучшим по системе «гол+пас». Неплохо, как для новичка команды.

Коэффициент полезности Таргамадзе был не таким высоким. В каждом матче Давид был активен, регулярно угрожая воротам из-за пределов штрафной. Но отличиться легионеру удалось только в последнем туре. Основные причины – две. Во-первых, проблемы с адаптацией (Игорь Леонов в частности заметил:«Таргамадзе ведь пришел из «Александрии», где, да, он был лидером, а не с «Милана» или «Барселоны».Таргамадзе – хороший игрок и я понимаю, что все ждут от Давида большего. Он старается, бьется, но еще адаптируется в нашем коллективе. К тому же часть сборов Давид пропустил. Мелочей в футболе не бывает»). Во-вторых, Давид злоупотреблял индивидуальной игрой. Довольно полезно действовал Виталий Федотов. Регулярно выходя на замены, Виталий практически всегда усиливал игру команды, добавляя остроту в атаке.

Основным центрфорвардом команды на этом отрезке был Руслан Фомин, чья игра оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, в каждом своем матче Руслан действовал с полной выкладкой, постоянно барражируя на острие и прессингуя защитников. Такого «злого», нацеленного на ворота Фомина футбольная Украина не видела давно (наверное, с «Шахтера»). С другой стороны, направить свою энергию в нужное русло Руслан не всегда мог. Как следствие, достаточное количество неиспользованных голевых моментов и ненужные предупреждения. Молодые Будковский и Иванов реально конкурировать с Фоминым не смогли. Хотя от Будковского, зимой набившего уйму мячей на Кубке Содружества, ждали большего…

Шаг вперед или два назад?

Итак, резюмируя, можно отметить, что под руководством начинающих специалистов «Ильичевец» выглядел достойно. 6 побед в 18 матчах должны были стать веским основанием для снятия приставки «исполняющий обязанности» перед фамилией Леонов. Но, судя по последним сводкам с мариупольского фронта, руководство клуба решилось на радикальный шаг, пригласив Николая Павлова.

Николай Петрович, безусловно, квалифицированный специалист, сумевший объединить две абсолютно разные уникальные методы – Лобановского и Жиздика. Но в быстрый прогресс «Ильичевца» под его руководством не верится. Редко когда удается дважды войти в одну реку успешно(посмотрите на динамовские мучения). Павлов получает в свое распоряжение довольно неплохо укомплектованную команду (сравните в какую команду пришел Валерий Яремченко и нынешний подбор кадров), в которой компанию опытным исполнителям (Худжамов, Яворский, Шевчук, Пуканыч, Ярошенко) составляет талантливая и уже обстрелянная предшественниками молодежь (Чайковский, Федотов, Будковский). Но в то же время, для Павлова это «чужая» команда. Соответственно необходимо время для знакомства и последующей кардинальной перестройки (а она будет) коллектива. Да и финансы тоже (поговаривают о большом полтавском десанте, который должен высадиться на азовском побережье в начале июня). Безболезненно такая кадровая ломка не пройдет. Так что в первом сезоне под руководством Павлова чудес ожидать не стоит. Команда, пройдя горнило ялтинских сборов, наверняка будет чередовать домашние феерии с выездными «баранками». В «десятку» команда-то попадет, но для завоевания путевки в Лигу Европы этого будет мало. А стоит ли столь дорогих свеч такая игра (по информации газеты «Сегодня» годовая зарплата Николая Павлова составит миллион долларов)?.. Вопрос, наверное, риторический. К тому же с Валерием Яремченко клуб до сих пор не рассчитался (15 мая сего года дирекция УПЛ рассматривала этот вопрос и обязала ФК «Ильичевец» погасить имеющуюся задолженность перед тренером). Некрасиво как-то получается, не так ли? Неприглядно выглядит и ситуация с Игорем Леоновым и Геннадием Орбу. Претензий (по крайне мере, официально) к их работе предъявлено не было, команда «строилась» (и довольно симпатичная), а переговоры за их спинами велись. Как-то неправильно это…

Матчи и голы