В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Удаление Маркоски. Позиция ФК "Ворскла"

19 сентября 2012, среда. 22:06 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
20

15 сентября. Харьков. Игра 9-го тура Эпицентр чемпионата Украины. В первом тайме поединка между оппонентами, игры которых всегда проходят в упорной и захватывающей борьбе, на табло нули. Со стартовых минут второй 45-минутки стало понятно, что гости всерьез намерены биться за выездной результат. Эти надежды стали куда более обоснованными после того, как арбитр встречи Евгений Арановский за второй «горчичник» удалил с поля защитника Металлиста Барвинко.

Правда, вскоре команды снова продолжили в равных составах. Как гром среди ясна неба удаление лидера Ворсклы Маркоски. К слову, первое за все время его выступлений в бело-зеленых цветах. На второй горчичник Йован, якобы, наработал за грубый подкат сзади, примененный к Сосе. Главный арбитр матча истрактовал эпизод как преднамеренный фол с риском нанесения травмы сопернику. Но как показал детальный просмотр данного момента, нарушение в этом случае едва ли имело место, к тому же, огромное сомнение вызывает вопрос, кто же был первым на мяче?

Повтор с центральной телекамеры транслятора убеждает, что именно серб раньше дотягивался до мяча, и уж никак не играл целенаправленно в ногу аргентинского полузащитника Металлиста. Именно неожиданное решение рефери изгнать Маркоски с поля и вызвало недоумение и бурное несогласие самого игрока Ворсклы с таким положением вещей. Йоки пытался апеллировать и к 4-му арбитру, который находился совсем рядом с эпизодом, но после тщетных словесных уговоров Маркоски все же направился под трибуны.

На сколько тянет такое неоднозначное нарушение игровой дисциплины решать, конечно же, только компетентным органам, им же и выносить вердикт касательно количества игр, которые сербскому легонеру «бело-зеленых» придется отсидеть на трибуне в качестве простого болельщика, лишь морально поддерживающего своих одноклубников. Надеемся, при оглашении «приговора» учтут и все вышеизложенное, и известную издавна порядочность, дисциплинированность Йована Маркоски как на поле, так и в жизни.

По теме

Дерби в Милане, Лондоне и Ливерпуле плюс выезд Динамо в Днепр. Расписание футбола на 22 – 28 апреля

Верес на матч с Рухом все еще не рассчитывает на двух лидеров

Тренер Оболони: Во втором тайме Металлист 1925 наладил игру "ромбом"

Оцените этот материал:

Источник:

Пресс- служба ФК Ворскла

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Счётчик шансов (Полтава)

20.09.2012 в 15:44

[quote datetime="20.09.2012 14:30" author="shurkom (Донецк)"] Счётчик шансов (Полтава) 20.09.2012 00:40 А жаль, что это не позиция клуба. Предвзятость арбитра в пользу харьковчан (и не только при удалении Маркоски), во всяком случае с моей точки зрения, не вызывала сомнений. [/quote] Даже если бы и показалось, что судья отнёсся к нам предвзято - полтавский клуб не подавал бы никакого официального протеста. Чтобы Ворскла начала подавать протесты - судьям надо 5 раз подряд ошибиться назначением пенальти, или 5 раз не зафиксировать явный офсайд, приведший к взятию ворот. :) А так... чепуха. Не больше, чем поговорить и забыть.

Ответить

Вернуться к новостям

Счётчик шансов (Полтава)

20.09.2012 в 15:44

Ответить

shurkom (Донецк)

20.09.2012 в 14:30

Счётчик шансов (Полтава) 20.09.2012 00:40 А жаль, что это не позиция клуба. Предвзятость арбитра в пользу харьковчан (и не только при удалении Маркоски), во всяком случае с моей точки зрения, не вызывала сомнений.

Ответить

beat (Харьков)

20.09.2012 в 14:34

пересмотри матч и ты увидишь как и в каком количестве полтавские деревяхи лупили латин по ногам

Ответить

Нанто (Харьков)

20.09.2012 в 15:46

100%! Судья даже удалил Барвинко, чтобы харьковчанам легче было играть, даже Безус пожаловался на это!

Ответить

laval12 (Харьков)

20.09.2012 в 12:42

Воистину - молчание золото!!!

Ответить

Dimitriyi (ХАРЬКОВ)

20.09.2012 в 11:51

Фигня какая-то,посмотрите видео - судья увидил фол со стороны Маркоски(подкат сзади или что-то др.),Этот же сразу подскочил и что-то ЛЯПНУЛ СУДЬЕ(это четко видно!!!),вот и желтая.Всего -то,у МХ тоже самое было с РАХАЕВЫМ - Спорил и допросился.Что ТУТ то заметили подозрительного???

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

20.09.2012 в 11:27

Главный арбитр матча истрактовал эпизод как преднамеренный фол с риском нанесения травмы сопернику. Если бы он так подумал, то показал бы красную!!! Формулировка нарушения на красную карточку. PS. Желтую за разговоры дал.

Ответить

antagonist (Купянск)

20.09.2012 в 11:08

Решение 5 Международного Совета: .....Отбор мяча сзади, угрожающий безопасности соперника, должен наказываться как серьезное нарушение правил игры. ----------------------------------- Это специально для тех, кто считает, что Маркоски первым коснулся мяча.

Ответить

levchik (Львів)

20.09.2012 в 09:50

Забули як в минулому сезоні перед Шахтою картки лєві получали щоб навмисне цей матч пропусьтити!!!!!!а Маркоскі тоді взагалі шедевр біля кутового прапорця виконав вот і аукнулось!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Arxipelag (Полтава)

20.09.2012 в 09:46

Низко!!!

Ответить

simpson (Kiev)

20.09.2012 в 08:27

Маркоски и порядочность? Хммм... Это не тот ли Маркоски, который специально удалился перед матчем с Шахтером? Ну, тогда у него порядочности на троих хватит.

Ответить

Гашек1 (Ахтырка)

20.09.2012 в 07:11

да вытащили Металл..

Ответить

Счётчик шансов (Полтава)

20.09.2012 в 00:40

Это не позиция ФК Ворсклы. С чего вы взяли? Протест никто подавать не собирается. Это пресс-служба Ворсклы на своём сайте просто захотела занять своего болельщика между матчами. Не надо рыть так далеко.

Ответить

bmwpower (inthefuture)

20.09.2012 в 00:31

пресс-службу Ворсклы наверное пресс-служба МетаДона покусала

Ответить

ALEX12 (Харьков)

20.09.2012 в 00:26

По телеку этого небыло видно. Судья действительно свиснул, как простой фол. А Маркоски ему что-то брякнул, когда поднимался. Видно по-русски..)))) И получил горчишник. Точно так-же он удалил и Рахаева, когда тот сперва спорил, а затем что-то сказал. Самое интересное, что на скамейке "Ворсклы" не у кого это не вызывало спора, а лишь только у пресс-службы "Ворсклы".

Ответить

Shveps (Poltava)

20.09.2012 в 00:02

deymon (Харьков) Согласен с тобой ! Меньше болтал бы больше играл бы , всё просто!

Ответить

Пiвоборонець (Харкiв)

19.09.2012 в 23:40

"Главный арбитр матча истрактовал эпизод как преднамеренный фол с риском нанесения травмы сопернику. Но как показал детальный просмотр данного момента, нарушение в этом случае едва ли имело место, к тому же, огромное сомнение вызывает вопрос, кто же был первым на мяче?" . При формулировке в протоколе "преднамеренный фол с риском нанесения травмы сопернику" НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, кто был первым на мяче, это то самое редкое исключение.

Ответить

Шнапс (Київ)

19.09.2012 в 22:55

Останє речення - зайве. "...порядочность, дисциплинированность Йована Маркоски как НЕ ПОЛЕ, так и в жизни". До помилок редакциї не звикати ))) А по темі: до чого тут порядність людини в житті? Повертаємось до совкових стандартів?

Ответить

deymon (Харьков)

19.09.2012 в 22:44

Пресс- служба ФК Ворскла,двойные стандарты....???? Меньше Маркоски нужно было языком с претензиями к главному судье лезть,вот за это и получил.

Ответить

Нанто (Харьков)

19.09.2012 в 22:36

Засудили бедолаг ( судья на своём горбу лично внёс 4 гола в ворота Ворсклы и в красивых подкатах выбивал мяч с линии ворот Металлиста...

Ответить