Циганик: Блохін мав би піти разом зі своїми помічниками

На тренерському містку київського "Динамо" відбулися зміни. Олексію Михайличенку, Андрію Балю та Юрію Роменському було запропоновано написати заяви про звільнення. А ось Олег Блохін свою посаду зберіг.

Ситуацію в "Динамо" прокоментував відомий телеведучий Ігор Циганик.

- Ігорю, як ставишся до того, що Олег Блохін постійно відповідальність за невдалі результати бере на себе, а у підсумку посади позбуваються троє його помічників?

- Це не прийнятно. Взагалі, не розумію ситуації. Блохін привів цих людей, він їм довіряв. А зараз Олег Володимирович залишився, а його люди пішли. Мені здається, що він сам був повинен написати заяву на звільнення. Не розумію його мотивації далі залишатися в команді, коли його соратників звільняють.

- Президент "Динамо" Ігор Суркіс натякнув, що кадрові рішення по тренерам приймав сам Олег Блохін…

- Я в це не вірю. Сумніваюся, що Олег Блохін ініціював таке рішення. Він ж їх привів в клуб і не міг зараз сказати, що вони йому не потрібні. Він ж тим самим переклав би усю відповідальність на них. В будь-якому випадку, щоби не говорив Ігор Суркіс, уся відповідальність за гру команди лежить на плечах головного тренера. Тому теперішня ситуація в "Динамо" є незрозумілою. Звільняють радників, головний залишається. Це ж, як на мене, зрада…

- Залишився в тренерському штабі Сергій Ребров. Він найближчим часом може бути одним із потенційних головних тренерів "Динамо"?

- Та ні… Йому ще далеко до головного тренера "Динамо". Сергій Ребров працював при Юрію Сьоміну, потім при Олегу Блохіну. Він молодий та перспективний тренер, наразі він не перебуває в чиїсь команді, він не прийшов в клуб із кимось. Тому Ребров залишився. Тим паче, наскільки мені відомо, в тренувальному процесі великої участі Сергій Станіславович не брав. Він їздив на ігри суперників, вивчав їх. Те ж саме він робив і при Сьоміні.

- Повернімося до Олега Блохіна. Можливо, усі його зарано критикують. І в Мірчі Луческу був період невдач, коли усі закликали Ріната Ахметова його звільнити. А потім під керівництвом румуна "гірники" виграли Кубок УЄФА. Можливо, і Блохіну варто дати більше часу?

- В Мірчу Луческу був період невдач у 2008-му році. Він невдало стартував у чемпіонаті – спершу програв ФК "Львів", а потім зіграв внічию. Із "Карпатами". Після цього в "гірників" почалася нестабільність. Але рівень гри в "Шахтаря" залишився високим. Тоді – було нещастя. А те що зараз твориться в "Динамо" - це не нещастя, а сміх. Команда упродовж двох останніх трансферних періодів потратив трохи менше 100 мільйонів доларів, не може виглядати так безпомічно у матчах із такими суперниками, як "Генк". Просто не може. Таке враження, що розвиток команди на цьому етапі взагалі не простежується. А зарано, чи ні звільняти Олега Блохіна, не мені вирішувати. Для цього є президент клубу. Я ж можу лише констатувати, що гри в "Динамо" не має. Що хоче бачити тренер на футбольному полі – не зрозуміло. Ну і плюс – невдалі результати. А робити висновки повинен президент клубу.

Упродовж останніх десяти років Олег Блохін часто говорив про те, що усім, крім нього, дали можливість покерувати "Динамо". А він ж легенда, як так? Ось дали йому таку можливість. 25 вересня виповниться рік після призначення Олега Блохіна головним тренером київського клубу. Ви можете назвати хоч одну яскраву гру "Динамо" за цей період? Я не можу цього зробити.