Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Прем‘єр-ліга: Матч Дніпро - Металіст повинен бути дограний


Прем‘єр-ліга: Матч Дніпро - Металіст повинен бути дограний

7 жовтня відбулося засідання Дирекції Прем‘єр-ліги щодо ситуації із припиненням матчу 12-го туру Чемпіонату ПЛ між "Дніпром" та "Металіст".

Беручи до уваги обставини, що виникли на стадіоні "Дніпро-Арена" перед початком другого тайму матчу, на підставі документів, отриманих від офіційних осіб матчу, керуючись Регламентом змагань, було постановлено:

1. Матч "Дніпро" - "Металіст" повинен бути дограний, починаючи з другого тайму. 2. Дата і час догравання матчу будуть визначені додатково.

Нагадаємо, матч "Дніпро" - "Металіст" було припинено за рахунку 2:1 на користь дніпропетровської команди в зв'язку зі зникненням освітлення на стадіоні. Відновити електропостачання вдалось лише через годину, однак на той момент арбітр та делегат ФФУ прийняв рішення припинити матч. Одразу після цього ФК "Металіст" закликав зарахувати "Дніпру" технічну поразку.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (854)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
polus (Dnipropetrovsk)
А зрите-то в корень! Браво!!
Ответить
+5
-3
donfoxik (Донецк)
Завязывай с тяжелыми наркотиками - они тебя погубят...
Ответить
+5
-3
DonParadise (Киев-Луганск)
Форс мажор - это обстоятельства непреодолимой силы, а Днепр провокацию устроил либо халатность - все равно их вина! Диверсия - это вообще интересно, что террористы как Нотр Дам захватили Днепр Арену?
Ответить
+3
-4
Парус2 (Днепропетровск)
Браво !
аплодисменты:))
Ответить
+2
-4
ВанВанычь (Полтава)
Світло появилося о 21.58. А, о 22.00 вже написано рапорт. Більше того, на ту хвилину вже навіть пояснювальна готова й додається. Та за дві хвилини рук не встигнеш помити після дизеля, не те що продумати й написати серйозну пояснювальну записку! Очевидно, вона була написана заздалегідь. Затим - ще не встигли ці папери доїхати до Києва, а Дирекція Прем''єр-ліги вже встановила, що стався справжній форс-мажор і матч треба догравати. Саме - догравати ! Немає жодного слова: ні про неупереджене розслідування, ні про компетентну й об'єктивну комісію, ні про жодну відповідальність приймаючої сторони...!
Як на мене, простежуються всі ознаки злочинної змови! Регламент забороняє клубам безпосередньо звертатися в українські суди загальної юрисдикції. Однак, навіть в цьому горе-регламенті, ніде немає заборон звертатися в правоохоронні органи - в Службу Безпеки України, в Генеральну Прокуратуру ! І, тим більше, немає й не може бути жодного регламенту, який заборонив би прокуратурі взяти корупціонерів за зябра й притягти їх до відповідальності! Певен, рано чи пізно, а доведеться й київським футбольним "генералам" розстібати в суді матню й показувати операцію на серці !
Ответить
+4
0
bugs13 (Kiev)
Все эти "если бы да кабы" ни о чём... вообще, имхо, что потухший свет на руку больше Металлу был, вероятность таки получить техничку у Днепра была ОЧЕНЬ высокой, особенно, в свете явного расположения к Металлу и судей (только слепые этого упорно не замечают), и руководства (ну да оно и понятно, как бы, все не дети и понимаем в какой стране живём)... Металл же в этой ситуации лишь ГИПОТЕТИЧЕСКИ терял стратегию (хоть я нигде и не слышал/читал, чтобы Маркевич говорил о таком плане, измотать и добить, так что это додумывание воображения и не более того)... игроки Металла были уже "на пределе" эмоций, ещё чуток и посыпались бы карточки, психологически игроки не готовы "быть чемпионами", чемпионы уверены в своих силах и делают своё дело "уверенно и спокойно"... а додумывание стратегий и прочего,- это вон в компьютере можно поиграть.
Ни болельщики, ни игроки, ни тренеры Днепра техничку НИКАК не заслужили... да, наказания достойны техслужбы, да руководство клуба, ну так штрафуйте, дисквалифицируйте стадион, причём здесь спортивная составляющая?.. дураку понятно, что приятнее на бумаге выиграть свои 0:3 и главного конкурента придавить, но если есть у игроков, тренеров и руководства хоть капля совести и МНЕНИЕ, что Металлист ЛУЧШИЙ на сегодня клуб,- выйдите на поле и порвите, вот это будет показательно, за это вам будут аплодировать... а пытаться "решить всё за спиной", -это подло, недостойно и т.д. , уважения это ни капли не добавит...
Ну и собственное мнение,- команды должны были просто доиграть матч в тот же день, передохнуть вместо 15 минут 58 совсем не есть большая проблема, все игроки Днепра в блиц-интервью от этом и говорили, тогда возникает вопрос КТО был против доигровки?..
Ответить
+1
-4
Мститель Неуловимый (Николаев)
[quote datetime=" 08.10.2013 18:28 " author="AntinBandera (Leopolis)"] " Взагалі то на цьому наполягає Премєр-ліга, а не Дніпро. Це раз." [/quote] А как тогда отнестись к реакции Днепра на обращение Металлиста в КДК, это не настаивание , а просто троллинг ? :)
Ответить
+4
-1
Мститель Неуловимый (Николаев)
имхо доигровка матча это потакание головотяпству , если не тех.поражение , то матч должны переиграть на нейтральном поле .
Ответить
+5
-1
balamyt (Boston)
Нужно было перенести игру в Донецк ,Лондон Барселону или..в Бостон (на худой конец )..а зритель в Дн-ске чем виноват . (дизель же запустили и поле подготовили )...Так может и игру в СБУ в Харькове ..без зрителей нужно провеста ..за головотяпство некот.львовских ультрас
Я не оправдываю. админ. Днепра ..пусть их накажут ..если виноваты ..но при чем здесь ИГРОКИ И ЗРИТЕЛЬ ...НАМ нужна СПРАВЕДЛИВАЯ игра..а то что МАРКУВИЧ строил игру на УСТАВШИЙ после Феорентинф Днепр ..это подло ...какой же здесь СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦЫП....Что касается статистики то Днепр с Феорентиной нанос в два раза больше ударов ,и подал в три рада больне угловых ..но Феорентина контролировала игру..и счет на табло..Поэтому нужнго смирится ..кому не нравится решение Дирекции ФФУ ...И ПЕРЕКЛЮЧИТСЯ на игры СБУ
Ответить
+1
-3
Acsakal (Kharkov)

"...а то что МАРКУВИЧ строил игру на УСТАВШИЙ после Феорентинф Днепр ..это подло ...какой же здесь СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦЫП...."
Подло - это строить подковерные интриги против украинской команды, оставляя Украину без потенциально сильного добытчика зачетных очков для рейтинга страны. Не вина Металлиста, что его лишили еврокубков. По этому вопросу обращайтесь к тем доброжелателям МХ в Украине, которые приложили максимум усилий, чтоб у Украины было на одного участника еврокубков меньше.
А строить стратегию выступлений и тактику на конкретный матч с учетом всех сильных и слабых сторон соперника, включая его возможную усталость во ВТОРОЙ половине матча - это ОБЯЗАННОСТЬ квалифицированного тренера и атрибут любой недворовой команды.
Рассмотрим только факты.
1 Команде Днепр, имевшей всего 3 суток на отдых и восстановление после тяжелого матча на тяжелом поле против Фиорентины, было в воскресенье гораздо сложнее сохранить силы и свежесть до конца матча с Металлистом, чем Металлисту, проводившему среди недели всего лишь спарринг.
2 Металлист гораздо сильнее проводит вторые таймы, чем первые. По статистике 11-ти туров этого чемпионата первые таймы у всех соперников Металлист выиграл с общим счетом 9:5, а вторые 17:2! Для сравнения Днепр у тех же соперников первые таймы выиграл 10:5 (чуть лучше МХ), а вторые 11:4, т.е. почти так же, как и первые, но гораздо хуже Металлиста.
3 Руководство Днепра несомненно было известно о фактах, изложенных в пп. 1 и 2.
4 Днепрэнерго категорически заявил, что с его стороны никаких прекращений энергоснабжения в момент проведения матча Днепр-Металлист не было.
5 Причины отключения энергоснабжения и невозможности включения резервных источников питания до сих пор не установлены и не объявлены, виновные не названы, никто(!!!) никак не наказан.
6 Клуб Днепр не принес извинений ни клубу Металлист, ни харьковским болельщикам, приехавшим в Днепропетровск на матч-ампутант. Материальные и моральные потери никто компенсировать не собирается. Более того, руководство Днепра фактически выступает с угрозами: или МХ без возражений соглашается на выгодные Днепру и невыгодные Металлисту условия "доигровки", или Днепр засудит Металлист за якобы "нарушение" лимита легионеров.
Складывая все факты вместе, поневоле приходишь к выводу, что произошедшее на Днепр-Арене отключение электроэнергии может быть не случайным. Весьма вероятно, что таким образом руководство Днепра решило справится с проблемой противодействия во втором тайме уставших игроков Днепра всегда прибавляющим игрокам МХ. Вероятно, что операция "туши свет" могла состоять из двух частей:
План "А" - продление короткого 10-минутного перерыва до 40-60 минут. Этого "усиленного" отдыха должно было хватать игрокам Днепра для более полного восстановления сил, достаточного для удержания атак МХ во втором тайме. Планом "А" пришлось бы ограничиться в случае, если б инспектор матча проявил большую принципиальность и стал настаивать на техническом поражении.
План "Б" - доигровка 2-го тайма в другой день, месяц, год с разбивкой полноценного двухтаймого матча на два матча с двумя первыми таймами. Почему это выгодно Днепру и невыгодно Металлисту - см. пп. 1-2. Этот план и был реализован на наших глазах.
Скажете, фантастика? А как еще можно объяснить все 6 пунктов фактов ВМЕСТЕ? И почему те, кто истово верят, что МХ купил пресловутый матч с Карпатами, не могут даже и мысли допустить, что нужный результат может обеспечить не только наказуемая взятка, но и практически ненаказуемые игры с рубильником??? Если б кто-нибудь сказал мне неделю назад, что я всерьез буду рассматривать возможность добывания клубом Днепр 3-х очков электротехническими методами, я бы только рассмеялся. Но в нашей жизни сказка легко становится реальностью. К сожалению...
+5
-3
Парус2 (Днепропетровск)
Прем‘єр-ліга: Матч Дніпро - Металіст повинен бути дограний
----------------------------------------------------------------------------------
згоден
Ответить
+2
-6
Масло Сергей (Селидово)
[quote datetime=" 08.10.2013 14:48 " author="Dmitriy_Dneprforever (Днепропетровск)"] " Уважаемые болельщики Харькова!Много интересного вы написали: и кого наказывать, и кому засчитывать техпоражение и т.д.Но, неужели вы не поймете одной простой вещи: если бы Днепру действительно засчитали техпоражение, от вашей команды отвернулась бы практически вся футбольная Украина? А если бы Металл ещё и чемпионом стал, вообще труба. И через десять и через двадцать лет, все бы вспоминали 2013, в котором ему достались три очка благодаря решению принятому в кабинетах. И тут уж хоть в спонсоры бери какой-нибудь завод по выпуску резино-технических изделий и на клубных футболках пиши, те слова которые раздаются на матчах вашей любимой команды.Вы же сами знаете, - имидж зарабатывается годами, а потерять его можно очень быстро.Играет команда хорошо, вот пусть и докажут на поле, что пришла пора сменить вечных триумфаторов." [/quote]отнюдь, это ваше субьективное мнение или только предположение, я, допустим, и многие знакомые полностью поддерживают Металлист. И дело даже не в симпатии к команде, просто произойди это где-то в Турции - было бы ексколько жертв 100%, только из-за нашего темперамента повезло и не произошло самого страшного. Если действительно владельцем стадиона является ФК Днепр, то однозначно должно быть если не поражение , то огромные санкции к клубу. Допустим случись такое во Львове или в Киеве было бы намного жесче и резонанснее :) уже уефа трубило о сносе стадиона и дискве клуба в любители
Ответить
+5
-3
balamyt (Boston)
Призываю Тебя ..Сергей и МНОГИХ твоих знакомых ПРЕКРАТИТЬ ПРЕНИЯ т.к. решение ФФУ уже принято .. , и обжалованию не подлежит (разве что в Лозане ..но туда доброхотам МХ лучше не соватся пока не вернут бронзу Днепру...ДОСТАЛИ ВСЕХ ) ....ПУСТЬ НА ПОЛЕ доказывают свою правоту...ДОИГРАЮТ 2-ой тайм и получат 3 ОЧКА ,(1 очко или дырку от бублика )
Ответить
+1
-6
c2001cMX (Харьков)
Очень несправедливое решение ФФУ. Такое ощущение что хотели максимально все сделать хорошо и удобно только в одну сторону, при чем в ту по вине которой все получилось!!!!???!!!! Доигрывать матч можно было только на следующий день но не через 2-3 недели или 2-3 месяца!!!??? Единственно правильное решение это переигровка на нейтральном стадионе с дискв. стадиона на 2-3 инры + штраф. Как это было уже раннее с др. стадионами. А так получается что металлист должен еще и радоваться и спасибо сказать, что порожние не засчитали! Так выходит?
+3
-2
Мститель Неуловимый (Николаев)
А какое было решение ФФУ? Вам не кажется что вы торопите события .
+6
-1
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 23:50 " author="Стратег (Сумы)"] " только " [/quote]А давайте за найдовший позбавлений змісту пост його автор Стратег (Суми) оплатить хостинг сайту Юа-Футбол?

Ответить
+2
-6
Стратег (Сумы)
Кто нибудь видел протокол решения о доигровке? Где он опубликован? Какая фамиолия у того типа с прес-службы ? А может это был какойто желтый папараци? Может кто даст ссылку на сайт дирекции Премьер-лиги?
Без тщательного раследовании такие решения не принимаются..
На данный момент Курочка еще в гнезде а яичко в... А тролинга уже 29 страниц настряпали господа фанаты.
Я еще понимаю доиграть через час. Такая возможность была, и зрители не расходились. Почему не доиграли? Кому это было выгодно? Если доигрывать через неделю, месяц, два, то это уже новый матч третьего круга продолжительностью 45 минут. В каком пункте регламента это написано?
В 2011г матч 2тура Второй лиги между командами Нива Тернополь - ПФК Сумы был отменен по причине отсутствия разметки футбольного поля. Дело в том что в то время в Тернополе шли дожди. В день проведения матча шел мелкий дождь. Все усилия работников стадиона по востановлению разметки не дали никакого результата. Скорее всего для разметки использовали не то сахарную пудру, не то сметану. В итоге КДК ФФУ приняло следующее решение: "По причине что футбольное поле в Тернополе было не готово к проведению матча Ниве Тернополь засчитать техническое поражение, соответственно ПФК Сумы техническую победу в качестве трех очков ТОЧКА
Пункт 5 статьи 10 гласит: "В случае не обеспечения подготовки футбольного поля или необходимых условий для проведения матча Чемпионатов, команде клуба-хозяина засчитывается техническое поражение (0:3), команде-сопернице – техническая победа (3:0), а к клубу-хозяину поля применяются дисциплинарные санкции" ЖИРНАЯ ТОЧКА

Маркевич прав на все 100%. Только техническое поражение Днепру.
Но есть еще один вариант. Представители команд едут в Киев и договариваются с ФФУ о переигровке в том же Днепропетровске, но только все расходы за счет виновника случившегося то есть команды Днепр Днепропетровск..

Ответить
+7
-2
balamyt (Boston)
Тебе ..ПРАВДОЛЮБЦУ ИЗ СУМЫ не надоело бумагу марать .РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО и караул устал. Матч не доиграли т.к. так решил делегат ФФУ ..(хоть свет через 1 час уже был ), Футболисты Днепра и МХ были готовы его продолжить ,и ТВОЙ МАРКЕВИЧ пусть не ноет НА ВСЮ Украину что у него Золото отнимают (которое нужно еще завоевать в ЧЕСТНОЙ борьба ..а не в кабинетах )...а вернет Бронзу Днепру ..а Золото или Серебро ЕГО нужно учить завоевывать на поле ..причем любом ...
Ответить
+2
-5
George_D (Харьков)
Честная борьба предусматривает борьбу в полном соответствии с Регламентом. Вы можете сказать, что отключение света предусмотрено Регламентом. Да, вроде бы предусмотрено. Доигровка в случае форс-мажора (хотя дословного перечисления всех видов форс-мажора в Регламенте НЕТ, и поэтому пробой кабеля пытаются под этот форс-мажор подвести, ссылаясь не на Регламент, а на "здравый смысл"). Но даже если предположить, что это таки форс-мажор, то в Регламенте совсем не указано, когда, в каких временных рамках должна произойти доигровка. Вы скажете - ну это ж понятно и ежу, что доигровка должна быть в рамках данного чемпионата. А я скажу, фигушки! Раз это не прописано дословно в Регламента (аналогично с пробоем кабеля), значит доигровка - не обязательно в этом чемпе. А, как и решение Лозанны, может случиться через 5 лет! Ну где в Регламенте сказано, что доигровка ДОЛЖНА быть не позднее, чем через 5 лет?
+4
0
Ткаченко (Сумы)
Уважаю команду Днепр,так же уважаю Металлист!Ну если честно,то Днепру технарь надобно было бы впаять!Если резервное питание должно быть,то уж извольте!
Ответить
+4
-2
Мститель Неуловимый (Николаев)
Все меньше футбола , сначала руководство ДД начала троллить перед матчем, потом у руководство МХ ответило тем же , теперь из-за чего-то головотяпства снова троллинг-шоу продолжается
не в обиду игрокам и болельщикам Днепра , но у владельца клуба что все не так, построил стадион с плохим полем, с проблемами расчетов со строителями , а тут когда футболисты ДД показывали прекрасный футбол так все обломать ... такой праздник футбола испортить
Лично меня возмущает что такое скопление людей держали в полной темноте, слава богу что все обошлось.
Не охота что бы пострадали от этого футболисты обеих команд и было принято приемлемое решение, но вот тех кто отвечает за стадион надо наказать, а особенно тех кто разрешили играть на неподготовленном стадионе.
Ответить
+5
-1
George_D (Харьков)
Що пробій кабеля живлення - це форс-мажор.
Ответить
+3
-1
ВанВанычь (Полтава)
Тут багато пишуть про форс-мажор. А що насправді є форс-мажор ? Я спеціально перелопатив кілька десятків статей, на цю тему, в інеті. Всі вони, короткі й розлогі, говорять одне. Форс-мажор - це непереборна сила, а саме: стихійне лихо, війна, державний переворот, карантин в результаті епідемії чи пандемії, страйк. На стадіоні ж трапилась, всього-на-всього, непередбачувана подія. Відчуваєте різницю, між непереборною силою й непередбачуваною подією? А, потім, ще треба ретельно розслідувати, чи була ця подія непередбачуваною для всіх ? Суть цієї події в тому, що годину не могли запустити дизель-генератор. Чому не могли - нам не кажуть. Нам доводиться тільки здогадуватися - може не хотіли, може пальне забули підвезти, може в електрика недостатня кваліфікація, може алкоголь завадив, може ще були якісь негаразди, але де тут форс-мажор ??? !!! Де тут непереборна сила ??? !!!



Зараз створюється дуже небезпечний прецедент ! І не тільки у футболі. Скажімо, запізнився на роботу посилайся на форс-мажор - машина довго не заводилась, на електричку запізнився, будильник забув завести... Коротше кажучи, завадила непереборна сила !!!
Ответить
+5
-1
George_D (Харьков)
Ото ж бо й воно! А нам тут намагаються втлумачити, що пробій
Ответить
+3
-1
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 19:05 " author="George_D (Харьков)"] " Дуже хотілося б подивитись, як Дніпро грав би у другому таймі" [/quote]І мені хотілося б. Але стверджувати "без сумнівів", що Дніпро наваляв би Металісту на контратаках ще - не буду, як би мені цього не хотілося. Бо ніхто не знає, як воно було б, жодна статистика не відкриває дару передбачення і ясновидіння. За статистикою Карпати мали б влетіти Шахтарю з розгромним рахунком, а 9:1 Динамо проти МД взагалі поза всіма рамками статистики.

Ответить
+2
-2
George_D (Харьков)
Помните, как при Газзаеве Динамо к 70-й минуте просто останавливалось? ВОт для того Динамо к примеру, играть по 45 минут два разнесенных во времени тайма - они бы ЛЕ выиграли!
Ответить
+3
-2
George_D (Харьков)
[quote datetime=" 08.10.2013 18:28 " author="AntinBandera (Leopolis)"] "Дніпро був вижатий" - і саме тому він наприкінці тайму створював гольові моменти і не давав нічого зробити Металісту?
[/quote] Один момент пам'ятаю - удар Коноплянки повз дального кута. Перевага по кутових десь 6:1 на корсить МХ, за ударами теж. Дуже хотілося б подивитись, як Дніпро грав би у другому таймі, в якому він і від Динамо К пропускав, і від Фіорентини пропускав, і від Шахтаря єдиний теж у другому пропускав. Але другого тайму цього матчу ми вже не побачимо ніколи. будуть два перших. По перших таймах перевага за статистикою в Дніпра.
Ответить
+3
-2
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 18:06 " author="Стратег (Сумы)"] " Я не болельщик ни той, ни другой команды, но если Днепр будет настаивать только на доигровку второго тайма" [/quote]Взагалі то на цьому наполягає Премєр-ліга, а не Дніпро. Це раз.
Два - це те, що у вашому дописі багато притягнутих за вуха тверджень.
"Дніпро був вижатий" - і саме тому він наприкінці тайму створював гольові моменти і не давав нічого зробити Металісту?
А оце от "Моська", "как тряпка" демонструє вашу абсолютну заангажованість і бажання образити команду. І стверджувати, що "немає сумнівів, що Металіст дотиснув би Дніпро" - просто смішно. Це ненаукова фантастика, вигадки й інсинуації. Стверджувати, що було б у другому таймі, "без сумнівів" - те саме, що відверто брехати.
Ответить
+2
-3
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 17:45 " author="George_D (Харьков)"] " и якнайменше згодні, що ФК Дніпро повинен сплатити штраф у 100 000 грн, що передбачає Регламент" [/quote]Я щонайменше не буду доводити з піною з рота, що це несправедливо, якщо не матиму цьому доказів. І вже точно я цілком погоджуся з тим, що всі листи, підписані "с пламєнним футбольним прівєтом" - абсолютно зайві, недоречні і некрасиві.
Я ж уже казав, що я не працівник КДК ФФУ чи вболівальник Металіста, щоб доводити явні бздури. Як, наприклад, теза, що форс-мажором може бути тільки землетрус.
Ответить
+1
-2
Стратег (Сумы)
Что касается игры.

Маркевич зная, что после тяжелой игры с Фиорентиной Днепр в игре с Металлистом будет выглядеть очень уставшим. Установка на игру была вымотать соперника в первом тайме и добить его во втором (таже тактика что и боксеров братьев Кличко). Такая тактика Маркевича, если проанализировать предыдущие игры срабатывала безупречно.

Рамос это понимал. Поэтому его установка на игру была забить быстрый гол и любыми путями постараться удержать победный счет.

Если еще раз просмотреть игру в видеозаписи, то любой истинный болельщик разбирающийся в футболе поймет что в первом тайме обе команды выполнили тренерские установки. Депру удалось забить два быстрых гола, а Металлисиу измотать соперника. Последние 15 минут Днепр выглядел как "отжатая тряпка". Вспышки активности у него конечно были, но они больше напоминали "лай Моськи на Слона". Нет сомнений, что во втором тайме Металлист добил бы Днепр. В крайнем случае, Днепр мог рассчитывать только на ничью.

При доигровке только второго тайма отдохнувший Днепр получает фору в один мяч, что противоречит принципам ЧЕСТНОГО футбола. Я не болельщик ни той, ни другой команды, но если Днепр будет настаивать только на доигровку второго тайма, то я его просто перестану уважать. В любом случае считаю, что последнее слово за игроками обеих команд.
Вот тогда и увидим кто из них слабак.
А ФФУ техническое поражение, переигровка или доигровка "до лампочки". От околофутбольных чиновников можно ожидать только самые смешные решения, которые позволят с виновных побольше "зелени" в свой карман положить. Хотя им надо в первую очередь думать, как избежать санкций от УЕФА.. Случай с исчезновением освещения это не тот случай, который произошел на Львовском стадионе. Чем это кончается? Достаточно вспомнить трагедию в Лужниках в 1982г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Трагедия_в_
Ответить
+3
-4
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 17:31 " author="Справедливый2 (Харьков)"] " о неадекватных и троллях из Харькова" [/quote]Так багато вас тут таких, правду чоловік сказав. І навіть якщо він сам не зразок високої культури, цього аж ніяк не спростовує.
Ответить
+4
-2
simargl (Чернигов)
интересно почему все харьковские болельщики решили что во втором тайме Днепр посыпался бы??? а может было бы немного по другому...
стенограмма несостоявшегося матча
46 мин. - 48 мин. штурм от металлистов ,оборона днепрян трещит но держит удар...
49мин. -шикарный сэйв Бойко ,быстрый ввод мяча на Матеуса выход один на один и фол последней надежды от Папы,красная карточка...штрафной ...Коноплянка...удар ...ГОООООЛ....
50 мин. - атакует Металист ,мяч получает Девич и тут же получает удар по ногам от Канкавы ...опасный штрафной...красная ,а Девича уносят на носилка...вынужденная замена..
55мин. - атаки металлистов не утихают...перехват мяча пас верхом на Ротаня ,верховая борьба и капитан днепрян на носилках покидает поле...
ну и так далее в том же духе ЗАРУБА и потеря основных игроков сборной перед важным матчем....
***
фантазеры)) - могло быть и так ...
***
жаль что стоматологи не выпросили технарь ))) это бы добавило Металисту народной любви...ну прям как рукопожатие мистера...)))
Ответить
+2
-3
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 15:24 " author="George_D (Харьков)"] " А рахунок 9:1 та чудеса Голайдо з самоліквідації вже на 19(!!!) хвилині матчу вас не бентежить" [/quote]Можливо, й бенетежить, але я не працівник КДК ФФУ і не харківський вболівальник, аби висмоктувати з пальця обвинувачувальні висновки на основі того, що "мене бентежить" чи що я маю "комфортну впевненість".
А у вас, шановні, явно спрацював подвійний стандарт. Уже стільки харків'ян написали, що жодних доказів не потрібно - мене аж починає дивувати, чому вони не визнали спокійно договорняк проти Карпат, а вимагали навести докази.
Особисто я можу десь в глибині душі вважати, що матч МХ - КЛ договірним чи ні. Але я переконаний, що доказів вини МХ було явно недостатньо, тому не звинувачую харківський клуб і не називаю його корупційним.
А ви з вашими земляками починаєте звинувачувати Дніпро хто в халатності, хто в свідомому саботажі, не маючи достатньо доказів того, що було саме це, а не форс-мажор, як визнано Дирекцією ПЛ.
Тому ще раз повторюся, вболівальники МХ зараз = генерал Кочетов рік тому.
Ответить
0
-2
George_D (Харьков)
Ну ви якнайменше згодні, що ФК Дніпро повинен сплатити штраф у 100 000 грн, що передбачає Регламент? Бо хай там як, а це на їхньому стадіоні пропало світло, і не землетрус був тому причиною.
Ответить
+1
0
George_D (Харьков)
Я вот кстати подумал насчет фанов. Жаль света не было, и идентифицировать тех, кто жег сиденья не имелось возможности. В любом другом случае эти уроды должны быть идентифицированы и забанены в смысле попадания на все стадионы Украины. С этим не согласятся разве что те самые уроды, которые жгли сиденья. Если это наши - какая разница. В баню! Лично мне за таких земляков стыдно. Но у меня вопрос к тем днепропетровцам, которые имеют смелось ходить на матчи любимой команды с детьми. Ваши детки не спрашивают вас, что значит последнее слово в любимой кричалке днепровских фанов? Или ваша 7-летняя дочурка или 5 летний сын знают ее наизусть? Вам за своих же не стыдно? Если только честно?
Ответить
+3
-1
George_D (Харьков)
[quote datetime=" 08.10.2013 14:28 " author="AntinBandera (Leopolis)"] " [quote datetime="08.10.2013 11:41" author="George_D (Харьков)"]" Доказом є відсутність світла під час матчу"[/quote]Вона рівно настільки ж є доказом ВІДСУТНОСТІ ФОРС-МАЖОРУ, як рахунок 4:0 і чудеса Лащенкова -
[/quote] А рахунок 9:1 та чудеса Голайдо з самоліквідації вже на 19(!!!) хвилині матчу вас не бентежить? 4:0 - підозріло, але 9:1 - закономірно?
Ответить
+2
-1
Парус2 (Днепропетровск)
Дне - про - пе - тровск !
Ответить
0
-2
Справедливый2 (Харьков)
Ты ранее рассказывал о неадекватных и троллях из Харькова, и какой адекватный ты. Сегодня прочел твой перл с матом о Девиче на одной из веток, сейчас некогда искать на какой именно. Думаю ты и есть то самое оно.
Ответить
+2
-5
Парус2 (Днепропетровск)
Сегодня прочел твой перл с матом о Девиче на одной из веток, сейчас некогда искать на какой именно
-------------------------------------------------------------------
найди, если не трудно, а то как-то оно не сходится, я ведь тоже могу придумать, что либо в твою сторону, а пока это так и выглядит
+5
-3
moderator

B-58 (Харьков)
08.10.2013 11:48
попередження п.4.13
Ответить
+1
-1
Dmitriy_Dneprforever (Днепропетровск)
Уважаемые болельщики Харькова!

Много интересного вы написали: и кого наказывать, и кому засчитывать техпоражение и т.д.
Но, неужели вы не поймете одной простой вещи: если бы Днепру действительно засчитали техпоражение, от вашей команды отвернулась бы практически вся
футбольная Украина? А если бы Металл ещё и чемпионом стал, вообще труба. И через десять и через двадцать лет, все бы вспоминали 2013, в котором ему достались три очка благодаря решению принятому в кабинетах. И тут уж хоть в спонсоры бери какой-нибудь завод по выпуску резино-технических изделий и на клубных футболках пиши, те слова которые раздаются на матчах вашей любимой команды.Вы же сами знаете, - имидж зарабатывается годами, а потерять его можно очень быстро.Играет команда хорошо, вот пусть и докажут на поле, что пришла пора сменить вечных триумфаторов.
Ответить
+1
-1
George_D (Харьков)
Уважаемые болельщики Днепропетровска!
Очень жаль, что у вас сложилось впечатление, что прям все харьковчане жаждут технаря. Отнюдь, Нам такие победы не нужны. И мы прекрасно понимаем, чтобы тогда началось в футбольной общественности. Никакого технаря, не дай Бог! Большинство же очень сожалеет, что матч не был продолжен вовремя, потому что шансы МХ как минимум на ничью были очень высоки. Ну что такое 2:1 после 1-го тайма. При таком счете есть шансы и на победу. Но ваша сторона (уж никак не наша) не обеспечила (вольно-невольно-умышленно-неумышленно) возможность проведения матча полностью. Ну так признали бы хоть это - типа "извините, заклятые, очень старались все сделать норм, но обосрамши". Так нет, нас форс-мажорами кормят. И даже пытаются заговор со стороны МХ углядеть.
Вы правы, что имидж зарабатывается годами, и состоит из отдельных эпизодов в истории. Так вот ни нашему, ни вашему имиджу поведение фанов положительных красок не добавляет. Это раз. Ну и письма ФК Днепр очень напоминают письма ПАОК в УЕФА. Напомню, эпопею с письмами начал все таки Днепр. И разве эти письма улучшают имидж Днепра?
Ответить
+3
-1
Dmitriy_Dneprforever (Днепропетровск)
Насчет писем Днепра, согласен 100 %, наш клуб не прав.Даже не знаю зачем нужно было это затевать.А вот насчет звонков и смс на телефон Девича, тоже попахивает провокацией.Мне кажется, что и Днепр и Металлист реально так сказать немного"обосрамшись", т.к.вроде бы как где-то вдалеке чуть-чуть запахло чемпионством, а вот как себя вести в этой ситации никто не знает. Не научили. Вот и началась информационная война. Я лично болею за футбол, а не за всё, что его окружает в плохом смысле
+3
0
George_D (Харьков)
Вот и я за футбол. И так отношение между болельщиками команд ужасное, а тут еще такая информационная война, которая лишь подливает масла в огонь войны. ЗАЧЕМ? А потом плачемся, что там сиденья попалили, там файерами закидали. Это ненормально.
+3
0
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 11:41 " author="George_D (Харьков)"] " Доказом є відсутність світла під час матчу" [/quote]Вона рівно настільки ж є доказом ВІДСУТНОСТІ ФОРС-МАЖОРУ, як рахунок 4:0 і чудеса Лащенкова - доказом договорняка, пане генерале.
А тим більше якщо говорити про маячню багатьох харківських, нібито керівництво Дніпра спеціально вимкнуло світло.
Заспокойтеся, Кочетови...
Ответить
0
0
George_D (Харьков)
Ні, не спеціально, звісно. Але відповідальність нести повинні. А хто ж окрім ФК Дніпро? Чи за це за вашою думкою взагалі ніхто відповідальності нести не повинен? Чий не подія, світ вимкнувся... Гадаю, в будинку Коломойського світло буде навіть тоді, коли всі електростанції України зупиняться, рівно як і нафтопереробні заводи стануть. Бо в Дніпро-Арени категорія енергопостачання ІІ, а у Коломойського -"ВІП - all inclusive". Беня зекономив на Дніпро-Арені за рахунок безпеки, а ви його ще й захищаете. Невинуватоє воно, як ягня!
Ответить
+1
-1
Справедливый2 (Харьков)

Фарс мажора не был точно. Ну и техническое поражение - это слишком. Справедливо было бы переиграть матч - такой себе компромисс, но тогда нарушение регламента.
Учитывая, как играет Металлист во тором тайме уверен, что мы во втором тайме парочку положил бы, но сколько бы пропустил это вопрос.
Два мяча забитые в наши ворота с нарушением правил, второй с вне игры, а перед первым Селезнев нарисовал штрафной, которого не было. Напоминает вбрасывание с аута англичанами в матче с Шахтой, но тогда сколько вони было на судью.
А как же были заряжены на игру ротани и канкавы, судья испугался просто их, жаль, что нашим латиносам не могут до сих пор втолковать, что игра с Днепром - это, что то особое, а то вышли, как на Таврию.
Ответить
+1
-1
B-58 (Харьков)
[quote datetime=" 08.10.2013 12:20 " author="Днепрянин12345689 (Днепропетровск)"] " И при чем тут Динамо? Харьков одним словом... Все не как у людей. То их Европа не любит, то их судьи засуживают, то ещё что-то... Все вас обижают. Может лучше причину искать в себе и "вытащить бревно из своих глаз"? Вас, господа хорошие, во всей Украине "не особо любят" и это факт. Вот так просто все ополчились, а вы такие хорошие Наверное причина в Днепре, я так думаю..." [/quote]Прекрасно ведь понял,что имею в виду Днепр.
Ответить
+1
0
Днепрянин12345689 (Днепропетровск)
Естественно)
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
[quote datetime=" 08.10.2013 11:43 " author="Днепрянин12345689 (Днепропетровск)"] " А мне вот лично интересно - а с чего это вдруг некоторые из Харькова решил, что Днепру выгодно это отключение? Мы выигрывали, ребята были заряжены на игру. А вот и другие, чисто личные субъективные, мысли: 1. мы выигрываем, настрой хороший, команда на ходу2. Харьков дружит с Донецком3. Кто владелец Днепроблэнерго?Выводы делайте сами" [/quote]
Вывод один- Днепр не обеспечил должный уровень проведения матча. Все остальное это заговаривание проблемы. Днепроблэнерго напряжение подавал, а даже если и нет, то должен был сработать резервный генератор. Он не сработал. Возвращаемся к первому выводу- Днепр не обеспечил должный уровень проведения матча.
Ответить
+1
0
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime="2013-10-08 11:56:54" author="George_D"]Доигровка весной? Забавно. Тогда я за то, чтобы доиграть после 30-го тура. Ваще жесть! Попадем в книгу рекордов Гиннеса с матчем, начавшимся 6 октября 2013, а закончившимся в июне 2014-го! Даешь рекорд Гиннеса!
[/quote] Смех смехом, но так и будет.
А вообще, днепропетровские товарищи ведут себя, как пойманный в трамвае воришка: сначала "не надо, я всё отдам", а потом видит, что с ним интеллигентно разговаривают, и начинает уже наглеть, заводить разговоры о выкупе кошелька, обвинять обворованного, чтобы тому стало стыдно. С такой динамикой наглежа они нарвутся на технарь, из принципа.
Ответить
+1
-1
B-58 (Харьков)
[quote datetime=" 08.10.2013 12:00 " author="Днепрянин12345689 (Днепропетровск)"] " АГА, хоть полу- а не полный как ты. Ваших товарищей-болельщиков вообще необходимо загонять в изолированную бетонную комнату. Фаера летящие в обычных болел, с детьми, женщинами. Сломанные и сожженные сидения... Это как называется? За что уважать ваш клюб? " [/quote]Вот вот.Я с начало думал,что начнете провокации с болельщиков.Не зря их зарядили до матча.Если у ВАС мышление в голове присутствует,чуть чуть голову займите ,этим действием.2012г Динамо -Металлист большой скандал с болельщиками,я не знаю как тогда не дисквалифицировали Днепр Арену.2013- Динамо-Металлист ТУШИТЕ СВЕТ.Говорить можно что угодно.Что будет в 2014г Это только одному богу известно.И во всем этом виноват МЕТАЛЛИСТ.Вытащи бревно с глаз.
Ответить
+1
-1
Днепрянин12345689 (Днепропетровск)
И при чем тут Динамо? Харьков одним словом... Все не как у людей. То их Европа не любит, то их судьи засуживают, то ещё что-то... Все вас обижают. Может лучше причину искать в себе и "вытащить бревно из своих глаз"? Вас, господа хорошие, во всей Украине "не особо любят" и это факт. Вот так просто все ополчились, а вы такие хорошие
Наверное причина в Днепре, я так думаю...
Ответить
0
-1
George_D (Харьков)
Доигровка весной? Забавно. Тогда я за то, чтобы доиграть после 30-го тура. Ваще жесть! Попадем в книгу рекордов Гиннеса с матчем, начавшимся 6 октября 2013, а закончившимся в июне 2014-го! Даешь рекорд Гиннеса!
Ответить
+1
-1
George_D (Харьков)
Давайте подождем официального ответа о причинах. Надеюсь, он будет. А далее будем уже судить, кто виноват. Если, скажем, кабель промок из-за дождя и коротнуло - значит Беня сэкономил и купил в свое время дешевый кабель, не предназначенный для сложных погодных условий. Если залило там кабель-каналы или колодцы - тоже недоработки строителей/проектировщиков. Количество осадков в тот день в Днепре уж не было таким, что типа "месячная норма за 2 часа". Если вылетел микроконтроллер в системе управления энергоснабжением без особых на то причин - рекламацию производителю, требование возмещение убытков. А убытки от воскресного происшествия думаю не малые. Ладно, Металлист небедная сейчас команда. А произойди это в матче скажем с Арсеналом - так на второй тайм приехать у них и денег могло не найтись! Кто за все это платить должен?
Ответить
+1
-1
B-58 (Харьков)
[quote datetime=" 08.10.2013 11:43 " author="Днепрянин12345689 (Днепропетровск)"] " А мне вот лично интересно - а с чего это вдруг некоторые из Харькова решил, что Днепру выгодно это отключение? Мы выигрывали, ребята были заряжены на игру. А вот и другие, чисто личные субъективные, мысли: 1. мы выигрываем, настрой хороший, команда на ходу2. Харьков дружит с Донецком3. Кто владелец Днепроблэнерго?Выводы делайте сами" [/quote]Полу дур к!!!Света не было на ДНЕПР АРЕНЕ,А не в районе.Сейчас можно говорить все что угодно.Но есть что есть.Регламент читайте.
Ответить
+1
-4
Днепрянин12345689 (Днепропетровск)
АГА, хоть полу- а не полный как ты. Ваших товарищей-болельщиков вообще необходимо загонять в изолированную бетонную комнату. Фаера летящие в обычных болел, с детьми, женщинами. Сломанные и сожженные сидения... Это как называется? За что уважать ваш клюб?
Ответить
+1
-2
ВПЕРЕД, УКРАЇНО! (Днепропетровск)
1.
Ответить
0
-1
ВПЕРЕД, УКРАЇНО! (Днепропетровск)
Прочтите, пожалуйста, статью приведенную по этому адресу - http://zachet.in.ua/p/6573. Может после этого логика заработает.
Ответить
0
-1
Днепрянин12345689 (Днепропетровск)
А мне вот лично интересно - а с чего это вдруг некоторые из Харькова решил, что Днепру выгодно это отключение? Мы выигрывали, ребята были заряжены на игру. А вот и другие, чисто личные субъективные, мысли:
1. мы выигрываем, настрой хороший, команда на ходу
2. Харьков дружит с Донецком
3. Кто владелец Днепроблэнерго?

Выводы делайте сами
Ответить
+4
-2
George_D (Харьков)
1. Вы уже после нашего гола сильно сели назад, и от вашего преимущества и следа не осталось.
2. Сейчас, судя по постам, меньше, так как многие с ДОнецка по понятным причинам болели за Днепр.
3. Днепроблэнерго не лажало.
Делаем выводы - три довода - три в молоко.
Ответить
+1
-2
B-58 (Харьков)
После всего про читаного выясняется,что виноватый во всем Металлист.ЭТО КРУТО!!!Начали рассказывать ,что переигровка будет ВЕСНОЙ.Тоже круто.А как же трансферное окно зимой,если уйдут пару игроков с любой команды на поле выходить будут в10.Бред полный от всего.Но ничего,теперь Днепру попасть на те же грабли в ПЕ,Посмеёмся.
Ответить
+2
-2
George_D (Харьков)
ще й які!
Ответить
0
-1
ORWO (Харьков)
что с сайтом?
Ответить
0
-1
ORWO (Харьков)
Ответить
0
-1
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 08.10.2013 11:14 " author="Тоже Харьковчанин (Харьков)"] " не поддерживал в должном состоянии резервную систему энергообеспечения" [/quote]У вас є докази цього, чи ви теж генерал Кочетов?
Ответить
+2
-1
George_D (Харьков)
Доказом є відсутність світла під час матчу. І не ФК Металіст є відповідальним за забезбечення цим світлом. Відсутність світла - це факт, свідками якого були біля 30000 вболівальників та набагато більше телеглядачів. І такого, щоб годину не було світла на стадіоні під час матчу найвищого рівня, я не тільки в Укріїні, а і в світі ще не бачив. І найголовніше, за старою українською традицією, коли трапляється така дупа, виявляється, що ніхто не винуватий! Поки-що ніяких офиційних заяв про результати експертизи щодо причин вимикання світла ми не бачили. Але ми напевне знаємо, хто є відповідальнгим за те, щоб світло було. Це не ФК Мелаліст, не служби ОСК Металіст, це не гравці та тренери Дніпра, не Днепробленерго, не Харківобленерго. Коло відповідальних доволі вузький. Навіщо тут Кочетов. Кочетов потрібний коли фактів нема, а треба впевненість. А тут факти є, ще й
Ответить
+3
-1
AntinBandera (Leopolis)
Дописувач із Харкова = Кочетов.
Комфортна впевненість у вболівальників Металіста перемагає здоровий глузд із розгромним рахунком...
Ответить
+1
-1
B-58 (Харьков)
ПОЧЕМУ нет Разъяснения этого ЧП от руководства ФФУ Украины.ГДЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ЭТОГО БЕСПРЕДЕЛА.
Ответить
+3
-2
ВПЕРЕД, УКРАЇНО! (Днепропетровск)
Удивительные эти зомби. От них один скулеж и основной аргумент - мы БЫ, если БЫ, ка БЫ. Да, чуть не забыл - Суркис во всем виноват. Смешные оправдания.
Ответить
+2
-1
Тоже Харьковчанин (Харьков)
[quote datetime=" 08.10.2013 10:48 " author="FCDD_Smith (Dniprodzerzhinsk)"] " .. будь у МХ прямые доказательства о том, что инцидент произошел по вине ФК "Днепр"..." [/quote]Это песня..
Неисправность принадлежащего ФК Днепр оборудования - это чья вина ? )
Ответить
+1
-2
FCDD_Smith (Dniprodzerzhinsk)
Я уверен, что компетентные профильные органы разберутся чья вина, где была неисправность и т. д. Более того рискну предположить, что руководство МХ обязательно будет это дело контролировать и следить за порядком проведения всех процедур! )))


Ответить
+1
-1
Тоже Харьковчанин (Харьков)
ФК "Металлист", думаю, абсолютно все равно, кто конкретно из должностных лиц ФК Днепр не поддерживал в должном состоянии резервную систему энергообеспечения. Это уже внутреннее дело "Днепра" - кого они там у себя накажут за то, что "попал" клуб в целом.
+1
-2
FCDD_Smith (Dniprodzerzhinsk)
Получается, что всем всеравно, кроме Вас?... )))
0
0
antonovich (симферополь)
В этой ситуации все ясно: команда Днепр не восстановилась физически после тяжелой игры, на тяжелом поле с фиалками и руководство решило, таким образом, перенести игру, на более благоприятное время!!! Согласен с "очень серьезный" ( харьков ) и выражаю ПРОТЕСТ, дирекции премьер лиги!!! Такой футбол нам не нужен!
Ответить
+3
-1
ВПЕРЕД, УКРАЇНО! (Днепропетровск)
Что Вам ясно? Это похоже на маразм.
Ответить
+1
-1
эрастов (Харьков)
мы идём к тому что скоро футболисты на поле никакой роли играть не будут,всё будет решаться технически
Ответить
+3
-1
очень серьёзный (Харьков)
Все очень просто , если прочесть как проходит передматчевое совещание, и какие вопросы там решаются :
Сергей Шебек: В день каждого матча, в десять часов утра проходит совещание, на котором собираются все ответственные за организацию и проведение мероприятия службы – представители милиции, МЧС, директор стадиона, представители двух команд, судьи, делегат и инспектор матча. С их участием обсуждаются все организационные вопросы и моделируются ситуации, которые могут произойти во время и после мероприятия. У делегата ФФУ при этом существует вопросник, по которому он ставит организаторам много вопросов. Один из них касается освещения на стадионе. Этой теме большое внимание уделяется не только у нас в Украине, но и в матчах Лиги чемпионов, и в поединках с участием сборных команд.

Делегат спрашивает, какая мощность освещения на стадионе и какие будут предприняты действия в случае, если пропадет энергообеспечение. Дальше следует вопрос о дополнительной подстанции. Ею обладают все современные клубы, подключая такую подстанцию при необходимости. Также делегат спрашивает, сколько времени необходимо для подключения к резервной подстанции в случае форс-мажора. Длительность этого процесса на наших стадионах различная – кому-то хватает две минуты, для кого-то требуется десять минут. Но обычно все говорят о пяти минутах: две минуты на то, чтобы подключить и еще три – на нагревание ламп. Это нормальная практика.

Почему не включилась дополнительная подстанция в Днепропетровске, неизвестно никому. Но в статье 30-й Регламента сказано, что в случае выхода из строя системы искусственного освещения до и во время поединка и невозможности ликвидации неисправности в течение 30 минут не предоставлять разрешения на проведение и продолжение матча."
Исходя из этого ясно- матч сорван по вине принимающей стороны, ибо никакого форс-мажора не было ! И вот вместо того, чтобы принести извинения за срыв игры, и предложить переигровку,поливается грязью Металлист и его болельщики ! Замечательное поведение !

Ответить
+2
-1
ПАРФЮМ (Харьков)
да и не удивительно,ведь мы знаем с кем имеем дело!!!
Ответить
+2
-2
Соколов Игорь (Одесса)
Все в полном соответствии с регламентом.
Ответить
+2
-3
ПАРФЮМ (Харьков)
тогда вот еще вопрос назрел,по поводу арены где игрался матч - кто принимал ее к чемпионату и давал ведомости о ее готовности??? федерация приняла документы,получается она и облажалась имея заведомо ложные данные о готовности стадиона!! кто несет ответственность уголовную,ведь это сравни террористическому акту,если уж серьезно!!! где виновные,где копия решения по игре????????????
Ответить
+1
-1
ПАРФЮМ (Харьков)
по справедливости,тогда второй тайм играем в Харькове!!! Справедливо ведь!!!
Ответить
+1
-3
FCDD_Smith (Dniprodzerzhinsk)
Играйте где хотите!..
МХ - команда с болельщиками-нытиками.
Развезли тут сопли... Где вам скажут там и будете играть!
Только "Днепр" - только победа!
Ответить
+1
-3
ПАРФЮМ (Харьков)
да днепр как облажался так и будет такой командой!!!игры через обсир!!!)))
0
-4
ПАРФЮМ (Харьков)
вот когда вас опустят в европе за подобные провокации,тогда и посмеемся!!! а прикол был бы,если на игре лиги у вас реально была отключка электричества и не возможность ее подключения!!! вот запара вышла бы!!!)))) а нытики как раз вы,еще до матча в штаны сходили!)))))))))
+3
-3
FCDD_Smith (Dniprodzerzhinsk)
Прекратите истерить!
Ваши фантазии на предмет "было бы..." очень увлекательны, но не совсем уместны. Научитесь жить и радоваться жизни без "если бы".
ФК "Днепр" начал оказывать давление на ваш клуб еще до матча, первым начав открытую переписку и это нормально в условиях современных методов борьбы за первенство. Тот же ШД взрастил своего "великого" мэтра журналистики (Денисова), который на протяжении не одного года каждую неделю выдает все новые провокации в адрес своих противников (можно вспомнить веселую историю про Х. Рамоса и мобильный телефон) - и это тоже уже считается нормой.
Вы не задумывались над тем фактом, что будь у МХ прямые доказательства о том, что инцидент произошел по вине ФК "Днепр" они бы не воспользовались ими, учитывая силы и лоббистов, которые за ними стоят?
Пора Вам уже повзрослеть! Удачи...
+1
-1
George_D (Харьков)
Не путайте заявления журналиста с открытым письмом ФК Днепр на официальном сайте. Журналист может высказывать свое личное мнение. Формально Денисов, что бы про него ни говорили, в штате Шахтера не состоит. И его слова - это всего лишь его личное мнение. А официальное письмо клуба - это выражение мнения клуба. Если бы какой-нибудь днепропетровский журналист написал бы такое письмо - к нему было бы такое же отношение, как к заявлениям Денисова. А позиция клуба - это более серьёзная вещь. Клуб до такого опускаться не должен.
+2
-1
FCDD_Smith (Dniprodzerzhinsk)
Частично с Вами соглашусь, но ведь я имел ввиду не методы медиа войны, а смысл и ее цели...
Мне кажется, ничего "низкого" в открытом письме ФК "Днепр" нет и быть не может. Если имеются юридические основания для того чтобы доказать нарушение лимита на легионеров у команды соперника - то почему бы этого не сделать?
Соглашусь с теми, кто считает эти основания могут показаться не стопроцентными, но они точно есть...

+1
0
George_D (Харьков)
Ну и заявили бы об этом сразу, в первом туре. Или перед матчем с вашими друзьями с берегов Днепра. Почему именно за день до матча ДД-МХ? Это раз. А во вторых, направили бы запрос в КДК ФФУ - зачем медиа-шумиху устраивать? В цивилизованных чемпионатах это так делается. ПАОК, кстати, "открытых писем" не писал.
+2
-1
ПАРФЮМ (Харьков)
мне нравиться статья с выводом, шо на користь днипра и не слова ,конкретики,почему на стадионе в присутствии зрителей выключили свет,а включили ,как раз после обьявы диктором о доигровке!! логики не вижу!!!
Ответить
+1
-1
AntinBandera (Leopolis)
Усе-таки "комфортна впевненість" і Харків - нероздільні поняття. Тільки раніше вона їм не подобалася, а зараз користується шаленою популярністю...
Ответить
+3
-2
Парус2 (Днепропетровск)
а вообще кто-бы, что не говорил, а тайм удался, весь понедельник об этом разговоры, думаю и вторник не станет исключением, и это только тайм сыграли
Ответить
+1
-2
Парус2 (Днепропетровск)
пора закрывать эту тему и забывать очередной скандал с участием Металлиста, почему-то я думаю, что они скоро опять куда нибудь впутаются, не команда а проблема какая-то, слишком много проблем у Украины с этим Металлистом, может расформировать его?
Ответить
+3
-3
machine head (Енакиево)
и тогда команда 4-го места наконец то займет 3-ю строчку
Ответить
+2
-2
sistema (Харьков)
да проблемма с Металлистом когда на Лнепр Арене гаснет свет.Конечно с Металлистом.Расформируйте может так займете 3 место
Ответить
+2
-2
Парус2 (Днепропетровск)
та ладно, живите, крути не крути, а без вас нам (днепрянам) будет скучно:)
+1
-2
neol (Мюнхен)
[quote datetime=" 07.10.2013 23:59 " author="D&M (Луцьк)"] " теж симпатична німеччина але і там є форс мажорні обставини" [/quote] Дело не в Германии и во всей Европе...проблема в ущимлении болельщиков обеих команд, пришли в театр,а в антракте потушили свет и послали по домам, не плохой форс мажор)
Ответить
+2
-2
D&M (Луцьк)
чому не пропускає про догравання перерваного матчу алкмар з греками із за пожежі :))
Ответить
0
-2
George_D (Харьков)
Матч догравали через місяць, чи наступного дня?
Ответить
+1
-1
D&M (Луцьк)
матч догравали
0
-1
Соколов Игорь (Одесса)
Из-за угловых кавычек. Их нужно удалять или заменять на "лапки".
Ответить
+1
-1
neol (Мюнхен)
[quote datetime=" 07.10.2013 23:45 " author="Acsakal (Kharkov)"] " Не пойму предмета такой гордости... Так гордиться тем, что на стадионе в областном центре в нарушение норм регламента ПФЛ и требований УЕФА нет резервного энергоснабжения? Видимо, мы так и живем потому, что не тем гордимся, чем стоило бы..." [/quote] Я о том же, мне симпатичны обе команды, но бардак надо устронять путём санкций.
Ответить
+3
-1
D&M (Луцьк)
теж симпатична німеччина але і там є форс мажорні обставини
Ответить
0
-2
diment (Харьков)
хватит!!! со 2-го тайма - так значит доигровка, надоело все.

Это испытание Металлу на прочность, если хотим золото - то надо через это пройти, хотя бы не проиграть по концове, лишь бы поляна была хорошая и все здоровы
Ответить
+2
-1
D&M (Луцьк)
АЗ Алкмар
Ответить
0
-2
D&M (Луцьк)
глючить сайт ;Голландский
Ответить
0
-2
neol (Мюнхен)
[quote datetime=" 07.10.2013 23:34 " author="D&M (Луцьк)"] " ну ты там прикидай, а то шахты не только в Украине взрываются" [/quote] ты минёр?...)))
Ответить
+2
-1
D&M (Луцьк)
я просто так новини читаю
Ответить
+1
-2
twix (харьков)
надеюсь мх просто так этого неоставит,я не против переигровки но только с 1-го тайма и 0-0,иначе получается что можна вырубать свет и тебе ничего небудет))
Ответить
+2
0
neol (Мюнхен)
Сижу и ржу...прикинул тёмный стадион на матче Бавария - Байер ))))))))))))
Ответить
+5
-1
D&M (Луцьк)
ну ты там прикидай, а то шахты не только в Украине взрываются
Ответить
+1
-2
dimonxman 2-nd (Chernivtsi)
А прикинь темный стадио на матче Галатасарай - Бавария! :)
А если счет будет 0:3 в пользу Баварии? :))
А если при этом первый гол был забит с крайне сомнительного пенальти? :)))
Ответить
+1
-1
футболомания (Донецк)
В случае с Днепропетровском проблема возникла из-за технических неполадок, то есть было преодолимое препятствие. Обратите внимание, что после решения делегата, уже через пару минут свет на арене появился.
Ответить
+2
0
D&M (Луцьк)
это никого не интересует, когда на евро 2012 на 40 минут остановили матч Украина - Франция, надо было засчитать поражение а то ведь бардак полный крыши ведь неиу, а когда; Голландский
Ответить
+1
-3
George_D (Харьков)
Если бы в требованиях УЕФА к стадиону был пункт о наличии крыши, то стадион ДА просто не был бы допущен к проведению матчей Евро2012. А так как он был допущен, то ни о каких санкциях речи быть не могло. Хотя, могли наказать за то, что не применили химический обстрел тучи, чтобы та вылилась за пределами ДА.
+2
0
футболомания (Донецк)
— Кубок УЕФА 1992/93, 1/32 финала, ответный матч. ПАОК (Греция) — ПСЖ (Франция) – техническое поражение ПАОКу.
При счете 0:2 в пользу французов погас свет на стадионе в Салониках. В матче было сыграно к тому моменту 45 минут. Освещение восстановить вовремя не удалось, и грекам было засчитано поражение 0:3.

— Лига Чемпионов 1997/98, второй квалификационный раунд, первый матч. МТК (Венгрия) — “Русенборг” (Норвегия) – аннулирование результата и переигровка.
На 67-й минуте матча при счете 3:2 в пользу венгерского клуба пропало освещение, после чего арбитр прервал матч, поскольку не удалось исправить ситуацию. УЕФА практически сразу принял решение аннулировать текущий результат матча, и на следующий день матч был полностью переигран.

— Кубок УЕФА 2001/02, первый раунд, второй матч. “Рапид” Б (Румыния) — ПСЖ (Франция) — техническое поражение “Рапиду”.
Ответить
+4
0
футболомания (Донецк)
Статья 60. Пункт 1: На стадіоні має бути передбачено два незалежні одне від одного джерела енергозабезпечення.
Статья 60. Пункт 2: Система енергозабезпечення на стадіоні має бути такою, щоб при відключенні основного джерела відразу ж автоматично підключалося інше незалежне джерело, що забезпечує безперебійне живлення.
Ответить
+3
0
George_D (Харьков)
Спасибо за поддержку. Видимо, на стадионе в Луцке этого дизель генератора нет. А комиссии под видом генератора они показали... знаменитый сейф Кварцяного :)
Ответить
+3
-1
футболомания (Донецк)
Что то в этом роде)))) Я болею за Шахтер,вроде бы мне выгодно поражение Металлиста,но все же ради справедливости и хорошего и правильного футбола уверен,Харьковская позиция правильная.Пусть Шахтер не станет чемпионом в этом году,но побеждать всегда должен сильнейший,а не дизель-генераторы!!!!
+2
-1
D&M (Луцьк)
видимо столько не воруем
0
-3
футболомания (Донецк)
Воруете,только не туда тратите)))))
+3
0
D&M (Луцьк)
вам лучше знать
0
-2
Acsakal (Kharkov)
Не пойму предмета такой гордости... Так гордиться тем, что на стадионе в областном центре в нарушение норм регламента ПФЛ и требований УЕФА нет резервного энергоснабжения? Видимо, мы так и живем потому, что не тем гордимся, чем стоило бы...
+2
-1
D&M (Луцьк)
ви хоча б 1 гравця випустіть свого з області, чи вам простіше 20 тон соляри купити ніж виховати 1 футболіста :)))
0
-3
George_D (Харьков)
Виховати 1 футболіста набагато дешевше 20 тон соляри. Виховати класного футболіста - дорожче і довше.
+2
0
D&M (Луцьк)
в такому випадку дискваліфікуйте 10 стадіонів ПЛ
Ответить
0
-2
футболомания (Донецк)
В таких ситуациях нужно.А что кто то за такой бардак?
+3
0
art12345 (Хмельницкий)
Сайт глючить :(
Ответить
+1
0
art12345 (Хмельницкий)
З однієї сторони ДД має отримати технічну поразку. Стадіон не відповів рівню УПЛ, якщо це було не спеціально. Особисто за догравання 2 тайму, меньше буде скандалів і це більш спортивний варіант.
Ответить
0
-1
art12345 (Хмельницкий)
З однієї сторони ДД має отримати технічну поразку. Стадіон не відповів рівню УПЛ, якщо це було не спеціально. Особисто за догравання 2 тайму, меньше буде скандалів і це більш спортивний варіант.
Ответить
+1
-2
art12345 (Хмельницкий)
З однієї сторони ДД має отримати технічну поразку. Стадіон не відповів рівню УПЛ, якщо це було не спеціально. Особисто за догравання 2 тайму, меньше буде скандалів і це більш спортивний варіант.
Ответить
+1
-2
George_D (Харьков)
Есть Соломоново решение. Переиграть весь матч полностью, но начать со счета 2:1 в пользу Днепра. И голы не пропали, и матч будет нормальный из двух таймов с перерывом 15 минут!
А так, я глянул в календарь - ближайший реальный день для переигровки - 10 ноября, в воскресенье. Это будет после игры Днепра в ЛЕ в четверг 7 ноября, и за 5 дней до вполне вероятного стыкового матча сборной Украины 15 ноября. Весь октябрь забит матчами под завязку. Здесь и сборная, и Кубок Украины, и Еврокубки.. Если скажем за 5 дней до стыка Фоменко не отдаст футболистов сборной в клубы - тогда только после окончания осенней части чемпионата - в начале декабря. То есть через 2 месяца. Такое в мировой истории было, чтобы частично сыгранный уже матч доигрывался через столь продолжительное время?
Ответить
+2
0
nick58 (Запорожье)
И на каких минутах матча будут записаны эти голы, а также те что будут забиты еще?
Ответить
+2
-1
George_D (Харьков)
У нас регламент, как сказали где-то, очень гибкий. Как дышло, которое куда повернешь, туда и вышло. Записать голы на минус 45 - 12-й, 45-15-й и 45-31-й минутах матча. Такого не было ни разу? А нам все равно. Чего не сделаешь ради спортивного принципа. Второй тайм тоже ни разу через два месяца после первого не доигрывался.
+2
-1
D&M (Луцьк)
є поняття форс мажору незалежне від клубу, Маркевичу страшно дограти матч ;)
Ответить
+1
-3
vetsmyyyal (луганск)
Пи...да главному энергетику Днепр-Арены...
Ответить
+2
0
D&M (Луцьк)
до чого тут стадіон, там весь район був без світла
Ответить
+1
-4
George_D (Харьков)
Опять двадцать пять. Причем тут район? У района какая категория энергообеспечения? И какая у 30-тысячного стадиона? Да хоть ДнепроГЭС остановится вообще - на стадионе должно быть соляры на два часа непрерывной работы освещения на стадионе. Это как раз забота стадиона, а не Днепроблэнерго или еще кого-то там.
+2
0
D&M (Луцьк)
у нас все стадионы снабжены генераторами или только 5
0
-2
George_D (Харьков)
Не знаю, сколько, но согласно Регламенту, и для получения лицензии на проведение матчей УПЛ, обязаны иметь все. Если не везде - то зачем писать такой регламент, который не выполняется?
+2
0
D&M (Луцьк)
да? дай сцилку
0
-1
DonParadise (Киев-Луганск)
По регламенту и аттестации клуба (домашней арены) должны ВСЕ
+1
0
футболомания (Донецк)
Было установлено, что аварийных и технологических нарушений не происходило. Подстанция, как на момент инцидента, так и сейчас – обеспечивает полное надежное электроснабжение объекта по схеме нормального режима.
+1
0
vetsmyyyal (луганск)
А как же справка с Днепрэнерго, что свет на стадион подавался?
+3
-1
Viktor1977 (х-сity)
[quote datetime=" 07.10.2013 21:17 " author="antonovich (симферополь)"] " " [/quote] В нас "устав" для всіх різний...
Свого часу "Ниві" Тернопіль в не зіграному домашньому матчі через погодні умови - зарахували техпоразку (хоча це й 2 ліга була - суті не міняє)
Ответить
0
0
D&M (Луцьк)
можливо у вас не було підігріву і сніг зійшов у квітні
Ответить
0
-1
vasyl-vinnytsa (Вінниця)
На диво, адекватне рішення - не чекав,що ФФУ може логічно мислити, іншого рішення я навіть не очікував.
Харків"яни не бійтесь - цей матч треба дограти і не позортесь випрошуванням технічної поразки - будьте мужиками, не треба смішити країну!
І ще - в грі було забито три м"ячі куди їх подіти- їх бачила вся країна, правда гол Металіста не зрозуміло чи був, але суддя зарахував - нікуди не дітись.
Тому тільки продовження гри і бажано не затягувати!
Ответить
+1
-4
max_skif (Луганск)
Вообще бы если быть объективным то нужно переигрывать. Потому что теперь к этим 45 мин. будут команды несколько дней готовиться отдельно. Метал наигрывать свои комбинации с учетом счета Днепр наигрывать свои. В общем бред сивой кобылы. Или надо было сразу доиграть или полностью переигрывать. А как болельщикам ради 45 мин покупать билеты, и интересно по чем их вообще будут подорвать.
Ответить
+4
-1
Парус2 (Днепропетровск)
это Горяинов провода порезал, инфа 100%
Ответить
+2
0
waldemaar08 (Харьков)
Чтобы соблюсти спортивный принцип доигровки-она должна проводиться в пятницу после игры днепра с "Фиорентиной"Тогда можно говорить о какой-то честности и пусть ДД доказывает своё преимущество на поле,но "Метеора".
Другие команды ПЛ должны отказываться от игры на небезопасном стадионе.
Вот это будет честно!
Ответить
+2
-2
D&M (Луцьк)
Металист известен своим отношением к честной игре, УЕФА тому свидетель
Ответить
0
-2
George_D (Харьков)
От жеж хитрецы. Когда надо уколоть Металлист - то УЕФА справедлива и неподкупна, шо я не могу. А как отмазаться за беспорядки во Львове со сборной - то УЕФА - продажная девка. Вы хоть определитесь. УЕФА - это справедливый и беспристрастный судья, или же корумпированная структура? Если УЕФА - это второе - то его вердикт в отношении МХ тоже попахивает грязными деньгами...
+2
0
D&M (Луцьк)
какие беспорядки во Львове? там что стулья ломали, стюартов били, бананы бросали? сняли ролик непонятно чего и во 2ых различайте фифа и уефа
0
-2
George_D (Харьков)
А, все понял. Это ФИФА продажная, а УЕФА честная. Теперь все ясно. Конечно, между ними ничего общего.
+3
0
antonovich (симферополь)
В уставе сказано, если поле, стадион не подготовлены к проведению матча -- техническое поражение принимающей стороне!!! Исключение -- стихийное бедствие! Руководители нашего футбола, будьте честными и принципиальными!
Ответить
+3
0
antonovich (симферополь)
Днепр играет лучше первый тайм, Металлист -- второй, вот и смотрите, кто в выигрыше!
Ответить
+2
0
nick58 (Запорожье)
Уверен, что если бы после первого тайма счет был в пользу "Металлиста", очень-очень мало нашлось бы харьковчан, желающих переиграть матч заново, с 0-0.
Я считаю, что просто вычеркнуть из истории футбола (как будто их и не было) эти замечательные 45 минут ИГРЫ - нельзя.А голы Мандзюк, Зозуля и Эдмар забили честно, и списывать эти голы со счетов футболистов также нелогично. Так что со спортивной точки зрения в данном случае наиболее справедливое решение - именно ДОИГРОВКА.
Другое дело, что для предотвращения искушения специально создавать подобные ситуации, доигровка должна быть на НЕЙТРАЛЬНОМ поле, с равным количеством времени после предыдущего матча и финансироваться виновной стороной (в данном случае, ФК "Днепр"). Само собой, должны быть определены и санкции к стадиону (штраф, условная дисквалификация и т.д.)
Ответить
+2
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Для предотвращения СПЕЦИАЛЬНОГО отключения есть статьи в регламенте, где четко указано - техпоражение. И больше придумывать что то не вижу смысла.
Ответить
+1
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Укажите, пожалуйста, конкретные статьи.
+1
0
nefanatik (Евпатория)
...это проделки рыжего!...но то такэ
Ответить
0
-2
antonovich (симферополь)
Представьте, что это еврокубки и к нам приехала Бавария или Челси и им говорят: " Приедите еще раз к нам играть и мы еще за 5 минут выключим свет. Абсурд! Днепру техническое поражение -- это будет честно и справедливо!!! Тут не обошлось без Шахтера и Динамо! Позор такому футболу!!!
Ответить
+5
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Все так уверенно пишут выключим. Откуда инфа, что выключили? Хоть один скажет или так дальше будем утаивать правду от народа? По ходу голословные заявления.
Ответить
0
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Да никто и не утверждает, что специально отключили... Это в данном случае не имеет значение, важно то что Днепр не выполнил взятых на себя обязательств. Кто у них конкретно виноват - это пусть сами на своей кухне решают. Какое право они имеют свои проблемы решать за чужой счет? Металлист тут явно не виноват или они своего электрика привозили...?
+1
0
А.Кукушкин (Львов)
Всем пока , МОбласти отдельный привет с Юкрейн. И пожелание для сборников ЗБІРНОІ УКРАІНИ: ПАЦАНИ, ЩЕ ДВА РИВКИ І МИ В БРАЗИЛІІ, ДЕ БАГАТО ДИКИХ МАВП і ніхто не виключає світло. Там просто на полі за програж яйця без наркозу. Так що подумайте чи треба вам туди :) ВСІМ ГАРНОГО ВЕЧОРА!
Ответить
+2
0
А.Кукушкин (Львов)
ЗБОРНУЮ конечно
Ответить
0
0
юрец-700 (Харьков)
Переировка ,доигровка какая разница,меня лично больше всего волнует что там с Хавьером ! Пусть побыстрее востановится ,
Ответить
0
0
magila67 (Днепропетровск)
Футбол для болельщиков? нет. играйте на частных площадках и пусть ваши семьи болеют за вас. не влупили 0-3, зашебись! но переигровка вариант! теперь из за этого решения, Днепр команды второй лиги будут иметь право в хопу клюнуть... честно.... болел за Днепр, протрескакли или готовились неудачно к матчу службы стадиона, мне побоку. праздник испорчен! кто ответит?
Ответить
+5
-1
magila67 (Днепропетровск)
бред, бред и ещё раз бред!!! как можно доиграть матч? либо дисква либо с нуля! и сохранившим билеты компенсация!
Ответить
+3
-2
ITInitAll (Munchen)
ребята, днепряне, значит вы не против, если что, выключить свет на игре с польшей?))
Ответить
+2
0
B-58 (Харьков)
[quote datetime=" 07.10.2013 19:44 " author="Deportivo (Христиновка - МО)"] " [quote datetime="07.10.2013 18:36" author="B-58 (Харьков)"]"...Вырубили свет,что бы игроки отдохнули... "[/quote]С этого места подробнее - почему доказательства, что не пропал, а вырубили не отнес юристам Металла? Почему молчал сутки имея такие улики? Или бла-бла-бла - балаболка?" [/quote] Хочешь сказать,что есть доказательства поломки.Как ты написал.Бла-бла-бла.
Ответить
+2
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Вообще то должны доказывать вину и только после выдвижения обвинения адвокат начинает доказывать невиновность. Обычно у всех так, а не телега вперед лошади. Поскольку свет пропал и Дирекция не привела фактов, что можно было его включить немедленно, то логично, что его не выключили, а он пропал в результате аварии? Или как? А если есть факты, что его выключили, что Дирекция приняла предвзятое, да че там - заведомо преступное решение, раз знала что выключили, но заявила что нет, то нарушен 15 пункт и вперед в Лозану. Пока ни один требующий санкций ничего не привел. Не только простые форумчаны, но и клуб Металл, Маркевич и Добкин с Бобкиным ни одного доказательства не привели. Припрятали на потом?:)
Ответить
0
-3
KonstFootball (Харьков)
спаведливости ради хочу заметить, что совсем недавно после беспредела произошедшего в Севастополе клуб Днепр так же, как и Металлист сейчас, требовал засчитать техническое поражение хозяевам. случаи разные, но как по мне, в обоих ситуациях клубы пытаются решить вопрос в кабинетах.

Ответить
+2
-1
Aleksej 78 (Житомир)
Решение не по закону, а по понятиям.
Ответить
+4
-3
dp_dp (Ukraine)

Кто пишет, что ДД якобы было не выгодно доигрывать игру: думайте, что пишите. Игроки Днепра были крайне настроены выходить и доводить матч до логичной победы ДД. Не вижу причин, почему бы счет первого тайма не мог повториться и во втором. А осознано ходить по острию ножа с преднамеренным откладыванием матча через какие-то попытки сорвать матч никто не будет, риски слишком велеки.

И как-то остудите свой пыл, что ли. Метал не далеко Барса и даже не Наполи, что бы испытывать какие-то опасения. Хорошая команда, но не более того, Днепру по силам. Приезжайте и играйте, а не скыглите, вспоминая, когда нужно о регламенте, который кроется из года в год ради команд, не способных нормальным, согласно духу закона, способом обеспечить положенное количество нелегионеров на поле. Не хотелось это писать, но все, что сейчас происходит, не имеет ничего общего с выяснением силы команд на поле. Подчеркиваю - на поле, а не за его пределами.
Ответить
+2
-3
Jim Morisson (Харьков)
Да переиграем их и за тайм пусть порадуются пока
Ответить
+2
-1
vitalik2222 (Донецк)
А если-бы вместо Металлиста была Фиорентина.Какое бы было решение УЕФА и вы бы так спорили или поскромнее?
Ответить
+4
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
А если вместо Днепра в следующий раз свет пропадет у Металлиста - ты будешь требовать техпоражения Металлу? То то же:)
Ответить
0
-2
and7777777 (Харьков)

ИНТЕРФАКС Украина сообщает: "Мужик с вилами обеспечивающий дренаж газона перед матчем на "Консерв арене" Днепр - Фиорентина, также как и электрики потребовал от руководства стадиона обещанный ему ящик водки. Руководство "Консерв арены" сообщает: "К сожалению поставки водки и беляшей прекратились еще на прошлой неделе. С чем это связано мы не знаем. Будем разбираться."
Напоминаем что задолженность перед обслуживающим персоналом "Консерв арены" составляет уже 3 ящика водки и 3 беляша для закуси. В свою очередь мужик с вилами (начальник дренажного управления стадиона) и электрики написали открытое письмо руководству "Консерв арены" в котором пригрозили, что в случае невыполнения их требований, они будут вынуждены обращаться в ФФУ и Лозанну, а также в Лотерею МСЛ (как правоприемника Спортлото СССР).
Ответить
+2
-2
and7777777 (Харьков)

ИНТЕРФАКС Украина сообщает: "Мужик с вилами обеспечивающий дренаж газона перед матчем на "Консерв арене" Днепр - Фиорентина, также как и электрики потребовал от руководства стадиона обещанный ему ящик водки. Руководство "Консерв арены" сообщает: "К сожалению поставки водки и беляшей прекратились еще на прошлой неделе. С чем это связано мы не знаем. Будем разбираться."
Напоминаем что задолженность перед обслуживающим персоналом "Консерв арены" составляет уже 3 ящика водки и 3 беляша для закуси. В свою очередь мужик с вилами (начальник дренажного управления стадиона) и электрики написали открытое письмо руководству "Консерв арены" в котором пригрозили, что в случае невыполнения их требований, они будут вынуждены обращаться в ФФУ и Лозанну, а также в Лотерею МСЛ (как правоприемника Спортлото СССР).
Ответить
+2
-1
Jim Morisson (Харьков)
Ладно в чем проблема сделаим их и за тайм
Ответить
+1
-3
Chosens (Seoul)
а если бы на 70й минуте пропало освещение? Доигрывали бы 20 минут? Логики ровно 0.
Ответить
+3
-1
KonstFootball (Харьков)
ну хорошо. по твоему доигрывать - это не логично
а переигрывать логично? опять повторяю свой пример: команда проигрывает, наступают последние минуты матча, хозяева специально вырубают свет и матч переигрывают заново? это логично?
Ответить
+1
-3
Deportivo (Христиновка - МО)
Камаз - Химки доиграли из-за электричества 9 минут. А в чем логика по твоему? Забыть о том, что Металл получил две плюхи и проигрывал 2-1 и типо ничего не было, начнем с 0-0? Логика на грани фантастики. Родила и осталась целкой:)
Ответить
+2
-2
Izerman (Хайфков)
Логика в том, что это косяк Днепра и именно потому у них априори не может быть более выгодного положения... Ну а у тебя как в детстве забили гвоздь в голову, так до сих пор и не вынули его...
+2
0
Deportivo (Христиновка - МО)
А какое у них более выгодное? Им гол приписали? Игрока Металла удалили? Двенадцатого игрока разрешили? Ворота им уменьшили или Харькову увеличили? Что у них более выгодное? Ты то без гвоздя, так объясни тупому.
0
-1
Izerman (Хайфков)
Оно и видно, что тупой...
В футболе, как в игровом виде спорта, одной из ключевых особенностей является ВЫНОСЛИВОСТЬ... и когда одна команда в течении 100 часов провела сначала одну игру, а потом и вторую, то на последние 15-20 минут некоторых игроков может банально не хватит, и обычно этим любит пользоваться Металлист, дожимая в концовке... а то, что Днепр подсел ещё в первом тайме было видно невооруженным глазом... При этом я не говорю, что Металлист обязательно бы победил или свёл матч к ничьей, но это было бы ему сделать намногопроще, чем когда Днепр будет полностью свеженький и при этом они будут знать, что играть всего 45 минут...
Но ты ведь тупой и очевидные вещи тобою тяжело воспринимаются...
зы. ну и да - более скажу, данную встречу должны переигрывать с самого начала и именно Днепр должен быть заинтересован в таком исходе и договариваться с Металлистом, иначе техпоражение как стороне, не обеспечившей полноценного проведения матча. А то, что это был не форс-мажор,а банальная расхлябанность - это установленный факт. Да и вообще - дополнительный генератор потому и называется ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ, что должен сработать в случае этих самых форс-мажоров... а если и он был не готов, то значит виноваты ХОЗЯЕВА. На этом точка и только тупой этого не понимает...
+4
0
Acsakal (Kharkov)

Согласен на 100%. Вы все сказали моими словами, но опередили меня на час потому, что в нашем доме недавно вырубалось электричество. Правда, аварийка, в отличие от персонала Днепр-Арены, справилась за 30 минут...
Хочу ваши слова дополнить только одним моментом. Дирекция УПЛ приняла решение, выгодное исключительно Днепру. И при этом никто не несет наказания за срыв матча!
Почему доигровка выгодна Днепру? Настоящим любителям футбола это объяснять не нужно, но я все-таки сделаю это исключительно для фанатов Днепра, упорно делающих вид, что они этого не понимают. Металлист проводит 2-й тайм в абсолютном большинстве матчей гораздо лучше первого, именно к концу игры, когда соперник устает, дожимая противника. Единственное исключение - матч с МЗ. Днепр же - наоборот: в первом тайме выкладывается наполную, пытаясь создать достаточное голевое преимущество, а во втором - как получится и на сколько хватит сил. И вот по решению УПЛ в противостоянии ДД-МХ-2013 будет сыграно... ДВА ПЕРВЫХ ТАЙМА!!! Так в чью пользу это будет? Я уж не говорю о том, что никакого фона усталости от матча с Фиорентиной, естественно, не останется... Но и это не все. После признания профессиональной беспомощности персонала Днепр-Арены "форс-мажорными" обстоятельствами и назначения "доигровки" во втором ПЕРВОМ тайме матча за Днепр сможет сыграть, например, недовосстановившийся на 06.10.13 Джулиано, зато Шавьер, даже если он будет готов на 200%, выйти за МХ не сможет! Так кому выгодна именно доигровка? Естественно, Днепру. Да, и еще - Шахтеру, для которого главное - чтоб потерял очки именно Металлист. - Что продонецкая УПЛ и доказывает.
+2
0
Mikes (Харьков)
Похоже, что такое решение принимается специально для разжигания скандала!
Ответить
+4
0
Mikes (Харьков)
Фантастически тупое решение! Переигровка - логично, тех-поражение - жестоко, но логично, доиграть в понедельник - жестоко по отношению к сборной, но логично с т.з. регламента. Доиграть потом - полный абсурд!!!
Ответить
+4
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Насчет сроков согласен - переносить на потом нелогично.
Ответить
+3
-2
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 07.10.2013 19:02 " author="KonstFootball (Харьков)"] " логично как раз доигрывать" [/quote]О, таки не у всіх у Харкові ввімкнулася комфортна впевненість замість тверезої логіки!
Приємно!
Ответить
0
-3
KonstFootball (Харьков)
в последнем абзаце - не переигровка, а доигровка, конечно же
Ответить
+1
-1
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 07.10.2013 18:13 " author="ВанВанычь (Полтава)"] " Шановний, а що таке форс-мажор ви знаєте ? Колись філософ Декарт сказав, що люди позбулися б половини своїх проблем, якби навчилися надавати словам точного їх значення !" [/quote]Так, я знаю значення слова "форс-мажор".
Я також знаю, що жоден з адептів тех. поразки із Харкова не навів доказів, що його не було.
Я вже мовчу про фантастів, які "точно знають" (!), що у другому таймі Металіст би обовязково назабивав би купу голів і жодного не пропустив!

І з цього всього роблю висновок, що вболівальникам Металіста починає подобатися поняття "комфортна впевненість".

Ответить
0
-3
kuzmvvs (Кривий Ріг)
так коли стався форс мажор - коли пропало світло, чи коли не могли ввімкнути запасний генератор?
Ответить
+3
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Не путайтесь сами и не путайте людей - это виновная сторона ОБЯЗАНА доказать форс-мажорные обсоятельства, если ссылаются на них дабы избежать санкций, но никак не наоборот!!!!
Ответить
+2
0
Deportivo (Христиновка - МО)
С какого дива? Ты должен доказывать, что не ты ограбил магазин, а Вася Пупкин, или все таки следователь должен найти улики на тебя и только потом уже твоя очередь оправдываться? Когда дисквалифицировали Металл сперва было видео с записью взятки и только потом были протесты их юристов, а не сперва протесты и потом видео.
0
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Посмотрите Выше мой ответ... Если в кратце УК не равен ХК...
+2
0
KonstFootball (Харьков)
если выбирать между переигровкой и доигровкой, то логично как раз доигрывать.
многие пишут о преценденте, так вот как раз возможность сорвать матч, выключить свет и переиграть его (если мнго голов напропускали вначале) - может стать прецендентом в будущем. а вот доигровка - это логично. если команда проигрывает и выключает свет на стадионе, то это ей ничем не поможет, так как доигрывать придётся уже имея отрицательный баланс голов.
вот только переигравка должна назначаться как можно раньше - в идеале на следующий день. потому что не понятно, как быть, если допустим через месяц окажется, что не все игроки принимавшие участие в недоиграном матче смогут принять участие в доигровке
Ответить
+2
-2
А.Кукушкин (Львов)
О чём ты пишешь? Какая логика??? Либо технарь 0:3, либо переигровка. Иначе просто не бывает!
Ответить
+3
-1
KonstFootball (Харьков)
ну вот же , приводят люди примеры, что матчи могут доигрываться.
технарь - это вполне возможно после того, что произошло в Севастополе недавно. а тут исключительная ситуация. если бы было доказано, что кто-то из работников ДД специально вырубил электирчество, то ладно. но такого же не доказано. и никто не зстрахован от таких проблем. вот в россии недавно запороли запуск ракеты, хотя там, уверен, всё проверялось в несколько раз тщательнее, чем система энергообеспечения на Днепр-Арене.
при этом , я не отрицаю, что по стадиону должны провести расследование и наказать, если имела место чья-то халатность
а переигровка - это как-то странно. получается, любая команда, которая начала проигрывать - вырубает свет и после этого переигрывают с чистого личта ? так получается ?
+1
-3
А.Кукушкин (Львов)
Не мешай горох с капустой. Какая ракета??? Ты хоть сам в футбол играл? Понимаешь что такое подготовка к матчу? А финансовые потери от ещё одного прилёта-отлёта? А если опять пропадёт свет за 15 мин до конца матча, опять прилетать надо. Ведь команда ДД не виновата. Так??? Да никто не спорит что команда не при чём. НО! Организаторы ошиблись , их простили. Значит вывод какой? правильно. УВАЖАЕМЫЕ ХОЗЯЕВА ДОСТУПА У РУБИЛЬНИКАМ НА СТАДИОНАХ. С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ ДЁРГАЙТЕ КОГДА ХОТИТЕ! И в чём я не прав???????
+3
-1
IBM (Dnipro)
Фінансові втрати повісити на стадіон. Нєхай з обленерго судяться.
0
-2
А.Кукушкин (Львов)
Так за це ніхто навіть не подумав. А що робити, якщо хтось із іграків цього матчу травмуеться? Знову переносити сатч доки не виздоровіе? Це все політика абсурду. Тому чесно перенос або техпоразка. Я розумію що це жостко. Мені подобаються одинаково ДД та МХ. Але деколи треба робити хард :) щоб в майбутньому не було бяки. Згадай моі слова: тепер такі випадки із світлом будуть частенько.
+3
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Запомню. И буду каждый тур тебя спрашивать - когда же обещенные тобой проблемы. В АЗ пожар отрубил электричество - пожар тоже вина обслуживающего персонала - ведь электрик проверил? Че то я не помню больше такого случая в Голландии. Твои попытки притянуть осла за уши смешны. Но я запомнил. Буду тебе писать, заместо здрасти, пока не дождусь массовых, да че там массовых, хотя бы одного отключения.
0
-1
А.Кукушкин (Львов)
Извини, не состоявшийся друг. Спрашивать не получится. Я тут редкий гость. И буду заходить реже. Я за кордон еду. НО!!! А почему тебя так на животных тянет? То коза с зайцами в Тернополь, то во Львов с ослом ездишь. Непорядок. НО Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЗНАКОМЛЮСЬ С ТОБОЙ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, ЕСЛИ НАПРИМЕР ЗА ГОД ЭТА ЧУШЬ НА НАШИХ СТАДИОНАХ ПОВТОРИТСЯ ХОТЯ БЫ РАЗ. ЛАДЫ?
+2
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Ой, сразу видно школоту:) Я то думал хоть постарше. Да на здоровье:) Уж чего чего, но таких предложений я слышу минимум два раза в неделю по специфике работы. Че характерно - хоть бы один пришел:) Напугал ежа голой попой.
0
-2
А.Кукушкин (Львов)
С чего взял, что я пугаю? Наоборот можем вместе отдохнуть, на футбол сходить. пивка с виски :) попить. Вижу умён. На футбольные темы много вопросов и редко с кем есть пообсуждать. Но одно не гарантирую - подзатыльник за обзывание людей. Ты бы попроще вёл себя тут, а? Мне всё равно. Но когда хамят в сети - говорит о трусости в реале. ПОЙМИ ЭТО
+2
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Врят ли тебе захочется тащится ради пива 2 тысячи км:)
+1
-1
А.Кукушкин (Львов)
А если приеду, не встретимся? Не 2 000, а 1800. Кстати я буду в ОБНИНСКЕ скоро. Думай. Львовское пивко ой какое вкусное!. Уже на 200 м меньше. А я ещё за швабов болею. Тоже история 15-и летней давности :) Всё, я ушёл. До завтра.
0
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Опять же как в том анекдоте - вы мне будете расказывать? Я 5 лет прожил во Львове - учился в техникуме радиоэлектроники:) Лучшее пиво было возле бани которая стояла возле поворота на жд вокзал. А еще в подвальчике недалеко бывшего обкома партии. Ну и плоховатое, но зато с какой атмосферой, в "Мюнхене":)
0
-2
А.Кукушкин (Львов)
Сейчас лучшее пиво в частной броварне в КУМПЕЛЕ. А вот в те времена, если бы вас "занесло" в ЗОЛОТОЙ КОЛОС на тогдашней улКузнецова, то не факт что мы познакомились бы. Но туда, в бурные 90-ые мы сами решали кого впускать на прямую трубу с пивзавода. Залётных у нас , скажем, не очень любили.
А возле бани....да . "Точка" была. :)
Послушай, рвдиоэлектроник. Почему защищаешь рас**здяев, которые не обеспечили свет?
+3
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Стесняюсь спросить - в Мозамбик или Папуа-Нова Гвинея? Или где еще без интернета сидят?
0
-2
А.Кукушкин (Львов)
Как бы тебе помягче...Инет такой, что ослиные уши заворачиваются. ПОНИМАШ? :)
+2
0
KonstFootball (Харьков)
в футбол играю на любительском уровне.
по теме: то, что надо разобраться с истинной причиной отключения света и наказать виновных и стадион в том чсиле (если действительно вина будет доказана) - я не спорю. и конечно оставлять это ненаказаным нельзя. но команды сейчас в равном состоянии, у обоих календарь, у обоих планы на подготовку к играм. обе команду будут готовиться к одному тайму. разве тут есть преимущество на чьей-то стороне?
я не берусь говорить, как будет решаться вопрос с тем, что если к моменту доигровки какие-то игроки не смогут играть - это проблема не наша, а тех, кто принял решение о переигровке.

по поводу того, что опять прилетать, так прилетать пришлось бы и в случае переигровки.

я болею за МХ, конечно, но требовать халявы, чтоб играть занво, как-будто мы не проигрывали после первого тайма в один мяч - не честно. всё могло бы быть. мог бы Металл нестись в атаку весь второй тайм и получить ещё парочку ответок. мог конечно и сравнять и даже выйти вперёд.
если бы не доиграли 30 минут, 20, 10 - то это уже было бы очень кстати сомневатся о необходимости доиграть оставшиеся минуты. но в данном случае речь идёт о целом тайме.

ну и напоследок предлагаю тебе немного снизит градус
+4
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Похоже горох с капустой путаешь ты. Между пропал и дергаем рубильники две большие или четыре маленькие разницы. Есть доказательства, что кто то относящийся к клубу Днепр дергал рубильник - беги в Харьков, вознаграждение гарантирую:) А так очередной балабол.
+2
-2
А.Кукушкин (Львов)
Я вижу ты тут любитель пообсирать. Да бегаешь ты от Христиновки неизвестно в кудю-МОдю. А я человек с установившимся мировлзрением. И в даном вопросе нет болельщиков. Есть поиск правильного решения. Чего мы не увидели от сегодняшнего заседания чиновников. А дёргают рубильники, пропадают електроны по велению екстравенсов - не нам судить. ФАРС-МАЖОРА НЕТ! Почмотри свой ответ в 19:34. Там вся логика.
+2
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Если человек балабол и по делу ему сказать нечего, то как в том анекдоте - а у тебя жена гулящая. Что в принципе и так давно понятно, что кроме языком плескать ты ничего не умеешь. Специально для тебя, что бы не искал пункт 15 регламента. 15. У разі виходу з ладу системи штучного освітлення до (під час) матчу та неможливості ліквідації несправності впродовж 30 хвилин, не надавати дозволу на проведення (продовження) матчу. У такому випадку рішення щодо матчу приймає Дирекція. И дирекция, а не я и не ты решает - была возможность или нет. она решила - не было. У тебя есть другие факты - нет! Иначе бы давно написал. Потому еще раз повторю - балабол.
+1
-2
А.Кукушкин (Львов)
За балабола отдельное спасибо. Будь уверен, отвечу конкретно, прийдёт время. А теперь вернёмся к нашим баранам :): Пункт 15 не из Библии. А писали его смерды, то бишь людишки. Только неумный человек ограничит временем в 30мин. ПОЭТОМУ! За постулат не воспринимаю. Знаешь уважаемый. Я тут десяток лет по судам бегал и решал много вопросов. Ты хоть сам веришь в то, что пишешь? Или так, сутками-месяцами-годами на сайте висишь и БАЛАБОЛишь?
+1
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Знаю, плавали. Но следак доказывал, что я виноват, а не я, что невиновен. И только когда следак приводил свои доказательства моей вины, адвокат представлял свои доказательства невиновности. Презумпция невиновности, однако. И ниче, как не крутили, все таки менту (но не при исполнении) зарядил, кроме причинения боли (обычный синяк) и сорванного мероприятия ничего не пришили. Так что кто и что должен доказывать знаю не с книжки. А против Днепра полный ноль. Даже у руководства Металлиста. Один треп и пугание, что все будут свет выключать. С какого дива? Днепру только еще не хватало дополнительный матч играть. Они, в отличии от Харькова, в Европе играют.
0
-2
А.Кукушкин (Львов)
А зачем Металлисту иметь что-то на Днепр? КАК НЕ ПОЙМЕШЬ, ЧТО РЕЧЬ НЕ О КОМАНДАХ, А О ТЕХ КТО ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ МАТЧ.Не надо ни Горяйнову, ни Маркевичу высказываться. Короче, ухожу я отсюда. Тут реально один трёп. Не вижу причин доказывать истину. Тут и так все , правду написал БАЛАБОЛИТЬ заходят. Так что и ты БАЛАБОЛ :) Не в обиду. Кстати за какую сборную(кроме нашей конечно) ещё болеешь?

+3
0
Deportivo (Христиновка - МО)
По месту жительства - Россия и Испания. Испания, то давняя история и сплошные нервы 30 почти лет:)
0
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Есть разница - трепаться, т.е. говорить не о чем и заявлять что то необоснованно. У меня нет доказательств невиновности Днепра, нет доказательств виновности - я не работник клуба. Я исхожу с реалий - есть протокол представителя на матче, есть протокол заседания. Принято решение. Значит Дирекция не нашла доказательств преднамеренного отключения света. А так говорить,что виноваты, потому что они должны обеспечить. Ну я таки стандарты учил, наработку оборудования на отказ считал и таки знаю что и как. Отказы бывают массовые и одиночные. Тут пример одиночного и может быть по любой причине - износ оборудования, заводской брак и прочее и в любое время. А массовые только в начале и в конце срока эксплуатации. График - трапеция. На то и дублируют линию, что бы устранить одиночные отказы. Но на то и форс-мажор, что вылетели обе линии. Иначе был бы обычный сбой оборудования. Но нельзя проверить, что оборудование отработает весь положенный ему срок без поломки. Тогда дойдем до абсурда - с 100 ламп отбирается, например, три и их гоняют пока не сгорят. И исходя из этих трех решают судьбу всей партии - отработают они номинальный срок работы или нет. Но и при этом есть гарантия - заявленное заводом обязательство заменить брак на исправное в период начальных массовых отказов. А если все 100 гонять, пока не сгорят, то что тогда продавать? Тут правильно пишут - самолеты, ракеты, метро проверяют в разы строже и что? Аварии происходят регулярно. Если там вина персонала - слили солярку, масло или вместо положенного предохранителя поставили другого номинала - тогда должны быть выводы комиссии. Если сгорел комп в сети на 220 вольт моей вины нет, а если он сгорела, потому что я его воткнул на напряжение выше номинального - тогда вина моя. Но если я его понесу сдавать, пока не докажут, что я его воткнул на напряжение выше - вина завода.
0
-4
DonParadise (Киев-Луганск)
Мда.. Вы знаете, что помимо Уголовного Кодекса есть еще Налоговый, Гражданский, Трудовой, Семейный и ... Хозяйственный! ФК Днепр - это юр.лицо - субьект хозяйственной деятельности. Презумция невиновности - это из Уголовного, форс-мажор - из хозяйственного - эти понятия лежат в разных плоскостях!!!! Ни один субьект хоз.деятельности не может не выполнить свои обязательств и просьо сказать: "У меня форс-мажор." Он ДОЛЖЕН доказать это. Если найдется какой-то конкретный дядя Вася-электрик, навредивший ДнепрАрене, то он будет отвечать по УК, где будет обвиняемым и ОН может ссылаться на презумцию, а Днепр в этом деле будет поьерпевшей стороной. Но в том что сорван матч виновен субьект хоз.деятельности ФКДнепр перед УПЛ по договору (хоз!!!) члена ассоциации. УПЛ в свою очередь должна ФКМеталлист как гарант все по тому же договору ассоциации!!! Металлист в данном конкретном случае потерпевшая сторона и НИКОМУ НИЧЕГО не должен а право имеет. Не путайте грешное с праведным..

+5
0
Izerman (Хайфков)
абсолютно верно...
+3
0
DonParadise (Киев-Луганск)
Спасибо.
+1
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Откуда знаешь, что они Дирекции ничего не предоставляли. Ты так уверенно это в который раз заявляешь, что у меня закралось подозрение, что ты что то знаешь, но никому не скажешь. А зря. Повторю - есть данные, что решение Дирекции принято без доказательств - факты в студию, если в суд идти не хочешь.
0
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Во-первых мы с Вами детей не крестили... Далее. Это форум и здесь все высказывают мнения... разные.... Мое мнение есссстесно субьективно, НО я стараюсь делать выводы выстраивая логический ряд на основании общей массы данных которые ни для кого не секрет. Доказательств не требую от форумчан... Пытюсь понять на основании
- чего они сделали противоположные
выводы. Если Вы требуете доказательств
чего бы то ни было - может сначала явите
сообществу СВОИ доказательства
обратного??? Если будут - меня можно
будет убедить и я принесу свои
изаинения. Но на текущий момент
времени Днепр ведет себя как
малолетний хулиган. Не было никаких
заявлений, доказательств с их стороны, т.е. считают себя некими высшими существами и не собираются снисходить к нам (и Вам в том числе) призренным.. Бок с их стороны - им и право первыми обьясниться.
+1
0
ВанВанычь (Полтава)
100 %
+2
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Господь с тобой:) Это когда делать нефиг:) Интернет не для этого - что бы копейку заработать. А форум чтобы отдохнуть. Тоже иногда надо.
+1
-1
А.Кукушкин (Львов)
Кстати ты женат? я нет. То про кого там анегдот с гулящей женой? О! Я знаю. У дирекции стадиона в Днепре. Им некогда заниматься "пломбами на рубильниках". За жёнами следят
+3
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Женат, потому и сменил Христиновку на Московскую область. А так нафиг она мне?
+2
-1
НеФанат (Днепр)

Спасибо за адекватный комментарий.
И на счет расследования происшествия и наказания - Вы тоже абсолютно правы.
Если же было бы доказано, что к этому причастны работники стадиона Днепр-Арены или ФК Днепр, то я хоть и болельщик Днепра ПЕРВЫМ бы призывал засчитать Днепру поражение.
ИМХО.
Ответить
+1
-3
Jim Morisson (Харьков)
Уморил)))))))а кто ж там виноваты работники стадиона Металлист что ли?))))))хоть не пиши такое))))))))))
+3
-2
НеФанат (Днепр)

вот пусть прокуратура или милиция ведут следствие и выясняют. Я не работаю не там, не там.
0
-2
Deportivo (Христиновка - МО)
Я не могу быть уверен, что вероятность специального отключения нулевая, хотя понятно, что такой фигней страдать не стали бы. Проще было бы заслать казачка в сектор харьков, бросить фаер на поле и требовать техническое, как в матче Динамо - Зенит. Возможность посадить своего в любой сектор абсолютная. А чудить со светом слишком сложно. Более того - в случае засланного казачка наверняка была бы видеозапись броска с сектора харьков и это был бы огромный козырь, Днепр был бы в роли нападающих, а затевать со светом, наперед зная, что надо будет оправдываться глупо.
+1
-2
НеФанат (Днепр)
я не готов капаться в том кто виноват и есть ли состав преступления, для этого есть правоохранительные органы. Понятно, что авторитет их невысок, понятно что и профессионализм хромает, но другого способа выяснить - что произошло - я не знаю. ИМХО.
+1
-1
Jokers (Тернополь)
Хто дивився Кличко-Поветкін? Ви уявляєте коли після 6 раунду пропадє світло і вони добоксовують з 7-го у якийсь інший день
Ответить
+3
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Не путай член и трамвайную ручку. В боксе свой регламент - после 6 раундов счет окончательный, если рефери не отстранил одного из боксеров, как Кличко с Льюисом, до 6 раундов - матч не состоялся. В футболе свой регламент. Ты представляешь козу охотящуюся на зайцев? А тоже ведь животное, как и волк, по твоей логике - почему бы ей зайцев не половить?
Ответить
+1
-3
Буллит (Mordor)
по этому делу необходимо допросить Дамира
Ответить
+1
-1
B-58 (Харьков)
Болельщики ВЫ хоть читаете то что пишите!!!Второй год подряд на Днепр Арене скандал.Вы пишите что надо доказывать на поле.Я согласен.Только почему Днепр испугался.Вырубили свет,что бы игроки отдохнули.Что теперь на следующий год будет,кто нибудь думал.За этот беспредел наказывать надо и очень серьёзно.Ну а если жалко команде Днепр за считывать техническое поражения то надо не доигрывать,а переигрывать полностью матч.
Ответить
+4
-2
А.Кукушкин (Львов)
АБСОЛЮТНВЯ ПРАВДА. БЕЗ КОМЕНТОВ. ЧИНОВНИКИ ДОКАЗАЛИ ЧТО ИМ СПОРТИВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДО ОДНОГО МЕСТА.
Ответить
+2
-2
Deportivo (Христиновка - МО)
[quote datetime=" 07.10.2013 18:36 " author="B-58 (Харьков)"] "...Вырубили свет,что бы игроки отдохнули... " [/quote]С этого места подробнее - почему доказательства, что не пропал, а вырубили не отнес юристам Металла? Почему молчал сутки имея такие улики? Или бла-бла-бла - балаболка?
Ответить
+1
-2
Valera (Харьков)
Проблем с электроснабжением стадиона
Ответить
0
0
waldemaar08 (Харьков)
11.10.2013 -выключаем свет...
Смотрим решение УЕФА/ФИФА...
Родивший ветер,пожнёт бурю!!!
Ответить
+1
-2
Valera (Харьков)
Проблем с электроснабжением стадиона
Ответить
0
0
Буллит (Mordor)
а вообще,создан не совсем хороший прецедент
Ответить
+1
0
Hermann (Kharkov)
Беззаконные пи...лы правят Украиной, оказывается и Премьер-лигой тоже!
Ответить
+1
-1
GolovBD (Днепропетровск)
Как радует глаза нытье харьковских болельщиков, боятся))) Скажу так... выигрывал бы Металист, не одна харьковская девченка не кидалася бы соплями где только можно! Днепрушка, ты на данный момент сильнее, рви им все что попало))))
Ответить
+3
-3
Valera (Харьков)
Странные совпадения!Сначала Днепр выступает с обращением к Металлисту о якобы нарушения лимита со стороны харьковского клуба и т.д.,тем самым пытаясь оказывая психологическое давления на соперника.После ВКонтакте,на страницах Днепра,выкладывают номер телефона Девича с призывом попортить ему нервы перед матчем!Потом гаснет свет,но при этом работает электронное табло и рекламные щиты!Но после объявления официального вердикта о прекращении матча свет на Днепр-Арене восстановился полностью!На следующий день- Проблем с электроснабжением стадиона
Ответить
+3
-1
Буллит (Mordor)
объяснительная электрика разрулила ситуацию.Он просто не смог запустить генератор и в это время наступил форс-мажор
Ответить
+2
0
AlwaysChampion (Dnepr)
Ну что Металлист можешь начинать плакать, сейчас только платочки принесу, чтобы вы наше " болото", как вы говорите не замочили. А Девичу надо целых два полотенца, ему ещё за телефоном горевать** А потом идите мамочке Мироне пожулуйтесь, она ещё одну заяву со своим руководством накатает))
Ответить
+1
-2
kuzmvvs (Кривий Ріг)
адепти форсмажору поясніть будь ласка, коли він стався?
коли світло вимкнулось на стадіоні, чи коли не ввімкнувся РЕЗЕРВНИЙ генератор, чи в дніпрі стався подвійни форс-мажор. іжодної вини дніпра в цьому немає??
Ответить
+2
-1
AntinBandera (Leopolis)
Найбільш дивує те, як змінився за якісь пару місяців світогляд харківських уболівальників. Зараз їм уже цілком достатньо комфортної впевненості, що в ситуації не було форс-мажору...
Ответить
+1
-2
ВанВанычь (Полтава)
Шановний, а що таке форс-мажор ви знаєте ? Колись філософ Декарт сказав, що люди позбулися б половини своїх проблем, якби навчилися надавати словам точного їх значення !
Ответить
+2
-2
SanSanZ (Винница)
Матч пускай продолжают, но штраф нужно дать обязательно! Такая халатность может привести к травмам или даже хуже.
Ответить
+2
0
RomanShakhta (Горловка)
Тут палка о двух концах, вроде решение и правильное, пусть доигрывают и победит сильнейший в спортивной борьбе, а с другой стороны таких "форс-мажоров" может случиться в любом матче, научаться "как правильно гасить свет" и манипулируй этим как хочешь. Тут и Дирекции ПЛ трудно было принимать решение. ну пусть будет как будет. И еще - негоже так себя вести болельщикам Днепр-Динамо-Карпат на стадионе. Наверное до них никогда не дойдет.
Ответить
+3
0
AntinBandera (Leopolis)
[quote datetime=" 07.10.2013 17:18 " author="waldemaar08 (Харьков)"] " отличается игрок из Свазиленда играющий за Чмыровку,от игрока из Ужгорода,остоящий от Чмыровки на 800,а не 8000 км" [/quote]Я думаю, не дуже гарно обзивати Харків Чмирівкою :(
Ответить
0
-2
waldemaar08 (Харьков)
А это по уровню читателя...
Кто-то под Чмыровкой поймёт Харьков(ЕМУ ТАК ХОЧЕТСЯ)Кто-то другой населённый пункт...
Ответить
+1
0
Gradus (Dnepr)
только у меня цитирование отображается в кодовом виде ?
Ответить
0
0
Gradus (Dnepr)

[quote] datetime="07.10.2013 16:47" author="shtrunc (Донецк)"
]Форс-мажор — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, военные действия, забастовки, революции и др.), не зависящее от действий сторон, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств.
Где в данном случае форс-мажор?

[/quote]
"...и др." ;)
Ответить
+2
0
machine head (Енакиево)
все равно днепр будет ниже динамо т.е на привычном 4-ом месте,а шахтер-чемпион
Ответить
+4
-1
Gradus (Dnepr)
ребята, давайте жить дружно :)
Ответить
+1
-1
Horus (Днепропетровск)
[quote datetime=" 07.10.2013 17:18 " author="waldemaar08 (Харьков)"] " И кто из этой когорты коренной днепропетровец?Чем отличается игрок из Свазиленда играющий за Чмыровку,от игрока из Ужгорода,остоящий от Чмыровки на 800,а не 8000 км?" [/quote] Чмыровки, Ужгороды... Вы о чем? Моя Вас не понимать.
Ответить
+2
-2
Andre_san (Киев)

[quote] datetime="07.10.2013 17:25" author="kh2010 (Харьков)"
]Предлагаю вам для начала научиться правописанию... хоть какому-то...

[/quote]
Не твое соб. дело, как хочу так и пишу... Было бы на много лучше если бы какждый за собой смотрерл а не хомил другим))
Ответить
+1
-3
moderator

kh2010 (Харько
07.10.2013 17:21

Попередження п. 4.15
Ответить
0
0
moderator
Hi-Tec (Днепр)
07.10.2013 16:20
hec (Луганск)
07.10.2013 16:41
Попередження. Утримайтесь від переходу на особистості !
Mikhail Nickolayev (Екатеринослав. губ.)
07.10.2013 16:52
Попередження. Припиніть флуд.
Gensek (Днепродзержинск)
07.10.2013 16:28
Заблокований.

Ответить
+2
0
Andre_san (Киев)
"Одразу після цього ФК "Металіст" закликав зарахувати "Дніпру" технічну поразку."

Хорьки обнаглели до придела((( Довате тогда вобще плюнем на все регламентные нормы, и в оставшихся 18 турах чемпионата защитать всем соперникам Металлиста техническое поражение и до срочно вручить золото сезона 2013-2014. А почему нет? Пусть потешат свое самолюбие и уталят свои амбиции. А чесная ига там фейрплей, кому они нужны? ;)
Ответить
+3
-6
kh2010 (Харьков)
Предлагаю вам для начала научиться правописанию... хоть какому-то...
Ответить
+1
-1
Real fan (Kharkov City)
ну да.. честная игра.. там фейрплей... кому они нужны... выдали 2 мяча на гора... подсели.. пропустили.. видно, что начали сдыхать - выключили свет.... честная игра

вы посмотрите на вот что
до матча были открыте письма, Девичу приходило куча смсок с угрозами, выключили свет.... и матч будет ДОИГРАН, а не переигран.. ГДЕ ЧЕСТНАЯ ИГРА??? ГДЕ ФЕЙРПЛЕЙ???
Ответить
+2
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Так че ты молчишь? Тащи свою видеозапись, как Стеценко выдернул предохранители, в ФФУ. Тут все хорьки потеют, ищут прецеденты и доказательства, а ты, редиска, такое видео зажал! Беги бегом! Или все таки балабол? И доказательств ноль? Ну что еще ждать от тех, кто недавно ныл, что их без доказательства выгнали, типо видео не в счет. А у самих не то что какого то видео - фото в размер почтовой марки нет, где бы было зафиксировано преднамеренное выключение. Ну что же, как видно по другому не умеют - теперь нельзя за баки купить, может за нитье три очка дадут. И тут облом:)
+2
-4
DonParadise (Киев-Луганск)
Еще раз для непонятливых: принимающая сторона должна обеспечить проведение матча. Если возникли какие-то ни было проблемы - они ВИНОВНЫ и обязаны понести наказание! Если хотите сослаться на форс-мажор - это Вы должны доказать что они были эти непреодолимые препятствия - не наоборот!!!! По Вашему же потерпевшая сторона должна доказывать что-то... ппц
+3
0
Deportivo (Христиновка - МО)
Мля, ну вы хоть протокол инспектора читали? очень сомневаюсь, иначе бы видели там черным по белому - Главным энергетиком "Днепр Арены" Яковлевым А.Л. предпринимались попытки переключения освещения на дизель-генератор, имеющийся на стадионе. Однако в течение 45 минут ему это не удалось (объяснительная прилагается). Наверняка есть объяснительная почему пропал. Если Дирекция сочла эти аргументы достаточными, то я тут при чем? Если они совершили должностное преступление (причины отсутствия света были необоснованными) то Металлист знает дорогу в Лозану. Да и в обычный суд можно - должностное преступление наказывает и уголовный кодекс.
0
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Так вот Днепр пусть и разбирается со своим электриком сам хоть через гражданский суд хоть через прокуратуру. Метеллисту как члену футбольной ассоциации обязан был Днепр создать условия провндения матча, не справился - сам виноват, нечего СВОИ проблемы перекладывать на чужие плечи и голову.
+4
0
Gradus (Dnepr)
Доиграть второй тайм и точка!
Ответить
+2
-1
maximus013 (Николаев)
Россия Сев. Ирландия, когда был матч перенесен, Русские то не улетели в тот же вечер, дождались решения УЕФА или ФИФА и только тогда поехали домой!!!

А вообще я помню аналогичные матчи в Европе, но не помню кто и с кем там играл!
Кто помнит напишите!
Спасибо!
Ответить
+2
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Тут уже писали - Аз по причине освещения, матч КЧ Марсель - Милан тоже освещение и там судья возобновил матч через час, макаронники, как хорьки, летели 1-0 после домашнего 2-1, отказались доигрывать - требовали переигровку и получили техническое. Обратных прецендентов, когда из-за освещения зсчитали техническое, ни один хорек так и не нарыл.
Ответить
+1
-1
Deportivo (Христиновка - МО)
Матч АЗ из-за пожара - тоже ведь пожарник проверял, все было нормально - доиграли. Украина - Франция - доиграли, Камаз - Химки - доиграли, Эстония - Уэльс - доиграли. Достаточно?
Ответить
+1
-2
Horus (Днепропетровск)
" ты на динамо ваше посмотри и на днепр тоже "
k0nrad76@mail.ru (Кировск)

07.10.2013 12:45

Смотрю, стартовый состав Днепра вчера: Денис Бойко, Виталий Мандзюк, Евгений Коноплянка, Евгений Селезнев, Евгений Чеберячко, Роман Зозуля, Руслан Ротань (к)

У Металлиста виджу одного Ксенза - он из Миргорода, если память не изменяет.

Я бы на месте ФФУ вкатал этой непонятной команде 12 техпоражений, если это наблюдается постоянно, не слежу. Или давайте каждый клуб Лиги купит себе по сборной Свазиленда - и будем болеть за тех, у кого негры прикольнее =/
Ответить
+3
-6
waldemaar08 (Харьков)
И кто из этой когорты коренной днепропетровец?
Чем отличается игрок из Свазиленда играющий за Чмыровку,от игрока из Ужгорода,остоящий от Чмыровки на 800,а не 8000 км?
Ответить
+2
-2
ITInitAll (Munchen)
кстати, не мешало бы и сбу провести расследование. а вдруг это попытка теракта или саботаж? но например в пл уверены, что это не теракт и не саботаж. на каких основаниях?))
Ответить
+2
-1
Парус2 (Днепропетровск)
зато представьте только КАКИЕ ЭТО БУДУТ 45 МИНУТ, ммммммм, классссс
Ответить
+2
-2
Грищенко Віталій (Біла Церква)
Рішення правельне, якщо дограти матч сьогодні, або завтра, А Металіст як сильна команда повинна прийняти рішення

Ответить
0
-1
DonParadise (Киев-Луганск)
Добрый вечер! А може Металіст "як сильна команда" повинна кожному візаві на початку кожної гри давати фору у парочку м'ячів, виходити на поле в 10-х, ще щось..
Ответить
+3
-1
shtrunc (Донецк)
Форс-мажор — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, военные действия, забастовки, революции и др.), не зависящее от действий сторон, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств.

Где в данном случае форс-мажор?
Ответить
+2
-1
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 16:34 " author="mixa0674 (Харьков)"] " Заявление ФК Металлист по поводу решения Дирекции Премьер-Лиги о "доигровке"Уважаемые коллеги!Мы еще раз обращаем внимание общественности, Федерации Футбола и Премьер-лиги на недопустимость подобных ситуаций - ведь решение о "доигровке" матча нарушает Регламент Всеукраинских соревнований по футболу среди команд клубов Объединения профессиональных футбольных клубов Украины "Премьер-лига" сезона 2013/2014 гг. В частности, стоит иметь в виду, что делегат матча в своем рапорте о сложившейся ситуации не упоминал о каком-либо форс-мажоре, а, напротив, четко указал, что работники стадиона не смогли запустить систему резервного энергообеспечения. Также в заявлении ПАО "ДТЭК Днепрооблэнерго" сказано, что проблем с электроэнергией на подстанции, обеспечивающей питание стадиона, не было - проблема сосредоточена исключительно на стадионе "Днепр-Арена", работники которого не смогли обеспечить непрерывное энергобеспечение ни по основному источнику, ни по резервному.Решение Дирекции Премьер-лиги о "доигрывании" матча создает опасный прецедент, при котором полная неподготовленность стадиона и систем его энергообеспечения – что является прямой ответственностью клуба-хозяина поля – не несет никаких последствий, и может стать механизмом для манипуляций в отношении футбольных матчей и их результатов любыми командами в будущем.Случившееся на "Днепр-Арене" было не просто безобидным эксцессом - отключение освещения создало серьезную угрозу безопасности для участников матча, официальных лиц и болельщиков, присутствующих на стадионе. Зажженные файеры и петарды создали угрозу возникновения пожара на обесточенном стадионе. Кроме этого, гостевой сектор с болельщиками ФК "Металлист" подвергся нападениям со стороны болельщиков ФК “Днепр”, и в темноте сотрудники стадиона не могли пресечь агрессивное поведение фанатов. Отключение освещения стадиона могло спровоцировать панику среди многотысячной аудитории матча и могло повлечь катастрофические последствия.В связи с этим, ФК "Металлист" обращается к КДК ФФУ и просит действовать в рамках Регламента Всеукраинских соревнований по футболу среди команд клубов Объединения профессиональных футбольных клубов Украины "Премьер-лига" сезона 2013/2014 гг, на четком соблюдении которого ФК "Днепр" настаивал перед проведением матча. ФК "Металлист" призывает органы футбольного правосудия детально разобраться в ситуации, пересмотреть решение Дирекции Премьер-лиги относительно матча "Днепр"-"Металлист" и не создавать опасный прецедент." [/quote]Мне бы очень хотелось, чтобы именно с подобным мусором "Металлист" в КДК и обратился. Писать апелляцию и даже не указать статью??? У Вас юрист кто? Добкин? Впрочем, это хорошо. ))))))
Ответить
+1
-1
mixa0674 (Харьков)
у меня юристов нет я просто скинул с оф. сайта . По мне так тоже ТП не выход из ситуации но и доигровка не совсем правильно. На сайте кто-то приводил пример матч сборных Грузии и России так там матч переигрывался полностью а не с момента остановки
Ответить
+2
-1
domic (Харьков)
36b679316e1c89e_tmp

Интересно, такое вообще кроме Днепропетровска возможно ? Электричества для освещения нет, на табло крутят в нарушение регламента спорные моменты матча, на это же табло влазит идиот с фаером и бросает в гостевой сектор.
Ответить
+5
-3
waldemaar08 (Харьков)
"ПриватБанк"-генеральный спонсор Премьер-лиги!(О чём не один 10-ток разупоминают комментаторы)Ну что же,наверное,генспонсор потребовал по счетам - как минимум в ЭТОМ СЕЗОНЕ - С МЕДАЛЯМИ!!!Иначе спонсорство закончится!

Ну ничего,пережили киевскую пору-переживём и эту напасть...
Ответить
+1
0
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 16:32 " author="DonParadise (Киев-Луганск)"] " Нет, ну почему у вас все шиворот-навыворот? ОТСУТСТВИЕ форс-мажорных обстоятельств НИКОГДА не доказывается, НАОБОРОТ во всех сферах именно сторона, не выполнившая своих обязательств и отказывается от выполнения санкций ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы ОБЯЗАНА доказать форс-мажорПы.Сы. Справки берут в торгово-промышленной палате..." [/quote]Никакого шиворот-навыворот.

Если ФК "Днепр" ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРДИТ прохождение его оборудованием ВСЕХ необходимых с точки зрения законодательства и фирмы-изготовителя регламентных проверок и процедур, ОН ТЕМ САМЫМ ДОКАЖЕТ ПОЛОМКУ КАК ФОРС-МАЖОР.
Ответить
+1
-1
DonParadise (Киев-Луганск)

Не-не-не не надо со больной головы на здоровую теперь-то Вы соглашаетесь со мной что все таки Днепр ОБЯЗАН доказать? А изначально зачем утверждали обратное :
Hi-Tec (Днепр) 07.10.2013 15:04“Решение оспаривать не будут. Это бессмысленно. Ни одному идиоту тут не удастся доказать отсутствие форс-мажора. НИ ОД-НО-МУ.

Впрочем, пусть пробуют. Хозяин - барин.”


Ответить
0
-1
mixa0674 (Харьков)
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 16:22 " author="waldemaar08 (Харьков)"] " Правильно! И я о том же! НО!!!В случае его внезапной поломки должен быть составлен акт техэкспертизы.Его нет.Зато уже решили,что это форс-мажор...Как-то пахнет нехорошо...Вы согласны с моими выводами?(Спортивную составляющую,пока уберём.)Почему МХ должно верить(без акта ТхЭкс;причём независимой и с привлечением производителя:если техбрак,то МХ в полном праве потребовать расходы за 2 выезда с производителя(монтажной организации) плюс моральная компенсация. п.с. пишу так потому,что сам явл.электротехником,кот. обслуживает КС в случае отключения ЦСЭ...:-)" [/quote]Видите ли, если имеется случай поломки оборудования, прошедшего ПОЛНЫЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ЦИКЛ плановых проверок, ОН УЖЕ является форс-мажором! Ну не может полностью проверенное оборудование ломаться так, чтобы это можно было поредусмотреть - если оно полностью проверено, ОНО ИСПРАВНО И ЛОМАТЬСЯ НЕ ДОЛЖНО, оно может ломаться ТОЛЬКО НЕПРЕДВИДЕННО!

А акт техэкспертизы определяет причину поломки. НО НЕ НАЛИЧИЕ ФОРС-МАЖОРА.
Ответить
+1
-1
mixa0674 (Харьков)
Почему к Днепр Арена не подведены эл. кабеля от двух различных подстанций, а не только от Славуты, а дизель это уже на самый крайний случай
Ответить
+2
0
waldemaar08 (Харьков)
Правильно акт техэкспертизы определяет причину поломки,а уже специалисты делают вывод-это форс-мажор или нет...Здесь же без всяких актов ПЛУ(генспонсор "ПриватБанк") делает вывод...
Далее;такие ДГ,кот. обеспечивают такие структуры создаются на базе либо ГТД либо танк.дизелей;они не проверяются "по лампочкам"...В определённый день подходит чел с ноутом,подключается,всё сканирует и по результатам пишет в журнал;причём прописывает с помощью какого оборудования была проведена проверка(на ЦС КС во всяком случае так)Сохраняется ,естественно,отчёт,как в ноуте ,так и на центр.сервере .
В чём проблема?!
Ответить
+1
0
yaspas74 (тернопіль)
Матч треба було догравати вчора.Незнаю якому барану прийшло в голову відміняти

гру.Лише в екстерному порядку якщо б світло не з"явилось години до 23 то другий

тайм зіграли б сьогодні вдень і по всьому.

А тепер чекайте кучу мусору на сайтах,однозначно будуть притензії,як одних так інших.
Ответить
+2
-1
mixa0674 (Харьков)
Заявление ФК Металлист по поводу решения Дирекции Премьер-Лиги о "доигровке"Уважаемые коллеги!
Мы еще раз обращаем внимание общественности, Федерации Футбола и Премьер-лиги на недопустимость подобных ситуаций - ведь решение о "доигровке" матча нарушает Регламент Всеукраинских соревнований по футболу среди команд клубов Объединения профессиональных футбольных клубов Украины "Премьер-лига" сезона 2013/2014 гг. В частности, стоит иметь в виду, что делегат матча в своем рапорте о сложившейся ситуации не упоминал о каком-либо форс-мажоре, а, напротив, четко указал, что работники стадиона не смогли запустить систему резервного энергообеспечения. Также в заявлении ПАО "ДТЭК Днепрооблэнерго" сказано, что проблем с электроэнергией на подстанции, обеспечивающей питание стадиона, не было - проблема сосредоточена исключительно на стадионе "Днепр-Арена", работники которого не смогли обеспечить непрерывное энергобеспечение ни по основному источнику, ни по резервному.
Решение Дирекции Премьер-лиги о "доигрывании" матча создает опасный прецедент, при котором полная неподготовленность стадиона и систем его энергообеспечения – что является прямой ответственностью клуба-хозяина поля – не несет никаких последствий, и может стать механизмом для манипуляций в отношении футбольных матчей и их результатов любыми командами в будущем.
Случившееся на "Днепр-Арене" было не просто безобидным эксцессом - отключение освещения создало серьезную угрозу безопасности для участников матча, официальных лиц и болельщиков, присутствующих на стадионе. Зажженные файеры и петарды создали угрозу возникновения пожара на обесточенном стадионе. Кроме этого, гостевой сектор с болельщиками ФК "Металлист" подвергся нападениям со стороны болельщиков ФК “Днепр”, и в темноте сотрудники стадиона не могли пресечь агрессивное поведение фанатов. Отключение освещения стадиона могло спровоцировать панику среди многотысячной аудитории матча и могло повлечь катастрофические последствия.
В связи с этим, ФК "Металлист" обращается к КДК ФФУ и просит действовать в рамках Регламента Всеукраинских соревнований по футболу среди команд клубов Объединения профессиональных футбольных клубов Украины "Премьер-лига" сезона 2013/2014 гг, на четком соблюдении которого ФК "Днепр" настаивал перед проведением матча. ФК "Металлист" призывает органы футбольного правосудия детально разобраться в ситуации, пересмотреть решение Дирекции Премьер-лиги относительно матча "Днепр"-"Металлист" и не создавать опасный прецедент.
Ответить
+1
-1
ВанВанычь (Полтава)
Я вже колись писав, що кожен професійний футбольний клуб -- це юридична особа: зі своїми реквізитами, своїм директором, своїм бухгалтером, своєю печаткою тощо. Сплачуються податки. Вся діяльність клубу насамперед перебуває в межах законодавства України. Що ви апелюєте до цієї Дирекції? А, якщо вони в злочинній змові з цими аферистами, що зірвали матч? Треба писати заяви в правоохоронні органи України! Потрібне ретельне слідство і розгляд справи в суді загальної юрисдикції. Якщо "Металіст" в цій справі не захистить себе належним чином, то, мимоволі, сам посприяє створенню небезпечного прецедента !!!
Ответить
+4
0
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 16:26 " author="Троянец (Одесса)"] " Если ломается -значит плохое оборудование. Кто-то на тендере нажил бабки. И должно быть резервное, как в гипермаркетах. Где есть холодильные установки, плиты и производство питания. А стадион похлеще будет. А вы всё время строите предположения и объяснения из-ряда терпил. Был факт - получите. и не важно из-за чего, а не нойте и не унижайте Днепр." [/quote]Не несите, пожалуйста, хирню. "Предположения и объяснения из разряда терпил" - разумеется, это то, что не входит в благословенный круг Ваших понятий? Лёгкий способ жить. Ну, а "получите и не важно за что" - это уж Вы к себе применяйте. ))))))))))
Ответить
+1
-1
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 16:14 " author="DonParadise (Киев-Луганск)"] " 1. Да нет здесь никакой коллизии, просто некоторые пытаются сложить 1 кг колбасы с 1 пачкой маргарина и получить 1 тонну чебурашек... Металлист НЕ нарушал регламент.Есть отдельно регламент ФИФА - по которому (не ограничиваясь этим аспектом, но включая его) кто из игроков может представлять сборную страны, есть отдельно регламент УЕФА со своими разнообразными требованиями и ограничениями, а есть ОДЕЛЬНО регламенты национальных лиг с разными требованиями (или вообще без оных) относительно легионеров. 2. "Согласно правой оценке из двух правовых актов регулирующих одно и тоже отношение и имеющих одинаковую юридическую силу (Закон-закон, или Приказ-приказ и т.д" - регламент 2012/2013 и 2013/2014 не регулируют одно и то же т.к. ограничены РАЗНЫМИ временными интервалами.3. Любой правовой акт начинается с преамбулы, в которой определяется значение всех понятий. В регламенте 2013/2014 Футболист-легионер обозначен как спортсмен-гражданин другого государства (либо без гражданства) ... все... про право выступать за нац.сборную ничего не написано.4. Регламент определяет правила на интервал начало-конец сезона, по состоянию на начало сезона Дишленкович УЖЕ гражданин Украины.4. Пункты (с подпунктами о совокупности) описывают правила легионер/не легионер в случае СМЕНЫ гражданства спортсменом в течении ТЕКУЩЕГО спортивного мероприятия. На пример Тайсон таки сменит гражданство, он ВСЕ РАВНО до конца текущего чемпионата будет считаться легионером, а вот на сезон 2014/2015, если регламент будет идентичным, то уже в УПЛ будет НЕ леионер, а за СБУ выступать не сможет." [/quote]Очередная порция чуши, приправленная подменой понятий "футболист-легионер" и "лицо-имеющее статус легионера". Но спасибо за труд. ;)
Ответить
0
-1
DonParadise (Киев-Луганск)
Не передергивайте... Дишленкович гражданин Украины - он и не "футболист-легионер" и не "лицо-имеющее статус легионера"
Спасибо за ответ.
Ответить
+2
-2
Gensek (Днепродзержинск)
[quote datetime="2013-10-07 16:12:41" author="hec"]А как ты думаешь?[/quote] Тебя, чмо вонючее, вместе с твоим земелей кудесником, хлебом не корми, а дай на Днепр попи.деть и болел его оскорбить. Сидишь, тварь, у компа сутками и клав
иши клацаешь.
Найти бы тебя, урода, и челюсть сломать за слова твои паскудные.
Ответить
+1
-6
hec (Луганск)
У Вас столько сил, а самое главное, смелости не хватит, чтобы вообще что-либо мне сломать.
Ответить
+2
-2
ITInitAll (Munchen)
если доиграть сегодня нет возможности, то игру следует переиграть с начала и на нейтральном поле. в этом году это можно сделать скорее всего только 10 декабря.
и как быть с составами команд?
Ответить
+1
0
waldemaar08 (Харьков)
"ПриватБанк"-генеральный спонсор Премьер-лиги!(О чём не один 10-ток разупоминают комментаторы)Ну что же,наверное,генспонсор потребовал по счетам - как минимум в ЭТОМ СЕЗОНЕ - С МЕДАЛЯМИ!!!Иначе спонсорство закончится!

Ну ничего,пережили киевскую пору-переживём и эту напасть...
Ответить
+1
-1
yaspas74 (тернопіль)
Матч треба було догравати вчора.Незнаю якому барану прийшло в голову відміняти
гру.Лише в екстерному порядку якщо б світло не з"явилось години до 23 то другий
тайм зіграли б сьогодні вдень і по всьому.
А тепер чекайте кучу мусору на сайтах,однозначно будуть притензії,як одних так інших.
Ответить
0
-1
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 16:10 " author="hec (Луганск)"] " Молодой человек, Вы в своей аргументации все больше скатываетесь к уровню Вашего любимого клуба. Прочитали письма и заразились или с самого начала были таким?Днепр виновен в случившемся на 100%. Это доказано. Единственно правильным было бы присуждение технического поражения Днепру, потому как никаких иных компромиссных вариантов предложено не было.Почему решили доигрывать матч - тайна за семью печатями. Возможно поступили именно так, руководствуясь принципом целесообразности. Это не может не вызывать тревоги, ибо Теплица-арена, думаю, в скором времени опять проявится в негативном ключе." [/quote]Очередной безумный бред, дедушка. И только в Вашем воспаленном прожитыми бессмысленно годами мозгу это "100% доказано".
А "присудить" "Днепру" "техническое поражение как "бескомпромиссный вариант" Вы сможете на очередном обходе в Вашей палате - раз для Вас статья регламента, прямо указвающая на ДОИГРОВКУ и являющаяся абсолютно понятной даже для центрально-африканского бушмена, является непосильной тайной за семью печатями. Санитарам скажете, они лечащему врачу должат, а он присудит. И это "не может не вызывать тревоги".

Продолжим, дедуля? ;)
Ответить
0
-2
hec (Луганск)
Есть много других тематических сайтов, где Вы вдоволь сможете обсудить свое половое горе, связанное с больницами и обеспечением надлежащего ухода за людьми.
Почему Вы продолжаете натягивать себе на голову то, что по определению на неё натянуть невозможно - для меня вообще загадка.
Осмелюсь предположить, что доигровка назначена лишь для того, чтобы исключить всплеск суицидальных случаев и летальных исходов от острой сердечной недостаточности среди болельщиков Днепра. Но вины то Днепра данное решение никак не отменяет? Не так ли?
Ответить
+1
-4
barrakudov (Луганск)
технарь днепру....не потому что днепр или ктото там ещё...чисто воизбежание повторения подобного с умыслом....представим себе что в които веки борьба в чемпе будет до последнего тура а он играется в одно и тоже время...ну и дальше понятно что может начать твориться...
Ответить
+1
-1
Dracosha (Харьков)
[quote datetime=" 07.10.2013 16:03 " author="Hi-Tec (Днепр)"] " [quote datetime="07.10.2013 15:56" author="hec (Луганск)"]" Судитесь с пожарниками и ТБ-шниками.Но вопросы ваших личных взаимоотношений с данными службами ни в коем случае не должны распространяться на третьих лиц.Вы своими постами уже на форуме расписываетесь в полной несостоятельности руководства Днепра в плане организации проведения массовых мероприятий."[/quote]Вы сами-то понимаете, что несете? ))))Оборудование - ПРОВЕРЕНО. Согласно инструкциям. Оно - РАБОЧЕЕ. Матч начался без проблем.Если ломается согласно всем нормативам проверенное оборудование, ЭТО ФОРС-МАЖОР. ВСЁ! Иск подавайте папе римскому!" [/quote]ДА ВЫ ХОТЬ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ФОРСАМЖОР!!!!????

Ответить
+2
0
moderator
Попередження. Виключіть капс.
Ответить
+3
0
sc-tavria (Симферополь)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:57 " author="George_D (Харьков)"] " Регламент тоже обратной силы не имеет" [/quote] С какой радости? На основании чего такой вывод сделан? Регламент принимается на ОДИН сезон. Конечно мы не можем изменить ничего постфактум, поскольку чемпионат уже завершен, регламент у него уже был и в 2013 мы не можем принять регламент на сезон 2010/11. Но и регламент сезона 2010/11 никакого отношения к сезону 2013/14 не имеет.
Ну а по поводу заигран как украинец. Если украинец сменит гражданство на, например, российское, он будет считаться легионером? Он ведь был заигран как украинец?
"Как он может стать легионером?" Как Дикань в России
Ответить
0
-1
kia1973 (Харьков )
давайте еще подождем что скажет КДК ФФУ
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Короче ... всё, что хотел, сказал. Надоело.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:56 " author="hec (Луганск)"] " Судитесь с пожарниками и ТБ-шниками.Но вопросы ваших личных взаимоотношений с данными службами ни в коем случае не должны распространяться на третьих лиц.Вы своими постами уже на форуме расписываетесь в полной несостоятельности руководства Днепра в плане организации проведения массовых мероприятий." [/quote]Вы сами-то понимаете, что несете? ))))
Оборудование - ПРОВЕРЕНО. Согласно инструкциям.
Оно - РАБОЧЕЕ. Матч начался без проблем.
Если ломается согласно всем нормативам проверенное оборудование, ЭТО ФОРС-МАЖОР. ВСЁ! Иск подавайте папе римскому!
Ответить
0
-2
hec (Луганск)
Выход из строя оборудования, авария - это всё проблемы только Днепра, но никак не Металлиста, ни, тем более, ни в чем не виновных зрителей. Нечего списывать разгильдяйство работников стадиона и клуба на оборудование.
Не умеете хорошо работать - увольняйтесь и идите на менее ответственную работу.
Ответить
+1
0
Almaz (Донецк)
Вас бы переместить в 1937 год и кожанку дать. Вошли бы в историю. Особенно в тройке хорошо работали. Три бумажки есть, сам признал свою вину - к стенке.
+1
-1
hec (Луганск)
Меня Ваши фантазии мало трогают. Поиграйте на досуге в это ролевую игру со своими друзьями.
Здесь вообще то конкретный случай обсуждают, а не участников форума, если у Вас хватило желания заметить. Или Вы здесь по другому делу?
+1
-3
Almaz (Донецк)
Я бы Вас не затронул, если бы не прочел, что происшествие, по Вашему мнению, создало опасный прецедент. Попытался уточнить. Вы не ответили. Начали юлить и ерничать. Получили реакцию, так как выбрали самый простой путь решения проблемы - не разобравшись наказать техническим поражением команду, которая побеждала. Завтра такое же происшествие может произойти с любой командой, в т.ч. и с Шахтером и с Металлистом, не говоря уже о других командах. И что всех, как говорили, без суда и следствия...
+1
-2
hec (Луганск)
Как только прекратите передёргивать, так, возможно, и получится конструктивный диалог.
Или, возможно, найдете хоть один мой пост о том, что я предлагаю наказать команду, которая побеждала?
Вы, кстати, видели, чтобы ФК Днепр извинился перед болельщиками за сорванный матч?
Почему открытые троллинг-письма из лона Днепра рождаются чаще, чем извинения перед СВОИМИ же болельщиками, которых был полный стадион и немало перед экранами телевизоров?
+3
-2
Троянец (Одесса)
Если ломается -значит плохое оборудование. Кто-то на тендере нажил бабки. И должно быть резервное, как в гипермаркетах. Где есть холодильные установки, плиты и производство питания. А стадион похлеще будет.
А вы всё время строите предположения и объяснения из-ряда терпил. Был факт - получите. и не важно из-за чего, а не нойте и не унижайте Днепр.
Ответить
+1
0
Троянец (Одесса)
Пример - пришёл в ресторан. Приходит официант и приносит холодную еду. И начинаются объяснения - извините нету света. Вопрос - меня это должно волновать?
А здесь ещё бредовее. Типа придите ещё раз к нам в ресторан (в обязаловку) и доешьте ваш обед, который не доели, потому что мы не виноваты, просто нету света!
Ответить
+2
-2
sc-tavria (Симферополь)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:52 " author="waldemaar08 (Харьков)"] " А теперь всё очень просто ...11.10.2013 независимо от счёта матча нужно в перерыве вырубить свет на "Металлист-Арене";на 58 минут.Потом посмотреть какое решение примет УЕФА/ФИФА и сравнить с нашим. " [/quote] Грузия - Россия. Технического поражения там не было и оно даже не обсуждалось
Ответить
+1
-2
Dracosha (Харьков)
Художник : Андрей Викторович Стеценко

"Днепр пишет письмо в Лозанну, что не может в темноте пересчитать легионеров Металлиста".

3b439bd292da8d1_tmp
Ответить
+7
-2
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:53 " author="hec (Луганск)"] " Молодой человек, необходимо отвечать самому за свои бока, а не искать виноватых.Проблемы возникли у Днепра. А пострадал Металлист.Хотя абсолютно верным решением было бы присудить технарь Днепру с последним китайским предупреждением. Но клуб Днепр, кроме троллинга, по ходу вообще ни за что не отвечает и ничего не умеет. А свои умозаключения оставьте при себе лично. Чрезвычайное проишествие на Днепр арене не стало ни для кого уроком, а лишь создало опасный прецедент. А такого быть ни в коем случае не должно." [/quote]Вам больше 60, дедушка? Нет? Тогда навсегда забудьте в обращении ко мне слова "молодой человек". Это во-первых.
Во-вторых, сколько бы Вы не бредили на тему "пострадал металлист", столько раз я Вам напишу, что это полная галимая хирня, противоречащая минимальному здравому смыслу. И свои слова обосную. Начнем?
В-третьих, Вашу героическую уверенность в том, что "это бока "Днепра"" можете засунуть себе в то место, откуда она у Вас появилась ... сами уж определяйте, в какое. До тех пор, пока вина кого-то не доказана, он считается невиновным!

Учите букварь. Или вообще, хоть что-нибудь.
Ответить
+4
-3
hec (Луганск)
Молодой человек, Вы в своей аргументации все больше скатываетесь к уровню Вашего любимого клуба. Прочитали письма и заразились или с самого начала были таким?
Днепр виновен в случившемся на 100%. Это доказано.
Единственно правильным было бы присуждение технического поражения Днепру, потому как никаких иных компромиссных вариантов предложено не было.
Почему решили доигрывать матч - тайна за семью печатями. Возможно поступили именно так, руководствуясь принципом целесообразности.
Это не может не вызывать тревоги, ибо Теплица-арена, думаю, в скором времени опять проявится в негативном ключе.
Ответить
+2
-3
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:49 " author="waldemaar08 (Харьков)"] " А есть акт техэкспертизы аварийного ДГ?" [/quote]Если существуют акты регулярной проверки электрооборудования стадиона - а они стопудово существуют - то такое электрооборудование ломаться не должно, так как акты говорят о его исправности. Его поломка - классический форс-мажор. Стопроцентный. Для любого мыслимого и немыслимого суда и прокурора.
Ответить
+2
-3
waldemaar08 (Харьков)
Правильно! И я о том же! НО!!!
В случае его внезапной поломки должен быть составлен акт техэкспертизы.
Его нет.Зато уже решили,что это форс-мажор...Как-то пахнет нехорошо...
Вы согласны с моими выводами?(Спортивную составляющую,пока уберём.)
Почему МХ должно верить(без акта ТхЭкс;причём независимой и с привлечением производителя:если техбрак,то МХ в полном праве потребовать расходы за 2 выезда с производителя(монтажной организации) плюс моральная компенсация.
п.с. пишу так потому,что сам явл.электротехником,кот. обслуживает КС в случае отключения ЦСЭ...:-)
Ответить
+3
0
Almaz (Донецк)
Вы почти правы. Только вот вопрос, предусмотрена ли вся эта процедура регламентом. Если по регламенту проверяются только лампочки. Они все горели, до матча и спустя час после него.
+1
0
waldemaar08 (Харьков)
Ой,уважаемый Алмаз!
Ну не смешите!Мы пользуемся "Хондовским" ДГ(в своей работе)И если у него какая-то лампочка не горит,то ХРЕН он включится;и наоборот...Так мы свой по всей области тягаем,а этот-в любом случае -стационарный...
0
0
Almaz (Донецк)
Чем я Вас насмешил? Не понял Ваше пояснение.
+1
0
waldemaar08 (Харьков)
Да я про лампочки...
Технология контроля мощных современных ДГ в корне отличается от осмотра(я уже писал,что контроль проводит человек с ноутом и результаты сохраняются в ноуте и центральном сервере...)
Не обижайтесь..
+1
-1
Ткач Любомир (Бостон)
Абсолютно правильне рішення!
Ответить
+1
-4
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:41 " author="George_D (Харьков)"] " Согласен. Я вот только не понял, как Дирекция УПЛ смогла в такой короткий срок ознакомиться с документацией, подтверждающей проведение регламентных работ, убедиться, что все выполнялось в срок и уполномоченным персоналом, и принять решение о форс-мажоре? Тем более, что официально причина аварии до сих пор не озвучена. Т.е. мы только догадываемся, что "какая-то там электроника" забарахлила. Но уже форс-мажор. " [/quote]
Да там не так много проверять. Эти пожарники и ТБ-шники ... сцуки ... но я это так, личный опыт общения ... тем более, на стадионе, душу вымотают, но все бумажки иметь заставят. Это ж они, в основном, за электроделами смотрят.
Ответить
0
-1
hec (Луганск)
Судитесь с пожарниками и ТБ-шниками.
Но вопросы ваших личных взаимоотношений с данными службами ни в коем случае не должны распространяться на третьих лиц.
Вы своими постами уже на форуме расписываетесь в полной несостоятельности руководства Днепра в плане организации проведения массовых мероприятий.
Ответить
+4
-1
Almaz (Донецк)
А Вам известна причина приведшая к обесточиванию? Вы член комиссии?
0
-2
waldemaar08 (Харьков)
А теперь всё очень просто ...11.10.2013 независимо от счёта матча нужно в перерыве вырубить свет на "Металлист-Арене";на 58 минут.

Потом посмотреть какое решение примет УЕФА/ФИФА и сравнить с нашим.

Заодно послушаем,что "запоют" ДД-шные представители сборной...

Это-абсолютно реально;и Добкину,и Кернесу,да и другим-глубоко положить на Украину;потому,что "кормушка" здесь!!!

И ЭТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНО!!!

п.с. Самым справедливым решением бы была переигровка матча на "Метеоре"(техпоражение-нам не нужно;а доигровка-чистый гандикап "Днепру".Вопрос ещё кто и кого за уши тянет к чемпионству.Но ничего-отольются кошке мышкины слёзки...)

А Добкину нужно поступить,как я сказал:для него ближе Харькова и Артюховки-ничего НЕТ!
Ответить
+1
-1
Metalist_avanti (Харьков)
Срочно, переименовать команду Днепр в команду Форс Мажор.
Ответить
+3
-2
Фомичев Всеволод (Харьков)
Можно просто в "Трансформатор" - народу будет понятнее.
Ответить
+2
0
sc-tavria (Симферополь)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:38 " author="George_D (Харьков)"] " Закон зворотньої сили не має" [/quote] Регламент - это не закон, а УПЛ и ФФУ - не законотворческие органы. Регламент - это свод правил на определенный момент. В самом регламенте УПЛ так и написано: "зведення вимог та положень, що встановлюють та регулюють порядок проведення змагань ПЛ".
И не нужно применять к спортивным соревнованиям Конституцию Украины, посколько даже лимит на легионеров по факту ее может нарушать.
Ответить
+1
0
George_D (Харьков)
Регламент тоже обратной силы не имеет. Давайте, постфактум, введем, что за победу дается 2 очка, а не 3, и применим это к чемпионату, который завершился два года назад. Это нормально по вашему? Раз Дишленкович уже был заигран в ЧУ как нелегионер, как он опять может стать легионером? А вообще-то, само ФФУ виновато - не умеет нормально регламенты писать. И постоянно вылезают грабли - то там, то сям.
Ответить
+3
-1
George_D (Харьков)
Пардон... Глюк. Так вот, вы не исключаете человеческий фактор? Например, подключили дизель - заработало, часть светиль ников включились. Чтобы зажечь остальные, техник стадиона, уже принявший пивка на радостях (счет то 2:1) нажимает кнопки и включает тумблеры, забыв отключиться, например, от подстанции Славутич, ну или еще чего "не по инструкции" - происходит громкий трах. Такое возможно?
Ответить
0
0
George_D (Харьков)
Пардон... Глюк. Так вот, вы не исключаете человеческий фактор? Например, подключили дизель - заработало, часть светиль ников включились. Чтобы зажечь остальные, техник стадиона, уже принявший пивка на радостях (счет то 2:1) нажимает кнопки и включает тумблеры, забыв отключиться, например, от подстанции Славутич, ну или еще чего "не по инструкции" - происходит громкий трах. Такое возможно?
Ответить
+1
0
Северин (Донецк )

2) В Контакте на страницах "Днепра" днепровская сторона
выложила телефон Девича с призывом грубым образом попортить нервы перед матчем...
http://overtime.kharkov.ua/index.php?option=com_co... />
3)МВД: фаны "Днепра" пронесли файеры на стадион в интимных местах
http://sport.lb.ua/football/2013/10/07/231742_mvd_... />
4)В начале второго тайма погасли лампы на одной стороне стадиона,
а через некоторое время вся Арена погрузилась в темноту.
Попытки восстановить подачу электричества не увенчались успехом,
в результате чего было принято решение прекратить матч.

5) Переключить электропитание "Днепр-Арены" на дизель-генератор не удалось.
http://terrikon.com/posts/169089 />
6) Внешнее электроснабжение стадиона "Днепр-Арена" не прерывалось ни на секунду,
- ДТЭК Днепрооблэнерго.
... это подтвердил и главный энергетик стадиона, объяснив причину
возможным сбоем в электронике на оборудовании ТП ООО "Днепр-Арена" ...
http://doe.com.ua/node/1140/ />
7) Фанаты Днепра забросали гостевой сектор файерами. - см. пункт 3) ...
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/5251b29a... />
8)Футболистов Металлиста несколько часов не выпускали из Днепропетровска
http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1596058-F... /> ___________

Официально. Матч "Днепр" - "Металлист" будет доигран ...

Занавес
Ответить
+3
0
sputnik2005 (Одесса)
Официально!!! этим днЭпр признал свою беспомощность!!! а теперь ЗАНАВЕС !
Ответить
+2
-1
DonParadise (Киев-Луганск)
Не беспомощность а морально-этическую ущербность....
+1
-1
Доктор Борменталь (Киев)
Успех МХ для ШД не выходен У харьков изначально шансов на техническое поражение не было.
Ответить
+1
-1
Северин (Донецк )

Играйте честно, как Днепр!

5 октября 2013г.
"Днепр" выступил с открытым обращением к "Металлисту
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/52503bbd... />
6 октября 2013г
1) "Днепр" еще раз обратился к "Металлисту" ...
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/525189af... />
2) В Контакте
Ответить
+1
0
lirik 1996 (Днепропетровск)
Жаль,что вчера все так произошло.
Ответить
+3
0
George_D (Харьков)
Например, вы не сиключаете человечески
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:19 " author="hec (Луганск)"] " Вся страна видела полную несостоятельность руководства Днепра, которая могла привести к трагедии. Или Металлисту надо было на матч с Днепром дизель-генератор с цистерной солярки привезти?Я просто не могу понять, почему, находясь по уши в дерьме своего никчемного руководства, болельщики Днепра находят повод для шуток и развития теории заговора?Стратили - получите адекватное наказание. Это будет и по понятиям и по закону.Можно было найти компромиссное решение по данному случаю, но и его не было принято.Данное решение наказало лишь Металлист." [/quote]Если тебе хочется считать команду, которую драли в остановленном матче, пострадавшей - СЧИТАЙ.
Если тебе хочется думать, что клуб, который выигрывал игру, способен эту игру прервать, чтобы сопернику было ХУЖЕ - СЧИТАЙ.
Но здравый смысл тут у тебя - не при делах. Это если сказать ОЧЕНЬ мягко.
Ответить
+2
-3
George_D (Харьков)
Когда были забиты голы Днепром? До 20-й минуты. При этом у вас было 2 удара - 2 гола. После 20-й минуты был лишь удар Коноплянки слева в дальний мимо. Усе. Во второй половине 1-го тайма забивал только Металлист, +перекладина+Девич откровенно простил. Статистика по ударам весьма красноречива. Кто кого драл то? В начале матча да, у нас полная анархия была в защите, чем вы мастерски воспользовались. А после все кончилось. После 31-й минуты счет 2:1 при сидении сзади - это вы так драли? Я не говорю, что драли мы. Но уж даже небольшого преимущества у вас не было. Только весьма скользкий счет в вашу пользу.
Ответить
+2
-2
kia1973 (Харьков )
и оба гола Днепр забил после ошибок судьи
1. На Селезне не было фола, Хавьер его даже не коснулся.
2. Из за боковой должен был кидать Металл перед 2 голом
+1
-1
Gvardeec (Днепропетровск)
Добкин!!! Оплати приезд kia1973 Уважаю Мишу


+1
-1
hec (Луганск)
Молодой человек, необходимо отвечать самому за свои бока, а не искать виноватых.
Проблемы возникли у Днепра. А пострадал Металлист.
Хотя абсолютно верным решением было бы присудить технарь Днепру с последним китайским предупреждением. Но клуб Днепр, кроме троллинга, по ходу вообще ни за что не отвечает и ничего не умеет.
А свои умозаключения оставьте при себе лично. Чрезвычайное проишествие на Днепр арене не стало ни для кого уроком, а лишь создало опасный прецедент. А такого быть ни в коем случае не должно.
Ответить
+3
-1
Almaz (Донецк)
В чем опасность?
0
-1
hec (Луганск)
А как ты думаешь?
+1
-1
Almaz (Донецк)
Я, молодой человек, думаю, что Вами движет не здравый смысл, а предвзятость.
+1
-1
hec (Луганск)
Вы просто плохо подумали. Или сами предвзяты.
+1
0
Almaz (Донецк)
Моя предвзятость - в том что не соглашаюсь кого-то обвинять по поверхностной информации? Или в том, что имею сомнения в правильности организации контроля со стороны ФФУ за подготовкой стадионов к матчам. Или может быть в том, что, якобы, пытаюсь скрыть интерес в обесточивании со стороны команды Днепр, которая контролировала ситуацию на поле и вела в счете. Днепр в матче был на коне. Они до последнего находились на стадионе и желали игры. Это факт, который только слепой может отрицать. Я пока, слава Богу, при зрении.
+1
0
hec (Луганск)
Почитайте на досуге гостевую Днепра на оф.сайте клуба.
Очень интересные комментарии там от самих же болельщиков Днепра.
+1
-1
DonParadise (Киев-Луганск)
режет посты:
Список команды "щирих" украинце в составе Днепра:
16 Лаштувка ЯнЧехия07.07.198
2 Влад АлександруРумыния06.12.1989
3 Мазух ОндржейЧехия15.03.1989
17 Стринич ИванХорватия17.07.1987
23 Дуглас Бразилия04.04.1990
6 Канкава ДжабаГрузия18.03.1986
8 Джулиано Бразилия31.05.1990
19 Кобахидзе АлександрГрузия11.02.1987
20 Гама БруноПортугалия15.11.1987
9 Калинич НиколаХорватия05.01.1988
99 Матеус Бразилия15.01.1983
Ответить
+1
0
George_D (Харьков)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:21 " author="IBM (Dnipro)"] " Закон є закон." [/quote] Закон зворотньої сили не має. Точніше, не повинен мати (Україна це такий заповідник, де бозна що може бути). Якщо Дішленкович приймав громадянство за умови, що він має право грати за збірну і не буде вважатися легіонером, то для нього все повинно залишитись так, як було на момент прийняття громадянства. А якщо завтра приймуть положення в ФФУ, що тільки ті є не легіонерами, в кого усі предки були українці у 5-тьох поколіннях? Що тоді? Якщо поправка до статусу легіонера була внесена у червні 2013 року, то і застосовуватись вона повинна тільки для тих іноземних футболістів, що потравили в команди УПЛ після цього строку! Це ж елементарно з точки зору юриспруденції
Ответить
+1
0
IBM (Dnipro)
Та до чого тут зворотня сила? Ніхто ж не говорить, що зняти очки в минулих сезонах, де він би вважався восьмим легіонером на полі згідно нового регламенту.
А в новому регламенті все чітко написано. Якби хотіли, внесли би зауваження, що тих, хто набув громадянство до 2013, пункт про збірну не стосується. Думаю, у нас такий один. Виглядало би як "Всє, кромє Гатальского"
Ответить
0
-1
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:19 " author="George_D (Харьков)"] " Хех, усталость металла известна всем, кто с механикой знаком. Так вот, если известна сталь, из которой болт сделан, и нагрузка на него, то для предотвращения таких "срывов" этот болт надо согласно регламентным работам МЕНЯТЬ через определенный отрезок времени. Даже если он с виду и нормальный. А то так можно договориться, что если в самолете из-за усталости металла отвалится крыло - то типа никто не виноват, форс-мажор, блин, и люди погибли в результате несчастного случая. " [/quote]Если оборудование, согласно инструкциям и техническому регламенту фирмы-изготовителя, регулярно и в срок проходит необходимые техобслуживание и поверку, то его поломка - это форс-мажор, поскольку при его регулярной проверке и поверке ОНО ЛОМАТЬСЯ НЕ ДОЛЖНО В ПРИНЦИПЕ.
Ответить
+2
-1
George_D (Харьков)
Согласен. Я вот только не понял, как Дирекция УПЛ смогла в такой короткий срок ознакомиться с документацией, подтверждающей проведение регламентных работ, убедиться, что все выполнялось в срок и уполномоченным персоналом, и принять решение о форс-мажоре? Тем более, что официально причина аварии до сих пор не озвучена. Т.е. мы только догадываемся, что "какая-то там электроника" забарахлила. Но уже форс-мажор.
Ответить
+1
0
Pro3ik
Что-ж остается только доиграть и выиграть. Но ведь и в этом случае у Днепропетровцев найдутся отмазки - вспомнят что и первого гола не было и Дышленковича и бог весть что.
Я считаю что честно было бы переиграть, тех поражение Днепру - это не спортивно, пусть даже они и виноваты. Доигрывать - не спортивно по отношению к металлисту, потому что они словили свою

А ещё лучше перенести этот тайм на ответную игру в Харькове. Доиграть после первых двух ответной игры.
Ответить
+3
-1
sc-tavria (Симферополь)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:23 " author="Dracosha (Харьков)"] " Если вы чувствуете, что ваш соперник сильнее и может вам "напихать полную торбу"" [/quote] Этот соперник в первом тайме уже 0:3 должен был гореть, не засчитай Жабченко гол рукой Эдмара и не зафиксируй несуществующий офсайд у Матеуса. Посмотрел бы я, как пихали бы вы полную торбу при 0:3, при том, что в первом тайме и моментов особых у Металлиста не было (перекладина в суматохе и момент Девича, у Днепра был еще момент Зозули)
Ответить
+2
-2
Пiвоборонець (Харкiв)
А вообще, для опытного следователя там ЕСТЬ небольшие зацепки, не лежащие в плоскости теории вероятности.
- Почему свет погас именно перед вторым таймом, а не, скажем, в середине первого?
- Почему свет появился сразу, как только объявили о прекращении матча? (Не хотели ещё и человеческих жертв, дело и так было сделано?).
Зацепки небольшие и недоказуемые, но тем не менее.

Ответить
+3
-1
sputnik2005 (Одесса)
Более чем уверен,что это устроили днЭпряне!!! в первом тайме сдохли,допускаю что в перерыве кто-то из них просил замену,Харьков ещё здорово надломил их морально забитым голом,прекрасно понимали что Метал. их вынесет во втором,и о чудо в начале второго гасят свет!!!

1.почему не запутился диз.генератор?

2.как только обьявили что продолжения не будет,и о чудо свет появился!

а сейчас можно выйти на один тайм,уже свеженькими,и может что-то получиться.Не удивлюсь если попадут в ЛЕ , тоже будет пропадать свет,и тогда уже об--------ся на всю европу! и так рейтинг уважения был близок к нулю, а сейчас ниже плинтуса!!! МЕРЗОСТЬ!!!!
Ответить
+2
-2
дедуля 64 (харьков)
Теперь понятно что за всем этим стоит РА ! Он прекрасно понимает, что
иначе Шахтёру не преодолеть этот "БАРЬЕР"- иначе ДД не выиграет!
А ДД для шахтёра чепуха! Особенно весной он не стабилен! Руководство ФФУ его марионетки, им поставленные! Обратите внимание на клещи против металлиста со всех сторон! Третий раз подряд подсовываются
Карпаты в 1/8 кубка и в 3 раз во Львове! Отобранные победы с ШД на "Донбасс Арене" Ну и последнее- очевидно было сделано под управлением ФФУ. В этом государстве нет спорта! В этом государстве правят деньги и подлость! А кто -то доказывает, что МК принадлежит
семье! Разве те допусти ли бы? А Стороженко! Гнать его из Харькова-
иуда!
Ответить
+1
-1
Dracosha (Харьков)
Короче.
Команды УПЛ!!!
Если вы чувствуете, что ваш соперник сильнее и может вам "напихать полную торбу" - ТУШИТЕ СВЕТ на стадионе - ВАМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!!!
А там... " или осел помрет или падишах..."" !!!
Бред !!!
НО. Как говориться, прецентенд СОЗДАН, - и теперт "Самая Украинская Честная Одна Команда" , -сокращенно "СУЧОК" - мождет начинать пожинать плоды своего гендиректора!!!
Ответить
+1
-2
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:13 " author="Hi-Tec (Днепр)"] " Попросить разрезать оплетки кабелей и показать электропроводку? Раздолбать стены и продемонстрировать выключатели? Снять светильники с крыши стадиона, выложить на поле, разобрать и показать их пригодность?" [/quote]Кстати, шутки шутками, но мы, скорее всего, НИКОГДА не узнаем, что на самом деле произошло вчера вечером, особенно, если виновным был стадион.
Юридическая ситуация не предусматривает милицейской проверки с опечатыванием оборудования. Так что, если фанаты чьей-то из сторон, скажем, нассали в бак генератора и рубанули кабель, то это навсегда останется в кулуарах.
Ответить
+2
0
chovganviktor (Коломия)
Днепр вечно в первом круге и против грандов рвет жилы, красиво играет, а в итоге заканчивает с деревянными медалями)гг
Ответить
+2
-1
AntinBandera (Leopolis)
Сподіваюся, перегравати будуть з іншим арбітром, а не з "Купиокуляри" Жабченком.

Загалом рішення як ніколи чесне і логічне.

Хоча було б приємно переграти цілу гру і вломити Металісту повний кошик, щоб ніхто не зміг нити.

Правда, ниття не дуже зрозуміле - кінець тайму пройшов в атаках Дніпра - два мали покласти, спочатку Моледо ледве дістав, потім Конопля зажав пас дати на Матеуса, Метал грав краще рівно п'ять хвилин в середині тайму, далі Дніпро повернув гру в правильне русло без шансів для Харкова. У другому таймі цілком могли на контрах закатати ще парочку і прощайте, молоді, круті та гонорові...
Ответить
+1
-1
очстарчер (Одесса)
Решение принято. То такэ. Удивляет другое. Почему оно сразу не принято в полном объеме. Почему не указана дата доигрывания? Все календари известны , даты игр ЛЕ, ЧУ ,КУ, резервные дни давно определены, зачем эта недоговоренность? Зачем устраивать многосерийную мыльную оперу? Зачем забивать гвозди без шляпок и вырывать их потом зубами?
Ответить
+2
0
vitalik2222 (Донецк)
Днепр играл в высоком темпе.Во втором тайме он бы уже так не бегал.А Металлист начал игру спокойно сохраняя силы.В этом и есть тактика команды в гостях ,т.е.выдержать натиск в первом тайме.Так Металлист играл с Шахтером.А ,что теперь- на поле выйдет Днепр со свежими силами и у него больше шансов на победу ,ведь он опять отыграет практически первый тайм.А в футболе не малое место занимает тактика.Я думаю,что при таком раскладе Металлисту трудно будет победить Днепр.Поэтому я думаю,что остановка матча была не выгодна для Металлиста,ведь он как раз все сюрпризы для Днепра берег на второй тайм,когда тот немного подустал от высокого темпа первого тайма.Жаль,что мы так и не узнаем насколько сильны обе команды.Но свет сам по себе не погаснет после перерыва.Здесь виден явный расчет.
Ответить
+2
-2
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:03 " author="Almaz (Донецк)"] " Я высказываю свои предположения не более. Но, в агрономии делегат очень разбирается или в бане. От него никто никогда не будет требовать профессиональных знаний в энергетике и возлагать на него работы в этой области, но воочию убедиться надежно ли работает оборудование, как себя ведет персонал, имеет ли персонал соответствующие документы для работы на этом оборудовании, не находится ли работник в не трезвом состоянии, как организована охрана, кто имеет допуск к объектам и пр., для этого большой подготовки не требуется. " [/quote]Попросить разрезать оплетки кабелей и показать электропроводку? Раздолбать стены и продемонстрировать выключатели? Снять светильники с крыши стадиона, выложить на поле, разобрать и показать их пригодность?
Ответить
+2
-2
Almaz (Донецк)
Зачем все это делать? Вы когда покупаете автомашину режете что-то или долбите. Нет. Вы просто заводите ее бедалаху и смотрите, прислушиваетесь, нажимаете на тормоза - не проваливаются ли, сцепление опробуете когда оно хватает, коробка передач как включается, есть ли масло в картере, что показывают приборы на панели, есть ли освещение и пр. Может Вы все это не делаете до движения в автомашине, а уже в процессе. Тогда Ваша встреча на кладбище не за горами. Тут приблизительно та же картина.
Ответить
+1
0
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:06 " author="DonParadise (Киев-Луганск)"] " 1. "ФОСТ МАЖЕР"??? - такого понятия нет нигде!!! " [/quote]Проверяем Ваши слова. Регламент:
17. У разі виникнення форс-мажорних обставин рішення щодо дати проведення матчу приймає Дирекція.
Визначення термінів:
Форс-мажор – Надзвичайна, непереборна і непередбачувана за даних умов сила, яку неможливо передбачити та запобігти їй, і яка не залежить від волі та дій фізичних і/або юридичних осіб. Форс-мажор є обставиною, що звільняє від відповідальності за повне або часткове невиконання зобов'язань.

Или Вы имели в виду именно "форс-мажЕр"? Тогда да, такого понятия действительно нет нигде.

Ответить
0
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Мой пост был ответом balamyt (Boston) 07.10.2013 13:58,
"ФОСТ МАЖЕР"??? - кавычки видите? Это цитата от balamyt (Boston), читаем по буКАвам:
ФОСТ МАЖЕР - НЕ РАВНО форс-мажор...
Ответить
0
-1
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 15:05 " author="hec (Луганск)"] " Странное дело.Проблемы возникли у Днепра, а пострадал от этого только Металлист.Парадокс." [/quote]Гораздо в большей степени пострадала команда "Днепр".
Вся страна прекрасно видела, что защита у "Металлиста" - особенно центральные защитники! - вчера отсутствовала как таковая. Игорки, забившие у "Днепра" голы, вообще никем не опекались. После перерыва, на который "Днепр" ушел, ВЕДЯ В СЧЕТЕ, мы бы довели счет до разгромного, и я в этом абсолютно не сомневаюсь.

Однако, после аварии, матч был остановлен, что стало однозначно на руку "МЕТАЛЛИСТУ" И НИКОМУ ДРУГОМУ. "Днепр" вел в счете и контролировал игру - Бойко за первый тайм и не прыгал вовсе! О КАКИХ "страданиях" "Металлиста" тут может идти речь? Эта авария у нас железную победу украла!
Ответить
+3
-2
hec (Луганск)
Вся страна видела полную несостоятельность руководства Днепра, которая могла привести к трагедии. Или Металлисту надо было на матч с Днепром дизель-генератор с цистерной солярки привезти?
Я просто не могу понять, почему, находясь по уши в дерьме своего никчемного руководства, болельщики Днепра находят повод для шуток и развития теории заговора?
Стратили - получите адекватное наказание. Это будет и по понятиям и по закону.
Можно было найти компромиссное решение по данному случаю, но и его не было принято.
Данное решение наказало лишь Металлист.
Ответить
+3
-1
Almaz (Донецк)
Шутник.
0
-1
Metalist_avanti (Харьков)
А я вот не сомневаюсь что во втором тайме мы бы вас размазали, и что с того?
Только вот какого лешего ВАС не наказывают за то что ВЫ не обеспечили условия для проведения матча.
Хотя чему удивляться?
В Лозане комфортная уверенность, тут дух игры)))
К чему все юридические тонкости когда все решается ПОЛИТИЧЕСКИМИ методами.

Ответить
+1
-3
hec (Луганск)
Странное дело.
Проблемы возникли у Днепра, а пострадал от этого только Металлист.
Парадокс.
Ответить
+6
-2
kandagar80 (артемовск)
проблемы теперь у всех так как создан прицедент. теперь дата доигровки важна не только для МХ И ДД Если в этом календарном году это одно а если нет.ведь были случаи когда чемп доигрыался после официального его завершения
Ответить
+1
-1
George_D (Харьков)
В этой связи помню одну из побед Михаэля Шумахера, по моему, на Хунгароринге. Ему выписали штраф в виде проезда по питлейн. До окончания гонки еще было кругов 8-10, и если бы он это сделал по правилам (а по правилам - не позже, чем через 5 кругов после объявления штрафа), то пропустил бы вперед конкурента. Он сделал морду чайником, типа "шеф, я вас не слышу", проехал все круги, и заехал на питлейн уже на самом финише, и пересек линию финиша едучи по питлейн. Формально он выполнил требования стюардов - поехал на питлейн. Но по факту, он никак не сказался на результате. Победу ему засчитали. Так может быть в конце концов и с матчем ДД-МХ. Короче, как ни крути, а это таки разгильдяйство со стороны персонала Днепр-Арены, и оно может выйти боком именно Днепру.
+1
-1
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:59 " author="Метеор (Днепр)"] " Решение оспаривать будут.И если смотреть нейтрально, то имеют полное право.А в нашем футболе регламентом вертят, как хотят.Днепр не любят в ПЛ и ФФУ. Поэтому интересно посмотреть, что будет дальше." [/quote]Решение оспаривать не будут. Это бессмысленно. Ни одному идиоту тут не удастся доказать отсутствие форс-мажора. НИ ОД-НО-МУ.

Впрочем, пусть пробуют. Хозяин - барин.
Ответить
+1
-2
DonParadise (Киев-Луганск)
Нет, ну почему у вас все шиворот-навыворот? ОТСУТСТВИЕ форс-мажорных обстоятельств НИКОГДА не доказывается, НАОБОРОТ во всех сферах именно сторона, не выполнившая своих обязательств и отказывается от выполнения санкций ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы ОБЯЗАНА доказать форс-мажор
Пы.Сы. Справки берут в торгово-промышленной палате...
Ответить
0
-1
Tasman4ik (Харьков)
мда, видно было, что д не хватит уже на 2 тайм после фиорентины. Другим клубам на заметку, как взять паузу, если не тянешь матч
Ответить
+3
-3
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:50 " author="Пiвоборонець (Харкiв)"] " Мы за эмоциями и взаимными обвинениями забыли обсудить ГЛАВНОЕ: на каком основании в УПЛ взяли за основу тот пункт регламента, который основывается на ФОРС-МАЖОРЕ, а не на халатности?Вот вчерашний и сегодняшний ответы чиновников Днепроблэнерго:" "Мне диспетчер говорит, что у нас на питающей подстанци "Славута", которая питает, все включено, напряжение полностью есть. Но на всякий случай они там все проверили и все в порядке. То есть, какая-то проблема на ООО "Днепр Арена". На всякий случай наша оперативно-выездная бригада туда выехала и, если понадобится помощь, они сразу же ее окажут. Они поехали к их трансформаторной подстанции. На их ТП 4 трансформатора и дизель, так что в случае чего, они могут получить питание от дизеля", - рассказала "Вестям" глава пресс-службы "ДТЕК "Днепрооблэнерго" Алла Гурова.Подстанция "Славута" – это современный объект, оборудованный быстродействующими защитой и автоматикой. В случае нарушения диспетчеру поступила бы мгновенная информация об аварийном отключении. В данной ситуации этого не происходило. Напряжение не исчезало ни на одну секунду. Положение выключателя остается неизменным. На данный момент это подтвердил и главный энергетик стадиона, объяснив причину возможным сбоем в электронике на оборудовании ТП ООО "Днепр-Арена", — заявил Березовский.В заявлении на официальном сайте Днепрооблэнерго сказано, что энергетики выехали на подстанцию "Славута" сразу после объявления о проблемах на стадионе. Они установили, что никаких технологических нарушений и аварийных ситуаций не происходило. На момент инцедента подстанция обеспечивала полное электроснабжение Днепр-Арены.Информации об обесточивании Днепр-Арены и других объектов, питающихся от подстанции "Славута", в Днепрооблэнерго не поступало, однако компания для оказания помощи отправила оперативно-выездную бригаду к стадиону, но она в итоге не понадобилась."То есть, должен действовать совершенно другой пункт регламента! Я привёл эти сведения только ради объективности, сам я считаю, что результат нужно добыть в честной спортивной борьбе, без преференций одной из сторон." [/quote]Если Днепроблэнерго не брешет (а ей есть смысл врать - зачем компенсации платить и себе антирекламу делать?) - могла и электроника глюкануть. Если генератор стадиона и пульт стадиона регулярно осматривались согласно технической документации фирмы-изготовителя, то такая поломка - чистейшей воды форс-мажор. Классический форс-мажор - как, к примеру, срыв головки болта от усталости металла ... предвидеть такое невозможно.
Ответить
+2
-1
George_D (Харьков)
Хех, усталость металла известна всем, кто с механикой знаком. Так вот, если известна сталь, из которой болт сделан, и нагрузка на него, то для предотвращения таких "срывов" этот болт надо согласно регламентным работам МЕНЯТЬ через определенный отрезок времени. Даже если он с виду и нормальный. А то так можно договориться, что если в самолете из-за усталости металла отвалится крыло - то типа никто не виноват, форс-мажор, блин, и люди погибли в результате несчастного случая.
Ответить
+1
0
Skomoroh11 (Тернопіль)
Це розуміють всі крім зашорених Допо-геповців... Для них логіка, консенсус, домовленість пустий звук.
Раніше цим відмічались тільки люди з Регіону, а зараз пошесть перекинулась на Харків...
Ответить
+1
-1
waldemaar08 (Харьков)
А есть акт техэкспертизы аварийного ДГ?
Ответить
+1
-1
Kapitoshka (Мариуполь)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:52 " author="Соколов Игорь (Одесса)"] " Регламент щодо легіонерів змінився цого року, і МХ його порушує. А Стороженко робить незграбні спроби відмазати. Так що ні про які роки не йдеться. А те, що ваші юристи балаболи, вже бачили." [/quote]+

Действительно так это и есть.
И виноваты в этом только работники МХ, которые то ли некомпетентны, то ли руководствуются не Законом, а телефоными разговорами. А когда это все раскроется, то они снова скажут, что это заговор против них.
Единственный выход - это не давать повод и играть честно!
Ответить
+1
-1
moderator

Катаев Дмитрий (Харьков)
07.10.2013 14:52
заблокований п.4.3
Ответить
+1
0
поміркований_балєла (Львів-Київ-Іллічівсь)
Харьковский "Металлист" подал апелляцию на решение Дирекции Премьер-лиги о том, что матч "Днепр-Металлист", прерванный из-за проблем с энергоснабжением, следуют доиграть. В апелляции, в частности, говорится:
"Мы считаем, что дирекция Премьер-лиги отошла от принципов спортивной борьбы. В то время, когда кое-кто пытался избежать борьбы, прикрываясь отсутствием освещения, футболисты "Металлиста" продолжали играть. В период с 20-30 до 21-15 наши игроки забили 6 голов в ворота "Днепра", и тот факт, что футболисты соперника вместе с судьями в это время занимались закулисными интригами в подтрибунных помещениях, не умаляет этого феноменального результата. Мы напоминаем руководителям Премьер-лиги и ФФУ основополагающий принцип всех соревнований: "О спорт, ты мир!". Напоминаем также, что Гарантом мира и спокойствия в нашей стране является Самизнаетекто, а ФК "Металлист" принадлежит Самизнаетекому. Поэтому во избежание самизнаетечего мы требуем:
1. Утвердить реальный результат матча "Днепр-Металлист" — победу "Металлиста" со счетом 7-2.
2. Присудить "Днепру" технические поражения сл счетом 0-3 во всех матчах с "Металлистом", предстоящих до октября 2015 года.
3. Присудить технические поражения во всех будущих матчах с "Металлистом" также ФК "Шахтер" и ФК "Динамо", Киев, поскольку и Ринат Ахметов, и братья Суркисы владеют рядом облэнерго и потенциально могут и далее отключать электроэнергию во время футбольных матчей.
4. Лишить ФК "Таврия", ФК "Динамо", Киев и "ФК "Шахтер" золотых медалей чемпионатов Украины, начиная с 1992 года, объявив ФК "Металлист" бессменным чемпионом Украины.
5. Подготовить судебные иски к УЕФА за недопуск "Металлиста" к участию в Лиге Чемпионов в период 1992-2012 года по надуманным причинам — якобы чемпионами Украины в эти годы становились другие команды".
Ответить
+8
-3
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:52 " author="Kapitoshka (Мариуполь)"] " Вот и получаеться, что в 2012 г. Дишленкович не был легионером, а с началом нового чемпионата в 2013 г. им стал." [/quote]Капитошка! Отставить спорить с муравьедами!
Ответить
+1
-1
Max_Slayer (Харьков)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:23 " author="IBM (Dnipro)"] " Пропустив. Вибачалися і запрошували на догравання. Квитки дійсні:-)" [/quote] Спасибо за информацию,это уже другое дело!
Ответить
0
-1
Kapitoshka (Мариуполь)
Вот и получаеться, что в 2012 г. Дишленкович не был легионером, а с началом нового чемпионата в 2013 г. им стал.

Ответить
+2
0
Катаев Дмитрий (Харьков)
ФФУ постановило,
Раз хорек такая сила,
Доиграть когда-нибудь,
Летом, осенью – не суть!
Тридцать пятого апреля
Утром восьмым днем недели.
На колхозном стадионе
Пердьаренаметеоре,
Между грядок и лугов,
Меж стогов да меж хлевов,
Судить будет пан Овсов
В двадцать пять ноль ноль часов!
Ответить
+3
-4
Соколов Игорь (Одесса)
Судить будет пан Овсов

В двадцать пять ноль ноль часов!



Что это вы своего карманного Зоркого Сокола Ваксова в Овсова переиначили?
Ответить
+2
-2
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:50 " author="Метеор (Днепр)"] " Шоу уверен будет продолжаться.Еще КДК ФФУ. Если и оно оставит решение в силе, то тогда будет видна рука Рината." [/quote]КДК ФФУ - отнюдь не обязательная инстанция.
Ответить
0
-1
Метеор (Днепр)
Решение оспаривать будут.И если смотреть нейтрально, то имеют полное право.А в нашем футболе регламентом вертят, как хотят.Днепр не любят в ПЛ и ФФУ. Поэтому интересно посмотреть, что будет дальше.
Ответить
+3
0
domic (Харьков)
Сейчас в ПЛ не любят Металлист, поэтому второй раз подряд трактуют нестыковки в регламенте не в нашу пользу. А Днепр СЕЙЧАС любят, потому что Днепр - ледокол. Я тебе на ветке о Маркевиче вопрос задал, ответь плз.
+2
-3
Hi-Tec (Днепр)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:46 " author="Соколов Игорь (Одесса)"] " Возможно, удивление преждевременно и стоит ждать еще веского слова КДК, АК ФФУ, САС и т.д. и т.п.?" [/quote]Исключено. Увидишь.
Ответить
0
-1
Соколов Игорь (Одесса)
Ну, как бы спорить глупо, потому что действительно "увидим". Но в принципе вероятность подобных вариантов далеко не нулевая. Хотя сейчас она, конечно, куда ниже, чем пару лет назад, при Суркисе.
Ответить
+1
-1
Пiвоборонець (Харкiв)
Мы за эмоциями и взаимными обвинениями забыли обсудить ГЛАВНОЕ: на каком основании в УПЛ взяли за основу тот пункт регламента, который основывается на ФОРС-МАЖОРЕ, а не на халатности?
Вот вчерашний и сегодняшний ответы чиновников Днепроблэнерго:

"

"Мне диспетчер говорит, что у нас на питающей подстанци "Славута", которая питает, все включено, напряжение полностью есть. Но на всякий случай они там все проверили и все в порядке. То есть, какая-то проблема на ООО "Днепр Арена". На всякий случай наша оперативно-выездная бригада туда выехала и, если понадобится помощь, они сразу же ее окажут. Они поехали к их трансформаторной подстанции. На их ТП 4 трансформатора и дизель, так что в случае чего, они могут получить питание от дизеля", - рассказала "Вестям" глава пресс-службы "ДТЕК "Днепрооблэнерго" Алла Гурова.


Подстанция "Славута" – это современный объект, оборудованный быстродействующими защитой и автоматикой. В случае нарушения диспетчеру поступила бы мгновенная информация об аварийном отключении. В данной ситуации этого не происходило. Напряжение не исчезало ни на одну секунду. Положение выключателя остается неизменным. На данный момент это подтвердил и главный энергетик стадиона, объяснив причину возможным сбоем в электронике на оборудовании ТП ООО "Днепр-Арена", — заявил Березовский.
В заявлении на официальном сайте Днепрооблэнерго сказано, что энергетики выехали на подстанцию "Славута" сразу после объявления о проблемах на стадионе. Они установили, что никаких технологических нарушений и аварийных ситуаций не происходило. На момент инцедента подстанция обеспечивала полное электроснабжение Днепр-Арены.
Информации об обесточивании Днепр-Арены и других объектов, питающихся от подстанции "Славута", в Днепрооблэнерго не поступало, однако компания для оказания помощи отправила оперативно-выездную бригаду к стадиону, но она в итоге не понадобилась."


То есть, должен действовать совершенно другой пункт регламента! Я привёл эти сведения только ради объективности, сам я считаю, что результат нужно добыть в честной спортивной борьбе, без преференций одной из сторон.

Ответить
+2
-1
Соколов Игорь (Одесса)
Могли букву закона принести в жертву его духу.

Кстати, самое смешное, что положение о духе игры присутствует даже в правилах ФИФА. Там прямо сказано - в определенных ситуациях арбитр должен руководствоваться духом игры (ну может там немного не такая формулировка, дословно не помню).
Ответить
+2
-1
Kapitoshka (Мариуполь)
[quote datetime=" 07.10.2013 14:27" author="QzZza (Харкiв)"] " Интернет-ресурсы ссылаются на регламент. Там указано, что футболист перестает считаться легионером при условии, что, во-первых, получил гражданство Украины, во-вторых, имеет право выступать за сборную Украины. Но у заигранного за сборную Сербии вратаря "Металлиста" Владимира Дишленковича такого права нет.- До этого в регламенте было записано, что этот момент не распространяется на игроков, получивших украинское гражданство до 1 июня 2012 года. То есть Дишленкович попал под действие нормы еще того регламента. А закон обратной силы не имеет. Это если бы он сейчас принял гражданство Украины, то, не имея права за выступать за сборную нашей страны, все равно продолжал бы считаться легионером.- Тем не менее в нынешнем регламенте, действующем с лета 2013 года, нормы о получивших гражданство до 1 июня 2012 года нет...- Повторюсь, она есть в предыдущих регламентах, во время действия которых Дишленкович стал украинцем. Он - не легионер, он - украинец. И точка. Условия же, прописанные в нынешнем регламенте, касаются тех, кто получает гражданство Украины сейчас. Он получил статус украинца при предыдущем регламенте, а закон обратной силы не имеет. Так что "Металлист" действовал а рамках регламента." [/quote]Здесь не совсем все понятно....
Действительно, ранее в регламенте было прописанно, что Дишленкович - Украинец (т.е. не легионер). Но с правовой точки зрения сдесь возникает