Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 18-го тура УПЛ


Завершение карьеры Годуляном и грубые ошибки Абдулы - основные темы заключительного тура осенней части чемпионата

Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 18-го тура УПЛ

Иван Вербицкий Автор UA-Футбол

Последний перед зимним антрактом тур национального первенства завершился с точки зрения судейства более-менее спокойно. Ошибки, конечно, были. О них эксперты UA-Футбола, бывшие арбитры ФИФА Мирослав Ступар и Сергей Шебек расскажут ниже. Но главным событием уикенда стало завершение карьеры арбитра Виталием Годуляном. Самый опытный украинский рефери начал судейскую карьеру в 18 лет, а на поединках элитного дивизиона работал с 1998 года. У болельщиков одессит пользовался репутацией неоднозначной. В один момент фамилия «Годулян» даже стала именем нарицательным. В середине 2000-х его называли «карманным» арбитром для «Динамо». В последнее время наставник киевлян Олег Блохин наоборот просил Комитет арбитров на матчи его команды Годуляна не назначать. Наверное, самым памятным фрагментом из карьеры Виталия Ивановича стало его столкновение с тогдашним вратарем «Зари» Игорем Шуховцевым во время встречи луганчан с «Карпатами».

Виталий Годулян: «Карманным арбитром никогда не был и не буду»

Иными словами, об этом арбитре можно говорить долго и по-разному. Но даже самые ярые его противники убеждены: судить Годулян умел. Потому наш сегодняшний обзор начинаем именно с последнего для этого рефери матча. Спорных моментов в нем не было, посему обращаем внимание исключительно на персону арбитра.

«Ильичевец» - «Металлист» - 1:1. Судья – Виталий Годулян (Одесса)

Мирослав Ступар: Поздравляю Виталия с завершением карьеры. Последнюю для себя игру Годулян провел на очень хорошем уровне и даже тренер мариупольцев Николай Павлов, который до этого критиковал Виталия, на сей раз отозвался о работе судейской бригады довольно лестно. Николай Петрович даже сказал, что был бы очень рад, если бы все судьи завершали карьеру именно такой работой. Этот матч завершился для Годуляна показанной для харьковчанина Сергею Пшеничных красной карточкой. Это тоже показательно, ведь карьеру судья завершил на решительной ноте. Удаление это справедливо, да и в целом матч Годулян провел на очень хорошем уровне. Убежден, что в дальнейшем Виталий будет хорошим инспектором и, возможно, найдет себя в какой-то другой сфере деятельности.

«Металлург» Д – «Ворскла» - 4:1. Судья – Сергей Даньковский (Киев)

39-я минута. Донетчанин Сергей Болбат прорывался левым флангом фактически по лицевой линии. Вадим Сапай положил руки на Сергея, который сразу же завалился. Арбитр назначил одиннадцатиметровый удар.

Мирослав Ступар: Возможно, какое-то касание со стороны Сапая присутствовало, но на нарушение оно не тянет. Футболист, который считает себя мужчиной, должен в такой ситуации устоять на ногах и продолжить борьбу. Но Болбат действовал, как дамочка: убрав ноги под себя, он завалился. Несомненно, Сергей – хороший футболист и, по всей видимости, будет играть на высоком уровне. Но подобные вещи он повторяет постоянно. Убежден, что на сегодняшний день Болбат стал головной болью для арбитров. Моменты, связанные с симуляциями, с Сергеем происходят едва ли не после каждого матча.

Сергей Шебек: Это был переломный в игре момент и на него напрямую повлиял арбитр Даньковский. Болбат постепенно превращается в игрока, который постоянно пытается обманывать судей. В предыдущем туре с аналогичным падением Сергея прекрасно разобрался судья Дмитрий Кутаков. показав симулянту желтую карточку. Но Болбата это не остановило и спустя неделю он повтори свой «трюк». На сей раз получилось. Сапай не держал, не толкал руками Болбата, он просто прикоснулся к сопернику рукой, что происходит во время таких единоборств постоянно. Но полузащитник «Металлурга», такое впечатление, был нацелен на падение изначально, а Даньковский был настроен при малейшей возможности пенальти назначить. Что он и сделал. Абсолютно не обоснованный одиннадцатиметровый удар. Падение Болбтата заслуживало не пенальти, а желтой карточки за симуляцию, как это произошло в прошлом туре во Львове. Мне кажется, знай Даньковкий, что хозяева забью еще три мяча, этого пенальти он не назначил бы. Но он ждал на любое падение, чтобы указать на «точку».

Для сравнения приводим три одинаковые эпизода с матчей "Карпаты" - "Металлург" Д, "Металлург" Д - "Ворскла" и "Говерла" - "Таврия".

64-я минута. После подачи гостями штрафного Данило в борьбе за мяч с хавбеком гостей Денисом Дедечко прервал полет мяча в собственной штрафной площади с помощью руки. Рефери после длительной паузы назначил в ворота хозяев пенальти.

Мирослав Ступар: Возможно, Даньковский деталей эпизода не увидел, но на помощь ему пришел дополнительный ассистент Юрий Фощий. Данило сыграл рукой, а потому назначенный пенальти абсолютно справедлив.

Сергей Шебек: Даньковкий игры рукой не увидел и собирался продолжить игру. Но помог арбитру в поле дополнительный ассистент Юрий Фощий, на которого, видимо, подействовала наша критика. До того Юрий часто ошибался что в поле, что за линией ворот. Относительно Даньковского, то «левый» пенальти он увидел, а чистого не заметил. Что это за арбитраж?

«Говерла» - «Таврия» - 2:1. Судья – Юрий Мосейчук (Черновцы)

11-я минута. Закарпатец Душан Савич, войдя в штрафную площадь соперников, в борьбе с защитником гостей упал. Ппосле длинной передачи о мнению рефери, это была симуляция и за нее Душан получил предупреждение.

Мирослав Ступар: Савич входит в ту же категорию футболистов, что и Болбат. Это – футболисты-артисты. Душан рисовал нарушение на себе и не особо протестовал, когда увидел перед собой желтую карточку за симуляцию.

Сергей Шебек: В целом Мосейчук отсудил этот матч здорово. В данном эпизоде он хорошо разобрался в ситуации, которая стала проблематичной для Даньковского в матче «Металлург» Д – «Ворскла». Савич, подобно Болбату, войдя в штрафную площадь и почувствовав на спине прикосновение руки соперника, упал. Но Мосейчук на обман не купился и справедливо наказал симулянта предупреждением.

36-я минута. Полузащитник «Говерлы» в центре поля получил в борьбе за мяч удар локтем от Аниса Буссаиди. Арбитр назначил штрафной, но карточки нарушителю не показал.

Мирослав Ступар: Подобные моменты, судья, будучи не до конца сконцентрированным, может зафиксировать не всегда. Потому здесь вопрос не в том – хотел или не хотел Мосейчук показать желтую карточку – деталей эпизода он просто не видел. Момент арбитр видел примерно наполовину. Но не считаю, что судья, не показав желтой карточки, допустил грубый промах.

Сергей Шебек: Буссаиди умышленно ударил Савича наотмашь. Штрафной удар Мосейчук назначил справедливо, но не показал защитнику «Таврии» заслуженной желтой карточки. Впрочем, здесь не столько вина Юрия, поскольку он находился далеко от единоборства и видимость ему перекрывала спина Буссаиди. Из-за этого судья не мог разобраться – случайным был удар или умышленным. На помощь должен был прийти четвертый арбитр Алексей Павлинов. Но он проявил бездействие.

48-я минута. Крымчанин Владимир Коробка вошел в штрафную площадь соперников по центру и затем практически впритык сблизился с лицевой линией. Там его жестко атаковал Александру Дандя. Арбитр после подсказки помощника за воротами назначил в ворота хозяев пенальти.

Мирослав Ступар: Пенальти несомненный, но Мосейчук, как мне показалось, сначала нарушение не увидел. К счастью, рядом был дополнительный ассистент Виталий Дяденко, благодаря подсказке которого судейская бригада ошибки избежала. Вместе с тем нужно рассмотреть момент в зародыше и отметить, что Коробка находился пусть в минимальном, но офсайде. Также хочу поставить в пример проведенные Мосейчуком перед пробитием одиннадцатиметрового удара превентивные меры. Юрий устно предупредил футболистов, чтобы они не вбегали в штрафную площадь до исполнения пенальти и не создавали проблемы сами себе.

Сергей Шебек: В этом эпизоде необходимо отметить отличное взаимодействие Мосейчука с дополнительным ассистентом Виталием Дяденко, который помог арбитру назначить справедливый одиннадцатиметровый удар. Судья в поле отстал от момента и увидеть, что именно делал Дандя, не мог. Но сообща судейская бригада, хоть с паузой, решение приняла правильно. Правда, нельзя не отметить, что в мгновение, когда Коробка убегал с центра поля, он пребывал в микроскопическом положении «вне игры». Но уловить этот офсайд в динамике чрезвычайно сложно. Сделав стоп-кадр, можно увидеть, что на каких-то 30 сантиметров футболист «Таврии» был к воротам ближе, чем предпоследний защитник соперника. Но критиковать ассистента не стану, поскольку, чтобы заметить такое положение вне игры, нужно вместо флага держать в руках линейку.

«Заря» - «Днепр» - 3:0. Судья – Анатолий Абдула (Харьков)

Мирослав Ступар: Этот матч словно и не был для судейства тяжелым, но в некоторых не самых сложных ситуациях рефери не разобрались.

49-я минута. Вратарь «Зари» Кршеван Сантини выбил мяч в аут после передачи от игрока своей команды Данило. Но вместо вбрасывания в пользу "Днепра" рефери зафиксировал офсайд у днепрянина Матеуса, который пытался перехватить пас нападающего "Зари".

Мирослав Ступар: Просматривая такие моменты, приходишь к выводу, что к ошибке привела не низкая квалификация арбитра, а его несконцентрированность. Именно ею объясняю промах ассистента Игоря Алехина. В целом Игорь ошибается очень редко, в этом моменте он банально выключился и не увидел, от чьей именно ноги мяч полетел в направлении ворот «Зари». Но пусть потерял концентрацию Алехин – Абдула-то не должен был выключаться. Кроме того, не помог судье в поле дополнительный ассистент. Получается, что все три арбитра момент могли видеть хорошо, но ни один не принял верного решения. На мой взгляд, судьи продемонстрировали недостаточную настроенность на игру, что привело к грубой ошибке.

Сергей Шебек: Грубая ошибка ассистента Игоря Алехина, который не увидел, что передачу, которая вышла пасом на ход Матеусу, отдавал защитник «Зари». Абдула тоже находился в хорошей позиции и наверняка видел, от чьей ноги мяч полетел в направлении Сантини. Убежден, Анатолий мог разобраться в ситуации самостоятельно, без помощи Алехина.

87-я минута. После фланговой передачи Никиты Каменюки Янник Боли забил в ворота «Днепра» третий гол. Но не пребывал ли капитан «Зари» в момент передачи на край в офсайде?

Мирослав Ступар: Грубая ошибка ассистента Быцкало. Видимо, он неудачно, немного опередив атаку, выбрал позицию.

90-я минута. Вингер "Днепр" Евгений Коноплянка выполнил передачу с места левого полусреднего. Ее замыкал Никола Калинич. Кршеван Сантини, отразив мяч, затем бросился в ноги Евгению Селезневу, который пытался сыграть на добивании. Арбитр назначил пенальти.

Мирослав Ступар: Не всегда хорошо находится от момента слишком близко. Иногда детали единоборства легче рассмотреть с расстояния. Дополнительный ассистент Виктор Швецов был от момента в метре и, очевидно, не увидел, что Сантини шел к мячу, а Селезнев перевалился через его руки по инерции. В мяч ведь сыграл не нападающий, а вратарь. Абдула был перекрыт однозначно, хорошо видно, что он обращался за советом к Швецову. Тот ошибся. Такое впечатление, что Виктор после печально известного поединка «Севастополь» - «Металлург» З так и не может найти себя до сих пор. А искать, по сути, уже некогда, поскольку завершение карьеры не за горами.

Сергей Шебек: Судейская ошибка. Абдулу сбил с толку дополнительный ассистент Виктор Швецов, давший судье в поле ошибочную подсказку. Вратарь «Зари» сыграл чисто, дотянувшись до мяча кончиками пальцев. Абдула момента в деталях видеть не мог, поскольку был перекрыт спиной вратаря.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Новости по теме

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (39)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
andr70 (Одесса)
Таки процитирую полностью и по 11-ой минуте – После паса Ковальчука на Джедже в штрафную, тот мог убегать 1 на 1 с Пятовым. Кучер прервал пас, но при этом, от ноги защитника мяч отлетел ему в РУКУ, которая не была в естественном положении. Бойко не поставил опасный штрафной в пользу "Черноморца", даже не остановив игру. Пошла атака "Шахтера", завершившаяся угловым. Ну и просто-таки волшебное коллективное решение уж не помню на какой минуте 1-го тайма от главного арбитра и лайнсмена , когда последний только после соответствующего взгляда Бойко отдал чистый аут Черноморца Шахте. Причём, всё это перед самым носом Григорчука, нашей скамейки и переполненной центральной трибуной стадиона. Я уже даже и не помню, чтобы ГРИ так прыгал и кричал :-)
Ответить
+1
0
andr70 (Одесса)
38 минута – Джедже выносит мяч из своей штрафной. Срна никак не успевает к мячу, но выставляя ПРЯМУЮ НОГУ ШИПАМИ ВПЕРЕД, прыгает на соперника. Джедже был в сантиметрах от серьезной травмы. Бойко был обязан показать как МИНИМУМ ЖЕЛТУЮ. А учитывая, что хорват начал открыто возмущаться назначенным штрафным в сторону "Шахтера", то и красную. 61 минута – во втором тайме, не считая мелких ошибок, была одна, еще раз подчеркнувшая отношение Бойко к "Черноморцу". Гай прокинул Ракицкого, получив возможность убежать в опасную контратаку. Защитник грубо и явно заблокировал Гая, при этом начав изображать невиновность. Бойко вместо 100% желтой просто "погрозил пальчиком".
Ответить
0
0
andr70 (Одесса)
24 минута – после заброса Фонтанельо, Бобко первый на мяче. Кучер НЕ ПОПАДАЯ в мяч, подбивает и заплетает ноги сопернику, заваливая того на газон. Бойко игру не останавливает и опасный штрафной не назначает. 36 минута – Пятов выбил от ворот. Адриано подсел под Фонтанельо. Бойко никак не отреагировал на нарушение, дав "Шахтеру" провести опасную атаку. 40 минута – после заброса в штрафную на Антонова вне игры не было, однако, боковой его зафиксировал.
Ответить
0
0
andr70 (Одесса)
15 минута – после паса Ковальчука первым на мяче был Антонов. Кучер прихватил его за левую руку, потянул назад и завалил на газон! Вместо штрафного в пользу "Черноморца" Бойко зафиксировал "нарушение правил" со стороны Антонова. 20 минута – вынос "Шахтера" от ворот к центральному кругу. Мяч летит к Фонтанельо. Адриано, явно не успевая, бежит в сторону соперника. Подпрыгнув, размахивает руками, ударяя соперника локтем по лицу, и начинает возмущаться. За нарушения и разговоры Бойко был обязан предъявить желтую, но просто поставил штрафной.
Ответить
0
0
andr70 (Одесса)
Да что ж за сайт такой! :-( 15 минута – после паса Ковальчука первым на мяче был Антонов. Кучер прихватил его за левую руку, потянул назад и завалил на газон! Вместо штрафного в пользу
Ответить
0
0
andr70 (Одесса)
15 минута – после паса Ковальчука первым на мяче был Антонов. Кучер прихватил его за левую руку, потянул назад и завалил на газон! Вместо штрафного в пользу
Ответить
0
0
andr70 (Одесса)
Упс. Целиком не проходит. Лады, пойдём частями. 11 мин. – После паса Ковальчука на Джедже в штрафную, тот мог убегать 1 на 1 с Пятовым. Кучер прервал пас, но при этом, от ноги защитника мяч отлетел ему в РУКУ, которая не была в естественном положении. Бойко не поставил опасный штрафной в пользу
Ответить
0
0
andr70 (Одесса)
Т.е. граждане-иксперты даже не посчитали нужным прокомментировать хоть что-то из нижеприведённого? ОК, самые "яркие" моменты в матче ЧО-ШД: 11 мин. – После паса Ковальчука на Джедже в штрафную, тот мог убегать 1 на 1 с Пятовым. Кучер прервал пас, но при этом, от ноги защитника мяч отлетел ему в РУКУ, которая не была в естественном положении. Бойко не поставил опасный штрафной в пользу
Ответить
0
0
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 04.12.2013 23:44 " author="Igor Kozyrev"] " [quote datetime="04.12.2013 22:54" author="Kiryuha (Киев)"]" Потому что Гусев мог бы иначе заехать Худжамову бутсой по голове. "[/quote]Чепуха полная. Голова Худжамова никак не была на пути Гусева, который сознательно подогнул ноги и упал через вратаря." [/quote]Это мой ответ на ваше "зачем Гусев убирал ноги?". Мог бы вполне и не убирать, результат был бы тем же - пенальти, но плюс угроза вратарю.
Я уже цитировал тут трех бывших судей - Орехова, Ступара и Шебека - все говорят, что пенальти назначен верно.
Ответить
0
-1
Vekshin1111 (Gorlovka)
Смотрел Заря-Днепр (одна ошибка - левейший пенальти), и МетаДон-Ворскла, но такого бреда от так называемых "экспертов" не ожидал(((
Ответить
+2
-2
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 04.12.2013 21:01 " author="Igor Kozyrev"] " Что ж вы оправдывали Гусева, который убрал ноги под себя еще ДО КОНТАКТА с соперником!." [/quote]Потому что Гусев мог бы иначе заехать Худжамову бутсой по голове.
А кому Болбат угрожал столкновением?
Ответить
+2
-2
Igor Kozyrev
[quote datetime=" 04.12.2013 22:54 " author="Kiryuha (Киев)"] " Потому что Гусев мог бы иначе заехать Худжамову бутсой по голове. " [/quote]Чепуха полная. Голова Худжамова никак не была на пути Гусева, который сознательно подогнул ноги и упал через вратаря.
Ответить
+2
-2
Igor Kozyrev
Сапай не держал, не толкал руками Болбата, он просто прикоснулся к сопернику рукой, что происходит во время таких единоборств постоянно.


Специально пересмотрел повтор еще пару раз - защитник ДВАЖДЫ хватал Болбата руками - сначала левой, пытаясь не пропустить нападающего мимо себя, а второй раз - правой, когда Болбат его уже проходил. Чистейший пенальти, стопроцентный.
Ответить
+2
-3
Igor Kozyrev
Футболист, который считает себя мужчиной, должен в такой ситуации устоять на ногах и продолжить борьбу. Но Болбат действовал, как дамочка: убрав ноги под себя, он завалился.


Что ж вы оправдывали Гусева, который убрал ноги под себя еще ДО КОНТАКТА с соперником!


Вообще - на удивление предвзятые и заангажированные "эксперты".
Ответить
+2
-2
Виталант (Одесса)
Донецку не навязываю свою точку зрения, им ничего не докажешь.
Но стадион тоже не будет просто так кричать "судья - толераст" раз 7 за игру.
Донецк же по традиции будет в розовых очках до игры в Манчестере.
А потом приходят еврокубки и искреннее негодование, как же можно так судить?
Не по понятиям.
Ответить
+5
-2
Виталант (Одесса)
Да, когда увидел, что на матч снова Бойко назначен, стало ясно, что, чтобы выиграть у Шахты с таким судьёй, надо быть на 2 головы сильнее или просто дикий фарт. Что вчера и подтвердилось.
Особо примечательно, как Бойко боялся показать карточки висящим на дисквалификации у Шахтёра. Я честно говоря и не помнил, с кем весной Шахта играет следующий матч, но по поведению Бойко догадался. )
Про того же Ракицкого все говорили, но Бойко ещё умудрился в явном фоле Степаненко не показать ему карточку за срыв атаки, но чтобы хоть как то глаза замылить, показал её Фреду.) Степаненко же пропускал бы следующую игру.
Но дело не только в Бойко, абсолютно все мачти Черноморца (не говорю за другие команды) с Шахтёром судятся одинаково. Возможно по телевизору это не столь заметно, много чего не показывают плюс объективно-зевотный комментарий Малиновских переворачивает всё с ног на голову. Но на стадионе всё видно чётко, если все свистки даются в одну сторону, постоянно срываются очень перспективные атаки и таких эпизодов набирается более десятка, в то время как достаточно 2-3 раз свистнуть против Шахтёра в мелких ничего не значащих эпизодах, чтоб замылить глаза и сказать: ошибался, но в обе стороны. И пожурить для вида одного из игроков Шахтёра (точно не Срну), когда карточка уже должна гореть.
Поэтому повторяюсь, при таком судействе невозможно выигрывать равные матчи или даже цепляться за ничью. А быть сильнее Шахтёра нам статус не позволяет.
Ответить
+7
-1
Игорини (Киев)
В таком же точно стиле нас постоянно судят в матчах с "Шахтёром" (особенно в Донецке). Техничные передёргивания, двойные стандарты в трактовке офсайдов и единоборств до момента, когда "Шахтёр" забивает нужное количество. А потом "вдруг" игроков "Шахтёра" тоже начинают наказывать, чтобы подправить статистику нарушений.
Не поленись весной посмотреть матч ДК-ШД .
Значит, ваших уже считают за серьёзных соперников :)
Ответить
+3
-4
Igor Kozyrev
В таком же точно стиле, даже в еще более нагло, Черноморец судят все 20 лет в матчах с ДК. Матч этой осени - чуть ли не единственное исключение за несколько лет.
+2
-2
Виталант (Одесса)
Я бы не стал говорить про 20 лет. Да так было, но было уже давно. Последние несколько лет я не видел откровенно заангажированного судейства в матчах с ДК. Помню ещё даже матч в Одессе 2007 года, когда судья не постеснялся удалить двоих динамовцев. А вообще судейство в матчах с Шахтёром уже с лихвой перекрыло негатив от такого с ДК. И это надо признать. Плюс сейчас нас гораздо больше засуживают с таким командами, как МХ и МД. Хотя не только нас.
+3
0
MatiAS (Луганск)
Интересно было прочитать пару абзацев про неправильный оффсайд Днепра, да только вот проблема: Абдула ОТМЕНИЛ оффсайд и дал аут Днепру. Но Ивану Вербицкому и экспертам видимо не сильно хотелось полностью разобраться в эпизоде, поэтому они решили просто поверить комментатору. Тогда возникает вопрос: зачем нам такой разбор от экспертов?
Ответить
+3
0
Игорини (Киев)
Странный какой-то обзор. Его что, в субботу делали? А где моменты из матчей СС-ДК и ЧО-ШД? Про Одесский матч уже написали выше, а в Севастопольском были двойные стандарты с раздачей карточек (киевлянам давали при первой возможности) и 3 неправильных офсайда (2 при атаках ДК и 1 при атаке СС). Был и незасчитанный гол, хотя там как раз всё очевидно.
"Клубы из Одессы и Киева ещё не заплатили за декабрь, поэтому не рассматриваем", - сказал в конце встречи Ступар :)
Ответить
+4
0
Kiryuha (Киев)
Вот еще один ответ для тех, кто называл пенальти на Гусеве с ИМ "левым":
"...Сантини шел к мячу, а Селезнев перевалился через его руки по инерции. В мяч ведь сыграл не нападающий, а ВРАТАРЬ."
Ответить
0
-3
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 04.12.2013 13:58 " author="silentbob (Одесса)"] " ...по решениям, влияющим на ход игры - 2 игры с шахтером по судейству самые безобразные и вызывающие!..." [/quote]Странное совпадение.
Ответить
+4
0
ralex (Odessa)
[quote datetime=" 04.12.2013 11:25 " author="silentbob (Одесса)"] " А карманного шахтерского Бойко комментировать запретили? Или будет 2-я часть?" [/quote]Скорее всего второй части не будет. Да и что обсуждать? В Манчестере бойко не будет. Через неделю увидим на что способен "набирающий былую мощь".

А бойко хочется пожелать потратить заработанное бабло на лекарства...

Ответить
+10
-3
silentbob (Одесса)
[quote datetime=" 04.12.2013 12:58 " author="Олег крупа (Одесса)"] " Поддерживаю silentboba,насчёт Бойко,сколько он не дал карточек Ракицкому за срыв атаки на Гае во 2 тайме,хоть бы извинился перед Гаем,всё-таки вместе в шахте играли,даже жёлтую не дал,а вообще был срыв атаки по правому флангу и Гай выходил один на один,можно и красную было дать,Срне за опасную игру на Джедже,ещё и грубо с судьёй разговаривали и не один раз,если бы это были одесситы,точно удалил бы,а за Адриано вообще молчу,постоянно удары сзади и постоянное возмущение,Кутасу и Фонтанелло за такие же подкаты дал сразу жёлтые,причём Кутас до этого играл чисто,а игрокам Шахтёра по несколько устных замечаний,и только в конце для вида дал Степаненко,удалил бы хоть одного из тех о ком я писал,игра могла пойти по-другому,а сколько раз он ошибался насчёт аутов в пользу шахты,а редакции,если не успеваете сделать обзор этой игры сделали бы вполностью завтра для приличия,всё-таки центральный матч тура.Хотя надо было самим забивать,но всё-таки." [/quote]Также выдуманный офсайд на Антонове, когда ему по ногам в штрафной дали и бесконечные выдуманные фолы в штрафной шахтера при угловых.
Вот весь чемпионат нас судили ровно... где-то лучше, где-то хуже. Часто карточки лишние нам давали и не давали соперникам, но по решениям, влияющим на ход игры - 2 игры с шахтером по судейству самые безобразные и вызывающие! Еще 1й тайм против Металлиста...
Ответить
+7
-4
Олег крупа (Одесса)
Поддерживаю silentboba,насчёт Бойко,сколько он не дал карточек Ракицкому за срыв атаки на Гае во 2 тайме,хоть бы извинился перед Гаем,всё-таки вместе в шахте играли,даже жёлтую не дал,а вообще был срыв атаки по правому флангу и Гай выходил один на один,можно и красную было дать,Срне за опасную игру на Джедже,ещё и грубо с судьёй разговаривали и не один раз,если бы это были одесситы,точно удалил бы,а за Адриано вообще молчу,постоянно удары сзади и постоянное возмущение,Кутасу и Фонтанелло за такие же подкаты дал сразу жёлтые,причём Кутас до этого играл чисто,а игрокам Шахтёра по несколько устных замечаний,и только в конце для вида дал Степаненко,удалил бы хоть одного из тех о ком я писал,игра могла пойти по-другому,а сколько раз он ошибался насчёт аутов в пользу шахты,а редакции,если не успеваете сделать обзор этой игры сделали бы вполностью завтра для приличия,всё-таки центральный матч тура.Хотя надо было самим забивать,но всё-таки.
Ответить
+10
-3
Igorjan (Донецк)
Так я вообще не понял почему фамилия Адриано была на табло, гол забил Бойко.
Ответить
+2
-8
silentbob (Одесса)
А карманного шахтерского Бойко комментировать запретили? Или будет 2-я часть?
Ответить
+8
-2
Igorjan (Донецк)
Да, запретили. Ахметов позвонил и сказал Бойка не трогать.
Ответить
+3
-6
levchik (Львів)
Нарешті збулось Гондулян закінчив !!!!!!!!!!!!!!!!!!!арбітр сам по собі був непоганий але Карпати просто ненавидів!!!!!!!!!! не вірити подивіться статистику і фрагменти матчів!!!! при ньому на поле можна було не виходити!!!!
Ответить
+2
-2
Igorjan (Донецк)
"... а Даньковский был настроен при малейшей возможности пенальти назначить. Что он и сделал."
Из выше сказанного можно сделать вывод, что указанный эксперт знал (!!!) о влиянии на судью со стороны руководства МД. Эксперт, фактически, утверждает, что арбитр имел умысел и ждал любого падения в штрафной площади. Соответственно, нашим футбольным органам необходимо отобрать объяснения от г-на Шебека, а также обязать в установленный срок предоставить все подтверждающие факты и материалы. В противном случае эксперт должен принести извинения как футбольному клубу, так и судившему арбитру.
Слишком много себе позволяют указанные эксперты. Их пригласили давать оценку действиям судей, а они определяют кто "дамочка", кто лояльный к определенному клубу судья. Ведут себя как шпана дворовая. Когда уже наши судьи или футбольные клубы начнут защищать себя в судах.
Ответить
+6
-4
genev09 (Донецк)
а это у нас, в Украине, называется "свободой слова" - когда любой может сказать какой-нибудь оскорбительный бред, назвав это своим мнением...
даже официальные лица клубов позволяют себе намеки и обвинения в "сливах", "договорняках", "ручных арбитрах", что уж говорить о несчастных (фактически безработных), которые только и могут, что давать заключения как "эксперты" за деньги...

p.s. да, этот пост также является личным мнением:))
Ответить
+5
-3
Igorjan (Донецк)
Ну мы же Европа, без пяти минут. У нас люди под свободой слова понимают, что это возможность оскорблять кого угодно и писать слово из трех букв на заборе. В Европе бы такого не было. Будь добр или подтверди, или не говори вообще. Если сказал и не доказал, неси ответственность. Там бы моральный ущерб выставили за такую "свободу слова" не маленький.
+4
-2
GOTS (Эр-Рамади)
Годулян закінчив .... ЕХ нажаль, ІМХО це перший максимльно незалежний арбітр.
Для Віталія не існувало мажОрів, він судив те що бачив.
Ответить
+3
-3
madmannew (Lugansk)
49-я минута. Заря - Днепр, овсайд у Матеуса был 5 секундами ранее. Орбитр свисток не дал, потому-что был перехват игроком Зари. Поэтому овсайд правильный. (Сергей Шебек и Мирослав Ступар - Вашуж Мать - мы с вами разный футбол смотрим что-ли???)

Чтобы делать Замечания нужно посмотреть полные матчи, а не отрывки - разочарован "експертами"

Ответить
+7
-2
madmannew (Lugansk)
Скачать полный матч Заря - Днепр можно здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4604109... />
Как видно из посторов: 87-я минута. Каменюка в момент паса на ход небыл в офсайде(задержался защитник Днепра по центру ворот), а Боли уже получал мяч от после рекошета от защитника Днепра
Ответить
+4
-3
Red_Cat (Харьков)
интересно, судья Сергей Даньковский за свои умышленные действия будет отстранен от игр или все проплачено?
Ответить
+1
-1
GOTS (Эр-Рамади)
НІ, це не ПРОПЛАТА, це його відношення до ФК ВП.
З 6-ти матчів на його рахунку 5-ть перемог при 3 пенальті та 3-х вилученнях.
Ответить
+2
-1
madmannew (Lugansk)
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...