Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Гендиректор УПЛ пояснив, чому Данілов не приїхав на Загальні збори

Гендиректор УПЛ пояснив, чому Данілов не приїхав на Загальні збори


Президент Української Прем‘єр-ліги Віталій Данілов не приїхав на Загальні збори УПЛ, оскільки засідання мало технічний характер, повідомив гендиректор ліги Петро Іванов.

"Сьогоднішні Загальні збори мали технічний характер. Коли "Арсенал" виключать з Прем'єр-ліги? Я не можу відповісти на це запитання. Наразі така ситуація, що клуби ігнорують Загальні збори учасників без причини", - цитує Іванова Еспресо.TV

Нагадаємо, на зборах учасників УПЛ мало розглядатись питання про виключення київського "Арсеналу" зі змагань. Однак збори були зірвані, оскільки не зібрався кворум. На засідання прибули дев‘ять з 11-ти необхідних представників клубів. Зокрема, на збори не приїхали представники "Динамо", "Дніпра", "Волині", "Карпат", "Таврії" та "Іллічівця".

Оцените этот материал:
Источник:
Еспресо.tv
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ser-gio (kiev)
зачем суркис создал этого паразита?
Ответить
0
1
Вернуться к новостям
Комментарии 12
ser-gio (kiev)
зачем суркис создал этого паразита?
Ответить
0
1
Сергей 65 (Ильичевск)
Динамо и Днепр на протяжении долгого времени не могут завоевать тех мест на которые они претендуют.В ход уже пошли неспортивные методы.На черное говорят белое и наоборот.Если так пойдет дальше - ждите очередных скандалов, которые разрушают укр.футбол и его репутацию. Выход - элементарное уважение к друг другу.Между малым клубом и большим. Затем выработка положений,недопускающих гегемонию клуба или группы клубов,что мы видем сейчас.
Ответить
1
12
Artem (Rust) F. (Kyiv)
Об уважении не договариваются и оно само собой не вырабатывается на переговорах. Уважение нужно заслужить. Если его нет - то и говорить не о чем. Поэтому сначала "выработка положений", потом уважение. Только вот не заметно взаимное желание сторон договариваться. Не знаю, знакомы ли властьимущие с теорией игр, каждый, вероятно считает свою позицию сильнее, а футболу, в широком смысле, тем временем, от этого действительно только хуже.
Ответить
2
0
Сергей 65 (Ильичевск)
Правильностью Суркисов наелись и насмотрелись на многие года вперед. Им веры нету. Другой вопрос,что они задумали,или Коломойский задумал. Это очередная многоходовка или элементарная гордыня. Ведь если ты против Данилова то выступи на собрании,переизбери или ликвидируйте эту организацию. Другое дело,демонстративно не приезжать несколько раз,когда другие представители приехали. Суркис говорит,что Данилов - яблоко раздора. А что делает ФФУ,принимая однобокие решения в пользу Динамо,Днепра или Шахтера.Дело Дишленковича,когда в начале сезона ФФУ подтверждает его гражданство,а в середине сезона отменяет.Курам на смех такое решение.Кроме этого Днепр хочет добиться через Лозанну анулирование всех сыгранных матчей Металлиста, когда играл Дишленкович.Срыв мачта на арене Днепр из-за отсутствия света-автоматом поражение. Но не для ФФУ.И вот очередноенеуважение к фэйр-плэй.
Ответить
1
13
Jegres (Харьков)
Регламент изменила как раз Премьер-Лига, а не ФФУ! Зачем Вы людей обманываете?)) а лояльность ФФУ к ДК: Динамо платит Больше всех штрафов, а ШД меньше всех. Оказывается (согласно ФФУ) на матче ШД-ДК динамовцы больше жгли фаеров,хотя туман стоял как раз после действий шахтеровцев. Кстати от Ильичевца тоже не приехали или Бойко переметнулся?))
Ответить
4
0
Сергей 65 (Ильичевск)
Уважаемый,структура футбола Украины такова, что ФФУ самый высокий орган. ФФУ делегировала права проведения чемпионата страны украинской профессиональной лигой-УПЛ начиная с сезона 2008/2009 гг. И если ФФУ посчитает нужным, она может их теоретически отобрать. ФФУ появилась в 1991г,а с 1992 г была признана как член УЕФА. Поэтому ФФУ является единственно главным субъектом футбола Украины. То есть,если решение УПЛ противоречит каким -либо нормам ФФУ может их отменить. Что касается Дишленковича. Со слов исполнительного директора ПЛ М. Бондарева на сезон 2008/2009 гг Дишленкович имел заявочные документы НЕ ЛЕГИОНЕРА, т.к ФФУ выдало ему паспорт футболиста-украинца. Позже,первый вице-президент А.Попов сказал, что закон обратной силы не имеет,игрок украинец и точка. Затем началась игры подковровые,некоторые клубы выкрутили руки ФФУ, поработали с УПЛ и Дишленкович посреди сезона стал легионером. Мы видем,что ФФУ принимает одиозные меры и на ней,как высшем органе висят эти неоднозначные решения. Итог: закон,что дышло.Куда повернули,туда и вышло.
 
2
0
arm0R-cv (Черновцы)
А кто говорил про "технический характер"? По-моему все знали, что будет поставлен вопрос о переизбрании тунеядца! И всем известные клубы проголосуют за!
Ответить
7
2
kotigorok (Чернігів)
Чому це клуби ігнорують зборище без причин? А причини якраз усім відомі - непотрібність та ненажерливість УПЛ, плюс намагання прислужитися одному клубу.
Ответить
14
3
Howk (Харьков)
Йоптель! А почему не выдвинуть свою кандидатуру? Почему обязательно нужно "мы старый мир до основанья, а затем"?
Ответить
0
7
niggs (Днепропетровск)
потому что и дураку понятно, что он не пройдет ни при каких раскладах - голосовать будут не за/против кандидата, а по указке "хозяина", а у терриконовца сателлитов больше
 
7
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус