Люстрація в дії. Тактичний аналіз матчу Динамо - Шахтар

Олег Блохін на гру проти «Шахтаря» обрав доволі захисний варіант побудови - з трійкою центральних півзахисників, які за своїми характеристиками більше відповідають «шостим» номерам. Можливо, за виключенням Дениса Гармаша, який володіє непоганим першим пасом і вміє за рахунок руху насичувати зони попереду. Але не зважаючи на те, що Денис вже далеко не перший матч виходить в позиції атакуючого півзахисника, все ж необхідних якостей сучасного «десятого» номера він не має, що в якійсь мірі підтвердив даний матч.

Формації команд

На гру киянами був обраний зонно-персональний варіант побудови, в даному випадку мова йде про пресинг в окремих частинах поля або персональну опіку в зонах. Відразу необхідно зазначити, що це доволі складний варіант, який в сучасному футболі досить рідко зустрічається. Фактично нині лише Люсьєн Фавр вдало застосовує цей тип побудови в гладбаській «Борусії». Проблеми даного типу захисту полягають у складності руху всієї коробки в момент пресингу гравця в окремій зоні поля. Це, на перший погляд, логічне рішення від Олега Блохіна, адже в "Гірників" є проблеми з побудовою першої фази атаки, тому тиск по місцю правого центрального півзахисника, міг би ще більше ускладнити вихід в атаку підопічних Луческу. Але складність обраного типу захисту і відсутність навиків його застосування проти сильних суперників, спрацювала, як це часто буває в "Динамо", у зворотному напрямку.

Пресинг в зонах «Динамо». Персональна опіка позицій чи зон футбольного поля

фото клікабельне

Вище на малюнку ми спробуємо пояснити, в чому полягав задум наставника команди київського «Динамо». Сидорчук - гравець, що змінює формацію при роботі команди без м’яча з базової для цієї гри «4-4-1-1» до «-4-1-4-1», його рух визначає зонно-персональну опіку по місцю правого центрального півзахисника, тут неважливо, хто саме з "Гірників" перебуває в цій зоні, важливий тиск по місцю, що мало завадити гостям розпочинати власні атаки.

В епізодах 1, 3, і 4 показаний рух Сидорчука в зону правого центрального півзахисника суперника, що безперечно викликано тактикою «Шахтаря», а саме – комбінаціями, розвиток яких превалює з цієї зони, чи позицій на футбольному полі. В першому випадку туди веде зміщення Тейшейра, в двох інших - Ілсіньо. Гармаш вертикально розташований по відношенню до Мбокані і постійно перебуває в зоні дій Степаненка, Вукоєвіч - нижній опорний - звужує зону, в якій перебуває атакуючий півзахисник «Шахтаря», в даному матчі - це переважно Тейшейра, або Ілсіньо зрідка, які змінювали позиції.

Нижче наведено відео, на якому цей тип захисту киян можна спостерігати в динаміці.

Мірча Луческу обрав звичну систему «4-2-3-1», але якщо в попередніх матчах вінгери "Гірників" працювали один на звуження, інший - на ширину поля, то цього разу обидва вінгери звужували і вели рух на один край для перевантаження флангу.

Перевантаження флангу "Гірниками" або створення кількісної переваги на флангах

фото клікабельне

В «Шахтаря» були проблеми з початком атаки рівно сім хвилин - поки гості пристосовувались до даного типу захисту «Динамо». Спершу готі спробували завдяки зміні позицій в атаках від Тейшейри і Ілсіньо звільнити зону в центрі для розвитку атак, але це не працювало через пресинг в зонах від киян, після чого звичайне зміщення в фланг з метою його перевантаження від Ілсіньо дозволило гостям отримувати чисельну перевагу в окремих зонах.

Вище на малюнку зображений рух Ілсіньо в фланг в епізоді #1, відбувається перебудова киян на формацію «4-1-4-1», за спину Сидорчуку ведуть рух відразу два гравця «Шахтаря». Епізод #2 - це створення кількісної переваги низько в центрі завдяки зміщенню і Ілсіньо і Тейшейри вниз. В епізодах ##3, 4 показані зміщення Ілсіньо на край, що змушувало Сидорчука залишатись у напівпозиціях, адже Сергій, який вів тиск по позиції, опинявся в ситуаціях два проти одного.

Окрім цього поганий рух всього блоку киян утворював простір у центрі поля, що видно на малюнку #3: Тайсон перебуває в зоні між лініями захисту без опіки, а на малюнку #4 - одразу два гравці «Шахтаря» перебувають без опіки в зоні між лініями захисту. В епізодах ##5, 6 показано зміну позицій від Срни й Ілсіньо, з маневром останнього в край, що відволікало на певний час Сидорчука і надавало простір під рух з м’ячем для Даріо.

Використання ширини поля в позиційних атаках "Гірниками"

фото клікабельне

Таким чином, починаючи з восьмої хвилини «Шахтар» перевантажував правий фланг зміщеннями Ілсіньо, Тайсона і Кости, що утворювало не лише кількісну перевагу на правому крилі нападу, але й вільні зони між лініями захисту.

Іншим недоліком організації захисту «Динамо» була погана взаємодія між лініями, що зображено на третьому малюнку. В епізодах 2,3 і 4 йде звичайне вкидання м’яча з-за бокової лінії, після чого слідує переведення м’яча на інший край, але якщо рух захисників (першої лінії оборони) відбувається одночасно, то рух півзахисників (другої лінії оборони) є повільним. Це дозволяє Ракицькому виконати діагональну передачу, після чого вже перша лінія захисту не встигає одночасно зміститись на правий край, утворюючи зону між Макаренком і Драговічем, де Адріано має можливість зіграти на випередження. Нижче на відео показані недоліки побудови захисту «Динамо» і перевантаження флангу з метою створення кількісної переваги від «Шахтаря».

В першому таймі «Шахтар» домінував на полі в великій мірі через вибір тактики на гру від Олега Блохіна. Відсутність позиційної атаки, суть якої зводиться до довгих діагоналей на Мбокані не стала відкриттям для вболівальників, але робота в захисті, викликана тренерськими рішеннями, дала ще один привід Ігорю Суркісу задуматись над подальшою співпрацею з наставником.

При 0:2 Блохін фактично визнав свою помилку, замінивши Сидорчука на Беланд, Гармаш змістився в середину, а Юнес висунувся в позицію десятого номера. Луческу відповів по перерві вимушеною заміною Тайсона на Едуардо, що дещо зменшило рух гравців по полю. Едуардо більше грав в ширину, не маневруючи по всій ширині поля, але і рахунок дозволяв "Гірникам" грати більше від суперника.

Юнес розташовувався нижче, ніж Денис до перерви і загалом краще керував грою, що дозволяло динамівцям контролювати м’яч, чого, знову ж таки, в них не виходило в першому таймі, але в цілому - за майже два роки роботи Олег Блохін так і не зміг поставити «Динамо» зрозумілу гру в позиційному нападі.

Нижче на відео підібрані епізоди позиційної атаки «Динамо» в другому таймі. Необхідно звернути увагу на відсутність навіть спроби створити чисельну перевагу на флангах, як це робив «Шахтар» до перерви. Ленс та пізніше Олег Гусев постійно опинялись в чисельній меншості, що, мабуть, пояснює, чому настільки різниться гра голландця за ПСВ і за «Динамо», чи гра Велозу в збірній Португалії і в «Динамо», чи як можна завдяки невірно обраній тактиці звести нанівець зусилля Сидорчука. Без належного командного руху та командних взаємодій можна навіть дуже сильних індивідуально виконавців перетворити на посередність, звівши всі вдалі дії до індивідуальної майстерності в окремих епізодах гри.

Статистика

Підсумки

Олег Блохін вкотре програв Мірі Луческу. Якщо згадувати попередні матчі, де пошук наставником різних варіантів протидії "Гірникам" можна було за такого бажання сприймати, як пошук власної гри, то цю поразку важко чимось обґрунтувати…