Свисток по-украински. Судейский анализ матчей восьмого тура УПЛ

Земля крутится, а украинские арбитры ошибаются – это как прописные истины. Восьмой тур отечественной Премьер – лиги не обошелся без судейских ляпов. Соответственно, не могли молчать эксперты UA–Футбол, экс-арбитры ФИФА Сергей Шебек и Мирослав Ступар.

"Волынь" – "Ворскла" 2:2
Главный арбитр – Сергей Бойко (Киевская обл.)

Сергей Шебек. Мы не раз видели в играх со стороны Сергея Бойко неумелые действия, которые вызывали какие-то вопросы, непонимание и у зрителей, и у игроков. В этой игре было тоже самое.

52-я минута. "Ворскла" пыталась выйти из-под прессинга в собственной штрафной площадке. Громов отдал пас назад на Даллку в надежде, что Арменд вынесет кожаного куда подальше. Но из-за спины защитника "Ворсклы" выбежал Федорчук и пытался отобрать мяч. Даллку ударил оппонента сзади по ногам. Арбитр только после подсказки ассистента назначил пенальти.

Сергей Шебек. Даллку подкосил ссади Федорчука. Мяч после этого выбили в аут, а свистка, остановки игры не было. Только после подсказки ассистента Бойко назначил пенальти. Справедливый пенальти. Хотя, главный арбитр пребывал в хорошей позиции и должен был сам принимать решение. Если бы ему не подсказал ассистент, то, думаю, он бы этот момент прозевал.

Также удивляет, что Бойко достал карточку, хотел показать ее Даллку но, видимо, потом вспомнил, что у Даллку уже было предупреждение и решил не удалять игрока с поля - отложил желтую карточку опять в карман. Такие неразборчивые действия не красят арбитра.

Мирослав Ступар. Бойко перекрывали обзор, но это его проблемы. Он должен правильно выбирать позицию. Но главный арбитр фола не заметил и свисток промолчал. Благо, что среагировал ассистент Маковей и, несмотря на то, что он находился на одиннадцатиметровом расстоянии от центра событий, помог Бойко разобраться в ситуации, где нужно было назначать пенальти. Главный арбитр с помощью ассистента принял правильное решение и здесь нужно также отметить хорошую командную работу бригады арбитров. Маковею большой плюс. А проблема Бойко еще в том, что он, не видя этого момента, полез в карман за второй желтой карточкой для Даллку. Но потом понял, что здесь не за что выносить предупреждение и опять спрятал "горчичник" в карман. Такие действия не красят судью. Спрашивается: куда спешишь, ведь это вторая желтая карточка, которая не такая явная. Но все же, хорошо, что Бойко вовремя понял и не удалил Даллку с поля.

80-я минута. Гуменюк после скидки Симинина получил мяч в штрафной площадке "Ворсклы" спиной к воротам Богуша. Но развернуться Олег так и не сумел, ведь в результате борьбы со Скляром оказался на газоне. Арбитр нарушения правил не зафиксировал.

Сергей Шебек. Момент точно такой же, как и предыдущий. И Бойко снова находился рядом, в хорошей позиции, но пенальти почему-то не назначил. Арбитр должен был видеть, как Гуменюка сзади скосил Скляр. Если в игре есть три пенальти – и все три заслуженные, то нужно назначать. Было бы хорошо, если бы главному арбитру еще раз на помощь пришел ассистент. Тогда ему (ассистенту) нужно было бы дать свисток, а Бойко отправить на линию с флажком.

82-я минута. Иван Кривошеенко устремился в атаку по правому флангу. Полузащитника полтавской команды остановил Руслан Бабенко, но сделал это не по правилам. Сергей Бойко подкат игрока "Волыни" расценил как фол, тянувший на желтую карточку. Для Бабенко это было уже второе предупреждение в матче.

Сергей Шебек. Бабенко пытался в подкате выбить мяч. И делал все вроде бы правильно: катился сбоку, но вместе с мячом зацепил ногу Кривошеенко. Обычный рядовой фол, за который нужно было просто назначать штрафной удар. Но мы уже не раз отмечали, что Бойко не понимает футбол. Для него футбол – это как для нас космос.

Мирослав Ступар. Бабенко сделал технически правильный подкат. То, что в своей финальной фазе этот подкат оказался не совсем чистым – это штрафной удар, который должен был назначать арбитр. Но желтая карточка за такое нарушение правил не соответствует ни духу игры, ни духу единоборства, которое было. Бабенко сделал подкат и сначала заблокировал мяч, а игрок "Ворсклы" уже потом зацепился ногой за ногу оппонента. Нарушение правил – нет вопросов, а вот желтая карточка… Интересно, почему арбитр здесь не передумал так, как передумал тогда, когда хотел показать второй "горчичник" Даллку. Хотя, тут о желтой карточке с самого начала нечего было и думать. Мы видим непоследовательность в действиях арбитра.

85-я минута. После вбрасывания аута мяч оказался в ногах у Матея в штрафной площадке "Ворсклы". Но румын не смог развернуться, так как Даллку завалил его на газон. Арбитр назначил пенальти.

Сергей Шебек. Здесь Бойко, назначив пенальти, поступил правильно, так как Даллку сзади подтолкнул своего оппонента.

Мирослав Ступар. На первый взгляд вроде бы сомнительный одиннадцатиметровый, но на самом деле – справедливый. Бойко находился в хорошей позиции и видел, как Даллку поставил руки на плечи Матею и не по правилам мешал оппоненту. Может быть, Матей очень картинно упал, но Даллку должен был это предвидеть и держать руки при себе. Формальные основания для пенальти были.

"Олимпик" – "Карпаты" 1:0
Главный арбитр – Анатолий Абдула (Харьков)

Сергей Шебек. Нас очень неприятно удивляет в последнее время Абдула. У него много ошибок в последних играх. Можно вспомнить третий тур, матч между "Говерлой" и "Ворсклой", в котором Абдула не назначил два одиннадцатиметровых удара. Один в ворота "Ворсклы", другой – в ворота "Говерлы". Вот и в этом поединке мы видим, что Абдула снова не разобрался в моментах, в которых речь шла о назначении или не назначении пенальти. Там где были одиннадцатиметровые, Абдула их не назначил, а там где пенальти и близко не было, - назначил. Абдула вроде бы достиг вершины хорошего арбитра, но в последнее время (с начала этого сезона) стремительно скатывается к уровню посредственного судьи. Для Анатолия это тревожный звоночек. Не знаю, что с ним произошло, но ему нужно пересмотреть свои взгляды, переоценить самого себя, чтобы вернуться на прежние позиции и быть хорошим арбитром.

Мирослав Ступар. К сожалению, Анатолий Абдула, который является классным арбитром, в последнее время снизил к себе требования. Или, возможно, есть какие-то другие причины, но в таком легком матче столько ошибок, касающихся назначения или не назначения пенальти, - это очень плохо.

20-я минута. "Олимпик" проводил атаку левым флангом. Иванов прокинул мяч, вошел в штрафную площадку, но Худобяк, постелившись в подкате, остановил оппонента. По мнению арбитра, без нарушения правил.

Сергей Шебек. Худобяк, все-таки, хоть и несущественным касанием, но зацепил ногу Иванова. У Абдулы были все основания назначить одиннадцатиметровый удар, тем более, что арбитр пребывал в хорошей позиции. Но, вместо пенальти, Анатолий показал Иванову, что нужно подниматься. На лицо ошибка главного арбитра.

Мирослав Ступар. Иванов протолкнул мяч, Худобяк постелился в подкате, но не достал снаряд, зацепив ногу игрока "Олимпика". Это штрафной удар, а поскольку действия разворачивались в штрафной площадке львовской команды, то это одиннадцатиметровый штрафной удар. Абдула почему-то в этом матче не проявил все навыки, которыми обладает.

34-я минута. "Карпаты" организовали атаку правым флангом, Голодюк от линии ворот отдал мяч Ксензу. Павел на скорости врывался в штрафную площадку, но Иванов подкатом остановил соперника. Арбитр нарушение правил не зафиксировал, показав вместо этого Ксензу желтую карточку за симуляцию.

Сергей Шебек. Ксенз пробросил себе мяч, а Иванов банально ударил Павла по ноге. Это бесспорный одиннадцатиметровый удар. Но почему-то Абдула решил, что здесь была симуляция и показал Ксензу желтую карточку. И это очень странно, ведь Абдула находился в хорошей позиции и должен был видеть, что симуляции и близко не было. На 20-й минуте Абдула не дал пенальти, здесь тоже не дал, подтвердив то, о чем мы говорили: Анатолий превращается в посредственного арбитра.

Мирослав Ступар. Ксенз выходил на хорошую позицию, но Иванов несильно, но все же ударил его по правой ноге. Абдула посчитал, что со стороны игрока "Карпат" была симуляция и наказал его желтой карточкой… Не прав Анатолий. Нарушение правил было со стороны игрока "Олимпика". Возможно, Абдула не видел нормально эпизода, так как был перекрыт, но было бы хорошо, если бы главному арбитру помог разобраться ассистент. Но, возможно, он также четко эпизода не видел. Конечно, это результативная ошибка, связанная с не назначением одиннадцатиметрового удара.

75-я минута. Прошла длинная передача на Ксенза, Павел головой скинул мяч на ход Сергийчуку. Михаил пошел на мяч, на который также выходил голкипер "Олимпика" Махарадзе. Сергийчук оказался на газоне и арбитр без колебаний указал на одиннадцатиметровую отметку, "наградив" при этом Махарадзе еще и желтой карточкой.

Сергей Шебек. Здесь Абдула назначил пенальти, которого и близко не было. Ксенз сбросил Сергийчуку мяч, после чего нападающий "Карпат" хотел сходу пробить. Но не пробил, так как не попал по мячу. При этом, вратарь на выходе чисто сыграл, отбив кожаного руками. А Сергийчук упал по инерции. Здесь и близко не было никакого пенальти. Нужно было просто продолжить игру и все. Но Абдула удивил нас очередным ляпом, непонятным решением, назначив одиннадцатиметровый удар. Благо, что "Карпаты" его не реализовали. Иначе был бы скандал.

Мирослав Ступар. Со стороны Махарадзе не было нарушения правил, так как голкипер сыграл в мяч. Но Абдула, находясь рядом, почему-то решил, что Махарадзе фолил и назначил одиннадцатиметровый удар. А ведь вратарь просто пошел на мяч и, в конце концов, в него и сыграл. Здесь Сергийчук просто зацепился за руки Махарадзе. Пенальти не было.

"Динамо" – "Шахтер" 1:0
Главный арбитр – Юрий Можаровский (Львов)

Сергей Шебек. Игра была тяжелой для судейства. Ее доверили Юрию Можаровскому. Он в последнее время часто работал на подобных матчах. И Юрий хорошо с ними справлялся, поэтому очередное его назначение на "Динамо" – "Шахтер" удивительным не стало. У нас в судействе так сложилась ситуация, что вообще не осталось хороших, квалифицированных арбитров, которые могут на уровне судить такие тяжелые игры. Но вот Можаровский снова хорошо справился. Были некоторые помарки, но они сильно на результат игры не повлияли.

11-я минута. Тайсон прорывался к воротам Рыбки по центру, но его непозволенным приемом остановили игроки "Динамо". После того, как уже был назначен штрафной удар, Тайсон рукой коснулся спины Ярмоленко и Андрей упал на газон. Арбитр никому желтой карточки не показал.

Сергей Шебек. Ярмоленко в последнее время вообще удивляет своими симуляциями. Стоит его чуть-чуть тронуть, как он падает, валяется. Как будто бы ему нужна была реанимационная помощь. Вот в эпизоде с Тайсоном мы увидели что-то подобное: Тайсон, можно сказать, погладил Андрея по спине, а Ярмоленко упал и изображал такую боль, что аж смешно. Может, и правильно, что Можаровский никому желтой карточки не показал. Но если бы, к примеру, показал Тайсону, то нужно было бы показывать и Ярмоленко за провокацию и симуляцию. Но арбитр решил не накалять ситуацию, ограничившись устным предупреждением. И, наверное, правильно сделал.

Мирослав Ступар. Этот удар Тайсона – это реакция на то, что Ярмоленко сфолил. Это недисциплинированное поведение. Понятно, что такие вещи нужно пресекать. Подойди хотя бы замечание сделай… С другой стороны – картинное падения Ярмоленко. Ну не красит такого футболиста, которого мы уважаем, который капитан команды, то, что он корчится и валятся на газоне из-за того, что соперник погладил его по спине.

58-я минута. Тейшейра по центру приближался к воротам Александра Рыбки, но путь бразильцу преградил Никита Бурда. Арбитр остановил игру, но желтой карточки защитнику "Динамо" не показал, а, наоборот, предупредил Тейшейру якобы за симуляцию.

Сергей Шебек. Бурда подножкой сорвал атаку "Шахтера", которую развивал Тейшейра. Все думали, что защитник "Динамо" получит желтую карточку. Даже киевляне приняли это, начав отходить к своим воротам. Но Можаровский почему-то решил, что там была симуляция со стороны Тейшейры и "наградил" бразильца желтой карточкой. Здесь он, конечно, ошибся. Нужно было выносить предупреждение Бурде.

62-я минута. Ярмоленко на правом фланге пытался обыграть Шевчука и пройти в свободную зону. Но защитник "Шахтера" высоко поднятой ногой остановил Андрея. Арбитр расценил это нарушение правил как фол, тянувший на желтую карточку. Она оказалась для Шевчука уже второй в матче.

Сергей Шебек. По формальным признакам эпизод, может быть, и тянул на вторую желтую Шевчуку, но в такой игре, конечно, нужно было ограничиться устным замечанием. Судя по накалу игры, арбитр поторопился с карточкой. Дело в том, что у Шевчука не было злого умысла играть против Ярмоленко грубо. Оба игрока тянулись к мячу, просто Ярмоленко успел чуть-чуть раньше, а Шевчук уже по инерции задел ногу киевлянина. Но от Ярмоленко, опять-таки, были "страдания", которые выглядели очень некрасиво.

А вот на 68-й минуте мы видели ситуацию, в которой нужно было удалять Адриано. Думаю, если бы Шевчук не получил свою красную карточку, то здесь бы точно был удален Луис Адриано. Рыбка уже накрыл мяч и форвард "Шахтера" это хорошо видел. Но, несмотря на это, все равно начал движение в сторону вратаря и с умыслом ногой въехал в руки вратарю. Это заслуженная желтая карточка (вторая в матче для игрока), потому, что могла быть спровоцирована массовая конфронтация. Если бы у Шевчука не было красной карточки, я почти уверен, что Можаровский здесь бы Адриано удалил. Но арбитр поступил мудро. Был бы уже перебор, если бы удалили и Адриано. Получается, что судья просто разменял два момента.

Мирослав Ступар. Момент неоднозначный. Я бы не сказал, что нужно было обязательно выносить Шевчуку предупреждение. Во-первых, мяч был на высоте приблизительно полтора метра, и на него в прыжке с вытянутой ногой шел и Ярмоленко, и Шевчук. То есть, два футболиста пытались сыграть в мяч. Но Ярмоленко оказался проворнее. А Шевчук уже ударил оппонента по ноге из-за того, что проиграл во времени. Фол? Конечно, нет вопросов. А вот насчет желтой карточки… Кто-то выиграл единоборство, а кто-то нарушил правила. Но попытка Шевчука сыграть в мяч говорит о том, что это была не умышленная грубая игра, а действия по неосторожности. Формально за это может быть наказание. Но в такой игре хороший арбитр, коим и является Можаровский, который вел игру, давал возможность играть и позволял силовые единоборства, не должен был руководиться формальными признаками. Тем более, что Можаровский ведь не формалист. Во многих моментах он принимал творческие решения.

Скажу, что Шевчук не наиграл на вторую желтую карточку. А вот кто наиграл – так это Луис Адриано. Чего стоил только его фол на Рыбке. Адриано видел, что вратарь зафиксировал мяч, но все равно пошел на голкипера прямой ногой, хотя не было чего туда лезть. И, скорее всего, именно Адриано наиграл на вторую желтую карточку. Но, понятно, после удаления Шевчука удалять еще и Адриано не было смысла.

Конечно, если бы дал красную Адриано, а Шевчуку не дал, было бы лучше.

81-я минута. Динамо заработало право на угловой удар, с чем категорически был не согласен Тарас Степаненко. Полузащитник "Шахтера" подбежал к ассистенту на линии и в грубой форме высказал ему свое негодование.

Сергей Шебек. Ассистент Корнийко показал угловой, Степаненко был не согласен, подбежал к боковому судье и на свое несчастье, выругался не только в лицо ассистенту, но и в микрофон. И все могли услышать то, что думает Степаненко об арбитрах. Корнийко подзывал Можаровского, чтобы обратить его внимание на этот эпизод. Но Можаровский никак не отреагировал на сигнал, тем самым максимально сгладив ситуацию.

Мирослав Ступар. Поведение футболистов в отдельных эпизодах просто выходит за пределы футбола и футбольной этики. Забывать, что вы игроки, основные фигуры на поле и на вас обращают много внимания, нельзя. А арбитры пытаются сделать так, чтобы игроки просто не выходили за пределы позволенного. И футболисты должны это понимать, а не так бездумно, безнаказанно подходить к ассистенту и в нецензурной форме высказывать свои претензии. Тем более это сборник страны.

Но я не понимаю, почему ассистент как следует на это не отреагировал, а просто проглотил эту ругань. Получается, что ты тогда, действительно, в моменте не прав. Но если ты не прав, тогда извинись перед игроком. Скажи, "извини, я ошибся". Все ошибаются. Но, конечно, для этого нужно иметь мужество.

В любом случае, проглатывать то, что тебе сказали, нельзя… Да еще и Можаровский никак не отреагировал. Не знаю, может, ассистент не проинформировал арбитра о том, что именно сказал Степаненко. Но Юрий должен был видеть, с какой агрессией игрок "Шахтера" подбежал к судье на линии. Такие вещи нельзя оставлять без внимания, иначе футболисты не будут уважать арбитров.

"Черноморец" – "Металлург Д" 2:2
Главный арбитр – Сергей Лисенчук (Киев)

Сергей Шебек. В этой игре хотелось бы похвалить Лисенчука и его ассистентов. Лисенчук на достаточно хорошем уровне отработал матч: не мешал футболистам играть, принимал правильные решения, выносил правильные санкции в виде желтых карточек. Все по делу и ничего лишнего. Показательным был момент на 16-й минуте, когда арбитр в очень непростой ситуации правильно разобрался и назначил одиннадцатиметровый удар в ворота донецкой команды. К мячу в штрафной площадке "Металлурга" устремились Аржанов и Соболь, и Аржанов, после касания к мячу и контакта с оппонентом, упал. Тут нужно было Лисенчуку определить, кто именно первым коснулся кожаного: защитник "Металлурга", или полузащитник "Черноморца". Если бы Соболь сначала выбил мяч, а Аржанов упал бы уже после этого, то пенальти, понятное дело, не было бы. Если бы первым коснулся Аржанов и уже потом защитник зацепил бы ногу Владимира – то это пенальти. И вот Лисенчук здорово разобрался, определив именно то, что первым коснулся мяча именно Аржанов, а Соболь ударил оппонента по ноге. Этот момент очень похож на момент матча 1/8-й финала Кубка Украины "Говерла" - "Металлист", когда судил Березка. Игрок "Говерлы" пробросил себе мяч, а харьковчанин ударил оппонента по ахиллу. Но Березка не назначил тогда пенальти, а Лисенчук здесь разобрался хорошо. Поэтому его и нужно похвалить за этот непростой момент.

Также хотел бы похвалить помощника Лисенчука в эпизоде, когда Морозюк забивал второй мяч на 52-й минуте. Момент непростой, ведь ассистенту Слончаку нужно было разобраться: засчитывать гол или нет. Когда Морозюк наносил удар, на линии вратарской площадки как бы в пассивном положении "вне игры" стоял игрок "Металлурга" и мяч пролетел над ним. Нужно было определить, мешал ли Адорно вратарю или нет. И ассистент, по моему мнению, правильно разобрался, так как Адорно голкиперу не мешал. Мяч засчитан правомерно.

Фото - Александр Приходько