Палкин: Мы вкладываем много средств и сил, чтобы поддерживать поле Арены Львов в нужном состоянии ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Гендиректор Шахтера Сергей Палкин рассказал в интервью каналу Футбол 1 о ситуации вокруг Арены Львов
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ
16.01.2015
пятница
23:54
Палкин: Мы вкладываем много средств и сил, чтобы поддерживать поле Арены Львов в нужном состоянии
Рейтинг публикации
Гендиректор Шахтера Сергей Палкин рассказал в интервью каналу Футбол 1 о ситуации вокруг Арены Львов

Гендиректор "Шахтера" Сергей Палкин рассказал в интервью каналу "Футбол 1" о ситуации вокруг "Арены Львов".

"Вопрос заключается в том, что есть арендная плата. Она по сравнению с 2014 годом выросла ввиду коммунальных услуг. Мы никаких претензий к этому не имеем и принимаем как есть. Но есть и другой вопрос - само поле. Для нас это сердце стадиона, мы туда вкладываем много средств и сил, чтобы поддерживать его в нужном состоянии.

Что для них важно? Для них важно, чтобы там играли сборные - у нас вопросов нет, пожалуйста, играйте. Но если появляется какой-то клуб, то здесь уже нужно согласовывать с нами. Во-первых, даты, чтобы не было накладок. Во-вторых, клуб тоже должен участвовать в инвестициях в поле.

Нас больше всего волнует поле. Стадион как структура - вообще не наша тема. Занимайтесь, используйте как хотите. Но если появляется какой-то клуб, он тоже должен нести затраты на поле. Не должно получиться так, что наши люди работают день и ночь, мы делаем инвестиции в поле, а кто-то приходит на готовенькое и ни за что не платит, получает одни дивиденды. Такого по жизни быть не может, - сказал Палкин.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Террикон
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (30)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
moderator
Конфуцій (Львів)
17.01.2015 19:38


genev09 (Донецк)
17.01.2015 19:58
Шановні, хочете в бан? Це не складно організовувати.
Припиняйте провокувати та ображати один одного.


Ответить
0
0
Конфуцій (Львів)
Типова донбасівська пісня - всі завжди їм щось винні. Слава Богу хоч годувати нас перестали.
Вкладайте "сіли і срєдства" у свою Донбас-Арену, ніхто не проти. Про "свиню на стіл" - це 100%, - "калінку-малінку" на розминці перед Атлетіком включити, це ж яким треба бути придурком і як відноситися до міста, яке тебе прийняло..
А не підходять запропоновані умови - шукайте інші варіанти, в Єнакієвому або Бухаресті. Нах ви тут потрібні
Ответить
+1
0
genev09 (Донецк)
ну-ну... типичная хохляцкая (в плохом смысле этого слова) песня последних времен - решать за всех, навязывать свое мнение, считая его единственно верным и приписывать свои измышления оппонентам, отвечая на эти выдуманные самим собой или навязанные пропагандой выражения...
радует, что во Львове далеко не все так думают, не как зомби...

причем тут "сіли і срєдства"? на чьи деньги Донбасс-Арену построили? а на какие средства Львов Арену? есть разница?

эту самую Львов Арену Шахтер буквально спас - цифры доходов-расходов уже приводили...
сейчас поле поддержали - если не хватает самим поддерживать - ищите пути!


а то, что вам не нужен Шахтер во Львове - не значит, что никому в городе и в Украине не нужен...

p.s. писать по-псевдорусски украинскими буквами - это тоже диагноз последнего времени...
Ответить
0
-1
moderator
Шановні форумчани, переконливе прохання припинити офф-топ !
Ответить
0
0
genev09 (Донецк)
вот народ...
сначала страна построила городу стадион для Евро... сколько там было местных денег и как строили, напомнить?
после Евро оказалось, что стадион - как чемодан из крокодиловой кожи без ручки - дорогой и никому не нужен... арена становится убыточный - опять потребовались деньги от государства на ее содержание... были даже разговоры о демонтаже Арены...
потом Шахтер изъявил желание играть на стадионе и собирал действительно большое количество болельщиков, которые, в свою очередь, были рады возможности увидеть матчи ЛЧ... стадион во многом благодаря аренде Шахтером выходит почти на самоокупаемость... тут же Карпаты "вспомнили", что Львов это "их город" и должен принадлежать только им и начинают строить козни...
теперь руководство стадиона почувствовало себя шибко нужными и незаменимыми, начинает ставить условия...
и после этого кто-то еще говорит о "свиньях, пущенных за стол"?
так кто тут свиньи?
Шахтер, благодаря которому город увидел ЛЧ и интересные игры УПЛ по нормальным ценам?
или руководство стадиона, которое хочет на халяву получить улучшения? что, у стадиона так много арендаторов, что можно позволять себе крутить носом и становиться в позу?

по-моему, нормальная ситуация - это когда, например, арендуешь квартиру и делаешь там ремонт или покупаешь что-нибудь опять-таки для квартиры (окна пластиковые, газовая колонка) - то это учитывается на арендной плате в сторону ее уменьшения... естественно при согласовании с хозяином...
думаю, и тут договорятся - но осадочек остается...
Ответить
+1
-1
Пузач (Украина)
Ну да, напомни как возросла стоимость строительства АЛ, когда туда "судьба занесла" покупателя хюндаев для того же Евро:) И кто же он и как связан с Шахтером?:) И кто финансировал тех, действия которых принудили этот самый Шахтер изъявить свое желание арендовать АЛ? И в конечном счете у арендодателя есть такие же права на то что бы диктовать свои условия арендаторам как у тех отказаться от аренды. Не зависимо от причин их к этому побудивших:) Так что свой осадочек сглотните и успокойтесь. Потому как еще и не о таком можно напомнить:)
Ответить
0
0
genev09 (Донецк)
ну-ка, ну-ка, давайте! напомните, какие там "покупатели хюндаев" и как они связаны с Шахтером?
и кто это там финансировал "тех, действия которых принудили..."?
и давайте, напоминайте о другом "не о таком "!
наверное, такая же бездоказательная чушь от истинного шахтерофоба, как и все сказанное?


как вы мило все в кучу валите! :))
отличная тактика - нагородить всего и побольше, всегда найдутся такие же, которые поверят и поддержат даже откровенную чушь... продолжайте в том же духе - можете еще в "подвал" заглянуть - вас там услышат и поддержат, там доказательства не нужны, там тоже "все всё знают", "вся страна видит":))


повторюсь - в данном случае все определится договором об аренде... и будьте спокойны - руководство Шахтера придет к соглашению с руководством стадиона... если не придет - найдут другую арену...
а знаете почему? наверняка знаете, но никогда себе не признаетесь: потому что Шахтер - это клуб с нормальным профессиональным менеджментом, который делает все в первую очередь для своих зрителей...
а мелкие пакости от Карпат, попытки выжить Шахтер из Львова, нагнетание ситуации вокруг аренды стадиона - это все низкая суета и происки подобных вам...
0
0
Пузач (Украина)
Учи матчасть - наивных вопросов будет меньше. На счет того что руководство Шахтера придет к соглашению на счет стадиона - особых сомнений нет. Договариваться, вернее делать предложения от которых невозможно отказаться, умеют - это все знают:)
0
0
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Интересный подход,а кому надо стадион без поля?Не нравится ищите другой стадион в Сумах ,Одессе.Харькове или на худой конец в Израиле(на ЛЧ),а для ЧУ найдите и подешевле поле.Только наверное аренда стадиона за бугром хоть на один матч будет стоить в несколько раз дороже чем весь сезон на Львов -Арене.
Ответить
+3
-1
Baobab (Kyiv)
Лучшее - враг хорошего. ШД без спросу усовершенствовал то, что ему не принадлежит, а теперь качает права. Однозначно, отказать.
Ответить
+1
-2
Байкал (Lviv)
Вся проблема,что Львов и львовяне в этом процессе не учавствуют вообще.К стадиону "Львов -Арена" у львовян осталась только название "Львов",а всё ценообразование и решение об арендах принимаются в Киеве в министерстве
Ответить
+3
-1
-=dionis=- (Kharkov)
точно! хитрожопая )))
Ответить
+1
-1
Пузач (Украина)
В чужой монастырь со своим уставом не суются:) Если действия одного из арендаторов создают проблемы для остальных, то пусть поищет себе другой объект аренды. Или найдет общий язык с остальными арендаторами:) Но в любом случае он должен помнить что аренда - это то что он, арендатор в смысле, получил во временное пользование и вовсе не в силу своей исключительности, а только потому что арендодатель хочет извлечь выгоду. Посему если пустили за стол, то нечего туда лапы совать, на стол в смысле:)
Ответить
+4
-5
antagonist (Купянск)
Здесь Вы не совсем правы.Арендные отношения определяются договором. Я думаю, Вы не будете в восторге, если арендуете квартиру, а ее владелец (исключительно на правах хозяина) будет регулярно пускать на ночлег еще кого-то.
Ответить
+2
0
Пузач (Украина)
Все правильно. Но счет договора. А вот на счет ночлега? Если койка, ну та что для ночлега сдается почасово, то вряд-ли один из арендаторов вправе требовать дорогой матрас не согласовав это с остальными арендаторами по той простой причине, что не всех устроит более высокая арендная плата, иные подходы к выбору этого самого матраса и пр.:)
+2
-1
Marcelino (Запорожье)
И снова этот тролль гадит.
Ответить
+2
-2
vazil (СДонецк-Харьков)
Не говори), так он еще ничего не понимает в юридических отношениях, ему пример с квартирой привели, реально показывающий ситуацию)
+2
-2
supporter (Донецк)
Всё справедливо и правильно.
Кого может устроить ситуация, когда "один с сошкой, а семеро с ложкой"???
Администрация стадиона хитрожопая - против технологии поддержки газона ничего не имеют, но только за счёт одного клуба. При этом хотят иметь возможность самостоятельно сдавать в аренду стадион (с газоном) в обход того, кто в этот газон вкладывался. Тем же Карпатам, на халяву, на хорошем поле. Т.е. тратится Шахтёр, а получает администрация стадиона.

PS. Заметьте, что сборную Украины совместное участие в поддержке газона не касается, это только барьер для халявщиков.
Ответить
+3
-5
moderator
Marcelino (Запорожье)
17.01.2015 08:37
попередження п.4.13
Ответить
0
-1
Mongolchin (Стаханов)
Обычная для Украины история. Арендодатель увидел неиспользованную выгоду во время действия предыдущего договора ,и теперь в новом договоре ,пытается компенсировать её с "горкой". Не думаю что у АЛ что либо получится, в ФК Шахтёр юридический отдел -как впрочем и остальные службы, лучший в стране. Другой вопрос неблагодарность по отношению к арендатору.Но это уже черта украинского менталитета, и с этим ничего не поделаешь.
Ответить
+5
-3
Baobab (Kyiv)
Купи кирпич
Ответить
+1
-1
На 3 холмах (Днепропетровск)
[quote datetime="2015-01-17 06:57:08" author="Tema.RV"]Не понимаю выкриков в сторону Шахтера. Всё правильно и верно говорит руководство клуба! Команда платит арендную плату + за свой счет следит за полем. Почему она должна тратиться ради другого клуба? Многие говорят "Валите тогда со Львова, раз что-то не нравится". А что может не нравится? Шахтеру всё нравится, но как потребитель, Шахтер вправе выставлять определённые условия по объекту потребления. И это обычное дело. Тем более, что вкладываются средства прямо в ваш, Львовский стадион. Да, именно Шахтеру это нужно, но факт остается фактом. И все эти выкрики, мол никто не заставляет нас арендовать именно Арену-Львов - бред. Год назад вообще собирались разбирать стадион! Кто, помимо Шахтера, собирался арендовать стадион? И кто, по вашему, в прямом смысле спас арену? Не Шахтер, случайно? Я, как и многие болельщики Шахтера, безмерно благодарен и Арене, и тем более жителям Львова за возможность играть и лицезреть такую поддержку. НО, не нужно смотреть сквозь туман. Шахтер предоставляет арене Европейский уровень ухода за газоном, вкладывает в это свои средства. Поэтому данный пункт обязателен в договоре об аренде, а кричать что-то против - странно, по меньшей мере. Другое дело - цена вопроса, где я полностью поддерживаю другую сторону. Шахтеру нужно идеальное поле куда больше, чем остальным клубам, поэтому и платить за уход поля в равной степени - абсурд. Другие клубы должны вкладывать определенный процент в цену ухода за газоном, но никак не покрывать половину суммы или более.
[/quote] Так в том то и дело, что кроме шахтера никто не арендует арену. Или я ошибаюсь
Ответить
+1
-1
Shahter2012 (Донецк)
А зачем арендовать если за все уплочено.До Шахтера Карпатам Львов Арена была не нужна.
Ответить
+1
-2
Червяк (Донецкая)
Просто когда менеджмент Шахтёра приехал во Львов и показал на практике как нужно организовівать матчи, чтоб периферийность стадиона и и т.п. не оказывала воздействия, то АЛ сразу понравилась и Карпатам, которые, например, отказали в своем стадионе для игры У19 в юношеской ЛЧ.
Ответить
+7
-5
roma7777 (Львів)
Ситуація з розряду: впусти свиню під стіл, а вона на стіл лізе.
Ответить
+4
-8
Marcelino (Запорожье)
Це ти не про себе?
Ответить
+5
-4
Shahter2012 (Донецк)
Это вместо спасибо Шахтеру за то что на Львов Арену появился спрос,а болельщики Галичины смогут увидеть на этом стадионе лучший клуб Европы Баварию!!!
Ответить
+2
-2
Tema.RV (Краматорск)
Не понимаю выкриков в сторону Шахтера. Всё правильно и верно говорит руководство клуба! Команда платит арендную плату + за свой счет следит за полем. Почему она должна тратиться ради другого клуба? Многие говорят "Валите тогда со Львова, раз что-то не нравится". А что может не нравится? Шахтеру всё нравится, но как потребитель, Шахтер вправе выставлять определённые условия по объекту потребления. И это обычное дело. Тем более, что вкладываются средства прямо в ваш, Львовский стадион. Да, именно Шахтеру это нужно, но факт остается фактом. И все эти выкрики, мол никто не заставляет нас арендовать именно Арену-Львов - бред. Год назад вообще собирались разбирать стадион! Кто, помимо Шахтера, собирался арендовать стадион? И кто, по вашему, в прямом смысле спас арену? Не Шахтер, случайно? Я, как и многие болельщики Шахтера, безмерно благодарен и Арене, и тем более жителям Львова за возможность играть и лицезреть такую поддержку. НО, не нужно смотреть сквозь туман. Шахтер предоставляет арене Европейский уровень ухода за газоном, вкладывает в это свои средства. Поэтому данный пункт обязателен в договоре об аренде, а кричать что-то против - странно, по меньшей мере. Другое дело - цена вопроса, где я полностью поддерживаю другую сторону. Шахтеру нужно идеальное поле куда больше, чем остальным клубам, поэтому и платить за уход поля в равной степени - абсурд. Другие клубы должны вкладывать определенный процент в цену ухода за газоном, но никак не покрывать половину суммы или более.
Ответить
+8
-4
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
На счёт разбирать арену надо спросить у Конькова и Стороженка про их письма в ФИФА и кому они были нужны.
Ответить
+2
-1
Бодрый (город Солнца)
Бывает
Ахметка пришёл на место Ахатя
Ответить
+4
-8
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]