В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Металлист обратился в КДК с требованием дисквалифицировать Пластуна

Премьер-лига

24 апреля 2015, пятница. 15:14 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Металлист ответил на дисквалификацию Погорелого

Металлист обратился в КДК с требованием дисквалифицировать Пластуна

Ссылка скопирована
23

В ответ на дисквалификацию Сергея Погорелого харьковский клуб требует наказания постфактум защитника "Карпат" Игоря Пластуна.

"Если КДК берет на себя право менять решение арбитра, то мы обратимся с просьбой пересмотреть некоторые моменты матча с "Карпатами" - отметил заместитель генерального директора "Металлиста" по спортивной работе Александр Бойцан. -

Пластун, например, заслуживал второй желтой карточки. Недавно в матче "Реал" - "Атлетико" за похожий эпизод удалили Арда Турана. Почему арбитр опустил этот эпизод?".

По этому поводу "Металлист" направил письмо в Контрольно-дисциплинарный комитет на имя его председателя Дениса Манива.

"На 60-й минуте матча арбитр назначил штрафной удар в сторону команды "Карпаты" за фол, который совершил Пластун Игорь (ФК „Карпаты“, 32-й номер) против футболиста команды "Металлист" Беседина Артема (21-й номер), но по непонятным причинам не показал за данное нарушение футболисту команды "Карпаты" желтую карточку. Эта карточка в итоге стала бы для футболиста второй в матче и повлекла бы за собой удаление с поля, так как на 50-й минуте матча вышеуказанный футболист команды „Карпаты“ уже получил желтую карточку за фол против того же Беседина А. По нашему убеждению арбитр матча, находясь в непосредственной близости, в этом эпизоде допустил явную ошибку", - говорится в письме "Металлиста".

По теме

Бущан: Чтобы догнать Шовковского по количеству матчей, мне нужно сыграть еще две карьеры

Официально: Матч Днепр-1 - Динамо состоится в Днепре

Сборная Азербайджана хочет привлечь под свои знамена 18-летнего вингера Днепра-1

Оцените этот материал:

Источник:

Мatchday

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Red_Cat (Харьков)

25.04.2015 в 21:03

[quote datetime=" 25.04.2015 11:00 " author="alexsashka (Rogan)"] " [quote datetime="24.04.2015 17:20" author="bombard (Харьков)"]" К сожалению, у Металиста нет шансов на позитивное решение, поскольку его владелец не числится в числе кошерных, правильных олигархов."[/quote]как говорил Жиглов: "вор должен сидеть в тюрьме"" [/quote]курченко должен сидеть в тюрьме

Ответить

Вернуться к новостям

Red_Cat (Харьков)

25.04.2015 в 21:03

Ответить

Sunshine (Харьков)

25.04.2015 в 22:35

однозначно, и только со всеми вновьдорвавшимися в кресла...

Ответить

alexsashka (Rogan)

25.04.2015 в 11:00

[quote datetime=" 24.04.2015 17:20 " author="bombard (Харьков)"] " К сожалению, у Металиста нет шансов на позитивное решение, поскольку его владелец не числится в числе кошерных, правильных олигархов." [/quote]как говорил Жиглов: "вор должен сидеть в тюрьме"

Ответить

shtrunc (Донецк)

25.04.2015 в 08:55

А интересно, ШД будет чего-то требовать? Мне кажется, что нет, всю жизнь работой доказывали. А Погорелому-всё по делу, пацана чуть инвалидом не сделал

Ответить

Dimonych (FCSD)

24.04.2015 в 19:52

Ящик Пандоры открылся, господа присяжные-заседатели. Давайте, разбирайте теперь все.
Жаль что Карфаген не разрушить одними лишь обращениями :)

Ответить

Metalist_avanti (Харьков)

24.04.2015 в 18:52

Не я конечно не знаю и не видел как там Ярмола симулировал, но то что Погорелый заработал удаление это факт.
Хоть Металлист и моя команда но за такое нужно выгонять сразу и без разговоров.

Любых искателей истины попрошу поставить себя на место того пацана в которого вьехал Погорелый и тогда решить, достоин ли последний удаления или нет.
А по поводу правильности решения КДК ...ну смотрите как в Европе поступают, там и снимают и дают наказания, так что все нормально.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

24.04.2015 в 19:18

Слова нормальної справедливої людини,тим більше вболівальника Металіста.
З такими приємно вести будь-яку дискусію.

Ответить

Sunshine (Харьков)

25.04.2015 в 22:39

тогда не пойму, почему Ярмоле арбитр не показал прямую красную за умышленный удар локтем Полевого, а честнейший КДК динамивца за это не дисквалифицировал?

Ответить

Korwin (Харьков)

26.04.2015 в 13:26

Ну хорошо,выгнали Погорелого. Тогда и пеналь в ворота Карпат должен быть( во втором тайме) и Пластуна удалять. Это если справедливо все рассматривать.Надо подавать протест и переигрывать матч.

Ответить

Kiryuha (Киев)

24.04.2015 в 17:52

Ответить

Yass (Днепропетровск)

24.04.2015 в 18:27

Он числится в розыске

Ответить

bombard (Харьков)

24.04.2015 в 19:35

Среди не подходящих нынешним властям плохишей. Власти себя однозначно зачислили в число идеально правильных, честных бизнесменов.

Ответить

Орелька68 (Орелька)

24.04.2015 в 17:21

Вобщем дело великого сурка живёт и процветает.

Ответить

bombard (Харьков)

24.04.2015 в 17:20

К сожалению, у Металиста нет шансов на позитивное решение, поскольку его владелец не числится в числе кошерных, правильных олигархов.

Ответить

Кот-Философ (Черкаси)

24.04.2015 в 17:19

Бойцан и Ко уже совсем одичали?!

Ответить

Орелька68 (Орелька)

24.04.2015 в 17:25

Нет, одичали дегинералы с КДК.

Ответить

ivst (kharkov)

24.04.2015 в 17:16

я считаю, что нужно ещё подать заявление о дисквалификации на 3 матча Ярмоленко за симуляцию фола в штрафной площадке "Металлиста", после которой был назначен пенальти, решивший исход матча

Ответить

Marcelino (Запорожье)

24.04.2015 в 16:55

А я вот думаю:почему не было опубликовано письмо Швецова с признанием ошибки .Не было бы вылито столько грязи на эти страницы.А,может это было кому то выгодно?

Ответить

Купянин (Киев)

24.04.2015 в 16:43

А керiвництво Метала - всеж таки праве.

Ответить

Орелька68 (Орелька)

24.04.2015 в 15:23

Это конечно теперь будет цирк. Но заметьте не Металлист его начал.

Ответить

_kovA_ (Харьков)

24.04.2015 в 15:47

Ага! Пошла жара. :-)))

Не, по сути, с Ярмолы, действительно, надо было снимать жёлтую карточку. Но, там сам арбитр признал свою ошибку и прислал соответствующий рапорт в КДК, мол да был не прав - в динамике не разобрался.
А вот какого чёрта они дисквалифицировали Погорелова - это вопрос-вопросов. Они не имели права изменять решение арбитра постфактум именно в сторону УЖЕСТОЧЕНИЯ наказания, в сторону послабления, как в случае с Ярмоленко - можно, в сторону ужесточения - нельзя. Бывают такие случаи, когда арбитр просто проморгал эпизод, т.е. не заметил и никак его не оценил (удар исподтишка, плевок в лицо, оскорбления и др.). Тогда да, КДК имеет право рассмотреть этот эпизод и наказать постфактум. Но в случае с Погореловым - арбитр эпизод увидел и оценил его жёлтой карточкой, если арбитр ошибся оценивая данный эпизод, то тогда надо наказывать арбитра, а не игрока.
Но к власти в ФФУ пришли такие дегенералы, что сейчас всё перевернётся с ног на голову. Они типа решили себя проявить, как самые справедливые и незаангажированные, да только они забыли, что у нас в стране есть только либо чёрное, либо белое, либо плюс, либо минус, а о золотой середине здесь не слышали. В общем, удачи им и успехов.

Ответить

George_D (Харьков)

24.04.2015 в 16:11

Комфортная уверенность, такая штука, против нее не попрешь с фактами.