Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мирослав Ступар: Свисток Арановського фальшивив


Центральний матч 26-го туру УПЛ зіпсований арбітражем...

Мирослав Ступар: Свисток Арановського фальшивив

Матч між "Зорею" та "Ворсклою" повинен був стати окрасою заключного, 26-го туру УПЛ. А став в підсумку черговим приводом для розмов та нарікань відносно суддівства. Євген Арановський прийняв ряд дуже спірних рішень, які, можна констатувати, вплинули на підсумковий результат матчу. За коментарем UA–Футбол звернувся до експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.

- Команди, котрі в очному протистоянні виборювали четверту сходинку турнірної таблиці, показали хорошу гру. Але, на превеликий жаль, цей матч був зіпсований суддівськими помилками. Якщо дивитися суто по статистиці, то може здатися, що була дуже груба боротьба, в якій команди на двох дістали дев'ять жовтих карточок та дві червоні. Але насправді матч був доволі коректним – просто свисток Арановського фальшивив. Погано працювали і асистенти Муравйов та Шемека, котрі безпідставно піднятим прапорцем зривали атаки команд та зарахували гол з офсайду Будківського.

Арановський вже традиційно для себе помилився в ситуації з призначення / не призначення пенальті. Для топового арбітра дев’ять подібних помилок за сезон – це дуже поганий показник.

Мирослав Ступар: Свисток Арановського фальшивив - изображение 1

Шиндер на 78-й хвилині отримав другу жовту карточку нібито за симуляцію. Хоча там Вернидуб ззаду по п’ятам вдарив Антона так, що той аж підстрибнув і упав. Цю карточку, напевно, вищі інстанції повинні скасувати, адже симуляції там не було. Що стосується вилучення Будківського…. По факту - так, воно було. Але ж довів ситуацію до такого саме Арановський, коли спочатку не зупинив гри після того, як Даллку ліктем вдарив Караваєва, а потім пропустив фол Турсунова проти Будківського. Зрозуміло, що Пилип зірвався; гравці щепилися наче півні і справедливо отримали по жовтій карточці. Для Будківського то вже була друга, адже й в першому таймі нападник був покараний "гірчичником". Та цієї ситуації не було б, якби Арановський не припустився ряду помилок.

В післяматчевих коментарях гравці та тренери говорили про суддівство. А що тут говорити... Самі ж голосували за Колліну, продовжили з ним співпрацю. Тому тепер грайте, бийтеся, а арбітри як судили, так і будуть судити - резюмував Мирослав Ступар.

Детальніше про цей матч, а також про всі інші поєдинки, в яких матимуть місце суддівські помилки, UA-Футбол розповість в "Свистку по-українськи".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (6)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Marcelino (Запорожье)
Да.Подвел Арановский,подвел!Ведь все было заряжено на то,чтоб обеспечить Ворскле победу в этом матче,а с нею четвертое место.Это было видно еще в предыдущем туре,когда подленький судья целенаправленно,троим основным игрокам Зари-Чайковскому,Малиновскому и Малышеву показал желтые карточки,тем самым прописав им дисквалификацию на игру с Ворсклой.А эти игроки определяют всю игру в средней зоне.Подвел Арановский,подвел!А какие надежды были!
Ответить
0
-1
Симон Изгоев (Тутнетам)
Четвертое место Зари по итогам сезона абсолютно справедливо. В отличии от результата отчетного матча.
Арановский несколько раз ошибся в обе стороны. Факт. Два раза очень серьезно в пользу Зари, с голом и удалением Шиндера. Я не прав?
Зачем эта риторика с отсебятиной и домыслами? Тут как бы Ворскла должна скыглить, а вона мовчит. Так ты за них начал выдумывать? Детсад, чесное слово.
Ответить
+1
0
zamiso (Запорожье)
В післяматчевих коментарях гравці та тренери говорили про суддівство. А що тут говорити... Самі ж голосували за Колліну, продовжили з ним співпрацю. Тому тепер грайте, бийтеся, а арбітри як судили, так і будуть судити - резюмував Мирослав Ступар.


Сколько можно говорить как зрителю. Нужно лучше играть. А не говорить о судействе, что оно во всем виновато. Сколько мы видим ошибок и на более высоком уровне. Но самое главное, что сегодня очень мало ошибок в одну сторону.
И это все же прогресс.
Ответить
0
0
Katoric (Днепропетровск)
в чем прогресс? Все говорят, а выводы,а наказание?И при этом клубы еще и за судейство деньги платят,так можно и другим из-за бугра заплатить .А это убожество (по другому не назовешь) на свалку!
Ответить
0
0
Червяк (Донецкая)
Арановский судил по принципу: Даллку можно всё, но его партнёры должны за него ответить.
Ответить
+1
0
Katoric (Днепропетровск)
дело не в том кому что можно ,а в том что судья ИДi0Т! и его тупость повлекла дальнейшее на поле, а вовремя среагируй и все было бы нормально.
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...