Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Палкин: Украинский футбол стал свидетелем очередного скандала


Гендиректор донецкого "Шахтера" Сергей Палкин прокомментировал решение исполкома ФФК включить "Сталь" в состав УПЛ

Палкин: Украинский футбол стал свидетелем очередного скандала


Генеральный директор донецкого "Шахтера" Сергей Палкин на своей странице в социальной сети Facebook прокомментировал решение исполкома ФФК заменить донецкий "Металлург" в УПЛ на днепродзержинскую "Сталь", а не на "Ильичевец".

"Дорогие друзья!

Вчера Исполком ФФУ решил, что место Донецкого "Металлурга" в Премьер-Лиге займет "Сталь" Днепродзержинск. Это несмотря на то, что Дирекция Премьер-Лиги рекомендовала принять "Ильичевец" Мариуполь.

С таким же успехом можно было принять любую любительскую команду в высший дивизион и мотивировать это тем, что Исполком так решил. Почему до этого сезона предпочтение остаться в Премьер-Лиге всегда отдавалось команде Премьер-Лиги, а не команде из первой лиги ("Металлург" Запорожье остался в высшей лиге в сезоне 2003-2004 г., "Говерла" и "Металлург" Запорожье продолжили играть в сезоне 2013/2014, "Металлург" Запорожье продолжил выступать в сезоне 2014/2015), а теперь вдруг все стало наоборот?

Вчера украинский футбол стал свидетелем очередного скандала. Исполком ФФУ, грубо нарушая регламентные нормы, демонстративно проигнорировал спортивный принцип, принял решение о допуске команды Сталь в Премьер Лигу. Печально то, что в последнее время ФФУ становится субъектом, генерирующим негатив и удивительно стабильно принимающее решения, которые не выдерживают критики. При этом деятельность футбольных функционеров явно осуществляется в интересах узкой группы лиц и клубов.

Я уже свыкся с тем, что Исполком ФФУ наплевательски относится к Регламенту соревнований и мнению ПЛ, но я не могу понять, как можно неуважительно относится к "Ильичевцу", президент которого В.С. Бойко отдал всего себя на развитие футбола и клуба в своем городе.

Многие лично знали Владимира Семеновича и уверен, не посмели бы принять такое решение будь он сегодня с нами... Ни моральные, ни этические, ни спортивные принципы не останавливают людей, которые принимают решения в украинском футболе. Ни чести, ни совести. Им нужно задуматься, потому что с таким отношением они развалят наш футбол окончательно", - написал Палкин.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
__ok__ (Киев)
[quote datetime=" 17.07.2015 20:25 " author="Парус2 (Ukraine)"] " [quote datetime="17.07.2015 20:12" author="__ok__ (Киев)"]" Вы хотите сказать, что "Сталь" взяла на себя долговые обязательства МД?"[/quote]слияние, а не поглощение." [/quote] Разве при слиянии не объединяются как активы, так и обязательства?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 88
__ok__ (Киев)
[quote datetime=" 17.07.2015 20:25 " author="Парус2 (Ukraine)"] " [quote datetime="17.07.2015 20:12" author="__ok__ (Киев)"]" Вы хотите сказать, что "Сталь" взяла на себя долговые обязательства МД?"[/quote]слияние, а не поглощение." [/quote] Разве при слиянии не объединяются как активы, так и обязательства?
Ответить
0
0
Парус2 (Ukraine)
это конкретные вопросы. тут нужно видеть документы.
Ответить
0
0
Парус2 (Ukraine)
[quote datetime=" 17.07.2015 20:12 " author="__ok__ (Киев)"] " Вы хотите сказать, что "Сталь" взяла на себя долговые обязательства МД?" [/quote]слияние, а не поглощение.
Ответить
0
0
__ok__ (Киев)
[quote datetime=" 17.07.2015 19:15 " author="leonov1 (Днепропетровск)"] " Основание слияние я же писал...и молодцы что не отозвали заявку.Есть теперь вариант увидеть в Чукре на 1 команду меньше которая раздвигает ноги по команде." [/quote] О каком слиянии Вы говорите? Вы хотите сказать, что "Сталь" взяла на себя долговые обязательства МД?

МД объявил себя банкротом. Если "Сталь" с ним объединилась, то ...? ;)
Ответить
0
1
__ok__ (Киев)
[quote datetime=" 17.07.2015 14:33 " author="leonov1 (Днепропетровск)"] " статья 8 п.5 )))) просто сталь подала заявку на участие 23 июня а вот Ильичевец поднял вой по команде 11 июля " [/quote]А на каком основании "Сталь" подала заявку на участие в УПЛ?
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Основание слияние я же писал...и молодцы что не отозвали заявку.Есть теперь вариант увидеть в Чукре на 1 команду меньше которая раздвигает ноги по команде.
Ответить
1
0
balamyt (Boston)
Вопрос Закрыт и ску...леж Палкина Уже никого не Интересует....ЧУ начинается ...Пусть лучше Троянского коня Говерле предложат ..там резерв Динамо К с Шахтеровским хорошую команду смогут создать ...и если против ДинамоК сыграть не разрешат то у шахт. булит полнвый простор действий
Ответить
2
0
kelekon (запорожье)
Палкин кипишует. Минус шесть очков в турнирной таблице.
Ответить
1
0
leonov1 (Днепропетровск)
Странно слышать от палкина про спортивный принцип когда Заря была лишена шахтером возможности побороться за бронзу потому что 5 игрокам Зари не разрешили выйти против шахтера . Играя дублем потеряли такие важных 3х очков. Это что по спортивному господин палкин? Или Ваша совесть просыпается только когда теряете 100% возможность получить гарантированые 6 очков или мотивировать мариупольцев ломать ноги конкурентам через своих арендованых молодых?
Ответить
1
0
__ok__ (Киев)
[quote datetime=" 17.07.2015 11:20 " author="Кваша73 (Приднепровье)"] " Палкин неуч. Он ссылается на регламент, который противоречит Уставу УПЛ. Согласно уставу покидают УПЛ 2 команды и их меняют 2 из первой лиги. " [/quote]Да, согласно Уставу УПЛ покидают две команды. Но правила пополнения УПЛ определяет Регламент ПФЛ:
"Стаття 9. Порядок прийняття до складу ПЛ
1. До ПЛ може бути прийнятий клуб, що:
1.1 отримав право на включення до складу Учасників ПЛ за підсумками змагань
на першість України серед команд першої ліги ПФЛ у порядку, визначеному
Регламентом змагань ПФЛ."

Обратите внимание: "...у порядку, визначеному Регламентом змагань ПФЛ."

Регламент ПФЛ на сезон 2014-15 гг., ст.13 п.2:
"2. Клуб, команда якого посіла перше місце у підсумковій турнірній таблиці змагань
першої ліги, переходить до Прем’єр-ліги за умови дотримання ними вимог
Регламенту Прем’єр-ліги та наявності атестата, який надає право участі у змаганнях
серед команд клубів Прем’єр-ліги."

Где тут про две команды?
Ответить
1
0
leonov1 (Днепропетровск)
статья 8 п.5 )))) просто сталь подала заявку на участие 23 июня а вот Ильичевец поднял вой по команде 11 июля ... тогда как окончательный срок подачи заявок на участие в ПЛ 7!!!!! Июля тоесть согласно вышеуказанного пункта регламента... "не позднее 10 дней до начала соревнований"
Ответить
1
0
sergey_7_ (Харьков)
Что Вы у неуча спрашиваете! Ему ещё у Палкина можно учиться.
Ответить
0
0
alex8-48 (АШДОД)
Кроме Палкина ни о каком скандале ни кто даже не заикается.
Видать личные потери у него солидные.
Ответить
2
0
moderator
Шановні форумчани, переконливе прохання дотримуватися правил спілкування на сайті !
Ответить
0
0
mer_kosmosa (Харьков)
Выскажу и я своё мнение.
У нас проблемы с регламентом и руководством ффу.Регламент написан так,что некоторые пункты можно обойти другими пунктами.Ну и ффу,не понимаю,как это так голосование да и ещё по факсу.
Я больше склоняюсь к Илличёвцу,как по закону,но хорошо что зашла Сталь,они в первой лиге старались что бы выйти в ПЛ,а Илличёвец НЕ старался,что бы не вылететь.
А в регламенте поменять пункт,что если занял последние два места - вылетаешь при любых раскладах,вот тогда будут стараться не вылететь, а не надеяться на "а вдруг".И в первой лиге будут старать занять повыше место,надеясь на "а вдруг".
Ну а Палкин больше переживает не за 6 очков,а за обкатку арендованых своих,всё-таки уровень в ПЛ выше,отсюда и опыт арендованых футболистов будет повышаться.
Ответить
1
0
Кваша73 (Приднепровье)
Я согласен с вами, регламент негодный и антифутбольный. ИМ был не фармом, а испытательным полигоном для Шахтёра типа ядерного. Но всё же за последние 7 лет команда взяла у ШД 1 очко, а у ДК - 4.
Вывод: ИМ общий фарм-клуб майнеров и штаззи))). Тут новая беда. Грозному не хватает людей на матч с Днепром. Может Палкин подкинет десяток игроков Говерле, а то не дай бог, начнет плакать, что Днепр нечестно выиграл матч и т.п.
Ответить
0
0
sam (Днепропетровск)
Да смешно. Самый негодующий и самый заинтересованный в этом вопросе - Сергей Палкин. Ну что же, теперь за ранее железные 6 очков, придётся попотеть черноглазым бразильцам Шахтёра.
Ответить
0
1
shar (Днепропетровск)
Может стоит назвать всё своими именами? Неофициально Ильичёвец объединился с ШД-3, МетаДон со Сталью Д, и в чём проблема? Каждый занял своё место, почему ШД-3 должен играть в ПЛУ, если та же Сталь Д заняла второе место в 1-й лиге...
Ответить
0
0
Aleksandr'76 (Запорожье)
Реакция Палкина понятна, ведь Шахтер лишился гарантированных 6 очков. А скандала никакого не было бы, если б Палкин и прочие не устраивали бы скандал.
Ответить
5
1
alexuccio (Днепропетровск)
Ты шутишь?! Или, в самом деле, думаешь, что Шахтёр может потерять какие-то очки со Сталью?!
Ответить
1
0
Червяк (Донецкая)
[quote datetime=" 16.07.2015 22:23 " author="Свободу не спинити (Львівська обл)"] " Щодо Карпат то ти помиляєшся школа є хороша, її вихованці зараз грають в основі клубу, інфраструктуа - база в Брюховичах одна з найкращих в клубів УПЛ, фінансова ситуація в принципі стабільна, є стадіон, керівництво ще два роки тому випередило час врізавши зарплати" [/quote]Нічого я не помиляюся. У нас різні крітерії. Ти вважаєсь відмінним, що випускник граю у основі клуба, який бореться за передостаннє місце, а я вважаю добрим. коли випускник грає за національну збірну.
Ответить
0
2
Грустный Чанцев (Франківськ - Зп)
Ждем, что скажет Мурча)
Ответить
2
0
viajador (Lutsk)
Коли вже ця ска Палкін втіче в Москву?
Ответить
4
3
Marcelino (Запорожье)
Коли ти по украiнськi розмовлять навчишся.
Ответить
1
2
Д123 (Снежное)
Сайт превращается в какой-то шабаш неадекватов. Гендиректор Шахтера аргументированно высказал свое мнение по ситуации, но вместо того чтобы как-то аргументированно ему ответить понеслись оскорбления. Каждый раз читая форум ловлю себя на мысли, что общество деградирует.
Ответить
4
9
Ростислав Белый (Zaporozhye)
Аргументировано:
1. Какое Палкин имеет отношение к Ильичевцу, давая одностороннюю оценку ситуации с опережением "пострадавшего"?
2. Почему при прежнем руководстве ФФУ позиция ШД и Палкина в неоднозначных подобных ситуациях не имела критической окраски?

Не за Сталь, и не за Ильичевец, только истины ради)
Ответить
5
0
Д123 (Снежное)
Он высказал лишь, что ..."до этого сезона предпочтение остаться в Премьер-Лиге всегда отдавалось команде Премьер-Лиги, а не команде из первой лиги ("Металлург" Запорожье остался в высшей лиге в сезоне 2003-2004 г., "Говерла" и "Металлург" Запорожье продолжили играть в сезоне 2013/2014, "Металлург" Запорожье продолжил выступать в сезоне 2014/2015), а теперь вдруг все стало наоборот?".
Вопрос был о двойных стандартах.
 
2
3
Кваша73 (Приднепровье)
Палкин неуч. Он ссылается на регламент, который противоречит Уставу УПЛ. Согласно уставу покидают УПЛ 2 команды и их меняют 2 из первой лиги. Если регламент - это закон, то Устав - это Конституция. А, если закон неконституционен, то его, либо отменяют, либо его не выполняют и точка. Поэтому аргументы Палкина рассчитаны для совковой аудитории, привыкшей верить тому, что скажет босс. А на прошлые чемпионаты, когда из первой лиги в УПЛ никого ни медком ни батогом загнать нельзя было, ссылаться некорректно. Поэтому аутсайдеров и оставляли.
Ответить
2
1
Romb_DK (Київ)
Вы с головой дружите?
1. Спортивный принцип - это когда вместо вылетевшей команды играет другая.
2. А кто травил "Ильичёвец" весь год, разве не бюджераторы из Ахметовского ПУМБа? И после этого прикрываться именем Бойка?? Какой сво..чью надо быть??
Ответить
7
4
Esquire (Донецк)
Какой та шабаш неадекватов на сайте. Никто не привел никакого логического обоснования, в чем же Палкин не прав, но зато столько желчи и грязи вылили. Хоть бы порассуждали об истинных причинах такого хода ФФУ. Сталь и МД принадлежат одним хозяевам, которые просто захотели опрокинуть футболистов МД на бабки. Думаю им предложат уменьшение контрактов и место в Стали, кто не согласится тот пойдет на юг. ФФУ просто стал соучастником мошеннической схемы хозяев МД.
Ответить
8
9
Ромзятина (Одесса)
Вот,вот хоть один адекватный человек на весь сайт, а то думал пойду спать разочарован.У меня есть все основания считать что в этой теме 99% людей мозги не включают, а пользуются инстинктами.
Ответить
5
10
balamyt (Boston)
Да хватит уже обманывать себя и вешать ярлыки на других посетителей этого сайта...т.к. ..Шахтер 2 извиняюсь ИМ .(.как и Динамо2 ) должны играть только в 1-ой Лиге... Какое Логическое обоснование было у Палкина и его шефа ..Ахметова довести свой .(..будим Честно говорить свой Фарм ) до ...Развала , и как следствие смерть ..Бойко ,уход великолепного тренера Павлова ,который не мог смитится что из него сделали ид..та и крайнего . И кто-то после этого смеет заикатся о регламетах и логике....ПЛ создавалась для Честной борьбы за самые высокие места и выход укр. команд с амбициями в ЛЕ и ЛЧ..(а за что боролся и собирается боротся ИМ )...Мне больше жалко МД ,который никогда не был Фармом Шахтера , приобретал легионеров и всегда боролся за место в ЛЕ со всеми...Надеюсь что Сталь будит достойной его приемнийей
Ответить
3
0
Esquire (Донецк)
Я говорю о логике, а у Вас одни эмоции. Логика в том, что:
1. Никогда еще в истории украинского футбола в подобных ситуациях не отдавался приоритет перволиговой команде.
2. На соседней ветке Мыленко (которого уж никак не обвинишь в любви к Шахтеру) подробно расписал, что предусмотрено регламентом.
3. Возможно Ильичевец и фарм, но разве у нас запрещено играть фармам? Заря такая же фарм, как и Ильичевец, но умудрилась в прошлом сезоне обыграть Шахтер. Кстати помню как год или больше назад писал здесь, что МД никакой не фарм ШД, там разные хозяева, но получил пару плюсов и 20 минусов (уверен от тех же неадекватов, которые сейчас ратуют за Сталь). Вот Вы сейчас пишите МД никакой не фарм и т.д., но откиньте прошлогоднюю его победу над Шахтером и посмотрите статистику игр с Шахтером (ничем она не будет отличаться) от т.н. фармов. Потому что у всех украинских команд (кроме ДК) статистика выступлени против ШД примерно одинаковая - полный пролет.
 
0
1
Fornit (Краматорск)
Не , ну то понятно что Палкин о "своих" вложениях думает , но по-сути он прав . Всегда в таких ситуация оставляли команду , вылетевшую из УПЛ в прошлом сезоне.
Ответить
2
2
moderator


sorgoman (Александрия)
16.07.2015 23:14
Попередження. Капс !
Ответить
0
0
Ромзятина (Одесса)
Читаю комментарии и понимаю почему страна у нас такая.
Ответить
7
5
DJ_BOB (Александрия)
А вы бы уважаемый не допускали бы вылет фарм клуба и все. Вы живете в стране загнивающего капитализма где деньги решают все сколько таких скандалов еще впереди не переймайтеся господин хороший. Хотя по большому счету Палкин прав такая уже ботва была с нами и Запорожьем поэтому Иличи должны играть в вышке, но сейчас при власти другие лица не те что при коньке были. Т "то таке"
Ответить
2
1
alexuccio (Днепропетровск)
В предыдущие сезоны оставляли команды Премьер-Лиги только по той причине, что те команды Первой Лиги, которые должны были их заменить по спортивным показателям, финансово не готовы были играть в УПЛ! Сталь, как оказалось, может. Вот и всё!
Ответить
0
0
Spokoyno (Киев)
Ніхто не звернув уваги, що списки команд на ЧУ 2015-2016 і вищої, і першої ліг вже були СКЛАДЕНІ пару неділь тому! І стартові позиції обох команд однакові - представники ПЕРШОЇ ліги!
До чого тут минулий чемпіонат? Коли команди знаходились у різних лігахї...
Ответить
5
0
RomanShakhta (Украинанавсегда)
Я бы многое сказал Палкину, по поводу всего, но лучше Г.Москаля за меня не скажет никто)

http://www.youtube.com/watch?v=BPlmDU_PCwI
Ответить
7
2
vvasssya (Харьков)
А не проще было расширить ЧУкр до 16 команд?
Ответить
4
2
Dzamyga (Харьков)
только у Шахты левые очки, все остальные их зарабатывали в бескомпромиссной борьбе...ведь правда же?

З.Ы. коменты где-то теряються
Ответить
5
3
Dzamyga (Харьков)
кроме памятного матча 3-2 полный паритет....но гарантированные очки только ,Шахтера, остальные с кровью и потом их добывают, ведь правда же???
Ответить
5
2
Dzamyga (Харьков)
по поводу гарантированных 6 очков от Иллличей Шахте-просто оставлю ссылку на статью гржданина Кудесника

http://www.ua-football.com/userblogs/post/dab00121...
Ответить
4
2
Свободу не спинити (Львівська обл)
А чого такий срач, а згадайте коли МЗ вилетів по суті але потім залишили, всі тут кричали що відсутній спортивний принцип, а тоді аналогічно знявся Кривбас. Практично жодному не подобалося що в УПЛ не вийшла тоді Буковинна, яка так як і Сталь виявила бажання там грати а залишили МЗ.
Ответить
10
1
СашаХМ (KM)
так ти врахуй шо шахтьор вже не мтиме лівих очєчок і муситиме грати на повну так як стартує з квалфая ...
Ответить
6
2
СашаХМ (KM)
[quote datetime=" 16.07.2015 21:26 " author="Чириков Владислав (Днепропетровск)"] " Люди,что вы несёте? Закон на **й никому не нужен и вертится как угодно, а вы все довольны. Все кричат, что нужно страну менять, а беззаконие поддерживают.Раз уж на то пошло, докажите документально, что Ильчёвец - фарм Шахтёра.А заодно,что Говерла - фарм Динамо. Ну а если нет, то на **й нести чуш?" [/quote] всё очень просто, Говерла по арендованым до Ильичей не дотягивает по игрокам с ДК +++ играков с ДК либо с ШД в онных сколько? Что еще нужно?
Ответить
6
6
Червяк (Донецкая)
готов поставить 10 гривен против гривны, что Шахтер наберет 6 очков против Стали. Причем в обоих матчах будет полуторный (как минимум) состав. Мог бы прогнозировать и 12 очков за два сезона, но не уверен, что в следующем сезоне Сталь останется в УПЛ. Можно было бы проявить уверенность что не останется, но очень уж много претендентов на последнее место: Говерла (нет денег, нет игроков, нет школы, нет инфраструктуры, руководство непрофессиональное), Волынь (лучшеп предыдущего только тем, что руководство и инфраструктура более-менее), Карпаты (здесь есть школа, но качество ее воспитанников явно похуже школ грандов и Запорожья, а всего остального тоже нет), Металлист с Черноморцем (у этих есть всё, но этого всего очень помалу, к тому против них играют не только новая федерация, но и новая власть в государстве)... Если бы пару лет тому назад мне сказали, что Олимпик, Запорожье и Александрия попадут в число благополучных команд УПЛ...
Ответить
10
9
СашаХМ (KM)
ану давай! сравним последние 2-3 года матчей с шахтером у Ильичей и со Сталью?? давай возмём 1 сезон? Могу поставить 100 грн к твоим 1:10
Ответить
9
7
Свободу не спинити (Львівська обл)
Щодо Карпат то ти помиляєшся школа є хороша, її вихованці зараз грають в основі клубу, інфраструктуа - база в Брюховичах одна з найкращих в клубів УПЛ, фінансова ситуація в принципі стабільна, є стадіон, керівництво ще два роки тому випередило час врізавши зарплати
Ответить
7
4
Your Frend
От в кого ні честі, ні совісті, так це в Палкіна. Сказав би правду, що випав шанс свій фарм в вищій лізі залишити, а тут обломали.
Ответить
13
10
сергеев (Днепропетровск)
[quote datetime=" 16.07.2015 21:22 " author="Seriy1 (Киев)"] " палке суперкубок подарил судейка,что б не плакал....так нет же...мало...- подарите нытикам заочно чемпионство теперь,бо за сезон зае*ут на пару с румыном своими соплями и заявлениями...как же они достали........это сезон ещё не начался...толи ещё будет...." [/quote] шовковский подарил и защитник динамо что набокопорил а не судейка будь объективен пенальти там был 100 процентный
Ответить
10
13
Seriy1 (Киев)
я за пеналь слова не говорил,читай внимательней
а вот за кр.карточу Сане,зная,что уже 3 замены было.....
пеналь был,на 100 пудов! вот только надо было что б Срна его Сане и забил....и тогда по чесноку всё было....
Ответить
4
2
Парус2 (Ukraine)
данило2

Зарегистрировался:
16.07.2015 21:15:56
Сообщений на форуме:
3
Ответить
12
3
данило2 (киев)
стыдно за киевских ноют хуже всех
Ответить
7
17
Чириков Владислав (Днепропетровск)
Люди,что вы несёте? Закон на **й никому не нужен и вертится как угодно, а вы все довольны. Все кричат, что нужно страну менять, а беззаконие поддерживают.

Раз уж на то пошло, докажите документально, что Ильчёвец - фарм Шахтёра.
А заодно,что Говерла - фарм Динамо.
Ну а если нет, то на **й нести чуш?
Ответить
8
13
данило2 (киев)
Давайте путем голосования исключим Динамо Киев,Шахтер Донецк,Днепр Днепропетровск и так далее а примем в лигу Авангард Лозовая,Нива Сахновщина и т.д.
Ответить
10
13
Seriy1 (Киев)
палке суперкубок подарил судейка,что б не плакал....так нет же...мало...- подарите нытикам заочно чемпионство теперь,бо за сезон зае*ут на пару с румыном своими соплями и заявлениями...
как же они достали........это сезон ещё не начался...толи ещё будет....
Ответить
15
10
Парус2 (Ukraine)
[quote datetime=" 16.07.2015 20:49 " author="Ростислав Белый (Zaporozhye)"] " представители которого, кстати, пока никак не "отметились"." [/quote]хорошо подмечено !
Ответить
8
0
VAO (Луганск)
Я не особо часто с Палкиным согласен. Но толк в его словах есть. Мне лично немного пофиг, кто будет выступать. Но почему так, не понятно.
Ответить
8
8
енгельс гассанович (Тернопіль)
треба було провести матч сталь-маріуполь на нейтральному полі і не було би тої болтовні.
Ответить
5
12
moderator
Шановні форумчани, переконливе прохання дотримуватися правил спілкування на сайті !
Ответить
3
6
Сергей Че
[quote datetime=" 16.07.2015 21:05 " author="Бондар Олександр (Южноукраинск)"] " Да для Шахтера плохо что Сталь вошла. Шахтер потерял гарантированные шесть очков в Премьер-Лиге" [/quote]Минус 6 очков, которые сами падают в корзину. Без шума и пыли, без борьбы, подкатов и травм, без желтых и красных карточек

Ответить
14
6
ratio (Дн-жинск)
Теперь еще ждем новость что Сталь отдает права на трансляции 2+2.Надо ж как-то отблагодарить)
Ответить
7
7
Чаки Весельчак
Это значит только одно - иди учись у Запорожья, тов. Плакин :-)
Ответить
14
3
Сергей Че
Дирекция Премьер-Лиги рекомендовала принять "Ильичевец" Мариуполь. Пьяный Данилов наварнякал.

Ответить
14
3
Бондар Олександр (Южноукраинск)
Да для Шахтера плохо что Сталь вошла. Шахтер потерял гарантированные шесть очков в Премьер-Лиге
Ответить
19
6
corefan (Горловка)
Да,у Стали Шахтёр 6 очков в жизни не получит.
Ответить
15
6
sam (Днепропетровск)
Самый заинтересовпнный человек, мля... Минус 6 законных очков в чемпионате, с этим нелегко смириться...
Ответить
20
7
bulpi (Днепропетровск)
Я не понял, а разве Сталь не заработала право играть в ПЛ по спортивному принципу ? Ильичивец - последний, Сталь - вторая, разве нет? Уходят 2 команды (но 1 из них не по спортивному принципу, а просто умерла - Метадон), и 2 входят.
Ответить
25
8
Katoric (Днепропетровск)
Спортивный принцип по-палкински это когда деньгу кинул и все на задних лапках бегают.А тут деньгу кинул, а шо-то не реагируют ! Непорядок Сырожа,ой не порядок! Видать по жадничал(бабла то за троих срубили немало) вот и скандал.
Ответить
14
5
CHAMPION (Одесса)
Нет, читай регламент прошлого года.
Да и вообще, если команда вылетает, но из чемпионата уходит другая команда, место уходящей автоматически передается выпадающей последней , а не команде из низшего дивизиона.
Ответить
7
12
homonaj (Мукачево)
ЛЮДИ серіть на палкіна плаче за 6 очок собака!!!!!
Ответить
21
8
Ростислав Белый (Zaporozhye)
Странно, какое дело Палкину до судьбы чужого клуба? Или все-таки не совсем чужой?))) Ну формально ведь ШД не имеет отношения к Ильичевцу, представители которого, кстати, пока никак не "отметились". "Совпадение? Я так не думаю" (с)
Ответить
30
6
footboliare (Мир город)
100%
Ответить
16
3
Sad witness (Николаев)
Новый Исполком ФФУ-это немножко подзабытый старый коллектив ФФУ и методы его работы прежние.Все вернулось на круги своя .
Ответить
9
12
Decoy7 (Украина)
ффу нелюди! кто им давал право отнять эти законнные легкие 6 очков у шахтера, нелюди? Металлурга нет, ильичей тоже нет. Теперь что одной Заре работать за всех троих? А им еще в ЛЕ играть! Верните ильичей либо снимите с динамо 6 очков! что бы все по честному!!
Ответить
29
15
Парус2 (Ukraine)
я конечно за закон. но это лайно Палкин вообще не имеет никакого права говорить о справедливости после того как они откровенно плевали на все законы и делали шо хотели. все мы помним "правила умных" от Коли ПаDлова и т.д. и вообще было бы не плохо если-бы гудок всяких Сэрож Палкиных, Пенисовых поменял на новых людей, честно говоря когда смотришь на эти гнусные рожы (Палкин, Пенисов) подсознательно уже не хочется им верить и сделать всё наоборот вспоминая последние 5-6 лет.
Ответить
30
8
Marcelino (Запорожье)
Тру-ля-ля ,Тру-ля-ля! Парус 2 в своем репертуаре.От него чего другого ждать не приходится.А в ответ Десои можно сказать-Если снимать с Динамо 6 очков,как компенсацию,то надо еще снять 6 очков за протаскивание Говерлы- как постоянного поставщика очков для Динамо.Но,по-моему,если будет Сталь,то это более справедливо.А мой пост вызван тем срачем,который подняли"прописные" "форумчане"( Список в подвале)
Ответить
1
6
_FeS_FCMZ_ (ZP)
МЗ оставался трижды))) рекордсмен))) можно в рекорды гиннеса сразу)))))))
Ответить
14
0
footboliare (Мир город)
якби поміняли формат, були б і вівці цілі, і вовки ситі, хоча... щодо вовків невпевнений )
Ответить
7
4
mr.belya (Ирпень)
Вечно кабыла поёт!!! Я бы ещё и говерлу выгнал...два клуба арендованных!!!
Ответить
21
7
Kiryuha (Киев)
Жаль, что Палкин молчал, когда Коньков с Поповым ФФУ рулили. Такой талант писателя пропадал :)
А вообще, если уж речь о спортивном принципе, разве это не спортивно, когда команда, занявшее последнее место, вылетает? Лига без вылетающих - это что вообще такое?

Ответить
36
10
Ten0N (Львов)
Это НБА
Ответить
7
1
Н-Махно (Мариуполь )
мда
Ответить
3
14

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус