Динамо требовало у Черноморца 1,5 млн гривен за участие в матче Калитвинцева ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ
03.08.2015
понедельник
10:32
Динамо требовало у Черноморца 1,5 млн гривен за участие в матче Калитвинцева
Рейтинг публикации
Також читайте українською: Динамо вимагало у Чорноморця 1,5 млн гривень за участь в матчі Калитвинцева

Полузащитник киевского "Динамо" Владислав Калитвинцев, который выступает на правах аренды за "Черноморец", мог бы принять участие в матче третьего тура Чемпионата Украины против своего клуба, если бы одесситы заплатили определенную сумму денег.

Однако, как заявил гендиректор "Черноморца" Сергей Керницкий, требуемая компенсация была не подъемной для клуба: "Это фантастическая сумма. Даже не хочу ее называть".

Между тем, в эфире программы "ПроФутбола", была названа сумма в 1,5 миллиона гривен.

Весь сюжет об проблеме арендованных игроков в украинском футболе смотрите в сюжете ПроФутбола:

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (38)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
kuzanya (звенигороДКа-Писечно)
[quote datetime="2015-08-04 08:03:03" author="Dimonych"]Динамо не переставало быть Мордором и не отходило от кормушки все время независимости Украины.
[/quote] Смешно слышать ЭТО из Ваших уст,мусье)
Ответить
0
0
kuzanya (звенигороДКа-Писечно)
[quote datetime="2015-08-04 08:03:03" author="Dimonych"]Динамо не переставало быть Мордором и не отходило от кормушки все время независимости Украины.
[/quote] Смешно слышать ЭТО из Ваших уст,мусье)
Ответить
+1
0
Balta-Odessa (Балта)
Все правильно, все по делу, если рассматривать чисто по-пацански как писали выше, то ДК поступило как раз именно по-пацански отправив парня на постоянную игровую практику в Одессу при этом платя ему приличную з/пл, что хочет ЧО? В данной ситуации желание ЧО - пшик на зеленой лужайке, не для того ДК растило и воспитывало и платит чтоб он против них играл, растите своих, а вот с другими конкурентами пожалуйста пусть вам поможет хоть до ЛЕ выводит и там шороху наводит, а ДК вам еще парочку подкинет на смотрины Европы.
Ответить
+1
0
sanya76 (тернопіль)
кияни обнагліли добре коли конкуренція
Ответить
+2
-2
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Интересно сколько теперь будет должна Говерла?Или просто голами возьмут,10- 0 например...
Ответить
+2
-4
mizu (Южноукраїнськ)
Во первых с Говерлой могут быть совсем другие условия. А по Черноморцу - какие вопросы? Плати и ставь. Не будь жадным.
Ответить
+3
-2
Oleksandr Pshenik (Bila Tserkva)
требовали, ага, с паяльниками. по условиям арендного соглашения зрплату Владу платит Динамо - и он против Динамо не играет. Хотите, чтоб играл - платите ему зарплату весь период аренды - а это и есть упоминаемые 1,5 млн. Журналист-клоун придумывает жёлтый заголовок, неумные комментаторы тупо палят свё нулевое IQ
Ответить
+5
-2
Америка (Киев)
Сайт конечно тормозит не по детски))
Ответить
+2
-1
moderator
Шановні форумчани, переконливе прохання дотримуватися правил спілкування на сайті !
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Ха-ха:) Судя по вчерашней игре, 1,5млн. грн. по сравнению с мотивацией третьей стороны не такие большие деньги:) Вот если взять, к примеру, Боровика. Вернее его игру с Днепром и с Динамо - это он за неделю такую форму набрал?:) Или может все таки другая какая причина:) Тоже касается самоотдачи юнг бегающих в поле:) Другое дело, что счастье то было так близко..:)
Ответить
+5
-3
VelGan (Tr13)
несмачний, динамівське серце, динамівська душа...)
Ответить
+1
-2
francev511 (Николаев)
зачем все перекручивать! Керницкий сказал что если Черноморец нарушит договор аренды и выпустит Калитвинцева им прейдется заплатить штраф! никто у Черноморца не просил и не вымогал деньги! контракт есть контракт!
Ответить
+11
-2
Veminal (Киев)
[quote datetime=" 03.08.2015 12:51 " author="Алекс 007 (Харьков)"] " Говерле против динамо вобще можно не выходить" [/quote]это проблема Говерлы и ее руководства - но если бы моего игрока поламал-бы или нанес серьезную травму арендованный игрок - я бы тоже запрещал играть против своей команды - ничего личного только бизнес..

Ответить
+3
-2
Veminal (Киев)
а если Калитвинцев кого-то поламает или его сломают свои же - кто будет платить больничку зарплату за простой? Черноморец? тогда все правильно - не нравится не берите в аренду -то же самое и шахтер и днепр имеет право делать
Ответить
+3
-3
Алекс 007 (Харьков)
Говерле против динамо вобще можно не выходить получается? Технарь и усе? +6 ДК. Или против ШД , значит Заря не выпустит самых сильных (арендованы) игроков? Правильно, кто-то сказал, нужно какое-то общее решение по этому вопросу.
Ответить
+4
-4
Fontan1974 (Одесса)
Согласен с Марселино! Низкая личная культура и вседозволенность хъозяев Дынамы. Самое настоящее жлобство - вы ж отдали чтобы Влад рос и играл! Так ПОЧЕМУ вы ему же запрещаете играть? Ну забил бы Влад гол, ну была бы ничья, ну та что? Вы же хотите чтобы парень рос, а так получается, что вам он не особо и нужен. Купите себе легоинера, а Влад пусть тренируется на Говерле. В общем в этой истории сущность Дынамы - как на ладони.
Ответить
+3
-7
ЭксЛуганск (Запорожье)
Лично мне на Динамо Киев нас-ать. Но! Контракт - есть контракт!
Во всем мире существуют несколько форм контракта аренды игрока: полная Оферта, частичная, ну и еще т.н. Произвольная. При полной Оферте арендатор имеет полные права на игрока, платит ему зарплату, страховку (кстати очень не маленькую), обеспечивает практически те же платежи, что и при полноценном контракте. Такой контракт заключается на фиксированный срок и не может быть досрочно расторгнут без отступных.
Тут же хитрожопый Черноморец, не заплатив ни копейки получил в свое распоряжение очень приличного игрока, которому не платит ни копейки и еще хочет что-то иметь!
Ну это уже чисто по-одесски!
Ответить
+7
-3
C.O.fan (Odessa)
А ты точно знаешь что Черноморец ему не платит ни копейки????
А то знал бы раньше что ты такой знаток не говорил бы вчера на встрече с Владом...

+2
-6
Fontan1974 (Одесса)
"Хитрожопый" Черноморец! И еще хочет что-то иметь.. Интересно что? Все перечисленные тобой формы контрактов в условиях Павелко-Суркисы не стоят и рулона туалетной бумаги. Пример - Говерла, которая уже дважды должна быть в Первой лиге. Просто ситуация с Владом показательна для украинских футбольных реалий - что хочу то и ворочу. По пацански правильно было -разрешить играть Владу! А поступили - как всегда.
+4
-5
Инспектор (Донецк)
Ответить
0
-1
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime=" 03.08.2015 11:55 " author="alex8-48 (АШДОД)"] " Интересно получается.Если клуб отдаёт в аренду игроков,он тем самым обеспечивает, себе заранее шесть очков,но ни это самый вопиющий факт,а то,что другие команды ставятся в неравные условия,ведь против них клубы,где есть арендованные игроки играют оптимальным составом.Пример недавний матч Говерлы с Днепром,ведь те игроки Говерлы,которые грызли землю,чтоб заработать очки у Днепра с Динамо не будут играть! " [/quote]Да, это скрытая подтасовка результатов. КДК должен выработать свой взгляд на такие вопросы и потребовать внести поправки в правила соревнований. Иначе тот же Шахтёр, к примеру, может внедрить по 2 арендованных игрока в каждую команду УПЛ и запретить им играть против себя. В результате, игровые связи в их матчах против Шахтёра нарушаются, и 26 побед за сезон почти обеспечены.
Ответить
+4
-2
Инспектор (Донецк)
" мало в чемпе команд высокого уровня для конкуренции"
Fata Morgana (Запорожье) 03.08.2015 11:47



Просмотри таблицы чемпионатов стран Европы. 26 игр нет ни у кого.


Словакия 33 игры, население 5,5 млн.
И где сейчас в группе Украина и Словакия?

Может поэтому Жилина и вздула Ворсклу что имеет нормальное количество игр
Ответить
+7
-2
Fata Morgana (Запорожье)
Так а я о чём и говорю! Мало того, что всего 14 клубов в чемпе, так ещё и "тренировочные" матчи против своих под-арендных клубов проводят! Если силу наберёт Говерла, то какой же интересный матч может получиться и для зрителя и для Динамо! Ан нет - серко ср.ть! Или игра Шахты против нынешней Зари просто украшением чемпионата может стать! Да боюсь Лучик как и Ребров с их хозяевами обделаются. Вот это то меня и возмущает, дружище!
Ответить
+1
-5
alex8-48 (АШДОД)
Интересно получается.
Если клуб отдаёт в аренду игроков,он тем самым обеспечивает, себе заранее шесть очков,но ни это самый вопиющий факт,а то,что другие команды ставятся в неравные условия,ведь против них клубы,где есть арендованные игроки играют оптимальным составом.
Пример недавний матч Говерлы с Днепром,ведь те игроки Говерлы,которые грызли землю,чтоб заработать очки у Днепра с Динамо не будут играть!
Ответить
+5
-4
Fisherman (Донецк)
если они не будут играть с Динамо, то больше некому, будут играть 2 воротника, ублюдочный вице-през, и грозный со штабом
Ответить
+2
-1
Fata Morgana (Запорожье)
А вообще моё мнение по поводу аренды таково - наши укрогранды просто дрыстуны! То им, блин, мало в чемпе команд высокого уровня для конкуренции, то своих "ненужных" игроков боятся! Это не делает им чести, почёта и уважения! ДРЫСТУНЫ!!! Да и сами договора аренды просто гнилые! Вот и вся правда!
Ответить
+3
-9
Marcelino (Запорожье)
А что вы хотели от Шубкиса?Жлобы-они и в Африке жлобы.
Ответить
+4
-12
Marcelino (Запорожье)
А что ва хотели от Шубкиса?Жлобы-они и в Африке Жлобы.
Ответить
+5
-14
недалековідКиева (Біла Церква)
все предельно просто: нужен игрок-плати ему зарплату, нету денег - нету игрока...
Ответить
+7
-1
REC (Луганск)
Не надо трындеть по пусту, излагайте реальные факты... Не превращайтесь в журнашлюх! Эти условия прописвны в арендных условиях (изначально), ибо хоть Калитвинцев играет в Черноморце, но ЗП ему продолжает платить Динамо... Деликатная ситуация, не правда ли (забил - лишает бонусов Динамо и своих динамовских партнеров, не забил - значит играл не в полную силу, специально подиграл/проиграл)..
.?
Ответить
+15
-2
Alex Korvin
Мда, ну тут ДК конечно как-то странно поступило запретив Калитвенцеву играть- хотя, по контракту это их полное право.
Просто а как они тогда против Говерлы будут играть?)

Надо однозначно решать такой вопрос на уровне регламента- либо разрешать всем играть, либо всем запрещать, чтобы клубы не могли в случае чего сами мутить, кому из арендованных играть, а кому нет!
Ответить
+14
-2
kotigorok (Чернігів)
Просто ті, хто зараз у корита Чорноморця не захотіли платити, при чому тут трєбовалі?
Ответить
+10
-8
C.O.fan (Odessa)
А Динамо также попросит оплату у Говерлы, и захочит ли Шуфрич платить за всех арендованных???? Вопрос...
Ответить
+8
-4
kotigorok (Чернігів)
У кожного з орнедованих конкретно в контрактах прописано, зокрема у В.Калітвінцева було так, так що не треба.
+7
-2
Fata Morgana (Запорожье)
Если бы на кону стоял вопрос типа кто победит в этой игре тот и станет чемпионом, то думаю в ЧО могли б и заплатить "полторушку. "А так сиё действо просто выглядело б как дурость!
Ответить
+4
-3
Fata Morgana (Запорожье)
Не, ну нет просто слов у меня по поводу заголовка этой заметки! Какие "требовали"?! Человек конкретно сказал, что ЧО ходатайствовал о допуске Калитвинцева перед ДК, но ответа не получили. При этом упоминается пункт о платной основе допуска. И не более того!!! Договор есть договор и не нужно писать отсебятину с кричащим заголовком "ТРЕБОВАЛИ!!!" Непрофессионально это, не этично и противно!
Ответить
+10
-8
Maxam (Чернівці)
мда......Динамо перетворилось і стало Мордором, яким до цього був Шахтар..
Ответить
+13
-10
Dimonych (FCSD)
Динамо не переставало быть Мордором и не отходило от кормушки все время независимости Украины.
Ответить
+2
-1
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен