В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

КДК ФФУ не стал дисквалифицировать Данило Силву на игру с "Зарей"

Премьер-лига

28 августа 2015, пятница. 16:15 Обновлено Дата последнего обновления:
2 сентября 2015, среда. 09:05

Защитник киевского "Динамо" Данило Силва имеет право принять участие в матче следующего тура Лиги Пари-матч

КДК ФФУ не стал дисквалифицировать Данило Силву на игру с "Зарей"

Новина українською

Ссылка скопирована
22

КДК ФФУ не дисквалифицировал защитника киевского "Динамо" Данило Силву за неспортивное поведение в поединке прошлого тура "Динамо" — "Карпаты". Поведение бразильца на 50-й минуте игры по отношению к игроку львовского клуба Денису Кожанову осталось без внимания арбитра встречи Юрия Вакса.

Генеральный директор "Зари" Сергей Рафаилов обращался в КДК с просьбой рассмотреть эпизод Данило Силва — Кожанов. Теперь уже известно: защитник киевского "Динамо" имеет право принять участие в матче следующего тура, в котором команда Сергея Реброва сыграет с "Зарей".

По теме

Второй раз кряду. Динамо забрало обе награды по итогам тура УПЛ

СМИ: Бойко может продолжить карьеру в Карпатах

Башич: Мы хорошо играли против Шахтера, держались практически до самой концовки

Оцените этот материал:

Источник:

MatchDay

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

green whites (Львів)

29.08.2015 в 12:06

всім умнікам скажу так: ви хочете чесного футболу,мабуть що так? відмашка і удар Сільви був-був,треба не лукавити і вміти це признавати незалежно від команди. всі команди мусять бути в рівних умовах і тоді буде за що поважати наші команди!

Ответить

Вернуться к новостям

green whites (Львів)

29.08.2015 в 12:06

Ответить

Олексин (Н.)

29.08.2015 в 11:38

і за що спор такий вийшов? За фразу в інфі "КДК ФФУ не дисквалифицировал защитника киевского "Диннамо" Данило Силву за неспортивное поведение в поединке прошлого тура "Динамо" — "Карпаты""???

А документ про що говорить? Де документ? Чм хоча би інформація з КДК? Що сталось зі скаргою Рафаїлова? Не встигли на КДК розглянути? Відмовились взагалі розглядати? Розглянули і не задовільнили скаргу? На яких підставах? А Рафаїлов апеляцію в апеляційний комітет подає? А в Лозанну? Про що спор?

От дивіться, скільки невирішених запитань. Про що спор?

Ответить

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит(Луганская о)

29.08.2015 в 02:02

кто бы сомневался ...

Ответить

antin-ag (Киев)

28.08.2015 в 23:55

Не розумію намагання виправдати дії КДК.
Відмашка, скоріш за все, була.
Виходячи, з нормативних документів, КДК, за заявою зацікавленої сторони, якою виступила Зоря, згідно, чинних правил, має відкрити та розглянути провадження, в даному віпадку за відмашку Сілви проти Кожанова, та, на підставі п. 4.3. статті 60 Дисциплінарних правил, повинна застосувати дисциплінарні санкції за порушення, не помічені офіційними особами матчу.Для Динамо.
А, в результаті, є передумови кричати Браво КДК, Суркісфсе купив і тому подібне!!!
Нажаль

Ответить

vazil (СДонецк-Харьков)

29.08.2015 в 02:24

Адекватно. Так может все-таки суркис купил?) Где там Игорини?) Хочется услышать.

Ответить

kotigorok (Чернігів)

28.08.2015 в 21:11

Справедливе рішення, нічого далі відчиняти Скриньку Пандори, як каже пан Сергій П-н...

Ответить

Number13 (Мариуполь)

28.08.2015 в 23:52

Действительно! Когда нужно было ДК - открыли ящик. Счас не нужно - поэтому "Справедливе рішення".
Что ж эти люди о правильности ситуации решают только по своей выгоде...

Ответить

Николаевич76 (Александрия)

28.08.2015 в 20:25

да, да, да у суркивского Вакса особый мотив был не удалять Силву, он же поклонник ДК ещё со времён игры с Шахтёром)))

Ответить

Консул (Новоград-Волинський)

28.08.2015 в 18:05

Тепер Сілва повинен забивати Зорі для повного срачу на телебаченні. За це моляться Денісов і Циганик.

Ответить

СТАРЫЙ (КОБЕЛЯКСКИЙ Р-Н.)

28.08.2015 в 18:03

На месте Реброва, я бы дал Данило отдохнуть и этим закрыл бы некоторым пасть, а дисквалифицировать та действительно не за что!

Ответить

Spokoyno (Киев)

28.08.2015 в 18:02

Шановні "обожнювачі ДК", а може уважно передивитись момент? Сильву, що біг, Кожанов схопив за рукав... Ну не могла рука Даніло не пійти "на зустріч" з Денісом... Придивиться ДС ледь вирвався. Максимум "не зовсім чемно" ;-)
Виходить вивільнення від захвату це "неспортивное поведение"? Лише тому, що один балакун так ляпнув? До речі багато хто вважає його продинамівським, як і йог передачу...

Але на жаль у багатьох спрацьовує "рефлекс"...
Динамо... і побігло... слина, жовч, по ногах...

Ответить

Your Frend

28.08.2015 в 17:42

Апять кратята в пралёте. Падлянка не удалась.

Ответить

martinchik (Ivano-Frankovsk)

28.08.2015 в 17:23

Якщо подавати протести на всі епізоди, які не помітив суддя, тоді нам потрібен ще один оргкомітет в ФФУ який буде працювати в три зміни цілодобово, а на полі будуть зявлятися дублюючі склади.

Ответить

Олексин (Н.)

28.08.2015 в 17:34

в тому то справа, що епізод Слива-Кожанов вакс бачив по всьому профілю. І навіть не гавкнув, і тим більше не свистів.

Ответить

Кудесник (Луганск - Украина)

28.08.2015 в 17:43

Все правильно, нет надобности КДК рассматривать все моменты, будут только по заявлению Великой Команды работать.

Ответить

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

28.08.2015 в 18:31

КДК точно также работает и ЩД.Эпизод с Раком и Селезнёвым никто даже и не расматривал.хотя там дисквалификация Рака на лицо.Это две команды гнойный нарыв на теле украинского футбола.