Говерла и Черноморец расходятся миром ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Ужгородцы и одесситы расходятся миром
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Ігор Семйон
20.09.2015
воскресенье
15:52
Лига Пари-Матч. Говерла - Черноморец 1:1. Для кого это потеря?
Рейтинг публикации
Ужгородцы и одесситы расходятся миром
Також читайте українською: Ліга Парі-Матч. Говерла - Чорноморець 1:1. Для кого це втрата?

Лига Пари-Матч. Восьмой тур

Лига Пари-Матч. Говерла - Черноморец 1:1. Для кого это потеря? - изображение 1
Лига Пари-Матч. Говерла - Черноморец 1:1. Для кого это потеря? - изображение 2

Ужгород, стадион "Авангард"

Главный арбитр: Сергей Бойко (Киевская область)

"Говерла" (Ужгород) - "Черноморец" (Одесса) 1:1

Голы: Кузык 7 - Стариков 45+1

"Говерла": Рудько - Люлька, Кутас, Лухтанов, Цуриков - Савченко (Гончар 52), Чумак (Иванов 83) - Сергийчук (Хобленко 46), Гемега, Кузык - Хлебас

"Черноморец": Боровик - Петько (Калитов 56), Мартыненко, Хочолава, Слинкин - Филимонов (Смирнов 46), Куценко - Калитвинцев, Данченко, Мурашов (Кабаев 68) - Стариков

Предупреждения: Цуриков 39, Савченко 43 - Куценко 10, Петько 34, Филимонов 45+3, Хочолава 90+2

Удаления: Кутас 54

Конечно, об итоговых позициях говорить еще рано, но и промежуточные результаты могут удивлять... Если после семи стартовых туров организационно и финансово слабая "Говерла" занимала высокую восьмую строчку, то это о чем-то таки говорит. Говорит либо о тренерском гение Грозного, либо о особом таланте арендованных у "Динамо" футболистов, либо об общем низком уровне соперников. И здесь наверняка случай, когда свою роль сыграли все факторы в комплексе. Молодые игроки "Говерлы" действительно стараются проявить себя на уровне Лиги Пари-Матч, Вячеслав Грозный действительно полностью контролирует игровые процессы, большинство соперников, которым противостояли ужгородцы, действительно такие, которых можно обыгрывать.

Вот и сегодня именно "Говерла" выступала в роли фаворита. "Черноморец" на элитном уровне еще ни разу не переигрывал закарпатцев на их территории, но не этот факт был основным в предматчевом распределении сил. Одесситы не имеют целостного рисунка игры, взрываясь качественным футболом только моментами. "Говерла" в этом плане более уверенно стоит на ногах. Состав у закарпатцев стабильный, игроки довольно мастеровитые...

Одесские болельщики возлагали определенные надежды на новичков-нападающих Коркишко и Старикова. У "Черноморца" проявляются проблемы с атакой, поэтому приход форвардов не мог не внушать надежды в сердца тех, кто переживает за команду. Стариков занял место на острие атаки, Мурашов действовал из глубины, а Данченко с Калитвинцевым атаковали флангами. Филимонов и Куценко расположились в опорной зоне, а Петько, Хочолава, Мартыненко и Слинкин сформировали линию обороны. Ворота защищал Евгений Боровик.

В стартовом составе "Говерлы" не оказалось Ягодинскиса. В центре защиты рядом с Лухтановым работал Кутас. За фланги отвечали Люлька и Цуриков. Пару опорных полузащитников сформировали Чумак и Савченко. Нападающему Хлебасу помогали Сергийчук, Гемега и Кузык.

Обе команды начали резво. "Черноморец" мог добиться успеха, если бы невнимательно сыграл Рудько. Сначала голкипер опередил Калитвинцева, который прорывался к воротам по правому флангу, а затем накрыл мяч после удара Данченко. Хозяева на такую ​​активность соперника ответили более чем достойно. Кузык на левом фланге принял передачу из глубины, легко качнул Хочолаву и без шансов для Боровика пробил под перекладину.

Через минуту тот же Кузык мог удваивать преимущество ужгородцев. И снова прошла передача из глубины, но на этот раз в центральной зоне. Орест умело освободился от опеки оппонентов и с линии штрафной площадки метил под стойку ворот Боровика; на этот раз Евгений спас "Черноморец".

Александру Бабичу очень не нравилась такая игра. Наставник призывал своих подопечных активнее бежать в атаку; первым прислушался Куценко, который из центральной зоны пробил очень коварно для Рудько. Вратарь "Говерлы" не без проблем, но справился с задачей.

В принципе, игра была равной, но хозяева атаковали более акцентировано. Сергийчук классной передачей выводил на ударную позицию Хлебаса, но Боровик опередил Дмитрия. Одесситы ответили тем, что отправили мяч в сетку ворот Рудько, но взятие ворот бригада арбитров не зафиксировала якобы из-за нарушения правил со стороны кого-то из игроков "Черноморца". Наконец-то ударом взорвался Стариков, но и на этот раз Рудько не имел проблем. Мгновенно в составе "Говерлы" ответил Хлебас; Дмитрий пробил коварно, но немного не попал в ближний угол.

Был момент, когда к воротам Боровика прорывался Гемега, но в борьбе со Слинкиным Виталий оказался на газоне. Ужгородцы требовали от Бойко пенальти, но арбитр игру не остановил. После этого матч немного успокоился. Игра переместилась в центр поля и было заметно, что "Говерлу" такое развитие событий устраивает. Хозяева не неслись сломя голову вперед, но и не закрывались. При первой лучшей возможности подопечные Грозного шли вперед и могли удваивать счет, если бы Хлебас со штрафного метров с 17-ти перекинул стенку. Еще позже Дмитрий пробил уже с игры - но мимо. И когда уже казалось, что первый тайм закончится минимальной победой хозяев, "Черноморец" счет сравнял. Калитвинцев с правого фланга сделал подачу со штрафного во владения Рудько, защитники "Говерлы" растерялись, позволив Старикову легким прикосновением направить мяч мимо голкипера - 1:1.

Во втором тайме "Черноморец" имел все возможности для того, чтобы забить второй раз. На 54-й минуте Кутас в центре поля в подкате грубо сыграл против Петько. Защитник "Черноморца" не смог продолжить игру, но и для Кутаса эта ситуация не прошла безнаказанно. Арбитр прямой красной карточкой удалил Павла с поля.

У одесситов таким образом развязались руки и ноги. До удаления была равная игра с более острыми выпадами ужгородцев (подача Хобленко, удар Гемеги с острого угла - это моменты "Говерлы" после перерыва до удаления). А уже после того, как одесситы оказались в численном большинстве, количество атак гостей увеличилось. Проблема в том, что эти атаки были совершенно "благотворительными" для соперника. То есть, подопечные Бабича так и не смогли организовать хотя бы один реально острый момент. После подачи углового с близкого расстояния головой пробил Мартыненко; кожаный в считанных сантиметрах разминулся со штангой. Опасно, да, но там имела место ошибка Рудько, поэтому считать этот момент наработкой "Черноморца" нельзя.

А вот момент на 69-й минуте, когда Боровик с трудом отразил удар Хлебаса с близкого расстояния, стал иллюстрацией того, что даже в большинстве "Черноморец" не мог до конца себя реализовать. Хобленко очень легко прошел защиту одесситов и отдал короткую передачу на партнера; повезло "морякам", что пробил Хлебас в ту зону, в которой находился голкипер.

"Говерла" окончательно перешла на контратаки и могла поймать соперника. Но несколько раз в завершающей стадии терялся Хлебас, то теряя концентрацию (как после паса Гемеги), то пробивая мимо ворот. Достаточно шансов имели ужгородцы на стандартах, но и этот элемент не получался у подопечных Грозного. "Черноморец" тоже совсем не впечатлял. Несильный и неточный удар Калитова даже моментом трудно назвать...

Ничья, наверное, справедливый результат этого матча. Справедливый, поскольку одесситы, хотя и не имели много голевых шансов, во втором тайме выполнили большой объем работы, старались. Но с организацией игры у команды Александра Бабича есть проблемы. Если бы не удаление, то, вполне вероятно, "Говерла" выжала бы максимум из этого поединка. Еще нужно разобраться, для кого ничья - потеря, а для кого - достижение.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (30)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
garcia49 (budapest)
Сам ты тварь, футбол это не послеобеденное детское день рождения. Я играл в футбол, а ты бестолковый писатель.
Ответить
+1
-1
SHOCKer (Луганск)
кутас - тварь безголовая
Ответить
+1
0
clipper (Одесса)
А Соломку вроде как по-тихому отчислили, в заявке его уже нет
Ответить
0
0
Барабанов Паша (Одесса)
Ребята, что вы несёте? В моменте гола, надо было фолить Петько . А Козик или Козык ( простите)
прошёл на легке Хочалаву и гол ! Боровик тут причём ? Сильный удар в блюжнюю 9-ку !!! ...
Я за другое, сколько ещё ТВАРЬ климов будет позорить Одессу ???
Ответить
+4
0
Leo-23 (Одесса)
[quote datetime=" 20.09.2015 19:44 " author="C.O.fan (Odessa)"] " Присесть на колено еще до удара, это называется не угадал?:) !... Даже не среагировал на удар!" [/quote]Я так же считаю, что Боровик для нас далеко не лучший вариант из-за того, что у него очень большие мёртвые зоны в воротах (о которых я писал выше) на мячи в которых он просто не реагирует, но мне за правду обидно:
Вот скриншот как Боровик приседал на колено ещё до удара (мяч уже в полёте): ноги Боровика полусогнутые-обычная стойка вратаря в момент удара:
bb90119b84ab22f_tmp


А этот сриншот показывает как Боровик "даже не среагировал на удар":

4517949f1fb164b_tmp
На фото видно, что сильный удар был произведен с угла вратарской площадки, ширина которой 5,5 м, так что расстояние до вратаря в момент удара было не более 7-8 м.
Ответить
+1
0
C.O.fan (Odessa)
Не ищи Боровичку оправдания! НЕТ ему оправдания, 6 игр - 14 пропущенных + заработанный пеналь, у нас так еще никто из вратарей не начинал!!!
Ответить
0
0
clipper (Одесса)
6 игр - 15 пропущенных
0
0
C.O.fan (Odessa)
Не, именно 14! Четвертый мяч от Карпат пропустил Слинкин с пеналя, когда стал в ворота вместо удаленного Боровика!
+1
0
Leo-23 (Одесса)
Я не работаю адвокатом у Боровика и соответственно не ищу ему оправданий (с чего это ты вдруг взял??) и если до Бабича наконец дойдёт, что в том положении, в котором сейчас находится ЧО есть и большая заслуга его протеже, и наконец заменит его на лучший вариант, я буду только рад и приветствовать это решение. Но если Боровик (или любой другой футболист) не соответствует нашим требованиям-это не значит, что ему можно приписывать то, чего он не совершал.
0
0
C.O.fan (Odessa)
А что же такого я ему приписал, чего он не совершал???
Или 14 голов в 6 играх не его "заслуга"???
Знаешь я иногда играю у буков, так вот с некоторых после того как оБоровик вернулся в состав в матче с Волынью, я понял какую ставку надо брать в играх Черноморца, и поверь в игре с Говерлой я не ошибся и моя ставочка сыграла!:)

А сколько же еще надо Боровику пропустить что бы дошло до Бабича??? Я думаю что до него (Бабича) это никогда не дойдет!
0
0
Leo-23 (Одесса)
За выигрышную ставку поздравляю, а вот мне с буками не везёт-на ЧМ ставил на бразил, немцев-пролёт и больше не стал искушать судьбу)) Кстати, чего тебя не видно в прогнозах, раньше как будто участвовал, или расстроился из-за ЧО?. По Боровику думаю-конечно там играет личная составляющая, но с другой стороны кого ему ставить? Безрук не плохой воротник...будет, а пока молодой, хрупкий и нельзя сейчас на него срезу всё валить, можно переборщить, а остальные без опыта и ещё моложе, так что думаю надо ждать зимы, а там может что-то поменяется к лучшему, а если нет, то...
0
0
C.O.fan (Odessa)
Я в прогнозах участвую на другом ресурсе!
0
0
odesss (Staten Island)
Да он просто присел, что б мяч в голову не попал... Вот и весь голкипер.
Ответить
+1
0
[email protected] (jltccf)
играют пацаны а вратарь старый клоун -ставь уже пацанов пусть учаться не так обидно будет
Ответить
+1
0
Скушномне (Одесса)
у нас не только воротник не тянет ,но и главный тренер .да и хозяин клуба тоже не тянет и не хочет ни фига тянуть.
Ответить
+3
0
Kortezzz (Одесса)
А еще интересно, как мы в следующем матче играть будем. Назревает огромная проблема в защитных порядках: Филимонов и Хочолава получили по лишней желтой карточке, из-за которых эти двое пропустят следующий тур. Непонятно как там дела у Петько + повреждение у Немчанинова... Калитов не впечатляет... особенно в центре обороны....
Ответить
+1
0
clipper (Одесса)
У Боровика одна беда - стандарты, в остальном он тянет % на 75. В этом случае выход один - кто не в стенке, ставить их с ним в ворота как при свободном в своей штрафной :) Ну а Безрук, мальчик конечно толковый но без опыта, привлекать его конечно нужно, но пока не на постоянную основу, А вот когда Данченко и остальные наконец-то научатся бить мимо вратаря?!!! А генацвале видимо знает, что заменить его некем поэтому и встречает нападающих на уровне ЛФК, во общем одна печаль, остается верить и надеяться, что когда-нибудь у болельщиков ЧО вновь повторится праздник 2013-го года... мечтать не вредно :)
Ответить
+2
0
[email protected] (jltccf)
зачем боровик присел его нельзя вообще ставить дыра любого другого вратаря бабич слепой кум
Ответить
+3
-3
Кот-Философ (Черкаси)
шо там за потасовка була після матчу?
Ответить
+2
0
Vladey (Odessa - Guangzhou)
*теКста
Ответить
0
-1
Vladey (Odessa - Guangzhou)
так кто играл в большинстве? из теста я этого так и не понял...снова 150 ошибок редактора.
Ответить
+2
-2
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Шановний, ось цитати з тексту: "Во втором тайме "Черноморец" имел все возможности для того, чтобы забить второй раз. На 54-й минуте Кутас в центре поля в подкате грубо сыграл против Петько. Защитник "Черноморца" не смог продолжить игру, но и для Кутаса эта ситуация не прошла безнаказанно. Арбитр прямой красной карточкой удалил Павла с поля", - якщо з неї Ви не зрозуміли, що арбітр вилучив гравця "Говерли" Павла Кутаса, тоді вибачайте, у Вас щось не гаразд зі сприйняттям. І не треба вішати собак на редактора.

Про всяк випадок, ось ще цитати: "А уже после того, как одесситы оказались в численном большинстве"... "...стал иллюстрацией того, что даже в большинстве "Черноморец" не мог до конца себя реализовать"...
Ответить
+5
0
Морячков Вячеслав (Одесса)
Уважаемый а чего вы не написали о том когда Стариков прорывался к воротам его в штрафной сбил Кутас? и судья заметьте тоже не поставил пенальти,а про момент Говерлы вы не забыли отметить
+4
-1
Чукра (Одесса)
[quote datetime=" 20.09.2015 16:14 " author="C.O.fan (Odessa)"] " Боровик в воротах - верняк что нам забьют!" [/quote]Но сегодня он ничего себе не привез. И даже пару мячей потянул.
Ответить
+4
-1
РОМБ (Запорожье)
Я так радовался когда он с МЗ свалил
Ответить
+3
0
C.O.fan (Odessa)
Боровик в воротах - верняк что нам забьют!
Ответить
+4
-2
Leo-23 (Одесса)
У Боровика из-за недостатка роста (185 см) и завышенного веса (83 кг) существуют увеличенные мёртвые зоны в воротах (по сравнению, например, с Пастом-188 см, 73 кг или Безруком-190 см, 75 кг) на которые он вообще не реагирует, если в них влетает мяч, хотя его реакцию на мячи в зоне его досягаемости можно принять удовлетворительной (видно Бабич это заметил и сегодня при стандарте левый от вратаря угол страховал Слинкин в воротах). Что касается гола, то Боровик был расстрелен в упор сильным ударом со сравнительно небольшого расстояния и винить в этом Боровика я бы не стал-виноват Хочолава, который не сумел заблокировать удар Кузыка.
Ответить
+6
-1
C.O.fan (Odessa)
Не надо искать ему оправдания!
ОН не тянет как по мне! Но он ... и этим все сказано!
+5
-3
Kortezzz (Одесса)
Однозначно не тянет, но я соглашусь с Лео-23, сегодняшний гол прошляпила именно защита, а Боровик просто угадывал, куда пробьет игрок Говерлы (среагировать было бы нереально), но не угадал.Беда в том, что Безрук травмирован, а уровень Зацепина - низвестен, и как бы он отстоял сегодня - непонятно (к тому же Боровик пару раз сегодня спас). Хотя в общем и целом, Боровику не место в наших воротах. ждем выздоровления Безрука.
К слову, так же неясно, чем они там на тренировках занимаются, что во время тренировочного процесса у игроков столько травм!?..
+4
0
C.O.fan (Odessa)
Присесть на колено еще до удара, это называется не угадал?:)
ЛОЛ он и этим все сказано! Да провалилась защита но и он не спас! Даже не среагировал на удар!
+2
-1
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен