Лига Пари-Матч. Говерла - Черноморец 1:1. Для кого это потеря?

Лига Пари-Матч. Восьмой тур

Ужгород, стадион "Авангард"

Главный арбитр: Сергей Бойко (Киевская область)

"Говерла" (Ужгород) - "Черноморец" (Одесса) 1:1

Голы: Кузык 7 - Стариков 45+1

"Говерла": Рудько - Люлька, Кутас, Лухтанов, Цуриков - Савченко (Гончар 52), Чумак (Иванов 83) - Сергийчук (Хобленко 46), Гемега, Кузык - Хлебас

"Черноморец": Боровик - Петько (Калитов 56), Мартыненко, Хочолава, Слинкин - Филимонов (Смирнов 46), Куценко - Калитвинцев, Данченко, Мурашов (Кабаев 68) - Стариков

Предупреждения: Цуриков 39, Савченко 43 - Куценко 10, Петько 34, Филимонов 45+3, Хочолава 90+2

Удаления: Кутас 54

Конечно, об итоговых позициях говорить еще рано, но и промежуточные результаты могут удивлять... Если после семи стартовых туров организационно и финансово слабая "Говерла" занимала высокую восьмую строчку, то это о чем-то таки говорит. Говорит либо о тренерском гение Грозного, либо о особом таланте арендованных у "Динамо" футболистов, либо об общем низком уровне соперников. И здесь наверняка случай, когда свою роль сыграли все факторы в комплексе. Молодые игроки "Говерлы" действительно стараются проявить себя на уровне Лиги Пари-Матч, Вячеслав Грозный действительно полностью контролирует игровые процессы, большинство соперников, которым противостояли ужгородцы, действительно такие, которых можно обыгрывать.

Вот и сегодня именно "Говерла" выступала в роли фаворита. "Черноморец" на элитном уровне еще ни разу не переигрывал закарпатцев на их территории, но не этот факт был основным в предматчевом распределении сил. Одесситы не имеют целостного рисунка игры, взрываясь качественным футболом только моментами. "Говерла" в этом плане более уверенно стоит на ногах. Состав у закарпатцев стабильный, игроки довольно мастеровитые...

Одесские болельщики возлагали определенные надежды на новичков-нападающих Коркишко и Старикова. У "Черноморца" проявляются проблемы с атакой, поэтому приход форвардов не мог не внушать надежды в сердца тех, кто переживает за команду. Стариков занял место на острие атаки, Мурашов действовал из глубины, а Данченко с Калитвинцевым атаковали флангами. Филимонов и Куценко расположились в опорной зоне, а Петько, Хочолава, Мартыненко и Слинкин сформировали линию обороны. Ворота защищал Евгений Боровик.

В стартовом составе "Говерлы" не оказалось Ягодинскиса. В центре защиты рядом с Лухтановым работал Кутас. За фланги отвечали Люлька и Цуриков. Пару опорных полузащитников сформировали Чумак и Савченко. Нападающему Хлебасу помогали Сергийчук, Гемега и Кузык.

Обе команды начали резво. "Черноморец" мог добиться успеха, если бы невнимательно сыграл Рудько. Сначала голкипер опередил Калитвинцева, который прорывался к воротам по правому флангу, а затем накрыл мяч после удара Данченко. Хозяева на такую ​​активность соперника ответили более чем достойно. Кузык на левом фланге принял передачу из глубины, легко качнул Хочолаву и без шансов для Боровика пробил под перекладину.

Через минуту тот же Кузык мог удваивать преимущество ужгородцев. И снова прошла передача из глубины, но на этот раз в центральной зоне. Орест умело освободился от опеки оппонентов и с линии штрафной площадки метил под стойку ворот Боровика; на этот раз Евгений спас "Черноморец".

Александру Бабичу очень не нравилась такая игра. Наставник призывал своих подопечных активнее бежать в атаку; первым прислушался Куценко, который из центральной зоны пробил очень коварно для Рудько. Вратарь "Говерлы" не без проблем, но справился с задачей.

В принципе, игра была равной, но хозяева атаковали более акцентировано. Сергийчук классной передачей выводил на ударную позицию Хлебаса, но Боровик опередил Дмитрия. Одесситы ответили тем, что отправили мяч в сетку ворот Рудько, но взятие ворот бригада арбитров не зафиксировала якобы из-за нарушения правил со стороны кого-то из игроков "Черноморца". Наконец-то ударом взорвался Стариков, но и на этот раз Рудько не имел проблем. Мгновенно в составе "Говерлы" ответил Хлебас; Дмитрий пробил коварно, но немного не попал в ближний угол.

Был момент, когда к воротам Боровика прорывался Гемега, но в борьбе со Слинкиным Виталий оказался на газоне. Ужгородцы требовали от Бойко пенальти, но арбитр игру не остановил. После этого матч немного успокоился. Игра переместилась в центр поля и было заметно, что "Говерлу" такое развитие событий устраивает. Хозяева не неслись сломя голову вперед, но и не закрывались. При первой лучшей возможности подопечные Грозного шли вперед и могли удваивать счет, если бы Хлебас со штрафного метров с 17-ти перекинул стенку. Еще позже Дмитрий пробил уже с игры - но мимо. И когда уже казалось, что первый тайм закончится минимальной победой хозяев, "Черноморец" счет сравнял. Калитвинцев с правого фланга сделал подачу со штрафного во владения Рудько, защитники "Говерлы" растерялись, позволив Старикову легким прикосновением направить мяч мимо голкипера - 1:1.

Во втором тайме "Черноморец" имел все возможности для того, чтобы забить второй раз. На 54-й минуте Кутас в центре поля в подкате грубо сыграл против Петько. Защитник "Черноморца" не смог продолжить игру, но и для Кутаса эта ситуация не прошла безнаказанно. Арбитр прямой красной карточкой удалил Павла с поля.

У одесситов таким образом развязались руки и ноги. До удаления была равная игра с более острыми выпадами ужгородцев (подача Хобленко, удар Гемеги с острого угла - это моменты "Говерлы" после перерыва до удаления). А уже после того, как одесситы оказались в численном большинстве, количество атак гостей увеличилось. Проблема в том, что эти атаки были совершенно "благотворительными" для соперника. То есть, подопечные Бабича так и не смогли организовать хотя бы один реально острый момент. После подачи углового с близкого расстояния головой пробил Мартыненко; кожаный в считанных сантиметрах разминулся со штангой. Опасно, да, но там имела место ошибка Рудько, поэтому считать этот момент наработкой "Черноморца" нельзя.

А вот момент на 69-й минуте, когда Боровик с трудом отразил удар Хлебаса с близкого расстояния, стал иллюстрацией того, что даже в большинстве "Черноморец" не мог до конца себя реализовать. Хобленко очень легко прошел защиту одесситов и отдал короткую передачу на партнера; повезло "морякам", что пробил Хлебас в ту зону, в которой находился голкипер.

"Говерла" окончательно перешла на контратаки и могла поймать соперника. Но несколько раз в завершающей стадии терялся Хлебас, то теряя концентрацию (как после паса Гемеги), то пробивая мимо ворот. Достаточно шансов имели ужгородцы на стандартах, но и этот элемент не получался у подопечных Грозного. "Черноморец" тоже совсем не впечатлял. Несильный и неточный удар Калитова даже моментом трудно назвать...

Ничья, наверное, справедливый результат этого матча. Справедливый, поскольку одесситы, хотя и не имели много голевых шансов, во втором тайме выполнили большой объем работы, старались. Но с организацией игры у команды Александра Бабича есть проблемы. Если бы не удаление, то, вполне вероятно, "Говерла" выжала бы максимум из этого поединка. Еще нужно разобраться, для кого ничья - потеря, а для кого - достижение.