Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Про Футбол обвинил Олимпик в сдаче матча Шахтеру


Донецкое дерби могло носить договорной характер, считают на 2+2

Про Футбол обвинил Олимпик в сдаче матча Шахтеру

В воскресенье, 27 сентября, в прямом эфире передачи "ПроФутбол" телеканала 2+2 ведущий программы Игорь Цыганык и эксперты Андрей Несмачный и Олег Венглинский, разбирая матч 9-го тура УПЛ "Олимпик" - "Шахтер", заподозрили хозяев поля в сдаче матча.

Анализируя моменты второго тайма, эксперты обвинили игроков "Олимпика" отсутствии спортивной борьбы и умышленно создании моментов для взятия ворот командой-соперницей. Больше всего под критику подпал капитан "Олимпика" - Гришко, участвовавший буквально во всех голах "Шахтера".

"Смотришь с профессиональной точки зрения, ведь сами футболисты - это такой цирк", - прокомментировал эпизоды второго тайма Олег Венглинский.

"Мы уже говорили, что "Олимпик" нужно было наказать за моменты, о которых мы говорили, но им все сошло с рук. Теперь видим то , что видим. Мы никого не хотим обвинить, мы разбираем эпизоды, но тут все бросается в глаза - это всем видно", - отметил Андрей Несмачный.

Также Несмачный предположил, что тренерский штаб "Олимпика" умышленно проводил замены, чтобы ослабить игру свое собственной команды.

"Больше не хочется говорить об этой игре, пусть она останется на совести тех людей, которое все это устроили", - резюмировал обзор матча Игорь Цыганык.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (98)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Alex Korvin
Фомичев Всеволод (Харьков)

"Денисов - тот хоть обучен неплохо.

Владеет искусством ведущего - практически всем арсеналом: умеет повышать и понижать тон, шутить, иронизировать, говорить доверительно и прочее в таком духе."

---------------------------------------------------
))))))

денисов берет интервью у Януковича, Ахметова и Колесникова. 2002 год
https://http://www.youtube.com/watch?v=40zjsr-QhS4
Ответить
0
0
Alex Korvin
Ответить
0
0
vik1974 (Kirovograd)
Циганык отличный журналист (правда немного предвзят в отношении к Шахтеру), но если открыто высказал такое мнение, значит у него есть на это основания. Коррупции не должно быть места в футболе (и не только в футболе), за договорняки нужно наказывать. По сути это даже не коррупцыя, а мошейничество в особо крупных размерах. Почему с ней не борятся ответственные органы непонятно. Страшнее всего того кошмара что у нас происходит, только то, что мы проходя через все испытания, не пытаемся стать лучше, зделать по возможности кристально чистые отношения (во всех смыслах), а тупо каждый добравшись до корыта запихивает за обе щеки.
Ответить
+1
0
moderator


kotigorok (Чернігів)
28.09.2015 10:05
Заблокований п. 4.2
Ответить
0
-1
protasbest (луганск)
Если подойти к этой проблеме обьективно, то прав был Селюк в своих высказываниях про одноклассников! Говерла откровенно слила матч Динамо, а Олимпик испугавшись, что может прогневить хозяина слил в концовке Шахте-это видно невооруженным взглядом! Увы такой чемп мне лично неинтересен должны играть все игроки и арендованные и умирать на поле вот тогда и уровень чемпа повыситься и рейтинг, а если так и дальше будет про родолжаться то нас могут обогнать и бельгия, турция и другие Вы посмотрите в той же россии какие игры выдают там похоже нету одноклассников, а у нас позор....... Олимпик в игре с Динамо умирает на поле, хочеться мне увидеть в игре Заря- Шахтер всех арендованных и полную самоотдачу! Посмотрел я на игру кротов и мне становиться страшно перед ПСЖ! Как бы не повторился результат с Реалом, но будем надеяться, что луч еще в состоянии что-то придумвть???? Ничья во Львове был бы неплохой результат надо в ворота ставить Каниболоцкого а Пятова усадить налавку...........
Ответить
+2
-3
Олег Рибяк (Львівська обл)
Хай би краще ШД виграв 5:0 ми б посміялись і на тому все б закінчилось.Та ні ,рішили з глядачів,тобто з нас всіх, зробити футб "лохів".А от капітан Олімпіка,за нездержаність, буде мати блідий вигляд по донєцкі (за то що разом з Бернардом поржали з футб лохів-доказ 100%),тай Бернарду солодко не буде.Щоб заробити бабло йдутьна всі методи.Шкода молодняк Олімпіка(хотя може і не всі в темі)-пацанам треба кормити сімї.І саме головне -вся країна все бачить,за бугра пальцем показують на Олімпік,а нашому ФФУ все по...й.
Ответить
+4
-4
Павленко Александр (Запорожье)
Просто если бы всех кто вещает с телевидения сажали за наклеп и вранье мы были к Европе ближе чем за все существование страны. А пока так и будем борсаться в обвинениях и оскорблениях.
Ответить
+2
-3
kotigorok (Чернігів)
А якщо б раптом виявилося, що все це правда, що тоді?
Ответить
+2
-2
Павленко Александр (Запорожье)
Самое печальное что все это тупорылый пиар программы и его икспертов с ведущим. Я не знаю как там Денисов, не смотрю сейчас, но Циганник со стороны выглядеть реально как беззубая шавка умеющая только гавкать. Отправь в сбу, УЕФА дождись ответа а потом сделай сюжет с доказательствами, фактами и т.д. Нет просто заткнись и озвучь факты, гол с оффсайд
Ответить
+3
-4
Audio (Донецк)
Олимпик слил,а Говерла(динамо-2) коленки тряслись..)))))))))))))))))))ЦЫГАНык-клоун.
Ответить
+3
-4
Rezerf (Чернігів)
Олимпика, сорри.
Ответить
+2
0
Rezerf (Чернігів)
Тут многие за видеоповторы. И я за. Но чтоб глянуть повтор, надо чтоб потребовал потерпевший. После третьего гола из явного офсайда, игроки Олимрика даже не возражали, никто ж не против! В данной ситуации и видеоповтор не помог бы.
А Гришко повёл себя дилетански. Ну зачем смеяться и "хлопать по плечу" Бернарда на камеру, не только на всю страну, но и за рубеж трансляция велась?
Ответить
+5
-2
Фомичев Всеволод (Харьков)
Отвечаю Вам и Джексону из Мариуполя.

Денисов - тот хоть обучен неплохо.

Владеет искусством ведущего - практически всем арсеналом: умеет повышать и понижать тон, шутить, иронизировать, говорить доверительно и прочее в таком духе.

Этот же "Ц" -
Дописываю
Цыганык - вередує та верещить.
Кому- то может нравится такая "преданность", но для понимающих она выглядит и смешно и непрофессионально.
Ответить
+7
-5
Северин (Донецк )
Не спорю Денисов выглядит солиднее и профессиональное. Но время у нас такое, что большинство (пусть и далеко не абсолютное) людей воспринимают информацию не мозгами, а сердцем, эмоциями. Поэтому, вероятно, истерики Цыганыка весьма эффективны и свою аудиторию находят, и весьма обширную.
Достаточно прочесть эту же ветку :))
Ответить
+2
-3
tairmen (Симферополь)
а то что Олимпик не очень то и радовался голам то это и понятно, у команды ведь есть только один болельщик и тот президент клуба
Ответить
+1
-4
tairmen (Симферополь)
про слив какой то бред, я сам на стадионе смотрел этот матч и было видно что Олимпик бился, но судья конечно убил игру
Ответить
+2
-6
kotigorok (Чернігів)
Бився Олімпік... Як у тому анекдоті:
-Мамо, мене згвалтували.
- А ти хоч упиралася?
- Так, головою у батарею!
Так і ФК Олімпік-Марафон-Парі-Матч-Бвін (Донецьк)
Ответить
+6
-3
Северин (Донецк )
инфомотделы = информотделы
Ответить
0
-3
Северин (Донецк )
О чем спор, благородные доны? ;)
Диффамация, как один из самых эффективных методов идеологической борьбы, придумана не вчера. Для этого и существуют хорошенько проплачиваемые газеты, телепередачи, web-ресурсы и просто инфомотделы при клубах, сотрудники которых ведут блоги и поливают конкурентов на форумах спортивных ресурсов. Профутбол и Велфутбол - самое оно. Олимпик не прямая, а маскировочная цель.
Есть и еще один нюанс, на который справедливо указал камрад Фомичев из Харькова - отмывание судьи. Наступит момент, когда ему аккуратно намекнут: "Мы от тебя отвели диквалификацию (сделали минимальной, нужное подчеркнуть) - ты ж понимаешь, какая на тебе лежит ответственность в сегодняшней игре ..."
Ответить
+3
-3
Фомичев Всеволод (Харьков)
Отвечаю Вам и Джексону из Мариуполя.
Денисов - тот хоть обучен неплохо.
Владеет искусством ведущего - практически всем арсеналом: умеет повышать и понижать тон, шутить, иронизировать, говорить доверительно и прочее в таком духе.
Этот же "Ц" -
Ответить
+5
-3
yaspas74 (тернопіль)
Прочитав пости.Багато критикують в здачі гри Олімпік,раніше Іллічівець.
Донецькі ж навпаки вбачають здачі ігор для Динамо.
В дербі між собою завжди винен суддя для програвшої команди.
А може дійсно правий Колліна і це все наш мінталітет підозр.
А якщо ні,тоді будь-ласка після критики, дайте варіант,що робити щоб цього не було.
Ідеально це вигнати всі клуби (підозрілі),а гру Динамо-Шахтар хай обслуговує робот,
при чому із відеоповторами і 3-Д технологією.
Чекаю ваші версії.
Ответить
+4
0
GenDirector (UkraineUnited)
Сейчас можно говорить все, что угодно. И 100% доказательств, что Олимпик сдал матч Шахтеру - нет!
Но то, что Олимпик "мутная" команда - 100% и капитан Гришко и тренер. Организация которая следит и выявляет договорняки во всем мире (не помню названия) в прошлом сезоне приводила "железные" доказательства, что некоторые игроки и тренер участвуют в странных матчах, с аномально большими размерами ставок.
И вопрос, почему Олимпик не наказан? лично для меня открыт! И мы и дальше будем вынуждены смотреть на их игру через призму грязного прошлого Олимпика!!!
Ответить
+6
-1
наварін (Київ)
Було б дуже добре, як би Циганок у своїй програмі озвучив "залізні"докази тої організації, задокументовані, і тоді можно було б запитати у кришталево-чистого Кочетова про реакцію
Ответить
+4
-1
GenDirector (UkraineUnited)
В одном из выпусков передачи "Гра без правил" (телеканал 2+2) очень подробно разбирали все моменты связаны с договорняками Олимпика. Одним из спикеров был иностранец, если не ошибаюсь итальянец, (не помню точно) один из руководителей организации по выявлению договорных матчей. Так вот в этой передаче все "по полочкам" разложено!

Вот только ффу это дело замяло.
+4
-2
наварін (Київ)
Я бачив ті програми. Там лише розповідали про чудеса зі ставками в тоталізатор за участю ігр Олімпіка. Моя позиція така. Необхідно щоб каральні органи вичислили тих хто ставив ставки і запитав звідки така впевненість. І танцював у розслідуванні від цих воріт. А не від того чому гравець порушив правила на останніх хвилинах. Або. Міліція і прокуратура повиння у пресі чи на телебаченні доказати відповідність матеріальних наявних благ арбітрів до їх реального заробітку. Невідповідність, справу в суд.
+2
0
Oleksandr Pshenik (Bila Tserkva)
уже не раз кроты сталкивались с неотвратимостью кармы. Достаточно вспомнить пенальти/удаление игрока Металлиста в матче кротов с разобранным Металлом в прошлом сезоне - и последовавшее за этим неотвратимое кармическое действо в виде прекраснейшего немецкого порно с плохими бразильскими и хорватскими актёришками в ролях второго плана, закончившееся счётом 7:0, а начавшееся с удаления Кучера и пенальти. Удачи кротам в познании неотвратимости кармы.
Ответить
+8
-3
ДжексонМартинес (Мариуполь Донецкая о)
Заангажированность как профутбола так и Великого футбола просто поражает. Единственная разница, что Денисов в своей программе спокойно пытается выстроить хотя бы какой-то ход мысли и привести аргументы, в то время как Цыганык орет как истеричка, напоминая сельского авторитета, впервые выбравшегося из родной деревни в город.
Ответить
+8
-4
kotigorok (Чернігів)
Холуї кривавого Наперсточника зі шкіри вилазять й кричать"сам дурень", хоча усім ясно, що цей циганський скулячий приматарій вчергове лошанувся, показавши що вони не дуже можуть вигравати в чесній грі. Чим більше їх будуть возити в ЛЧ рилом по асфальту, тим краще для усього українського футболу.
Ответить
+5
-6
yaspas74 (тернопіль)
Це буде безкінечно.Не може проста людина справитись із сучасною технікою.
Раніше не було стільки повторів, відповідно стільки обговорювань.
Якщо відео виявляє помилки значить воно і повинно їх виправляти,рано чи пізно так буде,
але спочатку треба чітко встановити всі правила,а не змінювати їх постійно.
Наприклад ситуація із третім голом і виправдання Коліни що суддя бачив позагрою.
але забув хто із них був а хто ні.А попробуй на місці судді їх всіх запамятай.
Може простіше в такій ситуації взагалі не рахувати офсайд,коли мяч відлітає від каркасу
чи воротаря,це простіше для бокового.
Ответить
+3
-2
kotigorok (Чернігів)
Це все дурниці наївної, або заангажованої людини.Тому, що навіть сліпому кроту ясно, що усі учасники цього дійства грали свої ролі. Причому на аматорському примітивному рівні, наплювавши фактично на громадськість, як і раніше, до-речі.
Ответить
+5
-5
yaspas74 (тернопіль)
Відчувати домовленість може кожен,але виявити її ще важче ніж помилку судді.
Помилку судді виявляє монітор,а чим виявити корупцію,ось дилема це вже для СБУ.
+2
0
kotigorok (Чернігів)
Враховуючи вплив олігарха Ахметова на ЗМІ, суди та силові структури у нас навіть якщо хтось прямо заявить про здачу матчу, впевнений спустять на гальмах.
+2
-3
Ten0N (Leopolis)
Не могу понять людей которые все вешают на судью. Вы вообще кроме нашей базар-лиги что-то смотрите? Я например смотрю АПЛ и там каждую неделю судьи тупят не меньше наших и почти каждую неделю есть скандалы с удалениями, пенальти, левыми голами. Например матч этого тура ТТХ-МС 3 мяча (три Карл, три!!!) защитали из офсайда, 1 МС и 2 для ТТХ, а вы все о наших клоунах, судят у нас также как и везде.
Ответить
+8
-3
yaspas74 (тернопіль)
Тому що судді люди ,а не роботи.А помилки виявляє спецтехніка.
Вчора на грі ФК Тернопіль-Черкаси,як на мене був пеналь у ворота Тернополя,
але суддя дав жовту за симуляцію і на тому закінчили нема відео нема спорів.
Відео виявляє помилки,відео має їх ліквідовувати.
Ответить
+3
-1
Ten0N (Leopolis)
А я, про що пишу? Наші "люди в чорному" такі ж бездарні, як і всюди. І допоки у футболі буде поняття "людського фактору", доти результати будуть такі, які потрібні тим чи іншим людям.
+1
0
тутти-10 (Сумська область)
Звичайно що коли доказів зливу нема, то і говорити в подібному тоні мабуть не треба було. Хоча капітан Олімпіка і його поступки це щось. Якщо у Олімпіка є вболівальники, то співчуття вам!!! Це ж треба привезти пенальті в свої ворота і привітати суперника з цим при цьому захлинатися від власного ржання. Те що відбулося після призначення пенальті і те як вітав Бернарда гришко заслуговує уваги. Та і інші епізоди теж цікаві. Дійсно знайшли і показали вони все більш менш нормально і прокоментували.... От тільки чого про Говерли так мало і так сухо? Погоджуюся, що на злив більше схоже у грі ШД-ОД, та гра ДК-ГУ теж не захоплював мяко кажучи боротьбою. Чому нікого не критикували? Чому не звернули увагу на слабу гру і помилки конкретних гравців Говерли? Так з точки зору "кумедності боротьбі" Олімпік це "щось", але знаючи що відразу посипляться стріли критики про обєктивність, треба було більше уваги звернути і на Говерлу.
Ответить
+8
-3
недалековідКиева (Біла Церква)
так Говерла не могла сливать ДК - она и так проигрывала, вот если бы на 70 минуте счет был бы 1-2 тогда хотелось бы смотреть,...ну а отсутствие стыков на поле это перед матчем ЛЧ- "молодые" что безбашенные- не понимают что их карьере конец если они в такой ситуации сломают кого ненароком...
Ответить
+3
-5
тутти-10 (Сумська область)
Так і я ж про те, нехай говорять про це в себе на передачі. Тоді буде більш обєктивно.
+3
0
недалековідКиева (Біла Церква)
так они говорили что раньше в матчах ДК с ДК-2 "ноги отрывали" а сейчас "без крови"... хотел бы я посмотреть на Кузыка оторвавшего Хачериди ногу.)))
одно дело- ноги убирать и совсем другое- пеналь спецом привозить или в свою зону центрального защитника 20 минут не возвращаться...
0
-1
тутти-10 (Сумська область)
Та я і не перечу, що гра Олімпік - Шахтар носила "дуже принциповий характер". Що деякі моменти гри взагалі не потребують коментарів, та як вболівальник перш за все ЗБУ, а тоді Динамо, хочу щоб критикували і Динамо. Щоб під лупу його гру розглядали. А то наглі рожі ліца донетчан побачили (хоча що там бачити, там і так усе ясно, папу агарчать нєльзя) і виділили на це великий кусок ефіру, а ужгородців тільки пожурили, що боротьби не було, та за минулими часами настальгонули. Нехай сварять за беззубість суперників Динамо, щоб у слідуючих іграх проти них викладалися. Я хочу щоб моя збірна на пряму виходила у фінальні стадіїї ЧС і ЧЄ, на Динамо не тільки у ЛЄ у весні грало. Для цього треба зарубу в кожній грі. А про папіка і його сімю я говорити навіть не хочу. Халуї проковтніть і це. Гармаша он виганяли за те "что ты ушел из поля", хоча він з нього не ходив та і нічого проковтніли втерлися і забули. І хіба це один приклад?
+5
0
Олексин (Н.)
"Чому не звернули увагу на слабу гру і помилки конкретних гравців Говерли?" - знайди програму на цьому сайті, передивися. і впевнишся: базікали і про це. Навіть динамівці Венглинський з Несмачним жалкували, що не було рубилова.
Ответить
+3
-1
тутти-10 (Сумська область)
Базікали, жалкували... Нехай критикують більше, а не дєнісову опонують своїми сюжетами. Якщо дєнісов за Шахтар і проти Динамо, то ми навпаки? Так дєнісов і не соромиться того, що обслуговує інтереси одного клубу. Саме клубу! А я хочу щоб команду критикували. Різницю вітчутно?
+3
0
недалековідКиева (Біла Церква)
Блин, вот так приходится смотреть всякое дерьмо, хотя вопросы есть...цыганнык вместо того чтобы гнать волну- передай собранные материалы в КДК , кочетов не нужно включать "решалку" встечаться с презами клубов и т.д.- гришка с санжаром на полиграф и результаты в студию- пора что-то делать для Футбола а не для себя родимого...
Ответить
+2
-1
наварін (Київ)
І Циганок і його експерти і майже всі долисувачи висловлюють лише своє припущення , прямих доказів здачі гри немає. Спираючись на такі міркування, можно і Сівакова з Зарі звинуватити у здачі гри, і гравців Олександрії, особливо останні 7-10 хвилин, коли кіровоградці і не встигали і при втратах не активно йшли у відбір(втома).Заря не дотисла, тому все чесно.Профутбол програма популярна на всю країну, на мій погляд догадки нести на всю країну , то не додає честі ведучому.
Ответить
+6
-5
Ten0N (Leopolis)
А які прямі докази Вам потрібні? Хочете щоб в Олімпіка знайшовся свій Лащенков? Так його потім знайдуть у лісосмузі, як Мазурка.
Ответить
+6
-1
наварін (Київ)
Запис розмови Гельзера і Ахметова про суму за програш, передача торби з грошима і тому подібне. Докази, що прийнятні в Англії чи Німетчині. А те що гравець там не добіг, там не підстрибнув, там засміявся, там почухав попу там ... то не доказ , а припущення.
+4
-2
Ten0N (Leopolis)
«Несколько десятков матчей украинского чемпионата находятся под подозрением, и УЕФА прямо указывает на них. Две недели назад мы осуществили визит в Швейцарию и встретились со специальным подразделением УЕФА, который мониторит 32000 матчей ежегодно, и они прямо сказали, что у нас проблемы с «Олимпиком». 12 матчей донецкой команды находятся под подозрением», заявил председатель комитета по этике и честной игры ФФУ Игорь Кочетов. - В УЕФА дауни сидять, які без без торб і записів роблять наклепи на Олімпік?
+4
-1
наварін (Київ)
Якщо УЄФА розслідує, то добре. Але доводи УЄФА будуть НЕ НАЗРАЗОК , не добіг, побіг в атаку замість того щоб сидіти в обороні, посміхнувся після привезеного пенальті. Згадаєте мої слова.
+3
0
Харьков 74 (Харьков)
один вопрос почему в сдаче обвиняется только Олимпик с формулировкой не было борьбы, Металлист за такую формулировку уже пострадал, но почему не обсуждают матч Динамо - Говерла там что борьба была или когда Леоненко открытым текстом сказал, что Динамо Мариуполь 9-0 договорняк, кстати ответный матч где 3-2 тоже самое, но ведь о Динамо ни кто ни когда не говорит, а аукнутся все эти матчи в ЛЧ, где летим практически всем подряд
Ответить
+7
-5
недалековідКиева (Біла Церква)
леон, открытым текстом? не смешите.
Ответить
+6
-2
Третяк Віктор (Кировоград)
Ті хто заперечує, я впевнений не дивились програму... Редактори вставте відео, і тоді навіть самі кроти впевняться в здачі матчу....
Ответить
+7
-5
kotigorok (Чернігів)
Тільки дибіли можуть заперечувати те, що вчора озвучив Циганик. Олімпік- Паріматч-Марафон-Бвін-Спортлото (Донецьк) - це ганьба українського футболу. Ну й ахметка як завжди попрацював з черговою підстилкою. В минулому році було чтіко сказано лягти 11-0, а в цьому вже розіграли спектакль. Чекаємо тепер подібного від Зорі в 13-му.
Ответить
+10
-8
В.Перетурин (Марипуполь)
Всего один вопрос к т.н."экспертам"и к Игорю:
А что бы вы говорили об игроках Олимпика, если бы в эпизоде за 6 минут до конца матча линейный все-таки "начудил бы" и не засчитал, забитый с явного офсайда гол?
Что-то логики в ваших рассуждениях не вижу
Или она и не нужна, главное выдерживать стратегическую направленность передачи )
Ответить
+6
-7
Баклан (Одесса)
Цыгавнюк такой цыгавнюк :)
Ответить
+5
-8
GOTS (Эр-Рамади)
мда ...ну, мене дійсно здивувало ОДНЕ, це коли ШД забив з 2-х метрового оффсайду, а його гравцям покую !
памятаю як Шхата забила аналогічний гол в ворота ВП (Тунец) так там полтавські футбольори ледь арбітку очі не повиколупували, а тут апатія 100500рівня.
Ответить
+11
-2
Odessssit (Южная столица)
доиграется Олимпик...
Ответить
+7
-3
Металист-Днепр 0-6 (Одесса)
Ну да Колина в тихом шоке от третьего гола.......... Шахтер постоянно за чето тянут ........
Ответить
+9
-4
Чаки Весельчак
Чувствую, что зарплата Днепра уйдет Цыганку для оплаты штрафов по иску о клевете
Ответить
+7
-9
Металист-Днепр 0-6 (Одесса)
Да уж уж клиника....при чем здесь Днепр...
Ответить
+6
-3
Чаки Весельчак
А 2+2 чьи? Не Коломойского? И Циганик "независимый")) А вообще, то шутка была
+1
-5
Металист-Днепр 0-6 (Одесса)
Это как в анекдоте рыбу сушенную не ешь......значит не стоит...))
Логика однако у тебя железная....
Я вчера не смотрел Циганика меня от него тошнит.....посмотрел шоу с Колиной ...... плеваться хочется от нашего футбола.....((
Денисова до этого не смотрел два года ..... и еще не буду смотреть три.....
+1
-1
Листопадов Григорий (Донецк)
Если ДК выигрывает у Олимпика 5-0, это залуженная победа,если Шахтёр выиграл 3-2,это игру купили. Олимпик в этом году кому только не проигрывал,а Шахте нельзя.А эксперты пусть расскажут кому они сдавали матчи.Скоро у Цыганника экспертами будут выпускники футбольных школ.Этим экспертам ещё вчера тренера бутсами по голове били и учили их играть в футбол. Где делся настоящий,повидавший виды эксперт Ищенко,нет его,потому-что он .говорит не то,что хочет слышать Цыганник
Ответить
+6
-11
protivogas (Киев)
Коли Динамо виграло в ОД 5:0 оостанный раз????????????? Краще ыноді жувати, ніж говорити. Очки кротівні здобув суддя і татарва-пахан. А гравці олімпыка (за виключенням окремих) були зовсім не проти- це чітко видно по реакції на голи, пенальті, рышення з оффсайдом ітд. Адже ОД певно за вишгар премії б нге заплатили, а так своє отримають.
Ответить
+4
-5
Инспектор (Донецк)
Теперь понятно, что Олимпик подкупил судей, чтобы такие голы как 3-й засчитывать.

Новизна! и это открыл Циганик!
Ответить
+9
-11
bosingva (porto)
да это за ангажырованая передача аналагична вел.фут. но нашчот этого мача это правда все всьо видели и без них
Ответить
+1
-12
Alexmeneger (Симферополь)
М-да... Вчера в Цыганыка плюнули, а сегодня видать долетело и сразу дало серьёзнейшие осложнения на головной мозг.
Я понимаю, что можно нелюбить Шахтёр, можно даже иметь какой-то заказ и его исполнять, но не так же грубо:
Самый тяжёлый в этом чемпионате для Шахтёра матч (во всяком случае один из самых тяжёлых), в котором Шахтёр долго играл в меньшинстве, дважды отыгрывался и победу-то добыл благодаря спорному решению судьи, соперник Шахтёра откровенно сливал???
Я тут в Симферополе матч вживую конечно не видел, но если Олимпик матч сливал, то дело видимо обстояло так:
После второго забитого мяча Олимпиком, его игроки, поняв что просто так матч им не слить, решили подкупить судью, а поскольку времени оставалось мало и подкупить надо было ещё до конца матча, они просто начали подбегать к судье и совать ему деньги в трусы (как стриптизёру), шепча ему что-то на ухо (типа приватный танец заказывают). Если такое было, я пропустил самый интересный стриптиз-шоу матч в истории чемпионатов Украины (скиньте ссылку - хочу посмотреть). Если не было - Цыганыку прямая дорога в комитет по журналистской этике (впрочем, ему туда давно пора)!
Ответить
+7
-16
Teimuraz (Тбилиси)
Профутбол не меняется как была помойная передача так таковой и осталась)))) сегодня глянул Денисова было очень интересно послушать коментарии Колины, хитрый он все таки дядька))))
Ответить
+12
-19
вручий (Светловодск-Киев)
У Цыганыка тоже два клоуна, которые будут лепетать шо он хочет и когда он хочет, а бы деньги платили...!!!
Ответить
+10
-11
Teimuraz (Тбилиси)
Циганик сам клоун еще тот по моему он в футболе вообще не разбирается, что ему говорят в наушник он и озвучивает)))))
Ответить
+8
-16
Фомичев Всеволод (Харьков)
Цыганык - "хочет". Это даже не смешно.
Тоже мне -нашли самостоятельную фигуру.
От Цыганыка что хотят его хозяева, то он и озвучивает.
Да и "экспертов" ему тоже хозяева подобрали.
Чтобы с колеи не сходил ни на миллиметр.
Те самые хозяева, которые заведуют "комфортной уверенностью" (харьковчане их знают лучше всех).
А на другом канале вещает "Цыганык - наоборот - Денисов".
Такой же, с тем же оружием (брехнёй - кто не понял).
Но стреляет в противоположную сторону.
И это единственное отличие

Завтра и послезавтра мы увидим наших хваленых чемпионов и вице-чемпионов там, где ники Суркис и Ахметоы весят не больше, чем ники форумчан.
Некоторые опять удивятся - "Як Же Так????"

Ответить
+5
-5
юрец-700 (Харьков)
Согласен кто платит тот и музыку заказывает. А евро кубки покажут ху из ху
+4
-2
Toni (Львiв)
Дуже дивно грав Махарадзе після того як рахунок став 2:2.Він мячі почав відбивати перед собою на добивання.Мяч в гру вводив не вибивання а на захистників які були під пресингом,дуже схоже на гру голкіпера новокаховців в матчі Оболонь-Енергія.
Ответить
+9
-7
Олексин (Н.)
кротам фекалії цигавнюка явно стали поперек горла. Інколи навіть кал може бути ДОБРОивами.
Ответить
+9
-14
goalkeeper41 (Рівне)
Вы слепые? Спасибо Цыганыку, что все говорит как есть и называет вещи своими именами! Вы реально верите, что Гришко после того, как сделал пенальти в свои ворота будет "ржать" вместе с Бернардом при ЧЕСТНОМ МАТЧЕ???!!! Если команда в большинстве выигрывает, то не меняет нападающего!!! Очнитесь! И если бы было такое же в матче Говерлы, то там и так же было. Просто нужно уметь "сдавать игры". Спасибо Лысенко, что забил второй - "ненужный" гол! Хоть страна снимет очки и увидит, что в нашем футболе творится!
Ответить
+20
-13
Alex Korvin
Ага)
Особенно этот прикольный момент, который слепые кроты конечно же не увидят-
КАПИТАН привез пеналь в свои ворота, развел руками для приличия, а потом подошел к Бернарду, положил ему руку на плечо и давай с ним ДРУЖНО ржать, так как будто они друг- другу анекдоты рассказывают)))))
Ответить
+15
-9
vombattt (киев)
Аргумент Циганыка "Я не верил что Олимпик сможет выиграть у Шахтера" . А есть такие кто верил что Говерла выиграет у Динамо? Коленки у них трусились! А яйца у них не трусились?
Ответить
+19
-6
Flawless (Николаев)
А что, существует в мире кто-то, кто смотрит эту днище-передачу для безмозглых?
Ответить
+13
-15
Alex Korvin
это ты про крот-тв?
Ответить
+12
-6
zender_1 (Донецк)
Видимо, т.к. на канале конкуренте был калина и было реально интересно. То решили зрительскую аудиторию скандалом переманить))) желтушники!
Ответить
+10
-16
thinner (Артёмовск)
Ну так и на Боруссию Д кефф 1,4 был при счёте 0-1 сегодня
Ответить
+3
-5
protivogas (Киев)
Результат зробив урод зі свистком, адже є питання до обох 11-метрових, а тим більше до голу. Але і окремі гравці Олімпіка та тренерський штаб поводився дивно. Чувака, який возив Рахитськога та компанію, заміняють. З усієї команди після 2:1 продовжував грати лише Лисенко. Тому питання як до суддівства, так і до клубу. Традиційна перемога багаторічних "чемпаонов". Ще б Іллічівськ повернути до УПЛ, то згагалі буде кльово. Динамо має хлопнути кротівню за 2 тижні, якщо хочуть піти на перерву з нормальним відривом, бо татарва вже очухалась і "данецкий беспредел" чи його елементи можуть знову повернутись, адже схеми та бабло цього покидька нікуди не зникло.
Ответить
+15
-11
artmov (Dobropolie)
а баготорична перемога бобров тебя не смущает???и киевский песпредел???
Ответить
+5
-7
vombattt (киев)
Из слов ведущего и экспертов передачи "профутбол" понятно одно:футболисты Олимпика стояли в своей штрафной не мешали и даже помогали футболистам Шахтера- это"заказной спектакль,сдача матча и т.д." и также футболисты Говерлы стояли в своей штрафной не мешали и даже помогали футболистам Динамо-это"молодые парни,трусились коленки,переволновались и т.д."
Ответить
+13
-6
green whites (Львів)
тільки сухі цифри: до матчу Шахту загрузили до кофіцієнта 1,02 - під час матчу при видаленні гравця Шахти і рахунку 2:1 на користь Олімпіка коф. був 1.4, вам це ні про що не говорить, повторююсь букмеккери далеко не дураки - це їхні гроші.
Ответить
+16
-4
Header (Черкассы)
При 1:0 был 1.37-1.4, но при 2:1 доходил до 4. Бет365 сразу после 2:2 давал 1.8, который, правда, быстро просел
Ответить
+2
-5
Чаки Весельчак
Поинтересуйся коффами на Боруссию Д против Удда, когда они летели 0:3
Ответить
+3
-5
Павленко Александр (Запорожье)
Я не знаю что думают динамолизы, но когда эти горе-эксперты сначала обвиняют Гришко в сдаче игры, а потом 20 минут рассказывают что когда раздают пасы пяткой в штрафной это просто перегорели!! Хотя все сезоны эти клоуны говорили что Заря и Ильичевец не перегорели с Шахтером, а тупо сдают игру, а Говерла просто пушистая с Динамо. Я конечно извиняюсь но это просто скотство и такие эксперты заслуживают только плевка в их брехливые рожи.
Ответить
+25
-25
Volynyak@ (Луцьк)
"Плевок в их брехливые рожи" заслуговує коментатор матча, який звичайно бачив офсайд і на всю країну всіх переконував у прямому ефірі, що його не було!!! а потім відразу горе експерти на "чесному каналі футбола" (від Головка такого не чекав!) що суддя таким чином відмазувався, бо не правильно призначив перший пенальті, якого не було!!!
Ответить
+15
-6
klan_baklan (Lutsk)
занадто гучний заголовок, беручи до уваги цитати "експертів"
Ответить
+9
-2
Фомичев Всеволод (Харьков)
Заангажированность "Про футбола" как и "Великого Футбола" видна каждому, кто не болеет за ШД и/или ДК..
Да и многим болельщикам ШД и ДК видна тоже.
Ответить
+25
-7
GenDirector (UkraineUnited)
Фразу про цирк Несмачный сказал. А про то,что Олимпику все сходит с рук - Венглинский. Цихмейструка сегодня в студии нет!!!
Ответить
+12
-2
green whites (Львів)
а що ви тут пижитесь, я два дня сам бачив як кофіцієнт на Шахту падав і видно було що грузять на Шахту, а при видаленні і рахунку 2:1 на користь Олімпіка на Шахту букмеккери давали кооф 1.4 - ви думаєте що букмеккери дурні?
Ответить
+20
-7
РОМБ (Запорожье)
А где господа вы в студии Цихмейструка увидели???
Ответить
+10
-1
Kostya Dovgan (Киев)
ой, спасибо за бдительность. исправим)
Ответить
+5
-6
koaal (херсон)
Там где и господ)
Ответить
+9
-9
Header (Черкассы)
М-да... надоел этот истеричный цирк - ПроФутбол. Сдача... типа Олимпик в состоянии у Шахты очки отобрать? Или Гришко гол из оффсайда засчитал? Гришко "учавствовавшийЭ в голах Шахтера - ну да, первый привез. А потом почернел и привез второй. А потом отоббрал у лайнсмена флажок, чтоб лишний раз не махнул, и привез третий. Никогда не был болельщиком Шахты и, тем более, Олимпика, но подобные обвинения спецов выглядят реально истеричною Лучше пусть спросят, за что наши судьи бабло получают
Ответить
+21
-27
Фомичев Всеволод (Харьков)
А они таким образом судью из под удара выводят.
Судьи с комитетом для них - Свои,
А игроки - так- мусор.
Вот и вся подоплёка.
Ответить
+14
-8
Alex Korvin
Но при этом циганык сказал такую фразу
"Мы конечно могли бы сейчас все свалить на судью- мол это он убил Олимпик, забрал у него очки- но видно что Олимпик сам не очень сильно и хотел не проиграть Шахтеру" (с)

+13
-4


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...