Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

ПФЛ предлагает Премьер-лиге ввести плей-офф между Лигой Пари-Матч и первой лигой


ПФЛ предоставила свои предложения относительно нового формата соревнований с учетом интересов сразу пяти команд первой лиги

ПФЛ предлагает Премьер-лиге ввести плей-офф между Лигой Пари-Матч и первой лигой


23 декабря 2015-го в офисе Премьер-лиги состоялось первое заседание Рабочей группы по разработке нового формата соревнований. Следующее совещание запланировано провести 20 января 2016 года. Накануне этого заседания ПФЛ Украины предоставила свои предложения относительно нового формата соревнований с учетом интересов сразу пяти команд первой лиги, которые выразили желание проходить процедуру аттестации в соответствии с требованиями Регламента ФФУ по аттестации футбольных клубов Премьер-лиги Украины.

В письме от 13 января 2016 года за подписью президента ПФЛ Украины Сергея Макарова речь идет прежде всего о необходимости соблюдения спортивного принципа, "слабых места" формата из двух этапов, а также о целесообразности включения центральных матчей первой лиги в телевизионный пул. Приводим полный текст письма на имя генерального директора ОПФКУ "Премьер-лига" Петра Иванова.

Уважаемый Петр Павлович!

Прежде всего, позвольте еще раз поздравить Вас и коллектив ОПФКУ "Премьер-лига" с новогодними и рождественскими праздниками и передать наилучшие пожелания от клубов и Администрации ПФЛ.

На первом заседании Рабочей группы по разработке нового формата соревнований участникам поручено подготовить свое видение ситуации для более детального обсуждения на следующей встрече. В связи с этим выражаем основные предложения, которые, по нашему мнению, целесообразно учесть при разработке нового формата соревнований среди команд клубов ПЛ.

1. Независимо от формата чемпионата ПЛ следующего сезона следует неуклонно придерживаться спортивного принципа или принципа повышения и понижения команд в классе, который является одной из основ организации соревнований по игровым видам спорта в Европе. В частности, учитывать положения пп. 9.2, 9.4 или 12.1, 12.2, 12.4 ст. 5 Регламента Всеукраинских соревнований по футболу среди команд клубов ПЛ сезона 2015/16.

2. По опыту организации футбольных чемпионатов общеизвестным является тот факт, что своеобразным "слабым местом" формата из двух этапов с разделением команд на верхнюю и нижнюю части являются именно соревнования второго этапа в нижней части турнирной таблицы. Обычно они не вызывают такой интерес и заинтересованность со стороны зрителей, трансляторов, спонсоров, как матчи в верхней части турнирной таблицы. Одним из путей усиления спортивной интриги в этой группе и повышения интереса к этим матчам является увеличение зоны обмена между ПЛ и первой лигой. На наш взгляд, оптимальным являются следующие варианты:

- команды, занявшие 2 последних места по результатам чемпионата, переходят в первую лигу. Команда, занявшая 3 с конца место, проводит этап плей-офф за место в ПЛ с командой, занявшей 3 место в чемпионате первой лиги;

- команда, занявшая последнее место по результатам чемпионата, переходит в первую лигу. Команды, занявшие 2 и 3 с конца места, проводят этап плей-офф за место в ПЛ с командами, занявшими 2 и 3 места в чемпионате первой лиги.

Предусмотрение таких изменений при разработке нового формата позволит не только поднять уровень интереса к матчам команд из нижней части турнирной таблицы, но и подарит болельщикам, трансляторам, спонсорам, организаторам несколько дополнительных матчей плей-офф самого спортивного сорта с непредсказуемыми результатами.

3. При варианте ПЛ с 12 участниками количество матчей в туре уменьшается на 1, с 7 до 6. Кроме этого, по результатам первой встречи Рабочей группы стало известно, что одной из причин отказа трансляторов от немедленного возвращения к формату с 16 участниками является недостаточная "раскрученность" клубов и футболистов ПФЛ. С целью преодоления этих проблем предлагаем включить в перечень (пул) трансляций в следующем сезоне показ центрального матча каждого тура чемпионата первой лиги.

Такой шаг позволит не только лучше познакомить зрителей с командами и ведущими футболистами первой лиги, но и более детально изучить и (при необходимости) иметь больше времени и возможностей на модернизацию связанной с трансляциями инфраструктуры на стадионах, где проводят матчи клубы-претенденты на выход в ПЛ. Таким образом, по итогам сезона в топ-дивизион будут выходить более узнаваемые футбольной общественностью клубы, готовые к трансляции своих домашних матчей на высшем уровне. Это поможет официальным вещателям не терять рейтинги трансляций матчей с участием новичков ПЛ и повысить качество продукта "Лига Пари-Матч". Со своей стороны ПФЛ обязуется активизировать работу по популяризации наших соревнований и их участников.

Кроме этого, информируем Вас и других членов Рабочей группы, что все пять клубов первой лиги, которые выразили желание проходить процедуру аттестации в соответствии с требованиями Регламента ФФУ по аттестации футбольных клубов Премьер-лиги Украины, в настоящее время не имеют финансовых задолженностей или других проблем экономического характера. Зато каждый из этих клубов ("Звезда" Кировоград, "Черкасский Днепр", "Гелиос" Харьков, "Оболонь-Бровар" Киев, "Ильичевец") представляет или столицу Украины, или областной центр, или полумиллионный город. Каждый из этих клубов имеет своих преданных болельщиков, а также инфраструктуру достаточного уровня. Все эти клубы проходят вышеуказанную процедуру аттестации на общих основаниях и подтверждают свое желание повышаться в классе при получении аттестата и соблюдение спортивного принципа.

Просим Вас учесть эту информацию при подготовке материалов к следующему заседанию Рабочей группы.

Заранее благодарны, надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

С уважением,

президент

С. Макаров

Напомним, что в начале нового сезона было прописана норма, предусматривающая обмен между первой лигой и УПЛ - 1-1.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (22)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Vo_lic (Днепропетровск)
Трупы вылетающие из ПЛ в плейоф не учавствуют)) Из ПЛ добровольно никто в 1 лигу не выходил.
Ответить
0
0
max_skif (Луганск)
Самое оптимальное предложение!!! Я про второй вариант тоже писал не раз. Реально будет интересно посмотреть плей-оф между 2 и 3-й командой 1-й лиги и 11-й и 10-й УПЛ. Сразу поднимется интрига во второй группе УПЛ потому что никто не захочет рисковать вылететь в 1ю лигу, и поднимется ажиотаж в 1-й лиги так как с 1 по 3-е место дают шанс заиграть в УПЛ. Я на 100% уверен что так и надо делать. То как сейчас есть что в УПЛ выходит только 1я команда с 1й лиги убивает её.
Ответить
0
0
Kerias (Черкаси)
[quote datetime=" 14.01.2016 09:41 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Ще раз кидаю варіант оптимального формату.Щоб не говорили,що велика країнаі повинно бути не менше 16 команд,зробимо 20,просто по результатах сезону розділимоїх на дві групи А і Б. Група А це 1-9 з ПЛ+1 місце з 1 ліги.Група Б-це 10-14 з ПЛ+2-6 з 1 ліги.(думаю назбирають) Осінь в два кола 18 турів(ідеально для нашого клімату).Міжсезоння.Команди готуються до фінальної частини,в кожного свої інтереси.Вболівальники нарощують апетити.Реклама і ТВ складають розклад і тд. --ВЕСНА.1) 1-6 команди з групи А,в два кола розігрують призи і ЄК.(супертурнір)2) 7-10 місця групи А+1-4місця групи Б в два кола грають перехідний турнір.Інтерес.Перші чотири осінню потрапляють в групу А.Інші чотири гратимуть осіннюв групі Б разом із 6 кращими в таких же перехідних турнірах нижчих регіональних ліг. Для більшого інтересу можна ввести плей-оф за місце в ЛЄ між 5-ю командою з ТОП-6 і кращою командою з перехідного турніру. Як бути з осінніми очками? В ідеалі це запровадити бонуси (тоді і осінню буде за що боротисьі весною не буде розривів).Для прикладу.Перша шістка весною стартує так.1місце(осінню)-5 очок,2-ге-4......6-те-0. Перехідний турнір відповідно7 місце--4 очки,8-3очки....9-2....10-1очко.1місцегрупи Б---3 очки... 2-2очки...3-1 очко..4-0очок." [/quote]Сподобалась твоя версія нового формату чемпіонату, підтримую! Особисто я за збцльшення кількості команд УПЛ, та введення схеми обміну 2-2.
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Дякую друже за добре слово.Всі ми хочемо росту чемпіонату,але в кожного своє
бачення.І якщо все залишиться як є в два кола,значить треба піднімати інтригу внизу,
а відповідно і у верхах першої ліги.Тому я теж за обмін 2 на 2 і плей-оф між 3 і 3 знизу в ПЛ
Ответить
+1
0
Sins (Київ)
Как для начала идея очень хорошая но по моему её надо ещё доработать просто, подумать над первой лигой, там всё как то мутно в плане уровня. Думаю это ключевое что нужно сделать навести там порядок, убрать клубы типа Динамо-2 которые очевидно сливают игры, более нормальных арбитров, убрать явные договорные игры которые появятся если выростет интерес

А по предположении, идея подтянуть уровень первой лиги к премьере изначально выигрышная, теоретически у меня например интерес к просмотру первой лиги возник, по крайней мере матчи лидеров точно посмотрел бы. получится у нас две лиги типа как одна! Это интересно!
Ответить
+1
0
yaspas74 (тернопіль)
Подана схема сортує команди по класу,а коли клас рівніший,тоді і цікавіша боротьба.
Для прикладу візьмемо Шахтар Олімпік і Оболонь,хоч перші дві грають в одній лізі,але
по класу більш рівніше виглядають саме Олімпік і Оболонь.Таким чином осінь розділить
команди по класу,кожна в свою групу.Для прикладу умовно.
Топ-6 (Шахтар,Динамо,Дніпро,Зоря,Волинь,Ворскла)
Перехідний турнір (Карпати,МЕталіст,Чорноморець,Олександрія,Сталь,Зірка,Оболонь,Черкаси)
В даній схемі навіть Черкаси чи Оболонь при хорошому результаті мають шанс навіть на ЛЄ.
Ответить
+1
-1
yaspas74 (тернопіль)
Ще раз кидаю варіант оптимального формату.Щоб не говорили,що велика країна
і повинно бути не менше 16 команд,зробимо 20,просто по результатах сезону розділимо
їх на дві групи А і Б.
Група А це 1-9 з ПЛ+1 місце з 1 ліги.
Група Б-це 10-14 з ПЛ+2-6 з 1 ліги.(думаю назбирають)
Осінь в два кола 18 турів(ідеально для нашого клімату).
Міжсезоння.Команди готуються до фінальної частини,в кожного свої інтереси.
Вболівальники нарощують апетити.Реклама і ТВ складають розклад і тд.
--ВЕСНА.
1) 1-6 команди з групи А,в два кола розігрують призи і ЄК.(супертурнір)
2) 7-10 місця групи А+1-4місця групи Б в два кола грають перехідний турнір.
Інтерес.Перші чотири осінню потрапляють в групу А.Інші чотири гратимуть осінню
в групі Б разом із 6 кращими в таких же перехідних турнірах нижчих регіональних ліг.
Для більшого інтересу можна ввести плей-оф за місце в ЛЄ між 5-ю командою з ТОП-6
і кращою командою з перехідного турніру.
Як бути з осінніми очками? В ідеалі це запровадити бонуси (тоді і осінню буде за що боротись
і весною не буде розривів).Для прикладу.Перша шістка весною стартує так.
1місце(осінню)-5 очок,2-ге-4......6-те-0.
Перехідний турнір відповідно
7 місце--4 очки,8-3очки....9-2....10-1очко.
1місцегрупи Б---3 очки... 2-2очки...3-1 очко..4-0очок.
Ответить
+1
0
ser-gio (kiev)
идея имеет право на существование.
но важнее убрать УПЛ вообще в ее нынешнем виде
Ответить
0
0
diamond6668 (Харьков)
По аттестации,а что будет если Горняк займет место дающее идти в УПЛ,мне кажется что не по спортивному принципу проходить аттестацию по желанию.
Ответить
+1
0
diamond6668 (Харьков)
Чистой воды популизм,Бальчос(руководство первой лиги похоже пытается заработать баллы идеями попередникив забыв что живых команд у них осталось не так и много) эту идею пытался эту идею протащить не получилось,да и зрительского интереса наверно кроме тех кто играет мало вызовет не говоря уже за тв неужели есть договоренность?
Есть идея получше провести плей офф между 4 командами матч за третье место,которое потом даст возможность сыграть стыковой матч с третьей командой с конца в УПЛ.Что это даст?Многие в первой лиге бросают играть весной сливая матчи,помню Гелиос зимой закончил 3 или 2,а весной слил все матчи был где то 17.Нужно расшевелить середину чтобы и снизу и сверху была опасность вылета не только у одной команды которая уже чуть ли не расфомирована как МеТЗап но и у ЧО,болела голова как не вылететь.Это поможет бороться с договорняками,ведь всё меньше останется команд которым ничего не нужно.
Ответить
+1
0
yaspas74 (тернопіль)
Щоб зберегти цікавість у всіх,я і пропонував ідею з двох-етапного турніру.
Перщий (осінь) в два кола визначають хто на що претендує.
а другий (весна) в два кола кожен виборює своє місце.
І тоді і лідери будуть визначати хто сильніший між собою,і перша ліга не залишиться
в стороні.
Ответить
0
0
Виталий Великий (киев)
А взагалі яка різниця скільки клубів! ТВ тупо буде показувати тільки матчі, які зацікавлять глядача а решту хай дивляться місцеві боліли на стадіоні і грошей ніхто не заплатить!
Ответить
+2
-2
Виталий Великий (киев)
Насрати на групу де гратимуть слабаки, тому що різниці між першою і вищою лігою як показують Олександрія і Сталь нема! Є Динамо і Шахтар а під ними ще 3-4 клуби, інші за рівнем однакові і мені їхні матчі до одного місця будуть як і багатьом вболівальникам! Навіщо міняти шило на мило чи навпаки! Плей-офф вигіндний тільки Шахтарю, бо грає весь час на виїзді але це його проблеми! Я категорично проти 12 і розідлення на дві групи вже краще хай 16 зроблять!
Ответить
+3
-4
Днепрянин (Днепр)
Транслятором не должен быть ахметовский пул. Вместо Лацио - Днепр передачи про даунов ещё никто не забыл.
Ответить
+3
-2
Игорь (Одесса) (Одесса)
Мне понравились все предложения.
Жаль что прямо в конце этого сезона нельзя сделать 3-3, только 1-1, ибо вначале сезона так договорились, в регламент записали, а по ходу сезона нельзя взять и поставить перед фактом что команды занявшие не только последнее место также вылетают.
Но в следующем сезоне, перед его началом заявить 3-3 уже можно.
Надеюсь только что придумают схему хотя бы с 14 командами (12 маловато, хоть и удобнее делать последующий плей-офф или пульку).
Ответить
+2
-1
Oxturka (Ахтырка)
Дуже позитивні речі.Дай Бог щоб так і було.Дуже розумно і інтрига буде
Ответить
+4
-2
Усе буде добре (Київ)
Генеральний директор ОПФКУ "Прем’єр-ліга" і просто президент (з малої літери).

Ось воно - покращання! Я не сумніваюся у плідності роботи Робочої групи.

Ответить
0
0
ieroglif4794 (donetsk)
чем больше плейофов,тем веселее
Ответить
+1
-2
shsp (Кировоград)
Все правильно - полностью поддерживаю! Адекватное предложение! Токо где та ПЛ находиться
Ответить
+4
-2
Decoy7 (Украина)
плей офф? не понимаю этого, когда дело касается аутсайдеров. Играл плохо - на выход. Играл хорошо - на повышение. Тем более в нашем чемпионате, где всего лишь 14 команд, из которых, мягко говоря у 7-8 никаких целей нет из года в год. Да и в первой лиге, ежегодно несколько заявляют о намерение повышения в ПЛ , но как только доходит до весны, все тут же отказываются.
Ответить
+3
-2
Revadik (Кампала)
Луческу як і канал Хфутбол - думають за свої потреби. Їм на чхати на болільників, як і на рейтинг нашої Ліги. Донецькі вже себе показали - принесли війну. Тепер хай слухають патріотів, а не подобається : чемодан, вокзал, Расія.
Ответить
+9
-9
Shevel Andrey (Одесса)
Почему бы и нет?
Ответить
+6
0


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...