Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Телетрансляторы планируют создать общий пул и предлагают клубам УПЛ более 100 млн за сезон


Телетрансляторы предлагает клубам УПЛ более 100 млн

Телетрансляторы планируют создать общий пул и предлагают клубам УПЛ более 100 млн за сезон

На заседании рабочей группы по формату следующих чемпионатов представители телевидения озвучили клубам суммы, на которые те могут рассчитывать в ближайших сезонах.

Суть предложения сводится к следующему. Два телетранслятора собираются объединить усилия и создать общий пул, из которого будут распределяться средства.

В первый сезон (2016/2017) бюджет общего пула составит 102 миллиона гривен, а формат предполагает 12 команд с последующей разбивкой на шестерки (6+6). Денежные средства будут распределяться по следующему принципу:

- Около 30% от общей суммы будут распределяться между командами равными долями. Если быть точным, то в начале чемпионата каждый клуб получит 2,5 миллиона гривен.

- 50 процентов от 102 миллионов гривен будут распределены в зависимости от занятого клубом места.

- Около 20 процентов ТВ-денег пойдет на бонусы за победы. Каждая победа в чемпионате будет оцениваться в 100 тысяч гривен. В случаи ничьи эти 100 тысяч переходят в статью премирования клубов в зависимости от занятого ими места.

Также стало известно, что в каждом последующем сезоне телетрансляторы готовы увеличивать финансирование на 25 процентов.

В случае, если клубы не пойдут на встречу ТВ, то, скорее всего, не все поединки следующего сезона мы сможем увидеть в эфире. Рассматривается вариант, при котором зрители смогут увидеть только 30 процентов матчей УПЛ.

Если же клубы согласятся с предложенным представителями рабочей группы вариантом, телеканалы готовы обеспечить производство и показ каждого из 192 матчей в сезонах 2016/2017, 2017/2018 и далее. К слову, уже в сезоне 2018/2019 и далее телевизионщики готовы рассматривать вариант, при котором в чемпионате участвуют 16 команд.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
Мatchday

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (19)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Halychanyn (Львів)
[quote datetime=" 20.01.2016 17:21 " author="Олексин (Н.)"] " досі клуби пулу пенісовщини (за виключенням кротів) обходились і меншим, раза в три..." [/quote]
Так хто їм дохтор? Он, найгірше в світі (та де там - в цілому всесвіті!!) керівництво Карпат за минулий сезон з плюсів здерло 16 млн грн за трансляції. А тепер їм через хороших керівників клубів доведеться зменшити надходження від ОСНОВНОЇ статті доходів футбольних клубів в світі!!! Ну, зате ми підтримаємо ахмьєтава і його " ТРК футболи"..
Ответить
+2
0
Парус2 (Dnipro)
Руководитель спортивных проектов холдинга "1+1 Медиа" Степан Щербачев прокомментировал результаты второго заседания рабочей группы по формату чемпионата Украины. Степан Валентинович рассказал о договоренности с телеканалами "Футбол 1" и "Футбол 2" касательно поддержки чемпионата и суммы выплат клубам за права на телетрансляции.

- Степан Валентинович, после второй встречи рабочей группы удалось прийти к общей позиции с каналами "Футбол 1", "Футбол 2" касательно формата чемпионата?

- Мы с каналами "Футбол 1" и "Футбол 2" пришли к соглашению, и будем стараться (это зависит и от клубов), чтобы чемпионат стал более интересным и более конкурентным. Наша задача как телетрансляторов, чтобы наш чемпионат имел жесткую конкуренцию, чтобы не было, как в этом чемпионате, "проходных" матчей. Мы совместно с каналами "Футбол 1" и "Футбол 2", предлагаем клубам схему распределения средств от прав на телетрансляцию. Схема будет предполагать входной взнос, получение доходов, в зависимости от места в таблице и также бонусы за победу.

- Можно ли сказать, что при обсуждении формата чемпионата мнение телетрансляторов является основополагающим?

- Мы не можем диктовать клубам что-либо. Мы можем только предлагать. Чемпионат нуждается в определенных реформах. Мы видим, что сейчас даже не все клубы, возможно, перезимуют... Судьба запорожского "Металлурга" в подвешенном состоянии. Формат, когда не все клубы доигрывают до конца чемпионата, неприемлем ни для нас, ни для болельщиков. Мы работаем по какой-то прогнозируемой схеме. Когда телевидение планирует свою работу, то должно быть понимание, что будет завтра, послезавтра, в конце чемпионата. Мы не можем работать по каким-то непонятным критериям. Поэтому наша задача сейчас сделать так, чтобы чемпионат стал понятным. Если в нынешней экономической ситуации 12 команд готовы пройти аттестацию, иметь финансирование и пройти всю дистанцию чемпионата, то значит в нынешних реалиях для Украины актуален формат 12-ти команд. И мы готовы транслировать все матчи этих 12-ти команд, но на определенных условиях.

- Кроме формата 12-ти команд, еще высказывались пожелания по альтернативным форматам от клубов?

- Вячеслав Грозный выступает за рассмотрение 16-ти команд. Сразу скажу, что мы не против 16-ти команд, и сегодняшнее предложение телеканалов выглядит таким образом, что мы говорим о формате 12-ти команд в течение 2-х сезонов. То есть, сезоны 2016/17, 2017/18. И следом мы верим, что сезон 2018/19 и дальше снова будет 16 команд. Футбол очистится, найдутся дополнительные команды, которые выйдут в Премьер-лигу.

- Появилась информация о сумме в 102 миллиона гривен, которая будет распределяться между клубами. Эта цифра реальна?

- Да, так оно и есть. Это общая сумма за права, рассчитанная на 12 клубов. Мы предложим эту сумму для клубов.

- Такой вариант можно назвать выгодным для вас как для телетрансляторов?

- На сегодняшний день, если брать коммерческую составляющую, наверное, нет. Инвесторы каналов инвестируют в футбол средства из любви к футболу. То есть, при таких затратах, которые сейчас есть, выйти на окупаемость футбол не может. Как клубный футбол, так и телевизионная его составляющая. Но это все-таки шаг вперед и работа на перспективу. Начиная двигаться в таком направлении, мы пытаемся постепенно выйти на какой-то уровень окупаемости. Мы занимаемся телевизионной поддержкой проекта "Премьер-лига" и украинского футбола. Наша задача развивать футбол, чтобы больше зрителей смотрели, посещали матчи, мы заинтересованы в этом, как и клубы. В данной ситуации мы готовы терпеть и делать определенные шаги, чтобы футбол не упал. Это спорт №1, и он сейчас нуждается в поддержке. Если ее не оказать, то в чемпионате может остаться 8-10 команд, это очень мало для Украины. В нашем предложении формат рассчитан на 4 сезона – первые 2 сезона по 12 команд, а третий – уже 16 команд.
Ответить
0
0
Lex Sunda (Конотоп - Полтава)
Я вообще за то, что бы в стране было по больше каналов, транслирующих Футбол (и не только если на то пошло). Пусть ещё НВО Поверхность (Кучмы - Пинчука) подключают, пусть разрешат трансляцию местным и мелким телеканалам. На рынке должна быть конкуренция, а не сендикатный зговор... Тогда не будет ни скучающих коментаторов от которых засыпаешь перед телевизором ни длинных рассказов о Мирче Луческу и Дарио Срне во время матча допустим "Металлурга" и "Волыни"....
Ответить
+3
-1
powerful (Киев)
[quote datetime=" 20.01.2016 17:34 " author="Aleksandr.t (Донецк)"] " Веду к тому что канал футбол должен быть бесплатным и входить в сетку Т2" [/quote]полностью согласен, я не против футболов (1, 2), но футбол как игра в в большей массе для мужчин, а какой мужчина не любит на природе отдых и на рыбалках) и взять туда можно максимум только телик с т2, а смысла платное тв нет туда везти... ка в принципе и на дачу, при этом тот кто хочет смотреть в hd качестве пусть подписывается платно на футболы 1, 2
Ответить
+4
0
viajador (Lutsk)
Якщо імена телетрансляторів не озвучуються, то їх надійність не викликає довіри.
Чому ні?
Ответить
+1
-3
ALEXB12 (Харьков)
Скоро докатимся, что ТВ начнут места распределять и новые, интересные для них правила. Все-равно будут транслировать игры в 14-00, 17-00.... Для них, главное - своя сетка вещания, а не игры УПЛ.
Ответить
+1
-5
Aleksandr.t (Донецк)
Довольно интересно, а главное более менее "прозрачно". Хотя как по мне если клубы хотят повысить интерес к своему футболу, они должны выступать за доступность трансляций для зрителей. Веду к тому что канал футбол должен быть бесплатным и входить в сетку Т2.
Ответить
+8
0
Rumata (Киев)
За присутствие в Т2 каналы сами платят. Да и все частоты там уже распроданы.
Денисов на это не пойдет.
Ответить
0
0
Halychanyn (Львів)
мда-с, з таким мегОзаробітками по основній статті доходів(у світі) не здивуюсь якщо зникне ще пару клубів. На палю таких керовніків УПЛ!!! 300 000 в рік за трансляцію - це рівень чемпіонату Естонії чи Албанії!!!
Ответить
+1
-2
Олексин (Н.)
досі клуби пулу пенісовщини (за виключенням кротів) обходились і меншим, раза в три...
Ответить
0
-5
Олексин (Н.)
А по сутті інфи: хотілось би знати, як оті 102 лмн грн складуться, з чиїх внесків? Хто з телетрансляторів скільки вложить в общак?
Ответить
+5
-1
oda1979 (Запорожье)
100лямов гривен - это где-то 3,5 лямов долларов. Малова-то...
Ответить
+7
-2
Олексин (Н.)
а один беня ДОСІ давав по ляму на клуб свого пулу. Не враховуючи бонусів за єврокубки...
Ответить
+7
-2
Overdrive (Харьков)
Да, и в другой валюте.
0
0
Олексин (Н.)
так oda1979 (Запорожье) і говорив за вічнозелену...
+1
-1
Leo-23 (Одесса)
Каждому))
+1
0
Парус2 (Dnipro)
надо с чего-то начинать.
Ответить
0
-1
protivogas (Киев)
А хто стоятиме за цим чарівним пулом? Чому замовчуєте? Певно Пенісов з наперсточником, так? і скільки тоді коштуватиме перегляд матчів по ахметівським гівно-каналам?
Я принципово жодної гривні не витрачу на татарські канали. А домашні матчі подивлюсь на стадіоні.
Хоча ідея з 12 командами і плей-оф загалом цікава.
Ответить
+7
-7
MaveriK (Київ)
Два телетранслятора собираются объединить усилия и создать общий пул...
_______________________

Ринат и Беня?
Ответить
+5
-2

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...