Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Тонкие грани деолигархизации по-дедышински


Деолигархизатор или банальный разрушитель?

Тонкие грани деолигархизации по-дедышински


На прошлой неделе UA-Футбол опубликовал довольно любопытный материал под названием «Операция "деолигархизация" украинского футбола». Чтиво объемное, но кто не поленился и дочитал до конца, согласится, что озвученные в статье мысли, выводы и идеи полны здравого смысла и очевидно должны всеми трезво мыслящими людьми быть поддержаны. Все словно и прекрасно. До тех пор, пока абстрагируешься и забываешь, что автором материала является бывший генеральный директор львовских «Карпат» Игорь Дедышин.

С одной стороны, человек рассказывает о том, что почувствовал и увидел изнутри, то есть, со знанием внутренней кухни. С другой же – бросается в глаза, что прозрение относительно олигархического зла, которое ведет наш футбол к гибели, у господина Дедишина наступило только сейчас, спустя полгода после увольнения из клуба «Карпаты». До того 13-летнее сотрудничество с олигархом Петром Дыминским Игоря Михайловича устраивало. По крайней мере, такой вывод напрашивается после ознакомления с его «Отчетом не то исповедью...» вскоре после разрыва отношений с одним из самых богатых людей Галичины.

Собственно, в этом небольшом материале дискутировать о том, изменилось ли мировоззрение господина Дедишина, не собираюсь. Акцентировать внимание хотелось бы на искренности отдельных высказываний Игоря Михайловича. Скажем, имеющие отношение к ФК «Карпаты» знакомые от души порадовались цитате: «Деятельность менеджеров клубов зациклена только на освоении денег владельца. Мотивации, задачи зарабатывать или минимизировать затраты у них практически никогда не было. Как говорится, "барин платит - гуляй, купечество!"»

Судя по тому, каких владений настроил себе за время работы в «Карпатах» их бывший генеральный директор, эти слова похожи на чистосердечное признание. Кроме того, знающие люди рассказывают также историю, которая якобы повлияла на отношение Петра Дыминского к господину Дедишину. Зимой 2015 года владелец клуба вроде бы не дал согласия на проведение зимних сборов в Словении. Однако возглавляемая Игорем Йовичевичем команда туда все же поехала, поскольку расходы взял на себя лично генеральный директор. Петра Петровича вроде заинтересовало, откуда у подчиненного аж такие лишние деньги. Господин Дыминский якобы настоял на проведении аудита финансовой деятельности как в ФК, так и на телеканале ZIK, на котором Игорь Дедышин тоже трудился гендиректором. Был ли разрыв отношений следствием результатов этой проверки, судить не берусь.

Внимательный читатель, ознакомившись с «Операцией "деолигархизацией"...», вероятно, заметил, что эта объемная работа свелась к выводу, что неолигархический клуб в Украине наконец появился. Слово автору:

«В нашей терпя натерпевшейся и замученной войной и различными кризисами стране уже де-юре и де-факто создали клуб, который основали и которым управляют обычные болельщики и граждане, а олигархи нервно курят в сторонке и смотрят, что из этого получится. Сейчас – это клуб второй лиги и ему лишь чуть более полугода. Речь о ровенском народном клубе «Верес», который по результатам первой половины сезона-2015/2016 занимает третье место в низшем дивизионе профессионального футбола Украины. Сразу оговорюсь, что не состою ни в каких трудовых отношениях с этим клубом и не занимаюсь его промоцией или продвижением. Просто мне очень нравится эта идея. Ее воплощают в жизнь мои товарищи и хочу, чтобы у них все получилось. Потому само появление и функционирование клуба в Украине, созданного на таких принципах, - это невероятный успех».

Бескорыстием суждений и твердости убеждений аналитика Дедишина можно было бы восхищаться. Если бы не одно «но». Отдельные игроки юношеских карпатовских команд рассказывают, что этой зимой Игорь Михайлович вел с ними переговоры именно о переходе в... «Верес», тот самый «только один яркий пример того, что "не олигархом единым" живет и будет жить дальше украинский футбол».

По нашей информации, за «товарищами, которые воплощают идею» скрывается персона бизнес-партнера Петра Дыминского Богдана Копытко, с которым за столько лет работы в «Карпатах» Игорь Дедышин не мог не познакомиться. Можно не сомневаться и в том, что «товарищи» ценят в Игоре Михайловиче талантливого менеджера, который поднял до небывалых вершин львовский клуб.

И не только львовский, но и, например, тернопольскую «Ниву». Как известно, в весенней части чемпионата тернопольчане не сыграют. Так как президент клуба Степан Рубай, согласившись в прошлом году на сотрудничество с «канадскими инвесторами» в лице господина Дедышина, потерял на «Ниву» юридические права, и, не чувствуя с их стороны материальной поддержки, решил больше не финансировать то, что ему не принадлежит, самостоятельно.

В этом контексте снова не могу не процитировать господина Дедишина. В той же обличительной «Операции "деолигархизации"... » есть подпункт «Прихватизация народных брендов». В нем сказано: «Не секрет, что большинство украинских футбольных брендов были основаны еще в далекие советские времена. А тогда все, что было на территории 1/6 части земного шара, как известно, принадлежало народу. Внимание, вопрос! Сколько денег нынешние владельцы наших клубов уплатили в бюджет страны за приобретение права на использование названия клуба в своей деятельности и деятельности своих предприятий-футбольных клубов? Мгновенный ответ: ни копейки! А теперь объясните мне, сентиментальному, почему и за какие такие заслуги, отдельные физические лица своего времени бесплатно (!) получили в собственность то, что создавалось за народные деньги (футбольные клубы и их бренды)? А также объясните, почему те же лица решают, когда эти клубы-бренды должны умереть?»

И действительно, Игорь Михайлович (читай – Петр Петрович), почему вы решили, что основанная в 1978 году «Нива» должна умереть? Сколько средств в государственный бюджет уплатили вы за узурпацию этого бренда? Точнее, бренд – это для наивных тернопольчан. Для предприимчивых львовян «Нива» была «запасным аэродромом» на случай краха клуба «Карпаты». Когда стало ясно, что санкции в связи с невыплатами футболистам заработанного львовянам не угрожают, на тернопольчан махнули рукой. Просто забыли. Не время. Пришло черед развивать народный клуб «Верес».

Кстати, о выплате заработанного. В одном из предыдущих посвященных тернопольской «Ниве» материалов UA-Футбол уже сообщал, что за выступления в осенней части чемпионата перед футболистами и тренерами рассчитался Степан Рубай. От «канадских инвесторов» в Тернополь не поступило ни копейки. С тех пор удалось раздобыть информацию уточняющего характера. Господин Рубай рассчитался со всеми, кроме игроков, арендованных «Карпатами». С ними вроде львовяне должны были расплатиться самостоятельно. Должны были, однако не расплатились до сих пор.

Впрочем, непримиримый борец с олигархизацией украинского футбола Игорь Дедышин имеет ответы на все замечания: «А еще олигархи-владельцы клубов наплодили кучу других не столь влиятельных, но не менее дерзких "новых футбольных олигархов". Не догадываетесь кого? Но у нас народ уже арбитров, чиновников, агентов, футболистов, тренеров называет этим словом. Да, не у всех из них есть "заводы-газеты-пароходы", а в остальном (роскошнуй жизни и стиле поведения) они мало чем уступают "праотцам"».

Судя по старым львовским историям Федорива, Федецкого, Богатинова, Кристобаля, Кузнецова, Ощипко, а также новейших тернопольских былей, борьбу с «новыми футбольными олигархами» господин Дедышин ведет не словом, а делом. Не дело, а слово у него, синтементального, отведено для высказываний в прессе.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Siniyru (Донецк)
Интересная статья, с некоторыми аспектами соглашусь. Но вот у Шахтера правда хороший олигарх, тем более он совсем не собирается "гореть в аду" (значит обычным дончанам помогает), что радует.
Я думаю,что первым шагом, нужно предложить фанам, если есть вопросы к руководству клубов, пусть на уровне организации спрашивают у президентов или владельцев, и так-же, сами фаны, должны обдумывать пути решения выхода из какого-либо кризиса клуба или других задач.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 13
Siniyru (Донецк)
Интересная статья, с некоторыми аспектами соглашусь. Но вот у Шахтера правда хороший олигарх, тем более он совсем не собирается "гореть в аду" (значит обычным дончанам помогает), что радует.
Я думаю,что первым шагом, нужно предложить фанам, если есть вопросы к руководству клубов, пусть на уровне организации спрашивают у президентов или владельцев, и так-же, сами фаны, должны обдумывать пути решения выхода из какого-либо кризиса клуба или других задач.
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Что за бредовая статья? неужели автор делает вид что не понимает что не "дедишины" владеют многими клубами Украины? неужели он специально не обращает внимание на то что десяток клубов чукра де юре принадлежит одним а де факто совсем другим персонажам. Нам выдумали фамилию дедишина для публичных плевков. да дело в том что он на ситуацию в карпатах влияет "постольку-поскольку" есть люди перед которыми он отчетен иначе не началась бы с его легкой руки акция по уничтожению конкурентов ШД и ДК харьковского металлиста иначе не стал бы внезапно топ акционером карпат коломойский и еще многие многие факты которые к заслугам Карпат никак нельзя приписать. как побороть олигархизацию? да ответ просто. если захотеть то "попросить " их оставить футбол в покое пусть клубы перейдут на бюджеты областей и расходы на них будут публичными при областях создать ОАО как например челси где сами болельщики будут акционерами.А так иван как пишете вы ...ну это просто равносильно что "моська погавкал на слона"...Чтоб вернуть футбол народу народу надо вспомнить как отстраняли от власти Президента в 2013 и так же само отстранить "футбольных президентов" и престанет наконец отмываться валюта черными трансферами и взятки ффу если и будут то не такие баснословные и дай бог футбол станет чище. не сразу но лет через 5-10 точно главное этих упырей орять не подпускать к клубам
Ответить
1
0
Bohdan4ik (Львів)
Стаття попахує "заказухою", навіть смердить нею. Таке враження, що Дедишин комусь явно насолив своїми статтями і баченням футболу. Автор робить з Дима святого і винить Дедишина у зливі Ниви? Наскільки я пам'ятаю, то Нива загнулась якраз після звільнення Дедишина. Дуже багато неточностей! Якось все дуже дивно і неоднозначно, можливо в автора якісь "сантименти" щодо Дедишина. Може заздрість до більш успішного колеги? Цікаво як зреагує сам "винуватець" статті.
Ответить
0
1
старий фан (Рівне)
Ну "Верес" не залежить лише від одного власника, спонсора, тому гадаю "Верес" не повинен зникнути. По крайній мірі стартовий внесок зможе заплатити за рахунок членів клубу. Зараз їх біль 3,5 тис - по 100 грн. це 350 тис. грн.
Ответить
1
0
ternoviy76 (Тернопіль)
Можливо для вас такі поєднання як, " канадські інвестори" , запасний аеродром" на випадок краху "Карпат" звучить дивно, то для нас, тернополян,вболівальників " Ниви", це правда, гірка правда!!! Вже Коломойський докерувався енною кількістю команд, то ще й " львівські канадці" вирішили повимахуватися. "Нива" не гратиме в другому колі, бо ніхто не буде давати гроші на команду, що належить іншим людям. Мало того,що самі нічого не зробили для розвитку команди, то ще й чималі гроші вимагають. Чекаємо на відродження нашої команди, як іншої юридичної особи. Надіємось на старт вже у наступному чемпіонаті в другій лізі!

«канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/14564993...

«канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/14564993...

«канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/14564993...

Ответить
1
0
footboliare (Мир город)
[quote datetime=" 26.02.2016 18:12 " author="Іван Вербицький (Київ)"] " Я за деолігархізацію. Але не руками тих. хто з цими олігархами в спілці" [/quote]Так Дедишин пише статті, а не очолює Антикорупційне бюро. Дедишин написав одну статтю про деолігархизацію, а пан Вербицький жодної. Зате написав рецензію на статтю, а точніше автора, який статтю про деолігархизацію все ж таки написав.
В Україна влада проамериканських олігархів змінила владу проросійських і нічого, корона нікому не впала, під гаслами Порожненка "ніяких олігархів в Україні більше не буде" новим олігархом став Яйценюк
Ответить
2
1
mr.immortal (Полтава)
первая зеленая галочка от меня г-ну Вербицкому,) за достойный ответ! не ожидал... Раз Дедышин записался в блогеры, то должен отреагировать...интэрэсно...
Ответить
3
0
footboliare (Мир город)
В автора змішались коні, люди... Дедишин Карпати, Карпати Димінський, Димінський Дедишин, Дедишин Верес, Верес Копитко, Копитко Димінський, Димінський Нива, Нива Дедишин, канадські інвестори. Так автор нехай визначиться, канадські інвестори, це Дедишин, чи Димінський з Карпатами, Слово автору: "з «канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»(читай – Петре Петровичу)". Схоже на заказну статейку, поколупатися в носі.
Ответить
0
1
footboliare (Мир город)
В автора змішались коні, люди... Дедишин Карпати, Карпати Димінський, Димінський Дедишин, Дедишин Верес, Верес Копитко, Копитко Димінський, Димінський Нива, Нива Дедишин, канадські інвестори. Так автор нехай визначиться, канадські інвестори, це Дедишин, чи Димінський з Карпатами,
Слово автору:Источник: http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/high/14564...

Слово автору: "з «канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина
з «канадськими інвесторами» в особі пана ДедишинаИсточник: http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/high/14564...

", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»(читай – Петре Петровичу)". Схоже на заказну статейку, поколупатися в носі.
Ответить
0
1
Инспектор (Донецк)
Понятно что Дедышин не белый ангел, но деолигархизация нужна все равно.

Кстати, Иван почитай про американскую MLS, удивишься(если конечно не знаешь) кто владеет клубами этой лиги.
Ответить
2
1
Іван Вербицький (Київ)
Я за деолігархізацію. Але не руками тих. хто з цими олігархами в спілці
Ответить
2
1
Счётчик шансов (Полтава)
Деолигархация украинского футболатолько через его смерть. )))

(Вместо одного внятного хозяина, клуб получит 5-6, а в украинских реалиях это будут 2 лебедя, 2 рака, и щука))
Ответить
1
1
ser-gio (kiev)
тоже правильно.
один материал другому не противоречит, так как только в олигархическом футболе возможны такие мутки
Ответить
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус