Герой футбольного дня. Виктор Леоненко

"Вообще-то мне платят за то, что я выражаю свое мнение", - с гордостью сказал когда-то герой комедийного ситкома, исполняющий роль спортивного журналиста. Действительно, хорошо, когда твоим мнением интересуются не по каким-то личным мотивам, а для того, чтобы донести эту мысль широкой общественности в качестве медийной продукции. А то, что далеко не все зрители / слушатели / читатели с мнением соглашаются - это вполне естественный нюанс.

В фильме режиссера Бетти Томаса "Части тела" очень ярко освещены отношения публичного человека с общественностью. Главный герой автобиографической ленты - Говард Стерн - легенда американского радиоэфира, который сумел продержать свое шоу на вершине различных рейтингов благодаря пикантным и шокирующим деталям своей личной жизни. Говарда Стерна любили и терпеть не могли, боготворили и оскорбляли - но не относились к нему безразлично. Вся суть трудовой деятельности Говарда Стерна - вот в этом диалоге: "В среднем человек слушает радиостанцию ​​16 минут. А те, кто любит Говарда Стерна, слушают 1 час 20 минут. - И как они это объясняют? - "Интересно, что он скажет дальше". А те, кто не любит Стерна, слушают его 2 часа 40 минут. - А чем они это объясняют? - "Интересно, что он скажет дальше".

Виктор Леоненко-телеэксперт - это некий Говард Стерн украинского образца. Для ТВ не столько ценное его мнение о футболе, сколько - его манера изложения своих мыслей. Прямолинейность, разрушение рамок и шаблонов - это та изюминка, которая помогает эксперту постоянно быть востребованным.

Неужели редакторы "Великого футбола" не знали, кого приглашают для участия в программе? Прекрасно знали. Виктор Леоненко в абсолютно такой же манере, как и сейчас, выступал на телеканале "2+2". Выступал до тех пор, пока не произошел конфликт интересов с телеведущим программы "Профутбол". Когда же "союз" распался, редакция конкурирующего проекта своим шансом воспользовалась мгновенно. И теперь находится в выигрыше. Зрители постоянно ругают Леоненко, - но постоянно включают ТВ, чтобы увидеть / услышать, что Виктор Евгеньевич выкинет в следующий раз.

Идеальный образ футбольного телеэксперта - это Гарри Невилл. Англичанин перед телекамерами всегда держался уверенно, свои серьезные мысли умело разбавлял ненавязчивым юмором, никогда не терял манер джентльмена. Но главная ценность Гарри Невилла-эксперта не в этом. Главная ценность - в его умении анализировать, сказать что-то новое, то, чего не видят зрители, о чем не утверждает телеведущий. Его умение замечать и придавать важное значение нюансам сделали из Невилла одного из лучших футбольных телеспециалистов нашего времени.

Леоненко вряд ли способен раскрыть перед камерами важную суть незаметных на первый взгляд нюансов; вряд ли способен погрузить зрителей в бездонный океан аналитики; но Леоненко способен сказать элементарные футбольные вещи в той манере, которая близка тысячам, а возможно и миллионам украинских болельщиков. Поэтому Виктора Евгеньевича и будут приглашать на подобные телепроекты; поэтому его эфиры и будут иметь высокие рейтинги.

Но эта роль не такая уж и простая. В случае с Виктором Леоненко между образом правдоруба и банального шоумена - очень тонкая грань. Переступив через нее несколько раз, можно обесценить многолетние наработки. Принятие экспертом позиции "темной стороны" в споре относительно справедливости назначенного в ворота "Стали" пенальти выглядит ничем иным, как подсознательным желанием Виктора Леоненко идти против системы, выделиться из массы. Нет, это нормально, если эксперт считает то или иное судейское решение верным. Ненормально, когда он, - эксперт - не подкрепляет свою позицию фактами и аргументами.

Пока общественности нужно зрелище, до тех пор эксперты вроде Виктора Леоненко будут востребованы. А зрелище, как и хлеб, нужно всегда...