Палкин: ВАДА требует увеличить дисквалификацию Фреда до двух лет

Был вопрос о том, почему Шахтер не обратился в суд, так тут можно легко ответить. Никто не мешает Шахтеру обратиться в суд к ФФБ, сроки исковой давности не истекли. Вот то, что КОНМЕБОЛ дал 6 мес., а не два года это вызывает вопросы. Если бы с ФФБ было все чисто дали бы два года сразу без каких-либо разбирательств в полгода. Там где вина клубов поступают очень жестко несмотря на имена клубов. Ситуация с Барселоной и Неймаром показательна. Вопрос с тем, что Шахтер приобретает игроков из КОНМЕБОЛ и с этим у него после подачи иска могут возникнуть проблемы. Если бы это был единственный бразильский игрок и долгосрочных планов по приобретению игроков в КОНМЕБОЛ не было, то Шахтер бы уже давно обратился с иском. В итоге были бы санкции к игроку и ФФБ, но при этом он бы спокойно мог выступать за клуб, а у ФФБ был бы удар по имиджу. Спонсорские и рекламные контракты ФФБ, плата за трансляцию составляет астрономические суммы, а за примерами отказов спонсоров от контрактов из-за приема допинга далеко ходить не нужно. Ситуация больше похожа на развод Шахтера как котят, как говорил один покойный персонаж. ШД не разглашал истинную картину, КОНМЕБОЛ дал 6 мес. на межсезонье, но тут вмешалась ВАДА. Теперь КОНМЕБОЛ говорит, ребята мы не приделах, мы все договоренности выполнили, это всё ВАДА, разбирайтесь сами. Идти в суд и говорить, что Фред получал допинг в сборной значит нарушить договоренность, этого делать никто не будет. Значит нужно будет просто отбиваться от ВАДА, а аргументов не так много, поскольку ссылаться на то, что он получал допинг в сборной Бразилии нельзя. С другой стороны, допинг был выявлен не в период нахождения игрока в клубе, игроки ШД из других сборных не были уличены в употреблении допинга. Почему должен страдать клуб, ведь очевидно, что допинг им был получен не в клубе? Пусть клуб так и защищается, 2 года - пожалуйста, но в играх за сборную, а не за клуб.