В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мирослав Ступар: Луческу прав, арбитр не соответствовал уровню матча

Премьер-лига

11 апреля 2016, понедельник. 13:33 Обновлено Дата последнего обновления:
19 апреля 2016, вторник. 14:51

Судейский анализ матча 21-го тура чемпионата Украины Сталь - Шахтер

Мирослав Ступар: Луческу прав, арбитр не соответствовал уровню матча

Новина українською

Ссылка скопирована
39

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар в эксклюзивном комментарии UA-Футбол проанализировал судейство Ярослава Козыка в матче "Сталь" - "Шахтер", который, напомним, завершился ничьей 3:3.

- Мирча Луческу был прав, заметив на послематчевой пресс-конференции, что арбитр поединка не соответствовал уровню игры, которую демонстрировали обе команды. Ярослав Козык и его помощники допустили ошибки, которые прямо повлияли на результат матча. Уже на второй минуте встречи арбитр должен был назначать одиннадцатиметровый удар в сторону ворот "Шахтера" после того, как в штрафной площадке Ярослав Ракицкий сфолил против Эдгара Малакьяна. Игрок "Стали" принял передачу в штрафной зоне, а Ракицкий выставил оппоненту барьер в виде своей ноги. Ярослав Козык находился рядом с эпицентром событий, но на фол почему-то не среагировал. Это ошибка, которая повлияла на ход матча.

Мирча Луческу (Шахтер)

Далее, - продолжил эксперт, - при счете 2:2 "Шахтер" провел хорошую атаку, в результате которой мяч оказался в сетке ворот "Стали". Степаненко открывался под передачу из глубины недалеко от левого угла штрафной площадки хозяев. Тарас, впрочем, находился в офсайде, поэтому резонно пропустил кожаного между ногами. Мяч оказался у Исмаили, тот отдал направо на Эдуардо, который легким ударом забил гол. Впрочем, ассистент Игорь Алехин поднял флажок и просигнализировал об офсайде. Но у кого? У Степаненко положение "вне игры" было пассивным, а Исмаили мяч получил в правильном положении. Это тоже результативная ошибка.

Сталь - Шахтер

И, наконец, в штрафной площадке "Стали" был момент, когда Латифу и Гладкий боролись за позицию, в результате чего защитник "Стали" рукой ударил по лицу оппонента. Мяч в этот момент находился на фланге, поэтому, наверное, Козык и не среагировал на грубость. Но существует такое понятие как командная работа. К сожалению, в данном случае она не проявилась.

То есть, арбитры допускали такие ошибки, которые просто не имеют права допускать судьи элитного дивизиона, - отметил эксперт.

Более подробно обо всех резонансных судейских решениях в матчах 21-го тура читайте в "Свистке по-украински".

Фото - UA-Футбол

По теме

Президент Вереса хочет, чтобы клубы участники еврокубков платили процент от премиальных клубам, которые туда не пробились

Пушич: Ситуация с пропущенным от Зари голом не должна повториться

КДК оштрафовал ЛНЗ и Верес за нарушение правил эвакуации при воздушной тревоге

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Rova (Донецк)

15.04.2016 в 19:45

Судьи как были всегда в карнмане у Гриши Суркиса, так и остались, а Коллину он подписал и
продлил контракт и увеличил бобло до 1 миллиона евро все с той же целью - нужны преференции для слапбого Динамо...

Ответить

Вернуться к новостям

Rova (Донецк)

15.04.2016 в 19:45

Ответить

ser-gio (kiev)

14.04.2016 в 01:12

и чему его 5 лет готовил Коззлина?

Ответить

Gorec (Goriany)

12.04.2016 в 13:00

И еше, "Apulia", не пишите больше на итальянском, выучите сначала русский, а то в слове "безкомпромисной" две ошибки! Пишется "бескомпромиссной"! А за твои слова ответишь при встрече с моими друзьями в Киеве.

Ответить

Seric from Zp (Запорожье)

12.04.2016 в 11:40

пенальти в ворота Шахтера не поставил, вот поставил бы и ЛУческу был бы довлен

Ответить

равик (Черкассы)

11.04.2016 в 20:18

Вопрос Ступару.Если мяч находится между ног Степаненко,как защитнику завладеть мячем в эту конкретную секунду?Ответ-никак,потому что мяч закрыт ногами Степаненко,следовательно игрок влияет,хоть и несколько секунд на этот эпизод и при этом находится в офсайде.Эксперт,в таком случае ,говорит у судьи были основания посчитать офсайд,а Ступар даже не видит,что мяч прошел между ног,а не рядом с ногами.А это две большие разницы.

Ответить

ieroglif4794 (donetsk)

11.04.2016 в 19:25

ВСЕМ СПАСИБО.ВСЕ КРАСАВЧИКИ!ШАХТЕР-ЧЕМПИОН!!!!С верой в ШД!!!

Ответить

Apulia (Bari)

11.04.2016 в 19:29

Никто ж не спорит, что шахтер-чемпион.... был, два года назад, и когда будет не известно)))... а счас, затяните вами любимую песенку "Вср@вся родной шахтер "...)))

Ответить

Seriy1 (Киев)

11.04.2016 в 18:27

самое яркое в этом всём румынском бреде-это суперцветной,стильный свитр!!!!!)))))))

Ответить

Apulia (Bari)

11.04.2016 в 18:26

Что не говорите, а Луческу настоящий цыган, свитер-тому подтверждение)))...
А еще обижаються, что кротов цыганами называют... Цыгане, они и в Африке цыгане!!!

Ответить

Gorec (Goriany)

11.04.2016 в 21:03

Lei parla italiano? Efficace Bari? E tu sei un nazista? No, signore, sei un porco!

Ответить

Apulia (Bari)

11.04.2016 в 21:47

Succhiare il cazzo stronzo transcarpazia!!

slava2110 (Donetsk)

11.04.2016 в 21:37

А Вы, Батенька, расист!! Кстати, у Путина тоже отмечены такого рода высказывания, правда не о цыганах. Кстати, Вы наверное плохо учились в школе. Цыгане и румыны - это не одно и то же. Да и слово "цыган" у Вас представляется в унизительной форме. Нехорошоооо! На футбольной ветке таким не место. Не позорьте толерантную Украину.

Ответить

Apulia (Bari)

11.04.2016 в 21:42

Почему расист, а если бы я написал ,бразильцы, они и в Африке бразильцы??? Это тоже расизм???
Бред!!!

Усе буде добре (Київ)

11.04.2016 в 16:51

Но существует такое понятие как команда работа".
Переведите на общепонятный, пожалуйста.

Ответить

Dean520i (Ivano-Frankivsk)

11.04.2016 в 16:50

Хто такий "Лучесу" ???? Виправте помилку в заголовку!

Ответить

Spokoyno (Киев)

11.04.2016 в 16:17

[quote datetime=" 11.04.2016 14:23 " author="Marcelino (Запорожье)"] " Судья отрабатывал вложенные в него деньги.И говорите,что хотите." [/quote]
Ах... як мало дав?

Ответить

Mykola (Odessa)

11.04.2016 в 15:54

Пенальти- не 100%, футболист почти не бежал, он практически шёл вперёд. Его не очень удачно встретили, но и не "срубили". Так, 40/60, что пенала не было.
Далее- серьёзнее.
Удар в лицо. У Цыганыка этот момент вообще не показали, что означает, факт- кричащий! Удар соперника в лицо- очень КРАСНАЯ карточка + пенальти в ворота СТАЛИ, потому- что эпизод произошёл в штрафной и потому-что шла игра.
Это- без обсуждения, так положено по правилам.
+ незасчитанный гол ШАХТЁРА из-за ошибки лайнсмена.
Игра сделана!
Впрочем,иногда она делалась и в другую сторону...
Какая страна, такие и гаишники, судьи, чиновники. Далее- по списку.

Ответить

равик (Черкассы)

11.04.2016 в 20:22

Коля Ступар хе...й эксперт,а ты даже слов нет,чтобы охарактеризовать твои выводы.

Ответить

ibru-36 (Дн-дзержинск)

11.04.2016 в 15:40

Все зависит от работы ДМК,как наладится там-будет и стадион,и все остальное.Не спешите...

Ответить

*Eduard* (Запорожье)

11.04.2016 в 15:13

Степаненко, пропуская мяч между ног, дезориентировал защитников Стали, 100% в не игры. Ступар что-то гонит не то... .

Ответить

len98k56 (енакиево)

11.04.2016 в 15:08

Ступару не следует прислушиваться к мнению тренеров. В каждой игре возможны ошибки арбитров, но в данном матче ошибки судьи, которые могли повлиять на результат матча, были: 1 у Шахтера, 1 у Стали. Итог: 1-1. А то, что Шахтер не использовал свои голевые моменты-это в футболе не редкость.

Ответить

lerizons (Чорноморск)

11.04.2016 в 14:40

Еще про блокировку Марлоса забыли, гтрафной опасный намечался.
3:1 в пользу Стали по серьезным ошибкам.

Ответить

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

11.04.2016 в 15:25

Блокировка серьёзное нарушение? Несмеши. Вся разница в том ,что игрок шахтёра получил карточку,а Стали нет.Меньше слушайте коментаторов и больше смотрите футбол.

Ответить

K-Spirit (Киев)

11.04.2016 в 14:39

А Феррейра не отрабатывает вложенные в него деньги, не забивает выходы один на один.

Ответить

Stuntriding (Киев)

11.04.2016 в 14:30

[quote datetime=" 11.04.2016 14:09 " author="pidros2016 (Киев)"] " Президент Стали армянин, гражданин страны которая активно поддерживает агрессора, тренер гражданин страны которая не хочет видеть Украину в Европе, стадион в Днепродзержинске не строится, разогнали всех кто вытянул Сталь из пердива, даже убрали нормального тренера Мазяра.Зачем жителям Днепродзержинска болеть за эту команду. " [/quote] Быстро хватай транспарант, натягивай балаклаву и начинай тупотеть ножками под окнами ФК Сталь))) Команда играет в футбол. команду финансируют, команда не *умерла* как МЗ, Арсенал, Волынь и т.д. Что тебе не нравится? Только абы ляпнуть что попало!!! и жители Днепродзержинска сами разберутся со своими. Ты то чего туда лезешь? Попривыкали сунуть свой нос туда........ куда не нужно! Хоть город убери из подписи, не позорь Киев!

Ответить

Marcelino (Запорожье)

11.04.2016 в 14:23

Судья отрабатывал вложенные в него деньги.И говорите,что хотите.

Ответить

Romb_DK (Київ)

11.04.2016 в 17:56

Да и чукча не читатель а писатель. И футбол не смотрел а только читал бредятину Луческо

Ответить

Marcelino (Запорожье)

11.04.2016 в 20:28

И параллелепипед здесь,.Что же тебя так перекосило?Был бы Кубом еще можно бы с тобой разговаривать.А так-одна пустота.

lera khoima (Киев)

12.04.2016 в 05:21

Всем ясно и понятно одно: отрабатывал за бакшиш от Ринатки Ах ... метова ! Та за шо говорить - тута конкуренция среди судей, кто больше урвёт таньгу, но впереди планеты всей бесспорно судьбоносцы игр: Вакс и Абдула, какой позор ентому коррупционному судилищу,кака не подсуживай "Шахтару" - "Динамо" всё равно - ЧЕМПИОН !

Ответить

Marcelino (Запорожье)

12.04.2016 в 08:52

Чемпион то липовый,как и во многих ЧУ раньше!

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

11.04.2016 в 13:47

Помнится недавний матч ШД с Днепром ,там вне игры было зафиксировано у игрока Днепра и никто и не пикнул что этот офсайд пасссивный...Тут горе эксперты по заказу лепят всё ,что им надо.Просьба редакторам наводить этим экспертам такие примеры и их коментарии.

Ответить

pidros2016 (Киев)

11.04.2016 в 14:09

Президент Стали армянин, гражданин страны которая активно поддерживает агрессора, тренер гражданин страны которая не хочет видеть Украину в Европе, стадион в Днепродзержинске не строится, разогнали всех кто вытянул Сталь из пердива, даже убрали нормального тренера Мазяра.Зачем жителям Днепродзержинска болеть за эту команду.

Ответить

tolina-ystas (Краматорск)

11.04.2016 в 14:20

А ты не заметил ,что они начали в футбол играть по другому на много лучше или при наличии всей галимотьи которую написал это не важно.

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

11.04.2016 в 15:22

Тоже самое можно сказать и о Суркисе который является бизнес партнёром Медведчука ,который есть кумом х ла и открыто выступает в его поддержку.И зачем киевлянам болеть за Динамо?