Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Событие футбольного дня. Вердикт КДК днепрянам на фоне решения по матчу Шахтер – Динамо


КДК ФФУ вынес решение по матчу Заря - Днепр

Событие футбольного дня. Вердикт КДК днепрянам на фоне решения по матчу Шахтер – Динамо


В своих действиях нужно быть последовательным - иначе обязательно окажешься под обвинениями. Еще раньше, - до того, как Контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ было вынесено решение по матчу "Заря" - "Днепр", - отмечалось, что чиновники из КДК окажутся в проигрышной ситуации в любом случае.

Почему? Да потому, что определив Кучеру и Ярмоленко за откровенную и грубую драку на поле только три матча дисквалификации, управленцы создали основу для двойных стандартов. И вот теперь, вынеся решение относительно поединка "Заря" - "Днепр", эти двойные стандарты получили реальные черты.

Но проявились эти двойные стандарты не в дисквалификации Ротаня и Зозули. Ситуацию Ротаня / Зозули нельзя сравнивать с ситуацией Ярмоленко / Кучера априори, так как имели место совершенно разные по своей сути и характеру правонарушения. Ярмоленко и Кучер применили силу к сопернику, Зозуля и Ротань - к официальным лицам поединка. Поэтому слова об апелляции от Сергея Нагорняка как представителя тренерского штаба "Днепра" рациональны только наполовину: "все-таки резонанс в двух похожих историй получился очень большим, а наказание разные - в одном случае три игры, в другом - полгода. Мне непонятно".

Вот статья из нормативных документов КДК, по которой было вынесено наказание Ротаню и Зозуле:

А это статья, на основе которой срок дисквалификации сократили наполовину:

Здесь все закономерно. Удивляет другое. И слова Нагорняка о различных наказаниях следует рассматривать в плоскости поведения не Зозули / Ротаня - Ярмоленко / Кучера, а в плоскости Пику - Ярмоленко / Кучера, добавив сюда еще и Рыбалку с Видой.

Пику грубо применил физическую силу против соперника, за что получил пять матчей дисквалификации. Ярмоленко с Кучером грубо применили физическую силу против соперника - получили по три матча дисквалификации. Но хуже всего то, что ничего не получили Вида и Рыбалка, которые, по сути, совершили аналогичные правонарушения.

Герой футбольного дня. Домагой Вида

Объяснения чиновников из КДК странные. Мол, поведение Виды и Рыбалки не осталось незамеченным арбитром, футболистам было вынесено по предупреждению, поэтому КДК не уполномочен изменять или пересматривать наказания. Зато Секретарь КДК Игорь Грищенко отметил, что Пику получил пять матчей дисквалификации потому, что арбитр в своих рапортах четко прописал потасовку, которая возникла между бразильцем и Караваевым на поле и в подтрибунном помещении.

Заря - Днепр драка

Получается, что вершители судеб - это судьи. Что написал в рапорте арбитр - от того КДК и пляшет. Но тогда возникает резонный вопрос: арбитр матча "Шахтер" - "Динамо" в своем рапорте должен был написать причину, по которой Виде и Рыбалке на 80-й минуте были вынесены желтые карточки. Почему эта запись в рапорте Можаровского не могла стать основанием для рассмотрения КДК поведения "динамовцев" так же, как запись в рапорте Абдулы стала основанием для рассмотрения поведения Пику? А может, Можаровский в рапорте записал не то, что реально произошло на поле?

Или, может, действительно имеют место двойные стандарты? Или, может, чиновники из КДК просто запутались в своих алогичных решениях? Вопросов пока гораздо больше, чем ответов.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ser-gio (kiev)
хороший текст и анализ

очевидно:
весь регламент - это бред сумасшедших...
угроза судье мордобоем ВО ВРЕМЯ матча - 3 матча.
ПОСЛЕ матча - 12 месяцев.
А шедевр в том, что ориентация идет на РАПОРТ судьи, а не на то, что было на самом деле на поле, например на видео.
То есть, судья может написать что Зозуля не бросался - и Зозуле выпишут благодарность.
Получается искривленная реальность
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 55
ser-gio (kiev)
хороший текст и анализ

очевидно:
весь регламент - это бред сумасшедших...
угроза судье мордобоем ВО ВРЕМЯ матча - 3 матча.
ПОСЛЕ матча - 12 месяцев.
А шедевр в том, что ориентация идет на РАПОРТ судьи, а не на то, что было на самом деле на поле, например на видео.
То есть, судья может написать что Зозуля не бросался - и Зозуле выпишут благодарность.
Получается искривленная реальность
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
У вас ссылки не проходят на этом сайте наберите сами .Или у вас гугла нет?
Ответить
1
2
таврия19752009 (симферополь)
Чемпионат Крыма по футболу под эгидой УЕФА стартует 22 августа матчем в Севастополе, сообщают РИА Новости со ссылкой на слова президента Крымского футбольного союза Юрий Ветоха.
Ответить
1
2
таврия19752009 (симферополь)
Футбольный чемпионат под эгидой УЕФА стартует в Крыму
Союз европейских футбольных ассоциаций запретил крымским клубам участвовать в российском чемпионате, но создал Крымский футбольный союз. Под его патронажем восемь клубов проведут свой чемпионат.

РИА Новости http://ria.ru/sport/20150822/1200245767.html#ixzz4...
Ответить
1
3
balamyt (Boston)
Судья ...Судье Рознь ! Ваш Срна теперь сетует что во Львове могут быть Пустые трибуны на Финале Кубка.. Он прав что наказание игроков Днепра ...даже Пико...не соответствует мягким наказанием игроков Динамо К и Шахтера...(я уже не говорю про Зазулю и Ротаня...Поэтому в Львове будут...Полупустые трибуну...Не в обиду Заре...но они должны сказать за это Большое Спасибо...судье Абдуле .который оказался коллегией судей и ФФУ выведенным из этого скандала и даже Оценки его прово..кационного. судейства никто не слышал и не читал А ведь именно его действия и справоцировали ..Игроков Днепра ( что тоже Недопустимо )..Но тех Показово сурово наказывают...а наш Герой Абдула ..сидит в Кустах ( как Белый и ,Святой .) без Наказания и ухмыляется...Позор ФФУ и его коллегии судей..Позор Колина за таких прод--ных судей .Ни один судья межд.категории УЕФА не позволил бы назначить Левый штрафной на 92 или 93 мин. ответственного кубкового матча....хотя бы ради сохранения интриги на 30 мин. или серии пенальти...Зоря и так выглядела в этой игре собраннее ..и зачем ей нужно было ..помагать...Есть укр. поговорка ...Не лiзь Поперед Батька ..в Пекло..! Результат такого Финала во Львове ...Предсказуем.. к тому же это на Финал ЛЕ ...а вот на финал Днепр-Шахтер люби пришли ..Однозначно...даже приехали бы издалека
Ответить
1
3
Misha Martynov (Vinnytsya)
согласно п.5 (і) Ярмоленко и Кучер должны были получить по 6 матчей. А Если бы Зозуля и Ротань надавали пинков судье до того как он дал финальный свисток то дело б ограничилось бы 8 матчами (п.6). В общем маразматические нормативные документы - 8 матчей и 12 месяцев большая разница! И КДК которое даже игнорирует свои же документы
Ответить
4
1
СВААРИЙ (Донецк)
Короче, откровенно говоря и положа руку на сердце, можно смело утверждать , что наш кдк во главе с ффу не в состоянии беспристрастно и объективно выносить подобные решения . Это позор, но , лучше уж, привлекать к этому УЕФА, чем ждать справедливости от наших марионеточных структур.
Ответить
6
0
Денис Донецк (Донецк)
Причём, по всей видимости, они этого и не стесняются) И то, что мы - болельщики, всё видим и естественно будем обсуждать, мало их волнует.
Ответить
3
1
balamyt (Boston)
Судья ...Судье Рознь ! Ваш Срна теперь сетует что во Львове могут быть Пустые трибуны на Финале Кубка.. Он прав что наказание игроков Днепра ...даже Пико...не соответствует мягким наказанием игроков Динамо К и Шахтера...(я уже не говорю про Зазулю и Ротаня...Поэтому в Львове будут...Полупустые трибуну...Не в обиду Заре...но они должны сказать за это Большое Спасибо...судье Абдуле .который оказался коллегией судей и ФФУ выведенным из этого скандала и даже Оценки его прово..кационного. судейства никто не слышал и не читал А ведь именно его действия и справоцировали ..Игроков Днепра ( что тоже Недопустимо )..Но тех Показово сурово наказывают...а наш Герой Абдула ..сидит в Кустах ( как Белый и ,Святой .) без Наказания и ухмыляется...Позор ФФУ и его коллегии судей..Позор Колина за таких прод--ных судей .Ни один судья межд.категории УЕФА не позволил бы назначить Левый штрафной на 92 или 93 мин. ответственного кубкового матча....хотя бы ради сохранения интриги на 30 мин. или серии пенальти...Зоря и так выглядела в этой игре собраннее ..и зачем ей нужно было ..помагать...Есть укр. поговорка ...Не лiзь Поперед Батька ..в Пекло..! Результат такого Финала во Львове ...Предсказуем.. к тому же это на Финал ЛЕ ...а вот на финал Днепр-Шахтер люби пришли ..Однозначно...даже приехали бы издалека
Ответить
5
2
СВААРИЙ (Донецк)
Не пойму зачем , вы , это ,Мне, написали.
 
0
0
Vo_lic (Днепропетровск)
Кучеру тоже нужно было давать 12 месяцев тогда!!!
Ответить
3
2
Денис Донецк (Донецк)
Т.е. я проблему вижу не в том, что службы безопасности плохо работают, а в том, что клоунов развелось многовато, которые себя пупами Земли возомнили
Ответить
4
2
таврия19752009 (симферополь)
Зозуля читает леонова 1 и думает да отвяжись ты и без тебя тошно)Но леонов не сдавался))
Ответить
4
2
stan1302 (Донецк)

Ребят хочу высказать своё ИМХО
Первое это то что КДК должно заседать сразу посте тура и выносить свои не зависимые решения, не только на основании рапорта но и видеозаписей.

По поводу Ротаня и Зозули:
-год это справедливое наказание
Объясню почему: в регламенте прописано год значит так и должно быть.
Пику пять матчей норм
Насчет Ярмолы и Кучера:
-три матча это реально мало, должно быть не меньше 6.(я б обоим впаял по полгода минимум. Хотя и могу понять Кучера, но он сделал абсолютно тоже, что и Ярмоленко)
Вторая желтая Степаненко мне вообще не понятна (объясните пожалуйста)
На счет Срны (в том же матче) - дисква 1-2 матча должна быть (за то что вышел на поле, а не песню)
Вида и Рыбалка тоже должны были получить 2-3 матча.
Луческу особо момента не помню, но тоже должен был получить своё наказание.
Вообще я бы сборникам давал наказание строже, потому что это лицо нашего футбола и не гоже себя так вести им.
Ответить
2
3
Spokoyno (Киев)
По Степаненко... Ви мабуть не дивились гру. Знайдіть та подивиться, як на дії "безневинного мальця" ПЕРШИМИ відреагували СУДДІ... спочатку обурився лайнсмен, потім і головний суддя.
Так це не виправдовує дії динамівців! На полі є кому з порушниками розбиратися... головне, щоб вони справно виконувати свої обв'язки. Але не замітити відверту провокацію то ... сильно вболівати за бідненького хлопчика.

По Віді та Рибалці теж питання... з однієї сторони штовхались, як всі але штовханина пішла саме з них? Тобто будь-яке рішення викличе обурення! Чому серед учасників штовханини наказали не всіх однаково? ЧИ Чому не наказані зачинщикі штовханини?

Ну і "могу понять Кучера" то взагалі! Ярмоленко тримали троє чи четверо і дійсно "геройський вчинок"... Типу "попадись мені п'яний та зв'язаний, я тобі пику начищу". Це як бити лежачого...
"велике геройство" тільки у зграї по... .
Ответить
4
5
tolina-ystas (Краматорск)
Судья обязан не обурюваться а действовать без эмоций в строгом соответствии с правилами.Почему действие Степаненко,не связанное с насилием обозвали провокацией а фактических инициаторов драки Виду и Рыбалку это определение не затронуло.
 
6
1
Marlok (Днепр)
Разница между п.6 и п.10 лишь во времени, когда была применена та самая физическая сила к оф.лицам матча. Т.е по логике КДК, если есть "большие претензии" к судье, лучше их "высказать" еще во время матча, меньше дисквалификация будет?
Ответить
3
2
leonov1 (Днепропетровск)
А что там рассматривать и сравнивать Игорь?Если драка называется не дракой если клубы не организовывают безопасность при проведении матча и в подтрибунные помещения может зайти даже "маджахед с поясом смертника" Если тренер Гаттузо за оскорбление судьи дисквалифицируется до конца сезона а вернидуб за гомофобские высказывания дисквалифицируется на 1 матч и в этот же 1 следующий матч кубка уже руководит командой с тренерского места если наступить на бутсу арбитра называется "его избиение" ( цитирую некоторых пользователей и СМИ) если клуб не выполняет требования по оборудованию подтрибунных помещений и не устанавливает видеонаблюдение там и нанимает в СБ 60 летнего дедушку в камуфляже без опозновательных знаков и допускается к соревнованиям. Если Караваев лично сам говорит на интервью что пико его толкнул а СМИ и КДК кричат что избил....Если тот же караваев как видно на видео показывает после окончания матча расстроеным днепропетровцам на табло при этом что то орет и прыгает как бабуин это не рассматривается как провокация и сигнал к последующим беспорядкам......Понимаете смотрят только туда куда сказали смотреть и наказывают ВСЕХ не по букве закона а как кто то скажет... А если здраво глянуть на всю картину то это цирк уродцев а не чемпионат.
Ответить
4
6
Денис Донецк (Донецк)
У тебя на всех ветках виновата служба безопасности)) Тоже верно, но у неё свои хозяева, будут перед ними отвечать. У футболистов другая ответственность, они публичные люди.
Кстати, Рада переименовала Днепропетровск в Днепр. Так что давай, меняй название в скобках после ника, декоммунизируйся)))
Ответить
5
3
таврия19752009 (симферополь)
Че правда поменяла в Днепр?мде хорошо что у нас щас люди делам занимаются а не ерундой ))Парки все реконструировали красота.
 
3
4
leonov1 (Днепропетровск)
Если у меня на всех ветках указывается на откровенное замалчивание всех фактов нарушения то не вижу в этом ничего плохого. Вот то что ни на одной ветке не найти адекватного ответа на мои вполне логичные обоснованные регламентом вопросы... вот это странно. Хотя чего тут странного я же сказал все это действо цирк уродцев до тех пор пока ВСЕ нарушения регламента не будут наказываться согласно"букве закона".Есть документ что зозуля заявлен в делегации днепра на матч с зарей? получай дисквалификацию как участник соревнования... нет такого документа рассматриваем его поведение согласно гражданских отношений а не спортивных. нет видеонаблюдения в особых зонах стадиона? стадион не получает допуска к проведению соревнований. допустила та или иная СБ халатность? отвечает клуб его нанявший материально и согласно регламента. там ведь все это прописано.А вы вместо того чтоб увидеть истинные причины считаете где и сколько я пишу про это))) Ну удачи наверное это тяжкий труд считать посты и не отвечать на них по сути))))
 
3
3
Shahter2012 (Донецк)
С 1 го дня независимости Украины вкдк было под патронатом Кравчука. Дальше больше сурки полностью подмяли всю футбольную власть и игроки Дынамо полностью уверовали в свою безнаказанность и непогрешимость. Вот отсюда и двойные стандарты одним позволено все другим ничего. Полгода это еще потому что игроки сборной(+сборной ехать на Евро) и Днепра. Любые игроки с других команд получили бы максимально 12 месяцев это 100% и к бабке не ходи.
Ответить
8
5
makernew (Alexandriya - Kiev)
Ну если Сурки все подмяли под себя, то почему Кучер не получил максималку в 12 месяцев ??? двойные стандарты???
Ответить
4
7
таврия19752009 (симферополь)
Потому что тогда и Ярмоленко надо было бы давать 12 месяцев
 
10
4
Shahter2012 (Донецк)
Дать Кучеру Максималку ,так тогда надо было бы давать и Ярмоленко по максимуму ,а это невозможно. Кучеру повезло и ярмоле зарядил заслуженно и получил по минимуму. Сашко знал что за обоюдную бойку с бреволенко много не дадут.
 
4
4
simargl (Чернигов)
тут похоже на КДК надо дисквалификацию наложить...или накласть...)))
Ответить
10
1
Igorotchok (Львов)
Завжди потрібно керуватись обставинами і запитанням " а чи піде це більше на "користь", чи на "зло" " ? Пів року забагато ...
Ответить
2
9
Усе буде добре (Київ)
Сила (в смысле власть) есть - ума не надо!
Ответить
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус