Весенние итоги. Карпаты. Дно? Нет, снизу еще стучат

Процесс "блужданий" бренда "Карпаты" в разгаре. Только куратор действа изменился. После полуторагодовалого хорватского эксперимента с футболом без ворот пришло время проявить менеджерский талант Юрию Дячуку-Ставицкому. Сразу отмечу, что Юрию Михайловичу надо отдать должное. Но только за то, что он отошел от бронебойной стратегии своего предшественника на посту генерального директора Игоря Дедишина и пошел на встречу футболистам, перед которыми клуб имеет долги. Благодаря этому ставленник пана Дячука-Ставицкого на тренерской скамье Владимир Безубяк получил возможность вести хоть какую-то трансферную деятельность.

Вместе с тем произошла катавасия вокруг распределения обязанностей. Весной у "Карпат" был одновременно и главный тренер, и старший. Первый вроде руководил процессом, а второй отвечал за результат. При этом вроде "главный" Олег Лужный, посещая большинство матчей команды, в своих коротких комментариях заявлял, что на формирование и тренировочный процесс не влияет никак.

Сейчас можно говорить смело: ухватившись за соломинку в виде возможности поработать после более десятилетней деятельности в роли ассистента наставником, Безубяк пошел на авантюру. Собственно, стоит ли удивляться, что попытка завершилась так, как любая авантюра и завершается? В течение всей весны игроки работали бы под руководством одного тренера, но с пониманием, что летом будет другой. Соответственно, достаточных рычагов влияния на коллектив у наставника не было. Иногда даже возникало впечатление, что команда является неуправляемой.

Во всей этой истории Владимира Безубяка жаль больше всего. Он - порядочный человек, отдавший клубу "Карпаты" в разных ипостасях около тридцати лет своей жизни. Видно, что пан Владимир живет интересами этой команды. Даже в тот момент, когда он говорил о своей отставке, тренер не стал оправдываться или кого-то обвинять, а пожелал преемнику сделать то, чего не удалось сделать ему. Может, прозвучит слишком грубо, но чернорабочий рискнул выбиться в руководители, но не учел тех конъюнктурных моментов, с которыми ранее в силу специфичности выполняемых обязанностей не сталкивался.

Прежде всего, тренеру не хватило опыта самостоятельного управления уже сложившимися футболистами. Кроме того, он, будучи человеком Дячук-Ставицкий, автоматически стал опальным даже в глазах родных фанатов. Декларируя команде "завждивирнисть", ультрас сознательно или бессознательно стали винтиком чьей-то игры. Собственно, чтобы понять чьей, достаточно узнать, с кем провод "Завжди вірні" играет по выходным в футбол. Не сойдясь с руководством клуба в отдельных принципиальных вопросах, Игор Йовичевич из Львова не уехал. Амбиции вернуться в "Карпаты" хорватский специалист сохраняет, а иллюзия фанатской поддержки должна повлиять на сознание тех, от кого это возвращение зависит напрямую.

В конце концов, допустим, что симпатия ультрас к Йовичевичу искренняя настолько, чтобы скандировать его имя во время матчей команды, к которой он не причастен. Такой чести после двух выходов в еврокубки не удостоился даже Олег Кононов. Но тем не менее. Неужели на такое пренебрежительное отношение к себе заслужил пан Безубяк? Почему-то убежден, что после своей отставки Владимир Иосифович, даже имея отдельные рычаги влияния, подрывной деятельности против своего преемника вести не будет. Даже если этот пост снова займет Игор Йовичевич.

Также позитивом выглядит возвращения команды на "Арену Львов". Во встрече с "Говерлой" львовянам даже удалось снять так называемое проклятие этого стадиона и впервые на нем победить. Правда, на зрительскую активность этот переезд особенно не повлиял. Посещаемость домашних матчей "Карпат" в сезоне-2015/2016 самая низкая с тех пор, как команда выступала в первой лиге. Тогда в чемпионате-2004/2005 матчи львовян посещало в среднем по 2606 зрителей, сейчас этот показатель составляет 4 977. Еще ниже средняя посещаемость матчей "Карпат" во Львове была только в сезоне 1994/1995, когда на их игры приходило по 4458 болельщиков. Абсолютным же антирекордом времен независимости по посещаемости стал поединок первого круга "Карпаты" - "Ворскла". 1000 - так мало зрителей на домашние матчи "зелено-белых" не ходило даже в первой лиге.

Трансферная деятельность

Получив возможность вести трансферную деятельность, "Карпаты" наконец приобрели нападающего. Аргентинец с украинскими корнями Густаво Бланко-Лещук, который пришел во Львов из клуба второго шведского дивизиона "Ассириска", забил в девяти весенних матчах чемпионата Украины два мяча, но в первую очередь запомнился агрессивной манерой ведения игры, своей напористостью. Конечно, с реализацией у Густаво были проблемы. Реализуй он хотя бы одну из двух идеальных возможностей во встрече с "Черноморцем", из Одессы "Карпаты" поехали бы победителями. Два идеальных шансы Лещук имел и в Полтаве. Процесс адаптации аргентинца к украинскому футболу болезненный, но, похоже, что с выбором нападающего селекционеры клуба не ошиблись.

Удачным можно назвать также приобретение Гегама Кадимяна из донецкого "Олимпика". Несмотря на серьезную конкуренцию, украинский армянин стабильно играл на позиции левого вингера. Правда, той агрессии, которой Гегам запомнился в первом тайме матча с "Динамо", ему в большинстве поединков хватало.

Еще два приобретения оказались провальными на сто процентов. Евгений Неплях, который до "Карпат" в Премьер-лиге выступал за "Севастополь", сыграл за львовян на позиции опорного хавбека только один тайм в поединке против "Черноморца". Больше тренерский штаб Евгения не выставлял. Источники в середине львовского клуба сообщают, что приглашение Непляха произошло по личной инициативе владельца клуба Петра Дыминского. Владимир Безубяк и его тренерский штаб от такого пополнения якобы были не в восторге. Зато нигериець Габриэль Окечукву появился в "Карпатах" при содействии Дячука-Ставицкого. Этот откровенно посредственный нападающий выходил на поле эпизодически, но успел однажды отличиться, корявым ударом, завершив во встрече с "Зарей" идеальную передачу от Олега Голодюка.

Физическая готовность

В недавнем интервью UA-Футбола пан Безубяк признал, что во время зимней подготовки тренерский штаб команду перегрузил. Вину наставник взял на себя, хотя есть информация, что за нагрузки отвечал тренер по физподготовке Виталий Шпанюк. Как известно, аналогичную должность Виталий Васильевич занимает и в национальной сборной, а значит, имея опыт сотрудничества с футболистами более высокого по меркам нашего государства класса, он где-то не учел, что игроки из обоймы "Карпат" к столь серьезным тренировочным объемам не готовы.

В результате просчетов команда на старте весенней части существенно подседала функционально во вторых таймах. Особенно заметным такое явление было во встрече с "Динамо". Правда, надо учесть, что много сил львовяне в первой половине потратили, активно прессингуя соперника по всему полю. Чтобы играть в таком темпе весь матч, надо обладать поистине уникальными физическими кондициями. Сдавать галичане начали и во второй половине следующего матча против "Днепра". А самой низкой отметки состояние карпатовцев достигло в середине апреля и проявился в виде слабых действий в выездном поединке с "Волынью". Скажем, у Голодюка, по моей информации, из-за перегрузки были проблемы с давлением. После Луцка команда постепенно из функциональной ямы выбралась.

Тактическая гибкость

Владимир Безубяк пользовался одной тактической схеме - 1 - 4 - 2 - 3 - 1. Правда, судя по высказываниям для нашего издания, тренеру хотелось бы, чтобы в фазе атаки расстановка, как во времена Кононова, трансформировалась в игру с тремя форвардами. Однако для этого нужно проводить позиционное наступление. С ним у "Карпат" были проблемы.

Начали весну обновленные "Карпаты", пытаясь играть, как и при предыдущем тренере, в короткий пас. Окончательно убедился пан Безубяк, что из "Карпат" "Барселоны" не слепишь, после четвертого по счету поединка с "Зарей". Во встрече против "Александрии" львовяне уже ориентировались на средние и длинные передачи. Эта трансформация безболезненно не прошла и едва не привела в ключевом поединке весны к поражению. Впрочем, в дальнейшем "Карпаты" уже от этого стиля не отходили.

Результативные ошибки Д. Мирошниченко - 7, Пластун - 7, Мысак - 6, Гитченко - 4, Даушвили - 3, Костевич - 3, В. Кравец - 2, Новотрясов - 2, Клец - 1, Кожанов - 1, Пидкивка - 1 , Чачуа - 1

Те восемь мячей, которые забила команда Безубяка, распределились между всеми звеньями примерно равномерно: по два мяча львовяне забивали с обоих флангов и после розыгрышей штрафных, по одному - через центр и с дальней дистанции. Пропустили весенние "Карпаты" 14 раз. Сразу пять этих мячей соперники организовали через львовский левый фланг. Конечно, в этом контексте следует вспомнить встречу с "Зарей" и послематчевое высказывания наставника соперников Юрия Вернидуба. Тот отметил, что узнав, что на левом фланге у "Карпат" будет играть молодой Василий Кравец, дал установку атаки организовывать через собственный правый край, интенсивно там нагружать Александра Караваева. Собственно, два первых гола луганчане из этой зоны и организовали.

Кроме того, заметно, что во втором круге очень сдали центральные защитники Игорь Пластун и Андрей Гитченко, которые на двух допустили шесть индивидуальных результативных ошибок. Пластун ошибался чаще - четыре раза, но Гитченко подвел команду, получив три матча дисквалификации за удаление во встрече с "Зарей". Артур Новотрясов, выйдя без игровой практики на встречу с "Александрией", допустил ошибку, которая стоила команде первого пропущенного мяча. Вообще, показательно, что при тренере Йовичевиче стопперы в надежности игры существенно прибавили, а при Безубяке такой надежности уже не демонстрировали.

Оптимальный состав

Один из главных недостатков современных "Карпат" - отсутствие в их составе лидера. Игорь Худобяк, который добросовестно играет в каждом матче, не хватает лидерских черт характера. Голодюк нередко выпадает из игры не только ментально, но и с игровой точки зрения. Лучшие годы Дениса Кожанова позади, а Павел Ксенз последнее время откровенно деградирует. Среди молодых футболистов лидером может стать Владимир Костевич, но ему пока не хватает опыта и, возможно, авторитета внутри коллектива.

В оборонном звене по сравнению с Йовичевичем Безубяк изменил только левого защитника. На эту позицию Владимир Иосифович вернул Костевича, который осенью действовал в группе атаки, а Кравца чаще всего оставлял в резерве. И вообще тренер Безубяк до введения в состав молодых исполнителей относился по сравнению с предыдущим наставником гораздо осторожнее. Поэтому и в опорной зоне нечасто появлялся Дмитрий Клец, а впереди лишь иногда играл Алексей Гуцуляк. Правда, именно при Безубяке дебютировал на правом фланге обороны Андрей Маркович. Это был вынужденный ход, потому что основной правый бек Денис Мирошниченко во встрече с "Александрией" отбывал дисквалификацию. При этом проявил себя Маркович удачно настолько, что тренер выставил его и в следующем туре в Луцке.

В воротах "Карпат" незаменимой фигурой стал Роман Мысак. В центре защиты обычно играла пара Гитченко - Пластун. Новотрясов выходил только тогда, когда кто-то из основного дуэта отбывал дисквалификацию, а также в матче, когда тренер перевел Гитченко в опорную зону. Вообще, Даушвили и Олег Голодюк сформировали оптимальный дуэт "опорников" лишь на финише сезона. До того на этой позиции, кроме Гитченко, выходили Неплях, Худобяк, Клец и Чачуа.

Худобяк, который при Йовичевиче выполнял роль центрфорварда, весной вообще менял амплуа часто. Кроме опорной зоны, Игорю пришлось вспомнить молодость и поиграть на правом фланге полузащиты, но лучше он смотрел на позиции "под нападающим". Конечно, в идеале в роли диспетчера мог бы выходить Артур Карноза, чей выход и два фантастических гола во втором тайме встречи с "Александрией" помогли львовянам сыграть вничью. Однако Артур не любит играть в отборе и из-за этого недостатка чаще всего сидит на скамье.

Прочное место в составе имели новички команды Лещук и Кадимян. Последний уступил место на левом фланге полузащиты Кожанову только во встрече с "Волынью". Тогда Гегам отбывал дисквалификацию. Также стабильно справа играл Ксенз. Исключением стали два матча, пропущенных из-за травмы. Впрочем, такую ​​незаменимость Павел заслужил не столько собственной игрой, сколько отсутствием реальной конкуренции за место в основе.

Лучший игрок сезона - Владимир Костевич

В целом Владимир провел хороший, ровный и без срывов сезон. Может, не особо блистал, хотя подключение Костевич в атаку усложняли соперникам жизни почти всегда. При Йовичевиче Владимир хорошо смотрелся, играя в группе атаки, при Безубяке был самым надежным из квартета защитников. Собственно, звание лучшего игрока "Карпат" в сезоне Костевичу поэтому и отдаем, так как он по сравнению с остальными партнерами по команде сыграл более стабильно и надежно.

Вообще, сезон 2015/2016 продемонстрировал, что Владимир существенно прибавил в игре и уровень своей нынешней команды постепенно перерастает. Если львовяне не будут прогрессировать, то Костевичу, чтобы не остановиться в развитии так, как некоторые его опытные партнеры по команде, надо менять обстановку. Но идти, конечно, туда, где будет возможность играть. Потому как Костевич принадлежит к когорте тех футболистов, которые прогрессируют не столько через тренировки, сколько через игру.

Разочарование сезона - Павел Ксенз

Пример Ксёнза ярко демонстрирует, что происходит, когда футболист вынужден быть "насильно милым". Павел на правах аренды играл в "Металлисте" и "Днепре", из лагеря днепрян даже пробивался в национальную сборную, однако до подписания соглашения с клубом с медальными амбициями не дошло. Вернувшись во Львов, Ксенз вскоре был близок к переходу в польскую "Легию", но когда этот трансфер сорвался, попал в состояние откровенной апатии.

В течение сезона 2015/2016 Павел за "Карпаты" не играл, а мучился, отбывал номер. Создавалось впечатление, что выходя на поле, он делал услугу и Йовичевичу, и Безубяку. Бесспорно, отпустив Ксёнза в это межсезонье, "Карпаты" не проиграют (с игровой точки зрения) сами и сделают услугу самому футболисту.

Лучший матч сезона

25-й тур. "Карпаты" - "Шахтер" - 1:2

Так уж сложилось, что свои лучшие в этом сезоне матче "Карпаты" провели с лидерами и в каждом из случаев проиграли. "Днепр" в первом круге львовяне "возили" на протяжении всего первого тайма, однако Карноза не реализовал пенальти, удивительно сыграл Денис Бойко и не забив своего, в конце встречи "зелено-белые" дважды пропустили от Евгения Селезнева. С "Динамо" в начале весны львовяне играли уже с Безубяком во главе. В первом тайме галичане поразили чемпионов тотальным прессингом и были вознаграждены за старания, когда отличился Чачуа. Впрочем, на второй тайм карпатовцам не хватило сил, в сочетании с высоким индивидуальным мастерством Гармаша, Ярмоленко и Теодорчика это вылилось в результат 1:2.

Матчем с "Шахтером" львовяне этот сезон завершали. С турнирной точки зрения встреча не имела никакого значения для обоих соперников, но проявили себя галичане прекрасно и, видимо, не проиграли бы, если бы представитель судейской династии Балакин не назначил пенальти в ситуации, которых в каждом матче случаются десятки. Конечно, нужно упрекать Пластуна, что тот на заключительных минутах задевал руками Веллингтона Нема в ситуации, когда этого можно было избежать. Можно вспомнить, как неудачно сыграл на перехвате, срезав мяч в собственные ворота после прострела Вячеслава Шевчука, Гитченко.

В общем львовяне провели хороший матч и не заслуживали проиграть. Они открыли счет в ситуации, когда Лещук замкнул в падении головой навес Худобяка после розыгрыша штрафного. Хорошо выглядел в первом тайме, постоянно подключаясь к атаке, Костевич. Но в конце-концов игра завершилась традиционным для этих "Карпат" итогом.

Задание на лето и перспективы

Владимир Безубяк, перед которым стояла задача выхода в еврокубки, с командой уже не работает. Нового тренера пока тоже нет, потому что Олег Лужный встревать в авантюры не спешит, а с остальными кандидатами (Владимиром Мазяром, Андреем Тлумаком, Романом Толочко) продолжаются переговоры. Клуб уже отказался от услуг Гитченко, Даушвили, Непляха и Пучковского и эти решения надо назвать справедливыми.

Конечно, облегчило бы задачу новому тренеру и досрочное прощание с Ксензом. Впрочем, растрачивать имеющийся кадровый потенциал "Карпаты" смогут только при условии, если клуб получит право на ведение трансферной деятельности.

Сейчас "Карпаты" имеют серьезные долги перед Иваном Милошевичем, Кристобалем Маркесом, Германом Пачеко, Игорем Ощипко и несколькими футболистами. Если положительная тенденция, которая наметилась после выплаты задолженного Артему Федецкому и Мартину Богатинову, не получит продолжения, опираться новому наставнику придется лишь на имеющийся кадровый потенциал. А с ним, как показала практика двух предыдущих сезонов, команда обречена на борьбу за места в середине турнирной таблицы. Максимум.

Мнение легенды клуба

Анатолий Петрик, полузащитник "Карпат" (1993-1998):

- Львовяне могли финишировать выше седьмого места, в еврокубковой зоне. Ключевым стал домашний матч против "Александрии". Тот поединок "Карпаты" должны были выигрывать, но с самого начала обстоятельства складывались не в пользу команды Безубяка. Галичане не досчитались слишком большого количества тех очков, которые брать было необходимо. Больше всего меня смущает, что современная команда полностью потеряла ту черту, которую когда-то называли карпатовских духом. Не знаю. Может, сейчас другие времена, изменился менталитет людей, но помню начало 90-х. Тогда за "Карпаты" выступали в основном ребята из Львовщины - Стрыя, Жовквы, Золочева, Дрогобыча, собственно областного центра. Мы выходили и демонстрировали характер. Бывало, уступали соперникам по уровню индивидуального мастерства, но добывали очки за счет бойцовских качеств. Победить нас во Львове могли динамовцы. И то не всегда. Ничьи во Львове с "Днепром" или "Шахтером" считались форс-мажором.

В те времена стоило сопернику создать рядом с нашими воротами момент, как Мирон Маркевич выбегал, кричал. Мы были максимально мобилизованы и занимали высокие места именно за счет домашних поединков. Нынешний же команде именно восьми-десяти домашних очков для попадания в "зону Лиги Европы" и не хватило. Изменились ценности и приоритеты. Помню, как осенью 2014-го Грегор Балажиц своим голом в компенсированное арбитром время принес "Карпатам" ничью 3:3 во встрече с "Металлистом". Праздновали так, словно выиграли Лигу чемпионов. Меня это удивляет.

Поиск другого стиля игры, как бы и хорошо, но плохо, что рядом с этими поисками "Карпаты" потеряли свою изюминку. Возьмите Испанию. Есть "Барселона", но есть "Атлетико" со своей боевитостью, агрессией, неуемной волей к победе. У каждого свой путь и время показывает, что результата можно достигать как одним методом, так и другим. На мой взгляд, "Карпаты" всегда тяготели к тому направлению, которым следует "Атлетико". Отходить от него не стоит.

И самое главное, что потенциал у команды заметен. Безубяк хотя до сих пор не работал самостоятельно, опыта наряду с такими наставниками как Кононов, Ищенко или Яремченко набрался достаточно. Вроде есть талантливые доморощенные исполнители. Шаги с точки зрения построения боеспособной команды тренер вроде делал правильно. Не знаю, возможно, Безубяку не хватило времени, возможно - рычагов влияния.

Могу ошибаться, но выглядело, что Безубяк у футболистов не имеет того авторитета, что Йовичевич. Видимо, Владимир - классический второй тренер. И это не недостаток, потому что результат как правило достигает тандем тренеров. Главный руководит, а ассистент, наблюдая за процессом, вносит дополнительные контуры и это сочетание позволяет избегать непредвиденных потерь.

Из приобретений, которые клуб осуществил зимой, выделю Лещука. Густаво - сильный нападающий с серьезным потенциалом. Ему нужно еще немного времени, чтобы адаптироваться в нашем чемпионате окончательно и к желанию и работы на команду аргентинец придаст главное - голы. Неплохо моментами выглядел Кадимян. О других новичках говорить особо нечего. Неплях, Окечукву почти не играли. Похоже, что им мешают проблемы коммуникационного характера. Думаю, люди просто не нашли общего языка или с тренерским штабом, или с командой.

Вообще же, чтобы бороться за место в "зоне еврокубков", львовянам нужно усиливать две-три позиции. Прежде всего - приобрести плеймейкера, человека, который вел бы команду за собой, заплетал в середине поля кружева. Не хочу ничего плохого сказать о Худобяке, но до статуса лидера он не дотягивает. Рассчитывал, что эту роль может взять на себя Голодюк. Олег сейчас должен находиться в расцвете сил. Но что мы видим? Голодюк фрагментами неплохо подыгрывает, иногда может дать хороший обостряющий пас, но тянуть команду, выступать строителям игры он не способен. На мой взгляд, со временем качественным плеймейкером способен стать Костевич. Но Владимиру нужно еще хотя бы два-три года набираться опыта. Окрепнуть морально. Парень он умный, видно, что хочет расти и понимает, что для этого надо. Единственное, считаю, что Костевич надо использовать не на фланге, а в середине поля. На краю Владимир раскрыть свой потенциал в полной мере не может.

Бесспорно, большего стоило ожидать от таких опытных игроков, как Кожанов и Ксенз. Но получается, что эти ребята не имеют мотивации, они играют, чтобы играть, без конкретной цели. Относительно игроков оборонительной звена, то в целом они выглядели как бы и неплохо. Но это на фоне соперников, которые с "Карпатами" на одном уровне по потенциалу. В поединках с лидерами игру задней линии надежной назвать было сложно. Ляпов защитники допустили немало. Ничего не поделаешь, каждый игрок имеет определенную планку, выше которой он перепрыгнуть не может.

Однако, повторяю, отдельные недостатки технического характера можно скрыть желанием, боевитостью, теми чертами, которые ранее в "Карпатах" были присущи не только галичанам, но и закарпатцу Габору Вайде, этническим россиянам Геннадию Лихачеву и Валерию Сырову. Не знаю, почему нынешние ребята не могут играть так же?