Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Событие футбольного дня. Аттестат для Волыни


Чудеса в футбольных Гарбузянах - от нищего к "порядочному человеку, депутату палаты лордов".

Событие футбольного дня. Аттестат для Волыни


Последний день весны мог стать последним в истории существования луцкой «Волыни». Но, похоже, не стал. По неофициальной информации, волыняне прошли аттестацию в экспресс-режиме - и выйдут на старт нового чемпионата Украины в УПЛ.

Что же произошло такого, что спасло жизнь «крестоносцам»? Формально - вдруг нашлись какие-то инвесторы-спонсоры, которые выразили готовность дать деньги. Фактически ... Здесь говорят разное, в основном о том, что это решение политическое и просто спущено «сверху». (С какого именно верху - здесь простор для фантазии практически неограничен.) Но интересно не это.

А то, что Федерация взяла и сама нарушила свой же регламент. Дело в том, что «Волынь» не подавала никаких документов на, назовем ее так, плановую аттестацию. Все сроки этого процесса давно прошли. И теперь, после «казуса Волыни», на эти сроки можно не обращать внимание в принципе. Для чего придерживаться каких-то норм, правил - если можно сделать все не только в последний момент, а уже после «финального свистка».

Некоторые члены Исполкома ФФУ говорят о том, что «Волынь» все же успела (если можно говорить «успела» о конце мая) и с долгами рассчитаться, и финансовые гарантии предоставить. Другие источники утверждают обратное... Знаете, а вот совсем не хочется разбираться в том, кто прав, а кто нет, кто врет, а кто говорит правду. Почему? Да потому, что хочется, чтобы все было цивилизованно. А то, что происходит - никакого отношения к цивилизованности не имеет.

Ну, оставит ФФУ «Волынь» в УПЛ. Что это принципиально изменит? Клуб начнет зарабатывать деньги? Не смешите. Зачем зарабатывать, если можно выклянчить у богатого дяди определенную сумму - и проедать ее весь следующий сезон. А потом снова завести ту же песенку - «дяденька, помогите на зарплату футболистам». Уже не один и не два таких случая было в украинском футболе. В основном, в ПФЛ, но теперь логично дошла очередь и до Премьер-лиги. С чего бы то луцкому случаю отличаться?

Ну, и кому Федерация таким решением сделает лучше? Футболистам - не факт, потому что даже если со старыми долгами рассчитаются, где гарантия, что не будет новых? Да-да, «финансовые гарантии», конечно. Болельщикам - их на матчи «Волыни» прошлого чемпионата ходило неполные 2% от общего количества жителей Луцка. Говорить в таком случае, что «город живет футболом», просто цинизм.

Вот кому точно будет лучше - так это тем людям, которые кормятся с «Волыни». Не надо ничего выдумывать, все старые наработанные схемы никто не отменял - жизнь прекрасна! То это ради этих вот людей все и делалось? Или чтобы кто-то шесть очков без боя получил?

И, спрашивается, что теперь будет мешать возмутиться «Говерле» и «Металлиста»? Ну да, они до 31-го мая, как «Волынь», с долгами не рассчитались. Но дедлайн был за несколько месяцев до этой даты. Какая разница - 31 мая, 30-го июня или в канун нового чемпионата закарпатцы и харьковчане рассчитаются с долгами? (А то и первые несколько туров можно будет перенести - люди же стараются, гарантии предоставляют, а матчи в резервный день сыграют, ничего страшного.) В чем принципиальная разница?

Очень хочется, чтобы «Говерла» с «Металлистом» это так не оставили. Добивать украинский футбол - так по полной программе. До выжженной земли. Иначе ситуация не изменится. Да и с чего бы ей меняться, если новый глава УПЛ сначала пафосно рассказывает о «монетизации бренда» лиги, а затем голосует за то, чтобы оставить в ней очередного нищего. Вот с такими участниками бренд будете монетизировать? Интересно, на сколько затянет вывеска, под которой в каждом чемпионате будет исчезать по клубу, а то и не по одному.

Я уже не говорю о такой неизвестной для украинских футбольных чиновников вещи, как прозрачность. Хорошо, оставляете «Волынь». Ну, так выйдите, расскажите - вот инвестор, вот такую ​​сумму он выделяет на старые долги, вот такую ​​на новый сезон, чтобы клуб дожил хотя бы до его конца. Вот так мы проголосовали. Где все это? Почему вы все это скрываете, господа? Вам что, стыдно за свое решение?

Исподтишка, нарушив все нормы. Такой он, украинский футбол. Бессмысленный и - еще раз бессмысленный. Радуйтесь, 4290 болельщиков, ходили на домашние поединки «Волыни» в прошлом сезоне. Ваш клуб будет жить. То есть существовать. Больше ничего хорошего в этой истории нет. Потому что она - об окончательной деградации. Причем, такое впечатление, деградации без конца. Кто знает, есть ли в украинской футбольной пропасти дно...

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)
[quote datetime=" 01.06.2016 13:44 " author="leonov1 (Днепропетровск)"] " " [/quote]
Хе-хе. Це ж нєбось писали і думали - отето я автора підетосамоє, да? Та да, да-а-а ;)

А я тоді працював на футбол.уа. І писав в тому числі й про історію з Дішленковічем, про те, до чого вона приведе. Ідіть, шукайте, товарісч :-P

ЗІ. До речі, моє прізвище бесерменською мовою пишеться "Мыленко".
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 12
Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)
[quote datetime=" 01.06.2016 13:44 " author="leonov1 (Днепропетровск)"] " " [/quote]
Хе-хе. Це ж нєбось писали і думали - отето я автора підетосамоє, да? Та да, да-а-а ;)

А я тоді працював на футбол.уа. І писав в тому числі й про історію з Дішленковічем, про те, до чого вона приведе. Ідіть, шукайте, товарісч :-P

ЗІ. До речі, моє прізвище бесерменською мовою пишеться "Мыленко".
Ответить
1
1
vo (г.Луцк)
палиця разом з коломойським загнали клуб у фінансову яму. При Столярі було цікавіше, особливо завжди в першому турі. В другому чистий злив, потрібно було заробляти на ЗП, але якось викручувались. Ще й продавали футболістів. Тут все пішло в карман олігарха, та й продати нема кого, майже всі гравці орендовані. Ось і ЖО... ще й забрали 18 очок, чесно зароблених. В такій ситуації не клуб потрібно взувати, який у чистій спортивній боротьбі фактисно був би як мінімум шостим, а потрібно взувати такого президента, щоб інші дурницями не займались.
А спасають Волинь на мою думку тільки по одній причині, дискваліфікація Дніпра. Ну хоче Беня в Європі пограти. Одним словом- клоуни!!!!
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Как же это удобно считать чужие деньги)))А вот просто интересно сколько личных средств предложил пан Миленко для сохранения хоть одного украинского клуба? Ответ- нисколько.Поэтому сколько бы не положил инвестор нужно просто сказать спасибо а не разводить нытье - для того это делается или для другого . Посещаемость низкая? Так а у кого она выросла? Все клубы в минусе без исключения за последние 2 -3 года. "Беня" "плохой" что помог клубу сохранить свою историю?Да это же просто смешно. "Чел" несмотря на то что его "щимят по всем фронтам" в том числе ФФУ своей "подставой" в "деле рамосов" нашел деньги и для Луцкого клуба в то время как "хорошие" суркисы с ахметовыми нашли средства только для трансферных приобретений и будут продолжать нарушать и регламенты и уставы и принципы спортивных соревнований в первенстве лишь бы "распилить" еврокубковые бонусы
Ответить
0
4
Sins (Київ)
Но речь же не об этом, факт очевиден, грубейшее нарушение нового регламента за который лично отвечает Новый Президент УПЛ который собрался делать Европейский продаваемый чемпионат. И начинает он с того что создаёт несправедливый претендент вокруг новой лиги, да любой же человек из Польши или даже Молдовы сразу после того как узнает методы аттестации клубов как минимум откажется платить транслятору. Зачем платить за коррупцию, это ж идиотизм так поступать... а у нас все улыбаются так же как и в прошлом году когда вся страна орала что вы делаете куда вы Говерлу с долгами пускаете... кто то положительно высказался, общественность частично согласилась, в итоге журналисты и общественность, и УПЛ оставшиеся пол сезона ныли что делать так же нельзя.. .и теперь опять новые лица старые решения и методы. И поверьте тут виноват не Григорий Михайлович...
Ответить
2
0
leonov1 (Днепропетровск)
Ну так если рассматривать нарушения регламента то не в отдельном случае. давайте рассмотрим в целом. например для команд УПЛ есть правило согласно регламента иметь ДЮСШ а так же команды .17 и 19. например заря не имеет своей ДЮСШ давайте не менять регламент для всех и отзовем лицензию зари до тех пор пока дюсш луганской команды официально не зарегистрируется наберет группы детей от 10 до 15 лет оплатит штат сотрудников сделает им записи в труловых книжках...и т.д и т.п. Понимаете дело не в заре или волыни или еще в ком то. дело в том что не с волыни начали "насиловать" регламент а задолго ранее а статья появляется именно после "жеста Коломойского". Где скажите был господин Миленко когда Металлист изнасиловал регламент играя в 10 легионеров 16 игр 1го круга?тот регламент просматривали и подписывали все в том числе он согласлвывался и с юристами МХ )))так почему же тогда ФФУ опять таки изнасиловало тот же регламент который изнасиловал Мх и изменило его по ходу соревнований что запрещено согласно регламента ( кроме случаев когда за это проголосуют ВСЕ его участники). ИМХО если поднимаешь проблему нужно учитывать все факты и факторы а не только отдельно взятый эпизод.
 
1
3
ПетроФ (Луцьк)
на матчи «Волыни» прошлого чемпионата ходило неполные 2% от общего количества жителей Луцка.
---------------------------------------------------
Якщо це один з аргументів, для того щоб не видаватиатестат, то 2% все таки більше, ніж 0.7% в Одесі, чи 1.8% в Полтаві, 0.7% в Львові.
Про Харьків вже мовчу.


Ответить
5
5
Sins (Київ)
автор хочет сказать что явно это делают не для болельщика, думаю он не хотел обижать жителей Луцка.
Ответить
7
0
ser1977 (Черкаси)
а разве можно владельцу одной команды финансировать другую, играющую в той же лиге???, какой же спортивный интерес будет в играх между ними или на контору легче будет сыграть???
 
0
0
Sins (Київ)
по хорошему по совести болельщики Волыни сами должны понимать что происходит, и начать активно действовать, обратится с заявлением что на самом деле заслуживают понижения в классе на этот сезон,! Неужели не ясно что бесплатно ничего не делается неужели им будет потом приятно смотреть как их клуб нагибается тогда когда нужно как девка на дороге, как Говерла в прошлом сезоне. Я считаю что Это общественная ответственность именно жителей Волыни, которых представляет этот клуб!
Ответить
8
2
ПетроФ (Луцьк)


Главный редактор журнала "Футбол" и член Исполкома ФФУ Артем Франков рассказал о причинах, по которым "Волыни" все-таки выдали аттестат на участие в УПЛ.

"Попытаюсь разъяснить по "Волыни". По ней действительно принято положительное решение, допускающее ее к сезону Премьер-лиги. Достаточной причиной для этого сочтены финансовые гарантии, который клуб предоставил, и проплаты, которые клуб к данному моменту успел сделать.

Федерация футбола и УПЛ намерены и в дальнейшем контролировать процесс расчета по всем долговым обязательствам и гарантии непрерывности существования клуба. Собственно, то, о чем я и говорил - необходима площадка, где расчеты производились бы и контролировались вышестоящей инстанцией.

"Говерла" проделать подобное - внести определенную сумму (равную сумме долговых обязательств клуба) на депозитный счет с совместным контролем и управлением - не сочла нужным или не смогла.

У "Металлиста" там такая сумма долгов, что об их закрытии даже разговор по-серьезному не заходит. Таким образом, вопрос - почему этих так, а этих так - отпадает. Грубо говоря, если бы "Говерла" внесла на счет рубль, а "Металлист" - 25 рублей, то они тоже получили бы аттестаты. Но этого не случилось", - написал Франков в своей конференции.
Ответить
2
4
Sins (Київ)
ну а на мой взгляд дело всё в Едином пуле... куплен ещё один голос...
Более того мне кажется что вся эта компания создания УПЛ из 12 клубов это игра на повышение зрительского интереса у телеэкранов и увеличению так сказать "прибыльных матчей" ход конём в условиях войны, никому же прибыль терять не хочется!
Как говорил в одном из своих интервью Скрипин (журналист) "одним чиновникам нормально а другим хорошо + народу выгода, а то что демократические устои ко всем чертям так это ничего один раз для общего блага же..."
Ответить
2
0
Vo_lic (Днепропетровск)
Абсолютно поддерживаю и лютую по этому поводу. Футбол - для мешков с деньгами и распила потоков. Какая там монетизация, ПЛ со своим президентом и ФФУ просто показала всем, хоть какой то справедливости и прозрачности не ждите. Захочем, клуб с 15 арендоваными посчитаем прошедшим атестат, захочем придеремся к перволиговой команде за отсутствие манишек с выездной расцветкой.фууу
Ответить
6
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус