Юрист: Шиц, Шуфрич и главный бухгалтер Говерлы могут сесть на три года. 19-07-2016 Премьер-лига - UA-футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Юрист - о ходе разбирательств относительно долгов "Говерлы"
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ
19.07.2016
вторник
21:30
Юрист: Шиц, Шуфрич и главный бухгалтер Говерлы могут сесть на три года
Рейтинг публикации
Юрист - о ходе разбирательств относительно долгов "Говерлы"
Також читайте українською: Юрист: Шіц, Шуфрич і головний бухгалтер Говерли можуть сісти на три роки

Футбольный юрист Дмитрий Коробко, представляющий интересы бывших игроков "Говерлы" Дмитрия Трухина и Сергея Кузнецова, рассказал о разбирательствах относительно долгов ужгородского клуба.

— Мы выиграли апелляцию по делу Трухина. Это первое решение подобной категории в судах общей юрисдикции. Подобное произошло впервые в истории Украины и уже вступило в силу. Что касается рычагов влияния, то их два: первый — через государственную службу, хотя у «Говерлы» просто нечего забирать. Второй — открывать уголовное производство по тому же Шуфричу-младшему, который по документам является должностным лицом. Первое уголовное производство мы будем открывать за невыплату заработной платы, а второе — за невыполнение решения суда. Года на три он вполне может сесть. Не только он, конечно, но и Иван Шиц, и главный бухгалтер "Говерлы". Коротко говоря, получается, что в "Говерле" работала незаконная преступная группировка.

— Руководители "Говерлы" четко заявляют о том, что решения судов общей юрисдикции не имеет на них никакого влияния, ведь "Говерла" — футбольный клуб, который подчиняется только спортивным судам.

— Пусть они судьям рассказывают такое дерьмо! У меня есть решение государственных судов по Кузнецову и Трухину, также удовлетворена апелляция по Трухину и скоро будет такая же по Кузнецову. Государственные суды не волнует какая-то спортивная юрисдикция. В суды спортивной юрисдикции можно обращаться тогда, когда стороны нормальные, а когда встречаем откровенных преступников, которым является господин Шуфрич, здесь уже надо играть по другим правилам.

— Сколько у Шуфрича времени, чтобы выполнить это решение?

— У него уже нет времени. Мы уже сейчас будем открывать уголовное производство. Если же брать исполнительное производство, то полгода. Сначала государственные исполнители дают неделю на добровольное исполнение, а уже потом накладывают аресты на имущество и счета.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 2
Источник: Sport Arena
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (20)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
max_lugansk (Луганск)
Нашими законами можно пугать только детей в детском саду, но не Шуфричей :))) Они могут сесть только в том случае, если сами этого захотят, это и есть реалии...
Ответить
+2
0
Пiвоборонець (Харкiв)
А Курченко и Коломойский?
Ответить
+2
0
leonov1 (Днепропетровск)
Я не знаю про курченко а вы покажите мне хоть одно обращение в суд (официальное) на коломойского за невыплаченную зарплату. Вот юрист реально показал что трухин и кузнецов подали в суд и выиграли и суд и апеляции. назовите мне фамилии кто подал в суд на руководство днепра?Да есть там рамос со своей командой тренеров который пожаловался на днепр в ФФУ и есть ФФУ которое сдало днепр с потрохами на растерзание УЕФА. А ведь если бы ффу посоветовала Рамосу и ко( а оно обязано было это сделать) обратиться в суд о взыскании долга как это и положено ( в деле трухина и кузнецова) то не было бы думаю никаких дисквалификаций.Что касается долга футболистам Днепра то думаю они не просто так не подают в суд возможно там и они еще должны могут оказаться ведь никто из нас не видел воочию контрактов. Может в них не прописана ответственность клуба за медуслуги может там игроки что то могут быть должны по штрафам или еще каким либо внутрикомандным нюансам . Вот дождемся первого иска игроков Днепра тогда и можно будет говорить о коломойском как о "синониме шуфричей" а пока нет официальных обращений в суд все это бла бла бла...
Ответить
+2
-2
За Украину! (Днепропетровск)
Имели они в виду такую "шушеру"
Ответить
0
-1
sanya76 (тернопіль)
давно пора але не на словах а на ділі щоб другі боялися
Ответить
+3
-1
enginer (Киев)
Щиро кажучи ці скандали з штрафами та санкціями за борги в УПЛ вже напевне всіх дістали, але мені чомусь здається що там ситуація не така вже й проста ніж це виглядає...
Ответить
0
0
TeG (Ужгород)
Пусть не платят, пусть лучше сядут! Уроды!!!
Ответить
+1
-1
За Украину! (Днепропетровск)
Еще одна ОПГ? Tаких горе-юристов,как собак нерезанных.
Ответить
+1
0
usovvictor (Kharkov)
...юрист все правильно сказал, если финансовые операции, отказ от решении госсуда (который стоит над всеми) - уголовная ответственность, ведь коррупцию в УЕФА не какой то спортсуд решал, что "снесли" всех, в том числе и руководителей. А МХ, - так времена другие были, суды подконтрольные, - сейчас время другое настает, реформа судейская хоть и медленно, но идет - сколько судей уже сменили, бояться стали рисков "деятели от закона", поэтому и хозяина и администрацию взяли за горло, тем более основа есть - решение УЕФА.
Ответить
+2
-2
За Украину! (Днепропетровск)
"сколько судей уже сменили"??? Не смотри телевизор - не будешь чушь пороть!
Ответить
+1
-1
Golfik25 (Киев)
вот это правильно, если дойдет дело до конца будет уроком всем кто зп не платит своим игрокам.
Ответить
+9
-1
Autentop (Харьков)
Значит когда гссуд признал отсутствие состава преступления в случае мнимого договорняка МХ - КЛ, то на его решение тогда спортивные инстанции наплевали и сделали то, что хотели сделать. А теперь с каких-то дел уже госсуд хотят посчитать главным в решении спортивных вопросов.
Ответить
+2
-3
Сергей М.Стороженко (Украина)
Государственный суд и прокуратура признали не, как Вы пишите "... отсутствие состава преступления в случае мнимого договорняка МХ - КЛ", а в установленном законом порядке признали отсутствие самого ФАКТА договорного матча и, как следствие, отсутствие события преступления. С ув.,
Ответить
+1
0
купянчанин (купянск)
этих ган...ов давно пора наказать но мало в это верится
Ответить
+11
-1
ivst (kharkov)
решение суда есть решение суда, и если за неисполнение решения спортивного арбитража могут быть проблемы у клуба, то за неисполнение решения государственного суда наступает уголовная ответственность по статье 382 КК Украины "Неисполнение решения суда", по первой части штраф до 17 тысяч или лишение свободы до 3-х лет
положим, 3 года таким уродам у нас дают за тяжкие преступления, так что срок будет вряд ли, а штраф будет, и при этом штраф не освобождает от исполнения судебного решения
Ответить
+5
-1
garcia49 (budapest)
Шуфричи маленькие ученики по сравнению с другими жуликами в вышке. А вот юристу этих футболистов, деньге вымогателей, надо подумать, что он говорит, да и вообще просто в проф. футболе безобразие и полнейший беспорядок, просто нет слов. А футболисты вместо игры просто дерут деньги по наглому.
Ответить
+2
-5
сергеев (Днепропетровск)
давно пора-попривыкали людей дурить и думают что им за это ничего не будет
Ответить
+8
0
Kalina ua (Sumy)
Доигрались.
Ответить
+7
0
JudgeDredd (Киев)
...и нужна)
Ответить
+10
0
Миросслав (Мукачево)
Можна.
Ответить
+10
0

 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]