Юрист: Шиц, Шуфрич и главный бухгалтер Говерлы могут сесть на три года ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Юрист - о ходе разбирательств относительно долгов "Говерлы"
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ
19.07.2016
вторник
21:30
Юрист: Шиц, Шуфрич и главный бухгалтер Говерлы могут сесть на три года
Рейтинг публикации
Юрист - о ходе разбирательств относительно долгов "Говерлы"
Також читайте українською: Юрист: Шіц, Шуфрич і головний бухгалтер Говерли можуть сісти на три роки

Футбольный юрист Дмитрий Коробко, представляющий интересы бывших игроков "Говерлы" Дмитрия Трухина и Сергея Кузнецова, рассказал о разбирательствах относительно долгов ужгородского клуба.

— Мы выиграли апелляцию по делу Трухина. Это первое решение подобной категории в судах общей юрисдикции. Подобное произошло впервые в истории Украины и уже вступило в силу. Что касается рычагов влияния, то их два: первый — через государственную службу, хотя у «Говерлы» просто нечего забирать. Второй — открывать уголовное производство по тому же Шуфричу-младшему, который по документам является должностным лицом. Первое уголовное производство мы будем открывать за невыплату заработной платы, а второе — за невыполнение решения суда. Года на три он вполне может сесть. Не только он, конечно, но и Иван Шиц, и главный бухгалтер "Говерлы". Коротко говоря, получается, что в "Говерле" работала незаконная преступная группировка.

— Руководители "Говерлы" четко заявляют о том, что решения судов общей юрисдикции не имеет на них никакого влияния, ведь "Говерла" — футбольный клуб, который подчиняется только спортивным судам.

— Пусть они судьям рассказывают такое дерьмо! У меня есть решение государственных судов по Кузнецову и Трухину, также удовлетворена апелляция по Трухину и скоро будет такая же по Кузнецову. Государственные суды не волнует какая-то спортивная юрисдикция. В суды спортивной юрисдикции можно обращаться тогда, когда стороны нормальные, а когда встречаем откровенных преступников, которым является господин Шуфрич, здесь уже надо играть по другим правилам.

— Сколько у Шуфрича времени, чтобы выполнить это решение?

— У него уже нет времени. Мы уже сейчас будем открывать уголовное производство. Если же брать исполнительное производство, то полгода. Сначала государственные исполнители дают неделю на добровольное исполнение, а уже потом накладывают аресты на имущество и счета.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 2
Источник: Sport Arena
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (20)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
max_lugansk (Луганск)
Нашими законами можно пугать только детей в детском саду, но не Шуфричей :))) Они могут сесть только в том случае, если сами этого захотят, это и есть реалии...
Ответить
+2
0
Пiвоборонець (Харкiв)
А Курченко и Коломойский?
Ответить
+2
0
leonov1 (Днепропетровск)
Я не знаю про курченко а вы покажите мне хоть одно обращение в суд (официальное) на коломойского за невыплаченную зарплату. Вот юрист реально показал что трухин и кузнецов подали в суд и выиграли и суд и апеляции. назовите мне фамилии кто подал в суд на руководство днепра?Да есть там рамос со своей командой тренеров который пожаловался на днепр в ФФУ и есть ФФУ которое сдало днепр с потрохами на растерзание УЕФА. А ведь если бы ффу посоветовала Рамосу и ко( а оно обязано было это сделать) обратиться в суд о взыскании долга как это и положено ( в деле трухина и кузнецова) то не было бы думаю никаких дисквалификаций.Что касается долга футболистам Днепра то думаю они не просто так не подают в суд возможно там и они еще должны могут оказаться ведь никто из нас не видел воочию контрактов. Может в них не прописана ответственность клуба за медуслуги может там игроки что то могут быть должны по штрафам или еще каким либо внутрикомандным нюансам . Вот дождемся первого иска игроков Днепра тогда и можно будет говорить о коломойском как о "синониме шуфричей" а пока нет официальных обращений в суд все это бла бла бла...
Ответить
+2
-2
За Украину! (Днепропетровск)
Имели они в виду такую "шушеру"
Ответить
0
-1
sanya76 (тернопіль)
давно пора але не на словах а на ділі щоб другі боялися
Ответить
+3
-1
enginer (Киев)
Щиро кажучи ці скандали з штрафами та санкціями за борги в УПЛ вже напевне всіх дістали, але мені чомусь здається що там ситуація не така вже й проста ніж це виглядає...
Ответить
0
0
TeG (Ужгород)
Пусть не платят, пусть лучше сядут! Уроды!!!
Ответить
+1
-1
За Украину! (Днепропетровск)
Еще одна ОПГ? Tаких горе-юристов,как собак нерезанных.
Ответить
+1
0
usovvictor (Kharkov)
...юрист все правильно сказал, если финансовые операции, отказ от решении госсуда (который стоит над всеми) - уголовная ответственность, ведь коррупцию в УЕФА не какой то спортсуд решал, что "снесли" всех, в том числе и руководителей. А МХ, - так времена другие были, суды подконтрольные, - сейчас время другое настает, реформа судейская хоть и медленно, но идет - сколько судей уже сменили, бояться стали рисков "деятели от закона", поэтому и хозяина и администрацию взяли за горло, тем более основа есть - решение УЕФА.
Ответить
+2
-2
За Украину! (Днепропетровск)
"сколько судей уже сменили"??? Не смотри телевизор - не будешь чушь пороть!
Ответить
+1
-1
Golfik25 (Киев)
вот это правильно, если дойдет дело до конца будет уроком всем кто зп не платит своим игрокам.
Ответить
+9
-1
Autentop (Харьков)
Значит когда гссуд признал отсутствие состава преступления в случае мнимого договорняка МХ - КЛ, то на его решение тогда спортивные инстанции наплевали и сделали то, что хотели сделать. А теперь с каких-то дел уже госсуд хотят посчитать главным в решении спортивных вопросов.
Ответить
+2
-3
Сергей М.Стороженко (Украина)
Государственный суд и прокуратура признали не, как Вы пишите "... отсутствие состава преступления в случае мнимого договорняка МХ - КЛ", а в установленном законом порядке признали отсутствие самого ФАКТА договорного матча и, как следствие, отсутствие события преступления. С ув.,
Ответить
+1
0
купянчанин (купянск)
этих ган...ов давно пора наказать но мало в это верится
Ответить
+11
-1
ivst (kharkov)
решение суда есть решение суда, и если за неисполнение решения спортивного арбитража могут быть проблемы у клуба, то за неисполнение решения государственного суда наступает уголовная ответственность по статье 382 КК Украины "Неисполнение решения суда", по первой части штраф до 17 тысяч или лишение свободы до 3-х лет
положим, 3 года таким уродам у нас дают за тяжкие преступления, так что срок будет вряд ли, а штраф будет, и при этом штраф не освобождает от исполнения судебного решения
Ответить
+5
-1
garcia49 (budapest)
Шуфричи маленькие ученики по сравнению с другими жуликами в вышке. А вот юристу этих футболистов, деньге вымогателей, надо подумать, что он говорит, да и вообще просто в проф. футболе безобразие и полнейший беспорядок, просто нет слов. А футболисты вместо игры просто дерут деньги по наглому.
Ответить
+2
-5
сергеев (Днепропетровск)
давно пора-попривыкали людей дурить и думают что им за это ничего не будет
Ответить
+8
0
Kalina ua (Sumy)
Доигрались.
Ответить
+7
0
JudgeDredd (Киев)
...и нужна)
Ответить
+10
0
Миросслав (Мукачево)
Можна.
Ответить
+10
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен