Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вице-президент ФФУ: Волыни никто не мешал платить зарплату футболистам


Функционер ответил на критику в адрес ФФУ

Вице-президент ФФУ: Волыни никто не мешал платить зарплату футболистам


Вице-президент Федерации футбола Украины Василий Орлецкий прокомментировал высказывания главного тренера "Волыни" Виталия Кварцяного относительно бездеятельности ФФУ в помощи луцком клуба.

"Думаю, что высказывания Виталия Владимировича были сделаны на эмоциях, в результате неудачного исхода матча с Днепром. Почему причину поражения он решил искать в действиях именно ФФУ, должна разобраться Комитет по этике.

На самом деле решение о запрете регистрировать новых игроков Волынь получила не от нашей Федерации, а от Палаты по разрешению споров ФИФА. За долги перед Рамоном клубу "закрыли" два подряд регистрационных периода", - заявил Орлецкий.

По его словам, ФФУ просто выполнила решение высшей инстанции, поэтому Волыни вместе с доказательствами уплаты долгов нужно обращаться в ФИФА и надеяться на отмену решения, которое уже давно вступило в силу.

"ФФУ здесь бессильна, однако готова предоставить клубу правовую помощь. Виталий Владимирович, несомненно, заслуженный человек, однако это не дает ему права безосновательно обвинять ФФУ, Исполком которой, напомню, в свое время пошел навстречу Волыни и продлил ей срок подачи документов на аттестат.

Точно не ФФУ мешала лучанам вовремя рассчитываться со своими футболистами и не доводить дело до решения ФИФА ", - подытожил вице-президент Федерации.

Оцените этот материал:
Источник:
Чемпион
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
KREMEN (кременчуг)
Уважаемый leonov1! Соглашусь, что ни ФФУ ни ФИФА ни суды не являются идеальными организациями. НО! Владелец клуба, который подписывает контракт с игроком или тренером, берет на себя обязанность СВОЕВРЕМЕННО (!!!!!) выплачивать зарплату. И то, что хоть какая-то организация (поступая может не совсем законное или не очень хорошо по отношению к футболу вообще и болельщикам в частности) пытается хоть как-то добиться выплат - ИМХО я -за!!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 7
KREMEN (кременчуг)
Уважаемый leonov1! Соглашусь, что ни ФФУ ни ФИФА ни суды не являются идеальными организациями. НО! Владелец клуба, который подписывает контракт с игроком или тренером, берет на себя обязанность СВОЕВРЕМЕННО (!!!!!) выплачивать зарплату. И то, что хоть какая-то организация (поступая может не совсем законное или не очень хорошо по отношению к футболу вообще и болельщикам в частности) пытается хоть как-то добиться выплат - ИМХО я -за!!
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Уважаемый кремен ! Соглашусь что все условия контрактов должны выполнятся...Но ни я ни вы никто не видел сути контрактов футболистов и никогда не увидят . Поэтому я пишу на примере с Днепром про то какую последовательность имели события. ФФУ выявили долг Днепра перед тренерами и футболистами Днепр ВИНОВЕН? Ответ можно получить ТОЛЬКО В СУДЕ. Так видимо поступили игроки Волыни - подали в суд так же поступили игроки Карпат -подали в суд у них есть на руках решение судов с рассмотренными апелляциями вступившие в законную силу.Это судебные решения они предоставили в ФФУ и на основании их ФФУ лишает очков запрещает трансферы. Вы видели лично решение суда и рассмотренную апелляцию Рамоса и его тренеров? Я НЕТ. Вы видели лично сообщение в СМИ что Рамос подал в суд и выиграл суд и апелляцию? Я НЕТ...Тогда на основании какого судебного решения Днепр обвинили в долгах Рамосу и футболистам? Я соглашусь с каждым предоставленным официальным судебным документом и выигранной апелляцией истцов к клубу Днепр...НО ДЕЛО В ТОМ ЧТО НЕТ ТАКИХ СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ есть решение ФФУ что Днепр должен есть решение УЕФА что Днепр должен. Это тут на сайте выкладывали но документа который который бы безаговорочно подтверждал ВИНОВНОСТЬ клуба ( судебное решение и рассмотренную апелляцию) почему то потыдно не выкладывают . Поэтому и говорю что на законы общечеловеческие ФФУ И УЕФА наплевать и гнать из за это надо поганой метлой.
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
ФФу видя задолженность выходит напрямую на клуб и прилагает все усилия к решению конфликта внутри страны. если такого не происходит оказывает футболисту юридическую помощь в судебном споре и на основании полученого судебного решения в пользу истца инициирует санкции с согласия фифа уефа. А теперь пан орлецкий покажите решение суда или апеляционного органа в пользу Рамоса и ко на основании которого вы инициировали через уефа наказание днепра? Нет таких. вам или уефа рамос приплатил чтоб вы кинули днепр на амбразуру и осудили без суда. В цивилизованом обществе за такое судят судей поскольку понятие "призумпции невиновности" никто не отменял ни в жизни ни в спорте. Пока вина не доказана в суде человек клуб считается невиновным. А нам в ситуации с днепром показали бумажку ффу которая докладывало фифа уефа что Днепр должник БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА потом нам показали бумажку от комиссии УЕФА где опять же говорится что Днепр- должник опять же БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА. поэтому ненадо пан из ффу нам расказывать о чем то правовом. ффу уефа и фифа ничего общего не имеют с правовым полем.
Ответить
0
1
FanLutsk (Луцк)
Що він там розказує. ФФУ може зробити все, аби тільки захотіла. Тут можна і відразу побачити, чи зацівлена ффу в футболі чи взагалі про нього не думає. Як можна казати що безсильна, коли ффу виконує вказівки фіфа. Так само може і попросити, щоб вони дозволили відкрити трансфери
Ответить
3
1
Князь Сангушко (Поділля)
Що значить ФФУ безсильна? Якщо Карпати заплатили борги, то їм ФФУ відкрила трансфери. Волинь теж сплатила Рамону, то чому ФФУ не звернеться до ФІФА і не допоможе відкрити? Чи вікна різні? Ось Кварц і просить домоги в цьому питанні.
Ответить
3
1
Инспектор (Донецк)
Админы, найдите корректировщика, ну прям неудобно читать с такими оБшибками
Ответить
6
0
viajador (Lutsk)
АПшиПками!
Ответить
3
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус