Карпаты: возрождение или стартовый всплеск?

На старте сезона-2016/2017 оснований для оптимизма у украинского болельщика почти нет. Усеченный чемпионат с участием только 12-ти клубов, три чувствительных еврокубковых поражения, слабая, несмотря на результат, игра действующего чемпиона и новоиспеченного обладателя Суперкубка, очередная порция странных поединков. Фактически, светлых пятна на этом сером фоне всего два – омоложенный «Днепр» и свежие «Карпаты». Сейчас хотелось бы остановиться на львовском клубе.

Не буду скрывать, к выступлениям «Карпат» всегда относился по-особенному. Больше всего в игре львовян посткононовськой эпохи угнетало даже не отсутствие результата. Хуже всего, что в течение двух предыдущих сезонов игра команды уже не вызывала никаких эмоций - ни положительных, ни отрицательных. Безусловно, поражение вроде прошлогоднего кубкового в Кропивницком или разгромные 1:4 в Александрии равнодушным оставлять не могли, но в целом неудачи воспринимались как должное, а вымученные или сомнительного характера победы радости не приносили. В прошлом чемпионате качественные поединки можно пересчитать по пальцам одной руки: домашний с «Черноморцем» (4:0), выездной с «Днепром» (0:2), домашний с «Динамо» (1:2). В сезоне-2014/2015 ситуация была не лучше: «Металлист» (3:3), «Динамо» (0:0), донецкий «Металлург» (1:1), «Шахтер» (2:2).

Речь о встречах, где и соперник был достойным, и бойцовские качества львовская команда проявила. Вспоминается цитата из комментария UA-Футболу экс-нападающего львовян Павла Онысько весной этого года: «Нас когда-то после неудачных матчей болельщики провожали оскорбительным скандированием «вівці». Нынешнюю команду уже даже «вівцями» не обзывают. Все потому, что болельщики потеряли к «Карпатам» интерес, матчи проходят при пустых трибунах». Собственно, статистика красноречива: по итогам сезона-2015/2016 на встречах «Карпат» был установлен антирекорд посещаемости домашних матчей за последний 21 год. В среднем поединки львовян дома посещали по 4 977 зрителей.

Собственно, с учетом этого коллизии с назначением нового наставника львовян в течение двух летних месяцев воспринимались с иронией. Яремченко, Чанцев, Зайцев, призрак Дячука-Ставицкого за их спиной – все это выглядело так привычно и так бесперспективно, что не хотелось даже комментировать. Впрочем, в итоге должность на правах исполняющего обязанности занял Сергей Зайцев. Якобы очередная временная кандидатура.

С новым наставником команда провела только одни сборы, а следовательно он не только не влиял на комплектацию, но и не мог заложить фундамента подготовки. До старта сезона новый наставник успел привлечь только одного «своего» игрока – стоппера Андрея Нестерова. В остальном тренер вынужден рассчитывать на тот кадровый ресурс, который оставался под рукой. Именно оставался, поскольку в межсезонье Львов покинули стопперы Пластун и Гитченко, полузащитники Голодюк и Даушвили, вингеры Кожанов и Гоцуляк.

При таких обстоятельствах большая роль в создании новой команды отводилась бывшему наставнику карпатовского дубля Андрею Тлумаку, которого Зайцев взял себе в помощники. Люди, которые постоянно посещают или просматривают матчи «Карпат», видимо, заметили, что перед заменами Зайцев постоянно советуется с Тлумаком. Не секрет, что в межсезонье Андрей был одним из претендентов на пост наставника, но очевидно руководство клуба решило с тренером-новичком, который со взрослыми командами еще не работал, не рисковать.

В основе «Карпат» с началом чемпионата начали играть стоппер Иван Лобай и нападающий Маким Грисьо, подпускает тренерский штаб к составу Андрея Марковича, Максима Саламаху и Дмитрия Заикина. Однако предположу, что одной лишь ответственностью за бывших дублеров работа господина Тлумака в тренерском штабе не ограничивается. Его влияние может быть заметным еще и учитывая изменения чисто игрового характера.

Очень похоже, что «Карпаты» снова возвращаются к классической кононовской схеме 1 – 4 – 3 – 3, с развернутым наконечником к воротам треугольником в середине поля, где Артур Новотрясов выполняет роль Самсона Годвина (то есть классического опорного хава), а Игорь Худобяк вместе с Амбросием Чачуа наделены креативными функциями. Вингеры Денис Мирошниченко, Владимир Костевич или Грисьо, так же как когда-то Кожанов с Сергеем Зеневым, в зависимости от ситуации становятся крайними нападающими или классическими фланговыми полузащитниками.

О моральном выздоровлении «Карпат» может свидетельствовать и состояние Павла Ксенза. В течение предыдущих двух сезонов Павел откровенно отбывал на поле номер, всем своим видом демонстрируя, что пребывание в этой команде является для него обузой. Но судя по действиям Ксенза в поединках против «Динамо» и «Ворсклы», Зайцеву с Тлумаком удалось найти слова или рычаги влияния, которые заставили бы опытного и, бесспорно, талантливого футболиста сыграть так, как он может.

«Карпаты» снова стали амбициозными и характерными, но главное, что к ментальности добавился еще и четкий игровой рисунок. Стремительные и организованные выходы львовян с участием большого количества игроков в контратаки вновь, после пятилетнего паузы становятся грозным оружием. Неудивительно, что в такой модели игры нашел себя аргентинский нападающий Густаво Лещук, который, оказывается, умеет не только подставлять ногу или голову, но и быть изящным ассистентом.

В том, что львовяне из трех поединков выиграли только один, можно обвинять исполнительское мастерство, которое помешало реализовать моменты и двух людей: Андрея Ярмоленко, который переиграл «зелено-белых» при в целом равной игре в одиночку и лайнсмена матча против «Ворсклы», который засчитал гол полтавчанина Юрия Коломойца с двухметрового офсайда.

В том же, что в турнирной таблице «Карпаты» сейчас имеют минус два очка, вины игроков и тренеров, конечно, быть не может. Но в том и дело, что до сих пор не раз бывало, что немало положительных тенденций в команде тушились бессмысленными решениями менеджмента. Хочется верить, что к работе Зайцева и его тренерского штаба Петр Дыминский и его серые кардиналы будут относиться с должным пониманием.