Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вернидуб: Тренера Шахтера даже не знают фамилии арендованных футболистов


Наставник луганчан готов оспаривать позицию Шахтера

Вернидуб: Тренера Шахтера даже не знают фамилии арендованных футболистов

Главный тренер "Зари" Юрий Вернидуб эмоционально высказался о запрете "Шахтера" играть арендованным футболистам.

"Честно, пусть обижается на меня "Шахтер", Киев… Пусть они скупят всю молодежь, закроют ее в клетке, и пусть они там сидят. Если они хотят, чтобы эта молодежь росла и были хорошие кадры, то они должны играть. Они не должны бояться их, эти ребята должны выходить и играть, становиться сильнее. После этого возвращаться в свой клуб сильными и востребованными. Если этого не будет, то как они хотят воспитать молодежь? Ну как?

Тренера "Шахтера" мне ответили, что благодаря этим 5 футболистам мы находимся на втором месте. Да они даже не знали фамилии этих футболистов. Я не боюсь этих слов. Саша Караваев – 3 года, Ваня Петряк – 6 лет у нас. Так чьи это воспитанники и где они заиграли? Гречишкин тыкался по всей Украине, сейчас у нас он стал тем игроком, на которого есть спрос. Тот же Соболь… Он что заработал себе имя в донецком "Металлурге" или в "Металлисте"? Он у нас раскрылся на полную. Парня прет просто, он удовольствие от футбола получает. Скоро он полностью закроет позицию левого защитника в "Шахтере". Надо давать играть в этих играх", - сказал наставник "Зари" в эфире прогаммы "Профутбол" на канале 2+2.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (75)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
leonov1 (Днепропетровск)
Споры ни о чем. Кто вас заставлял подписи ставить под арендным соглашением на таких условиях? Никто.Ставили подписи зная что будете расчищать дорогу Шахтеру к чемпионству а сами "подбирать" все что останется.Так чего сейчас "слюни пускать"?насколько я помню там запрета нет со слов раффаилова - играть против шахтера. со слов рафаилова там пункт согласно которому арендованые игроки в случае выхода играть против шахтера будут подвержены определенным финансовым санкциям. ну так проявите характер примите санкции "оплатитештраф2 и играйте основой. А это бесхребетное нытье никому не надо.
Ответить
0
-1
oda1979 (Запорожье)
Тут вопрос шире. на законодательном уровне клубы УПЛ (кроме ДК ми Шахтера) изначально ставятся в коленно-локтевую позу. И как следствие вынуждены играть по правилам того же ДК и Шахтера. И последние этих правил менять не хотят. Типично украинский подход к решению вопросов: у кого вруках админресурс, тот и рулит. А все остальные сосут..
Ответить
+1
0
leonov1 (Днепропетровск)
Тут вопрос еще шире))) вкладывайте свои деньги в свои клубы в свои дюсш в свою молодежь и не будет этого нытья. за бугром есть ного клубов карликов которые спокойно себе играют предоставляя свою молодежь и за это содержат клубы в элитных дивизионах. а у нас наоборот . что до законодательного уровня он ни к чему не приведет.будут те же аренды только в беларусь россию и другие деревни ну а заря на поле выпустит вернидуба и рафаилова тогда поскольку их молодежь занята тотализатором.
0
-1
вручий (Светловодск-Киев)
"Вася", ты так и не понял позицию Вернидуба, а умняка включаешь...
0
0
Я живой! (Кам'янське)
Ой, а кто это губки надул, и обиды изрыгает? Юрий, разве можно так? Ведь знали же, с кем дело имеете)))
Ответить
0
-2
tolina-ystas (Краматорск)
Вообще то в этом споре слишком много эмоций .Так в реальном бизнесе,коим сейчас является футбол не бывает.Есть законодательное поле,определяющее порядок взаимоотношений в этом вопросе и все остальное это демагогия.А главным фактором сейчас являются бабки-кто платит тот и заказывает музыку.Вернидуб хороший тренер но напрасно дает себе волю в этих вопросах.
Ответить
0
-2
Листопадов Григорий (Донецк)
Накинулся с Рафаилом на Фонсеку,вам то игроков не дадут,то стадион в Киеве,тоже звёзды нашлись,условия ставят,звиздуйте в первую лигу.
Ответить
+1
-2
Листопадов Григорий (Донецк)
Заря,берите и тоже воспитывайте молодежь,а то ходите с протянутой рукой.На месте руководства Шахтера,забрал бы всех,а вы играйте в 1-й или 2-й лиге,деловые блин.
Ответить
+1
-2
usovvictor (Kharkov)
...я конечно понимаю Вернидуба (...и восхищаюсь им), но это все сказано в эмоциях обиды, - столько моментов запороть, даже шанс выигрыша был,...но Зорька все равно молодец, последнее время особенно....но столько моментов, ...могли, но не получилось.
Всегда "но" надо ставить на последнее место, тогда на первом пойдут выигрыши.
Ответить
0
0
ricco-sc (Киев)
В Германии, как и во многих других Европейских чемпионатах есть запрет на кол-во арендованных футболистов одним клубом, т.е. вот такое как в Заре или Говерле там НЕ возможно.
Ответить
0
-1
ricco-sc (Киев)
Вернидуб - имеет право выражать своё мнение по этому поводу на все 100%. Лично мне думается что претензии не только к ШД и ДК, но и к своему руководству (ну как минимум намек). Зачем подписывать того же Петряка 50х50 и при этом не иметь права его выпускать на поле. А если бы это был матч за чемпионство. Много болельщиков пойдет на такой футбол?

Называть воспитанниками своей академии футболистов купленных у других клубов, потом заявленных в академии - это как-то даже просто "не этично". Но к этому уже давно привыкли. Никто не отрицает того позитивного факта, что функционеры ШД находят и подписывают этих футболистов, но точно не воспитывают (там единицы из всего списка). И взрослые имена они сделали (нравится это кому или нет) именно в Заре, и именно у Вернидуба. А запрещать играть против своих решение было принято сразу же после проигранного матча. Ни о каком fair-play речь не идёт.

Единственный выход - это закон. В любую сторону. Но это должен быть закон один для всех.

А товарищ Фонсека - банальный лгун и манипулятор. В своём примере он назвал те страны, удобные ему. Он не назвал Германию, а почему? Потому что там разрешено играть арендованным против своих клубов. Ну также этот товарищ соврал про Испанию, там нет ни запрета, ни разрешения, клубы договариваются сами друг с другом. Так что Фонсеке нужно было самому меньше участвовать в договорняках, что бы потом не нужно было бы защищать футболистов.
Ответить
+2
-2
Dimonych (FCSD)
Видно, что ты знаешь не всю матчасть и просто отстаиваешь определенную позицию.
Все права Петряка принадлежат Шахтеру, только экономические 50 на 50.
Я не называю нашими воспитанниками игроков типа Соболя, пришедших к нам аж в 17 лет (они Караваева, который пришел к ним в 22, таковым называют, лол), хотя по правилам УЕФА и он наш воспитанник. Большинство этих игроков прошло как минимум 5 лет в Академии Шахтера, ты просто не смеешь отрицать что именно там они состоялись как таланты. На взрослом уровне, говоришь? Тот же Гречишкин играл за Шахтер при Луческу, Караваев поиграл, Соболь аж в 4 клубах играл в УПЛ до Зари. Не ври, пожалуйста. Как и не ври про проигранный матч. Фонсека сразу, на первой же официальной пресс-конференции в качестве главного тренера Шахтера сказал, что арендованные играть не будут, потому что он так считает правильным и такие правила в его Португалии. А начало прецедента положило Динамо, которое запрещало играть арендованным, в то время как Шахтер терял от них очки. Разумеется, в такой ситуации надо было восстановить статус кво. В Германии, кстати, клубы тоже сами договариваются, а насчет Испании пруфы будут?
В итоге, называя мистера Фонсеку лгуном и манипулятором ты словно глядишь в зеркало, ибо аргументация и выводы полны софистикой. А о каких договорняках вообще речь, это откуда взял?
Ответить
+1
-1
ricco-sc (Киев)
На счёт врать - это ты прав, хватит врать! Фонсека вообще не причём к арендованным, это политика клуба, на которую на***ло на мнение Фонсеки, даже если бы она был ЗА. Так что не надо.
+1
-2
Dimonych (FCSD)
Тогда зачем Фонсека все это говорил (или ты пруфов просишь? мне не проблема, если что)? Вот именно, не надо.
0
-1
ricco-sc (Киев)
Отвечаю: потому что лгун и манипулятор. И мне, к моему счастью от троллей ничего не надо, оставь себе, но тихо....
+1
-1
Dimonych (FCSD)
Троллишь тут именно ты. Почему человек, который вышел из чемпионата, где запрещено, кстати, не можешь иметь своего видения? Повторяюсь, это было задолго до игры с Зарей, вообще до чемпионата. Ты вообще русский язык понимаешь? И опять смотри в зеркало говоря про лгунов и манипуляторов.
0
-2
ricco-sc (Киев)
Почему человек, который вышел из чемпионата, где запрещено, кстати, не можешь иметь своего видения?
-- это про что? )) Писать научись для начала, больше смешишь, чем что-то разумное говоришь)))
0
-1
ricco-sc (Киев)
тролль разволновался, что забыл как "ctrl+c" и "ctrl+v" использовать ))))
0
-1
ricco-sc (Киев)
В Германии, кстати, клубы тоже сами договариваются
-- троль, открой интернет и почитай прежде чем что-то выражать
0
-1
Dimonych (FCSD)
Тролль, принеси пруфы, желательно не из нашего интернета. Я читал недавно что в Германии разрешено, но где сказано что это законодательно закреплено на уровне лиги? Вот это и принеси.
0
-1
Shahter2012 (Донецк)
Заре дали бесплатно игроков в аренду для того что бы она отбирала очки у других. А не у клуба в котором они получают зарплату. Здесь все ясно как белый день хочешь быть самостоятельным покупай игроков или воспитывай сам. На крайняк берешь футболиста в аренду заключай контракт что на время аренды ты платишь ему зарплату,платишь клубу за аренду. Вот тогда это игрок на время аренды твой,а так разговор ни о чем. А Вернедубу совет нужно быьб поскромней. Взлетать хорошо ,падать будет больно.
Ответить
+6
-1
Dimonych (FCSD)
Стоп, а кто по Ване Петряку спорил? Уж точно не я.
В остальном такая глупость, что всерьез комментировать лень.

"То что Караваева когда то там выпустила школа Шахтёра ещё не говорит что это заслуга тренеров, а заслуги самого Караваева нет что ли в том что он стал именно таким в Заре??"
Убило наповал. Караваев еще 8 лет назад был топовым украинским талантом, уже тогда сметая всех играя за Шахтерский дубль. Можно также твоими словами написать: "заслуги ли Зари в том, что Караваев стал таким еще до нее?". При том, что он поработал с многими тренерами в клубе и сборных, в том числе с тем же Луческу. А к вам пришел в 22 года, в этом возрасте игроки уже перестают быть талантами, а началось взрослое время.

Соболь раскрылся еще Металлурге Запорожье к 17 годам очень сильно, а в Шахтере (в основе у Луческу и в Лиге Европы U19 у Кривенцова), Металлурге Донецком, Металлисте (в двух последних клубах играя в основе в УПЛ регулярно), молодежных сборных он уже оформился. Ну какой он "стал тем игроком в Заре", скажи мне пожалуйста? Заря дает им практику на лучшем уровне нашего чемпионата, честь за это и хвала, но если вы претендуете на то, что это вы их воспитали, особенно в одиночку - это полное лицемерие.

По всем остальным точно так же. Тому же Гречишкину Луческу без всяких аренд сразу дал проявить себя и играть в основе Шахтера, где он немало поиграл, то, что в итоге он сбавил к себе требования и проиграл конкуренцию - это его вина, а не Шахтера.
Ответить
+2
-2
Николаевич76 (Александрия)
Караваев был 8 лет назад топовый Украинский талант)) Ну ты жжош однако)))) Настолько топовый, что в 18 лет будучи игроком ШД 3 отдали в оренду в 2009 вышедшему в ПЛ Севастополю? Умеешь ты однако улыбнуть) Что и говорить мастер троллинга высшей гильдии)))
Ответить
+2
-2
Dimonych (FCSD)
Я в 2009 наблюдал его лично и подтверждаю (не ШД-3, а дубля, той "золотой моложежи", что выиграла два подряд чемпионата рвя всех). А отдали его Севасу именно потому что он талант и ему нужно играть. Что тут непонятного-то?
0
-1
ricco-sc (Киев)
Какая связь в этих выражения: "Караваев был 8 лет назад топовый Украинский талант" и "Я в 2009 наблюдал его лично и подтверждаю" ?? )))
0
-2
Dimonych (FCSD)
Да связь там и не нужна. Суть в том, что он был одним из лучших игроков молодежной УПЛ и это факт, который подтверждает и статистика, и мнения многих футбольных людей, и его вызовы в сборные и то, что клубы УПЛ его хотели. А я лишь еще дополняю своим ИМХО что он и на тот момент одним из самых скилловых украинских талантов был. Я всегда думал что он Виллиана (который тогда еще справа играл) в Шахтере заменит.
0
-1
Николаевич76 (Александрия)
эво значит как оно получается )) Класная у тебя логика, отдать в оренду что бы играл))) А кто же мешал ему играть дальше в ШД, а пошёл он просто по орендам? Как говориться и сам не гам и другому не дам) вот так и мыкаються по орендам парни в надежде лучшего будущего
+2
-1
Dimonych (FCSD)
Абсолютно нормальная логика. Луческу об этом ни раз говорил. То, что молодой Караваев не смог бы вытеснить игроков вроде Виллиана на тот момент не говорит о том, что он слабый игрок. В аренду многие мировые клубы отдают своих чтобы они росли (или ты об этом не знаешь?). И это дает им шанс вернутся в свои клубы и заиграть, как вернулись Чигринский, Малышев, Ордец и многие другие. Почему это другому не дам? Заря во многом благодаря нашим тащит. Благодарность испытывали бы вместо негатива.
0
-2
ricco-sc (Киев)
Луческу много чего за 10 лет наговорил. Но если о футболе - играли все равно бразильцы в атаке. Я согласен только с тем, что Караваев очень хороший и классный футболист, но не смотря на все разговоры шанса ему так и не дали в ШД... Как и всем другим.
0
-1
MisterTwister (Днепр (ex Донецк))
Комментатор телеканала "Футбол 1" Виктор Вацко с юридической точки зрения разобрался в ситуации о возможности участия в матчах арендованных футболистов.

- Шахтер - Заря и fair play. Эмоции - эмоциями, а документы - документами. Как объяснили мне юридически компетентные и равноудаленые от обоих клубов источники, согласно нормам УЕФА, клуб не может запретить играть против себя игроку, которого он отдал в аренду. Соответственно, Шахтер тоже юридически не может запретить играть против себя футболистам, которых отдал в аренду Зари. Другое дело, что в арендной сделке каждого из игроков, которых Шахтер отдал в аренду Заре абсолютно бесплатно (!!!), прописан пункт, согласно которому луганчане могут их выставлять на матчи против горняков, заплатив за это определенную сумму денег.

То есть, насколько я понял, в контрактах нет пункта "игрок Х НЕ ИМЕЕТ ПРАВА играть в матчах против Шахтера", а есть что-то вроде "в случае, если игрок Х выходит на поле в матче против Шахтера, Заря обязана выплатить Шахтеру компенсацию в размере N грн". Видимо это и имел в виду Сергей Рафаилов, вспоминая в своем интервью о "штрафных санкциях". Хотя в целом, никто никому ничего не запрещал и запретить не мог юридически, опять же, согласно нормам УЕФА.

Поэтому у Зари был выбор: выставить оптимальный состав, заплатив при этом юридически прописанную компенсацию, или же сэкономить немного бюджета и сыграть без футболистов, принадлежащих Шахтеру. Вспоминая историю, которая имеет уже подобные случаи в отношениях Заря - Шахтер, у Зари также был выбор и перед началом сезона:

выкупить нужных футболистов;
не брать в аренду футболистов Шахтера;
брать в аренду футболистов Шахтера не в таком количестве или не столь незаменимых для своей игры;
прописывать компенсацию за участие игроков в матчах против Шахтера не столь болезненную для бюджета Зари.
Ответить
+8
-1
Рибяк Коля (Львівська)
Хай Вернидуб не розігрує з себе саму справедливість.З року в рік він має одне з завданнь відібрати очки в ДК а злити фарму.(один рік, після майдану, попробував грати чесно і в ШД відібрав очки так більше не дадуть).Цього року успішно виконав завдання + додаткова плата і тіпа пробує виправдовуватись? Для чого?Помню як Вернидуба виганяли з ЗЛ але за то що в кінці ЧУ він зіграв з ДК внічию і ШД став ЧУ цого Ахметка залишив і він працює по сьогодні.Ми всі все знаєм і розумієм і хай не тримає нас за дурачків.
Ответить
+4
-4
svm777 (мариуполь)
давайте не будем перечислять кто кому и за кого играет,если помните Заря выиграла у Шахтера в прошлом сезоне тренер остался на месте.напишите что нибудь по теме.а то ведь можно и на ваш клуб переключится.вас просто жаба давит.что ваши играют дома а не х..на сделать не могут,а эти в приймах всех расчесуют.это правда не оправдывает нытье Вернидуба и Рафаилова.
Ответить
+2
-2
Рибяк Коля (Львівська)
Та мова йде про то що Рафаілов і Веннидуб в душі реально раді що так сталось а не інакше.Просто їм взагалі інтервю на цю тему давати не потрібно і все(ми і так всі знаєм що куда і що почем).А на рах мого клубу ДК- так це правда,зараз на душі печаль,та як гри немає(прада в останній грі появилась якась надія і то якщо Дениску заберуть).Так в нашому ЧУ велику роль грають фарми(Зоря,Олімпік і рижий ще підтягує Іллічівець),а в ДК фарми вмерли.От і все!
+2
-2
Цап-царап (Харків)
Фамилий может и не знают,
но абсолютно уверенны,
что ЗЛ - это фарм...
Ответить
+5
-1
antagonist (Купянск)
Чем больше будет подобных заявлений со стороны руководства Зари, тем больше вероятность, что многие на следующий сезон отправятся в аренду, если не тза границу, то в Ильичевец. Кстати, вспомнилось, как перед началом сезона тот же Рафаилов регулярно плакался о том, что Шахтер не хочет отдавать игроков в аренду и выражал надежду, что им удастся договориться. Договорились. В итоге новые претензии. Так сказать, аппетит приходит во время еды.
Ответить
+5
-2
Dimonych (FCSD)
Что-то последнее время у Юры слишком корона жать начала.
Ответить
+4
-6
maks_makarov.1975 (Витебск)
У этой проблемы две стороны. Я понимаю Вернидуба, естественно что в сердцах после матча его бесит невозможность задействовать арендованных игроков. Но это все лирика. С точки зрения Шахтера ситуация прямо противоположна. Команде нужно чемпионство и никаких законов и обязательств они не нарушали. Договор аренды подписывался в начале сезона и Заре все его пункты известны. Они на них были согласны, тогда зачем сейчас закатывать истерики и вопить о несправедливости. Эта ситуация прямо равнозначна обычной ситуации например в банке. По человечески должника жалко, а по уму понимаешь, что никто его не заставлял брать кредит.
Ответить
+1
-1
Рибяк Коля (Львівська)
Перестрашені кроти!
Ответить
+7
-3
svm777 (мариуполь)
как то не что подобное было в Черноморце с Калитвинцевым,тогда тоже кричали типа ДК не дает играть молодому игроку,а оказалось все просто заплатите и пусть играет против кого хочет.тут такая же история мало того что они пользуются игроками бесплатно так еще если Шахта будет продавать Петряка половина стоимости пойдет в Зарю.навевает мысль что если Караваев ,Петряк так долго в клубе купите их и того же Гречишкина.вот еще пример благородства,слезы по Петряку и количество лет в клубе,так напишите еще сумму в евро за которую вы же и продали его Шахте,а могли ДК и тут же получили его бесплатно в аренду.слезы то крокодиловы.можно и нужно уважать команду за то как борется играет растет,а если бы эти игроки получили травму,заболели,перебор карточек опять бы Шахта была виновата?и еще им что пол сезона запретили играть?почему такая истерика
Ответить
+6
-3
вручий (Светловодск-Киев)
Вернидуб сила, за ним - правда.!!!
Ответить
+4
-7
yura-don (донецк)
постоянные споры на эту тему и их постоянно мусолит Вернидуб. Да спору нет, как по мне на сегодняшний день это лучший украинский тренер, но для того чтобы не было этой болтовни работать надо, не брать в аренду а потом плакать, а самим искать молодежь, воспитывать и давать им шанс, все эти пацаны, в основном, выпускники академии Шахтера, в них немало и сил и средств вложено, теперь отдали в аренду кому опыта набраться, кому игровой практики и это уже решение Шахтера разрешать им или нет и нечего тут обсуждать. Конечно кто желчью любитель лить на Шахту это для вас елей на душу такие темы, но это все порожняк
Ответить
+8
-3
sva_19_52 (краматорск)
Некоторым вещам я удивляюсь. Ожидал вопроса по поводу арендованных игроков. Если не ошибаюсь, президент «Зари» на этой неделе дал интервью на эту тему. Он говорил: в самом начале сезона было утверждено, что футболисты, находящиеся в аренде, не могут играть против своего же клуба. Также он высказал свое недовольство и отметил, что не совсем с этим соглашается. Но я считаю, что если такой вопрос и должен всплывать, то в начале сезона. И потом: почему в других странах, таких как Англия или Испания, в принципе по закону запрещено играть арендованным? Это очень простой вопрос, своего рода защита футболистов. Представьте, что против нас сегодня вышли бы некоторые исполнители «Шахтера». Например, один из них заработал бы пенальти или случился бы автогол. Что о них бы говорили? Именно потому это особого рода защита для самих игроков. Считаю, что в лучших чемпионатах мира данный вопрос был поднят именно поэтому. И еще. При всем уважении, тренер соперника сказал, что хотел бы увидеть «Шахтер» без пяти игроков. Я тоже могу поднять такой же вопрос. Кем сейчас была бы «Заря» и на каком месте бы находилась без наших футболистов? Явно не на втором. Я скажу вам точно: ни один арендованный исполнитель никогда не будет выступать против нашей команды. Для их же блага и их же защиты.
Ответить
+6
-3
Денис Донецк (Донецк)
Хех, так вчера по "Великому футболу" сказали, что Заря за аренду игроков Шахтёра оказывается ничего ему не платит. А это уже меняет дело. Т.е. мнение Зари: дайте нам игроков бесплатно, чтобы они в т.ч. против вас играли. Не вижу логики.
Ответить
+6
-2
Червяк (Донецкая)
Есть ряд вопросов к Вернидубу и Рафаилову: Заря ведь не только донецких воспитывает, но и тех, кто у нее на контракте. Почему вчера не играли Вернидуб-мл., Пилявский, Хомченовский?... Или Заря за них много денег выручила?
Ответить
+6
-3
донтист (днепропетровск)
Когда ШД АРЕНДОВАЛ ИГРОКОВ,ДОГОВОР О АРЕНДЕ КТО ТО ИЗ ЗАРИ ПОДПИСЫВАЛ? ПОДПИСЫВАЛ! ЗАЧЕМ СЕЙЧАС ВСЕ НАЧИНАТЬ С НАЧАЛО.А мне хочется сказать,если Зоря такая индивидуальность,почему не в силах готовить своих игроков,а пользкутесь готовым?
Ответить
+8
-3
Николаевич76 (Александрия)
дружище ты ничего не попутал, а когда это шахта успела подготовить для Зари Петряка, Караваева, Соболя, напомни сколько эти игроки сыграли времени за Шахтёр?? Нисколько, так зачем говорить о том что Зоря пользуется готовым взятым у Шахты. Здесь как раз всё наоборот.
Ответить
+7
-6
Dimonych (FCSD)
Караваева и Соболя подготовили Шахтер и другие клубы, в которых они были в аренде, а не Заря. Это именно готовые игроки. Ты сам не путай ничего.
+1
-6
Shahter2012 (Донецк)
По Петряку нет вопросов. ,хотя и он принадлежит Шахтеру. Фонсека предельно ясно ответил -Ни один игрок Шахтера не будет играть против своей команды. Это все во имя блага самих же игроков. Надо себя обезопасить от всего. Сурки ведь по Лозанам затягают. Ну зачем им давать такой шанс.
+2
-5
Shahter2012 (Донецк)
Просто Вернедубу не знакомы два очень важных для тренера момента. Это чувство скромности и и такта
Ответить
+6
-6
Alex51 (Kyiv)
Зате Рафаїл бачив у Манчестері як чоловіки цілуються... До речі, а що робити,коли ситуація з орендованими гравцями обернеться на 180 градусів, якщо хтось із караваєвих вийде на поле і раптом забє гол у власні ворота? От що тоді думати? Що його простимулювали власники?
Ответить
+4
-3
yaspas74 (тернопіль)
Можу погодитись з Вернидубом.Він один з лідерів хто виховав гравців
збірної.Шевченко,Пилявський,Хомченовський,Малиновський,Малишев,Петряк,
Караваєв,Соболь,Будківський,Каменюка всі ці гравці викликались у збірну
саме із складу Зорі.Це багато про що говорить.
Ответить
+6
-4
spinfloid (Kherson)
Надо чтоб этот вопрос исполком ФФУ порешал рычаги у них есть -ВОЛЯ нужна, а "гранды" наши плюшевые раз такие условия прописывают в контрактах.Ну и конечно когда ,надеюсь для Зори не скоро Вернидуб сам окажется главным тренером такого гранда ,пусть не забывает о таких несправедливых матчах.
Желаю Зоре самим стать Чемпионам с Вернидубом.
Ответить
+3
-1
yaspas74 (тернопіль)
Щоб не було зайвих спорів і образ потрібно просто заборонити всі оренди
в рамках одного турніру і все.КРАПКА.
Є зайві гравці,будь-ласка є перша ліга,а якщо потрібен вищий рівень,можна
піти в оренду в будь-який чемп,тут вже все від рівня гравця залежить.
Ответить
+7
-3
Sad witness (Николаев)
Вернидуб мог бы быть и объективней в отношении к Фонсеке. За отличную физическую форму арендованных игроков он должен благодарить Фонсеку,готовившего их к сезону на сборах, а вся атакующая игра Зари построена именно на скоростных контратаках.Да,понимаю,что Вернидуб много сил вкладывает в команду,но это не значит,что надо жить только сегодняшним днем.Условия контракта он знал заранее и к выполнению их надо было готовиться заблаговременно.
Ответить
+6
-7
купянчанин (купянск)
Ахметов лучше бы Вернидубу дал возможность поработать с такими ресурсами в шахтере и думаю результ был бы не хуже чем у Фонсеки
Ответить
+3
-5
Decoy7 (Украина)
никто же не мешает другим клубам вместо косоногих бонавентур всяких ездить по дюсш и забирать к себе 14-16 летних, это дело ведь не стоит миллионы. А то как получается, найти где-то на другом краю света негра, привезти его сюда и заплатить пол миллиона , что бы его заявить, команды могут. а в своей же стране поискать школьников не могут. И это касается не только Зарю, а в принципе всех команд. А потом ноем мол за зборную играть некому и называем своей главной надеждой для сборной пацана который за 30 матчей кое-как 2 гола забивает .
Ответить
+4
-2
Николаевич76 (Александрия)
а ничего что Шахтёр скупает не только 14-16 летних школьников, но и вполне состоявшихся футболистов. Вопрос, зачем скупать игроков которые только что то там начали показывать? Ответ что бы ослабить конкурента. Пример тебе покупка Караваева, Петряка да и не только эти
Ответить
+7
-4
Dimonych (FCSD)
Какая еще покупка Караваева, о чем ты? Он 10 лет назад еще в Академии клуба был.
+1
-3
ser-gio (kiev)
все верно он говорит.. решалы футбол убивают
Ответить
+8
-2
rubizhansky (Харьков)
Рафаилова говорил, что 50% прав Петряка у Зари, так какого х.. он не играл? В данный момент кроме как то, что он подписал контракт с ШД, его с ним ничего не связывает. Даже если и произойдет "случайность" про которую говорил Фонсека, никто даже не подумает, что это произошло не случайно. Если к остальным в какой-то мере это и относиться, то явно не к Ивану. Без Гречишкина и Соболя еще можно прожить. Караваев да. Потеря. Но даже присутствие Петряка повлияло бы на исход матча. Фонсека на столько не уверен в своих игроках, что даже одному человеку не позволил сыграть. Как по мне, после ухода Луческу, вся игра Шахтера сплошная неуверенность и случайность. Это мое субъективное... Можете минусовать.
Ответить
+9
-5
Dimonych (FCSD)
У Зари 50% экономических прав, все остальные права на 100% у Шахтера.
Ответить
0
-2
rebuh (киев)
За прямой выход в Лигу чемпионов платят 10-15 млн.$-это раз.На каждый "Шахтер" найдется свой "Янг Бойз"-это два.Кроты тупо ссат и хотят бабла.
Ответить
+12
-9
Коробка Михаил (Донецк)
бред несешь.
Ответить
+3
-5
pensioner (Луганск)
Сколько можно мусолить эту тему. У Вернидуба накипело,- мужик работает вхолостую. Подготовил целую плеяду отличных ребят, а на выходе - ноль. Ни он, ни клуб, по большому счёту, ни морального, ни материального удовлетворения от этого не получили. А пишущая братия только и делает, что подливает в огонь масла. Завязывайте. Неужели не о чем больше писАть?! Кризис жанра?
Ответить
+7
-12
rjhxb61@ukr.net (киев)
Центральный матч тура. В чем кризис Жанра.?
Ответить
+2
-2
pensioner (Луганск)
Эта фраза относится к журналистам, которые переливают из пустого в порожнее.
+1
-1
Николаевич76 (Александрия)
согласен с Вернидубом. А то получается понакупают футболистов, оправляют их по орендам, а потом прикрываются кабальными контрактами. Правильно тут кто то говорил, вот после таких матчей и раскрываеться вся "сила" наших грандов в еврокубках, потому что там нет арендовцев которым играть нельзя, а потом не могут выиграть у каких нибудь швейцарцев!
Ответить
+18
-8
Dimonych (FCSD)
А может Заре нужно сказать "спасибо" за всех этих игроков, которые помогли ей сейчас стать тем, кем она на данный момент является?
Ответить
+1
-3
Николаевич76 (Александрия)
не преувеличивай, Вернидуб правду сказал: Саша Караваев – 3 года, Ваня Петряк – 6 лет у нас. Так чьи это воспитанники и где они заиграли? Гречишкин тыкался по всей Украине, сейчас у нас он стал тем игроком, на которого есть спрос. Тот же Соболь… Он что заработал себе имя в донецком "Металлурге" или в "Металлисте"? Он у нас раскрылся на полную.
Никакие твои аргументы не убедительны в плане того что Гречишкин, Караваев, Соболь это всё игроки которые поистине нужны Шахтёру. Им нужны вот такие матчи что бы не особо напрягаться. То что Караваева когда то там выпустила школа Шахтёра ещё не говорит что это заслуга тренеров, а заслуги самого Караваева нет что ли в том что он стал именно таким в Заре??
+2
-6
Hugo64 (PARIS)
првельно скупят всех а потом не знают что сними делать вот и в аренду и отдают--хорошо если попали в такую каманду как заря --год - два и в сборную приглашают--а потом орут что это их воспитанники---выпустивши с академиии это ещё не футболист--а вот сделать с него футболиста это талант, пора ФФУ узаконить это по другому ---гляди и меньше будут перекупать молодых---Ш и ДК---а то что фосека сказал что это арендованные сделали 2 место--так ему дали место в ЛЧ--про--рал --- теперь вот Заря вытягиваеет их на 2 место,() обыгравши ДК---не ссорся фонсека--иначе можешь и бронзу не получит....
Ответить
+9
-10
Dimonych (FCSD)
А потом Вернидуб договорится и всех арендованных у него не будет.
И посмотрим как он будет работать с местной молодежью, а не с пришедшими к нему готовыми шахтерскими талантами, с которыми, как говорят, "и мой дед бы справился".
Ответить
+4
-4
Stuntriding (Киев)
Вот тут, первый раз, соглашусь с тобой!!!
Что будет делать он, когда заберут всех арендованных?! А ничего))) Клубу будет ой и ай!!! Так все любят расписывать заслуги вернидуба))) мол он воспитал, создал футболиста) А ничего что этот футболист уже прошёл школу, уже стал футболистом и ему в заре просто подсказали куда бежать и это ВСЁ!!! А то прям сделали из вернидуба супер пупер тренера))) ПОКАЖИТЕ КОГО ОН ВОСПИТАЛ!?! Это как нытик маркевич.......все его считают вЯликим...........а кого воспитал он? НИКОГО!!!
А вот когда заря САМА начнёт платить зарплаты игрокам, когда сама воспитает своих игроков, когда перестанет играть составом в половину состоящим из арендованных, вот тогда пусть и ноет вернидуб!!! Вот интересно, если сейчас рафаилову и Ко, скажут , платите зарплату игрокам сами и они будут играть против нас, каков будет ответ?))) %99 ответ будет........а не. платите лучше вы сами........)))
+4
-4
antagonist (Купянск)
Все это, конечно так, вот только воспитание и выращивание футболистов - это вообще не функции главного тренера. Его задача - выстраивание стратегии максимально готовности футболистов на протяжении всего периода сезона, куда входит общая подготовка в межсезонье, и грамотная ротация, выбор тактики на игру с каждым конкретным соперником и, соответственно, точная установка на игру каждому футболисту в отдельности и команде в целом. А если пацана лет хотя бы до 15-17 не научили обращаться с мячом на уровне инстинктов, а не тупо в него уставившись, не научили видеть поле и думать, то тут уже никакие гвардиолы с моуриньями не спасут.
+4
0
Dimonych (FCSD)
Им просто надо понять это и перестать давать уже эти интервью.
+2
-1
pilips111 (Чернигов)
ну правильно говорит
Ответить
+18
-7


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...