Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Убийственная пустота. В чем главная проблема украинского футбола?


Нас убивает равнодушие...

Убийственная пустота. В чем главная проблема украинского футбола?


Мы жалуемся на судейство? А в Испании, к примеру, засчитывают голы из офсайдов и назначают пенальти за то, что мяч попадает футболисту в голову. Мы жалуемся на качество игры? А в Германии, к примеру, за тайм Рурского дерби команды не смогли нанести по воротам друг друга хотя бы пару акцентированных ударов. Мы жалуемся на закулисные игры и скандалы? А в Англии, к примеру, Моуринью ссорится со своим помощником, швыряет бутылками и сквернословит в сторону официальных лиц поединка.

Мы со своими проблемами - не уникальны. Мы не выглядим инородными телами на планете футбола. Нас губят совсем не те факторы, о которых идет речь в первом абзаце текста. Себя губим мы сами.

Нас губит наше же равнодушие к спорту. Посещаемость матчей - вот главная проблема украинского футбола. Мы пережили худших полгода в истории отечественной независимой футбольной системы в плане интереса к событиям, происходящим на зеленых полях. 4 319 - средняя посещаемость чемпионата Украины 2016/17 на сегодня.

Динамо (Киев)

Пути решения проблемы? Прежде всего, стоит найти корень проблем, иначе проведена работа будет поверхностной и не даст долговременного эффекта. И вот здесь начинается самое интересное. Корни проблемы настолько глубоко запущены и разветвлены, что найти отправной точки, от которой и стоит начинать борьбу, почти невозможно.

Можно все перекрывать примерами из зарубежных чемпионатов. Люди не ходят на стадионы из-за плохого качества футбола (особенно это предположение актуально для киевского "Динамо", которое сохранило бренд, сохранило имидж, но не радует болельщиков достойной игрой)? Во Франции, к примеру, люди полностью забивали трибуны "Велодрома", а в знак протеста против бездарной игры "Марселя" поворачивались к полю спиной. И здесь стоит говорить о понятии работы с болельщиками.

Если клуб целенаправленно работает с людьми, подогревая в них чувство любви и уважения к футбольной структуре, просто плюнуть на команду во время кризисного периода болельщики не могут. Поэтому возникают подобные флешмобы - на стадион приди, а там уже выражай свое возмущение любым цивилизованным методом.

Динамо (Киев)

У нас работой с болельщиками занимается разве что "Шахтер". Но даже старания "горняков" не всегда эффективны. Зрительский интерес к команде Рината Ахметова зависит непосредственно от географического фактора. На трибуны "Арены-Львов" дончане в последнее время не могли заманить людей даже на поединки Лиги Европы. При том, что каждый матч "Шахтера" сопровождается достаточно мощной рекламной кампанией, а иногда от клуба идет инициатива вроде той, которая была перед матчем против "Черноморца" (бесплатный кофе для первых двух тысяч болельщиков, которые появятся на трибунах).

Зато в Запорожье или Харькове, где множество переселенцев из Донбасса, "Шахтер" легко соберет стадион даже на рядовой поединок чемпионата. То есть, со своей аудиторией у "горняков" налажен тесный контакт, чего не скажешь о "Динамо", "Черноморце", "Днепре", "Ворскле" или "Карпатах", где потенциально стадионы могли бы заполняться в каждом туре на 60-70 процентов минимум.

Стоит вспомнить о таком широком понятии как "футбольная / не футбольная страна". Мы относимся явно ко второй категории - то есть, к числу стран, в которых спорт в целом и футбол в частности развит слабо. Китай, например, с проблемой непопулярности футбола решил бороться деньгами - привлекать к себе звездных футболистов, которые, в свою очередь, должны "притягивать" на трибуны болельщиков. Но здесь дело не только в "решил / захотел". Еще - в возможностях. Китайцы имеют средства для безумных трансферов. У наших же клубы сейчас денег нет.

Динамо (Киев)

Нечто подобное мы переживали в 2012-м году (как высшая точка периода подъема). Команды были насыщены качественными легионерами, за чемпионство боролись четыре клуба, стадионы получили комфортные условия. Но такое положение вещей сейчас напоминает надутый воздушный шарик, зажатый пальцами. Шарик, шейку которого никто не додумался (или не захотел) перевязать веревкой. И стоило пальцам лишь немного разойтись - как шарик сдулся.

Здесь в качестве примера уже стоит привести Польшу. Футбольные клубы этой страны не имеют крепкого финансового фундамента, лига не насыщена звездами, а по достижениям на международной арене поляки далеко за нашей спиной. Зато поляки научились продавать свой футбол. Они научились привлекать людей на трибуны, что открывает перспективы заработка на рекламе, на телетрансляциях, на продажах продуктов, сувениров. Они свой шарик надували медленно, перевязывая шейку после каждого выдоха. Поляки сделали акцент на истории клубов, сумев футбольные противостояния подавать под соусом противостояния различных идеологий.

У нас же в течение 25-ти лет для развития футбольной системы, - не отдельного футбольного клуба, а целостной системы, без функционирования которой "загнется" клуб даже с идеальным менеджментом, - не было сделано почти ничего. Футбол, как и политика, - это большая кормушка для разного рода чиновничков и функционеров. Распутать клубок кажется задачей невозможной в силу того, что невозможно найти край нити, за который надо дергать. Сейчас, похоже, проще строить все с нуля, чем пытаться разбирать обломки старого...

Черноморец (Одесса)

Каждый клуб должен максимально продуктивно работать с болельщиками. Организовывать акции, принимать активное участие в социально-культурной жизни города, организовывать встречи с болельщиками. Футбольная команда должна стать визитной карточкой того или иного города. Особенно это касается относительно небольших городов, где выбор культурно-просветительских мероприятий не так уж и широк.

Нужно забыть о дорогих билетах. Сейчас ситуация такова, что болельщиков нужно пускать на трибуны бесплатно, еще и создавая там разнообразные акции "поверх" футбола. Конечно, все это - процесс не одного, двух и даже трех лет. Это - только первые шаги. Поступление, можно сказать, в детский сад, после которого будет школа, далее - институт.

Клуб должен работать с громадой на месте. А Федерация футбола и структуры вроде Премьер - лиги должны создавать условия для клубов. Так строится система. Матчи должны начинаться в максимально удобное для людей время (определить это время можно путем опроса или статистики), должна быть отчетность об использовании средств, должен быть создан единый телевизионный пул (даже вопреки меркантильным сегодняшним интересам той или другой стороны). Должна быть постоянная обратная связь. Даже в соседних странах уже широко применяется практика флеш-интервью игроков, тренеров или клубных работников не после, а во время матчей. Должны создаваться конференции, на которых свои мысли смогут выражать болельщики.

Черноморец (Одесса)

Арбитры должны стать персонами открытыми для общения. Ежеквартально, к примеру, Премьер - лига может стимулировать (финансово, например) клуб с лучшей тенденцией роста посещаемости. И наоборот, клубы, которые не проводят работы с болельщиками, могут нести наказание за бездействие.

Клубы должны добросовестно вести, вовремя обновляя информацию, официальные сайты. "Паблики" в социальных сетях, выступления футболистов, тренеров, клубных функционеров на местном телевидении и радио - все это маленькие, постепенные шаги к цели. Цели, которой, взирая на глубину проблемы, нельзя достичь в течение нескольких месяцев или года. К цели - длительный, тернистый путь. Мы слишком много потеряли раньше, поэтому сейчас приходится слишком много догонять.

Фото - UA-Футбол

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
till_pl (Poltava)
Когда Ворскла только вышла в Высшую лигу на матч приходило не менее 10к болельщиков, а на Динамо, Шахтер, меньше 20 никогда не собиралось. Потом результаты немного снизились, но посещаемость все равно была высока: каждый сезон было 2-3 матча с полностью бесплатным входом, на некоторых матчах по билетах разыгрывали машины и другие ценные призы, кроме футбола были другие "развлекухи".
Сейчас же клуб не работает с болельщиками, думаю в других клубах точно также.
Я считаю что посещаемость низкая по следующим причинам:
1) Война, много клубов без своих городов и стадионов (Шахтер, Заря, Олимпик).
2) Некоторые клубы (Сталь) непонятно с какими целями и для кого выступают.
3) Болельщиков не завлекают на трибуны
4) Стало много других доступных развлечений (Развлекательные центры, аквапарки, и т.д.)
5) Футболисты не отдаются на поле во время игры, и очень часто просто отбывают номер.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 55
till_pl (Poltava)
Когда Ворскла только вышла в Высшую лигу на матч приходило не менее 10к болельщиков, а на Динамо, Шахтер, меньше 20 никогда не собиралось. Потом результаты немного снизились, но посещаемость все равно была высока: каждый сезон было 2-3 матча с полностью бесплатным входом, на некоторых матчах по билетах разыгрывали машины и другие ценные призы, кроме футбола были другие "развлекухи".
Сейчас же клуб не работает с болельщиками, думаю в других клубах точно также.
Я считаю что посещаемость низкая по следующим причинам:
1) Война, много клубов без своих городов и стадионов (Шахтер, Заря, Олимпик).
2) Некоторые клубы (Сталь) непонятно с какими целями и для кого выступают.
3) Болельщиков не завлекают на трибуны
4) Стало много других доступных развлечений (Развлекательные центры, аквапарки, и т.д.)
5) Футболисты не отдаются на поле во время игры, и очень часто просто отбывают номер.
Ответить
0
0
Dimka26 (Чернигов)
. "Футбольная команда должна стать визитной карточкой того или иного города".

Вот в этом и проблема. Многие клубы не представляют свой город. Вопрос к такому клубу как Олимпик . на Него и в Донецке ходило от силы 100 человек. У них нет своего болельщика. То же касается и у Стали. Надо переходить в свой город, в Днепре Сталь никому не интересна.

Посмотрите на динамику посетителей у клубов -дебютантов - Зирка. Там в среднем по 4-5 тысяч болельщиков ходит на стадион. Прописали бы в регламенте,что в УПЛ только один город может представлять определенный населенный пункт. Отпали бы никому не интересные олимпики.

ПРичина №2. Отсутствие стабильности существования клуба. Это Волынь, Днепр. Ну как ходить болеть на стад, если понимаешь,что клуб мертвец, какой спортиввный интерес смотреть такие матчи для обычного зрителя, если клуб доживет до лета и все.

А вот то ,что мало ходят на более менее стабильные клубы Черноморец и Карпаты - это, конечно, ганьба. Просто зажрались там в Одессе и Львове. Привыкли к сильным командам.

Итог: Будущее за регионами, которые редко видели УПЛ - Чернигов, Ровно, Мариуполь, Николаев, Черкассы, Сумы и т.д. За счет этого и повысится посещаловка, так как у каждого региона будет свой клуб в УПЛ.
Ответить
1
1
oda1979 (Запорожье)
какая страна, такой и футбол...Не будет более-менее честной конкуренции, не будет ни футбола, ни страны..
Ответить
2
1
tolina-ystas (Краматорск)
Мы как обычно усложняем поиск причин проблемы.Это сильно затрудняет ее решение.А проблема проста до безобразия.Если раньше на футбол смотрели как на игру и оценка была за игру то теперь это средство зарабатывания немалых денег.О них даже здесь больше речи чем об игре.Смотреть с трибуны на легкую рысь двух десятков милионеров желающих естественно найдется не много.
Ответить
2
1
tolina-ystas (Краматорск)
Мы как обычно усложняем поиск причин проблемы.Это сильно затрудняет ее решение.А проблема проста до безобразия.Если раньше на футбол смотрели как на игру и оценка была за игру то теперь это средство зарабатывания немалых денег.О них даже здесь больше речи чем об игре.Смотреть с трибуны на легкую рысь двух десятков милионеров желающих естественно найдется не много.
Ответить
0
0
tolina-ystas (Краматорск)
Мы как обычно усложняем поиск причин проблемы.Это сильно затрудняет ее решение.А проблема проста до безобразия.Если раньше на футбол смотрели как на игру и оценка была за игру то теперь это средство зарабатывания немалых денег.О них даже здесь больше речи чем об игре.Смотреть с трибуны на легкую рысь двух десятков милионеров желающих естественно найдется не много.
Ответить
0
1
MU 0710 (Харьков)
Не думаю,что руководство этого ресурса не понимает,кто,когда,зачем и почему..вдруг такое..ай-яй..если буду популярно разъяснять,меня забанят..,установки всем известны и понятны..демократия зашкаливает..так,что..селяви.....
Ответить
3
1
MU 0710 (Харьков)
Слава Богу есть Англия..и др..
Ответить
0
2
dmtroyan (Полтава)
В населенных пунктах, где нет кабельного телевидения, народ забыл, что такое футбол. Каналы Футбол 1 и 2 убили интерес там о таком зрелище, как футбол. А раньше футбольные матчи транслировались по основным национальным каналам, которые можно было принимать в эфирном пространстве. Да и в городах далеко не все пользуются кабельным телевидением.
Ответить
3
1
VAO (Луганск)
о ничесе. пост оставил. а предудущего я походу не дождусь.
Ответить
1
0
VAO (Луганск)
и вообще - закройте сайт к собачим. 3 года уже пост даже нельзя оставить нормально. вечно то не грузится то глючится. у вас сисадмин - школьник что-ли?
Ответить
5
0
jmagik (Кадіївка (Харків))
Хотів поставити лайк, зробити цього звісно не зміг....
Ответить
1
0
Alex51 (KYIV Zoo)
В Ссссрії теж було по-різному. Погугліть протоколи... "Спартак" (Москва) - "Кайрат" (Алма-Ата) - 3:0 (2:0) 14 мая 1981. Москва.8.500 зрителей. "Шахтёр" (Донецк) - "Зенит" (Ленинград) 1:1 (0:1)10 марта 1987. Донецк. 7000 зрителей. "Динамо" (Москва) - "Гурия" (Ланчхути) 1:0 (0:0)22 июня 1987. Москва. 6500 зрителей. "Динамо" (Москва) - "Зенит" (Ленинград) 2:1 (2:1) 14 ноября 1987. Москва. 3900 зрителей.228. "Металлист" (Харьков) - "Арарат" (Ереван) 1:0 (1:0) 8 ноября. Харьков. Стадион "Металлист". 17000 зрителей.
Ответить
2
0
Alex51 (KYIV Zoo)
А якби повернути практику розіграшу цінних призів під час матчу? Кег пива чи 10 л пального? Або місце у віп-ложі чи ще щось...Працювати з людьми треба, черлідерок запускати
Ответить
1
2
bombard (Харьков)
В результате известных политических событий из нашего футбола ушли большие деньги, произошел отток классных игроков; красивая, любимая миллионами игрушка сдулась... Зачем ходить на стадион: смотреть унылое действо под вопли малолеток, пиарящих пуйла?
Конечно, страна когда-то окрепнет, и уровень чемпионата снова поднимется, но вряд ли появятся новые ахметовы, которые спокойно смогут выбрасывать десятки миллионов евро на клубы. Похоже, Ахметов - последний из "могикан". А значит уровень чемпионата будет выше, чем сейчас, но ниже, чем был еще 3 - 4 года тому назад.
Ответить
1
0
beatles (Крыжополь)
Украина страна
-не футбольная,
-не корупционная
-не комунальная
-не социальная,
-не промышленная,
-не песионная... и еще куча всяких НЕ...потому что нет этого!

Особо "улыбнуло", что все коментаторы, соревнуются у кого пост длиннее!

леонов, ты победил! все остальные - слабаки!
=)
Ответить
1
3
vituynia (Черкассы)
Как не крути а основная причина отсутствия болельщиков на футбольных матчах связана с плачевным состоянием экономики страны,низким уровнем жизни.Немаловажный фактор проявляется и в деградировавшем управлении нашим футбольным хозяйством.Давно уже нужно распускать такую,никому не нужную структуру,как Премьер лига и возвращаться к высшей лиге.Когда её создавали,думали вот олигархи содержащие клубы завалят украинский футбол деньгами.Не завалили.И даже сами клубы,с длительной историей,стали исчезать как тени в полдень.Я вот в этом сезоне,впервые за десятки лет,не посмотрел ни одного матча нашего элитного дивизиона.Не интересно хоть ты тресни.Зачем смотреть эту муть,десяток клубов возятся в три круга.Бред какой то.При этом с интересом смотрю первую лигу,там ещё какой-никакой футбол ещё сохранился.И это не говоря ещё о других,более мелких проблемах,так же отбивающих охоту людям ходить на стадион-грубость ультрас,нежелание клубов создавать условия для болельщиков,тупость организаторов (игры в будничные дни или в ноябрьские морозы),банальное отсутствие пропаганды футбола в низших лигах и т.д, и т.п. О чём говорить,если у нас даже на ТВ уровень комментаторов ниже плинтуса (трепаются о чём угодно,только не о том что происходит на футбольном поле). Откуда он возьмётся,этот интерес к футболу.Вот и получается,ещё совсем недавно вполне футбольная страна,скатывается к термину-не футбольная.
Ответить
5
1
Гаринча (Киев)
Равнодушие от предсказуемости! Предсказуемость от неравных финансовых условий! Шахтёр это, Шахтер то, а бюджет у шахтёра какой? А убыток какой? Есть легкие деньги на игрушку - есть Шахтер... нет денег - все о нем забыли...
Ответить
0
3
//hot\\ (Кировоград)
Насчет "Украина не футбольная страна"- не соглашусь. У нас много талантливых футболистов, и народ любит футбол. Просто сейчас такая ситуация в стране, что людям ДАЛЕКО не до футбола. А на счет поляков: Так у них уровень жизни в 6-7 раз выше нашего.
У нас в регионе зарплата 12тыс. грн. - ты мажор. А для поляка 400 евро это нищета. Проблема нашего футбола и в интересе к нему. А интерес направлен в другую плоскость связаную с насущными проблемами.
Ответить
6
1
Гаринча (Киев)
Проблема в искуственности! И решение проблемы такое же! Когда перестанут сюда вливать легкие деньги тогда и появится футбол! Сейчас это имитация! А вот убрать легкие деньги и нахлебников это уже задача прокуратуры!))
Ответить
2
0
старий фан (Рівне)
Штучність - у чому? Чому на "Верес" в 1 лізі приходить не менше 3 тис. вболівальників за 40 грн. (це було і в 2 лізі). Багато хто кричав - квитки дорогі, народ ходити не буде. А клуб працює з вболівальниками і народ ходить. У Рівному модно вболівати за "Верес".
Ответить
4
2
Гаринча (Киев)
Так сам и ответил на свой вопрос! Убрали легкие деньги! Клуб стал ближе + есть результат... Вопрос в том, что при нинешнем положении у Вереса в ПЛ нет перспектив, а отсюда и интерес меняться будет...
 
1
1
Счётчик шансов (Полтава)
Надо загипнотизировать вболивальника,
чтобы он знал, что ему без этого не прожить! )
Ответить
0
5
stral11111 (Жмеринка)
автор взагалі хоч один рядовий матч ЧУ бачив? в нього після цього ще є якісь питання чому ніхто не ходить дивитися на це гавно? особисто я більш здивований що туди ще хоч хтось приходить.
Ответить
4
3
старий фан (Рівне)
Подивись чемп. Польщі. Лайно-лайном. Це підверджують і р-ти польских команд у єврокубках. А стади - повні.
Ответить
4
1
VladKoval61 (Херсон)
и єтому кошмару конца-края не видно
Ответить
2
1
Zapp Brannigan (Київ)
Основна проблема - все-таки якість гри. Бо на більшість матчів ЧУ можна сходити і за 30-50 грн, а 1 ліга ще дешевша. Дорогі тільки ігри типу ДК-ШД ну і єврокубки.
Ответить
2
0
старий фан (Рівне)
Декілька тез.
1. Футбольна/ не футбольна країна.Італія футбольна, а стадіони заповнюються на 40-70%, Рідка на 100%
2.Низький рівень футболу. Польща - низький - стади повні.
3.Бідна країна. Азербайджан, С.Аравія, Кувейт - багаті - стади пусті.
Моя думка. Є комлекс робіт, які треба робити. Це робота з вболівальниками (приклад - Шахтар, Верес), це доступність доїзду/від'їзду (антиприклад - Львів-Арена), Стад повинен бути місцем відпочинку (антиприкладів море), активний піар по ТВ, а не антипіар від наших коментаторів. Адже "кузьмічі" дивляться їх програми і вірять, що у нас грають колгоспники. А ці "колгоспники" виходяит у 1/8 ЛЧ (ДК в 2015/16рр.).
Ответить
4
3
stral11111 (Жмеринка)
те що у нас грають колгоспники це безсумнівний факт. але люди не ходять не тому що грають колгоспники, а тому що колгоспники грають так ніби вже за сам факт того що вони з'явилися на полі їм золоті м'ячі давати треба, а за те що вони там ще й в темпі групи здоров'я і з бажанням трупа потрусять булками так взагалі по 3 золоті м'ячі. якщо футбол не цікавить навіть тих хто на полі то чому він має цікавити когось іншого?
Ответить
5
1
Acsakal (Kharkov)
В основном согласен с автором, хотя предложение о единым пуле, уже давно являющееся идеей-фикс Ахметова и означающее на практике, что матчи украинских команд можно будет смотреть только на платных Футболах раз-два, вызывает недоумение. Неужели автор не понимает, как прореагирует большинство украинцев (которых и так каждый месяц как кувалдой по голове лупят повышением цен на вещи и продукты, увеличением тарифов на коммунальные и прочие услуги, вводом новых налогов, акцизов, пошлин и штрафов) - как они прореагируют на необходимость платить деньги еще и за футбольные телетрансляции? Станет от этого больше людей ходить на футбол? Да нет, конечно. Это просто будет означать окончательный и полный писец профессионального украинского футбола.
На самом деле, конечно, дело не только в деньгах. В той же Латинской Америке живут не намного лучше, чем в Украине (лет 10 назад и представить не мог, что когда-нибудь придется написать такое!), а на стадионы ходят. Кстати, и в сытой Европе самые преданные фаны, выкупающие абонементы на домашние матчи и ездящие с командой на выездные - мягко говоря, далеко не самые обеспеченные европейцы...
Наша проблема, я думаю, - в перегруженности проблемами и негативными эмоциями. Ну какие проблемы у среднестатистического европейца? - Одна рутина, разве что в последнее время теракты их чуть-чуть расшевелили, а то так и засыпали от отсутствия стрессов. В такой обстановке футбол - это возможность эмоциональной встряски и разрядки. А у нас этих стрессов каждый день столько, что на футбол эмоций уже не остается. Даже этот сайт - тому подтверждение. За пару лет средняя посещаемость упала в разы, а ведь за написание здесь комента денег платить не нужно!
Самый правильный выход в этой ситуации - это работа с болельщиками и воспитание клубного патриотизма. Только этим (кроме Шахтера) никто заниматься не хочет. Почему? Ну, может, обычный непрофессионализм и лень. А может и политические мотивы, поскольку от патриотизма в отношении своего футбольного клуба один шаг до патриотизма в отношении своей страны... А оно этой власти надо???
Что касается утверждения, что Украина - нефутбольная страна, то это глупость. 40 лет назад на Динамо ходило по 100 тысяч и еще вдвое больше не могло попасть на стадион - и были футбольной страной, а сейчас стали нефутбольной? А вот Исландия 10 лет назад была нефутбольной страной, а захотели, реализовали намеченный план - и стали футбольной!
Только нашей элите это не нужно. Их все устраивает. Они на своих Мальдивах и Канарах и без футбола обойдутся.
Ответить
2
1
Zapp Brannigan (Київ)
100%, навіщо той єдиний пул?? ЧОму, щоб подивитися ЧУ (навіть не ЛЧ!) я маю дивитися платні Футбол 1 і Футбол 2?? В мене от телевізора нема, а в IPTV Футбол 1 і Футбол 2 Ахметов не пускає, доводиться онлайн-трансляції шукати, які Ахмет-ТВ нерідко блокує. Рашистський НТВ+ не блокує, а Футбол-1 блокує!

Чому не можна хоча б ЧУ показувати по загальнодержавному Першому національному, як це було 10 років тому??
Ответить
5
1
Матяш Роман (Мариуполь)
За всё нужно платить. Ты в Европу собрался, там всё платное. Привыкли жить на шару, всё СССР развалили шары не будет.
 
2
3
kotigorok (Чернігів)
Основна біда т.зв. єдиного пулу по-ахметівські не лише у тому, що футбол буде платним на цих каналах, а у тому, що коментування на цих каналах є ні чим іншим як пропагандою та розкручуванням ненависті до противників шахтаря. Це огидно слухати.
та й стосовно того, що на Динамо 40 років ходили по 100 тис. то по-паерше тоді крім фуболу не було фактично розваг (усього 2 канали телебачення), та й збирали стадіони 100 тис лише на матчах зі Спартаком або на деяких матчах єврокубків. Просто зараз гравці грають задля заробітку, а не для глядачів. Треба їм втовкмачувати це у порожні в основному голови. Тому глядачі бачать фальш і не ходять на таку тягомотину.
Ответить
4
1
Онопко2 (Борисоглебск)
Да и поменьше вранья надо. Пример: 4 319 - среднее количество зрителей - явно дутая цифра. УПЛ не смотрю, но обзоры матчей просматриваю. Данные о количестве зрителей всегда сильно завышены. У нас в России нашли способ бороться с записанными от балды "5000 зрителей". Рецепт простой: неравнодушный болельщик фотографирует трибуны по секторам приблизительно на 30 минуте и считает болел по головам. Чтобы посчитать 10 тыс уходит пару часов. Кому интересно можно попробовать, результатами будете ошеломлены. Но есть у меня сомнения, что найдутся желающие, лучше жить в параллельной реальности.
Ответить
3
4
timo87 (Донецк)
Зачем искать проблемы неизвестно где, если основная в финансовой несостоятельности среднестатистического гражданина страны? Посчитайте, какой процент от з.п. должен потратить англичанин или немец для похода на футбол, и какую часть зарплаты для этого потратит украинец. В Англии, Франции или Германии футбольные фанаты могут каждый день посещать матчи, заливаться при этом пивом с хот-догами. У нас же поход на стадион с не самыми демократичными ценами на еврокубка хорошо ударит по карману любите футбола.

Что бы не говорили, а наиболее состоятельны, как всегда, все те же дончане, которые, даже проживая в чужих городах на съемных квартирах, пойдут на матчи любимой команды.

Ну и полупроблема - договорняки. Зачем идти на матч команды из низов, чтобы потом оказалось, что 22 человека на поле катали на вялую ничейку, на которой некто срубит миллионы в букмейкерской контре.

Что не ясно - посмотрите посещаемость в 12-13 годах. Не было войны - был интерес к футболу, вот так должна была закончиться статья.
Ответить
3
5
shsp (Кировоград)
Главная проблема -это то что половина клубов УПЛ играют не на своих стадионах в чужих для себя городах!!
Ответить
1
9
Golfik25 (Киев)
проблема в стране, в людях, в чиновниках.
Ответить
5
2
leonov1 (Днепропетровск)
Проблема в нашем футболе одна- организация самого первенства.Четверть века футбол в стране принадлежит не болельщикам не клубам а двум футбольным кланам. В европе создаются ООО типа челси где 40% акций принадлежат болельщикам клуба. регламенты соревнований неукоснительно соблюдаются получают длительные дисквалификации за малейшее отступление от норм правил и этики(кантона суарес райкард...)зрители приходят на футбол как на праздник и смотрят зрелище где в чемпионатах соперничают по 5-10 клубов в борьбе за чемпионство которое держит интригу до последнего тура.У нас же в 1 туре можно уже четверть века сказать чемпионом будет динамо или шахтер и смело переключаться на чемп апл примеру бендеслигу или серию А у нам игроки устраивают драу на поле и получают по 3 матча дисквы несмотря на то что в регламенте точно указана минимальная санкция -6 матчей и крупный шираф. У нас судья показывает ярмоленко карточку за симуляцию а потом в перерыве пишет рапорт что он ошибся потому как не знал что для андрея это 2я карточка перед игрой с шахтером. У нас представитель клуба шахтер накануне матча суперкубка ужинает в киевском ресторане с председателем коллегии судей ПЛ(еть видео) и все только смеются или тролят этот факт а в европе за подобные встречи пожизненно отстраняют от футбола( встреча судьи Орехова в баре швейцарии с "якобы представителями одного из клубов матчи которых он должен судить)Охрана стадионов и подтрибунных помещений отсутствует на трибунах нужно следить чтоб не получить "в бубен" а футболистам и тренерам за тем чтоб к ним не выбежал болельщик и не стал их бить или хватать за грудки (зозуля)и за такую расхлябанность никто не наказывает ни Олимпийский ни стадион славутич хотя в том же регламенте прямо указано что ответственность за порядок на стадионе и специальных секторах стадиона несут непсредственно клубы-хозяева и руководство стадиона у нас же находят только "козла отпущения" а ни клубы ни стадионы ни за что не в ответе.зато если это например Днепр на Олимпийском где киевская охрана стадиона допустила выбегание зрителей на поле....штрафуют не стадион и не киевское секюрити а днепр на 70000 евро)))Я не пишу про судейство и реакцию болельщиков на ошибки судьи потому как тут все просто...там люди намного культурнее чем у нас а те кто решит нарушить правила поведения и решить испортить людям праздник футбола рискуют получить пожизненное отлучение от посещения стадионов(черные списки АПЛ) и в качестве штрафа лишиться квартиры машины ....а у нас в это время бабуины выбегая стадом на олимпийский разбирают ворота и копытами вытаптывают поле без малейшего наказания и безают с древком от флага за продажным судьей кутаковым (волынь-металлист) вот как то так...отсутствие интриги беззаконие и страх настоящих болельщиков перед хулиганьем нарушение регламента извращенное понятие о соперничестве в турнире и привело к сотне военнослужащих на трибунах и полной апатии и колапсу нашего футбола.
Ответить
7
4
Геродот (Винница)
Согласен с вами по многим позициям. Но мне кажется, что надо помнить еще об одном. Футбол - это все-таки зрелище, как и кино, театр и т. д. Если фильм неинтересный, то человек выключает телевизор, спектакль серый - не идет на него. И на футбол не пойдет, если видит тупую беготню, вместо красивой комбинационной игры. А наш футбол в большинстве случаев именно такой - серый. Исключение - матчи ШД - ДК. А ведь наши болельщики видели в 2011-2012 гг. действительно футбол высокого уровня. И сейчас созерцать суррогат не хотят. А развлечений сейчас и без футбола хватает. А пример Польши в плане работы с болельщиками, как пишет автор, нам вряд ли поможет. У нас понятия патриотизма по отношению к клубам почти не существует. Во - первых, половина клубов вышки играют за пределами своих городов. А во-вторых, в большинстве команд нет почти местных воспитанников. За кого болеть? Там бегают варяги, которые за свою карьеру сменили с десяток клубов, и им наплевать на город, где играет их команда. Что теперь делать - тут многие болелы высказывали немало интересных мыслей. Думаю, надо прежде всего поднимать качество игры, уровень нашего футбола. А это невозможно без экономической помощи государства. Надо заинтересовывать бизнес в инвестировании в футбол. А поднимая уровень игры, одновременно бороться с накопившимся негативом - договорняками, продажностью судей, игрой на контору, беспределом так называемых ультра-болельщиков, многие из которых просто откровенные хулиганы, самой игрой вообще не интересующиеся.
Ответить
0
1
Crasengover (Александрия)
А почему никто не сказал о культуре поведения на стадионах? Вот пока у меня не было детей, я еще мог пойти на любимую команду, сейчас же с 5ти летним ребенком, я туда ни ногой. За один матч, ребенок может выучить кучу новых слов для себя. Да и поведение ультрас тоже отпугивает многих болельщиков. Многие из моих знакомых, которые раньше не пропускали ли одного матча, сейчас предпочитают посмотреть футбол по телевизору. И дело тут ни в любви к футболу или качестве игры. Я ни один матч своей команды не пропускаю. Но на стадион стал ходить очень редко, из-за описанных выше факторов.
Ответить
11
2
Счётчик шансов (Полтава)
Начинать надо с того, что богаче и счастливее жить.
(Тогда и к массовым мероприятиям интерес может быть появится)
Надо сделать полякам зарплату 100 евро в месяц - и посмотрим потом на них!
Ответить
5
1
vladpolt (Полтава)
Хорошо писать, как у нас все плохо. С финансированием, с менеджментом, с резервами, с посещаемостью, с детским футболом и т.д. и т. п. У нас хорошо только с "писаниной" о футболе. Каждый, кто хоть когда-то видел мяч, считает, что он непревзойденный аналитик футбола. Что вы, лично, уважаемые журналисты, сделали для развития этого самого футбола? Куча заказных статеек, кучи дерьма по поводу и без. И каждый из вас считает, что именно он истина в последней инстанции. Вам нужны примеры? Почитайте сами свои опусы.
Ответить
3
1
shsp (Кировоград)
Проблема украинского футбола во в чем:
- бедная страна
- слабая ПЛ
- слабая раскрутка клубов по футболам и плюсам(кроме ШД и ДК клубов в Украине вроде бы нет..!)
- по тв нет ни обзоров ни какой либо информации по клубам низших лиг, это касается и популярных сайтов!
- много разговоров о безнадежности команд (хотя они играют!), то есть о маленьких клубах или плохо или ничего!
- матчи в 2 часа дня в жару в пятницу, или в 19-00 в холод в воскресение! и т.д.
Ответить
4
1
Глюк Львів (Лемберг)
В кінці 90-х на початку 0-х в нас була така ж бідна країна, а ліга була на рівні сьогоднішньої білоруської. І у Львові 20 тисяч була середня відвідуваність без розкруток, роботи з фанатами і іншої пурги. Єдине що змінилося за цей час так це те що футболу на тб стало значно більше.
Ответить
3
2
adventure (Одесса)
теперь на тв его будет значительно меньше )
 
0
0
shsp (Кировоград)
Проблема украинского футбола во в чем:
- бедная страна
- слабая ПЛ
- слабая раскрутка клубов по футболам и плюсам(кроме ШД и ДК клубов в Украине вроде бы нет..!)
- по тв нет ни обзоров ни какой либо информации по клубам низших лиг, это касается и популярных сайтов!
- много разговоров о безнадежности команд (хотя они играют!), то есть о маленьких клубах или плохо или ничего!
- матчи в 2 часа дня в жару в пятницу, или в 19-00 в холод в воскресение! и т.д.
Ответить
4
1
Leo-23 (Одесса)
Проблема украинского футбола на данный момент состоит в том, что большинству олигархов, которые ранее финансировали клубы на более-менее приличном уровне за счёт коррупционных финансовых потоков, вытекающих из корыта сейчас перекрыли кран, а без этих шаровых денег никто финансировать клубы на прежнем уровне не будет со всеми вытекающими. Свято место конечно пусто не бывает, но те новые олигархи, которые сели на эти потоки к сожалению к футболу отношения не имеют и не хотят. Проблема капитальная и без кардинальных изменений в экономической политике государства, способствующих привлекательности инвестирования в футбол, эту проблему не решить.
Ответить
4
2
Глюк Львів (Лемберг)
Єдиний пул вирішить проблему? Ви серйозно? Я думаю проблема якраз в телебаченні. Навіщо мені платити 50-70 грн за те що я можу отримати безкоштовно? Я думаю футбол на трибуни повернеться коли власники клубів покажуть середній пальчик телевізійникам.
Ответить
1
6
Усе буде добре (Київ)
Сорок років тому у Києві навіть на матчі Динамо з аутсайдерами приходило не менш 20 000 глядачів.
І по 100 000 на матчі єврокубків чи зі Спартаком. Зараз трибуни навіть не напівпорожні - вони просто порожні. Стадіон не те місце куди можна піти у вихідний день з п'ятирічною дитиною. Зараз по телевізору або через Інтернет можна дивитися практично будь-яку гру будь де. Все пізнається у порівнянні. І порівняння не на користь українських клубів. Якість футболу в іграх останніх команд топ-чемпіонатів вища ніж у провідних українських клубів. Навіть безкоштовний доступ на стадіон та будь яка робота клубів не переконає людей у доцільності втрачати час на спостереження за тим, як два десятки молодих людей з доходами, що в сотні і тисячі разів перевищують доходи середнього глядача півтори години імітують гру у футбол. Особливо небезпечно "футбольні протистояння подавати під соусом протистояння різних ідеологій", як радить автор. Всі українці на собі вже відчули таке протистояння, коли штучно культивувалася зверхність жителів одного регіону над рештою населення країни.
Країна хвора. Метастази корупції, некомпетентності та аморальності роз'їдають політику та економіку України. Тому футбольних функціонерів більше ніж глядачів на трибунах стадіонів. І ніякі флеш-інтерв'ю "експертів" не змінять ситуацію. Україна не футбольна країна.
Ответить
6
2
Инспектор (Донецк)
Понравился пост.
Пишу потому что в новом дизайне сайте- на Мозилле плюсовать и минусовать не получается
Ответить
2
1
Инспектор (Донецк)
Не футбольная страна?
Да, а по другому выражаясь не образ жизни. В Италии каждая вторая домохозяйка даже не приходя на стадион знает как сыграла команда из ее города. А у нас большинство даже не знает название своей команды.
Давайте не делать трагедию, где ее нет. Время все расставит по местам
Ответить
5
1
Русланбай (Рівне)
Стаття дуже проста і поверхнева. Враження що її написав 10-ти класник. Кроки по підняттю відвідуваності описуються дуже поверхнево. Так само як і - " А Федерация футбола и структуры вроде Премьер - лиги должны создавать условия для клубов. Так строится система " Ніяких конкретних кроків від автора ,окрім зручного часу початку матчу, не побачив. ( тай у вечері половина команд ПФЛ матчі не може проводити , так як відсутнє штучне освітлення ). Ну а безкоштовні квитки на матч........... це взагалі верх не професіоналізму. Такий шлях венде в нікуди.
Ответить
4
0
verde77 (Львов)
В керівництві
Ответить
1
1
scorpius (Mak-Ck)
Зачем мусолить эту тему если вопрос на поверхности?
Футбол, как и спорт в целом это профессия для некоторых, а для остальных это хобби, отдых и развлечение. Просто в реалиях нашей экономической ситуации одним не до отдыха и развлечений, а другие не желают вкладывать свои средства в заведомо убыточное мероприятие.
Ответить
4
3
jmagik (Кадіївка (Харків))
Зараз в країні існують набагато серйозніші проблеми. Тому про футбол варто забути. І впринципі так вже всі й зробили, бо ми не футбольна країна...
Ответить
7
6

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус