Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Клубы должны определиться с форматом УПЛ на следующий сезон до 20 апреля


В УПЛ не планируют увеличивать количество участников чемпионата

Клубы должны определиться с форматом УПЛ на следующий сезон до 20 апреля


Руководство УПЛ на прошлой неделе разослало своим участникам пять проектов формата следующего чемпионата. Премьер-лига просит клубы обговорить их, направить замечания, чтобы собрать Рабочую группу по вопросам разработки плана-календаря и формата.

Клубы проведут голосование за свой вариант проведения чемпионата сезона-2017/18 до 20 апреля.

Все пять предложенных клубам вариантов предусматривают участие 12 команд, а также последующий раздел на две или три группы после первого этапа. Принципиальная разница форматов в количестве и сути стыковых матчей.

Оцените этот материал:
Источник:
sportarena.com
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Savromat (Харків)
Давайте оставим в "вышке" вообще две команды - тогда интерес к чемпионату будет еще выше)
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 42
Savromat (Харків)
Давайте оставим в "вышке" вообще две команды - тогда интерес к чемпионату будет еще выше)
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Якщо і дійдуть до якогось мінімуму це 8 в 4 кола(28 турів).Якщо менше 8
думаю на цьому поставлять крапку на проф футболі.
Ответить
0
0
Dmitry63 (Kiev)
Что это все тут про пять команд в еврокубках? Такими темпами скоро Украина в рейтинге УЕФА в пятом десятке окажется. Понятно, что сейчас речь идет только о следующем чемпионате. Но ведь и в перспективу надо глядеть, нет разве?
Ответить
0
1
Игорь (Одесса) (Одесса)
Для ассоциаций, занимающих места 7-9, предоставляется 5 команд. Сейчас мы пока еще на 8 месте, но скоро нас может обскакать Бельгия и можем быть на 9-м. В этом случае ничего не поменяется, но конкуренты за 7-9 места сейчас выглядят лучше нас. Украина по итогам сезона (не 5-ти сезонов) вообще заняла 14-е место, если не ошибаюсь. Так что перспективы сползти ниже 9-го места достаточно большие.
А вот перспектив подняться пока не видно. В любом случае, если даже и поднимемся, то не выше 7-го места, а это теже 5 команд.
6 команд у ассоциации на 6-м месте. А значит нам нужно будет бороться с Францией, Португалией и Россией.
Пока что наш отрыв от них только растет.
Так что в ближайшие лет 5 больше 5 команд в еврокубках нам объективно не светит.
Ответить
0
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
я вообще за тралиционную схему с 16 командами. Но поскольку у тех команд, кто мог бы перейти в УПЛ, нет инфраструктуры, они ее строят и через год-два она будет, пока не будет оставил бы 12 команд.
Это лучше, чем играть на огородах, с плохой телекартинкой, и т.д.
А раз уж 12 команд, то можно сделать как предлагает Вацко,только с поправками как я предложил выше. Это точно многократно лучше чем есть сейчас.
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Пропозиція Вацка зрозуміла і прийнятна.Я теж з нею погоджусь,якщо регламент УЕФА
не заперечує грати стики в червні.Я так розумію потрібно мінімум 3 гри,а це плюс 2 тижні
мінімум після закінчення чемпу.Якщо тут немає проблем,то немає і питань.
Моя відмінність була в тому,що я пропонував стики на виліт по одній грі на полі 2-ї і 10-ї(як бонуси)
і один можливий стик за ЛЄ на полі 5-ї.(так переграють лише 5 днів)
Хоча всі варіанти значно кращі сьогоднішніх
Ответить
0
1
Игорь (Одесса) (Одесса)
И еще, для минитурнира 5-8 команд лучше полуфиналы проводить из 2 игр (дома и на выеде),а финал из одной игры на нейтральном поле.
Ответить
0
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
Если кубок взяла команда из первой четверки, что чаще всего, то раньше в еврокубках участвовала 5-я команда, сейчас предлагается минитурнир для команд 5-8.
Если кубок взяла команда не из первой четверки, то победитель кубка и играет в еврокубках, а минитурнир 5-8 не проводится.
Ответить
0
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
Нашел в интернете вариант от Вацко. Он один в один с тем, с которым согласен я.
Только я бы сделал вылет 12-ой, а для 11-й и 10-й 2-матчевые стыки со 2-й и 3-й командами из Первой лиги. Тогда обмен между лигами регулировался бы в соответствии с силой команд, и было б возможно 3 на вылет, 3 на поднятие из Первой лиги, или 2-2 или 1-1.
А вот его вариант:

Український футбольний фахівець Віктор Вацко висказав своє бачення нового формату Ліги Парі-матч. На думку експерта, потрібно збільшити інтригу у боротьбі за призові місця.

За який формат ЧУ проголосував би я. На мій погляд, найкращий варіант той, що зменшує кількість матчів, що не мають жодного турнірного значення, - пише на своїй сторінці у Facebook Вацко. Тому.

1. 1-й етап: 12 команд грають одна з одною у два кола (вдома/на виїзді)

2. 2-й етап: розподіл, як і зараз, на дві групи по 6 команд. Але очки, набрані в першому етапі, діляться навпіл - для підняття інтриги.

3. Перші 4 команди виходять у єврокубки напряму, (1-2 місце - ЛЧ; 3-4 місце - ЛЄ). 11-12 команди - прямий виліт (у нас же, за розмовами і деклараціями, з 1-ї ліги багато охочих і готових грати в УПЛ).

4. Плей офф за п’яте місце від України в ЛЄ. “Півфінали”: 5 місце vs 8 місце, 6 місце vs 7 місце на полях команд вищих за “рейтингом” як бонус для них за більший успіх у “регулярному чемпіонаті”. Переможці півфіналів у фіналі у двох матчах (вдома/на виїзді) визначають ще одного учасника ЛЄ.

5. Плей-офф за виживання: 10 місце vs 3 місце 1-ї ліги (вдома/на виїзді)

Підсумок.

Всього кожна команда зіграє мінімум 32 матчі.

Максимум матчів - 35.

Чи багато це, з урахуванням розіграшу Кубка України, де переможець кожного з етапів визначається в одному матчі? Думаю, що ні і в календар можна помістити, навіть з урахуванням наших кліматичних умов. Навіть у провідних європейських чемпіонатах не так уже й рідко проводять тури посеред тижня.
Ответить
0
1
Мироненко (Полтава)
Я б повернувся до формату 16, а краще 18 команд УПЛ. У клубів вистачить коштів на дубль, у деяких першолігових команд молодіжний склад вже фактично є. Це і тільки це дасть розвиток футболу і допоможе збірній з комплектацією. Скільки класних футболістів в країні, але через ідіотські завдання споносорів хлопці розмиваються по карті країни і не мають творчого зростання в одному клубі. Заборонив би непотрібні трасферм, особливо в міжсезонння аби стабілізувати команди та виробити ігрову дисципліну.
Ответить
5
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Шановний ФФУ і Павелко нічого не роблять для того, що про що ти говориш, їм би покрасоваться, якісь перли на "Футбол-1" розповісти, послухати Палкіна з його прожектами реформи нашого футболу, а далі залишити розбите корито і після їх хоч потоп.
Ответить
2
0
Ukraine über alles (Haifa)
32 клуба и ни одни меньше!!! И лимит на легионеров ужесточать, не более 2 одновременно на поле разрешать. Это позволит огромному количеству украинских игроков проявить себя и получать опят!!! А чтобы еще больше было, нужно увеличить количество игроков с 11 до 13 хотя бы, а лучше до 15! Вот тогда футбол будет массовым и сборная Украины всех порвет!!!
Ответить
0
5
LEVgcUqs (Чернігів)
Що ж це за формат чемпіонату такий 12 команд і 5 варіантів, а чого не 12 команд і 10 варіантів. Який вибір тренерам робити, як ото отара овець ніякого вибору. Що Палкін придумує, і що хоче як вертить ФФУ, так іншим і треба робити, і більше нікуди не вправо ні вліво. Необхідно переходить до старого формату у 16 команд і ніяких дурних реформ.
Ответить
3
0
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Какая сейчас интрига от нового формата?Никакой.Все места давно распределены,мотивации в футболистов ноль.Скажете Чорноморец?Так можно принимать ставки ,что именно Чорноморец будет в еврокубках и переход Хочелавы к кротам не последнею роль в этом играет.
Ответить
2
0
yaspas74 (тернопіль)
Через це і пропонується внести корективи до формату,щоб збільшити інтригу
при чому всюди.
1.Зараз майже зрозуміло,що вилітають Волинь і Дніпро,а коли зробимо стики
2-11 і 10-3,при чому гру проводити на полі 2 і 10-ї,тоді буде боротьба між Дніпром і Волинню.
І Карпати спробують когось дістати,щоб в плей-оф не потрапити.
Це саме і у верхній частині другої шістки.Зараз інтриги ноль,а якщо буде хоча б мінімальний
шанс зачепитись за ЛЄ,думаю клуби спробують ним скористатись.(див вище).
Ответить
0
2
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Товарищ Палкин не морочте людям голову. Днипро и Волынь вылетают далеко не по спортивному принципу, а просто из за снятия очков.Хотя следуя вашей же логике они должны остаться-инфраструктура что в одних,что в других отличная,в Днепре даже текущих долгов нет-всё долги прошлых лет и долги Привата.
А кто зайдёт на ихнее место?Как там с полями или это всё уже решённый вопрос.?
Это для вас такие форматы выгодны-обезопасить себя от игр с командами которым очки нужны позарез, от греха подальше.
 
4
0
balamyt (Boston)
Ни Днепр ни Волынь не должны покидать УПЛ (даже если у них вообще все очки снимут...т.к. это во 1-ых не Спортивно , а во 2-х это сейчас базовые команды для молодых укр. талантов ,которым нужно набиратся овыта именно в УПЛ ..Все команды 1-ой лиги все равно слабее их ..да и инфра структуры у них такой нет как в Днепре и Волыни ..Нужно оставить 12 команд и добавить из 1-ой Лиги 2 -команды Мин. ..чтобы было в УПЛ пока хоть 14 (если до 16 не дотягиваем )..а в след.. году добавить еще две ...и так поднять число команд в УПЛ до 16...Главное чтобы следили за инфраструктурой полей и был Мин. бюджет . Нужно выходить достойно из ямы куда загнала укр.футбол политическая и фин. ситуация в стране...
 
5
0
yaspas74 (тернопіль)
Зміна кількості команд повинна бути повідомлена не пізніше ніж за рік до старту,
адже це впливає на першу лігу.Команди на старті повинні знати скільки команд
поповнить ПЛ 2 чи 5-6.Це важливо.
Тому однозначно буде 12 команд.
А ось формат бажано підкоректувати,проаналізувавши недоліки цьогорічнього.
Основні недоліки-цевідсутність мотивації лідерів другої шістки і розриви в очках,які
зменшують інтригу.Це можна виправити.Очки ділимо на два,а переможцю другої
шістки надати шанс на плей-офф за ЛЄ.Дехто скаже,що будуть зливати 6-те місце,
щоб на другому етапі був легший шлях до ЛЄ.Я в це не вірю,але таке може трапитись.
Тому додатково внести правило в регламент.
Плей-офф між 5-ю командою і переможцем другої шістки можливий лише за певних умов.
1.Кубок виграє топ-4.
2.Переможець другої шістки,на другому етапі набирає 20 і більше очок.
Що дає другий пункт.По-перше відкидає можливість зливу 6-го місця на першому етапі.
По-друге,своєю грою і результатом на даний час доводить,що заслуговує шансу на стик.
Якщо ж не вдасться взяти 20 очок.Значить ніякого стику.
І звичайно стики за виліт.
І не треба говорити,що це зайві ігри,зайвий час.Можна вкластись в 2-3 гри.
10-3 на полі 10-ї.
2-11 на полі 2-ї.
і можливий за ЛЄ 5-1(друга група) на полі 5-ї.Ось і вся проблема.
Але кожна позиція в таблиці матиме свої переваги.
Ответить
0
5
kotigorok (Чернігів)
А я за 27 клубів, як було в українській зоні другої ліги у кінці 80-х. А якщо серйозно, то 14 к. у два кола з наступного сезону та 16 починаючи з 2018 року в самий раз.
Ответить
6
0
yaspas74 (тернопіль)
14 в два кола -мало ігор,всього 26.Тому поки не знайдуться 16 реальних команд
і ще хоча б 2-3 для ротації з реальною інфраструктурою,впевнений оптимально 12 команд.
Правда формат трохи підкоректувати.Про це вже писалось не раз.
А хто пише про 16 і більше команд,чомусь не пояснює,як бути коли несподівано в листопаді
випаде сніг і лише 8-10 стадіонів зможуть провести ігри.Інші будуть як минулої зими.Сніг,лопата,
голольод.Подивіться відео ігор в Рівному,Тернополі.В Сумах,Охтирці чи Полтаві ігри відмінили.
Куди переносити всі форс-мажори і не факт,що березень дозволить грати.
Першими номером потрібно розвивати інфраструктуру,і якщо верхи посприяють цьому,
буде чудово.Звичайно не все відразу,але по 1-2 застелених сучасних газонів в рік,буде супер.
Ответить
0
1
spinfloid (Kherson)
Я за наибольшее ,просто закручивать гайки нужно по инфраструктуре и мягше быть по финансовым взносам с носа(команды)и играть в непогоду не обязательно пока у нас нет и вряд ли будет супер крытых дорогих стадионов.
"поки не знайдуться 16 реальних команд
і ще хоча б 2-3 для ротації ". Искусственно искать никого не надо.все должно идти своим путем,просто должны быть законы и правила понятные и простые для всех без исключения ,но футбольные функционеры это закрытые общества еще и защищенные УЕФА и ФИФА ,что бы можно было мутить никому не подчиняясь.
 
2
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Сніг може випасти і у серпні, то тоді що робити, в Тернопіль їхати, або в вищій лізі буде 2 команди Шахтар і Динамо. Ну й аргументи.
 
3
0
viajador (Lutsk)
Правильно.
Кожне обласне місто повинно бути представлено у вищій лізі.
27-28 клубів грають у два кола, а потім плей-офф і Золотий Матч.
Ответить
1
0
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Маразм крепчает-все пять вариантов по сути одно и тоже. ФФУ уже не знает куда и покрепче поцеловать Ахметова.Года через два будет чемпионат Донецкой области с Динамо.
Ответить
3
0
viajador (Lutsk)
Років через два татарина в Україні вже не буде - або вб`ють, або втіче сидіти в Европі.
Ответить
2
0
K-Spirit (Киев)
Да там на Донбасс-Арене из гуманитарки уже приготовили закладочку в ВИП ложе, килограмм на 500 в тротиловом эквиваленте. Главное пригласить рыжего в ВИП ложу. А потом скажут - Видно Алик с того света продолжает дело это, Алик ты лавочку прикрой.
 
3
0
kotigorok (Чернігів)
Та ця гнида ще й нас усіх переживе. Г-о не тоне, тим більше "золоте" г-о.
 
1
1
xo66it (Оболонский Рейх)
ну как бы сейчас может и рано 16, но печально, что ни один из проектов не предусматривает эти 16 в дальнейшем, предусмотреть адекватный обмен-расширение
сделайте пока 14 команд - 1 вылет, 3 заходят. А еще через год снова повторить - 1 вылет, 3 заходят. Если когда-то решат делать 16, то сразу выдернуть 5 команд из первой лиги значит убить там и интригу, и календарь, и все прочее
Ответить
4
1
balamyt (Boston)
Да я тоже считаю что на Украине в УПЛ должно быть не менее 16 команд ..Оптимально 18 . Сейчас в УПЛ играют в основном укр. и пусть и больше играет в УПЛ...но нужно обратить внимание на подготовку полей ...ФФУ должна выделить Мах денег на их строительство во всех городах Украины ...и обязать гор. власти следить за их газоном...Тогда число фут. талантов на Украине увеличится в разы...
Ответить
5
1
марафон (Сумы)
вони з свїм єдиним пулом, і прагненням транслювати всі матчі, знищать весь футбол в Україні. Наступного року перспективна молодь Дніпра, Волині або Карпат, замість того щоб здобувати досвід з сильними соперниками мучетимиться в 1 лізі. От хто зараз назве фаворита, або аутсайдера в такій групі:
1. Дніпро
2. Волинь
3. Іллічівець
4. Десна
5. Верес
Як не кажіть а боротьби за виживання зараз нема, якщо б не відібрали очки у Дніпра, то готувався б Львів наступного року до матчів в 1 лізі. І бігав би перспективний Матвієнко б по задвірках. Задля збірної і молодих пацанів 16 команд потрібно. Згадайте Бельгію 6-7 років назад, зараз в Голандії в клубах і в збірній повна ж.. і ніхто ж не додумався зменшити лігу, щоб цікавіше було. Вни грають і чекають молоде покоління, щоб через 4-5 років наробити шороху, як клубами так і збірною. А в нас чекають єдиний пул. І заганяють молодь в першу лігу, вчитися не у футбол грати, а договорняки катати.
Ответить
5
5
vlotko (Броди)
Шановний , не тільки з Дніпра зняли очки, але із тих же Карпат, яких ви відправляєте в І лігу, а ще є Волинь яка була наказана.
Ответить
0
0
e.a.pedash (Ясиноватая/Бердянск)
Я за 24 команды, как в английском Чемпионшипе. :-)
Будем играть на огородах, болотах, гаревых полях. В крытых манежах можно, как при совке. Главное - массовость!
Ответить
3
4
марафон (Сумы)
при совку збірна була, і клуби без легіонерів грали в Європі дай бог. А зараз на красивих полях, тільки і залишається, що дивитися на поле,а не на футбол на ньому. І в європі в останній час наші клуби не грають. Якщо б не групові етапи вилітали б після другого кола всі.
Ответить
1
4
viajador (Lutsk)
Луцьк пропонує збільшити кількість клубів до вісімнайцяти.
Бо ж футбол то народна гра!
Ну як можуть грати у вищій лізі дванайцять команд?
Мінімум - вісімнайцять!
Ответить
3
2
Tolstoy (Лівий берег)
Только 16 команд, все остальное деградация!
Ответить
6
3
Инспектор (Донецк)
Почему не 18 команд?
Ответить
1
6

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус