Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Дячук-Ставицкий: В УПЛ должно быть 16 команд


Генеральный директор Карпат Юрий Дячук-Ставицкий прокомментировал формат чемпионата Украины.

Дячук-Ставицкий: В УПЛ должно быть 16 команд


- На мой взгляд, в УПЛ должно быть 16 команд, и проходить чемпионат должен в два круга. 12 команд есть, еще четыре повышаем в классе из Первой лиги.

Хочет играть в УПЛ Десна, стремится повыситься в классе Ильичевец, а также Верес. Заявлял о своем желании играть в Премьер-лиге и Черкасский Днепр, хочет повыситься Гелиос. В этом вопросе надо смотреть не на результаты, а на возможности клубов, их инфраструктуру и желание быть выше.

Как, скажите мне, Олимпик может нормально выступать в чемпионате, когда он шесть своих домашних матчей проводит на шести разных стадионах, которые находятся в разных городах. Это комедия какая-то или же чемпионат области, а может - ЖЭКа? Так не должно быть. Все команды должны быть привязаны к определенному городу и определенному стадиону. А со стороны Премьер-лиги и Федерации футбола Украины клубам должна быть оказана помощь в решении этих вопросов. Тот же Олимпик не обязан играть то в Киеве, то в Черкассах, то в Сумах. Это не нормально. Клуб в таких условиях не может развиваться, он не может находить своего болельщика, страдает и команда.

Можно собраться представителям всех клубов и совместно рассмотреть все вопросы, связанные с привязкой команд к городам. Карпаты играют на Арене-Львов, Шахтер - на Металлисте, Динамо проводит свои матчи на Олимпийском, Заря играет в Запорожье, Сталь - в Днепре. Можно и нужно определиться. К примеру, в Ровно нет стадиона, зато клуб в перспективе будет строить новую или же будет модернизировать домашнюю арену. На это у него отведено два года, ну а пока он может проводить свои домашние матчи в Тернополе.

При нынешнем количестве команд мы выступаем или за сохранение имеющегося формата, или же поддерживаем вариант с проведением игр в 3 круга. Но в нем не должно быть никаких плей-офф и стыковых матчей. Не может так быть, что после проведения, скажем, 25 календарных матчей судьба команды решится в одном отдельном матче плей-офф, - сказал Дячук-Ставицкий в интервью Sport Arena.

Оцените этот материал:
Источник:
Sport Arena
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Виталий Великий (киев)
Про 3 кола ше раніше писав! Шо такий поганий варіант?
Ответить
0
1
Вернуться к новостям
Комментарии 25
Виталий Великий (киев)
Про 3 кола ше раніше писав! Шо такий поганий варіант?
Ответить
0
1
Виталий Великий (киев)
Якби хотіли то повернули б для початку 14 як було а вже через рік 16 а так комусь вигідно саме такий недолугий формат! Було б велике бажання зібрати 16 то знайшли б їм де грати видно нема його!(
Ответить
1
0
Igorotchok (Львов)
Якщо не можливо на даному етапі повернутись до старої формули проведення чемпіонату - 16 ( чи 18) команд у два кола, то найприємливішим вважаю формулу самого першого чемпіонату України ! Точніше цю формулу використати на другому етапі при змаганнях 12 комад, а саме : перший етап - аналогічно сьогоднішньому першому етапу ; другий етап розділити на дві рвіноцінні групи - "парні" / "не парні" по 6 команд, команди у групах грають між собою, потім по перших дві розігрують через плей-оф нагороди ! Впевнеий так буде цікавіше !
Ответить
0
1
Igorotchok (Львов)
Якщо не можливо на даному етапі повернутись до старої формули проведення чемпіонату - 16 ( чи 18) команд у два кола, то найприємливішим вважаю формулу самого першого чемпіонату України ! Точніше цю формулу використати на другому етапі при змаганнях 12 комад, а саме : перший етап - аналогічно сьогоднішньому першому етапу ; другий етап розділити на дві рвіноцінні групи - "парні" / "не парні" по 6 команд, команди у групах грають між собою, потім по перших дві розігрують через плей-оф нагороди ! Впевнеий так буде цікавіше !
Ответить
0
1
Геродот (Винница)
Опять завел старую шарманку -- давай 16 команд. И тут же себе сам противоречит - "В этом вопросе надо смотреть не на результаты, а на возможности клубов, их инфраструктуру и желание быть выше". А кроме желания у них остальное есть? Кроме Ильичевца - у остальных нет. Десна только через 2 года стадион обещает, Верес за 150 км от Ровно играет, поскольку свой стадион похож на танкодром. Гелиос вообще в Харькове никому не интересен, на него никто не ходит с его безликой игрой. Понятно, что Карпаты хотят 16 команд, ведь тогда они легко будут выигрывать у бывших перволиговых команд и не будут как сейчас болтаться в конце турнирной таблице, имея прекрасный стадион во Львове. А что касается Олимпика, то Ю, Дячуку-Ставицкому следует вспомнить, что в стране война, и эта команда не по своей воле не имеет своего стадиона. Да и не в стадионе дело, а в игре, которую демонстрирует команда. И 3 из 4 команд, не имеющих своего стадиона, благодаря своей игре оказались в первой шестерке, А все команды второй шестерки, кроме Стали, имеют свои стадионы, но по своей игре на первую шестерку не потянули. Считаю, что искусственно расширять Премьер-лигу нет смысла. Появление в ней сразу нескольких перволиговых команд без соблюдения спортивного принципа только снизит уровень чемпионата и не увеличит количества болельщиков на стадионах. Не думаю, что на матчи Шахтер - Верес, Динамо - Гелиос, Заря - Колос Коваливка валом пойдут болельщики. Не интересно смотреть матчи, где к 20 минуте даже твоя любимая команда выигрывает со счетом 4:0. А другая команда, выставив автобус, за игру считанные разы переходит на чужую половину поля. Вывод один -- надо поднимать уровень чемпионата, привлекать средства спонсоров, государственным структурам помогать футбольным клубам, а не опускать этот уровень. Иначе мы будем на международной арене мальчиками для битья, и почитать за счастье, если выиграем у какой-нибудь молдавской команды Нистру.
Ответить
0
2
LEVgcUqs (Чернігів)
Десна до твого відома стадіон літом 2017 року обіцяє.
Ответить
1
0
SerBernar (Киев)
Все хотят! А возможность есть у хотящих? Где гарантия, что они не снимутся во время чемпионата? А инфраструктура развита? Мало одного желания!
Ответить
0
0
belogub@bk.ru
у нас слуги футбола не имеют мозгов - яйцеголовые
Ответить
2
0
VovaKadr (Lviv)
багато за 16 команд.. а чемпіонат з 8 - ДК, ШД, Зоря, Карпати Кононова, Дніпро Рамоса, МЕталіст Маркевича, ВОрскла Павлова, Чорноморець Григорчука - в 4 кола був би менш привабливим!??
Ответить
0
1
yaspas74 (тернопіль)
Читаю відгуки людей.Більшість вже хочуть 16.З іншого боку всі говорять,як
затягти глядача на стадіон.
На мою думку і я готовий поспорити з будь-ким нинішній формат із 12 команд
якщо додати креативу в другій шістці із стиками збере більшу середню аудиторію
ніж формат із 16 в два кола, коли додадуть 4 команди з 1 ліги.
Чим аргументувати?Та хоча б тим що 4 гри Динамо-Шахтар чи Динамо-Зоря
зберуть значно більшу аудиторію ніж ігри Динамо з Вересом чи Геліосом.
Ігри плей-оф теж без уваги не залишаться.Ось і весь аргумент.
Може хто хоче довести зворотнє?
Ответить
1
1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Товарищ Палкин не морочте людям голову.Сделайте одинаковые условия для всех,когда тот же Гелиос или Верес сможет бороться за ЛЧ ,тогда люди и потянутся на стадионы.А для этого как минимум необходимо 16 команд.Для чего существует ФФУ -для развития футбола, а не для телевизионной картинки. Бюджет огромный только разворовывается,хотя могли помагать тем же клубам сполями и тд..
Ответить
4
0
yaspas74 (тернопіль)
А як зробити,щоб Геліос боровся за ЛЧ.І навіщо йому ЛЧ,якщо на його стадіоні
все одно не дозволять грати?
 
0
1
Печник (Бабаи Харьковская об)
Палкин а что хорошего каждые выходные смотреть матчи Динамо-Шахтер, Динамо-Зоря, Шахтер-Заря и так целый сезон?! Вы ж уже над землей ходите а вас ЧО взял и прихлопнул! А Черноморец, не в обиду конечно, но по уровню одинаковый команд 7-8 строчке в таблице. Интерес падает как раз изза ваших $раных картинок! Нет популяризяции большого футбола! Пять команд первой лиги прошли аттестацию премьер лиги. Уменьшите свои аппетиты пока все не развалили! Когда ж вы уже нажретесь $уки! Чемпионал двух команд, позореще!
Ответить
3
0
LEVgcUqs (Чернігів)
А це того що патологія у Палкіна така, поки шахтар виграє у Динамо. а буде наоборот то Палкін новий формат придумає.
 
1
0
LEVgcUqs (Чернігів)
З якими стиками ти хочеш добавити креативу у 2 шістці. Добилися грати у 2 шістці так хай і грають там. А то по Генісону і Палкіну команда з другої шістки буде претендувати на лігу Європи. Ну і абсурд.
Ответить
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Я б не проти підтримати Верес в Тернополі,але тут теж з газоном проблема
і в листопаді чи березні тут не зіграєш.
А на рахунок брати з першої ліги будь-кого головне інфраструктура,тут порушується
спортивний принцип.
А ось що розумно сказано,це за кожним клубом треба закріпити стадіон.Звичайно
клубам без стадіону прийдеться розкошелитись на оренду,але це нормально.
Нема свого,орендуй чуже.І тоді багато хто задумається чи варто постелити дома
хороший газон і відбити кошти за рахунок квитків,чи постійно кататись по країні,
платити не малі кошти за оренду і грати при пустих трибунах?
А виграють ці,хто зумів зробити хорший газон.І це правильно.З них брати приклад.
Ответить
0
1
kamorka2000 (Запорожье)
Да правильно он все говорит. 16 команд нормальный формат, и клубы без стадионов привязать к ко кому то городу. Тот же Олимпик может в Суммах играть. У него там собиралась аудитория. Стадион там красивый будет нормальная теле-картинка, красивый стадион и болельщики. А не на Банникова играть это действительно первенство жека.
Ответить
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Варіант із Сумами хороший,але із газоном питання.Перенос гри з Карпатами
підтвердження тому.А таких стадіонів як Баннікова в першій лізі половина.
Тому варіант з Динамо оптимальний,хоч глядача і не буде,проте їхати не треба.
Ответить
0
1
Андрей Док (Донецк)
С одной стороны конечно он прав(про привязку к стадионам,поддержку в этих вопросах ФФУ и развитии инфраструктур клубов),но тут дело не только в этом.И при 16-ти командном формате я не думаю,что на матч,допустим,Шахтёр-Гелиос,Динамо-Верес ну или Ворскла-Днепр Ч. придёт больше болельщиков чем сейчас.У той же Ворсклы,на Бутовского,только один матч собрал чуть более 5 тыс.Дело в падении интереса к ПЛ в целом.Да и превязка не очень помогает-у Карпат один матч собрал больше 10 тыс.,а на остальных и до 5-ти не дотягивали.Вывод???Хрен знает,что делать))
Ответить
0
1
octavi4 (Warszawa)
Осталось сделать на 16, потом резкое падение на 10 команд и можно сушить весла
Ответить
1
4
Hugo64 (PARIS)
Олимпик может нормально выступать в чемпионате, когда он шесть своих домашних матчей проводит на шести разных стадионах,--только вот незадача... тот же Олимник находится на 4 месте а карпаты имея..почти два стадиона и родные стены на 10... что мешает вам сделать карпаты посильнее.....
Ответить
2
7
LEVgcUqs (Чернігів)
Ну і для кого грає Олімпік по- твоєму? Вболівальники Олімпіка не знають в яке місто їхати на слідуючий домашній матч команди.
Ответить
8
2
Dimka26 (Чернигов)
Он все четко сказал. Олимпик - это команда для одного болельщика Гельзина. И все. Никто не предан этому Олимпику. У него нет болельщиков. Команда без города и истории.
Ответить
5
1
тренер (Столица)
И в этом он прав!!!
Ответить
5
1
Кот-Философ (Черкаси)
правильно
Ответить
7
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус