Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Генинсон: На текущий момент у собственника Стали нет средств, чтобы финансировать клуб на уровне УПЛ


Сегодня решится судьба "Стали"

Генинсон: На текущий момент у собственника Стали нет средств, чтобы финансировать клуб на уровне УПЛ


Президент УПЛ Владимир Генинсон рассказал о перспективах "Стали" выступить в следующем сезоне в элите украинского футбола.

"Каковы шансы на участие "Стали" в следующем чемпионате Украины? 50 на 50. Если бы спросили ранее, то было бы меньше.

Сейчас есть подвижки. Если договорятся, то клуб будет существовать. Они ищут рефинансирование. Спонсор клуб не бросил. На текущий момент у собственника нет средств, чтобы финансировать клуб на уровне Премьер-лиги", - сказал президент УПЛ в комментарии для телеканала "Футбол 1".

Отметим, что сегодня состоится собрание команды, на котором будет принято окончательное решение касательно будущего "сталеваров".

Ранее сообщалось о финансовых проблемах каменской команды, а также о том, что место "Стали" в УПЛ может занять "Десна".

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
viajador (Lutsk)
Отже, ара не отримав гроші в путінських опричників.
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 26
viajador (Lutsk)
Отже, ара не отримав гроші в путінських опричників.
Ответить
2
0
serb321 (Рівне)
І взагалі у ФФУ потрібно кардинально міняти критерії допуску команд в УПЛ(звичайно не в розріз з вимогами УЕФА). Враховуючи економічне та воєнне становище в країні, навіть, вимоги УЕФА можно було б пом’якшити. Тоді б УПЛ можно було б довести до 16 - 18 команд. Не в грошах щастя. Приклад - Динамо Київ в 70-х -80-х роках громило Баварію та Барсу с космічними бюджетами, маючий свій бюджет в десятки раз менший. При сьогодняшньому положенні за 2-3 роки ми можемо мати передостанню команду в Прем’єр Лізі, яка буде проходити в єврокубки. А футбол з нормальними командами будемо дивитися тільки по ТБ, і то не з нашими... Сталь, як і Десна , повинні грати в УПЛ. У Мазяра не могла бути погана команда. Наступний (2017-18) сезон повинно було б бути 14 команд, а 2018-2019 - 16 команд.
Ответить
3
0
serb321 (Рівне)
Якщо без емоцій і не ображати один одного (у т.ч. поважати гравців і не перекручувати назви клубів), то Десна своєю грою в цьому сезоні заслужила підвищення в класі. Ця команда мені більше імпонує ніж Маріуполь. Верес провів сезон, на мою суб’єктивну думку, не з такою легкістю, як Десна. Не вистачало десь свіжості, переконливості. Команда зайняла заслужене 3 місце - до 2 вона трохи не дотягувала. В любому виді спорту 3 місце все ж престижне. В даному випадку воно не має престижу. Потрібно було б зробити підвищення і 3 команди, або перехідні ігри. Щоб була б хоча б якась надія на підвищення. В даному випадку, щоб вилізти з цієї багнюки, ФФУ, мабуть, потрібно: допустити Десну в ПФЛ, залишити рішення по Вересу в силі (якось дав - забрав не солідно), запропонувати Геліусу або Колосу підвищення. Або, на крайній випадок, залишити Волинь...ще раз... Ну дуже хотілося б дербі Волинь - Верес, як в старі часи... Дніпро, на жаль, з боргами і санкціями тут поза конкурсом. Це все потрібно робити оперативно. Але на це потрібні великі гроші, не кожен клуб може витримати таке навантаження. Другий варіант, якщо знімається Сталь. Тоді запросити на її місце Десну (тільки так, бо рішення по Вересу вже прийнято і зворотньої дії не має. Але справедливість має бути). На мою думку Прем’єр ліга з 12 команами, як кіт з обрубаним хвостом. 12 команд для такої великої країни??? Не солідно і...стидно.
Ответить
1
1
SemVas (Odessa)
Дещо не зрозуміло, чому навколо саме Сталі створюється такий хайп?! Друзі, насправді все доволі просто, є певне господарське ТОВАРИСТВО зазвичай футбольний клуб - це певне акціонерне товариство, яке провадить господарську діяльнсть з метою отримання певного розмру прибутку. Якщо ж це товариство неотримує прибутку зазвичай його власник або акціонер визнається банкрутом і відповідно до чинного законодавства у встановленому порядку визнають банкрутом, після чого має відбутися повна або часткова ліквідація данного підприємства, розумію, що для вболівальників дуже дивно читати таке, але попри все- це справді так! Тому,у ситуації зі Сталлю все зрозуміло! Якщо вболівальники бажають підтримати улюблену команду їм варто зорганізуватися та "самостійно" спробувати вплинути на розвиток команди та фінансово забезпечити участь ФК у змаганнях з футболу в Українській Прем*єр Лізі! А нарікати на чиновницький "безпорядок" все таки не варто держава не має і не зобов*язана фінансувати Акціонерні товариства!
Ответить
3
1
жека-киев (биг виладж)
Шо ти городиш?
Справа не в тому що банкрот чи ні. Справа в тому щоб чиновники не придумували скільки хто має тратити в ПЛ.
Боргів немає, поле є, команда перемагає... все, точка.
Ответить
1
1
Surzhik (Чернигов)
Коли на перше місце вилазять гроші а не спортивний результат йде звичайна нажива и срати хотіли Павелкосони на футбол - лише пиар та бабло.
Ответить
5
1
andy1990
По поводу денег. Чьябы корова мычала. Деньги Дысны воняют трупами.
Ответить
1
3
Surzhik (Чернигов)
Зменште вимоги, запустіть 16 клубів і буде все гаразд, а так думаю роки за 2 перейдем на 4 команди в 8 турів.
Ответить
7
1
kotigorok (Чернігів)
Ну й що тепер, павелко-генінсони? Невже не можна було цю ситуацію прередбачити, й не доводити до абсурду? Якщо у клубі 5-6-7 місяців не платять зарплатню гравцям, то яка може бути атестація? І така ситуація не тільки у Сталі.
Ответить
4
0
yaspas74 (тернопіль)
І коли вже проб"є час дедлайн?Коли вже стануть відомі всі 12 клубів?
Скільки ще є проблемних клубів?І що треба їм зробити,щоб пройти атестацію?
Хто дасть відповідь на ці питання?
Ответить
4
0
Andrumas (Düsseldorf)
Сталь это ведь клуб который допустили в отличии от Десны к участию в следующем сезоне убогой позорной лиги, то есть как я понимаю были документальные гарантии финансовой состоятельности клуба И?.. средств нет у собственника... сначала гарантии, а потом средств нет.. правду говорят, что в Киеве несколько цирков
Ответить
7
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Ну як таке може бути в нашому футболі? Як можна було отримати той сраний атестат? І хто повинен відповідати за весь цей бардак з цими атестатами? Оцей затирака чи хто там?. А вони конгреси свої проводять Замість двох першихвіце прем"єрів з подачі Паделка вибираютиь трьох, замість 7 віце -прем"єрів вибирають 8, відмічають добре, ФФУ все в ажурі.
Ответить
2
0
yaspas74 (тернопіль)
Тут ще треба підтягнути президентів клубів до відповідальності.Для прикладу
та ж Сталь.Все було добре,хороший тренер,нормальна гра,стабільне фінансування,
чому не дати атестат такій команді?Ось і видали.А пройшов тиждень чи місяць і ситуація
в клубі змінилась.Тренер пішов,фінансування я так розумію стало проблемним.Ось і вся
математика.
А хто дасть гарантії,що отримавши атестат і почавши виступи в ПЛ,ще кілька клубів стануть
проблемними.Сьогодні є гроші,а завтра їх нема.Сьогодні є настрій фінансувати клуб,а завтра
передумав.
Я вважаю кожен власник клубу повинен дати власні гарантії,що клуб дограє чемп без боргів і проблем,а гарантом має бути застава активів на суму річного бюджету клубу.
В іншому випадку ми з цього бардака не вилізимо.
 
3
1
shsp (Кировоград)
1- а если вдруг сниметься Сталь - Десна станет подходить требованиям УПл!?
2- БЫЛ у Стали стадион и болельщик когдато - пришли Исраиляне- и угробили все - есть ли шанс что Сталь будет в Каменском, а не бомжом- при такой ситуации с финансированием!!?
просто два риторических вопроса!
Ответить
9
1
TIRAN (Донецк (Украина!))
сталь усталь?
Ответить
4
3
simargl (Чернигов)
Десну развели похоже не только на Вирус , но еще и на вылет Стали...и везде тень Кварцяного...
Что-то тут не чисто....
Ответить
7
4
andy1990
Иди не х%р со своим клубом на крови. Ваше место у п..... в первой лиге.... Титушня вы гребаная
Ответить
1
3
ser-gio (kiev)
Вот есть клуб. Живет себе, играет. Звезд с неба не хватает, но стабильный. Результат есть - на эти деньги. Места занимает не последние.
и тут приходит пархатый, и заявляет: ты мало тратишь на ФФУ и УПЛ, вякаешь там разное, что нет денег - пшел вон.
То есть, если клуб ЭФФЕКТИВНЫЙ (достигает результата малыми тратами) - его нужно ВЫГНАТЬ.
и так и было с Кривбассом, Металлургом, Оболонью.
чтобы не портили догму "футбол это очень дорого, раскошеливайтесь"
Ответить
11
3
spinfloid (Kherson)
Да все ж умные ,думают что их не коснётся ,карманное ФФУ и УПЛ,такие клубы по одному по тихому передушат,а оставлять будут угодных и тех кто заносит исправно.
Не созрели у нас люди защищать свое ,нужно что бы как в Италии или НХЛ ,чуть что сразу забастовка и нажим через медиа, единым фронтом,может дойдёт когда нибудь,особенно если на святое Д.К.и Ш.Д. наедут.
Ответить
6
1
Golfik25 (Киев)
в нашей стране, забастовки и через медиа не вариант. в первом случае, все кто имеет свое мнение и против политики руководства-ватник и агент кремля, а во втором случае с медиа.. так у нас медиа все под властью, а кто против так тоже ватники и т д.
 
6
1
Инспектор (Донецк)
Кварцяный нюхом почуял , что у Волыни есть шанc.
Ответить
3
3
Sasha98 (Харьков)
Сталь живи..Одна из немногих команд,которая содержательную игру показывала
Ответить
5
1
жека-киев (биг виладж)
С Кучуком показывала, без уже показывать не будет.
Ответить
1
0
жека-киев (биг виладж)
Вопервых - нахр..а он его отжимал и увазил из города?
Вовторых что значит -нет средств, чтобы финансировать клуб на уровне Премьер-лиги",? Это футбол, это не базар. Заплатил взнос, подготовил стадион сподогревом,- все, остальное не ваше чиновнички дело. Пускай хоть слесаря за бесплатно, после работы выходят и играют. 3200 придумали себе, чтоб не с1200 а с 32000 налоги брать - ок, дальше какие вопросы?
Уровень надо игрой показывать а не бюджетом.
Ответить
12
2
belogub@bk.ru
ещё сталь топят --во футбол в украине и это с приходом новых тупых слуг футбола --им надо только бабки
Ответить
11
4

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус