Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Денисов: Воспринимаю запрет Вереса показывать обзоры своих домашних матчей абсолютно нормально


В то же время, директор ТК Футбол заявил, что телеканал Ровно 1 незаконно проводил съемку матча Мариуполь – Верес.

Денисов: Воспринимаю запрет Вереса показывать обзоры своих домашних матчей абсолютно нормально


Директор телеканалов Футбол 1/Футбол 2 Александр Денисов прокомментировал Футбол 24 ситуацию, в которой Верес запрещает его телеканалам использовать кадры домашних матчей ровенского клуба.

"Могу подтвердить, что нам запрещено снимать и, соответственно, показывать в эфире обзоры домашних матчей клуба Верес. Я воспринимаю этот шаг со стороны клуба абсолютно нормально. Это бизнес. Если телеканал Ровно 1 получил право на трансляцию матчей Вереса и, соответственно, никто другой не может проводить съемку во время матча. Мы принимаем и согласны с этим, поскольку работаем по такому же принципу.

Другой вопрос, что эти правила не могут работать только в одностороннем порядке. Нашей мониторинговой службой зафиксирована несанкционированная съемка во время матча 1-го тура Мариуполь – Верес и использования этого видео информационного сюжета в эфире телеканала Ровно 1.

Нам принадлежат эксклюзивные права на показ домашних матчей ФК Мариуполь, однако телеканал Ровно 1 незаконно вел операторскую съемку домашнего матча ФК Мариуполь и использовал фрагменты игры в своих информационных передачах. Наши юристы уже работают над этим вопросом и мы примем предусмотренные законодательством Украины меры защиты своих прав. Бизнес есть бизнес, никакие фрагменты выездных матчей клуба Верес против клубов, входящих в пул телеканалов Футбол 1/Футбол 2, не могут никем использоваться, кроме наших каналов и канала наших партнеров 2+2", - сказал Денисов.

Напомним, что права на показ домашних матчей Вереса в УПЛ имеют телеканалы Ровно 1, Спорт 1, Спорт 2, ZIK и Правда тут.

Оцените этот материал:
Источник:
Футбол 24
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
serb321 (Рівне)
Не полінуйтеся, подивіться. Це приклад для всіх футбольних клубів України. Поки-що слово "народний" виправдовується цілком.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 29
serb321 (Рівне)
Не полінуйтеся, подивіться. Це приклад для всіх футбольних клубів України. Поки-що слово "народний" виправдовується цілком.
Ответить
0
0
serb321 (Рівне)
А так клуб турбується про своїх вболівальників: http://veres.club/news/rivnenski-vbolivalniki-prim...
Ответить
0
0
An (Рівне)
Верес ми з тобою!
Був на стадіоні у Львові з Олександрією. Їхав автобус та спеціальний потяг для вболівальників. Я добирався машиною. Вірю, що в нас теж буде свій класний стадіо.
Ответить
2
1
An (Рівне)
Все почалось з того, що Верес єдина команда, яку не включили в телевізійний пул.
Ответить
2
1
serb321 (Рівне)
Читай:. ніби сніг іде серед літа (і це на 32 дюймовому Самсунгу Smart)
P.S.Пишу з планшету і часом пропускає підказка, яку зівнеш...
Ответить
0
0
serb321 (Рівне)
Я, крім інтернету, користуюся кабельним Волі. Якість на 2+2 та Україна нормальна, а ф1 та Ф2 це такий отстой! Піти сніг іде серед літа. І це тільки ці 2 канали. А де як почнуть коментувати, не висовуючи язика з ж₴пи Ахметова, то я виключаю часом звук, а часом канал. Коментатор повинен досконало знати склад команди-хазяйки, в першу чергу. Перша гра коментувалася так собі.Але це перша гра.Канали Денісова можна дивитися по ТБ тільки в Рівному, в районах - глухо. То нахр₴на вони взагалі потрібні?Хоча б особисто мені.
Ответить
2
0
Stuntriding (Киев)
Тут соглашусь, комментаторы ещё те ....толерасты... футболы идут только кабельно после оплаты. Качество кратинки, зависит от сигнала и да, плохая погода, каналы могут скакать. Но ведь права на трансляцию принадлежат футболам, потому они могут подать в суд на ваше ТВ. Меня самого бесит их политика шифровки канал, но увы, капитализм((( Например в Штатах, ВСЕ спорт каналы коммерческие и платные! фиг ты посмотришь хоть один канал, пока не оплатишь! Так и в больше части Европы. Мы вроде, да как бы Европа, но не та Европа))) У нас технологии большей половины трансляторов, ещё с прошлого века. Деньги дерут не малые, а аппаратуру хорошую ставить не хотят! Одно спасение, интернет, тот же кардшаринг, он как стоил 5 у.е. 10 лет назад, так и стоит, правда гривна упала на нет. Пользуюсь шарингом уже лет 10 и нормально)))
Ответить
1
0
Stuntriding (Киев)
Тут умники про сми и свободу слова завели))) Есть места и прочее, где и сми ЗАПРЕЩЕНО снимать, если нет разрешения, договорённости и т.д.!!!
Есть такая вещь, как подписание контракта и т.п. , что какое либо мероприятие может освещать в прессе и на ТВ, одна-две-три организации которые получили этот контракт!!!
Это как концерт, полный зал, а съёмку начинает вести какой то ровноТВ, не имея на то разрешения))) Охрана может и аппаратуру на голове *починить*!
Прежде чем нести бред о сми и свободе слова (кстати в стране у нас его НЕТ) читаем Законы!!! Футбол это бизнес, у каждого он свой. Так вот и ТВ трансляции и съёмки на стадионе проф. аппаратурой, только с разрешения!!!
И тут футбол-каналы правы, на все 101%!!!
Ответить
0
0
Zapp Brannigan (Київ)
Так із Вересом контракт по трансляції не підписано, він вільний від будь-яких договорів і пулів. Відповідно, має повне право дозволити висвітлювати матчі зі своєю участю будь-якому ЗМІ. Закон Про інформацію дозволяє це, за умови підписання між Вересом і Рівне 1 договору про висвітлення діяльності ФК Верес на телеканалі.

Закон це НЕ ЗАБОРОНЯЄ! І закони мають вищу юридичну силу за футбольні регламенти і договори. Якщо Верес не підписав договір по ТВ-трансляції, то може послуговуватися нормами законодавства.

P.S. За "Охрана может и аппаратуру на голове *починить*" як правило йде відповідальність по Ст. 171 (Перешкоджання професійній діяльності журналістів). Прикладів - море, той же Вадік Тітушко свій срок отримав...
Ответить
2
0
andy1990
По существу: обстановка накаляется. Хотя конфликт вероятнее всего завершится мирно. И Шахта и ДК рискуют остаться без видео гостевых матчей с Вересом. А тем более если результаты будут очень важны, то ......
Ответить
1
1
Scanmen (Житомир)
Денисов раніше казав, що зараз в них 7 клубів і технічно не можуть взяти в свій пул Верес, але деякі матчі вони планували показувати, напевно саме Шахтар, Динамо, Зоря.
Ответить
0
1
andy1990
У голодранца simargl из Мухосранска опять обострение .......
Ответить
2
2
Zapp Brannigan (Київ)
телеканал Ровно 1 незаконно проводил съемку матча Мариуполь – Верес

Це що за фігня??? Ахметовські взагалі знають, що таке СВОБОДА СЛОВА І ЗМІ???

Рівне 1 все правильно робить. Дістали вже своїм Футбол 1 і 2, щоб ЧУ подивитися - треба кабельне підключати або тарілку брати (особливо в селах, де кабельного взагалі нема). Тобто вони пропонують платити за те, щоб подивитися матч Верес-Маріуполь. Ріалі?

Це блін ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ! Чому його не крутять по загальнодоступному Першому національному, як це було до приходу до влади Яника і даунецьких???

Взагалі політика медіа-групи Ахметова щодо футболу бісить, чесно кажучи. В них є ТРК Україна із чудовим покриттям, але вони навіть фінал ЛЧ крутили по Футбол 1. А по ТРК Україна йшов черговий тупий серіал. Вони що взагалі про рейтинг каналу не думають? У фіналу ЛЧ аудиторія в десятки разів більша, ніж у серіалу!!!
Ответить
6
1
leafst0rm (Kharagpur)
Футболы можно и в Индии посмотреть и в Европе. 1+1 тоже можно по тарелке поймать, но как правило это такой шлакоканал по качеству, реально его наверное смотрят проженные совки только, которые наверное и музыку на бабинах слушают.
Ответить
0
0
Stuntriding (Киев)
Представь, я слушаю музыку на бобинах, кассетах и виниле, ностальгия и коллекция большая музыки))) Вся цифра, это ничто, бредовое качество, по сравнению с винилом и качеством звука!!! И усилки у меня ламповые есть)
Так что совок тут ни к чему)))
 
0
0
Stuntriding (Киев)
Первый раз соглашусь с Денисовым)))
По Закону, так по Закону)
Пусть юристы хлопнут этот вИрус по полной, с их трансляциями и прочим!
Разрешение на съёмку не было? Нет! Спрашивали разрешения? Нет! Будьте так любезны в суд и денег заплатить))) Бизнес есть Бизнес)
Ответить
1
6
старий фан (Рівне)
На матчі Верес - Олександрія була знімальна група Футболів. Знімали глядачів і фрагменти матчів. Так, що вони не такі вже пухнасті.
Ответить
6
0
Zapp Brannigan (Київ)
По закону так по закону: ст. 34 Конституції гарантує свободу слова і преси...
Ответить
2
0
Scanmen (Житомир)
Вересу від цього нічого не буде, всі притензії не до клубу а телекомпанії, так як в неї права на трансляцію, уважніше читай.
Ответить
0
0
simargl (Чернигов)
Забыл тебя спросить. Вот и глорь за свой вирус.
Ответить
5
8
старий фан (Рівне)
Шмарклю, повернемося до глядачів на трибунах. Недавно ти казав, що на матчі Десна -Оболонь було 3 000 глядачів. По протоколу було 1750. Але мені цікаво. Що на матчі Сосни завжди приходить рівна кількість людей? Це повний абсурд. Пишуть скільки попало. Вірю цифрам не заокругленим. Подивись статистику відвідувань Вереса. Ще раз говорю - клуб працює з уболівальниками на відміну від сосни та інших команд. Щодо трансляцій, то Хахльов "облажався" - тут не спорю. Але - життя вчить. Хто транслятор матчів сосни підкажи. І коли він був ?
Ответить
5
5
Iron Man (Олександрія)
Пенисов, ты такой же ипанутый, как и эта команда-недоразумение...
Ответить
7
15
simargl (Чернигов)
Да уж... какой же Фуфльов дремучий д@лб@€б ...
Уже даже прикладывать мне не хочется с ровенчан и того ,что сделали из их любимого Вереса .... скорее сочувствие.
Все у зятя 321, а он безнаказанный Д'Артаньян. Так не бывает.
Думаю всё кончится печально.
Ответить
9
8
Алекс75 (Kyiv)
тебе еще не надоело под всеми новостями о вирусе соплить ленту своими задротными коментами
Ответить
7
7
Iron Man (Олександрія)
Тебе в кайф этот вирусняк?
 
7
9
simargl (Чернигов)
Тебе ж не надоело читать новости про вирусняк)) и минусы ставить . Ты не в теме . Свободен...
 
4
7

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус