Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Герой футбольного дня. Иван Бондарь / Тайсон


Тайсон и Даниелян – об эпизоде с фолом бразильца

Герой футбольного дня. Иван Бондарь / Тайсон

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Коллины в Украине нет. Возможно, теперь дела в украинском арбитраже улучшатся? Ранее же было как: чтобы получить оценку того или иного эпизода, общественность должна была ждать момента просветления Коллины. Момента, когда итальянец созвал так называемый пресс-клуб и выборочно говорил о тех или иных решениях судей. По горячим следам матчи почти не разбирали.

Лучано Лучи, который по до сих пор неподтвержденной ФФУ информацией принял узды правления, на старте чемпионата проявил себя немного по-другому. Была резонансная ошибка Юрия Грисьо в матче "Динамо" - "Черноморец" – сразу последовали санкции в отношении арбитра, а также извинения от Лучи в адрес "пострадавших". Но так же ли быстро чиновник и его команда отреагируют на ошибку судьи в матче "Сталь" - "Шахтер"?

Сталь - Шахтер

Иван Бондарь не является топовым украинским арбитром. Однако это не оправдывает киевлянина, поскольку ситуацию, когда Тайсон грубо ударил Даниеляна по лицу, судья видел вплотную, без помех и даже вынес Тайсону наказание. Однако наказание это – не равноценное нарушению. Здесь два варианта: либо арбитр в совершенстве не обладает знанием Правил игры, либо же Бондарь не захотел поступить в соответствии с буквой Правил.

"Размазываться" по тарелке не стоит. Есть грубый фол – есть ответственность за него. Тайсон, получив лишь желтую, этой ответственности, очевидно, не понес. Поэтому слово – за КДК.

Однако важный нюанс: сначала об ошибочности решения Бондаря на официальном уровне должен заявить Комитет арбитров ФФУ. Иначе КДК в ситуацию вмешиваться права не имеет. Арбитр зафиксировал фол и вынес Тайсону предупреждение, которое КДК не может постфактум превратить в красную карточку. КДК не может даже отменить "горчичник". КДК может разве что нивелировать "юридическое" действие предупреждения, как было в случае с Ярмоленко, когда тот получил желтую карточку в матче с "Волынью" перед Классическим дерби. Поэтому должна быть реакция Лучано Лучи, официальное заявление об ошибочности решения арбитра о наказании Тайсону, а уже на основании этого – рассмотрение дела на заседании КДК.

Послесловие. Еще один интересный и важный момент. Видео эпизода найти оказалось не так уж и просто. В официальных обзорах матча от официального вещателя эпизод не освещен. В "неофициальные" нарезки эпизод попал, но – в плохом качестве. Вероятно, вечером эпизод будут разбирать в программе "Профутбол" на канале другого официального транслятора чемпионата Украины. Ради справедливости отметим, что в программе "Тур онлайн" с ведущим Виктором Вацко эпизод в студии телеканала "Футбол" разобрали и эксперты согласились относительно красной карточки.

Фото UA-Футбол; видео из трансляции ТК "Футбол 2"

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Специалист (Столица)
Потрібно бути справедливими от і все. В минулому турі Динамо завдяки суддям отримало безпідставну перемогу, а суддя не призначив очевидний пенальті, скільки разів не переглядай чи виправдовуй суддю. Реакція - "0". Експерти "Профутболу" трохи погомоніли і все заспокоїлось ніби так має і бути. В турі, що минув, суддя очевидно помилився на користь "Шахтаря" і виправдовувати його немає сенсу. Це виглядає смішно і не об'єктивно. Під час трансляції епізод кілька разів повторювався, в студії експерти погодились, що це червона картка. Потрібно подякувати, що хоч на чорне, не кажуть біле. Тепер вболівальники Динамо налетіли і знищують Шахтар і суддю. І "цьому царству не буде кінця", як казала покійна бабуся, царство їй небесне. Справа в іншому, чи буде застосований однаковий підхід до обох ситуацій. Чи буде друзям все, ворогам закон? Якби було покарання за матч Динамо та покарання за матч із Шахтарем, то ми би бачили, що система виправляється. Адже вболівальники, за що борються? За те, щоб все вирішувалось на полі гравцями, а не суддями, або в кабінетах. Далі побачимо, чи зміна Колліни щось дасть і люди намагаються змінити систему і застосовувати однаковий підхід для всіх, чи це броунівський рух ліжок, як у відомому анекдоті. Покаже час, немає сенсу один одного ображати, ми в цьому цирку лише глядачі (хоча може дурні).
Ответить
3
0
Вернуться к новостям
Комментарии 50
Специалист (Столица)
Потрібно бути справедливими от і все. В минулому турі Динамо завдяки суддям отримало безпідставну перемогу, а суддя не призначив очевидний пенальті, скільки разів не переглядай чи виправдовуй суддю. Реакція - "0". Експерти "Профутболу" трохи погомоніли і все заспокоїлось ніби так має і бути. В турі, що минув, суддя очевидно помилився на користь "Шахтаря" і виправдовувати його немає сенсу. Це виглядає смішно і не об'єктивно. Під час трансляції епізод кілька разів повторювався, в студії експерти погодились, що це червона картка. Потрібно подякувати, що хоч на чорне, не кажуть біле. Тепер вболівальники Динамо налетіли і знищують Шахтар і суддю. І "цьому царству не буде кінця", як казала покійна бабуся, царство їй небесне. Справа в іншому, чи буде застосований однаковий підхід до обох ситуацій. Чи буде друзям все, ворогам закон? Якби було покарання за матч Динамо та покарання за матч із Шахтарем, то ми би бачили, що система виправляється. Адже вболівальники, за що борються? За те, щоб все вирішувалось на полі гравцями, а не суддями, або в кабінетах. Далі побачимо, чи зміна Колліни щось дасть і люди намагаються змінити систему і застосовувати однаковий підхід для всіх, чи це броунівський рух ліжок, як у відомому анекдоті. Покаже час, немає сенсу один одного ображати, ми в цьому цирку лише глядачі (хоча може дурні).
Ответить
3
0
Romb_DK (Київ)
Мафія безсмертна. Геть Павелка!
Ответить
3
1
vituynia (Черкассы)
А если голова-перекошенный квадрат,как ошибка гинеколога-то ничего не поделаешь.
Ответить
0
1
Металлист Харьков
https://http://www.youtube.com/watch?v=5q6IGd3Q9i8
Ответить
5
0
Металлист Харьков
Удар Тайсона тут в полной красе !
Ответить
2
0
ricco-sc (Киев)
Для упоротых этого все равно мало, они все равно найдут еще 1000 оправданий и все равно это будет отмашка)) На то они и упоротые))
 
5
0
vinn (Khmelnitsky)
https://http://www.youtube.com/watch?v=7w_0vADOr2g

Нібито колись було інакше...... а "сліпі" бачать лише дк і малють голи в "кампютєрє")))))
ущербні...
 
0
0
vituynia (Черкассы)
В том то и дело,что у них поднимается(рука,я имел ввиду)когда речь о Шахтере.Про Динамо говорили.говорили,но так,чтоб не обидеть,А почему не во весь голос?Типа:Что творится? Почему? Во т слова "почему" и ни разу от этих правдолюбов я не встречал.
Ответить
0
4
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Какое наказание понёс Бернарт когда сломал ногу игроку Александрии?К чему тут ДК?Если впрошлых сезонах ДК выигрывало в Стали за счёт судейства в этом вина ШД?А,опять мировой заговор?Мне насрать на ШД и ДК вмести взятые- это две команды которые довели украинский футбол до нынешнего состояния.Болеть за свою команду хорошо,но не видить очевидных нарушений и вэтом обвинять других болейщиков -идиотизм.
Ответить
5
0
Специалист (Столица)
Ігоровий епізод, такий само, як коли зламали ногу Фернадніньо. Порівняння не вірні. У випадку з Тайсоном це навмисна грубість.
 
1
2
Кот_в_сапогах
да, тут скинули ссылку. Посмотри. Все твои предположения сразу же разрешаться
Ответить
3
0
tolina-ystas (Краматорск)
Столько хипиша на ровном месте.Такое впечатление,что такой эпизод произошел впервые в истории футбола.Да в каждом матче по физии кто то получает и не один раз.Но здесь Шахтер да еще и Тайсон давай базар устроим.Не о чем потолковать больше.
Ответить
2
8
мы за динамо (киев)
Ні, це не хіпіш на рівному місці. Це давно відома всім ситуація, коли при рівній грі суддя дрібними, а в даному випадку і не дуже свистками-рішеннями створює умови та допомогає якійсь команді здобути результат. Тут це вже система. В даному випадку ще й початок чемпіонату і вже втручання суддів в спортивну боротьб, із явною неприкритою спробою лише певних учасників залишити все так як і булою.
Ответить
3
0
Кот_в_сапогах
вообще, Тайсона и Боднаря нужно было занести в рубрику не "герой дня", а "Гей дня". самое то было бы.
Ответить
3
0
Гаринча (Киев)
[quote datetime="30.07.2017 15:08" author="vituynia (Черкассы)"]Вообще то ,хотелось бы посоветовать"блогеру"шире раскрыть глаза при рассмотрении данного эпизода И он бы увидел,что Тайсон освобождался от захвата Даниэляна.Резко ?да.Нуэто как получилось.Но Афторам необходимо увидеть криминал в действиях Тайсона.И они его видят.
[/quote]

Не знаю, что нужно автору, а тебе однозначно очки нужны, переселенец
Ответить
7
0
vituynia (Черкассы)
Вообще то ,хотелось бы посоветовать"блогеру"шире раскрыть глаза при рассмотрении данного эпизода И он бы увидел,что Тайсон освобождался от захвата Даниэляна.Резко ?да.Нуэто как получилось.Но Афторам необходимо увидеть криминал в действиях Тайсона.И они его видят.
Ответить
1
7
Виталий Великий (киев)
По факту цей удар нічим не відрізняється від звичайного в бійці тому 3 матчі має сидіти Тайсон, думаю справедливе покарання! Дуже цікаво чи Денисов про це скаже як про Динамо говорить він же завжди об"єктивний за його словами але вболіває за Шахтар сьогодні послухаю!
Ответить
4
1
leonov1 (Днепропетровск)
Не защищая никого скажу. Арбитр зафиксировал нарушение и принял дисциплинарные санкции -ЖК. Далее есть четкая вертикаль решений по эпизоду - Протест ФК Сталь - рассмотрение на КДК и комитете по этике. Протест стали был? Нет... я так понял они согласны с действием арбитра. ВОПРОС ТОГДА ЗАКРЫТ . И сколько бы вы не грубили друг другу пока сами клубы (сталь) не перестанут себя не уважать и прятать голову в песок ничего не изменится.
Ответить
5
2
Олексин (Н.)
Протест Сталі, якщо і буде - КДК залишить без розгляду. Саме тому, що "рбитр зафиксировал нарушение и принял дисциплинарные санкции -ЖК".

Якщо буде протест Сталі в Комітет Арбітрів - то там, таки да, розглядатимуть. І в такому випадку необов'язково публічно, але в клубний офіс направлять відповідь, чи покарали Бондаря, і як. Можуть з КА (але не зобов'зані) повідомити і громадськість. Хоча, в КА розглядатимуть цей епізод і без скарги від Сталі.
Ответить
3
1
78syava78 (Харьков)
Хорош ныть.давйте растреляем Тайсона. Тоже мне трагедия, дали желтую значит так решил. Сколько таких случяев в разных играх было. А вы устроили.
Ответить
1
9
ju mor (Киев)
Давно в нашеи футболе так нагло и вызывающе не БИЛИ по лицу, ИМЕННО - били. Если пропустят -мб цепная реакция.Дело даже не в Тайсоне,на его месте мог быть ЛЮБОЙ бразилец и игрок ШД,давно ох....шие от безнаказанности. Кто-то вспомнит ,когда в последний раз и сколько раз вообще за сезон их выгоняли с поля. Срна за свое поведение должен выгребать каждую игру,а по совокупности - отдыхать за сезон пару - тройку игр -и это минимум. Как бы там ни было остальным командам,в тч ДК,до этих хамов,как до луны! У нас ОООчень давно есть ЩД - и все остальные,и никому до этого нет дела.
Ответить
8
1
vituynia (Черкассы)
А по ногам Давно Ермолай бил? Или ты запамятовал?
Ответить
1
10
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Бернард сломал ногу игроку Александрии и НИЧЕГО.Причём сломал умышлено и это было в конце прошлого чемпионата как раз перед игрой с ДК. Можно вспомнить и его же дисквалификацию в начале чемпионата, когда он получил травму и все вспомнили .что его надо дисквалифицировать.
Ответить
6
1
Олексин (Н.)
Автор, звідки ви взяли, що "Тайсон, получив лишь желтую, ... Поэтому слово – за КДК"???
Невже Ступар нашептав? І ви йому вірите?

КДК навіть Бернарда за факи не покарало - а їх арбітр того матчу, таки справді, не бачив. І навіть справа не в тому, що Бернард і Тайсон - кроти. А справа в тому, що після свистка про порушення правил і визначення винуватця (да, фолив Даніельян; але Тайсон отримав жовту) КДК ПОВИННО вважати, що арбітр все бачив і в епізоді розібрався (нехай по-своєму; нехай помилково) - то КДК таким чином розібрався в епізоді. КДК втратив компентенцію розбиратись в цьому епізоді. Далі - компентенція керівництва Комітету арбітрів (або ж комісії Баранки... понятно, що таке можливе з вірогідністю 0,00..01%). КДК, згідно Регламентів і правил, може повернутися до розбору цього епізоду лише після того,, якщо буде встановлено, що арбітр УПЕРЕДЖЕНО невірно розцінив ступінь провини арбітра - і те, лише за поданням Баранки!
Ответить
4
2
Олексин (Н.)
блін, спересердя перепдутав в одному випадку слова "КДК" і "арбітра"; в іншому - "арбітра" і "футболіста". Ну, хто захоче розібратися по суті - розбереться...
Ответить
2
0
Lion Killer (Львів)
може, дав жовту, бо фолив також і противник Тайсона, він його тягнув за футболку. Але, в такому разі мала бути жовта для гравця Сталі і червона для Тайсона.
Ответить
2
1
Олексин (Н.)
"Бондарь не захотел поступить в соответствии с буквой Правил" -інших трактувань бути не може.
Ответить
3
1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Да расслабтись ничего Тайсону не будет.пример Бернарда напоминать наверное не надо .Бондаря может пожурят но не так сильно как Кузика,а дальше всё пойдёт своим чередом.Ждём Европу и влётов от средних команд и разгромов от грандов,а виновата как всегда трава....
Ответить
7
1
vituynia (Черкассы)
Уважаемый Блогер,А где была Ваша объективность,когда в первом туре судья назначил неправый штрафной в ворота Зари.А в матче ДК с Черноморцем в наглую не заметили лвух пенальти?Или Ваша объективность дозирована?Это заметно.Но надо быть хоть немного соответствующим той миссии,которую взяли.
Ответить
2
13
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Шановний, перед тим, як кидатися на людей, не полінуйтеся пошукати інформацію про ті епізоди які самі описали. І матч Сталь - Зоря, і матч Динамо - Чорнмоорець наш сайт (і особисто, як ви висловилися "Блогер") висвітлювали. І висвітлювали спірні епізоди суддівства.

https://http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/hi...

https://http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/hi...
Ответить
9
0
vituynia (Черкассы)
Да .Я помню.Скромненько так ,Боясь обидеть.Как бы между прочим:Ах,как не хорошо,как не хорошо...
 
0
10
leonov1 (Днепропетровск)
Уважаемый Игорь. Люди потому и "кидаются" что вы сопровождаете свои статьи о спорных моментах некомпетентными мнениями -Вашим и "псевдоэксперта Ступара ". Вы при всем уважении только блогер а не арбитр со стажем и Ступар при всем уважении пожизненно дисквалифицированных и отстраненный от судейства фифа экс - арбитр советских времен. Почему для Вас авторитет человек который дискредитировал своими решениями фактически весь судейских корпус мира (читай ФИФА) лично мне не понятно. Неужели сейчас нельзя найти футбольного арбитра или "экс" но бес "приставки" " ПОЖИЗНЕННО ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ЗА ДИСКРЕДИТАЦИЮ ДЕЙСТВИЙ АРБИТРА ФИФА" И основываясь на его квалифицированном мнении строить те или иные темы про судейские ощибки или действия?
 
3
8
ju mor (Киев)
объективность при чем? Заслужил красную за АКЦЕНТИРОВАННЫЙ удар - получи. Без всяких сравнений.Судья правила нарушил? Нарушил. ДБ наказан. Это все.
Ответить
6
1
Кот_в_сапогах
о каком едином пуле может идти речь, когда в ТК "Футбол" всё зачтено на "шахтьор - наше фсьо!"??? Вот представте, если бы игры Реала показывало и комментировало ТОЛЬКО ТВ "Барса"...
Ответить
13
1
asa____ (Харьков)
долго не мог понять особенно с дальнего ракурса , что вообще произошло. Потом офигел, как так. Ну любому нарушению должно что-то предшествовать. А вот так , локтя. Потмо дошло, Тайсон руку от своего рукава отрывал. А от захвата только так и можно освободиться- резко дернув. Предплечьем можно дернуть только круговым движением, ну или резко присев, в итоге, получилась жесть которая таки тянет на красную карточку, удар был и красивый:).
Ответить
3
3
Печник (Бабаи Харьковская об)
Что там Генинсон молол про непредвзятого трянслятора?! Ну-ну....Спасибо автору за послесловие, скоро и до вас доберутся
Ответить
7
0
ricco-sc (Киев)
Какая это желтая?? Это чистая КРАСНАЯ карточка. И + КДК 2-3 игры вне футбола.
Посмотрим как накажут судью))
Ответить
10
1
Червяк (Донецкая)
Так Тайсон получил желтую. Т.е. судья момент видел и квалифицировал.
Ответить
1
12
СашаХМ (KM)
так соль в том, что это красная как мин + пару матчей дисквы ))) Что значит видел и квалифицировал?

Зачем тогда ныть про пеналь в матче с ЧО?? Судья видел и квалифицировал ))
Ответить
13
1
Kela (Одесса)
ты тугодум, в матче с ЧО судья видел и не квалифицировал
 
1
5
Acsakal (Kharkov)
Качество записи, конечно, плохое, но даже оно позволяет сделать вывод, что эта "отмашка" Тайсона выходит за рамки его обычных нарушений. Чаще всего Тайсон отмахивается, когда чувствует, что не может на скорости оторваться от соперника, при этом соперник обычно бывает у него за спиной, и он, отмахиваясь, не знает точно, куда попадет.
В этом же случае Тайсон совершенно четко видел, куда бьет, и мог сломать игроку Стали нос, челюсть или выбить зубы. Будь он чуть помассивнее, уверен, без этого бы не обошлось. Поэтому "отмашкой" это можно назвать лишь условно, а на самом деле это акцентированный удар, и за него прямая красная не вызывает ни малейшего сомнения. Никоим оправданием Тайсону не может служить предшествовавшая прихватка за футболку. Таких прихваток в каждом матче бывают десятки. Если она срывает атаку, то за нее следует горчичник, а если разыгрывается штрафной или угловой, то судьи обычно вообще их игнорируют, иначе после каждого стандарта можно давать по 5-6 желтых и матч будет заканчивать 10 игроков на 2 команды.
Ответить
13
1
Игорини (Киев)
Самый лучший комментарий, добавить даже нечего. Красная не обсуждается, дисква 3-5 матчей в зависимости от прочих факторов.
Отличную ссылку выложил форумчанин Металлист: это даже близко на отмашку не похоже.
Ответить
6
0
СашаХМ (KM)
В официальных обзорах матча от официального вещателя эпизоды не освещен.

это всё, что нужно знать про кАНАЛы футбол и кротов вчастности ) зато моменты игры ДК были со всех ракурсов даже малейшие контакты )))
Ответить
15
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус