Событие футбольного дня. Судейство матча Зирка - Верес

Арбитр матча "Зирка" - "Верес" должен был принять несколько важных решений. И некоторые из этих решений повлияли на результат матча. Команда из Ровно добыла свою дебютную победу в УПЛ (3:1), а "Зирка" осталась ни с чем. Хотя могла претендовать на пенальти. Разобраться с судейством помог эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Нельзя сказать, что Игорь Пасхал провел матч безупречно. Арбитром были приняты несколько спорных решений, а несколько эпизодов остались без внимания.

На 59-й минуте Эсеола с правого края догонял мяч у линии ворот, Бандура вышел из рамки и своей ногой зацепил ногу соперника. Эсеола завалился на газон, а Игорь Пасхал не принял никакого решения. Не назначил одиннадцатиметрового, но и не зафиксировал симуляцию. Хотя симуляцией это падение не было. К слову, можно вспомнить матч "Динамо" - "Черноморец", когда Юрий Грисьо в аналогичном эпизоде ​​не назначил пенальти за фол Кадара против Зубейко.

Удаление Качарабы – довольно формальное. Грубый подкат сзади против Федорчука и желтая карточка за него (63-я минута) – не обсуждается, а на 81-й минуте Качараба сорвал опасную атаку и получил второе предупреждение. Но у Сергийчука не было перспектив выхода один на один, ведь путь нападающему перекрывал другой защитник. Поэтому вторая желтая для Качарабы – формальная.

Качараба стал героем еще одного эпизода. В первом тайме Тарас, защищая собственные ворота, сыграл в подкате против оппонента. Сыграл в мяч, но, поднимаясь с газона, случайно коснулся мяча рукой. Оснований для одиннадцатиметрового здесь не было, ведь Качараба рукой сыграл случайно, - сказал эксперт.

Фото - ФК "Зирка"