Динамо - Зирка - судейский анализ матча от Мирослава Ступара
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Судейский анализ матча Динамо - Зирка от Мирослава Ступара
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Ігор Семйон
12.08.2017
суббота
12:13
Мирослав Ступар: У Романова не было другого выбора, кроме как указать на точку
Рейтинг публикации
Судейский анализ матча Динамо - Зирка от Мирослава Ступара
Також читайте українською: Мирослав Ступар: У Романова не було іншого вибору, окрім як вказати на позначку

Экс-арбитр ФИФА, эксперт по вопросам судейства Мирослав Ступар прокомментировал спорный на первый взгляд эпизод с назначением пенальти в ворота "Зирки" в матче против "Динамо". Как отметил специалист, решение арбитра Романова – вполне справедливое.

- Претензий к арбитражу нет. Виталий Романов в этом чемпионате провел уже третий свой матч. Это после годичного перерыва, обусловленного ​​отстранением от работы на элитном уровне. Романов сделал правильные выводы, благодаря чему Комитет арбитров даже назначал Романова четвертым арбитром на один из матчей Лиги Европы, – говорит Мирослав Иванович.

Виталий Романов оправдывает доверие, оказанное ему. В моменте с назначением одиннадцатиметрового удара фактурный защитник "Зирки" Пепе непонятно по каким причинам въехал своим корпусом в корпус и опорную ногу Гонсалеса, который уже "провез" соперника. У Романова не было другого выбора, кроме как уверенно указать на точку. Это арбитр и сделал. И, собственно, апелляций со стороны Пепе или иных футболистов "Зирки" не было, – резюмировал Мирослав Иванович.

Напомним, "Динамо" на своем поле обыграли "Зирку" в матче 5-го тура УПЛ со счетом 3:0.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 2
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (14)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Металлист Харьков
Судья прогнулся перед Динамо - защита ему обеспечена !
Теперь он лучший судья в чемпионате !
Такие вот судьи и убивают Динамо ! Они потом в европе играть не могут ! Всё ждут помощи от судьи ! А судьи никогда не будут помогать нашим командам ! Потому что у нас идёт война и у них там другие указания ! Вспомните как в прошлом году засудили Шахтёр !
Ответить
+1
-5
LEVgcUqs (Чернігів)
То що всі судді куплені Ахметкой і Ко, тут питань не є.То що зараз все керівництво ФФУ, УПЛ, всілякі там дисциплінарні комітети нападають на Динамо бо куплені ахметкой, питань не є. Це в цьому чемпіонаті не видно тільки фанам кротів ну і всяким жидомасонам. А Романов мабуть вирішив не куплятись кротами і чесно мабуть працюватиме в УПЛ. Але цікаво які підходи палкіни до нього будуть добиватись?
Ответить
+2
-1
Don Benito (Буча)
Да-да. Именно поэтому они отменяли желтую Ярмоле перед матчем с Шахтером, именно поэтому они дали Ярмоле всего 3 матча дисквы после эпизода со Степаненко, хотя он там намного больше наработал.

Этот состав ФФУ настолько откровенно прокиевский, каких наверное даже в 90-е годы не было.
0
-3
mizu (Южноукраїнськ)
Тайсон, Марлос, Фонсека.. Любимчики ФФУ. Динамівців не видно.
+3
0
DMiT75 (Донецк)
mizu (Южноукраїнськ)
LEVgcUqs (Чернігів)
Когда старший Суркис сидел во главе ФФУ и был президентом Динамо, то всё всех устраивало, кристально чесные люди работали тогда в КДК и Динамо десятилетиями не вылазило из чемпионов. Тогда наверное вы оба молчали тихо в тряпочку и "вболювали за улюбленцив", аналитики хреновы ?
0
-1
Инспектор (-)
... въехал своим корпусом в корпус Гонсалеса...

А что, теперь корпус в корпус нельзя? Новые правила для Динамо?
Ответить
+4
-4
Игорини (Киев)
Дело не в корпусе, неправильно написали. Дерлизу подбили опорную ногу, пенальти чистый.
Ответить
+3
-3
Инспектор (-)
Я писал по сути написанного. Там явный ляп в статье
+2
-1
leonov1 (Днепропетровск)
Вот теперь правильно пишите Игорь- "Экс арбитр ФИФА".....вот только скромно забываете добавлять тот факт что он пожизненно дисквалифицированный за дискридитацию звания арбитра. Вот тогда Ваши темы об арбитраже будут полностью с правильным заголовком и без утаивании всей правды как о событиях так и о человеке который дает оценку.....заголовок- "анализ судейства матча хххххх" подзаголовок- "экс арбитр фифа мирослав ступар пожизненно дисквалифицированный за дискридитацию звания арбитра поделился с нами своим опытом при рассмотрении судейства матча ххххххх..." Ну как? А ведь я написал чистейшую правду. Неужели у Вас настолько серьезные отношения со Ступаром что вы уже который год выгнанного судью представляете экспертом?
Ответить
+3
-4
Dedushka (Запорожье)
Просто,они работают в паре.И ,пока.они друг другом довольны и идеалогически по одну сторону,-трудно ожидать каких либо изменений.
Ответить
+2
-2
simargl (Чернигов)
Помогают арбитры нынче тонко ... виртуозно )) чувак год учился оправдать высокое доверие.
Сегодня , думаю , насмотримся судейской чудес в матче Вируса с Зорькой... минимум стоит ожидать удаление и пеналь в ворота Зори...
Ответить
+3
-6
Dedushka (Запорожье)
А как же?
Ответить
0
-3
СашаХМ (KM)
разница с моментом в матче с ЧО в том, что Гонсалес разворачивался к воротам обходил соперника и обострял, а не как там ковылял к флажку ...
Ответить
+4
-1
Spokoyno (Киев)
Це стара витівка... відриватись від суперника у карному, а потім зупинитись. Тільки вправні захисники, розуміючи це, не налітають на суперника "по інерції". Ну і відвертий поштовх у спину, це пенальті.
Ответить
+2
0

 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]