Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мирослав Ступар: Монзуль изменила принципы своей работы, что оценили Шахтер и Заря


Мирослав Ступар: Монзуль изменила принципы своей работы, что оценили Шахтер и Заря


Эксперт UA-Футбол по вопросам судейства, бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар поделился своими впечатлениями от работы украинских рефери во время матчей восьмого тура Премьер-лиги.

"Восьмой тур, как и предыдущий, в целом прошел без судейских ошибок, арбитры уверенно трактовали нарушения и принимали обоснованные решения. Правда, 30 желтых карточек в шести матчах, в которых уровень борьбы был не слишком высоким, это многовато.

А вот действия ассистентов были далекими от идеала. Курбанов в матче "Зирка" - "Черноморец" или Алехин в игре "Шахтер" - "Заря" срывали перспективные атаки одной из команд, ошибочно фиксируя положение вне игры, тогда как игроки атакующей команды были на одной линии с защитниками. Пытаясь перестраховаться, они игнорировали главное правило ассистента: "Не уверен - не поднимай". В случае с Курбановым это можно объяснить проблемой роста, ведь Заур начал работать на матчах высшего дивизиона только в этом году.

По большому счету, за весь тур был только один эпизод, который вызвал дискуссии - когда в Полтаве Игорь Пасхал назначил пенальти в ворота хозяев на 26-й минуте за то, что Александр Скляр ударил Станислава Беленького. Стоит заметить, что решение было принято главным арбитром после подсказки ассистента Максима Чоса, поскольку Игорь Пасхал следил за событиями, эпицентр которых уже переместился в другую часть поля.

В общем бригада сработала верно, но не до конца последовательно. Сам Беленький после игры признался, что он блокировал Александра. В таком случае форварду "Олимпика" нужно было давать желтую, а полузащитника "Ворсклы" удалять. Возможно, Пасхал так и поступил бы, если бы момент произошел у него перед глазами.

Внимания также заслуживает эпизод в конце первого тайма матча "Карпаты" - "Верес". Валерий Федорчук вышел один на один с Романом Пидкивкой, обыграл вратаря и был им сбит. Решение Ярослава Козика - желтая и пенальти. Заслуживал ли голкипер "Карпат" на удаление? Нет, поскольку он не играл откровенно в ноги Валерию, а пытался выбить мяч и зацепил полузащитника.

Также обсуждался эпизод в начале второго тайма, когда Кобин корпусом оттеснил от мяча Гвидо Кортеджано и сделал результативную передачу на Степанюка. Эксперты ПроФутбола, в частности, говорили о нарушении правил со стороны Василия. Однако мы видели, как работал арбитр на матче Исландия - Украина. В той же Англии на такие моменты вообще не обращают внимание, чтобы лишний раз не останавливать игру. У нас же привыкли свистеть по малейшему поводу, что, мягко говоря, не добавляет красок нашему футболу.

Но изменения есть. Та же Екатерина Монзуль пересмотрела принципы своей работы. Если раньше она фиксировала малейший контакт между игроками, то теперь не мешает командам, позволяя им вести нормальную борьбу. В том же матче "Шахтер" - "Заря" команды положительно восприняли стиль работы арбитра, как следствие зрители получили зрелищный центральный матч, в котором было показано только две желтые карточки".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (23)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
leonov1 (Днепр)
Господин ступар а расскажите вы коммунист или нет? Я это к тому что в загранкомандировки в 70-80х в капиталистические страны могли выезжать исключительно члены кпсс или в худшем случае кандидаты в кпсс при этом нужно было сдавать "зачеты" на партсобраниях а так же проходить собеседования на лояльность политике партии и прочие нюансы более того как выяснилось такие поездки становились возможными зачастую только после вербовок КГБ ( если ехали люди в США ФРГ Англию ) Интересно было бы узнать а как вы .. судя по всему не член и не кандидат партии попали в список тех кто при нормальном для СССР раскладе не мог получить право на загранкомандировку в капстраны проходили инструктажи и ка отвечали на вопросы о верности партии и брежневу?
Ответить
0
-4
Эрнест профи (Ужгород)
леонов а ты комсомольцем был или сразу всех нах послал?
Ответить
+2
-1
Hugo64 (PARIS)
имеено он и был комвожаком.. а сейчас всё плохо....читаешь и диву даешся как такое может жить и рассуждать... все плохие кроме его бени... да и вообще
0
0
Dedushka (Запорожье)
Без этого,дейсвительно,в те времена за границу было не попасть.Из действующих политиков разве никто не имел комсомольско-партийного прошлого? Так что,по-моему на этом не стоит акцентировать внимание.Даже такие ортодоксы как Суркисы имеют комсомольское прошлое.
Ответить
0
-1
leonov1 (Днепр)
за границу можно было попасть а вот в капстраны не будучи как минимум "сексотом" кгб. попасть было не возможно. именно поэтому и спросил автора о загранкомандировках и политубежденностях. А то он тут предстает перед нами таким умным пушистым дедушкой... а как разобраться..... международную категорию ступар получил вопреки срокам КЗОТА (не выдержан срок 5 лет0 а это означает либо "блат" либо взятка либо сотрудничество с кгб... при СССР просто так как сейчас закон не нарушался.
+1
0
leonov1 (Днепр)
Про загранкомандировке в капстраны знаю не по наслышке. моего отца в 1979 году не пустили в фрг на конференцию метеорологов потому что он отказался перед поездкой стать "сексотом" и эрнест я не был комсомольцем я именноо послал и поэтому до перестройки мне пришлось идти не в институт а сначала в пту))) Я не иду как шлюха на сделку с совестью. А вы?
Ответить
+1
0
tolina-ystas (Краматорск)
Совершенно не корректные сопоставления нашего чемпионата и английского.Разные уровни мастерства.Такое судейство как в Англии у нас может привести к трагическим последствиям.
Ответить
+1
-1
leonov1 (Днепр)
Администрация может хватит слушать дискредитированного труса? Позвоните в Литву там есть достойный человек и кандидат в судейские эксперты Рамуальдас Зигмунтовия Юшка человек и играл на высшем уровне ( в том числе за Харьковский Металлист и был одним из лидеров) и комментировал и судил в том числе и полуфиналы еврокубков и первенство европы и никогда не позорил имени судьи да и страна Литва дружественная да и для Украины этот человек сделал многое как игрок и судья. а что ступар?протоптал рамку во 2 лиге и вдруг стал судьей)))) В СССР это могло значить только одно ...либо где то "прогнулся" либо "на кого то работал". Это мое субьективное мнение но Юшка 10 сезонов пропахавший в вильнюсе москве львове и харькове на высшем футбольном уровне а потом пахал судьей 15 лет на высшем судейском уровне. ВОТ ЭТО ЭКСПЕРТ!
Ответить
+2
-3
S_Shvets (Киев)
"Что самое интересное, впоследствии на разборе игры, собраниях специалистов мое решение признали правильным. Но шесть минут споров (и это – во время прямой трансляции на весь мир) никак не отменить. Так мне и говорили: все правильно, но надо было быстро решать. А как решать, если это был форс-мажор, не прописанный в правилах? Это теперь в судей на руках куча методической литературы, «вопросов и ответов». А тогда у нас была маленькая книжечка, а ведь столько всего в ней нет…" - інтервю від серпня 2011-го
Ответить
+4
-1
leonov1 (Днепр)
вы цитируете его субьективное мнение . а я цитировал официальную информацию. Если ступар не знает что такое форм -мажор это еще не значит что он этим должен прикрывать свое незнание правил. Если правилами прописано что судья принимает решение и оно окончательное до возобновления игры по свистку то о каком "правиле" или его отсутствии говорит ступар в данной ситуации? Что до того кто и до кого дослужился в примере со ступаром его карьера заслуживает на отдельное рассмотрение поскольку из 2 лиги и педа чел прыгну за 1 год в высшую лигу и в этот же год получил международный уровень.. В СССР такого не бывало. Вернее бывало " в некоторых секретных случаях".
Ответить
+1
-4
Dedushka (Запорожье)
Теперь можно говорить что угодно,Но дисквалификацию почему то никто не отменил.И это ФАКТ.
Ответить
+1
-2
leonov1 (Днепр)
"Эксперт" UA-Футбол по вопросам судейства, пожизненно дисквалифицированный за дискридитацию звания судьи экс- арбитр ФИФА Мирослав Ступар поделился своими впечатлениями.....Вот так должна начинаться статья Мирослав Иванович... Если уж пишите пишите всю правду про себя вначале а не "липовый иконостас". Вы не эксперт. Вернее есть у вас навыки но вы сами в 82 году выбрали для себя путь когда струсили перед шейхом и фифа выгнало вас взашей в первую очередь за трусость. теперь вы предлагаете людям слушать вас-труса? Смешно ей богу.
Ответить
+5
-6
S_Shvets (Киев)
Вам самим не надоїло кожного разу одне й те саме писати? А чому ви не пишете про повний послужний список Мирослава Івановича. Наприклад, про роботу на більш ніж 200 матчів, в яких рівень протистояння був на порядок вищим, ніж зараз в чемпіонаті України. Зрештою, Ступара ж не просто так покликали на чемпіонат світу? Чи багато наших арбітрів дослуговувались хоча б до групового етапу Ліги Чемпіонів? Дискваліфікація була, її з біографії не викреслити, однак і применшувати авторитет людини вам не до лиця
Ответить
+6
-3
leonov1 (Днепр)
Пишу)))) в первом же матче первенства ссср в 1976 году который проводил ступар он не засчитал чистый гол ( поверив ошибке лайсмена) тем самым повлияв на результат матча Динамо минск крылья советов(2-0)... и чудесным образом несмотря на ошибки ступар в том же 1976 году стал судить международные матчи)))) Вы понимаете? чувал лажал а его ставили судить заграницу в СССР)))Другим судьяс на то чтоб получить международную категорию приходилось горбатиться лет 5 заносить везде куда только можно карабкаться" по трупам" а Мирослав за ошибки судейства в 1976 получил "пропуск" загранкомандировок в СССР))) вот я и пишу. Пишу потому как знаю что он никак не котировался при союзе .
+1
-6
DMiT75 (Донецк)
Ще один експерт. Звідки тобі знати, що йому до лиця, а що ні ? Досить замовчувати, як у радяньскі часи. Людина каже правду, а мега експерт статті якого читати іноді гидко, вчить у совковому стилі як, кому і що до лиця, а що ні.
+2
-1
leonov1 (Днепр)
И буду писать. А что мне остается делать? Я пишу что думаю приводя факты и только исходя из этих фактов вывожу свое субьективное мнение. Для меня если человек опозорил страну трусостью то он трус.... если он не дисквалифицирован а ПОЖИЗНЕННО дисквалифицирован ..то уж извините то на всю жизнь.. И если например Орехова пожизненно отстранили от судейства за то что он просто не доложил о провокации инспекторов регламена в судейский корпус то ступара досквалифицировали ЦИТИРУЮ -" за дискридетацию звания судьи" что тут еще можно говорить?если заслуженый слесарь напорить так что страна вздрогнет его выкинут с работы и забудут а ступар накосячил на весь мир и его тут на работу экспертом берут))))Пусть сидит на пенсии внукам расказывает о том как он круто судил пока они не почитают в интернете как было на самом деле а лучше в домино пусть режется на лавочках у подьезда)
+1
-6
Hugo64 (PARIS)
не читаю тебя сразу ставлю минус......ты нормальное ничего никогда неписал---- и это т видно по твоим минусивкам-----непиши и не позорься своими познаниями .....
+2
-1
leonov1 (Днепр)
Ну от тролей другого и не ожидал они ведь сюда заходят в крестики нолики поиграть или в плюсики минусики))))) Если вы оцениваете собеседника по тому сколько тупых идиотов ставят ему + или - то вам нужно провериться у доктора....хотя это ваше личное. Нормальные люди заходят на сайт выразить свое мнение и послушать несогласие или согласие адекватными доводами за и против....В вашем паталогическом случае + и _ заменяют вам логику и умение культурно общаться ...диагноз....троль)
0
-2
Dedushka (Запорожье)
Вот не люблю этого форумчанина,Во многом с ним не согласен,но в данном случае полностью на его стороне.Мало того,что Ступар дисквалифицирован ПОЖИЗНЕННО,так у его материалах постоянно присутствует тенденциозность в оцеках.Но это нравится определенным субьектам и за это он и держится на сайте.
+2
-1
DMiT75 (Донецк)
Ай яй яй, как не хорошо и подло. Написал критический комментарий, так взяли и по IP адресу заблокировали вход на сайт. Это знаете ли от вашей излишней желчи и бессилия.
0
0
_Hell_Cat_ (Днепр)
Монзуль...действительно хорошо отсудила, не мешала командам.......думаю хороший рефери получится (имею ввиду накопление опыта- под словом "получится")
Ответить
+10
-2
Bucokuu (Київ)
Видовищним, центральним матчем "шахтьор-заря" може назвати хіба що той, хто не знає, що у команд фактично один власник і спонсор.
Ответить
+6
-11
_Hell_Cat_ (Днепр)
..ты про матч Александрия-Динамо??.....Такой "беззубой" Александрии я ни с одной командой ЧУ не видел.....
Ответить
+9
-6


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...