Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Ворскла - Карпаты. Попытка английской манеры судейства


Судейский анализ матча Ворскла - Карпаты от Мирослава Ступара

Ворскла - Карпаты. Попытка английской манеры судейства

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Судейский эксперт Мирослав Ступар проанализировал работу арбитра Николая Кривоносова в матче "Ворскла" - "Карпаты".

- Николай Кривоносов выбрал сугубо английскую манеру судейства. Хотя эксперты в студии позже раскритиковали манеру арбитра. Однако Николай позволял играть, не раздавал безосновательных карточек, и футболисты это воспринимали хорошо. Соответственно, не было много свистков, хотя моменты для дискуссий возникали.

Кривоносов пытался жестами и словами предупреждать футболистов, объяснять им те или иные нюансы. В итоге, в матче были только две желтых карточки, что для такой игры – абсолютный минимум. Дискуссионные эпизоды касались фиксации / не фиксации фолов, - отметил эксперт.

На 35-й минуте Коломоец получил передачу низом в районе одиннадцатиметровой отметки, а Голодюк в подкате сыграл на перехвате. Коломоец по инерции продолжил движение и завалился через Голодюка. Столкновение непростое. Однозначно сказать, что одиннадцатиметрового не было, или же он был, нельзя. Можно говорить о моменте "пятьдесят на пятьдесят". Но, с учетом того, что Кривоносов держал планку дозволенного в борьбе довольно высоко, понять и оправдать решение Николая можно. Он рассудил этот эпизод в соответствии с заранее выбранной линией.

На 83-й минуте был назначен штрафной, с которого Мякушко забил гол. Мяч был у Голодюка, Скляр сзади подкатился в подкате. Выбил мяч, но последним сыграл именно Голодюк. Суть в том, что Скляр левой ногой въехал в ногу Голодюку. Вопросом относительно штрафного вообще не должно возникать – подкат был неправомерным. Более того, даже желтая карточка Александру по итогам этого эпизода – справедлива, - отметил Мирослав Иванович.

Еще стоит отметить момент на 40-й минуте, когда атаковала "Ворскла", состоялся фол против Кулача, но Владислав успел отдать мяч Коломойцу. Последний успел пробить по воротам, хотя против Юрия также был фол. Кривоносов назначил фол на Кулаче, а не на Коломойцу. Справедливее было бы выдержать принцип преимущества и зафиксировать нарушение правил против Коломойца. Не существенно, но такой момент имел место, - подытожил Мирослав Ступар.

Матч между "Ворсклой" и "Карпатами" завершился со счетом 0:1.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
al2111 (Kiev)
Продажный анализ продажного судьи...
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 2
al2111 (Kiev)
Продажный анализ продажного судьи...
Ответить
1
1
al2111 (Kiev)
Продажный анализ продажного судьи...
Ответить
1
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус